Järkyttävä määrä keksittyjä tapauksia. Rikkoutuneita kohtaloita ilman tuomittujen syyllisyyttä

33
Tilastojen mukaan Venäjällä tuomitaan vuosittain noin 60 % epäoikeudenmukaisista tai keksityistä tuomioista. Eduard Petrov päätti selvittää, kuinka paljon oikeudelliset virheet maksavat ja kuka niistä vastaa. Tätä varten hän suoritti oman tutkimuksensa nimeltä "The Innocents".

Dmitri Petrovin painopiste oli ihmisissä, jotka saivat laittoman tuomion. Sellissä ollessaan he eivät antaneet periksi, he kirjoittivat valituksia valvontaviranomaisille, ja heidän puolustuksensa vaati vapauttavia tuomioita.



Novosibirskin asukas Jevgeni Lukin, joka istui viisi vuotta liikenaisen Maria Fedotovan murhasta, Dmitri Medkov, joka todettiin syylliseksi oman sisarensa Tatjana murhasta, Novosibirskin liikennepoliisin työntekijä Aleksei Kuznetsov, joka tuomittiin kahdeksi vuodeksi Virallisten valtuuksiensa ylittäminen, mikä johti henkilön kuolemaan - kaikista näistä ihmisistä tuli oikeusvirheen uhreja. Tutkintavankeuskeskuksissa he joutuivat useiden pahoinpitelyjen kohteeksi ja univormuissa olevien poliisien psykologisen painostuksen kohteeksi pakottaakseen heiltä tunnustuksen.

Lainvalvontaviranomaiset ja syyttäjänviraston tutkijat puolestaan ​​ilmoittivat esimiehilleen vakavien rikosten paljastamisesta kuumassa takaa ja ansaitsivat siten "tähtiä" olkahihnoille.

Viattomat tuomitut eivät kuitenkaan antaneet periksi. He kaikki onnistuivat todistamaan syyttömyytensä. Oikeus ei kuitenkaan aina täysin voittanut, koska heitä, jotka laittoivat heidät telkien taakse, ei koskaan rangaistu, vaan he jatkavat työtä, tutkivat rikostapauksia ja antavat "oikeudenmukaisia" tuomioita.

Eduard Petrovin elokuva:
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke
33 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. andrey Käyttäjän sijoitus
    andrey
    +5
    15. elokuuta 2018 klo 05
    myös "verinen gebnya" on ilmeisesti syyllinen.
    1. Igoresha
      Igoresha
      +1
      15. elokuuta 2018 klo 15
      tietysti se on syyllinen, Stalinin NKVDshno-MGB-maniakit loivat jatkuvuuden


      "Feke Outpost"
      https://allin777.livejournal.com/231256.html?page=2
    2. Krasnojarskin Käyttäjän sijoitus
      Krasnojarskin
      +2
      16. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus: Andrey Jurievich
      myös "verinen gebnya" on ilmeisesti syyllinen.

      Esitetty asiakirja on selkeä väärennös.
      Joku uskoo, että NKVD-upseerit käyttivät tällaista ilmaisua - POLIISI.
      1. minun 1970 Käyttäjän sijoitus
        minun 1970
        +1
        27. elokuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Krasnojarsk
        Lainaus: Andrey Jurievich
        myös "verinen gebnya" on ilmeisesti syyllinen.

        Esitetty asiakirja on selkeä väärennös.
        Joku uskoo, että NKVD-upseerit käyttivät tällaista ilmaisua - POLIISI.
        - et yrittänyt lukea tekstiä ??? Neuvostoliiton rajan etuvartio ja kanssa LELU "Manchurian rajapoliisin postin" puoli - tuo puoli oli tuolloin Mantsuria. Ja se oli siinä poliisi.Ja varmistustoimenpide koostui nimenomaan luottamuksen luomisesta siitä, että tarkistettava on jo ЗА rajaa ... ja koko seurue oli juuri tätä varten ...
      2. nezvaniy_gost Käyttäjän sijoitus
        nezvaniy_gost
        0
        2. syyskuuta 2018 klo 19
        kannattaa lukea myös Solženitsyn, siellä ei jätä kiveäkään kääntämättä, saatanan ilmiantajia))))
  2. Vladivostok 1969 Käyttäjän sijoitus
    Vladivostok 1969
    +3
    15. elokuuta 2018 klo 06
    Tässä suhteessa on pelottavaa ajatella, mitä tapahtuu, jos kuolemanrangaistuksen moratorio kumotaan, vaikka toisinaan näyttääkin siltä, ​​että se on aika ottaa käyttöön.
    1. Vadim237 Käyttäjän sijoitus
      Vadim237
      -1
      15. elokuuta 2018 klo 18
      Jos kuolemanrangaistus otetaan käyttöön, niin vain henkilöille, jotka ovat tehneet erityisen vakavia rikoksia.
  3. vard Käyttäjän sijoitus
    vard
    +4
    15. elokuuta 2018 klo 06
    Älä luovu vankilasta ja laukusta... Puhtaasti venäläinen sananlasku...
  4. Sergeyezhov Käyttäjän sijoitus
    Sergeyezhov
    -9
    15. elokuuta 2018 klo 08
    viranomaiset eivät vangita ketään ilman syytä.
    1. NF68 Käyttäjän sijoitus
      NF68
      0
      15. elokuuta 2018 klo 15
      Lainaus Sergeyezhovilta
      viranomaiset eivät vangita ketään ilman syytä.


      Ainoa kysymys on, ovatko ne vangittuina, jotka todella tarvitsevat vangitsemisen tämän tai tuon rikoksen vuoksi.
      1. ver_ Käyttäjän sijoitus
        ver_
        -1
        24. elokuuta 2018 klo 02
        ...kuolema löytää aina syyn..
        (sananlasku).
  5. Rostislav Käyttäjän sijoitus
    Rostislav
    +4
    15. elokuuta 2018 klo 08
    Oikeusvirheitä on ollut ja tulee olemaan, samoin kuin tilaustapauksia. Hän sai siten 6 vuotta takavarikoituna. Vuotta myöhemmin hänet lähetettiin korkeimman oikeuden kassoimalla asian uudelleenkäsittelyyn ja vapautettiin syytteestä, mutta hän pysyi alasti.
    Mutta todeta, että 60% tapauksista on väärennettyjä, ja jopa viitata joihinkin tilastoihin... Nyt tämä on ehdottomasti halventava määräys.
    1. nesvobodnye Käyttäjän sijoitus
      nesvobodnye
      0
      15. elokuuta 2018 klo 16
      Onko sinulla omaisuuden takavarikointi Valko-Venäjällä?
    2. NF68 Käyttäjän sijoitus
      NF68
      0
      15. elokuuta 2018 klo 19
      Lainaus käyttäjältä: Rostislav
      Oikeusvirheitä on ollut ja tulee olemaan, samoin kuin tilaustapauksia. Hän sai siten 6 vuotta takavarikoituna. Vuotta myöhemmin hänet lähetettiin korkeimman oikeuden kassoimalla asian uudelleenkäsittelyyn ja vapautettiin syytteestä, mutta hän pysyi alasti.
      Mutta todeta, että 60% tapauksista on väärennettyjä, ja jopa viitata joihinkin tilastoihin... Nyt tämä on ehdottomasti halventava määräys.


      Nuo. Takavarikoitua omaisuutta ei koskaan palautettu sinulle, vaikka rikoskokonaisuutta ei ollut? Vai pitääkö sinun mennä uudelleen oikeuteen takavarikoidun omaisuuden palauttamiseksi?
  6. AIDS Käyttäjän sijoitus
    AIDS
    -1
    15. elokuuta 2018 klo 08
    Odotan tarinan jatkoa. Mikä loppuu?
  7. M. Mikhelson Käyttäjän sijoitus
    M. Mikhelson
    -1
    15. elokuuta 2018 klo 08
    No, millaista oikeutta voi olla, kun tuomioistuimet pöyhkeilevät kaikella voimallaan osoittaen "riippumattomuuttaan"! Jos tuomioistuinten takana olisi normaali valvontaelin, tämä laittomuus vähenisi nopeasti.
    1. pallo Käyttäjän sijoitus
      pallo
      0
      28. elokuuta 2018 klo 11
      Lainaus: M. Michelson
      No, millaista oikeutta voi olla, kun tuomioistuimet pöyhkeilevät kaikella voimallaan osoittaen "riippumattomuuttaan"! Jos tuomioistuinten takana olisi normaali valvontaelin, tämä laittomuus vähenisi nopeasti.

      Asianajajien pätevyys riippuu syyllisten tuomioiden, ei vapauttavien tuomioiden, määrästä. Anna heille kaikille ryhmäseksiä ja järjestystä, anna heille ihmisten kohtalo.
  8. kunstkammer Käyttäjän sijoitus
    kunstkammer
    0
    15. elokuuta 2018 klo 10
    Lainaus: M. Michelson
    tavallinen valvontaviranomainen

    Valvovia, tarkastavia ja uudelleen tarkastavia "elimiä" on jo niin paljon, että maatilalla ei yksinkertaisesti ole ketään työskentelemässä - jäljellä olevaa eläkeikää on nostettava.
    Rangaistuksen väistämättömyys on olemassa vain tavallisille kansalaisille. Jos useat tutkijat, tuomarit ja syyttäjät saisivat juonitteluistaan ​​kaksin- tai kolminkertaisen syyttömän uhrin rikosoikeudellisen rangaistuksen, järjestys voisi palautua.
    Kaksinkertainen aika - jos uhrille maksettiin kaikki aineelliset korvaukset (eikä kolme ruplaa vankilassa vietetyistä vuosista, vaan arvokas korvaus vahingosta). Kolminkertainen vankilassa - jos valtio joutuisi maksamaan rahallista korvausta.
    1. minun 1970 Käyttäjän sijoitus
      minun 1970
      -2
      27. elokuuta 2018 klo 12
      Lainaus kunstkammerilta
      Lainaus: M. Michelson
      tavallinen valvontaviranomainen

      Valvovia, tarkastavia ja uudelleen tarkastavia "elimiä" on jo niin paljon, että maatilalla ei yksinkertaisesti ole ketään työskentelemässä - jäljellä olevaa eläkeikää on nostettava.
      Rangaistuksen väistämättömyys on olemassa vain tavallisille kansalaisille. Jos useat tutkijat, tuomarit ja syyttäjät saisivat juonitteluistaan ​​kaksin- tai kolminkertaisen syyttömän uhrin rikosoikeudellisen rangaistuksen, järjestys voisi palautua.
      Kaksinkertainen aika - jos uhrille maksettiin kaikki aineelliset korvaukset (eikä kolme ruplaa vankilassa vietetyistä vuosista, vaan arvokas korvaus vahingosta). Kolminkertainen vankilassa - jos valtio joutuisi maksamaan rahallista korvausta.
      - Minua hävettää kysyä, mistä sitten etsisitte niitä, jotka haluavat tulla tuomariksi? Kukaan ei peruuttanut oikeudellisia virheitä
      Ja kyllä, Chikatilon rikosten vuoksi viaton henkilö ammuttiin Neuvostoliiton päivinä ....
  9. teräs-maker Käyttäjän sijoitus
    teräs-maker
    +4
    15. elokuuta 2018 klo 10
    Tutkijat tai tuomarit eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa tapausten väärentämisestä. Siksi se tulee olemaan niin minkä tahansa hallituksen aikana, kunnes tämän asian lakeja kiristetään.
    1. bk316 Käyttäjän sijoitus
      bk316
      +5
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Tutkijat tai tuomarit eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa tapausten väärentämisestä. Siksi se tulee olemaan niin minkä tahansa hallituksen aikana, kunnes tämän asian lakeja kiristetään.

      No, lain mukaan heidän on kannettava se. Joten älä tee siitä tiukempaa - sinun on muutettava lainvalvontaa.
    2. Igoresha
      Igoresha
      -1
      15. elokuuta 2018 klo 15
      Tutkijat tai tuomarit eivät ole rikosoikeudellisessa vastuussa tapausten väärentämisestä.


      siitä syystä palkat ovat törkeitä. ja eläkkeet.
    3. pallo Käyttäjän sijoitus
      pallo
      0
      28. elokuuta 2018 klo 11
      Lainaus: teräksentekijä
      Tutkijat tai tuomarit eivät ole rikosoikeudellisesti vastuussa tapausten väärentämisestä.

      Samoin kuin provokaatioista, panettelusta ilmoittaja ei ole vastuussa, eikä lakimiehiä kiinnosta, mitkä motiivit ilmoittajalla oli.
  10. bk316 Käyttäjän sijoitus
    bk316
    +5
    15. elokuuta 2018 klo 11
    Tilastojen mukaan Venäjällä tuomitaan vuosittain noin 60 % epäoikeudenmukaisista tai tekaistuista tuomioista.

    Nämä lauseet ovat aina ärsyttäneet minua. Analogi pseudotieteellisissä artikkeleissa on "yleinen tieto".
    Kenen tilastot? EIT? CIA? Hodor? Valtakunnansyyttäjänvirasto?
  11. tolancop Käyttäjän sijoitus
    tolancop
    +5
    15. elokuuta 2018 klo 13
    "...Tilaston mukaan Venäjällä tuomitaan vuosittain noin 60 % epäoikeudenmukaisista tai tekaistuista tuomioista..."
    Et voinut lukea enempää. Ainakin lähde toi ilmoitetut "tilastot", mutta tätä ei voi toivoa, koska käy ilmi, että mainittujen tilastojen takana on jonkinlainen "Venäjä istuu" tai jotain sellaista ...
    Epäoikeudenmukaisten tuomioiden ja keksittyjen tapausten ongelma on olemassa, on typerää väitellä tästä. Mutta luku on selvästi paljon vaatimattomampi ....
    1. minun 1970 Käyttäjän sijoitus
      minun 1970
      0
      27. elokuuta 2018 klo 12
      globaalien tilastojen mukaan -100% Guantanamon vangituista istuu ollenkaan ILMAN TUOMIOTA .... ja mitä? Hegemon avasi portit ja päästi kaikki ulos?
  12. nesvobodnye Käyttäjän sijoitus
    nesvobodnye
    +2
    15. elokuuta 2018 klo 16
    Eduard Petrov päätti selvittää, kuinka paljon oikeudelliset virheet maksavat ja kuka niistä vastaa. ... Dmitri Petrovin huomio keskittyi laittomasti tuomittuihin ihmisiin.

    Siis Edward vai Dmitry?
    Täällä sinun on joko puettava shortsit jalkaan tai riisuttava risti.
    1. AIDS Käyttäjän sijoitus
      AIDS
      -2
      16. elokuuta 2018 klo 15
      Lainaus käyttäjältä: nesvobodnye
      Siis Edward vai Dmitry?
      Täällä sinun on joko puettava shortsit jalkaan tai riisuttava risti.

      Ehkä sinun pitäisi katsoa video? Ja arvaa?
  13. mivmim Käyttäjän sijoitus
    mivmim
    +1
    16. elokuuta 2018 klo 17
    Brad.
    Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.

    Ei ole mitään lisättävää.
    1. AIDS Käyttäjän sijoitus
      AIDS
      0
      16. elokuuta 2018 klo 18
      Lainaus mivmimiltä
      Kommenttisi teksti on liian lyhyt, eikä se sivuston hallinnon mielestä sisällä hyödyllistä tietoa.

      Tyylikäs sanamuoto.
  14. Dormidont Käyttäjän sijoitus
    Dormidont
    -2
    16. elokuuta 2018 klo 18
    Kaikki on suhteellista. Niin kiivaasti vihattujen liberaalien ja muiden russofobien-satanistien aikana I.V. Stalin, tuomarit eivät pelänneet antaa vapauttavia tuomioita. Sekä poliitbyron jäsenten tuomitseminen kuolemaan.
  15. VitaVKO Käyttäjän sijoitus
    VitaVKO
    0
    5. syyskuuta 2018 klo 21
    Ensinnäkin raha ei aina toimi ihmisten etujen mukaisesti, oligarkit ovat jo todistaneet tämän.
    Toiseksi varojen nostaminen heikentää rahoitushuijareiden kykyä hallita venäläisiä yrityksiä ja muuta omaisuutta, joka ei ole mennyt minnekään ja jatkaa toimintaansa.
    Nyt on tehtävä kaikki Venäjän hallituksen hyväksi, jotta nämä ihmiset offshore-yhtiöineen tuhoavat muiden kansantaloudet eivätkä palaa Venäjälle.
  16. realisti Käyttäjän sijoitus
    realisti
    0
    12. syyskuuta 2018 klo 06
    vanhoja uutisia! Olen kuullut useammin kuin kerran ja useammin kuin kerran, että Venäjällä vuoden 2002 jälkeen tuomioiden osuus nousi 99.7 prosenttiin kaikista oikeudessa käsitellyistä, Brežnevin mukaan tuomiot olivat 58%, kaikki, jotka joutuivat Venäjän "oikeudenmukaisuuden" kynsiin. tietää hyvin miten se toimii....

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"