Valmistettu Ukrainassa. Ukroboronprom osoitti "uusimman" säiliön testit

59
Ukrainassa he raportoivat "uusimmista" säiliö. Puhumme T-72AMT-panssarivaunusta, joka on itse asiassa yksi T-72:n modernisointimuunnelmista, mikä käy selvästi ilmi taisteluajoneuvon nimikkeistön nimestä.

Valmistettu Ukrainassa. Ukroboronprom osoitti "uusimman" säiliön testit




Säiliö, joka on palotestauksessa, valmistettiin Kiovan panssaritehtaassa, joka on rakenteellisesti osa Ukroboronpromia. Konsernin lehdistöpalvelu raportoi, että erilaisia ​​ammuksia ammuttiin, mukaan lukien erittäin tarkkoja ohjattuja ohjuksia "Kombat". "Korkea tarkkuus" - termi "Ukroboronprom".

Lehdistöpalvelu lisäsi, että nämä ohjukset mahdollistavat panssaroitujen ajoneuvojen tuhoamisen jopa 5 XNUMX metrin etäisyydeltä. Panssarin läpäisy on ilmoitettu kohdassa 750 mm.

Viestistä:
Lisäksi tandem-taistelukärjen avulla voit jättää huomiotta vihollisen dynaamisen suojan.


Ja heti ilmoitetaan, että itse säiliö on varustettu dynaamisella suojauksella. Samaan aikaan ei täsmennetä, eroaako Ukrainan dynaaminen puolustus jotenkin siitä, jolla vihollisen "ei pitäisi vastustaa" "taistelua".

Materiaali kertoo, että T-72AMT-säiliöön on asennettu kahden digitaalisen radioaseman sarja suojatulla viestintäkanavalla. Säiliössä on myös navigointilaitteet sekä pimeänäkö- ja tähtäyslaitteet.

  • Ukroboronprom
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

59 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    13. elokuuta 2018 klo 20
    Miksi he eivät tulleet meille tankkihiihtoon? Ei itsevarma?
    1. + 12
      13. elokuuta 2018 klo 20
      On outoa, että he jättivät T72:n nimeen) No, on syytä kutsua tällaista puutetta, koska se oli T10000500)
      1. +1
        13. elokuuta 2018 klo 21
        Sinun ei tarvitse kertoa heille... lol
      2. NKT
        0
        14. elokuuta 2018 klo 09
        Muistan kuinka tilli roiskui vuonna 2014 ja sanoi, että heillä ei ollut T-72:ita (unohtaen, että he toimittivat Georgialle modernisoituja T-72:ita), ja nyt olet täällä ....
        1. +2
          14. elokuuta 2018 klo 11
          Kaikki on kohdallaan, vain juutalaiset modernisoivat georgialaiset 72ki, muuten, se ei ole ollenkaan huono.
          1. NKT
            0
            14. elokuuta 2018 klo 11
            Täysin totta Israelin suhteen.
            Mutta Ukraina myi T-72-koneita Georgialle sekä "varastosta" että päivitettyinä Naton standardien mukaisiksi. Ehkä se vain nostaa hintaa...

            https://korrespondent.net/ukraine/politics/551383-oon-ukraina-klyuchevoj-postavshchik-oruzhiya-v-gruziyu
    2. +1
      13. elokuuta 2018 klo 20
      Joten he taistelevat meitä vastaan! Vai etkö tiedä??? pelay
    3. -2
      13. elokuuta 2018 klo 20
      Naton jäsenet eivät myöskään tule meille, eikä ole paljon ihmisiä, joiden kanssa olisi mielenkiintoista verrata... Kaikki nämä "pelit" eivät ole todellista vertailua tiettyjen armeijoiden taistelutehokkuudesta, uskon vaatimattomasti. Olisin tietysti kiinnostunut, jos olisimme tavanneet vertailevassa harjoitustaistelussa "me" ja "he", mutta tämä ei ole vakavaa ...Yhtä suuri osallistujille ei ole eikä tule olemaan ehtoja, niin millaisesta taistelutaidon tason ja sukellusveneiden vastaisten höyrylaivojen ryhmien koulutuksen vertailusta tässä tapauksessa voidaan keskustella ...?
      1. 0
        14. elokuuta 2018 klo 03
        Lainaus Jolly oldster sailorilta
        Naton jäsenet eivät myöskään tule meille, eikä ole paljon ihmisiä, joiden kanssa olisi mielenkiintoista verrata... Kaikki nämä "pelit" eivät ole todellista vertailua tiettyjen armeijoiden taistelutehokkuudesta, uskon vaatimattomasti. Olisin tietysti kiinnostunut, jos olisimme tavanneet vertailevassa harjoitustaistelussa "me" ja "he", mutta tämä ei ole vakavaa ...Yhtä suuri osallistujille ei ole eikä tule olemaan ehtoja, niin millaisesta taistelutaidon tason ja sukellusveneiden vastaisten höyrylaivojen ryhmien koulutuksen vertailusta tässä tapauksessa voidaan keskustella ...?

        varsinkin tankkereille kymmenettä kertaa - kukaan ei kiellä osallistujia puhumasta tasavertaisissa ajoneuvoissa, ostakoon ja mene eteenpäin
    4. -3
      13. elokuuta 2018 klo 21
      siis sanktiot, ahresors...
    5. +6
      13. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus käyttäjältä: nesvobodnye
      Miksi he eivät tulleet meille tankkihiihtoon? Ei itsevarma?

      he voisivat myös laittaa T-64:t (valittavissa olevat kirjaimet) ampumahiihtoon tai pahimmillaan ukrainalaisen tankkirakennuksen T-84 Oplotin huipulle. kuten T-72:ita ei koskaan rakennettu Ukrainassa (korjattu - kyllä, mutta ei valmistettu). niin Figleyllä tämä ukrainalainen pepelaatti?
  2. +3
    13. elokuuta 2018 klo 20
    Jollain tapaa tämä video muistuttaa tietokonesimulaattoria. Ilmeisesti tällä tavalla kaikkia "uusimpia" aseita testataan nyt Ruinissa...
    1. +1
      13. elokuuta 2018 klo 21
      Sana tankeista ilman Ukrainan linjaa! juomat
  3. -1
    13. elokuuta 2018 klo 20
    Ja mikä siinä on niin hauskaa? Meidän T72B3 on paljon huonommin suojattu - sinun täytyy vain katsoa tornia! Taistelussa, ikään kuin sinun ei tarvitsisi itkeä! Borisovien kanssa he synnyttävät T72B3-versioita, ja meidän äitimme itkevät massat. Ainakin he laittavat "ritsan" virtaan kuin tämä toukkapehmo B3! Kaikki kikatus ja hahanki, ja sitten, Jumala varjelkoon, "Borisovshchina" "budjettihaudoineen kolmelle" tulee meille sivuttain!
    1. +8
      13. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus: ANTIINT
      Ja mikä siinä on niin hauskaa? Meidän T72B3 on paljon huonommin suojattu - sinun täytyy vain katsoa tornia! Taistelussa, ikään kuin sinun ei tarvitsisi itkeä!

      Sinä, rakas, näen, olet jo onnistunut testaamaan molemmat tankit taisteluolosuhteissa sekä T-72B3:n ja ukrainalaisen käsityömme (toisen), joten voit turvallisesti arvioida ...
      1. -1
        14. elokuuta 2018 klo 00
        Lainaus Albertilta 1988
        Sinä, rakas, näen, olet jo onnistunut testaamaan sekä tankkejamme että T-72B3:amme taisteluolosuhteissa

        Useat B3:t Ukrainassa menettivät silti tornin (löydät kuvan itse kadonneesta panssarista). Periaatteessa B3:n puutteet olivat heti ilmeisiä, mutta saalis voitti jälleen. tai pikemminkin halu säästää tai saada voittoa säästöistä.
        1. +1
          14. elokuuta 2018 klo 04
          Ehkä riittää, että kirjoitat tämän karpalon "venäläisestä b3:sta" Hochlandissa)?
          Jos olisi "panssarisorkkaisia. Burjaattien divisioonaa", kuten tilli-patriootit laulavat, niin erilaisten kyborgien tarinat eivät edes alkaisi. Tämä koko shobla olisi ollut hajallaan marraskuuhun 2014 asti.
          Moskovan alueella istuvat sellaiset ihmiset, jotka lähettävät b3:n Donbassiin ampuakseen siellä väitetysti olevat joukot)
          1. -1
            14. elokuuta 2018 klo 11
            Lainaus Cottodratonilta
            Ehkä riittää, että kirjoitat tämän karpalon "venäläisestä b3:sta" Hochlandissa)?

            Jos sinulla on rationaalinen selitys tuhoutuneiden T-72b3:ien valokuville, kerro minulle, kuuntelen mielenkiinnolla.
            Lainaus Cottodratonilta
            Tämä koko shobla olisi ollut hajallaan marraskuuhun 2014 asti.

            No, tämä shobla hajosi elokuun taisteluissa.
            Lainaus Cottodratonilta
            Moskovan alueella istuvat sellaiset ihmiset, jotka lähettävät b3:n Donbassiin ampuakseen siellä väitetysti olevat joukot)

            No en tiedä. Periaatteessa jo ensimmäisissä videoissa, kun "miliisi" ajoi Donbassiin, välähti kaksiakselinen ja "Kamaz" ja "Urals", ja sitten yleisesti ottaen tietyt laitteet alkoivat törmätä esimerkiksi samaan " Laukaus". Joten t-72b3 on luokasta, joka ei ole kaikkein omituisimpia, mitä Donbassin kentillä voi nähdä.
          2. +2
            14. elokuuta 2018 klo 11
            Veli, he todella ovat siellä, VDNR:n pojat ovat jo kertoneet minulle tästä useammin kuin kerran, he ovat eivätkä ole ujoja)
            1. +1
              14. elokuuta 2018 klo 11
              Lainaus Romka47:ltä
              Veli, he todella ovat siellä, VDNR:n pojat ovat jo kertoneet minulle tästä useammin kuin kerran, he ovat eivätkä ole ujoja)

              Joillekin ihmisille tämä on ilmestys. No, kun heidän tavallinen kuvansa maailmasta näiden tapahtumien mukaan alkaa hajota, he etsivät pelastusta siellä erilaisissa "panssaroiduissa burjaateissa")))). Mutta faktoja vastaan ​​ei voi taistella...
        2. +1
          14. elokuuta 2018 klo 10
          Vain sinä menetit tornin. B3 on paikallaan. Ja varmuuden vuoksi tarkista housut. Pohja ei vedä?
          1. +1
            14. elokuuta 2018 klo 10
            Lainaus DVTamgasta
            Vain sinä menetit tornin. B3 on paikallaan

            Vakavasti?
            No sitten sinulla on linkki. Kumota.
            http://lostarmour.info/armour/
            Lainaus DVTamgasta
            Ja varmuuden vuoksi tarkista housut. Pohja ei vedä?

            Ja vaikuttaako tämä jotenkin t-72b3:n tappioihin?
          2. +1
            14. elokuuta 2018 klo 11
            Lainaus DVTamgasta
            Vain sinä menetit tornin. B3 on paikallaan





            Tuhottui t-72 b3 neljässä jaksossa. 24., 26. ja 29. elokuuta 2014. Under Chervonoselskoje, Novodvorskoje ja Pavlovskoje ja yksi jakso 25. helmikuuta 2015 alle 8. maaliskuuta.
            Tyypillinen dynaaminen suojaus, "Kuun" puuttuminen ja ominainen "lintuhuone" osoittavat, että tämä on t-72b3. Kuuntelen mielenkiinnolla näkemystäsi näistä valokuvista.
            1. 0
              14. elokuuta 2018 klo 22
              Sinä, rakas, todista ensin, että nämä tankit tuhoutuivat panssarintorjuntaaseilla, jotka osuivat tornin kaukokartoituksen elementtien välisiin rakoihin, eikä miinan räjähdyksellä, sano ...
        3. 0
          14. elokuuta 2018 klo 22
          Lainaus tomketista
          Useat B3:t Ukrainassa menettivät silti tornin (löydät kuvan itse kadonneesta panssarista). Periaatteessa B3:n puutteet olivat heti ilmeisiä, mutta saalis voitti jälleen. tai pikemminkin halu säästää tai saada voittoa säästöistä.

          Tiedätkö, Abramit loistavien irakilaisten ja saudien "sotilaiden" käsissä myös "menettävät torneja", vaikka niiden ei pitäisi olla rakenteellisesti... Aivan oikein, huomio.
          Ja vielä vähän takaa - Donbassissa uskomattoman suuri määrä torneja lensi pois T-64:stä, mutta T-72B3 näyttää erittäin vaatimattomalta tätä taustaa vasten ...
      2. 0
        14. elokuuta 2018 klo 11
        Lainaus Albertilta 1988
        Lainaus: ANTIINT
        Ja mikä siinä on niin hauskaa? Meidän T72B3 on paljon huonommin suojattu - sinun täytyy vain katsoa tornia! Taistelussa, ikään kuin sinun ei tarvitsisi itkeä!

        Sinä, rakas, näen, olet jo onnistunut testaamaan molemmat tankit taisteluolosuhteissa sekä T-72B3:n ja ukrainalaisen käsityömme (toisen), joten voit turvallisesti arvioida ...

        Näen, että artikkelin kirjoittaja on myös jo testannut taistelussa sekä heidän T72:taan että meidän, koska he kaatavat niin rohkeasti mutaa T72:lleen
    2. +1
      13. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus: ANTIINT
      Meidän T72B3 on paljon huonommin suojattu - sinun täytyy vain katsoa tornia

      onko se vain yksi tankki? ei muita? ja T-34:ää ei verrattu? ja hän löi tiikereitä toisessa maailmansodassa
    3. 0
      13. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus: ANTIINT
      ! Taistelussa, ikään kuin sinun ei tarvitsisi itkeä

      no, sellaisen johtajan kanssa... ajatte kärryjä taisteluun
      1. +5
        13. elokuuta 2018 klo 22
        Kyllä, luonnossa tämä ei yksinkertaisesti voi olla niin, että ukrov-tankista tulee jollain ihmeellä parempi kuin venäläinen ... am
    4. +3
      14. elokuuta 2018 klo 08
      Lainaus: ANTIINT
      Meidän T72B3 on paljon huonommin suojattu - sinun täytyy vain katsoa tornia!

      Olet ehdottomasti "vanhin", joka ei seuraa ollenkaan tankkirakennuksemme kehittymistä, mutta yrität tuomita kaiken. Näytä meille, missä T-72B3 on "paljon huonommin suojattu"
      T-72B3 malli 2016


      1. +2
        14. elokuuta 2018 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Näytä meille, missä T-72B3 on "paljon huonommin suojattu"

        Tämä on jo modernisoitu Donbassin ja Syyrian taistelujen tulosten jälkeen. Kissa itki niin joukkoissa, eikä ole tosiasia, että he menevät sellaiseen vartalopakkaukseen. Päivitetty "kahdeksankymmentä" välähti myös "budjetti"-versiossa. Muuten, tornin puolustus ei ole muuttunut, ja siitä oli kysymyksiä.
        1. +2
          14. elokuuta 2018 klo 14
          Lainaus tomketista
          Muuten, tornin puolustus ei ole muuttunut, ja siitä oli kysymyksiä.

          Kyllä, mitä sinä sanot. Se on muuttunut parempaan.
          Lainaus tomketista
          Kissa itki niin joukkoissa, eikä ole tosiasia, että he menevät sellaiseen vartalopakkaukseen.

          No, ukrainalaisten videosta päätellen nämä ovat niitä, jotka saapuvat Ukrainan rajalle
  4. + 11
    13. elokuuta 2018 klo 20
    Et usko sitä, mutta melkein tasan vuosi sitten, 20. elokuuta 2017, Petr Alekseevich esitteli jo "uusimman T-72AS-tankin, joka on luotu Kiovan panssaritehtaalla". Säiliö oli varustettu uuden sukupolven dynaamisella suojalla "veitsellä", "vähentäen tankkien tuhoamisvälineiden tehokkuutta". Kampanja, he ovat siellä monta vuotta "sahaamassa" samaa tankkia samalla kun raportoivat uusien mallien luomisesta. naurava
    1. 0
      13. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: major071
      Kampanja, he ovat siellä monta vuotta "sahaamassa" samaa tankkia samalla kun raportoivat uusien mallien luomisesta.


      Oletko jo T-72:n toinen modifikaatio? Mutta entä "linnoitus"? surullinen Ovatko kaikki menneet Gailandiin? Zrada!!!!
  5. 0
    13. elokuuta 2018 klo 21
    yksi asia ilahduttaa, vaikka kirotun neuvostoperinnön jäänteet voidaan vielä modernisoida, mutta luultavasti yksittäisinä kappaleina... Kaikki eivät ole vielä lähteneet ansaitsemaan rahaa.
  6. +3
    13. elokuuta 2018 klo 21
    En syöttänyt jotain, mutta miksi he eivät modernisoi "super duper Advanced" T-64:ään?
    1. 0
      14. elokuuta 2018 klo 16
      Lainaus käyttäjältä Horst78
      En syöttänyt jotain, mutta miksi he eivät modernisoi "super duper Advanced" T-64:ään?

      Ja katkaistu, on olemassa sellainen asia kuin "modernisointimahdollisuuksien raja", ja niin T-64:lle, jos se ei ole tullut, niin se on hyvin lähellä. Siinä on suunnitteluominaisuuksia, jotka rajoittavat jyrkästi näitä mahdollisuuksia.
  7. +3
    13. elokuuta 2018 klo 22
    Tarkistan yhteyttä. Jotain oli kielletty muokkaamasta, muodossa "sivuston hallinto ei enää salli periaatteessa tra-lal-la mitään, eli olla sivustolla." Jos tämä on totta, sanon. näkemiin teille, kollegat. Viisi vuotta erittäin hyvien ihmisten kanssa. Vilpittömästi sinun.
    PS Editointi on palannut. Ehkä jonkinlainen häiriö. Hei vaan))
    1. +1
      13. elokuuta 2018 klo 23
      Sivusto ei ole vielä täysin valmis seuraavan päivityksen jälkeen. Fantast lupasi selvittää kaiken, se vie vain aikaa.
    2. +2
      13. elokuuta 2018 klo 23
      Hukkunut ja noussut pintaan yhdessä postauksessa naurava
    3. LMN
      +1
      14. elokuuta 2018 klo 01
      Lainaus manulista
      Tarkistan yhteyttä. Jotain oli kielletty muokkaamasta, muodossa "sivuston hallinto ei enää salli periaatteessa tra-lal-la mitään, eli olla sivustolla." Jos tämä on totta, sanon. näkemiin teille, kollegat. Viisi vuotta erittäin hyvien ihmisten kanssa. Vilpittömästi sinun.
      PS Editointi on palannut. Ehkä jonkinlainen häiriö. Hei vaan))

      Sama hölynpöly oli, ainakin sunnuntaina.
      1. -1
        14. elokuuta 2018 klo 04
        Ja he löivät minua niin! He sanovat, että hän loukkasi onnetonta Petjuntšik Poproshenko-Potroshenkoa ... mutta entä hän ja hänen natsivaltionsa ilman mattoa?
  8. 0
    13. elokuuta 2018 klo 23
    Ihastuttava ihmelapsi
  9. +4
    13. elokuuta 2018 klo 23
    Tämä on enemmän vientitarjous ja prototyyppi - prototyypin vuoksi (tehdas tarvitaan - joten anna rahaa housujen ylläpitoon).

    DZ - torni Veitsi / runko Kontakti. Lisäksi etäsuojaus RPG / ATGM: tä vastaan ​​hilanäytön muodossa.
    Budjetti osoittaa, että edes Teplakissa ei ollut pulaa, MSA päivitettiin minimaalisesti.
    No, loput myös - uusia asioita on vähän. Mutta yleisesti ottaen hinnan pitäisi olla minimaalinen.
  10. -1
    14. elokuuta 2018 klo 00
    kenen henkilökohtaiset tavarat ovat kunnossa?))) ... mitä se lepatusta on?))
  11. 0
    14. elokuuta 2018 klo 00
    No, se ei ole huono aseettomia siviilejä vastaan.
  12. +2
    14. elokuuta 2018 klo 00
    Jos on uusia pimeänäkölaitteita, niin miksi "kuu" on edelleen siinä?
  13. -1
    14. elokuuta 2018 klo 03
    "Khana" Armata ja Abrams !!! - tilli on trendissä, minkä arvoisia jotkut r / asemat ovat? joo, kaksi lisää..
    1. -1
      14. elokuuta 2018 klo 04
      Ja kuinka sileä ja kauniisti maalattu!!!!!!! Varmaan oravan tupsut?
  14. -1
    14. elokuuta 2018 klo 04
    Tse nova paramoga Ukrainan kansallinen nero! Kuten ... no, murut ovat paremmin alempana kuin "Hammer" .... Voimme tarkistaa, että cola on pullistunut.
  15. +1
    14. elokuuta 2018 klo 04
    no, vaikka se on todella super duper, tosiasia on, että se on ehdottomasti enemmän kuin yhden käden sormet, jotka eivät tuota niitä kiusata
    1. 0
      14. elokuuta 2018 klo 10
      Tarkalleen! Toivotaan, että tämä on ensimmäinen ja viimeinen kopio. Ja he ovat trendikkäitä supertankkiensa suhteen.
  16. -1
    14. elokuuta 2018 klo 07
    Köyhät yrittävät jättää kaiken roskan innovaatiokseen.
  17. +1
    14. elokuuta 2018 klo 07
    Tämä on T-72, eikä kaukokartoitus- ja radioasemien korvaaminen muuta mitään.
  18. 0
    14. elokuuta 2018 klo 08
    Se on outoa, mutta en koskaan nähnyt, kuinka käytetyn lavan ulostyöntyminen tapahtuu, luukku avautuu, mutta lavaa ei ole ... Ja mihin se menee?
    Ja ilmatorjuntakonekiväärin sijainnin perusteella ZPU on suljettua tyyppiä.
    1. -1
      14. elokuuta 2018 klo 11
      Sinun on otettava yhteyttä World of Tanksin tekniseen tukeen. Ilmeinen vika pyyntö
  19. -1
    14. elokuuta 2018 klo 10
    Joten Venäjän armeija on aseistettu parannetuilla T-72-koneilla. Ne eivät myöskään ole uusimpia. Vaikka Venäjä tuottaa paljon vahvempia T-90:itä. Mutta tuntemattomista syistä hän ei varusta armeijaansa niillä.
    1. 0
      14. elokuuta 2018 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Vaikka Venäjä tuottaa paljon vahvempia T-90:itä. Mutta tuntemattomista syistä hän ei varusta armeijaansa niillä.

      No, ikään kuin aluksi ei ollut rahaa, sitten meille tapahtui Serdyukov, sitten päätimme siirtää "Armataan" ja nyt taas ei ole rahaa. Jotain tällaista.
    2. -1
      14. elokuuta 2018 klo 11
      Tämä on vihollisen hajottamiseksi. vinkki

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"