Triumph vs Patriot. Kuka voittaa?
Patriot PAC-3 ja S-400 -ilmapuolustusjärjestelmät kuuluvat objekti-ilmapuolustusjärjestelmien luokkaan, joka on suunniteltu suojaamaan suuria alueita ilmailu ja vihollisen ballistisia ohjuksia. Samalla he ovat luokkansa uusimpia edustajia, jotka kaksi maata ovat tuoneet armeijan palvelukseen. Siten niiden vertailu teknisten ominaisuuksien ja taisteluominaisuuksien suhteen on varsin oikeaa ja järkevää.
Perinteiden seuraajia
Venäläistä S-400-kompleksia voidaan pitää vanhemmassa tekniikassa käytettyjen ideoiden ja ratkaisujen jatkokehityksenä. Itse asiassa se on jatkoa S-300P-ilmapuolustusjärjestelmälle, joka on suunniteltu peittämään tärkeitä esineitä. 300-luvun lopusta lähtien kotimainen teollisuus on johdonmukaisesti luonut ja ottanut käyttöön S-300PM, S-1PM-300 ja S-2PM-XNUMX komplekseja. Lisäksi tällaisia tuotteita tarjottiin vientiin.
PM-linjan jatkokehitys oli S-300PM-3-kompleksi. Projektin on kehittänyt Almaz-Antey Aerospace Defense Concern. Viimeisimmän kehityksen laajin soveltaminen johti merkittävien erojen syntymiseen, joiden yhteydessä seuraava kompleksi sai oman nimityksensä S-400 ja nimen "Triumph". Tällaisilla nimillä se otettiin käyttöön ja sitä tarjotaan nyt ulkomaisille asiakkaille.
MIM-104F Patriot PAC-3 -kompleksia ei myöskään kehitetty tyhjästä. Patriot-perheen ensimmäiset järjestelmät asetettiin hälytystilaan 2-luvun puolivälissä. Sen jälkeen on tehty useita suuria päivityksiä, joiden tarkoituksena on parantaa suorituskykyä yleensä ja saada tiettyjä ominaisuuksia. Esimerkiksi Persianlahden sodan aikana uusimmat PAC-XNUMX-järjestelmät eivät selviytyneet operatiivis-taktisten ballististen ohjusten torjunnasta.
Seuraavassa PAC-3 / MIM-104F-projektissa otettiin huomioon aiemman konfliktin negatiivinen kokemus, jonka seurauksena ilmapuolustusjärjestelmän taisteluominaisuudet paranivat. Irakin sodan aikana vuonna 2003 päivitetyt järjestelmät onnistuivat ampumaan alas useita ohjuksia. Se ei kuitenkaan sujunut ilman tragediaa. Kolme ystävällistä lentokonetta ammuttiin alas vahingossa.
Tekniset tiedot: S-400
S-400 / 40R6-kompleksin peruskoostumus sisältää useita pääkomponentteja, jotka on valmistettu itseliikkuvasta alustasta ja puoliperävaunuista. Kompleksi voi päästä asemaan minimiajassa ja valmistautua myöhempään taistelutyöhön. Kompleksi sisältää 55K6E-taistelun ohjausaseman ja 91N6E-tutkakompleksin. Nämä tilat voivat toimia kuudella akulla, joista jokaisessa on yksi monitoiminen 92N6E-tutka ja jopa 12 5P85TE2- tai 5P85SE2-kantorakettia, joissa kussakin on neljä ohjusta. Tekninen tuki on osoitettu 30Ts6E-järjestelmän komponenteille.
S-400-ilmapuolustusjärjestelmän ammuskuorma voi sisältää usean tyyppisiä ohjattuja ilmatorjuntaohjuksia. Yhteensopivuus olemassa olevien 48N6E, 48N6E2 ja 48N6E3 ohjusten kanssa, jotka aiemmin luotiin S-300PM-perheeseen, säilytettiin. Myös uusia näytteitä luotiin - 9M96E, 9M96E2 ja 40H6E. Ohjukset eroavat lento-ominaisuuksiltaan ja ne on suunniteltu toimimaan erilaisissa aerodynaamisissa tai ballistisissa kohteissa. S-400:lle, kuten edeltäjilleen, on ominaista ohjuksen pystysuora laukaisu, jossa käännetään edelleen kohti kohdetta.
Kompleksin vakiotutkalaitteet mahdollistavat ilmatilanteen tarkkailun laajalla alueella, myös korkeilla merenpinnan yläpuolella. Siten 91N6E varhaisen havaitsemisen tutka pystyy havaitsemaan suuren vihollisen lentokoneen jopa 580-600 km:n etäisyydeltä. Pienemmissä kohteissa kantama pienenee suhteellisesti. Ballistinen kohde, kuten keskipitkän kantaman ohjuksen taistelukärki, havaitaan jopa 200-230 km:n etäisyydeltä. niin sanottu. Kaikkien korkeuksien ilmaisintyyppi 96L6E tarjoaa kohteiden etsimisen jopa 100 km:n korkeudelta ja täydentää varhaisvaroitustutkaa.
55K6E komentopiste ja monitoimitutka 92N6E on suunniteltu käsittelemään saapuvaa dataa, muodostamaan kohteen jälkiä ja tulenhallintaa. Tunnettujen tietojen mukaan standardikoostumuskompleksin automatisointi pystyy hyökkäämään samanaikaisesti jopa 80 kohteeseen. Samaan aikaan niihin kohdistetaan samanaikaisesti jopa 160 ohjattua ohjusta maasta tulevien signaalien avulla.
S-400:n tärkein ominaisuus on kyky käyttää kompleksia osana kerrostettua ilmapuolustusjärjestelmää. Kompleksi voi vastaanottaa tietoa ilmatilanteesta muista havainnointivälineistä sekä välittää tietoa eri kuluttajille. Tällaisten ominaisuuksien ansiosta on mahdollista rakentaa yhtenäinen ilmapuolustusjärjestelmä, joka kattaa suuret alueet eri luokkien kompleksien avulla.
S-400-ilmapuolustusjärjestelmässä voidaan käyttää tyyppien 48N6E, 48N6E2 ja 48N6E3 keskipitkän ja pitkän kantaman ohjuksia, jotka on aiemmin kehitetty S-300PM:lle. Näissä kooltaan melko suurissa tuotteissa on vastaavasti 145, 150 ja 180 kg painava taistelukärki. Ne pystyvät osumaan kohteisiin 150-250 km:n etäisyydellä ja 25-27 km:n korkeudella. Kaikissa tällaisissa ohjuksissa on puoliaktiivinen tutkahakija, jossa on radiokorjaustoiminto. Sellainen ase suunniteltu tuhoamaan aerodynaamisia kohteita.
Myös uudempia ohjuksia on olemassa. Siten 9M96M-tuote pystyy toimittamaan 24 kg:n taistelukärjen kohteeseen yli 130 km:n etäisyydellä. Korkeus - muutamasta metristä 35 kilometriin. Ohjaus suoritetaan aktiivisella tutkapäällä. 9M96E2-ohjus erottuu lyhyemmällä kantamalla ja tuhoamiskorkeudella - jopa 40 ja 20 kg. 9M100 pystyy hyökkäämään ilmakohteisiin enintään 15 km:n etäisyydellä.
Suurin kiinnostus S-400-projektiin on ultra-pitkän kantaman ohjus 40N6E. Tämä ase käyttää aktiivista tai puoliaktiivista suuntausta, jolla se voi tuhota lentokoneen ennätysetäisyydellä jopa 400 km ja korkeudella jopa 30 km.
Useiden erityyppisten ilmatorjuntaohjusten samanaikainen käyttö antaa S-400-kompleksille ainutlaatuiset taisteluominaisuudet. Riippuen havaitun kohteen tyypistä ja muista tekijöistä, ilmapuolustusjärjestelmä voi käyttää tehokkainta ohjusta tietyssä tilanteessa. Valmistajan mukaan S-400-ohjukset pystyvät tuhoamaan aerodynaamisen kohteen jopa 400 km:n etäisyydellä. Ballistisiin kohteisiin, joiden nopeus on jopa 4,8 km/s, voidaan hyökätä 60 km:n etäisyydeltä. Havaintotyökalujen oikea organisointi mahdollistaa tilanteen seuraamisen ja tuhottavien kohteiden löytämisen ajoissa.
Tekniset näkökohdat: Patriot
Tietystä näkökulmasta amerikkalainen ilmapuolustusjärjestelmä on samanlainen kuin venäläinen kilpailija. Tämä kompleksi on myös rakennettu auton ja hinattavan alustan päälle, mikä mahdollistaa sen saattamisen taisteluasentoon ja valmiiksi työhön mahdollisimman lyhyessä ajassa. Kompleksin koostumus määritettiin ensimmäisen muunnelman luomisen yhteydessä, ja sen jälkeen siihen ei ole tehty erityisiä muutoksia.
Taistelutyön ja viestinnän yleisestä koordinoinnista muiden kompleksien tai komentojen kanssa suorittaa palonhallintapiste AN / MSQ-104. Tavallinen keino havaita kohteita ja ohjata ohjuksia on monitoimitutka AN / MPQ-53. Yhdessä niiden kanssa akut sisältävät itseliikkuvat kantoraketit M-901. Heidän avullaan laukaistaan MIM-104-ilmatorjuntaohjukset ja ERINT-ohjukset.
AN / MPQ-53 tutka on sijoitettu puoliperävaunuun, jossa on kaikki tarvittavat laitteet, ja se on suunniteltu etsimään kohteita ja ohjaamaan ohjuksia. Vaiheittainen ryhmä mahdollistaa 90° leveän sektorin seurannan atsimuutissa 0° - 90° korkeudessa. Ammuttaessa käytetään toimintatilaa, jonka vaakasuuntainen sektori on enintään 110 ° leveä. Korkean kohteen enimmäishavaintoalue on 170 km. Tutka-asema ja AN/MSQ-104-ohjauspiste mahdollistavat 125 ilmakohteen havaitsemisen, tunnistamisen ja seurannan kaikilla etäisyyksillä ja korkeuksilla. Se tarjoaa myös ohjusten samanaikaisen ohjauksen kahdeksaan kohteeseen, kolme kullekin.
Patriotin mielenkiintoinen ominaisuus on kyky olla vuorovaikutuksessa kolmannen osapuolen tunnistustyökalujen kanssa. Tieto ilmatilanteesta voi tulla muista tutkista sekä pitkän matkan tutkavalvontalentokoneista. Tässä tapauksessa voidaan käyttää toimintatilaa, jossa kompleksin oma asema kytketään päälle vasta ennen raketin laukaisua, mikä lisää sen selviytymistä.
M-901-tyyppiset kantoraketit on varustettu 4 tai 16 ilmatorjuntaohjusten kuljetus- ja laukaisukontilla, jotka tarjoavat kalteva laukauksen. Oletetaan, että tällainen laukaisuvaihtoehto nopeuttaa poistumista vaaditulle lentoradalle. Lisäksi useiden kantorakettien sijoittamisen "tuulettimeen" tai ympyrään tulisi varmistaa alueen suojaus kaikkiin suuntiin, kun eri M-901-koneiden vastuualueet ovat päällekkäin.
Projektin kehittyessä MIM-104-raketti koki useita päivityksiä, joiden seurauksena joukko muutoksia otettiin käyttöön. Uusimmissa versioissa ohjuksilla on kyky tuhota aerodynaamisia ja joitakin ballistisia kohteita ja ne eroavat edeltäjistään paremman suorituskyvyn suhteen. Ohjusten uusimmat versiot on varustettu puoliaktiivisella tutkahakijalla ja niissä on 91 kg:n taistelukärki, jonka laukaisupaino on 912 kg. Suurin ampumaetäisyys lentokoneita vastaan on rajoitettu 100 kilometriin ja se liittyy jossain määrin opastustutkan ominaisuuksiin. Ammuntamatka ballistiseen kohteeseen - 20 km. Tappion vähimmäiskorkeus on 100 m, maksimi - 25 km.
Persianlahden sodan aikana Patriot PAC-2 -ilmapuolustusjärjestelmät osoittivat riittämätöntä ohjustentorjuntapotentiaalia, mikä johti lupaavan erikoisohjuksen kehittämiseen. 3-luvun alkuun mennessä PAC-104-versiokompleksi, jota täydennettiin ERINT-ohjuksella, otettiin käyttöön. Tällainen ohjus on lähes kolme kertaa kevyempi kuin standardi MIM-316 (20 kg) ja se on varustettu aktiivisella tutkahakijalla. Siinä on kevyt räjähtävä taistelukärki, mutta pääasiallinen sieppausmenetelmä on kineettinen suorassa törmäyksessä kohteen kanssa. ERINT-ohjuksen laukaisuetäisyys on XNUMX km samalla korkeudella.
Riippuen osoitetuista taistelutehtävistä, PAC-3-version Patriot-kompleksin akussa voi olla erilaisia muunnelmia ja -tyyppejä. M-901 kantoraketeihin sijoitetaan TPK:t MIM-104- ja ERINT-tuotteilla. Samaan aikaan suurempia ilmatorjuntaohjuksia sijoitetaan vain neljä asennusta kohden; kompaktien ERINTien ammuskuorma on neljä kertaa suurempi.
Tekniikkakilpailu
On helppo nähdä, että kyseessä oleva venäläinen ilmatorjuntakompleksi on huomattavasti parempi kuin amerikkalainen kilpailija. Kaikkien tärkeimpien teknisten ja taisteluominaisuuksien osalta S-400:lla on merkittäviä etuja MIM-104 Patriot PAC-3:een verrattuna. Ensinnäkin tämä ilmaistaan laajemmalla kohteen havaitsemisetäisyydellä ja laajemmalla ohjusten kantamalla.
Patriotin puolustamiseksi on huomattava, että sen PAC-3-muunnos on ollut käytössä 400-luvun lopulta lähtien, kun taas S-XNUMX alkoi tulla joukkoihin vasta XNUMX-luvun jälkipuoliskolla. Suurin ikäero ei kuitenkaan voi selittää näin vakavaa suorituskyvyn viivettä.
Asiakkaan esittämä versio muista vaatimuksista näyttää paljon loogisemmalta. Yhdysvaltain armeija ei luultavasti näe järkeä ilmapuolustusjärjestelmässä, jonka kantama on satoja kilometrejä. Todellakin, amerikkalainen maantiede ja strategia tietyissä tilanteissa mahdollistavat toimeentulon lyhyemmän kantaman järjestelmillä. Tämä versio selittää suorituskyvyn viiveen, mutta jättää silti kysymyksen Yhdysvaltain teollisuuden kyvystä luoda S-400-tason kompleksi.
Kaupallinen potentiaali
Alun perin Patriot ja S-400 luotiin amerikkalaisten ja Venäjän armeijoiden tarpeisiin, mutta niistä tuli pian vientisopimusten kohde. Nykyaikaisilla ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä on korkea suorituskyky ja siksi ne kiinnostavat ulkomaisia asiakkaita. Ne erottuvat kuitenkin huomattavasta hinnasta, mikä saa ostajat ajattelemaan. Ja silti sekä S-400 että Patriot PAC-3 onnistuivat päästä ulkomaisiin armeijoihin.
Vuonna 2015 ilmestyi sopimus useiden S-400-rykmenttien toimittamisesta Kiinan kansan vapautusarmeijalle. Venäjän puolustusteollisuus oli täynnä kotimaisia tilauksia, ja siksi ensimmäiset vientikompleksit toimitettiin vasta tänä vuonna. Samaan aikaan, vuonna 2016, kaksi divisioonaa meni Valko-Venäjän armeijaan.
Useat maat haluavat myös tilata venäläisiä ilmapuolustusjärjestelmiä kerralla. Viranomaisten ja eri osavaltioiden lehdistön mukaan S-400-koneet voivat mennä Intiaan, Irakiin, Marokkoon ja Turkkiin. Aiemmin Saudi-Arabia osoitti kiinnostusta tähän kompleksiin, mutta myöhemmin se kieltäytyi neuvottelemasta vedoten liittolaistensa Venäjää vastaan asettamiin pakotteisiin.
Yhdysvallat on 3-luvun alusta lähtien toimittanut Patriot-ilmapuolustusjärjestelmiä useille ulkomaille, pääasiassa Natosta. Useimmat näistä maista ovat tähän mennessä onnistuneet ottamaan käyttöön modernin muunnelman PAC-2-kompleksista, mutta vanhemmat PAC-XNUMX:t ovat edelleen joissakin armeijoissa. Saksassa, Israelissa, Kuwaitissa, Alankomaissa, Etelä-Koreassa ja Japanissa on uudet järjestelmät.

Patriot PAC-2 -ohjusten laukaisu, 11. helmikuuta 1991. Ilmatorjunta-aseet hyökkäsivät kolmeen vihollisen Scud-ohjukseen, mutta tuhosivat vain yhden ilmassa. Kuva Israelin hallituksen lehdistöpalvelusta
Turkista olisi voinut tulla Patriotsin operaattori, mutta muutama vuosi sitten Washington kieltäytyi toimittamasta sitä. Lisäksi Yhdysvallat uhkasi Ankaraa ongelmilla sotilaallisen yhteistyön alalla, jos se ostaa venäläisiä tai kiinalaisia komplekseja. Jatkossa Patriot PAC-3:n odotetaan toimitettavan Puolaan, Romaniaan ja Ruotsiin.
Väite näiden kahden kompleksin ikäerosta oli teknisiä ominaisuuksia verrattaessa merkityksetön, mutta se kannattaa silti muistaa kaupallista menestystä tutkiessa. Patriot PAC-3 -ilmapuolustusjärjestelmällä oli enemmän aikaa kiinnostaa ulkomaisia asiakkaita ja tulla heidän armeijoihinsa.
Älä unohda sotilasteknisen yhteistyön poliittista puolta. Yhdysvalloilla on kyky painostaa liittolaisiaan, joita sitovat tietyt velvoitteet. Lisäksi joillakin ostajamailla voi olla vaikeuksia ostaa ja integroida muita kuin amerikkalaisia aseita.

ERINT-ohjuksen laukaisu. Valokuvat Yhdysvaltain armeija
Vertailutulokset
Kysymyksen "kuka voittaa, S-400 vai Patriot?" perinteinen sanamuoto. ei ole järkeä. Ilmatorjuntaohjusjärjestelmät eivät törmää toisiinsa ja toimivat muihin kohteisiin. Siksi oikean sanamuodon tulisi näyttää erilaiselta ja vaikuttaa S-400:n ja ehdollisen F-15:n sekä Patriotin ja ehdollisen Su-27:n yhteenottoon. Ja tässä tapauksessa on täysi syy uskoa, että Venäjän ilmapuolustusjärjestelmä selviytyy tavoitteestaan nopeammin ja helpommin kuin sen ulkomainen kilpailija.
Käyttämällä tehokkaampia tunnistustyökaluja, mukaan lukien ne, jotka eivät sisälly sen koostumukseen, S-400-kompleksi pystyy löytämään aerodynaamisen kohteen 500-600 km:n etäisyydeltä ja hyökkäämään siihen ajoissa ohjuksella, jonka kantama on 400 km. Jos tämä hyökkäys epäonnistuu, SAM:lla on tarpeeksi aikaa toiseen yritykseen. Lisäksi tietoja vaarallisista kohteista välitetään muihin ilmatorjuntajärjestelmiin. Tarvittaessa S-400 pystyy sieppaamaan keskipitkän kantaman ballistisen ohjuksen tavallisten ohjusten avulla.

ERINT-tuote hetkiä ennen törmäystä kohdeohjukseen. Kuva Yhdysvaltain ohjuspuolustusvirasto
Patriot PAC-3 -ilmapuolustusjärjestelmällä, jolla on tiettyjä myönteisiä ominaisuuksia eikä pahimpia ominaisuuksia, voidaan myös ratkaista samanlaisia ongelmia. Kuitenkin se on pääindikaattoreidenkin osalta vakavasti jäljessä Venäjän kehityksestä. Pitkän ja erittäin pitkän kantaman S-400-kompleksi voi tarvittaessa toimia lähialueella ja keskipitkällä etäisyydellä, kun taas Patriot ei yksinkertaisesti voi siepata pitkällä kantamalla.
Viime vuosikymmenien strategisen tilanteen erityispiirteet saivat Neuvostoliiton ja Venäjän teollisuuden oppimaan valmistamaan ainutlaatuisia ja tehokkaimpia ilmapuolustusjärjestelmiä. Näitä taitoja ja kykyjä ei unohdeta, ja lisäksi ne kehittyvät jatkuvasti. Kotimaiset yritykset tuottavat kadehdittavalla säännöllisyydellä uusia ilmapuolustusjärjestelmiä, joilla on laajemmat ominaisuudet ja parempi suorituskyky. S-400-kompleksi jatkaa loistavia perinteitä, ja sillä on myös erityinen paikka maan ilmarajojen suojelussa.
Sivustojen materiaalien mukaan:
http://rbase.new-factoria.ru/
http://vpk.name/
http://bastion-karpenko.ru/
http://russianarms.ru/
http://mil.ru/
http://designation-systems.net/
http://globalsecurity.org/
http://mda.mil/
http://flightglobal.com/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
tiedot