Yhteiskunnan ja tieteen elitismi on kaikkien valtion ongelmien pahuuden juuri

21
Seuraavassa You-Tube-kanavan videossa erikoisprofessori Igor Ostretsov puhuu ydinenergian tilasta. Hän uskoo, että nykyään ydinenergia toimii pelotteena ja sitä käytetään yksinomaan luomaan sotilaallisia järjestelmiä, jotka pystyvät estämään ulkoisen hyökkäyksen. Tätä asennetta ydinenergiaan on muutettava, tutkija on vakuuttunut. Hän on työskennellyt tämän asian parissa vuodesta 1996. Professorin mukaan ydinenergialle ei nykyään ole vaihtoehtoa.

Ostretsov on närkästynyt siitä, että ainoa keino avaruuden laajentamiseen, Uranium-235, "moderni hallitus yksinkertaisesti palaa". Tiedemies pitää tätä rikoksena tulevia sukupolvia vastaan. Hän uskoo, että avaruusydinmoottoreiden luomisesta tulisi tulla prioriteetti ydinenergian kehittämisessä, minkä ansiosta kyky toimittaa suuri määrä rahtia Maan rajojen ulkopuolelle kasvaa dramaattisesti. Tätä varten valtion on rajoitettava nykyaikaisia ​​ydinteknologioita, jotka ovat kehittyneet aktiivisesti viime vuosikymmeninä.



Yhteiskunnan ja tieteen elitismi on kaikkien valtion ongelmien pahuuden juuri


Ostretsovin ideoiden "työntämisessä" on kuitenkin tiettyjä vaikeuksia. Hän selittää tämän elitismillä sekä yhteiskunnassa että tieteessä. Se haittaa yhteiskunnan ja tieteen kehitystä.

Professori panee merkille Tiedeakatemian valitettavan tilan ja selittää tämän suurella määrällä tarpeettomia ja maalle hyödyttömiä tiedemiehiä. Valtion tieteen kehittämiseen osoittamat varat "menevät kukaan ei tiedä minne".

Igor Ostretsov on vakuuttunut siitä, että kardinaalit muutokset tieteen alalla ja muilla ihmiselämän aloilla ovat mahdollisia vain yhdessä tapauksessa. Tätä varten sinun on muutettava koko maan valtiojärjestelmän järjestelmä. Vanhentuneen järjestelmän puitteissa ei voida tehdä mitään tuottavaa, professori päättää.

  • dengi.ua
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

21 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +1
    13. elokuuta 2018 klo 18
    Duc on pitkään ollut selvää, että joukko-eliittijärjestelmä on haitallinen, mutta se on seurausta raamatullisesta maailmanjärjestyskäsityksestä!
    1. +4
      13. elokuuta 2018 klo 19
      Anteeksi, mutta mikä tämä on, raamatullinen käsite? Siellä on Vanha testamentti, joka on toistuvasti kirjoitettu... Ja siihen perustuvat käsitteet ovat tekstiä analysoivien ihmisten rakentamia.
  2. Kommentti on poistettu.
  3. +2
    13. elokuuta 2018 klo 20
    Tämä on jotain hölynpölyä. On todella tarpeen muuttaa tutkijoita, jos sellaisia ​​​​tieteilijöitä kuin tämä hahmo.
    1. +2
      13. elokuuta 2018 klo 20
      Ja entä tiedemiehet? Vaikka hän puhui tiedemiehistä, mutta järjestelmän puitteissa. Järjestelmää pitää muuttaa! Mutta tässä herää kysymys, mihin järjestelmään ja kuka muuttuu? Varsinaisia ​​väkivaltaisia ​​on vähän, joten johtajia ei ole! Johtajia näytti olevan ilmestynyt Donbassiin, mutta he hävitettiin nopeasti. Kuten eräs poliitikko sanoi: Sellaiset ihmiset ovat kuin hiivaa, joka voi hapata koko yhteiskunnan! Siksi ne ovat vaarallisia yhteiskunnalle ja ne on hävitettävä! Ja sillä ei ole väliä millä tavalla, joko isänmaallisesti tai PMC:n kautta! Viisas sanonta! En osaa sanoa sanojen tarkkuudesta, mutta merkitys on selvä. Meidän on päästävä eroon kansanjohtajista!
      1. +6
        14. elokuuta 2018 klo 01
        Järjestelmä rakentaa tiedettä itselleen.
        Nuo. yhteiskunnan kehittyminen tai huononeminen systeemisen hallinnan alaisena.

        Miten se tehdään tieteessä?

        Apurahajärjestelmien kautta. Saat rahoitusta vain alueelta, jolla se on kannattavaa ja turvallista talousjärjestelmälle.

        Tiedemiehet käyvät läpi testausjärjestelmää. Joten siitä on hyötyä järjestelmälle.

        Esimerkiksi tiedetään, että Stalinia kutsutaan julmaksi tyranniksi.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. +3
    13. elokuuta 2018 klo 20
    Professori panee merkille Tiedeakatemian valitettavan tilan, selittäen tämän suurella määrällä maalle tarpeettomia ja hyödyttömiä tiedemiehiä
    Kyllä, meillä ei ole tiedeakatemiaa siinä mielessä, joka alun perin perustettiin samaan Royal Society of Great Britainiin (seuraaville englantilaisten munapäiden helmille voi nauraa paljon lol , vain mekään emme tiedä kaikkea omastamme), mutta Akatemiamme on ministeriö eikä mitään muuta. Ikään kuin noiden tiedemiesten mittaamattomalla byrokraattisella koneistolla.
  6. +7
    13. elokuuta 2018 klo 21
    Tieteessä on hyvin vähän lahjakkaita ihmisiä... Mutta kaikki haluavat syödä... Joten he loivat järjestelmän, jossa se, joka ei työskentele... Hän syö... Ja yrittää poimia kaiken... He tekevät julistaa nopeasti antesemiitti...
    1. 0
      15. elokuuta 2018 klo 13
      Lähes 30 vuotta hän eli tieteessä ja tieteessä. Suoraan sanottuna sanon todellisia tiedemiehiä (lääkärit, ehdokkaat) parhaimmillaan yksi sadasta, loput on "kuori". Minusta on oikein, että tieteellisten ihmisten lukumäärää rajoitetaan, lääkärin pätevyys ja vahvistus viiden vuoden välein ja ehdokas kolmen vuoden välein.
      1. +6
        16. elokuuta 2018 klo 15
        Lainaus masterovoylta
        Suoraan sanottuna sanon todellisia tiedemiehiä (lääkärit, ehdokkaat) parhaimmillaan yksi sadasta, loput on "kuori". Minusta tuntuu, että olisi oikein asettaa raja tieteellisten ihmisten lukumäärälle

        Minusta näyttää siltä, ​​​​että ideasi myötä todellisia tiedemiehiä tulee vielä vähemmän ...
      2. -1
        1. syyskuuta 2018 klo 19
        koko koulutusjärjestelmän ja tieteen kehitysjärjestelmän ydin on mielien ja ideoiden valinta - useimmat eivät koskaan tule olemaan kysyttyjä, mutta juuri tämä redundanssi mahdollistaa valinnan ja edistymisen. ja kyllä, sinun ei pitäisi pitää itseäsi muita älykkäämpänä - kiirehdin tuottamaan sinulle pettymyksen, tämä ei ole niin, jos jollain on erilainen mielipide ja näkemykset tieteestä ja sen kehityksestä, tämä ei tarkoita, että hän on huono tiedemies, mutta olet todellinen valomies.
  7. -1
    13. elokuuta 2018 klo 21
    Lainaus Vardilta
    Tieteessä on hyvin vähän lahjakkaita ihmisiä... Mutta kaikki haluavat syödä... Joten he loivat järjestelmän, jossa se, joka ei työskentele... Hän syö... Ja yrittää poimia kaiken... He tekevät julistaa nopeasti antesemiitti...

    Kyllä, tämä professori ajaa lumimyrskyä, mille shishalle rakentaa mittaamaton määrä avaruusinstallaatioita ja minne lentää niillä, mihin galakseihin ja kenelle mitä kantaa! naurava
    1. +3
      13. elokuuta 2018 klo 22
      Mutta kansantaloudessa tai armeijassa näistä kehityksestä ei ole hyötyä? Tässä lentää luotain tai drone. Ja korkealta tutkii kiven koostumusta. Ja bam! Rauta-, diesel- ja ruutijäämät! Tankkeja on! Eikä niitä näy! Mutta niitä on olemassa! Tässä on esimerkki avaruusteknologian kehityksestä.
  8. +1
    13. elokuuta 2018 klo 22
    Yhdysvaltain puolustusministeri muistuttaa psykotyyppiä... vinkki
  9. +2
    14. elokuuta 2018 klo 00
    Etkö ymmärtänyt minne toimittaa tavarat maan ulkopuolelle? Ja miksi?
  10. 0
    14. elokuuta 2018 klo 01
    Lainaus käyttäjältä gladcu2
    Järjestelmä rakentaa tiedettä itselleen.
    Nuo. yhteiskunnan kehittyminen tai huononeminen systeemisen hallinnan alaisena.

    Miten se tehdään tieteessä?

    Apurahajärjestelmien kautta. Saat rahoitusta vain alueelta, jolla se on kannattavaa ja turvallista talousjärjestelmälle.

    Tiedemiehet käyvät läpi testausjärjestelmää. Joten siitä on hyötyä järjestelmälle.

    Esimerkiksi tiedetään, että Stalinia kutsutaan julmaksi tyranniksi.

    Jos joku tutkijoista väittää päinvastaista, hän ei saa apurahaa.
  11. +4
    14. elokuuta 2018 klo 03
    Jos Ostretsov onnistui loogisesti yhdistämään näyttelijä Jankovskyn kuoleman amerikkalaisen satelliitin tuhoamiseen, tämä on jo klinikka. On todella aika muuttaa tällainen tiedemies ja antaa vanhojen ansioiden jäädä hänelle.
  12. -1
    14. elokuuta 2018 klo 06
    Mikä on erikoisprofessori? Selitä minulle järjetöntä naurava et voi lukea enempää "tätä" erikoiskirjoituksesta naurava
  13. +3
    14. elokuuta 2018 klo 19
    Tiedeakatemiamme perinnöllisillä istuimilla on jo "vertaus kielistä", joten ei ole yllättävää, että monet "tieteilijät" ovat "asiantuntijoita", joita kukaan ei tarvitse. Uudistuksia tarvitaan lähes kaikilla aloilla. On vain yksi kysymys: kuka on valmis ja kykenevä toteuttamaan ne? Tsaarin narsilla ei ole toivoa, koska hän epäonnistui kaikessa, mikä oli mahdollista, eikä "Sunlike" pysty valitsemaan toista ehdokasta. For-sim, odotamme 6 vuotta, kunnes tsaari vaihtuu. Toivottavasti maa ei hajoa siihen asti. pyyntö
  14. 0
    14. elokuuta 2018 klo 20
    Aikaisemmassa elämässä, no, kun valkovenäläiset rakkaat venäläiset osallistuivat lämpösuojaustekniikan kehittämiseen, allekirjoittaen salassa, hän tutustui venäläisten kehitykseen spin-torsiosäteilyn vaikutuksesta metalliseoksiin ja laskelmiin Venäjän tiedeakatemian Siperian haara selvittää psyyken voimat.
    Ja sitten herra "iPhonen" johdolla Venäjän tiedeakatemiaan perustettiin pseudotiedekomissio, ja melkein kaikki johtavat spin-torsiotutkijat lähtivät Venäjän federaatiosta syystä tai toisesta.
    Vaikka jotain vastaavaa on jo tapahtunut historiassa.
    1. Kommentti on poistettu.
  15. +1
    15. elokuuta 2018 klo 01
    Jos olen jostain samaa mieltä, niin Akatemian tilan kanssa. Muuten, Putin yrittää siivota sitä radikaalisti, ja sieltä he huutavat: vartija, tiedettä lyödään! Mutta kuten Tertullianus kysyi 2 vuotta sitten: mitä yhteistä on Akatemialla ja kirkolla, niin nyt voidaan kysyä: mitä yhteistä on Akatemialla ja tieteellä?
  16. +1
    21. elokuuta 2018 klo 08
    Tätä varten sinun on muutettava koko maan valtiojärjestelmän järjestelmä. Vanhentuneen järjestelmän puitteissa ei voida tehdä mitään tuottavaa, professori päättää.
    Hän voi olla hyvä fyysikko, mutta ... loppu on yksinkertaista, Jumala anteeksi ... Akateemikko on oikeutettu akateemiseen dachaan. tämä on HEKTARI. Mikä .... luopuisi hehtaarista maata turhaan? No kaikki muu. Nyt on järkevää kiirehtiä ylöspäin. Eikö hän? Miksi tehdä töitä Magnitin kuormaajien ja talonmiesten, myyjien ja kassojen vuoksi, jotta he viihtyvät?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"