"Post-Apocalypse": Tales of Chaos

126
Tyypillinen kuva post-apokalyptisesta fiktiosta: ydinsodan jälkeen vallitsee kaaos. Ryöstö ja ryöstely, anarkia, aseelliset ryhmät taistelevat toisiaan ruokavarastojen jäänteistä selviytymisen toivossa... Valinnaisesti tähän kaaokseen lisätään kaikenlaisia ​​mutantteja - kirjailijan mielikuvituksen väkivallan rajoissa.

Ja taas sama kysymys: kannattaako siitä puhua, jos puhumme tieteiskirjallisuudesta? Mielestäni se on sen arvoista. Ja siksi. Havaintojeni mukaan (eri keskusteluissa tästä aiheesta, artikkeleista ja kiistoista blogeissa ja foorumeissa) monet ihmiset uskovat vilpittömästi ja luottavaisesti, että kaikki tulee olemaan juuri niin kuin tulee olemaan. Nämä ihmiset puhuvat "kaaosta tulee" ehdottoman vakuuttuneena, ikään kuin auringonnousu olisi väistämätön, ja jopa vaativat kaikenlaisia ​​tästä käsityksestä johtuvia toimenpiteitä, kuten muhennosvarastojen kätkön rakentamista tai jengin kokoamista. selviytyäkseen ydinsodan sattuessa, eikä vain ydinsodan sattuessa.




Kuva "kaaos" valmistelijasta esitetään usein näin

Tämä artikkeli liittyy merkitykseltään ja sisällöltään edellinen artikkeli (kuten otsikko osoittaa), joka käsitteli post-apokalyptisen fiktion epäonnistumista väestönsuojelun oppaana. Teemana ydinvoiman tuhovoiman liioitteleminen aseet ja säteilyn vaikutukset ja ydinsodan jälkeisen kaaoksen teema kietoutuvat tietysti toisiinsa, ja toinen ruokkii, tukee ja perustelee toista. Mutta uskon kaaokseen on seuraustensa kannalta paljon vaarallisempi kuin liioiteltu säteilyn pelko, koska tästä uskomuksesta johtuvat teot heikentävät merkittävästi paitsi "kaaosiittien" itsensä, myös ihmisten selviytymismahdollisuuksia. ole mukana niissä.

"Kaosiittien" aksioomit

Yleisten ja laajalle levinneiden myyttien kuvaaminen on aina vaikeaa, koska niitä on monia muunnelmia, jotka eivät eroa toisistaan ​​​​paljoa yksityiskohdissa, ja on läheskään aina mahdollista osoittaa lähdettä, josta kaikki on peräisin. Kaikkien vaihtoehtojen luettelointi veisi liikaa tilaa ja olisi epätietoista. Siksi rajoitan lyhyeen sanamuotoon, joka on otettu Zhivuchiy.rf-verkkosivustolta:

"Yksi sodan kauheista seurauksista on sotilaallinen kaaos. Ryöstäjät ja rikolliset tuntevat itsensä kuin kalat vedessä. Poliisi on todennäköisesti voimaton, varsinkin aluksi. Itsepuolustus tulee suurelta osin kansalaisten omaksi huoleksi. Siksi minkä tahansa aseen läsnäolo sinussa lisää todennäköisesti selviytymismahdollisuuksia ydinsodan jälkeen.Yleinen suru yleensä kokoaa ihmisiä, mutta aina löytyy paskiaisia, jotka yrittävät ansaita rahaa jonkun muun surusta, ottaa pois viimeisen leivän tai pullollinen vettä. (Lainaus julkaistaan ​​ilman muokkaamista. - Toim.)

Tapasin itse useimmiten tämän myytin tässä sanamuodossa.

Tämä myytti on joukko aksioomeja, jotka eivät ole epäilyksen alaisia ​​(kaikki yritykset haastaa ne tai kyseenalaistaa ne ovat "kaaosiittien" hylkäämiä vaahtoa suussa). Tämän setin koostumus on suunnilleen seuraava. Ensinnäkin valtion ja sen hallintorakenteiden täydellinen ja peruuttamaton katoaminen ydinsodassa. Toiseksi jotkin valtion rakenteiden aseelliset jäännökset, kuten armeija ja poliisi, joko eivät osallistu mihinkään tai he itse rappeutuvat jengeiksi, jotka ovat mukana kaaoksessa. Kolmanneksi kaikkien selviytyminen on kaikkien asia ja hinnalla millä hyvänsä. Ehkä ihmiset luovat omia jengejä (no, tai harmonisemmin sanottuna, yhteisöjä), mutta ilman pienintäkään yritystä luoda laajemman mittakaavan sosiaalisia organisaatioita.

Tämä on suoraan sanottu. Mutta on myös implisiittisiä aksioomia, mieluummin implisiittisiä kuin oletettuja. Ensinnäkin ymmärretään, että koko maailma on syöksymässä kaaokseen, eikä siinä ole kirjaimellisesti ainuttakaan koskematonta paikkaa (muiden versioiden mukaan se jää, mutta liian vähän, eivätkä tällaiset sivilisaation keskukset voi vaikuttaa mihinkään). Toiseksi, jostain syystä ihmiset unohtavat välittömästi kaiken aiemman sosiaalisen kokemuksensa ja muuttuvat villiksi, jotka ovat huolissaan vain omasta selviytymisestään. Kolmanneksi, pitkää, itsepäistä ja pitkittynyttä selviytymistaistelua varten näillä villeillä on jostain syystä runsaasti aseita, ammuksia, varusteita ja ruokaa polttoaineella, niin että niitä riittää vuosiksi ja vuosikymmeniksi kaikkien sotaan kaikkia vastaan.

Kun nämä aksioomit on muotoiltu, ei ole niin vaikeaa osoittaa, mikä niissä on vialla.

Osavaltiot eivät katoa, vaan vain muuttavat nimensä ja symbolinsa

Mistä aloitamme? Kyllä, jopa valtion täydellisestä ja peruuttamattomasta katoamisesta. Tämä on puhdasta absurdia, joskin vain siksi, että suhteellisen äskettäin historia oli tarpeeksi esimerkkejä, kun entiset valtiot romahtivat ja katosivat, ja uusia valtioita ilmaantui välittömästi. Kaatuneen Venäjän valtakunnan raunioilla ja sisällissodan aikana ilmestyi useita kymmeniä eri hallituksia Neuvostotasavallasta ja Venäjän korkeimmasta hallitsijasta kaikenlaisiin aluehallituksiin. He olivat erivärisiä, ja heidän välinen suhde oli erilainen, vihamielisestä melko liittolaiseen.

Suhteellisen tuoreita esimerkkejä ovat useiden valtioiden muodostuminen Jugoslavian raunioille, valtioiden muodostumisprosessi neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, jolloin uudet valtiot ilmestyivät paitsi Neuvostoliiton muodollisena jakautumisena, myös itsenäisenä aseellisena järjestyksenä. . Näitä ovat Transnistria, Vuoristo-Karabah, Abhasia, Etelä-Ossetia ja Ichkeria. Yllättäen suurin osa heistä selviytyi, vain Tšetšenian Ichkeria katosi ja joutui sotaan, joka oli hänelle selvästi sietämätön. Vielä tuoreempi esimerkki on LPR:n ja DPR:n muodostuminen, joka tapahtui silmiemme edessä.


toukokuu 2014. Donetskin kansantasavallan syntyminen. Kuva Gazeta.ru:sta

Tässä on korostettava, että valtion katoaminen on pohjimmiltaan jatkuvan yhteydenpidon ja alistumisen lakkaamista tietylle valtion keskukselle ja siellä sijaitsevalle hallitukselle. Sen paikalliset edustajat joko pakenevat tai menettävät vallan ja kyvyn hallita. Koskeeko tämä ydinsotatilannetta? Kyllä, sovellettavissa. Jos keskushallinto tuhoutuu ydiniskujen seurauksena, se ilmenee ensisijaisesti yhteyden katkeamisena sen kanssa (koska on mahdotonta saada yhteyttä tuhoutuneeseen), ja keskushallinnon paikalliset edustajat jäävät ilman ohjausta, ilman taloudellista ja sotilaallinen tuki. Ero ydinvoiman ja ei-ydinvoiman välillä valtion katoamiseen, kuten näemme, ei ole liian suuri.

Entisen tilan katoamisen jälkeinen valtatyhjiö täyttyy nopeasti muilla rakenteilla useista syistä. Ensinnäkin monet jokapäiväiset ongelmat on tapana ratkaista valtion instituutioiden avulla. Esimerkiksi DPR:ssä ja LPR:ssä tämä tekijä oli nähtävissä paljaalla silmällä. Ydinsodan jälkeen ongelmia tulee olemaan paljon enemmän ja ne ovat paljon akuutimpia, joten uusien tai vanhojen jäänteistä valtiorakenteiden muodostumisnopeus menee paljon nopeammin. Toiseksi erilaiset poliittiset puolueet tai järjestöt, jotka olivat ulkopuolisia ennen sotaa, yrittävät uusissa olosuhteissa päästä valtaan ja toteuttaa poliittisia ideoitaan käytännössä. Venäjän sisällissodan historia osoittaa tämän erittäin selvästi: monet puolueet yrittivät sitten luoda omia valtioitaan, mutta kaikki eivät onnistuneet.

Yksikin kekseliäs poliitikko tai sotilas riittää. On syytä muistaa, että sodan aikana kenraali Charles de Gaulle loi paravaltiomuodostelman "Fighting France" suurella armeijalla ja laivasto, joka sitten otti vallan saksalaisista vapautetussa Ranskassa.

"Post-Apocalypse": Tales of Chaos

Charles de Gaulle luomassa uutta Ranskan valtiota

Yksi henkilö toimi niiden yhdistämisen ytimenä, jotka eivät pitäneet antautumisesta. Miksi pitäisi olettaa, että ydinsodan jälkeen ei ole sellaista henkilöä, joka voisi toimia yhdistymisen ja valtion rakentamisen keskuksena?

Valtion täydellinen ja peruuttamaton katoaminen ydinsodan jälkeen on siis epätieteellistä fiktiota ja myös absurdia. Jos tällainen tekijä olisi todellisuudessa olemassa, näkisimme minkä tahansa sotilaallisen konfliktin vyöhykkeen muuttuvan (yksi vihollisuuksien seurauksista on siviilihallinnan ja vallan romahtaminen) pitkäksi aikaa kaaoksen ja anarkian vyöhykkeeksi, jota emme havaitse missään tapauksessa. Tyypillinen lopputulos on erilainen: vanhat valtionrakenteet korvataan joko uusilla tai tilapäisillä, yleensä sotilasjohdon luomilla.

Perusteellisia ja itsestäänselvyyksiä

On outo ajatus, että ydiniskujen jälkeen kukaan ei tiedä mitä tehdä, ja kaikki ryöstävät zombien tavoin ryöstämään kauppoja. Tämä käsitys perustuu implisiittiseen aksioomaan, että heti ydinsodan jälkeen ihmiset unohtavat kaiken aiemman sosiaalisen kokemuksensa ja yleensä kaiken, mitä he tiesivät ja pystyivät tekemään. Ilmeisesti "kaosiitit" uskovat, että säteily jollain mystisellä tavalla pyyhkii ihmisten muistin.

Shokki, paniikki ja tilapäinen, useiden päivien ajan kaaos ryöstelyn ja rosvollisuuden kanssa voi todella olla ja todennäköisesti tulee olemaan. Joka tapauksessa esimerkit melkein kaikista sodista puhuvat tämän puolesta. Vihollisuuksien alussa tämä havaitaan hyvin usein. Ne, jotka haluavat tarkistaa tämän, viittaan kuvaukseen siitä, mitä tapahtui kesällä 1941 hylätyissä kaupungeissa puna-armeijan vetäytymisen ja saksalaisten saapumisen välillä.

Joten, ydinisku, tuho, tulipalot, monet kuolleet, haavoittuneet, palaneet; kommunikaatiota ei ole, hallitus ei tiedä missä, eikä tiedetä selvisikö se. Ihmiset reagoivat shokkiin eri tavalla. Joku lankeaa uupumukseen, joku tulee hysteeriseksi ja joku alkaa toimia enemmän tai vähemmän rationaalisesti. Tämä johtuu ihmisten biologisista perusreaktioista vaaralliseen tilanteeseen. Ajatus siitä, että kaikki ihmiset yhdessä muuttuvat hulluksi laumaksi kerralla, ei yksinkertaisesti vastaa objektiivisesti havaittuja ilmiöitä sotien ja epävakaan tilanteen olosuhteissa.

Meillä on mahdollisuus nähdä, kuinka ihmiset käyttäytyvät tällaisissa olosuhteissa. Lähin esimerkki ydinhyökkäyksestä on maanjäristyksen tuhoama kaupunki. Sahalinin Neftegorskissa, joka tuhoutui täysin yöllä 28. toukokuuta 1995, tilanne oli lähellä ydiniskun olosuhteita, vain ilman tulipaloja ja säteilyä. Tämän pienen kaupungin kaikki 17 viisikerroksista rakennusta rakennettiin, 2040 ihmistä 3197 ihmisestä kuoli.


Neftegorsk maanjäristyksen jälkeen. Jokainen pitkänomainen kukkula on 5-kerroksisen asuinrakennuksen jäänteitä

Mitä elossa oleva poliisikersantti Glebov teki? Varmistuttuaan, ettei yhteyttä ollut, hän otti mönkijän ja meni hakemaan apua. Hän onnistui pääsemään naapurikylään, jossa oli yhteys, ja raportoimaan tästä kauheasta maanjäristyksestä. ROVD:n päällikkö Novoselov teki samoin - hän nousi moottoripyörään ja yritti ajaa Sabon kylään. Nähdessään siltojen tuhoutuneen hän palasi, otti lautoja mukaansa ja ylitti jokien heidän avullaan. Sakhalinmorneftegaz-yhdistyksen DSU:n johtaja Bakushkin oli Okhassa (68 km Neftegorskista). Maanjäristyksen jälkeen hän nousi ulos, nousi autoonsa ja ajoi hitaasti ympäri kaupunkia. Ei nähnyt vaurioita. Varhain aamulla hänelle ilmoitettiin Neftegorskin katastrofista, ja hän keräsi työntekijänsä, maaperän kuorma-autot, kaivinkoneen ja puskutraktorin. Keskipäivään mennessä tie raivattiin Neftegorskiin, ja pian rauniokaupunkiin saapui vielä 400 yhdistyksen työntekijää purkamaan rauniot raskaalla kalustolla ja nostureilla. Kuten näette, palveluhenkilöt ja pomot toimivat katastrofaalisessa tilanteessa varsin rationaalisesti, hyvin lähellä ydinhyökkäyksen tilannetta. Huomaa, että he toimivat itsenäisesti, omalla vaarallaan ja riskillään.

Joten ihmisille, jotka eivät ole menettäneet maalaisjärkeään ydiniskujen jälkeen, alkeistoimenpiteet ovat itsestään selviä: tiedustella tuhon astetta, ottaa yhteyttä korkeampiin rakenteisiin ja yleensä kutsua apua, etsiä palomiehiä sammuttamaan tulipaloja, järjestää tulipalojen kerääminen. haavoittuneita ja poltettuja ja heidän toimittaminen sairaalaan tai minne - paikka, jossa heitä voidaan auttaa, eloonjääneiden kerääminen evakuointia varten ja niin edelleen ja niin edelleen.

Yleisesti ottaen olisi mielenkiintoista tehdä yksityiskohtaisempi analyysi ihmisten käyttäytymisestä tällaisten voimakkaiden, tuhoisten maanjäristysten aikana, mikä antaisi paljon arvoa ymmärtää, mitä heille tapahtuu ydinsodan sattuessa. Valitettavasti tähän on ilmeisistä syistä kiinnitetty vain vähän huomiota ja vähän julkaistu. Mutta sekin, mitä tiedetään, riittää sanomaan, että missä tahansa kaaoksessa on aina ihmisiä, jotka ottavat johtoaseman kaikkein kiireellisimmissä ja ilmeisimmissä toimenpiteissä.

Aseellinen ryöstely

Minun mielestäni jokainen, joka kaaoksen tilanteessa odottaa ryhtyvänsä ryöstäjäksi ja saavansa voittoa ryöstämällä kauppoja tai varastamalla jotain arvokasta muualta, siirtyy itse asiassa hyvin nopeasti peruuttamattomien tappioiden kategoriaan. Toisin sanoen heidät yksinkertaisesti ammutaan paikan päällä, koska ryöstelyn tukahduttaminen on myös yksi itsestäänselvyyksistä järjestyksen palauttamiseksi ydinhyökkäyksen kohteeksi joutuneeseen kaupunkiin.

Ensinnäkin, älä pidä illuusiota haavoittumattomuudestasi, fyysisestä tai henkisestä. Ydinräjähdyksen tuhovyöhykkeelle jäänyt ja hengissä pysynyt henkilö todennäköisesti palaa tai loukkaantuu sirpaleilta ja roskilta, tai kuorisokkista tai näistä kaikista yhdessä. Kokonaan pysyminen on iso asia. Säteily ei muuten vaikuta heti. Siinä ydinräjähdyksen tuhovyöhykkeen osassa, jossa ihmiset suurimmaksi osaksi selviävät valosäteilyn ja shokkiaallon alaisena, annos ei todennäköisesti ole yli 300-400 rad (lähempänä episentriä, säteilyannos on korkeampi, mutta todennäköisyys kuolla on paljon suurempi), ja säteilysairauteen liittyvä vakava huonovointisuus ilmenee vasta muutaman päivän kuluttua. 300 rad:n annoksella altistunut henkilö joutuu yleensä sairaalahoitoon noin kaksi viikkoa altistumisen jälkeen. Toinen tekijä on henkinen shokki. Katastrofisista maanjäristyksistä selviytyneet sanoivat, että he eivät voineet ymmärtää tapahtuneen todellisuutta, vaipuivat masennukseen, menettivät suuntautumisensa avaruuteen, ja tämä tila kesti useita tunteja. Kuva ydinräjähdyksen seurauksista on paljon ilmaisuvoimaisempi kuin kuva kamalimmasta maanjäristyksestä (rauniot, tulipalot ja savu, ruumiiden täynnä olevat kadut, huutavia, voihkivia haavoittuneita ja palaneita ihmisiä - kuten Hiroshiman hyökkäyksen silminnäkijät kuvailivat se), joten isku on vahvempi ja pidempi.

Siksi suurin osa eloonjääneistä ydinräjähdyksen tuhovyöhykkeellä on selvästi kyvytön ryöstämään hyökkäyksiä ja tarvitsee lääkärinhoitoa.


Ydinräjähdyksen jälkeen useimmat tuhoalueelle pudonneet näyttävät suunnilleen tältä. Tämän kuvan otti Yoshito Matsushige, Chugoku Shimbun -sanomalehden valokuvajournalisti, vain tunti räjähdyksen jälkeen.

Toiseksi, niissä paikoissa, joissa ei tapahdu ydinräjähdystä (jopa ydiniskujen massiivisessa vaihdossa, satoja kaupunkeja ja tuhansia asutuksia jää jäljelle, missä ydinräjähdyksiä ei edes nähdä), joissa ei tapahdu loukkaantumisia tai shokkia, poliisi ja armeija pysyvät terveenä, vakaana muistissaan ja hänen palvelusaseensa. Tällä on seurauksia. Kaikki poliisit, ensimmäisten häiritsevien huhujen tai ilmoitusten jälkeen ydinsodan väitetystä alkamisesta, tulevat välittömästi töihin kuullakseen esimiehelleen ohjeita ja saadakseen luotettavampaa tietoa. Tämä on osa päivittäistä poliisipalvelua, ja tällaisia ​​kokoontumisia järjestetään säännöllisesti. Kenelläkään poliisilla, jolla on kokemusta tällaisesta tilanteesta, ei tulisi ollenkaan mieleen kiirehtiä ryöstämään kauppaa, mutta mieleen tulee varmasti tulla hänen poliisilaitokselleen. Ei ole vaikea ennustaa, mitä seuraavaksi tapahtuu. Poliisilaitoksen päällikkö ilmoittaa alaisilleen, että jotain epäselvää on tapahtunut, käskee heidät valmiiksi ja todennäköisesti lisää partioita. Kyllä, syistä, jos mikään ei toiminut, koska kukaan ei poistanut häneltä vastuuta. Tehostettu katuvalvonta ja partiointi otetaan käyttöön kaupungeissa, joihin ydiniskut eivät vaikuta ensimmäisten tuntien aikana. Tätä voidaan pitää kotimaan poliisimme tyypillisenä reaktiona ydinsotaan.

Tilanteen jatkokehitys on täysin riippuvainen kommunikaatiovertikaalin palautumisen nopeudesta ja alisteisuudesta viranomaisille, jotka jo ennen sotaa olivat valtuutettuja tekemään perustavanlaatuisia päätöksiä. Näitä voivat olla apulaispuolustusministerit, kenraaliesikunnan apulaispäälliköt, apulaissisäministerit, hätätilanneministeriöt. Noin sadasta tämän tason johtajasta ainakin osa selviää ydinhyökkäyksestä (loman, työmatkan tai vain onnen takia). Joten he voivat vain antaa käskyjä taistella ryöstöjä vastaan, vahvistaa tärkeiden esineiden suojaa ja muita vastaavia käskyjä, joiden toteuttaminen vaikeuttaa suuresti ryöstöjen ja rosvojen elämää.

Aikatekijällä on merkitystä, sillä jengit tarvitsevat myös aikaa organisoituakseen, aseistautuakseen ja kasvaakseen sellaisiksi, että ne voivat hajottaa poliisin ja vastustaa armeijan yksiköitä. Jos poliisi ja armeija palauttavat nopeasti yhteyden ylempään johtoon ja saavat käskyt rajuihin toimenpiteisiin, ryöstelijöille ja rosvoille ei näy mitään hyvää.

Tällä ei kuitenkaan haluta saada vakuuttuneita "kaaositeja" muuttamaan mieltään. Erityinen analyysi siitä, kuinka valtion rakenne voidaan palauttaa massiivisten ydiniskujen jälkeen, ei kuulu tämän artikkelin piiriin. Mutta tiedoksi voimme todeta, että jopa valtion, armeijan ja poliisin romahtamisen olosuhteissa (kuten Venäjällä vuonna 1917) uusien lainvalvontavirastojen muodostaminen tyhjästä, oleellisesti, kestää vain noin vuoden. satunnaisia ​​ihmisiä ja varmista, että he ovat saaneet tarpeeksi voimaa taistellakseen rosvoa vastaan.


Tarvittaessa puolisotilaallisia joukkoja luodaan hyvin nopeasti. Kuvassa punakaartin yksikkö Petrogradin kaasu- ja kerosiinimoottoritehtaan "Vulkan" työntekijöistä. Kesä tai syksy 1917

Joka tapauksessa ryöstäjät ja rosvot jäävät ennemmin tai myöhemmin kiinni ja ampuvat, jos eivät entiset viranomaiset, niin uudet, jo ydinvoiman jälkeiset. Tämä ei johdu lainkaan taistelusta jäljellä olevista varastoista (jotka loppuvat hyvin nopeasti), vaan siitä, että rosvollisuus ja ryöstely estävät eloonjääneen väestön ruokkimiseen tarvittavan talouden palautumisen. Se on yksinkertaisesti hyödytön ja järjetön kuolema heille itselleen ja niille, jotka he onnistuvat tappamaan ennen sitä.

Mistä tämä kaikki tuli?

Mielenkiintoinen kysymys koskee tämän ydinsodan jälkeisen kaaoksen myytin alkuperää. Se muodostui, niin pitkälle kuin voi kuvitella, useista komponenteista.

Ensinnäkin toteamus "ydinsodan jälkeen tulee nälkä ja kylmä" on otettu "ydintalven" teoriasta, joka osoittautui epäjohdonmukaiseksi paitsi teoreettisesti myös täysimittaisissa testeissä - metsäpalot vuonna 2010 . Tämä teoria kehitettiin Yhdysvalloissa, ja se levisi joukkoon lokakuussa 1983 osana ratkaisevaa psyykkistä hyökkäystä, jonka Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan käynnisti Neuvostoliiton johtoa vastaan. Hyökkäys onnistui, hän onnistui vakuuttamaan Neuvostoliiton johdon ajatuksesta ydinaseiden käytön järjettömyydestä, mikä johti sitten Neuvostoliiton poliittiseen romahtamiseen. Siten "nälkä ja kylmyys" on osa sotilaallista propagandaa ja psykologista sodankäyntiä.

Toiseksi, sieltä syntyi ajatus selviytymisestä pienissä ryhmissä ja kamppailusta varastojäännöksistä. "Ydintalven" teoria olettaa, että tulee pitkä talvi, maatalous katoaa ja eloonjääneet ihmiset näkevät nälkää ja jakavat viimeiset ruokavarat väkisin. Tämä on looginen kehitys edellisestä opinnäytetyöstä. Yksinkertaisesti loistonsa ansiosta tämä idea on vakiinnuttanut asemansa erilaisissa post-apokalyptisissa fiktioissa ja siitä on tullut itsenäinen kulttuuriilmiö.

Kolmanneksi valtion katoaminen. Tämä ajatus syntyi myös lännessä ja johtuu ilmeisesti amerikkalaisista ydinsotasuunnitelmista, joihin 1950-luvun puolivälistä lähtien sisältyi ydiniskuja ohjauskeskuksiin eli NSKP:n keskuskomiteaan, aluekomiteoihin ja aluekomiteoihin. (vastaavat rakennukset sisällytettiin kohdeluetteloon). Amerikkalaiset neuvostotieteilijät uskoivat, että neuvostokansa ryntäisi kaaokseen ja anarkiaan ilman puolueen ohjausta. Mielenkiintoista on, että se toteutui. Vuonna 1991, ilman ydinsotaa, aluekomiteat, aluekomiteat ja itse keskuskomitea katosivat, mutta tämä ei johtanut kaaokseen. Sähkötyhjiö täyttyi välittömästi uusilla voimarakenteilla. Myös itse ydinsotasuunnitelmat on mielestäni julkaistu pelottelutarkoituksessa, eli ne olivat osa sotilaallista propagandaa.

Tämä on erittäin hyödyllistä, jos ajattelee sitä: tuoda vihollisen ajatteluun ajatus siitä, että ydinsodan jälkeen tulee välttämättä hajoaminen, kaaos ja anarkia, mikä johtaa sen jakautumiseen pieniin sotiviin ryhmittymiin, jotka on helppo voittaa. tai ylitarjous. Tällainen upotettu ajatus on eräänlainen psykologinen laukaisin (trigger - laukaisu), joka aktivoituu tietyssä tilanteessa ja aiheuttaa tiettyjä toimia.

Joten tämä laukaisin voidaan aktivoida ilman ydinsotaa. Ajattele sitä, jos Internetissä, mediassa, televisiossa tulee yhtäkkiä viestiaalto, että kaikki on jo alkanut, vastaavilla kuvilla ja hysteerisillä kommenteilla, voitko ymmärtää: onko tämä totta vai fiktiota?
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

126 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    14. elokuuta 2018 klo 05
    Huomaa, että he toimivat itsenäisesti, omalla vaarallaan ja riskillään.

    Vaikeina aikoina venäläisillä on aina ollut johtajia, jotka ottivat taakan organisoida ihmisiä päästäkseen pois näennäisesti toivottomasta tilanteesta...
    Muistakaamme Minin ja Pozharsky... Dmitry Donskoy... Aleksander Nevsky... Kutuzov ja monet muut kansansankarimme.
    He ovat edelleen keskuudessamme ... he kävelevät, työskentelevät lähellämme, emme yksinkertaisesti huomaa heitä ... mutta vaikealla hetkellä heidän uhrautumiskykynsä paljastuu.
    Ja vain usko sellaisiin ihmisiin kansamme keskuudessa auttaa minua elämään ja olemaan epätoivossa toivottomassa tilanteessa.
    Mitä tulee kirjailijan kuvaamaan kaaokseen ... niin historiamme on yhtä jatkuvaa kaaosta ... jatkuvasti sotia ... sitten vallankumouksia ... sitten luonnonkatastrofit ... sitten erilaiset talouskriisit ... yksi jatkuva kaaos ... nyt on aika tottua siihen.
    1. +3
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Vaikeina aikoina venäläisillä on aina ollut johtajia, jotka ottivat taakan organisoida ihmisiä päästäkseen pois näennäisesti toivottomasta tilanteesta...

      Epäilemättä kyseessä ovat johtajat.
      Vain yhdellä pienellä selvennyksellä - johtajia ei valita kansan toimesta avoimella äänestyksellä, vaan he itse todistavat toisilleen verisessä taistelussa, kumpi heistä todella on johtaja.
      Muistellaanpa 90-lukua.
      1. +1
        15. elokuuta 2018 klo 16
        Lainaus paikalliselta
        verisessä taistelussa he itse todistavat toisilleen, kumpi heistä todella on johtaja.
        Muistellaanpa 90-lukua.

        Tämä paljastaa edellytykset todelliselle johtajalle, joka todella kykenee johtamaan ihmisiä. Vain voittajat "sudet" pystyvät suojelemaan "lampaita"!
        Ajattele 20-lukua.
        1. 5
          0
          15. elokuuta 2018 klo 19
          Outo artikkeli, mihin se valmistautuu - mahdolliseen kaaokseen Venäjällä ei tarvita ydiniskuja, vain 15 vuotta Medvedevin liberaalia valtaa, ja meillä on Somalia ja Libya samassa pullossa Venäjällä Venäjän vihollisten voimakkaiden suosionosoitusten johdosta. ...... Aivan oikein, on huomattu, että Venäjä on selvinnyt useammasta kuin yhdestä maailmanlopusta ja selviää myös seuraavista, kuten vuodesta 1918; 1941; 1990 ... Ja kuinka selviytyä, seuraava kriisi opettaa, mutta venäläiset eivät ole oppineet välttämään tällaisia ​​apokalyptisiä kriisejä, mutta on aika ....
      2. +1
        15. elokuuta 2018 klo 23
        Lainaus paikalliselta
        Muistellaanpa 90-lukua.

        Ongelmien aikana se oli vielä pahempaa kuin 90-luvulla tai jopa kuin väliaikaisen hallituksen kaatumisen aikana. Mutta jäljellä olevat tilojen johtajat (joilla oli menetettävää tai jotka olivat erityisen raskaasti ryöstettyjä sekä "veljellisten" (Zaporizhzhya) kasakkojen että heidän maanmiehensä (jotka tukivat väärää Dmitryä ja puolalaisia) ryöstivät armeijan (joiden kanssa Edistyneet aloitteet tuolloin: jatkuvasta palkasta ja koulutuksista sotureita ennen nimittämistä virkoihin alkuperästä riippumatta) ja viranomaisia ​​(myös edustajia) ja karkottaa interventiot. Tietysti yksinkertaistettu esitys noista tapahtumista, mutta yleensä se oli juuri sitä.
  2. + 20
    14. elokuuta 2018 klo 05
    Joten he valmistavat väestöä siihen, että ydinaseiden käyttö - kyllä, fie ja jauha.
    Miksi emme lyö "päävastustajaa" koko ydinasearsenaalilla? .. Kuinka monta ongelmaa voidaan ratkaista.. (ironiaa, jos mitään)
    Ja Yhdysvaltojen metsäpalojen perusteella väittää, ettei "ydintalvea" tule, on ainakin kevytmielistä.
    1. +1
      14. elokuuta 2018 klo 05
      Ja Yhdysvaltojen metsäpalojen perusteella väittää, ettei "ydintalvea" tule, on ainakin kevytmielistä.

      Ydintalvi ei ole pahin asia ... nyt luonto valmistaa meille paljon yllätyksiä pitkällä aikavälillä ... lue tiedemiesten ennusteita Golfvirrasta, planeettamme magneettinapojen muuttamisesta, jäätiköiden sulamisesta ja ilmastosta muutos, Meksikonlahden pohjavirtojen muutoksista.
      Jos kaikki kiehuu yhteen, ihmiskunta kohtaa todella vaikeita aikoja, joissa sen olemassaolo on vaakalaudalla.
    2. +1
      14. elokuuta 2018 klo 10
      Mikä on yhteys tulipalojen ja ydintalven välillä?
    3. +1
      14. elokuuta 2018 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Joten he valmistavat väestöä siihen, että ydinaseiden käyttö - kyllä, fie ja jauha.
      Miksi emme lyö "päävastustajaa" koko ydinasearsenaalilla? .. Kuinka monta ongelmaa voidaan ratkaista.. (ironiaa, jos mitään)
      Ja Yhdysvaltojen metsäpalojen perusteella väittää, ettei "ydintalvea" tule, on ainakin kevytmielistä.

      Metsäpalojen perusteella se on kevytmielistä, mutta 2053 ydinräjähdyksen perusteella niitä ei ole enää, ja missä ovat kaikki nämä tonnit pölyä, jonka räjähdyksen olisi pitänyt nousta ja jonka olisi pitänyt vähentää ilmakehän läpäisevyyttä. valoa? Vai otetaanko se huomioon vain silloin, kun on ydinsota ja kun ydinpommit räjähtävät testialueilla, tällä ei ole enää merkitystä, testipaikoilla on luultavasti väärä pöly. Mutta mitä ei oteta huomioon, on se, että totaalisodan sattuessa lakkoja ei kohdisteta vain kaupunkeihin, vaan myös ydinvoimaloihin ja vesivoimaloihin. Tshernobylissä yhdessä reaktorissa oli 1 tonnia polttoainetta, valtaosa siitä jäi onnettomuuspaikalle lämpöräjähdyksen seurauksena, niukka osa lensi pois tuulten mukana. Tämä ei ole 190 kg uraania Hiroshimalle, jos ydinpanos putoaa ydinvoimalaitokselle 60 voimayksiköstä, niin 4 tonnia pitkäikäistä uraani 760 lentää ylös hienona suspensiona. Joten unohda myytti, että ydinsodan sattuessa ei ole voimakasta saastumista, kuten pesemme sen myöhemmin kuin Hiroshima ja elämme... Saasteet ovat valtavat
      1. +5
        14. elokuuta 2018 klo 12
        Lainaus Vol4aralta
        mutta 2053 ydinräjähdyksen perusteella niitä ei enää ole, ja missä ovat kaikki nämä tonnit pölyä, jonka räjähdyksen olisi pitänyt nousta ja jonka olisi pitänyt vähentää ilmakehän valonläpäisevyyttä? Vai otetaanko se huomioon vain silloin, kun on ydinsota ja kun ydinpommit räjähtävät testipaikoilla, tällä ei ole enää merkitystä, testipaikoilla on luultavasti väärä pöly

        Kysy rauhassa, kuinka monta näistä räjähdyksistä oli maanalaisia, vedenalaisia ​​ja ilmakehän (ehdotan - suurin osa oli juuri sellaisia).

        Ja sitten alkaa "laskemaan pölyä" Joo
        1. -2
          14. elokuuta 2018 klo 14
          Lainaus: Golovan Jack

          Kysy rauhassa, kuinka monta näistä räjähdyksistä oli maanalaisia, vedenalaisia ​​ja ilmakehän (ehdotan - suurin osa oli juuri sellaisia).

          Ja sitten alkaa "laskemaan pölyä" Joo


          Tämä vain todistaa päättelyni paikkansapitävyyden... Ajattele rauhassasi, miksi useimmat ydinräjähdykset olivat ilmakehän räjähdyksiä? Ehkä siksi, että se on tehokkain räjähdystyyppi kaupunkien infrastruktuurin tuhoamiseen? Sodan sattuessa maaräjähdykset toimivat vain siiloissa, useimmat ovat ilmakehän... Toistan: mistä tulee pöly ydintalvea varten konfliktin sattuessa, jos suurin osa räjähdyksistä on ilmakehän aiheuttamia?
          1. +2
            14. elokuuta 2018 klo 14
            Lainaus Vol4aralta
            Tämä vain todistaa päättelyni oikeellisuuden...

            Se vain todistaa... että jätät taas koulun väliin.

            Lainaus Vol4aralta
            Mieti rauhassa, miksi...

            pelay

            Lainaus Vol4aralta
            Toistan: mistä pöly tulee ...

            naurava

            Mene jo... rauhassa Joo
          2. +5
            14. elokuuta 2018 klo 16
            Mieti rauhassasi, miksi useimmat ydinräjähdykset olivat ilmakehän mukaisia?

            Ajattele, älä ajattele
            SUUREMMAT YDINRÄJÄHDYKSET EIVÄT OLEVAT ILMAKEHALLISTA, MUTTA MAANALAINEN. pelay
        2. 0
          14. elokuuta 2018 klo 20
          Lainaus: Golovan Jack
          kuinka monet näistä räjähdyksistä olivat maanalaisia, vedenalaisia ​​ja ilmakehän (

          Oliko hyppy?
          1. +1
            15. elokuuta 2018 klo 14
            Oliko hyppy?

            Niitä on Neuvostoliitossa yli 700.
            Ensimmäiset 250 olivat erilaisia, sitten kaikki maan alla
      2. +6
        14. elokuuta 2018 klo 18
        Metsäpalojen perusteella se on kevytmielistä, mutta 2053 ydinräjähdyksen perusteella niitä ei ole enää, ja missä ovat kaikki nämä tonnit pölyä, jonka räjähdyksen olisi pitänyt nousta ja jonka olisi pitänyt vähentää ilmakehän läpäisevyyttä. valoa? Vai otetaanko se huomioon vain silloin, kun on ydinsota ja kun ydinpommit räjähtävät testialueilla, tällä ei ole enää merkitystä, testipaikoilla on luultavasti väärä pöly.

        Nämä testi jakautuivat vuosikymmenille.
        Kuvittele nyt, että kaikki nämä räjähdykset tapahtuivat muutamassa tunnissa, enintään muutaman päivän sisällä.
        Älä kuvittele .. sillä ei ole mitään esitettävää ..
        1. -4
          14. elokuuta 2018 klo 21
          Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
          Älä kuvittele .. sillä ei ole mitään esitettävää ..

          Tuo on hevonpaskaa. Hiroshima ja NAgasaki ovat esimerkki sinulle .. Toiseksi .. Jo ensimmäisessä maailmansodassa, tykistövalmistelun aikana, satoja tuhansia kuoria, joiden sisällä oli kilogrammaa TNT:tä, heitettiin ulos .. ja puna-armeijan hyökkäysoperaatioiden aikana Suuressa isänmaallissodassa, suuruusluokkaa enemmän. Nämä ovat suunnilleen samaa suuruusluokkaa kuin useat tuhannet ydinaseiden purje-tenton-kärkiä .. Kuitenkin .. ei tule talvia (R) ..
          1. -4
            14. elokuuta 2018 klo 21
            Yleisesti ottaen Saksassa paloi 68 kaupunkia pommitusten seurauksena, tehtaita ja tehtaita lukuun ottamatta. Atomiekvivalentti oli noin 400 Hiroshima-pommia.
            Mitään "ydintalvea" ei ole tullut.
            1. +1
              14. elokuuta 2018 klo 22
              Yleisesti ottaen Saksassa paloi 68 kaupunkia pommitusten seurauksena, tehtaita ja tehtaita lukuun ottamatta. Atomiekvivalentti oli noin 400 Hiroshima-pommia.
              Mitään "ydintalvea" ei ole tullut

              Kenen mielestä se oli mielenkiintoista?
              Ilmeisesti loppujen lopuksi..
              Ja ilmeisesti 1000 pommittajan lähdön kokonaisvaikutus (heidän ansiostaan ​​Saksan kaupungit paloivat myrskyssä ..)
              antoi sinun kaltaisen mielipiteesi ilmaantua.
              1. 0
                15. elokuuta 2018 klo 00
                Brittiläinen ydinfyysikko ja Nobel-palkittu Baron Blackett
                Riittävän arvovaltainen? naurava
          2. +3
            14. elokuuta 2018 klo 22
            Tuo on hevonpaskaa. Hiroshima ja Nagasaki esimerkkinä sinulle

            Se oli siellä 12 ja 20 kTn.
            No, olkoon molemmat kaupungit 20 kt.
            Nyt yksi "Ohio" kuljettaa 24 ohjusta (ballistisia, laukauksia ei korjattu) erottelevilla taistelukärillä, 10 panosta 200 kT kukin (ehkä tehokkaampi), kymmenen kertaa tehokkaampi kuin Enola Gaysta pudotettu pommi.
            Ydinkolmio molemmilla puolilla on valmiustilassa; välittömän käytön tasolla - tuhansia taistelukärkiä.
            Ja Jumala varjelkoon, tämä kaikki on käytettävä.
            "..ja elävät kadehtivat kuolleita..."
            1. 0
              14. elokuuta 2018 klo 22
              Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
              Nyt yksi "Ohio" kuljettaa 24 ohjusta

              JA? Onko näillä taistelukärillä muita vahinkotekijöitä? .. Mikään ei muutu .. vähintään 20 kilotonnia \. vähintään 200 .. Hruštšov räjäytti lämpöydin .. missä ovat tulipalot? Ja sinun logiikkasi mukaan niiden olisi pitänyt olla. Ja .. niille, jotka eivät käyneet NVP:ssä tai leiponeet siellä .. Haitalliset tekijät järjestyksessä .. 1. erilaista säteilyä (mukaan lukien tulipalot aiheuttavat) seuraa 2. Räjähdysaalto .. korkeapainevyöhyke .. joka sammuttaa kaikki tulipalot .. Bamboo Hiroshima auttamaan sinua .. se tuhoutui, mutta ei palanut .. Palot olivat paikallisia eivätkä voimakkaita. Ja on valokuva Hiroshimasta .. jossa on puita, ilman kruunua ja tyypillisine hiiltyneet rungot .. mutta ne eivät palaneet.
            2. 0
              15. elokuuta 2018 klo 17
              Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
              "..ja elävät kadehtivat kuolleita..."

              Elävät kadehtivat kuolleita ilman ydinsotaa.
      3. -1
        15. elokuuta 2018 klo 11
        Jos teet kaikki nämä räjähdykset lyhyessä ajassa, kymmenissä minuuteissa, sinulla on pölypilviä. Radioaktiivinen.
    4. 0
      14. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus käyttäjältä: Razvedka_Boem
      Ja Yhdysvaltojen metsäpalojen perusteella väittää, ettei "ydintalvea" tule, on ainakin kevytmielistä.

      Ja perustuen siihen tosiasiaan, että kaikki .. KAIKKI .. ​​ihmiskunnan energiankulutus vuodessa, tämä on alle 1 % maapallon päivässä absorboimasta aurinkoenergiasta .. Ja luuletko, että sellaisilla ominaisuuksilla .. Maan ruumis (* ihmiskunta) .. ehkä jotenkin merkittävästi vaikuttaa ilmastoon? Kyllä, jopa monet viikon mittaiset tulivuorenpurkaukset, jotka päästävät miljoonia tonneja paskaa ja tuhkaa, voivat muuttaa ilmastoa vain paikallisesti. Merkittömästi eikä kovin pitkäksi aikaa.. Ja meitä jopa verrataan tulivuoreihin .. pohjaan.
      1. +3
        14. elokuuta 2018 klo 22
        Kyllä, jopa monet viikon mittaiset tulivuorenpurkaukset, jotka päästävät miljoonia tonneja paskaa ja tuhkaa, voivat muuttaa ilmastoa vain paikallisesti.. Merkittömästi eikä kovin pitkäksi aikaa.. Ja meitä jopa verrataan tulivuoreihin .. pohjaan.

        Paikalliset tulivuorenpurkaukset eivät ole lukuisia ydiniskuja.
        Lisäksi ydiniskut kohdistuvat kaupunkeihin, samoin kuin vesivoimaloihin, kemianlaitoksiin ja paljon muuta.
        Ydinaseiden ja vesivoimaloiden ja muiden teollisuuslaitosten tuhoamisen kokonaisvaikutus on valtava.
      2. 0
        16. elokuuta 2018 klo 11
        unohdat yhden yksityiskohdan - planeetan ylimääräinen lämpö ei aina katoa nopeasti
        ja kerro 1 % 100 vuodella, kuinka paljon siitä tulee? Aivan oikein, kaksinkertaistaa lämpövirran.
    5. +3
      15. elokuuta 2018 klo 15
      Ja "lyötään tekijää" kohta kohdalta: 1) kaikki esimerkit samoista maanjäristyksistä ovat typeriä, koska niissä olosuhteissa kyseessä on "paikallinen tuho" ja kuvatut toimet ovat ensisijaisia ​​ennen "ylivoimaisten ohjeiden saamista", noin täysimittaisesta ydiniskujen vaihto, tuho saavuttaa kohtalokkaat mittasuhteet. En puhu "me kaikki kuolemme", vaan siltojen romahtamisesta, rautateiden tuhoutumisesta. viestit, puhumattakaan ilmasta. Haluan muistuttaa Leningradin nälästä, kyllä, kyllä, nyt yhdelläkään kaupungilla ei ole ruokaa pitkään aikaan, ja ydinsodan sattuessa kaikki toimitukset keskeytyvät VÄLITTÖMÄSTI (muuten, esimerkki LDNR on todiste tästä), kukaan ei vie jauhoja, lihaa, viljaa maahan, jossa ei ole enää "valuuttoja" tai maan alueita vanhojen sopimusten mukaisesti. Eli yleisen romahtamisen lisäksi saamme lähes välittömästi tyhjiä kauppahyllyjä, paniikkia, ostamista "varassa", pulaa ja taisteluita "viimeisestä paketista". Ja tämä on edelleen meidän kanssamme, ja se, mitä SIELLÄ tapahtuu, on jopa pelottavaa ennustaa - New Orleansin esimerkki on suuntaa antava.
      Valtioiden luominen "äidin" vangitsemisen aikana tapahtui usein "suunniteltuna" suurvaltojen "valvonnassa", joten se ei ole indikaattori.
      Tässä vaihtoehtoa ei oteta lainkaan huomioon - elämä lakkojen jälkeen, niiden maiden suhteen, jotka eivät kuuluneet niihin. Ja tässä tärkeintä on, että alueiden saastumisen ja teollisuusklusterien (erityisesti energian) tuhoutuessa Yhdysvalloista ja Venäjästä tulee olennaisesti kolmannen maailman maita eivätkä enää voi vaatia, vaan vain kerjätä myymään. jotain (samaa ruokaa). Kun "pöly laskeutuu" - ilmeisesti sekä Yhdysvaltojen että Venäjän naapurit sulkevat rajat sekä pakolaisilta että "tartunnan saaneiden laitteiden ja ihmisten tunkeutumisesta". Ja jos joku onnistuu jotenkin luomaan uuden valtaverkon, hänestä tulee "eläintarhan johtaja".
      Nyt jengeistä, kuten yllä kirjoitin - nopeasti (huhujen ja paniikkien perusteella) KAIKKI ruokavarastot loppuvat kaupoista. Älä unohda pankkijärjestelmän (Global) tuhoamista, joka käytännössä tuhoaa KAIKEN elektronisen rahan, tämä on tuho ja toinen ongelma miljoonille ihmisille, pienille kauppiaille ja tavaroiden tarjonnalle. Täällä poliisit, jopa järjestäytyneet, kohtaavat todella ongelman "miten ruokkia itsensä" voidakseen ainakin ylläpitää järjestystä. En vitsaile, mene vain kauppaan, katso kuinka paljon tavaraa on ja arvioi karkeasti kaupungin asukasluku. Älä myöskään ajattele, että tällaisten myymälöiden johto, kun tieto ydinsodasta ilmaantuu, mitä he tekevät ensin - niin, sulkevat kaupat, barrikadoivat ja alkavat tehdä "kätköjä" rakkailleen, koska he ymmärtävät toimitusongelma paremmin kuin me. Suosittelen teitä muistamaan Ingušian tasavallassa vuonna 1917 pidetyt mielenosoitukset "leivän puutteesta", vaikka kaikki kirjoittavat, että sisäänkäynneissä oli KOOSTUMUKSIA vehnällä.
  3. + 10
    14. elokuuta 2018 klo 05
    On outoa, että näin pitkässä artikkelissa ei kirjoiteta hätätilasta. Joka tapauksessa hätätila otetaan käyttöön koko maassa. Ja täydellinen kaaos maassa on mahdollista vain, jos kaikki valtion rakenteet tuhotaan, aluehallinnot ja sisäasiain osastot mukaan lukien. Tällainen skenaario on mahdollinen esimerkiksi suuren epidemian aikana...

    Olen jo kirjoittanut, mutta toistan sen uudelleen. Maailmanlaajuinen ydinkonflikti on niin äärimmäinen vaikutus eko- ja biosfääriin, että sen kaikkia seurauksia ei ole mahdollista tarkasti laskea ja ottaa huomioon ydinaseiden käytöstä saatujen kokemusten perusteella. Ja tähän meidän on vielä lisättävä tuskin ennustettava vaikutus sosiosfääriin.
  4. +6
    14. elokuuta 2018 klo 06
    Siinä ei ole järkeä, todellisuudessa kukaan ei tiedä kuinka biosfääri käyttäytyy ... ja yhteiskunta ..., kirkko on maailman lopun satujen alla tehnyt erittäin arvokkaan omaisuuden .... ja se, että kalastus levottomilla vesillä on erittäin kannattava ammatti - 90-luku on edelleen muistissani.
    1. NKT
      +2
      14. elokuuta 2018 klo 11
      Miksi kukaan ei tiedä, kuinka biosfääri käyttäytyy? Planeetallamme "elämä" on jo käynnistynyt uudelleen useita kertoja asteroidien putoamisen vuoksi, viimeisen kerran - noin 65 miljoonaa vuotta sitten. Vasta silloin episentrumi oli yhdessä paikassa, ja nyt niitä tulee olemaan monia, mutta paljon pienemmällä teholla. Ja mikä on parempi, on toinen kysymys.
  5. 0
    14. elokuuta 2018 klo 07
    Selittävä artikkeli.
    1. +3
      14. elokuuta 2018 klo 07
      "Post-Apocalypse": Tales of Chaos
      Lainaus: ilmainen

      Selittävä artikkeli.

      odota niin näet...
      1. +7
        14. elokuuta 2018 klo 11
        Lainaus: Dedkastary
        "Post-Apocalypse": Tales of Chaos
        Lainaus: ilmainen

        Selittävä artikkeli.

        odota niin näet...


        Musta huumori.
    2. +7
      14. elokuuta 2018 klo 09
      Selittävä artikkeli.


      Aivan oikein, fiksu. Heitän pois Bradburyn The Martian Chronicles. Ostan julisteita ja esitteitä 80-luvun väestönsuojelusta ja luen ne. Tai ehkä vapautan sen uudelleen valtavasti ja leikkaan taikinan. Kirjoittaja rakas. Tämä on KIRJALLISTA. Hyvä tai huono, mutta kirjallisuus. Miksi tällainen lähestymistapa asiaan? Otetaanpa Strugatskyt osiin. Ne eivät myöskään ole kaikki "realistisia" ja joskus yksinkertaisesti mahdottomia ajatella.
      Ja jotta ihmiset muistaisivat eron kirjallisuuden ja elämän välillä, jokaiselle asevelvolliselle annettiin matkapuhelinresepti, ei Isaac Asimovin määrä.
  6. +5
    14. elokuuta 2018 klo 07
    Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mutta kaosiittien idioottimaisella ulkonäöllä on oikeus elämään ja paikka todellisuudessa, mutta vain jonkinlaisessa USA:ssa.
    En halua googlettaa, mutta eräässä amerikkalaisessa kaupungissa öinen ryöstely ja rehottava rikollisuus alkoi heti, kun sähköt katkesivat ja hälytykset ja CCTV-kamerat sammutettiin kaupoissa.
    1. +5
      14. elokuuta 2018 klo 12
      Lainaus: Olen venäläinen
      Olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mutta kaosiittien idioottimaisella ulkonäöllä on oikeus elämään ja paikka todellisuudessa, mutta vain jonkinlaisessa USA:ssa.
      En halua googlettaa, mutta eräässä amerikkalaisessa kaupungissa öinen ryöstely ja rehottava rikollisuus alkoi heti, kun sähköt katkesivat ja hälytykset ja CCTV-kamerat sammutettiin kaupoissa.

      Sen on täytynyt olla New Yorkin sähkökatkos vuonna 1977. Siellä vallitsi erityinen tilanne: Yhdysvalloissa riehui toinen talouskriisi, joka johti mustan väestön massiiviseen köyhtymiseen. Vastaavien onnettomuuksien aikana vuosina 1965 ja 2003 ei ollut joukkoryöstelyä. Yleensä "palavaa massaa" syrjäytyneitä ja lumpeneita on riittävästi - odota puhkeamista.
      1. +6
        14. elokuuta 2018 klo 15
        Lainaus: Mikhail_Zverev
        Yleisesti ottaen "palavaa massaa" syrjäytyneitä ja lumpeneita on riittävästi - odota puhkeamista

        No, meidän ei tarvitse lainata tätä tavaraa, ainakin myydä ne vientiin!
        Ja artikkeli on miinus! Olisi mahdollista vastustaa jokaista tekijän teesiä, kaikkia hänen ilman mitään logiikkaa annettuja "perusteluja" ja kaukaa haettuja analogioita. Mutta nämä vastalauseet olisivat johtaneet artikkeliin, joka on pidempi kuin tämä. Ja olen liian laiska veistämään sellaisia ​​opuksia, eikä Jumala antanut kirjallista lahjakkuutta ...
      2. 0
        15. elokuuta 2018 klo 10
        Sama New Orleansissa tulvan aikana. Olemme paljon viileämpiä kuin amerikkalaiset.
    2. +3
      14. elokuuta 2018 klo 16
      Amerikkalainen kaupunki aloitti välittömästi yöryöstelyn

      Ja sitten oli New Orleans...
  7. + 18
    14. elokuuta 2018 klo 07
    No, tässä kirjoittajan tulisi kiinnittää huomiota tilanteeseen tulvivan New Orleansin ympärillä. Siellä jengit järjestäytyivät niin nopeasti, että lineaariset poliisiyksiköt yksinkertaisesti pelkäsivät päästä joillekin alueille. Enemmän tai vähemmän säännöllisiä joukkoja oli lähetettävä. Siten tilanne on erilainen "meille" ja "heille". Siellä missä "normaali" moraali vallitsee, väestö järjestyy nopeasti (tämä mainitaan artikkelissa), ryöstäjät ovat selkeässä vähemmistössä. Samassa Yhdysvalloissa moraali ei ole niin pieni, plus suuri määrä aseita väestön käsissä. On suurempi todennäköisyys saada tällainen "kaaos" ...
    1. ZVO
      +8
      14. elokuuta 2018 klo 08
      Lainaus Dimanilta
      Samassa Yhdysvalloissa moraali ei ole niin pieni, plus suuri määrä aseita väestön käsissä. On suurempi todennäköisyys saada tällainen "kaaos" ...


      Kaikki riippuu alueesta.
      Jos alueella on konkreettinen osa afroamerikkalaista väestöä, niin kyllä, 99 prosentin todennäköisyydellä siellä ryöstetään.
      Jos se on Wisconsin tai Idaho. yleensä keskusta ja pohjoinen - silloin ne organisoituvat välittömästi itsestään.
      Ja käsillä olevat aseet antavat sinun luoda nopeasti itsepuolustusryhmiä.
      Heillä on ollut tämä yhä uudelleen ja uudelleen.
    2. +5
      14. elokuuta 2018 klo 12
      Kirjoittaja kirjoittaa, että ydiniskujen jälkeenkin tulee
      Lainaus Dimanilta
      ... enemmän tai vähemmän tavallisia joukkoja ...
      joka joka tapauksessa palauttaa järjestyksen (eikä kirjoittaja määrittele omia joukkojaan tai vihollisjoukkojaan).

      Ja haluaisivatko he edes tehdä sen? Katsotaanpa Keski-Afrikan tasavaltaa tai Sudania? Kyllä, tietysti siellä on jonkinlaista johtamista, mutta miten se eroaa erityisesti Berkem Al Atomin kuvailemasta? Pari pientä yksityiskohtaa.
  8. -2
    14. elokuuta 2018 klo 08
    Kaaos on hallittu ja luonnollinen ilmiö ..., paradoksaalisesti ja hyvin tutkittu, ja Hollywoodin kahalin teokset ovat erittäin suosittuja, kirkko oli hyvin liberaali ja viittaa muinaiseen kosmogoniaan, ortodoksinen bysanttilaisuus yhdistettiin onnistuneesti Venäjän tsaarien ja ruhtinaiden kanssa, toisaalta Venäjän kaaoksessa on yhteiskunnan normaali tila,
  9. + 14
    14. elokuuta 2018 klo 08
    Kuinka hyvä, että meillä on tällainen optimisti Verkhoturov, keskeneräinen ... elämän olosuhteiden mukaan! Ja tiedäthän (!) ... luet sellaista "välinpitämättömyyttä" ydinalan väärinkäsityksen aattona ... ja haluat elää maailmanlopun jälkeen (!) ... ainakin uteliaisuudesta: kuinka valistuneet Tekijän ennusteet toteutuvat ensisijalla... Se on vain jotain, mikä varjostaa iloa, joka syntyi Tekijän optimististen ennusteiden lukemisen jälkeen: juuri ne elämänolosuhteet, jotka kaipasivat Tekijää, ja venäläinen elokuvamme .... Kuinka monta elokuvaa on jo nähty, joissa "jossain Venäjän erämaassa" paikallinen "pormestari" (poliisipäällikkö...) luo "auktoriteettia ja oikeutta" haluamallaan tavalla, "väistämättä" murhia .. Joten ... siellä ei myöskään tarvitse odottaa "ydinapokalypsia"! Sano: elokuvantekijät! Jep? Entä Kushchevkan tapahtumat? Missä jengistä tuli valta? Entä monilapseisen äidin murha Psebayssa, jossa rikollisuus "hallitsi esitystä" monta vuotta ja viranomaiset yrittivät vaimentaa rikosta senkin jälkeen? Ja kuinka monta sellaista pensasta ja psebaevia maassa on, joista emme tiedä, koska ne olivat "hiljaistuneet" tai eivät ole vielä "leiähtyneet"? Ja kuinka monta kaupunkia maassa, jossa useilla alueilla sekä kunnialliset kansalaiset että poliisi pelkäävät ilmaantua tarpeettomasti? Ja tämä on "rauhan" aikaa! Entä tapahtumat, joissa mustalaisten "siirtokunnat" ovat "sekaantuneet"?
    Tietoja Neftegorskin tapahtumista .... DSU:n päällikkö Bakushkin ja muut pystyivät reagoimaan tehokkaasti, koska "tukikohta" säilyi lähellä Neftegorskia (Ohan kaupunki ja läheiset siirtokunnat!) Sahalinin suuret kaupungit säilyivät ennallaan, mukaan lukien alueen keskus Juzhno-Sakhalinsk! Valtion rakenteet, julkiset, teolliset organisaatiot säilyivät ennallaan! Siellä oli ihmisiä, laitteita, keinoja...! Ja mitä tapahtuu, kun alueiden suuret kaupungit joutuvat ydinvoiman jälkeiseen tuhoon? Joten ... "Laula, niele, laula! Rauhoitu sydämeni ...!"
    1. 0
      14. elokuuta 2018 klo 09
      Sinun mielipiteesi on vain sinun. Tuen täysin kirjoittajaa yleisen kaaoksen kieltämisessä. Ainakin Valko-Venäjällä. Ydinsodan sattuessa on olemassa reservin komentopaikkoja, aluejoukkoja, jälleen komentohenkilökunnan reservillä, suunnitelmia on laadittu ja harjoituksia on suoritettu. Ja "kaaosiitit" ja "eloonjääneet" sijoitetaan rauhassa seinästä. Koska heillä on tyypillinen itsekäs anglosaksinen käyttäytymismalli yksinäisestä sankarista, joka häiritsee yhteiskuntaa.
      1. +5
        14. elokuuta 2018 klo 10
        Enkä julista "täydellisen kaaoksen täydellistä ja ehdotonta voittoa"! Mutta en usko, että se on niin "optimistinen" kuin kirjoittajan! hi
        1. 0
          15. elokuuta 2018 klo 11
          Kanssa t.z. henkilö ei ehkä ole optimistinen. Ja t.z. toteaa varsin positiivisesti. Valtio pelastuu. Mutta siitä tulee kommunistista. Koska se ei ole enää "kuluttajayhteiskunnan" ja "vapaan yrittäjyyden" asia. Kaikki resurssit ja tuotanto jaetaan ja suunnitellaan.
      2. +4
        14. elokuuta 2018 klo 11
        Lainaus: Mentori
        . Ydinsodan sattuessa on reservin komentopisteitä, aluejoukkoja, jälleen komentohenkilöstön reservillä, suunnitelmia on laadittu ja harjoituksia tehty.


        Entä siviilin tapauksessa?

        "... Taistelun jälkeen Penzasta tuli "pockmark", erityisesti talojen yläkerroksissa, jälkiä
        luodit olivat täynnä luoteja rakennuksissa, joista monet olivat kuin seula. Kadut näyttivät
        kääritty metalliverkkoihin. Niput repeytyneitä lennättimiä ja puhelinta
        johdot raahattiin jalkakäytäviä pitkin, riippuvat nojaten tai kokonaan
        pylväät upotettu maahan. Lermontovskin tuhoutuneen aidan luona
        aukiolla käräjäoikeusa vastapäätä, uteliaat katsoivat epäsiistiä
        ruumiita, "verisiä roiskeita sortuneilla pylväillä". Silminnäkijä L. G. Baulin
        muistutti: "Toukokuun 29. päivänä Ryazan-Ural-rautatien asema on täynnä laukkumiehiä.
        Säkkimiehet, kuten pedot, iskevät aseettomia ihmisiä vastaan. Bute
        heidän teekannunsa, saappaansa, tikkujaan... Ruumiita ei ole vielä poistettu. Penza-joen rannalla
        makaa raju merimies, jolla on pudonneet sisälmykset. Saappaat ja vaatteet
        hänet poistettiin. Ihmiset "keilahattuissa" kantavat särkynippuja, steariinikynttilöitä, sotilaan kynttilöitä
        alusvaatteet." Ryöstely alkoi kaupungissa. Vastaus oli
        joukkosorto...

        Pystyvätkö nykyajan hallituksen jäännökset pitämään tilanteen, kuten neuvostohallitus onnistui aikanaan? Vai korvataanko ne samoilla "kaaosiiteilla"? Tässä he ovat: "... Säkkimiehet, kuten eläimet, törmäävät aseettomiin ihmisiin. He lyövät
        niiden kattilat, saappaat, tikut..."
        1. -3
          14. elokuuta 2018 klo 12
          Mainitsetko mallina sadan vuoden takaiset tapahtumat? Mozyr näytti vähän paremmalta sata vuotta sitten kuin vuonna XNUMX... Saksalaiset, punaiset, valkoiset, puolalaiset, Bulak-Bulakhovichin bändit... Mutta vain sata vuotta ja vähän muutoksia on tapahtunut. Varsinkin kun ottaa huomioon, että kaupunki oli strategisten ohjusjoukkojen divisioonan päämaja.
          1. -1
            14. elokuuta 2018 klo 20
            Lainaus: Mentori
            Saksalaiset, punaiset, valkoiset, puolalaiset, Bulak-Bulakhovichin jengit ..

            Kuka muu tämä on?
        2. 0
          15. elokuuta 2018 klo 11
          Bee: "Kuinka paljon nektaria on ympärillä kukissa..." Fly: "Kuinka monta ihanaa kaatopaikkaa ja ulostetta!"
    2. + 12
      14. elokuuta 2018 klo 09
      Kirjoittajan pääongelma on, että hän vähättelee suuresti ydinaseiden seurauksia .. Mitä tapahtuu, jos Jenisein vesivoimaloiden kaskadi tuhoutuu? Aalto huuhtoo pois kaiken ja kaiken valtamereen, sekä sähkön täydellisen puuttumisen Siperiassa, ja jos tämä tapahtuu kaikkien suurten vesivoimaloiden kanssa? Älä unohda ydinvoimaloita, joiden tuhon jälkeen Tšernobyl näyttää lasten matineelta, kemian yrityksiä, jotka lisäävät myös kestävyyttä, massiiviset metsäpalot ovat monta kertaa pahempia kuin vuonna 2010, tuhoutunut infrastruktuuri, esimerkiksi tuhoamalla sillan yli Lena Ust-Kutissa, menetämme yhteyden Kaukoidän kanssa, ja avainkohdissa on pimeyttä, ja kaikki tämä kaupunkien tuhoutumisen, ihmisten joukkokuolemien taustalla.. On vaikea uskoa järjestäytyneeseen humanismiin , kaukaisissa Siperian kylissä ei ehkä ole paljon laittomuutta, mutta muualla alueella ilman valoa, lämpöä, polttoainetta, ruokaa erittäin synkillä näkymillä, on mahdollista ehdottomasti kaikki, tiedän tapauksen Neuvostoliiton historiasta Kaukoidässä , seitsemän 8-4-vuotiasta lasta meni metsään ja eksyi, joten kun kolmantena päivänä he löysivät pienimmän, vanhimmat olivat jo teurastamassa lounaalla.. niin kauhea tarina.. Ihmisestä tulee hyvin nopeasti peto helposti ylittää sivilisaation rajat..
      Maanjäristysten ja metsäpalojen kokemuksiin viitaten kirjoittaja unohti jotenkin, että tilanne ei vaikuttanut pääresurssiin tämän tilanteen korjaamiseksi, nimittäin valtioon ja ihmisiin, mihin tuoda varusteita, kerätä ihmisiä, minne evakuoida ja kuka sammuttaa samat metsäpalot ydinaseiden jälkeen? Eliminoida tuhoutuneiden ydinvoimaloiden seuraukset? Muistutatko minua, kuinka maa tukehtui voimansa huipulla yhteen Tšernobylin reaktoriin?
      1. 0
        15. elokuuta 2018 klo 11
        Venäjän kansa pystyy voittamaan kaiken jättäen huomioimatta älymystön perinteisen murisemisen ja pessimismin.
        Vuonna 1941 Taškentissa "luovan älymystön parhaat edustajat" suunnittelivat pakenemista Amerikkaan ja antautumisesta Hitlerille. NKVD kuunteli ja äänitti, koska muita "luovia" ei ollut minnekään viedä. Ja kaikki kaverit äitini luokasta Moskovassa ilmoittautuivat vapaaehtoiseksi rintamaan ja melkein kaikki kuolivat. Maalle positiivinen tulos. Ja suurin osa heistä on.
        1. -1
          15. elokuuta 2018 klo 23
          Otetaan tämä mätä antisemitismi. Kaupunki, jossa evakuoitujen juutalaisten osuus oli suurin, ei ollut Taškent, vaan Tšeljabinsk.
          Ja yleensä, lue kirja "Stalin ja juutalaiset".
          1. 0
            20. elokuuta 2018 klo 23
            sikäli kuin voidaan arvioida, BG:iden lukumäärä valitaan mahdollisuudesta tuhota vastustajansa teollisuus. Ja sinun pitäisi aloittaa artikkeli tarkalleen analyysillä siitä, kuinka teollisuutta täysin vailla oleva yhteiskunta käyttäytyy.

            Ja samoissa olosuhteissa ei ole väliä, onko valtiota vai ei. Nykyisen teollisen tason palauttaminen vie pari vuosisataa, vaikka varmistammekin insinöörien ja tiedemiesten täydellisen toiston ja täydellisen dokumentaation saatavuuden.
            Ja jopa sellaisissa olosuhteissa on kuljettava tie antiikin teknologiasta - tuulimyllyistä ja vesimyllyistä nykyaikaisiin tekniikoihin, jotka käyvät läpi kaikki teknologiset sukupolvet uudelleen.
  10. +4
    14. elokuuta 2018 klo 10
    Jos Internetissä, mediassa, televisiossa tulee yhtäkkiä viestiaalto, että kaikki on jo alkanut, vastaavien kuvien ja hysteeristen kommenttien kera, voitko ymmärtää: onko tämä totta vai fiktiota?

    Tämä on huolestuttavaa.
    1. +1
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Internetin ja television läsnä ollessa ydinsota voi olla vain fantasiaa. Nämä kaatopaikat peitetään ensimmäisessä räjähdyksessä.
  11. +4
    14. elokuuta 2018 klo 11
    Mielenkiintoinen artikkeli, ja yleisesti ottaen kirjoittaja on luultavasti oikeassa monessa suhteessa. Luultavasti siksi, että ei ole selvää, minkälaisesta ydinaseiden käytöstä on kyse. Ei siinä mielessä, tuhoutuvatko voimarakenteet kokonaan, vaan siinä mielessä, mitä vahinkoa infrastruktuurille, luonnolle, maataloudelle ja teollisuudelle aiheutetaan. Nuo. kysymys kuulostaa tältä - löytyykö vallan palauttamiselle perusta ja onko tällä prosessilla aikaa alkaa. Kyllä, nyt on puhuttu paljon ydinaseiden käytön seurausten liioittamisesta, mutta nämä ovat suoria seurauksia, mutta kuka ryhtyy ennustamaan, mitä seurauksia infrastruktuurin tuhoamisella on, koska sellaiset laitokset kuten kemiantehtaita, ydinvoimaloita voimalaitokset, varastotilat eivät vielä tiedä millaista roskaa jäi ilman sähkönsyöttöä, mitä niillä on miten se vaikuttaa tilanteen vakavuuteen... Mainittiin myös edellä epidemia, tämä on edelleen sama kysymys, joten se on pelottavaa kuvitella kuinka paljon kuolleita tulee olemaan, kuinka nopeasti he selviävät hautaamisesta, ja jos on kesä, niin mitä, kuinka monta meillä on aikaa, viikko tai kaksi? Ja jos he käyttävät myös bakteereja... Yleisesti ottaen uskon, että tulee jonkinlainen hybridivaihtoehto, jossain on mahdollista ottaa tilanne hallintaan, mutta ei kaikkialla, sitten kun ne toipuvat, ne laittavat asiat sisään tilaa sieltä, mutta kätkö muhennolla voi silti tulla tarpeeseen.
  12. +4
    14. elokuuta 2018 klo 11
    Jos puhumme kirjallisuudesta, erityisesti tieteiskirjallisuudesta, niin viestit eivät liity yksinomaan ydinsotaan.

    Hallinto- ja valtiojärjestelmät eivät todellakaan romahda hetkessä, vaikka vain hitauden vuoksi. On kuitenkin vaihtoehtoja, kun kyse ei ole valtion romahtamisesta katastrofin (luonnon- tai ydinkatastrofin) seurauksena, vaan tapauksista, joissa tavanomainen valta korvataan tietyllä kannibalistisella tai yksinkertaisesti väestöä kohtaan välinpitämättömällä hallintokoneistolla.

    Ja esimerkkejä on monia:
    - Natsien miehitysjärjestelmä Neuvostoliiton alueella
    - siirtomaahallinnot
    jne.
    Seurauksena on, että väestö tuhoutuu suoraan jossain, sitä käytetään hyväksi orjallisissa olosuhteissa, jätetään omiin käsiin ja jollain tapaa selviää. Otetaan esimerkiksi sama AUTO, josta kaikki nyt puhuvat. Tämä on todellinen esimerkki. Kuka voi taata, että meillä ei ole sellaista?

    Sama "kaaosismin pilari" Berkem Al Atomi ei kirjoita ollenkaan ydinsodasta, vaan miehityksestä "humanitaarisen" operaation seurauksena ja siirtomaahallinnon perustamisesta, jossa vanhat valta- ja hallintorakenteet purettiin tarkoituksella. ja suurin osa väestöstä jätettiin tarkoituksella kohtalon armoille sen hävittämiseksi.

    Ainakin Neuvostoliitto oli tietoinen uhkasta ja loi etukäteen, ennen sotaa, maanalaisen ja partisaaniliikkeen rakenteet säilyttäen olennaisesti jotkin valtarakenteet miehitysolosuhteissa (puhumattakaan kokonaan poistuneista partisaanialueista Saksan miehityshallinto).

    On tiettyjä epäilyksiä (mielestäni aivan perusteltuja), että nykyaikaiset johtajat huolehtivat jostain sellaisesta eivätkä vain unohda väestöä sulautuen hiljaa kauniiseen (heille) kaukana.

    Onko välttämätöntä valmistautua elämään Venäjällä olosuhteissa, jotka ovat lähellä Keski-Afrikan tasavallan ja sisällissodan 1918-1921 olosuhteita? Miksi ei?
  13. +1
    14. elokuuta 2018 klo 12
    Ydiniskujen vaihdon jälkeen ei yksinkertaisesti ole minnekään päin hakea apua (ei kenenkään puoleen).Jokainen asutus selviää omillaan säästäen omat resurssinsa eikä halveksimatta vieraita.
    1. +2
      14. elokuuta 2018 klo 16
      Lainaus revnaganilta
      .Jokainen asutus selviää omillaan säästäen omia resurssejaan halveksimatta muita.

      Lisäksi kaikissa ääritilanteissa valtaan murtautuu moraalisesti arveluttavia henkilöitä, mutta heidän käytettävissään on kaikenlaisia ​​yksityisiä turvallisuusyrityksiä ja muita lainvalvontaviranomaisia ​​sekä rikollisia. Ja on epätodennäköistä, että heidän voidaan odottaa palauttavan ja ylläpitävän järjestystä!
  14. +1
    14. elokuuta 2018 klo 12
    ”Metsäpalojen perusteella se on ajattelematonta, mutta vuoden 2053 ydinräjähdyksen perusteella ei ole enää, ja missä ovat kaikki nämä tonneja pölyä, jota näiden räjähdysten olisi pitänyt nostaa ja joiden olisi pitänyt vähentää ilmakehän valonläpäisevyyttä? Vai harkitaanko sitä vain silloin, kun on ydinsota ja kun ydinpommit räjähtävät koepaikoilla, tällä ei ole enää merkitystä, testipaikoilla on luultavasti väärä pöly."

    Kaikki nämä räjähdykset tehtiin vuosikymmenien ajan.
    Kuvittele nyt, että ne tapahtuivat parissa päivässä.
    Py.sy. Jotain käsittämätöntä kommenteissa, jos haluat vastata, niin se menee alkuun, täytyy olla niin vihainen vastataksesi..
  15. + 17
    14. elokuuta 2018 klo 13
    Taas "tarkistus". Hyvä kirjoittaja. Tietenkin kirjoitat hyvin ja vakuuttavasti, mutta jostain syystä useimmat ihmiset, jotka eivät lue tätä post-apokalyptistä kirjallisuutta, uskovat silti, että tulee kaaosta ja jengit, ja hallinnan menetys ja nälkä. Ja taistelu jokaisesta leivänpalasta.

    Ja mikä siinä on niin epätodellista, että puhut siitä epätodellisena tapahtumana?
    No, katsotaanpa.

    Ensimmäinen siis
    "Yksi sodan hirvittävistä seurauksista on sotilaallinen kaaos. Ryöstäjät ja rikolliset tuntevat itsensä kuin kala vedessä. Poliisi on todennäköisesti voimaton, varsinkin aluksi. Itsepuolustus tulee suurelta osin kansalaisten omaksi huoleksi. Siksi minkä tahansa aseen läsnäolo sinussa lisää todennäköisimmin selviytymismahdollisuuksiasi ydinsodan jälkeen. Jaettu suru pyrkii tuomaan ihmisiä yhteen, mutta aina löytyy ki, joka yrittää hyötyä jonkun toisen surusta, ottaa pois viimeisen palan leipää tai vesipullo."

    Asun keskimääräisessä kaupungissa, melkein puoli miljoonaa. Asuinpaikkani on Stavropol. Tämä on Pohjois-Kaukasus, jos joku ei tiedä. Kaupunki on kooltaan suhteellisen pieni, noin 15x18 km. Kuten koko kaupungin keskustassa - nämä ovat ohjausrakenteita. Toisin sanoen kaikki hallinto ja suurin osa valtarakenteista on keskittynyt tänne.
    Niin. 100 kilotonnin räjähdys kaupungin keskusaukion yllä.
    1. Tulipallo-alue (säde noin 500 metriä)
    Tämä vyöhyke sisältää: aluehallinnon, FSB:n, alue- ja piiripoliisiosastot, kaksi lääketieteellistä laitosta, kaupungin hallintoa, alueellista SES:tä, armeijan esikuntaa ja erikoisjoukkojen rykmenttiä.
    2. Jatkuvan tuhoutumisen vyöhyke (säde noin 1 km)
    Tämä vyöhyke sisältää: piirihallinnon, poliisilaitoksen, kaksi palo- ja pelastusyksikköä, terveysministeriön hallintoelimenä
    3. Vakavan tuhon vyöhyke (säde noin 1,8 - 2 km)
    Tämä vyöhyke sisältää: piirihallinnon, poliisilaitoksen, aluesairaalan, synnytyssairaalan, 3 klinikkaa, lääketieteellisen yliopiston ja 2 lääketieteellistä korkeakoulua (lääkintähenkilöstön lähteenä)
    4. Keskisuuren tuhoutumisen vyöhyke (säde noin 2,2-3,9 km)
    Tämä vyöhyke sisältää: aluesairaalan, 2 lastensairaalaa, poliklinikan, palo- ja pelastusyksikön, kaksi poliisiosastoa
    5. Heikon tuhon vyöhyke (säde noin 5,4 km)
    Tämä vyöhyke sisältää: kaksi sairaalaa, poliklinikan, palo- ja pelastusyksikön

    Poliisia ei tule ollenkaan. Samoin muut rakenteet. "Alive" on yksi palo- ja pelastusyksikkö ja kaksi erittäin suuren kysymyksen alla. Anteeksi, mutta ihmisten täytyy syödä joka päivä. Suurin osa kaupoista tuhoutuu tai katoaa kokonaan. Kuten myös varastot. Ja luuletko, että ryöstöjä ei tule olemaan? Ja kuka sen ottaa keneltä? Minä ainakin yhdellä tai kahdella veitsellä vai nainen ilman mitään? Asetekijä tulee olemaan ratkaiseva. Älä myöskään luota siihen, että tällaisessa tilanteessa joku puhuu yhteenkuuluvuudesta. Ei, vain ensimmäistä kertaa "se jolla on enemmän oikeuksia on oikeassa" toimii, karkeasti sanottuna vahvojen oikeus. Minun, kuten tuhansien muiden, on ruokittava perheeni ja huolehdittava jostain myyttisestä keskimääräisestä ihmisestä, en yksinkertaisesti.
    Ja tarvittaessa naapureista muodostuu riittävän vahva, harkitse jengiä, joka yrittää saada, mm. ja aseiden olevan vahvempia kuin naapuri "jengi"

    Tapasin itse useimmiten tämän myytin tässä sanamuodossa.

    Tämä myytti on joukko aksioomeja, jotka eivät ole epäilyksen alaisia ​​(kaikki yritykset haastaa ne tai kyseenalaistaa ne ovat "kaaosiittien" hylkäämiä vaahtoa suussa). Tämän setin koostumus on suunnilleen seuraava. Ensinnäkin valtion ja sen hallintorakenteiden täydellinen ja peruuttamaton katoaminen ydinsodassa. Toiseksi jotkin valtion rakenteiden aseelliset jäännökset, kuten armeija ja poliisi, joko eivät osallistu mihinkään tai he itse rappeutuvat jengeiksi, jotka ovat mukana kaaoksessa. Kolmanneksi kaikkien selviytyminen on kaikkien asia ja hinnalla millä hyvänsä. Ehkä ihmiset luovat omia jengejä (no, tai harmonisemmin sanottuna, yhteisöjä), mutta ilman pienintäkään yritystä luoda laajemman mittakaavan sosiaalisia organisaatioita.

    Ja armeijan ja poliisin jäännökset osallistuvat samaan kaaokseen. "Hevosen selässä" on se, jolla on ase. Valtio - sitä sellaisenaan ei tule olemaan. Siellä on taskuja selviytyneille ja ehkä sitten he järjestäytyvät. Valtarakenteen luomisyritysten erillisiä ilmenemismuotoja on tietysti todennäköisimmin maaseudulla, mutta ei kaupungeissa. Lisäksi alueista riippuen on todennäköistä, että asosiaaliset elementit kaappaavat vallan, jotka ovat aina olleet yhtenäisempiä kuin tavalliset siviilit. Lisäksi erilaisia ​​yhteisöjä .... Aivan oikein. Ne, jotka pystyvät ensimmäisinä tunteina ja päivinä osoittamaan olevansa seleeniä, selviävät ja kerääntyvät hänen ympärilleen. Eli karkeasti sanottuna samat jengit. Joka voi antaa jäsenilleen mahdollisuuksia, joita muilla ei ole.

    Ensinnäkin toteamus "ydinsodan jälkeen tulee nälkä ja kylmä" on otettu "ydintalven" teoriasta, joka osoittautui epäjohdonmukaiseksi paitsi teoreettisesti myös täysimittaisissa testeissä - metsäpalot vuonna 2010 . Tämä teoria kehitettiin Yhdysvalloissa, ja se levisi joukkoon lokakuussa 1983 osana ratkaisevaa psyykkistä hyökkäystä, jonka Yhdysvaltain presidentti Ronald Reagan käynnisti Neuvostoliiton johtoa vastaan.

    Mitä tulee kylmään, en tiedä, mutta nälkä häämöttää. Vai luuletko, että viikko sodan jälkeen talonpojat lähtevät pellolle töihin?? Ruokavaroja tulee olemaan rajoitettu. Jälleen ne, jotka tietävät, missä valtion reservivarastot sijaitsevat, yrittävät ottaa ne hallintaansa eikä suinkaan tarkoituksenaan jakaa tätä kaikkea jollekin. Joku pystyy pitämään ne, jonkun pyyhkäisee pois vahvempi ja järjestäytyneempi

    Tarvittaessa puolisotilaallisia joukkoja luodaan hyvin nopeasti. Kuvassa punakaartin yksikkö Petrogradin kaasu- ja kerosiinimoottoritehtaan "Vulkan" työntekijöistä. Kesä tai syksy 1917

    Anteeksi, mutta sekoitat täysin erilaisia ​​termejä. He eivät vain järjestäytyneet. Heillä oli ohjaava voima bolshevikkipuolueen solujen muodossa. Ja puolisotilaallisia kokoonpanoja luodaan kirjaimellisesti seuraavana päivänä "ydinsodan päättymisen jälkeen". Ainoa kysymys on, kuinka hallinnan puuttuessa heitä kutsutaan itsepuolustusosastoksi (tai, jos haluat, punakaartiksi) vai jengiksi? Mainitsit esimerkin Sahalinista kotoisin olevasta poliisista. Mutta kuten aivan oikein huomautit, hän toimi paikallisen kaaoksen olosuhteissa. Kaupunki tuhoutui, mutta yhteys oli olemassa, kaikki kaupungit, joissa oli voimaa, olivat ehjät ...

    Ja ollakseni rehellinen, en oikein ymmärrä, mitä haluat todistaa artikkeleillesi? Että kaikki, mikä on kirjoitettu sellaisiin tikariin, on valhetta? Joten tällä, anteeksi, fiktiolla ja tekijällä on oikeus tiettyihin oletuksiin. Yrität olla ymmärtämättä, miksi ekstrapoloida tilanne kirjoista todellisuuteen.
    1. +3
      14. elokuuta 2018 klo 16
      No, katsotaanpa.

      Istuin ja ajattelin kirjoittaako analyysin vai en.
      Mutta sinä, Vladimir, olet ollut edelläni - kaikki on selvää ja, kuten aina, asian ytimeen.
      Jos on, niin se on siinä....
    2. ZVO
      0
      14. elokuuta 2018 klo 16
      Lainaus: Old26

      Ja ollakseni rehellinen, en oikein ymmärrä, mitä haluat todistaa artikkeleillesi? Että kaikki, mikä on kirjoitettu sellaisiin tikariin, on valhetta? Joten tällä, anteeksi, fiktiolla ja tekijällä on oikeus tiettyihin oletuksiin. Yrität olla ymmärtämättä, miksi ekstrapoloida tilanne kirjoista todellisuuteen.


      Rakas Vanha26.

      Kaikki keskustelevat viranomaisten säilyttämisestä vai ei.

      On yksi mutta.
      Mistä monet ovat joko unohtaneet tai eivät periaatteessa tiedä.

      Pommisuojajärjestelmä on tarkoitettu vain pelastamaan valtion virkamiesten, valvontajärjestelmän, poliisin / poliisin ja ...

      Lisää ...

      Kenenkään ei tarvitse pelastaa ihmisiä.

      Säästä vain virkamiehet, jotka pystyvät hallitsemaan.

      Nyt kokit voivat olla raivoissaan, mutta tosiasiat ovat faktoja.

      Ja 30 minuuttia säästää kaupunkien ja kaupunkialueiden hallintoa, julkisia palveluja, paikallisen poliisilaitoksen yläosaa, jotkut lääkärit, riittää.
      Jotta törmäyksen jälkeen olisi mahdollisuus palauttaa jonkinlainen hallittavuus...
    3. +2
      15. elokuuta 2018 klo 10
      Lisäksi sinulla on vielä paljon "mustia" Kaukasuksesta. Ryöstö on, äiti älä huoli.
    4. +3
      15. elokuuta 2018 klo 12
      Äänesti analyysiä varten.
      Lisään itsestäni (olen jo sanonut tämän useammin kuin kerran):
      1) Paljon vähemmän ihmisiä kuolee suoraan ydinräjähdyksiin kuin kahden seuraavan päivän aikana - nälkään ja kylmyyteen raunioiden alla. Seuraavien parin viikon aikana (lukuun ottamatta vakavasti altistuneita) kuolevat sukupuuttoon ne, joilla on vakavia kroonisia sairauksia, kuten diabetes, jotka tarvitsevat tiukan aikataulun mukaista lääkitystä. Sitten alkavat tautien epidemiat, jotka valistunut ihmiskunta on jo unohtanut, mutta punatautia, keuhkokuumetta ja sepsistä alkaa esiintyä kaikkialla. Yleisesti ottaen väestön alkeellisten selviytymistaitojen puute pitää kuolleisuuden erittäin korkealla tasolla.
      2) Ydinkonfliktin aktiivisen vaiheen päätyttyä alkaa väestön joukkopako vaikutusalueilta. Ensinnäkin nämä ovat suuria kaupunkeja ja taajamia. Joukkomuuton aikana tulee olemaan valtavia ryöstelytapauksia ja tappeluita ruuasta, vedestä, lääkkeistä, polttoaineesta ja muista resursseista, jotka eivät a priori riitä.
      3) Uusiin olosuhteisiin tulee olemaan valtava määrä "sopimattomia" - "johtajia", lakimiehiä, suunnittelijoita, taiteilijoita, toimistotyöntekijöitä ja muita luovan ja ei kovin älykkyyden edustajia. Ymmärtäminen, että sinä ja perheesi kuolet nälkään yksinkertaisesti siksi, että kukaan ei osaa työskennellä käsillään - tällainen toivottomuus työntää ihmiset mitä villimpiin ja eläinperäisimpiin tekoihin. Näin muodostuu julmimmat jengit - niistä, joilla ei todellakaan ole mitään menetettävää. Olen myös varma, että jos kannibalismin tapaukset alkavat ensimmäisinä päivinä, niin yllä oleviin luokkiin kuuluvat ihmiset tekevät tämän paljon useammin kuin muut.
      4) Henkilökohtaisesti en ole niinkään huolissani ydinsodasta sinänsä, vaan sen takana olevasta väistämättömästä sosiaalisesta BP:stä ja yhteiskunnan moraalisten ja eettisten arvojen romahtamisesta. Uusien valtiomuodostelmien muodostuminen tietyn järjestyksen ja laillisuuden palauttamisen myötä on väistämätöntä, mutta väistämätöntä on myös joukkokaaoskausi, joka kestää kunnes resurssien ja rehupohjan vähentyminen tasapainottaa jäljellä olevan väestön. Arvioin sen keston kolmesta kuukaudesta vuoteen.
      5) Älä unohda, että globaalin ydinkonfliktin (tuhosota) sattuessa käytetään kaikkea mitä on. Haluan muistuttaa, että amerikkalaiset jatkavat aktiivisesti joukkotuhoaseiden biologisten tyyppien kehittämistä. Joten on melko todennäköistä, että populaatio kuolee sukupuuttoon laajoilla alueilla taistelukantojen käytön vuoksi.
    5. 0
      15. elokuuta 2018 klo 14
      Sinun jälkeensi on vähän lisättävää! Pätevästi!
    6. 0
      15. elokuuta 2018 klo 15
      Oletetaan, että kaupunkeja pommitetaan. Minne armeija sitten menee? Hän tulee pommitettuihin kaupunkeihin ja mobilisoi eloonjääneet. Vai pommittavatko kaikki?
    7. +1
      15. elokuuta 2018 klo 17
      Lainaus: Old26
      Asuinpaikkani on Stavropol.

      Perusolettamuksesi on väärä. Luuletko, että sinä ja perheesi selviävät - mutta näin ei ole, maatilat ja kylät selviytyvät, kaupungeissa ei ole lainkaan mahdollisuuksia selviytyä, ainakaan sellaisissa suurissa kuin Stavropol.
      Kuinka monta sotilasyksikköä on Stavropolissa?
  16. BAI
    +3
    14. elokuuta 2018 klo 13
    Ydintalvi voidaan kumota tai todistaa vain "täysi mittakaavassa".
    Mutta toisaalta tämän hypoteesin kirjoittajat:
    vuonna 1983 käynnistettiin kunnianhimoinen projekti nimeltä TTAPS (tekijöiden nimien ensimmäisillä kirjaimilla: RP Turco, OB Toon, TP Ackerman, JB Pollack ja Carl Sagan). Se sisälsi yksityiskohtaisen tutkimuksen sellaisista tekijöistä kuin savu ja noki palavista öljykentistä ja muovista räjähdysten tuhoamissa kaupungeissa (tällaisten materiaalien savu imee auringonvaloa paljon "tehokkaammin" kuin palavan puun savu). Juuri TTAPS-projektista syntyi termi "Nuclear winter" ("Nuclear winter"). Myöhemmin amerikkalaisten ja neuvostoliittolaisten tutkijoiden tiedeyhteisöt kehittivät ja täydensivät tätä pahaenteistä hypoteesia. Neuvostoliiton puolelta sellaiset ilmastotieteilijät ja matemaatikot kuin N.N. Moiseev, V.V. Aleksandrov, A.M. Tarko.
    (Aleksandrov katosi jäljettömiin.)
    Toisaalta tämän artikkelin kirjoittaja.
    Anteeksi, kuka hän on? Tuliko hän kuuluisaksi jostain matematiikan, klimatologian alalla kumotakseen asiantuntijoiden matemaattisen mallintamisen menetelmällä saavuttamat tulokset?
    1. -1
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Sillä ei ole väliä.
      Tärkeintä on, että kirjoittaja kirjoittaa artikkeleita pelottomasta sodasta ja onnellisesta tulevaisuudesta sen jälkeen.
      Viime aikoina Venäjän federaation kommunistisen puolueen edustajat ovat alkaneet kärsiä tästä.
      Heille mikä tahansa tapa on hyvä heittää pois vihatut oligarkit (eli pudota itse aallonpohjaan).
      Tämän teon myötä heidän puheensa ovat täynnä kyynelisiä romanttisia muistoja vuoden 17 vallankumouksesta. ja sitä seuranneesta sisällissodasta.
      Kuinka monta ihmistä kuoli tämän aikana, he eivät tietenkään ole kiinnostuneita. He esittävät itsensä uusina "komissareina pölyisissä kypärissä", räjähdystarvikkeiden ollessa valmiina perustamassa uutta, kommunistista järjestystä.
      XNUMX jälleen.

      Kyllä ja samaa mieltä. No, ydintalvi ei todennäköisesti tule.
      Ensinnäkin sinun ja minun pitäisi olla huolissaan siitä, että jääkaapissamme tulee ydinkesä ja kuinka ruokimme omat lapsemme.
      Ei ihmiskunta yleensä, koska kirjoittajan on kätevää kiistellä mukavassa tuolissa, vaan me, tietyt ihmiset
      1. 0
        15. elokuuta 2018 klo 15
        Onko bolshevikien vika, etteivät riistäjät halunneet luopua tuotantovälineistä vapaaehtoisesti ja käynnistivät sisällissodan?
  17. +4
    14. elokuuta 2018 klo 15
    Kerron tarinan elämästä (melkein kuin eepos) Athos Nazukinista (80-luvun alussa kerrottuja vanhoja ihmisiä, vuosisadan ikätovereita) Permin alueella on siirtokunta - tapahtumat tapahtuivat siellä ja ympäröivillä siirtokunnissa. korkiton ja Mauser puisessa kotelossa ja julisti olevansa "vallankumouksellinen merimies ja vallankumouksellisen sotilasneuvoston jäsen ja tuli perustamaan neuvostovaltaa", osoitti jonkinlaista mandaattia ja ... mennään. hän teki jengi lumpeneja, alkoi viettää exiä, raiskata talonpojan naisia ​​ja elää onnellisina. Paikallisilla oli paljon metsästysaseita käsissään, mutta he kestivät sen melkein 2 vuotta. He eivät kestäneet sitä ja .. lähetti kävelijöitä Permiin. Permissä he tunnistivat ja tulivat hiljaa hulluiksi, he lähettivät tšekistejä ja ampuivat Athosta julkisesti. mistä puhun, mutta - valtatyhjiö toiminnassa (kuka aikaisemmin nousi on puheenjohtaja (kolhoosi "aamunkoitto")), ja ydinsodan jälkeen tulee enemmän sotkua kuin vallankumouksen jälkeen.
    Chaʹos [1] (muinaiskreikkalainen χάος sanasta χαίνω — avoin, avautua) on kosmogonian luokka, maailmankaikkeuden ensisijainen tila, muodoton aineen ja avaruuden yhdistelmä (toisin kuin järjestys).
    1. +2
      14. elokuuta 2018 klo 17
      Kansanperinne.
      Lokakuun vallankumous sai hänet kiinni
      Kronstadt. Nazukin asettui bolshevikkien puolelle. Osallistui hyökkäykseen
      Talvipalatsi. Tapasin Leninin ja muistin usein hänen sanansa: "Kivääri ei ole
      täytyy heittää, kunnes viimeinen vihollinen on tuhottu."
      Melkein koko talven 1918 Afanasy Lavrentievich työskenteli All-Russianin jäsenenä
      Puna-armeijan organisointi- ja muodostamiskollegioon, johon hän liittyi
      Bolshevikkipuolue. Siellä, All-Russian Collegium for Armaments, osastolla
      Tammikuussa 1918 hän sai nimellisen sotilaallisen aseen: Colt-järjestelmän revolverin,
      kivääri - karabiini ja miekka1


      Joulukuussa 1918 Chekan Usolskyn piiriosasto, jossa oli jo 250 henkilöä,
      A. Nazukinin johdolla aloitti taistelun armeijan säännöllisiä joukkoja vastaan
      Amiraali Kolchak. Joten 25. joulukuuta 1918 osasto puhui kylässä. Romanovo apuun
      paikalliselle punakaartin osastolle, jossa he pitivät puolustusta joulukuuhun 30 saakka. Ryhmä A.
      Nazukina oli viimeinen, joka lähti Usolyen läänin kaupungista ja liittyi vastikään
      muodostettiin Pohjois-Ural-divisioona (Fedorovski-divisioonan johtaja).


      Toipuessaan hän meni ruokayksikön kanssa keräämään leipää keskustaan
      osa Venäjää ja palasi sitten kotimaahansa, jonne hänet nimitettiin elokuussa 1919
      Usolskin piirin poliisin päällikkö ja huhtikuussa 1920 - Pozhevskyn puheenjohtaja
      volostin toimeenpaneva komitea. Mutta hän ei kestänyt kauan tässä asemassa. Joulukuussa 1920 hän
      nimitetty pää. Usolskin toimeenpanevan komitean maaosasto. Tässä asennossa hän
      työskenteli marraskuuhun 1923 asti, jolloin hänet siirrettiin johtajaksi. Usolskyn hallintoosasto
      työvaliokunta. Maakuntien lakkauttamisen jälkeen tammikuussa 1924 Nazukin nimitettiin
      Maikorskovin toimeenpanevan komitean puheenjohtaja. Huhtikuussa 1924 hän jäi eläkkeelle
      haavoittui, ja vuonna 1925 hän sai henkilökohtaisen eläkkeen eikä työskennellyt missään.
      Vuonna 1926 hänet erotettiin puolueesta miehen murhan takia, kuten hän sanoi -
      valkosuoja. Hänet tuomittiin, mutta Kalininin sähkeen ansiosta hänet vapautettiin syytteestä.
      . Vuosina 1928-1931 Nazukin osallistui kollektivisointiin, jonka jälkeen hän tuli
      johtopäätös, että neuvostohallitus tuhoaa talonpojan. Siitä syytettiin Stalinia.
      Entisille partisaaneilleen, joiden kanssa hän tapasi usein, hän sanoi: "Me taistelimme, mutta
      ei lopettanut sotaa, loiset ovat taas vallassa, mitä me partisaanit yhdistyneinä tarvitsemme
      lyö ja lyö loppuun asti.
      Vuonna 1930 hänellä alkoi olla päänsärkyä. Vuoden 1919 trauma vaikutti. Miten
      henkilökohtainen eläkeläinen Nazukin sai vuonna 1932 lipun Tšernojella sijaitsevaan lomakeskukseen
      meri. Paluumatkalla hän vieraili taisteluystävänsä luona Moskovassa S. G. Batalovin luona, alkaen
      Jusva, Solikamskin piiri, Permin maakunta. Vuonna 1934 hänet hoidettiin uudelleen
      lomakeskus Feodosiassa Mustanmeren rannalla31
      .
      Jo vuonna 1928 Nazukin alkoi käyttää väärin alkoholia. Humalassa hän seisoi usein vieressä
      Leninin muotokuva ja itki. Hän vihasi Stalinia ja repi hänen muotokuvansa raivoissaan. SISÄÄN
      30-luvun puolivälissä, pakotti poikansa Jurin jättämään pioneerit ja tyttärensä Tamaran
      Komsomoli.


      Neuvostohallitus tiesi kaikista hänen temppuistaan, mutta suvaitsi toistaiseksi
      hänen sotilasmenneisyytensä, mutta heti kun oikeudenkäynnit alkoivat, pidätys seurasi välittömästi.
      Nazukin pidätettiin 24. elokuuta 1936 Nazukinon kylässä, jossa hän asui 2.
      huoneen talo


      Tuomio kuuluu: Nazukina A. L. korkeimpaan rikosoikeudelliseen rangaistukseen - teloitus
      kaiken hänelle kuuluvan henkilökohtaisen omaisuuden takavarikointi35
      . Käsikirjassa todetaan, että
      Tuomio pantiin täytäntöön 4.


      Entot setä ei ole vallan tyhjiö, vaan banaali trotskilainen ja alkanautti
      1. +1
        14. elokuuta 2018 klo 17
        siitä mitä ostin - sitä varten myyn (eepos) (Epic (vanha) - Vanha venäläinen, myöhemmin venäläinen kansaneepos laulu sankarillisista tapahtumista tai kansallisen historian merkittävistä jaksoista), mutta
        banaali trotskisti ja alkanautti
        (joka on suullisesta taiteesta) edusti vallankumouksen jälkeen syntyneen valtatyhjiön täyttöä, ja ydinsodan jälkeen tällaisia ​​täyteaineita on monia (ehkä menen sorkkaraudalla "kirkkaaseen ydintulevaisuuteen" naurava )
        1. +1
          14. elokuuta 2018 klo 21
          Edak ja Ilja Muromets osoittautuvat itse asiassa jonkinlaiseksi Ivar Mulmariksi, gotlannin hevdingiksi prinssi Vladimirin palveluksessa, ja hänestä tulee muitakin saagoja :)
          1. +1
            15. elokuuta 2018 klo 08
            mutta ukrainalaiset "toverit" kiistävät Iljan syntymäpaikan ja kansallisuuden. naurava
  18. 0
    14. elokuuta 2018 klo 15
    Ydiniskujen vaihdon jälkeen tulee toipumiskilpailu: se, joka palauttaa aseiden ja varusteiden tuotannon nopeammin, voi pakottaa tahtonsa muiden päälle. Missä osavaltioissa on tuotantokanta? Taiwan, Malesia ja muu Australia Uuden-Seelannin kanssa jne. Ja on tarpeen huolehtia valtioiden tuotantopohjan ekstraterritoriaalisesta jakautumisesta ...
    1. ZVO
      -1
      14. elokuuta 2018 klo 17
      Lainaus Tektorilta
      Ydiniskujen vaihdon jälkeen tulee toipumiskilpailu: se, joka palauttaa aseiden ja varusteiden tuotannon nopeammin, voi pakottaa tahtonsa muiden päälle. Missä osavaltioissa on tuotantokanta? Taiwan, Malesia ja muu Australia Uuden-Seelannin kanssa jne. Ja on tarpeen huolehtia valtioiden tuotantopohjan ekstraterritoriaalisesta jakautumisesta ...


      Olet syvästi erehtynyt...
      Yhdysvaltain teollisuustuotannon osuus (Yhdysvalloissa) on 20 % BKT:sta.
      Ja nouseva suuntaus tuotannon palauttamiseksi Yhdysvaltoihin kasvattaa tätä osuutta entisestään.

      Näin ollen heillä on nyt kolme kertaa enemmän teollisuutta. kuin meillä oli rasvavuosina. Ja viimeisten 3 vuoden aikana olemme supistuneet huomattavasti.
      1. -2
        15. elokuuta 2018 klo 11
        No, tämä lisää heidän haavoittuvuuttaan globaalin minän tapauksessa. konflikti?
      2. 0
        15. elokuuta 2018 klo 18
        Lainaus: ZVO
        Yhdysvaltain teollisuustuotannon osuus (Yhdysvalloissa) on 20 % BKT:sta.

        Tämä on huijausta, ydinsodan jälkeen rahoituskuplat, jotka ovat 60% Yhdysvaltain BKT:sta, eivät auta amerikkalaisia.
  19. -1
    14. elokuuta 2018 klo 16
    En malta odottaa, että kirjoittaja alkaa analysoida satuja...
    1. -1
      14. elokuuta 2018 klo 19
      Proppia on erittäin vaikea voittaa tässä tapauksessa.
      Ehkä et tiennyt, mutta satujen tutkiminen ja analysointi on kokonainen tieteellinen tieteenala, jolla on omat auktoriteetinsa.
      1. 0
        14. elokuuta 2018 klo 21
        Tärkeintä ei ole unohtaa Proppin idolia kertoakseen jonkinlaisen sadun. Uusi tai vanhentunut siellä. Sitten hän varmasti auttaa sankareita jollain ihmeellä.
  20. +6
    14. elokuuta 2018 klo 20
    Mutta kirjoittaja on väärässä. Jostain syystä hän antaa esimerkkejä paikallisista katastrofeista. Ja romaanien puhe koskee yleistä globaalia katastrofia. Kaikilla hänen esimerkeillä oli myönteinen loppu, koska ihmiset tiesivät avun tulevan ja meidän piti kestää hieman. Entä jos tämä toivo otetaan pois? Ja miten viranomaiset ja lainvalvontaviranomaisten työntekijät käyttäytyvät, jos he saavat tietoonsa globaalista katastrofista? Heillä on myös perheitä. Tai he sylkevät heidän päälleen ja seisovat vartiossa ja auttavat vieraita. Jokainen sota alkaa kauan sitten sabotoijien työllä. Jos sähkönjakelu kaupungeista poistetaan (ja tämä ei ole ollenkaan vaikeaa), kuinka sanotaan, että modernit moskovilaiset, pietarilaiset jne. elävät vähintään viikon? Tarkoitan ilman viemäriä kerrostaloissa? Vihje: ylempien kerrosten asukkaat kestävät pisimpään, elleivät alempien kerrosten asukkaat tapa heitä. Ja mitä vesille tapahtuu? Sinun on juotava se saastuneista joista. Ja kuinka moneksi päiväksi suurissa kaupungeissa on ruokaa? Tietysti tulee olemaan erillisalueita, joissa tiukka järjestys tulee voimaan, tämä on luultavasti maaseudulla. Ja suurista kaupungeista tulee varmasti kaaoksen lähteitä. Kunnes suurin osa heistä kuolee nopeasti sukupuuttoon. Kaupunkilaiset, erityisesti nuoret, eivät periaatteessa voi elää ilman sähköä (sosiaaliset verkostot), kuumaa vettä ja luonnotonta ruokaa. Ja mistä saa tuontilääkkeitä kroonisille? Kiinnitä huomiota - se ei kestä päivä tai kaksi, vaan vuosia. Ehkä ikuisesti.
    1. -3
      14. elokuuta 2018 klo 21
      Osoita tyhmyyttä, ehkä et kiellä naurava
    2. 0
      14. elokuuta 2018 klo 21
      Asia ei siis ole katastrofien globaalisuudessa tai paikallisuudessa, vaan useimpien afftoreiden räikeässä epäpätevyydessä. Kuka ei edes vaivautunut tutkimaan edes vähän, mistä he kirjoittavat. Tavoitteena kirkas kuva ja terävä juoni.
      Muuten ne harvat, jotka ymmärtävät, kuten Al Atomy, vahvistavat yleisesti artikkelin kirjoittajan johtopäätökset ryöstöjen surullisesta kohtalosta
    3. 0
      14. elokuuta 2018 klo 22
      Tarkoitan ilman viemäriä kerrostaloissa? Vihje: ylempien kerrosten asukkaat kestävät pisimpään, elleivät alempien kerrosten asukkaat tapa heitä. Ja mitä vesille tapahtuu? Sinun on juotava se saastuneista joista.

      Afrikassa he elävät vuosikymmeniä. Mosambikissa, Neuvostoliiton alaisuudessa, rakennettiin 9-kerroksisia taloja. Ja nyt ei ole sähköä, ei vettä eikä viemäriä.. Hissikuilut kerroksista 1-9 ovat tukossa roskista, vesi kuljetetaan ämpäriin läheisistä puroista ja siellä pestään liinavaatteet.
      1. +2
        15. elokuuta 2018 klo 09
        Siellä on lämmintä, joten tällainen sotku on mahdollista .. Kuolemme pois heti ensimmäisenä talvena sellaisella asenteella asuinpaikkaa kohtaan..
    4. +2
      15. elokuuta 2018 klo 16
      Suurista kaupungeista olen sataprosenttisesti samaa mieltä. Siksi neuvon tovereilleni talon kylässä ja pari asetta varmuuden vuoksi, jotta kellari ei jää tyhjäksi. Aiheen kirjoittaja kuitenkin maalasi kaiken liian optimistisesti. Harmi, etten voi rullata arvosteluani, se on huono puhelimesta ...
      1. 0
        15. elokuuta 2018 klo 21
        Lainaus: D. Dan
        Siksi neuvon tovereilleni talon kylässä ja pari asetta varmuuden vuoksi, jotta kellari ei jää tyhjäksi. Aiheen kirjoittaja kuitenkin maalasi kaiken liian optimistisesti

        Entä merkitys? Voitko kuvitella mitä tapahtuu 50 vuoden kuluttua? Ja 100 jälkeen? On helpompi kuolla eikä kärsiä .. Rooman valtakunnan kaatumisen jälkeinen sivilisaatio tuli järkiinsä yli tuhanneksi vuodeksi, ydinaseiden jälkeen sitä ei koskaan herätä henkiin, tälle ei ole mitään edellytyksiä.. Ehkä miljardissa se on mahdollista..
  21. +1
    14. elokuuta 2018 klo 22
    vain Tšetšenia Ichkeria katosi joutuessaan sotaan, joka oli selvästi sen voimien ulkopuolella.

    Vain hyvin havainnollistava esimerkki. Heti kun valta lakkasi olemasta, alkoi kaaos, jonka vain ulkopuoliset voimat pystyivät estämään. Ja monissa Afrikan maissa tämä kaaos jatkuu loputtomasti vuosikymmeniä.
    1. -1
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Venäläiset ovat hieman erilaisia ​​kuin afrikkalaiset. Uskon, että Venäjä tai Neuvostoliitto-2 ydinsodan jälkeen tulee planeetan ensimmäinen valtio.
  22. +1
    14. elokuuta 2018 klo 23
    Ja artikkelin idea, anteeksi, mikä se on? Riitelemään tieteiskirjailijoiden kanssa kirjeiden tuottamisesta? Taas hölmöily..
  23. +1
    14. elokuuta 2018 klo 23
    Lainaus Vol4aralta
    Mieti rauhassasi, miksi useimmat ydinräjähdykset olivat ilmakehän mukaisia?

    Luuletko, että 21,94 % on enemmistö?

    Lainaus: Mordvin 3
    Oliko hyppy?

    Maa ja ilma (ilmakehän) olivat 527 räjähdystä. Underground - 1875

    Lainaus: ZVO
    Pommisuojajärjestelmä on tarkoitettu vain pelastamaan valtion virkamiesten, valvontajärjestelmän, poliisin / poliisin ja ...

    Lisää ...

    Kenenkään ei tarvitse pelastaa ihmisiä.

    Säästä vain virkamiehet, jotka pystyvät hallitsemaan.

    Nyt kokit voivat olla raivoissaan, mutta tosiasiat ovat faktoja.

    Ja 30 minuuttia säästää kaupunkien ja kaupunkialueiden hallintoa, julkisia palveluja, paikallisen poliisilaitoksen yläosaa, jotkut lääkärit, riittää.
    Jotta törmäyksen jälkeen olisi mahdollisuus palauttaa jonkinlainen hallittavuus...

    Olet oikeassa, pommisuojajärjestelmä on todennäköisesti suunniteltu erityisesti virkamiehiä varten. Koko kysymys on, missä nämä pommisuojat sijoitetaan. Esimerkkinä kirjoitin mitä ja minne se menee. ja niin, melkein kaikki lainvalvonta- ja hallintorakenteet kuuluvat tulipallon alueelle (ja tämä on 100 kt:n latauksella). En usko, että YEV-tulipallon vyöhykkeellä suojissa on jotain elävää. Jos samat suojat ovat jatkuvan tuhon vyöhykkeellä tai jopa vahvoja, ja tämä on mm. myös melko korkea säteily, kuka pelastaa nämä suojista. Itse asiassa kaupungissani tulee olemaan (jos niitä jää) enintään 2 aluepoliisiosastoa. Eikö näytä siltä, ​​että sellaiselle kaupungille (pinta-alan suhteen) - tämä ei riitä. Aluehallintorakennusta, joka sijaitsee vakavan tuhon vyöhykkeellä - ja tämä on nelikerroksinen rakennus - tuskin poisteta nykyisen talon raunioiden alta.

    IMHO, jotkin hallintorakenteiden variantit voidaan säilyttää pienissä kaupungeissa, joihin ei kohdistu iskua. Suhteellisen suurissa kaupungeissa ja kaupungeissa, joissa on teollisuusyrityksiä - en usko. Ja mikä tärkeintä, tämä valvonta on paikallinen. Ehkä vuosien tai vuosikymmenten kuluttua he yrittävät luoda keskitetyn valtion, mutta eivät ensimmäisinä vuosina. Alkuvuosina selviytymishaaste tulee olemaan tavalla tai toisella, varsinkin pienemmissä kaupungeissa. Samaan aikaan kukaan ei ota huomioon niihin liittyviä luonnollisia ja ihmisen aiheuttamia tekijöitä. Esimerkiksi saman Tsimljanskajan vesivoimalan tuhoutunut pato voi tuhota kaupunkeja, jotka eivät joudu ydinhyökkäyksen kohteeksi.
  24. -2
    14. elokuuta 2018 klo 23
    Ja fiktio on typerää, eikä artikkeli ole parempi!
    Jos syttyy ydinsota, koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.
    Ja ne, jotka ryömivät ulos koloistaan ​​kymmenen vuoden kuluttua, näkevät lunta ja jäätä.
    Kasvillisuus kuolee ja radioaktiivisen pölyn pilvet kelluvat ilmakehässä pitkään.
    Lisää tähän tuhoutunut jättimäinen platina, joka pesee kaiken maan pinnalta, ydinvoimalat, kemianlaitokset ja ihmisten hulluus.
    1. 0
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Kukaan ei kuole. Ihmiset ovat sitkeämpiä kuin torakat. Ne lisääntyvät erittäin nopeasti. Tämän seurauksena venäläiset johtavat koko maailmaa, koska he toimivat paremmin kuin muut kaaoksen olosuhteissa.
  25. +4
    15. elokuuta 2018 klo 00
    Lainaus: Mikhail Anokhin_2
    Ja fiktio on typerää, eikä artikkeli ole parempi!

    Mitä ylimielisyyttä tarvitaan! Ja fiktio on sinulle typerää, eikä artikkeli ole parempi. Ja mielestäni hyvä tieteiskirjallisuus on aina mielenkiintoista. Ja Dmitryn artikkeli ei ole tyhmä. Hän vain katsoo fantastista PA-kirjallisuutta jotain todellista tai jotain. Mutta fiktio on joukko olettamuksia ja useimmiten mielenkiintoinen juoni.

    Lainaus: Mikhail Anokhin_2
    Jos syttyy ydinsota, koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon.

    Kuoleeko se? Joten kestääkö se ja kuolee? Kaikki 6, lähes 7 miljardia ihmistä?
    Voitteko kuvitella, kuinka monta maksua sinun on asetettava "neliömäiseen tapaan", jotta ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon?

    Lainaus: Mikhail Anokhin_2
    Ja ne, jotka ryömivät ulos koloistaan ​​kymmenen vuoden kuluttua, näkevät lunta ja jäätä.

    Tai ehkä aavikko. Tällaisia ​​kataklysmiä ei voida ennakoida.

    Lainaus: Mikhail Anokhin_2
    Kasvillisuus kuolee ja radioaktiivisen pölyn pilvet kelluvat ilmakehässä pitkään.
    .
    Luit ainakin 80-luvun julkaisuja samasta "ydintalvesta". Mikään ei kellu. Varsinkin kymmenen vuoden jälkeen. Lähes kaikki lyhytikäiset isotoopit hajoavat. Hiroshimassa ja Nagasakissa 10 vuoden kuluttua kaikki kunnostettiin ja ihmiset asuivat. Ei ollut vaarallista säteilyä

    Lainaus: Mikhail Anokhin_2
    Lisää tähän tuhoutunut jättimäinen platina, joka pesee kaiken maan pinnalta, ydinvoimalat, kemianlaitokset ja ihmisten hulluus.

    Ei mitään sen tuhoamista, miten sanot "jättiläiset neliöt"аtinaa ""kaikki maan pinnalta" tällaisten patojen tuhoaminen ei huuhtoudu pois. Tätä varten tarvitaan, että vesi liikkuu ahtaassa. Se voidaan huuhdella pois 20-40 km nauhalla. Mutta sadan tai kahden kilometrin etäisyydellä aallon suuruus on jo mitätön. Kyllä, "Kemikaalituotanto todennäköisesti huuhtoutuu pois ja luo infektiovyöhykkeen. Vaarallisin asia on vain ydinvoimaloiden tuhoaminen Mutta kaikki ei ole niin yksiselitteistä. Tuleeko näiden asemien räjähdys vai ei, ja monet muut tekijät
    1. -2
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Se huuhtoutuu pois 20-40 kilometrin kaistalla ...
      Ei mitään, että ihmiset todennäköisimmin asuvat siellä, ja he todennäköisesti kuolevat - se on kaukana meistä.
      Mutta historiallisesta näkökulmasta millaista valtiota voidaan rakentaa!
      Ydinvoimaloista tuleeko räjähdys vai ei.
      Oletko käynyt ydinvoimalassa?
      Kuvittele, että asema on "täydellä nopeudella", ja se on tulvinut aallosta. Todennäköisesti tulee räjähdys, koska ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi aikaa pysäyttää kaikkea.
  26. 0
    15. elokuuta 2018 klo 07
    Kukaan ei tiedä, kuinka kartta putoaa ... Minusta näyttää siltä, ​​​​että suurissa kaupungeissa ei ole olemassa olevaa valtaa (se yksinkertaisesti tuhoutuu), ja pienet hajoavat, pienet muuttuvat ruhtinaskuntiaksi (jossain turvallisuusjoukot tulevat valtaan, jossain ihmiset "ihmisistä", nykyiset viranomaiset jäävät jonnekin) - ymmärtäessään, että apua ei ole missään odottaa, "yhteisöjen" johtajat alkavat todennäköisesti kiistellä käytettävissä olevista resursseista ( alueemme huomioon ottaen nämä eivät tule olemaan edes alueita, vaan pieniä kaupunkeja. Ulkopuolista hyökkäystä koko alueella ei voida odottaa (naapurilla ja vastustajilla on suunnilleen samat ongelmat, ja ne, jotka eivät kärsineet, ovat kiireisiä omien asioidensa kanssa), jotain on mahdollista raja-alueilla.sisällissota tai liiton hajoaminen edellyttää johtajien/viranomaisten läsnäoloa ja ydiniskujen sattuessa näitä ihmisiä tulee olemaan äärimmäisen vähän. Viestintä ei myöskään todellakaan ole ..
  27. +1
    15. elokuuta 2018 klo 10
    Kaikki ryntäsivät väittelemään "ydintalvesta", johdosta, yhteiskunnasta jne. ja jostain syystä kukaan ei kiinnittänyt huomiota globaalin propagandan huonosti piilotettuihin elementteihin hallitakseen joukkoa, yhteiskuntaa, ihmisiä, evoluutiota. Post-apokalyptisessä kirjallisuudessa ja elokuvissa nuorille pakotetaan käyttäytymisstereotypia "jokainen itselleen", on myös propagandaa perhearvojen romahtamisesta "tappa isäsi - itsenäisty" tai lievemmin: "sano ei vanhempien sanele", "älä hanki lapsia - elä itsellesi", lastenkirjallisuudessa prinssit rakastavat prinssejä, prinsessat prinsessoja ja jopa leppäkerttupojat suosivat cowboyt tai muita hyönteisiä, koulujen opetusohjelmissa ajattelua jäsentäviä tieteenaloja yksinkertaistetaan ja hylätään kokonaan - "muistaminen ei ole luovaa, voit googlettaa", kansakunnan itsetietoisuus liukenee tähän virraan... Muistetaanpa Trotski: "...kasakkajoukot ovat Venäjän päävoima, joka kykenee järjestäytymään ja itseorganisoitumaan. siksi täydelliselle tuholle" (hän ​​voi tehdä virheen sanoissa, mutta merkitys on sama). Venäläiset ovat useaan otteeseen osoittaneet kykenevänsä järjestäytymään itse, mutta amerikkalainen kansa oli "onnekas" olla sosiaalisen kokeilun eturintamassa, ja erittäin tehokas ja onnistunut kokeilu, New Orleans vahvistaa tämän - ei ole olemassa positiivinen itseorganisaatio, jokainen ihminen itselleen, negatiivisen itseorganisaation purkaukset, jotka päättyvät itsetuhoon. Ja samaa tietä mennään, siksi on turha kiistellä tuleeko ydintalvi vai ei, ei ole väliä millainen kataklysmi, kysymys on siitä, säilyykö itsetietoisuus ja positiivinen itseorganisaatio vai ei, jos ei, niin meitä on helppo hallita kuin lammaslaumaa, joka ei kykene vastustamaan.
  28. jos
    +2
    15. elokuuta 2018 klo 11
    En edes halua lukea sellaista hölynpölyä ... Kirjoittaja on kieltämisen jaksossa)
    Koko nykyaikainen historia osoittaa, että kirjoittaja on väärässä ... mikä tahansa suuri katastrofi, katastrofi tai sotilaallinen konflikti johtaa väkivallan ja ryöstelyn lisääntymiseen.
    Esimerkki: Hurrikaani Katrina Yhdysvalloissa ja ryöstely New Orleanissa ... he jopa esittivät tämän ohjelman televisiossa ...
    1. -1
      15. elokuuta 2018 klo 11
      Kirjoittaja hukkuu maan romahtamisen vuoksi.
      Ei ole väliä mihin suuntaan.
      Kaikkea on jo kokeiltu - taloudellista, poliittista ja ideologista - niin kauan kuin se on olemassa, se ei kaadu.
      No, esitellään viimeinen argumentti - pelottomasta maailmanlaajuisesta sodasta mahdollisuutena herätä.
  29. Kommentti on poistettu.
  30. -1
    15. elokuuta 2018 klo 11
    Lainaus: Old26
    Kuoleeko se? Joten kestääkö se ja kuolee? Kaikki 6, lähes 7 miljardia ihmistä?
    Voitteko kuvitella, kuinka monta maksua sinun on asetettava "neliömäiseen tapaan", jotta ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon?

    Henkilökohtaisesti en välitä muusta ihmiskunnasta ja siitä, kuinka paljon sitä sinne jää.
    Olen henkilökohtaisesti kiinnostunut perheestäni ja itsestäni.
    Oletetaan, että 2 miljardia kuolee.
    Oletko varma, ettet ole heidän joukossaan?
  31. +2
    15. elokuuta 2018 klo 14
    Vuonna 1991 ilman ydinsotaa aluekomiteat, aluekomiteat ja itse keskuskomitea katosivat, mutta tämä ei johtanut kaaokseen
    Olen valmis olemaan kirjoittajan kanssa samaa mieltä monista asioista, mutta en tästä. Yleensä kirjoittaja unohtaa, että kaikilla ilmiöillä, erityisesti järjestyksen ja julkishallinnon palauttamisella, on hitaus ja hänen mainitsemansa esimerkit lainvalvontaviranomaisten organisaatiosta 1 vuodessa herättävät hymyn: onko mahdollista elää tätä vuotta jotenkin nopeasti etkä huomaa kaaosta? et voi syödä, juoda, olla kadulla? Neftegorskin esimerkki on myös täysin off-topic - paikallinen katastrofi on hyvin erilainen kuin globaali seurausten syvyyden ja niiden pysäyttämiskyvyn suhteen. Poliisi taas ei aiheuta. On paljon paikkakuntia, joissa piiripoliiseja ei ole nähty moneen vuoteen, ja lähin ROP on kymmenien kilometrien päässä. Toinen asia on, että ihmisten itseorganisoitumisen halu erottaa heidät muista planeetan asukkaista ja lopulta ilmaantuu voimakeskuksia, jotka pystyvät palauttamaan yhteiskunnan hallittavuuden.
  32. +3
    15. elokuuta 2018 klo 14
    Artikkelin kirjoittaja on niin harhaanjohtava, että en edes tiedä mistä aloittaa. Haluaisin vain nähdä hänet, jos hän voisi asua kuukauden suurkaupungissa ilman sähköä. Kirjoittajalla ei ole aavistustakaan, että kaikki sosiaalinen kokemuksemme on sidottu sähköön; jos sitä ei ole, liukumme automaattisesti kaaokseen.
    1. 0
      15. elokuuta 2018 klo 14
      Elänyt. Ja he selvisivät.


  33. 0
    15. elokuuta 2018 klo 15
    Lainaus paikalliselta
    Lainaus: Old26
    Kuoleeko se? Joten kestääkö se ja kuolee? Kaikki 6, lähes 7 miljardia ihmistä?
    Voitteko kuvitella, kuinka monta maksua sinun on asetettava "neliömäiseen tapaan", jotta ihmiskunta kuolisi sukupuuttoon?

    Henkilökohtaisesti en välitä muusta ihmiskunnasta ja siitä, kuinka paljon sitä sinne jää.
    Olen henkilökohtaisesti kiinnostunut perheestäni ja itsestäni.
    Oletetaan, että 2 miljardia kuolee.
    Oletko varma, ettet ole heidän joukossaan?

    Minäkään en välitä siitä. Viestissä kirjoitin, että pääasia tulee olemaan perhe, ei jotkin myyttiset humanitaariset arvot. Kuinka moni kuolee sukupuuttoon - en tiedä miten, enkä voi taata, että perheeni on eloonjääneiden joukossa. Sekä sinun Sergei että kaikki muut

    Ja julkaisuni numerosta oli vastaus miehen viestiin, joka sanoi, että koko ihmiskunta kuolee sukupuuttoon. Joten kysyin, kuinka monta maksua pitäisi asettaa "neliöpesäiseen tapaan" ihmiskunnan tuhoamiseksi
  34. +4
    15. elokuuta 2018 klo 16
    Neftegorskin maanjäristyksen aikana tyhmäkin saattoi ymmärtää, että kyseessä oli PAIKALLINEN katastrofi, ei YLEINEN. Kuka täällä ryöstää kauppoja?
    Mutta jos KAIKILLE tulee selväksi, että VIIMEINEN valkoinen polaarinen eläin on saapunut ja säilykepurkin, leivän, lääkkeiden ... olemassaolo tai puuttuminen riippuu siitä, elätkö vai kuoletko, niin kaikki ryöstöt ja pogromit ja ammuskelut alkavat, ja siinä kaikki, mitä tahansa TOIMIVIA!
    Vai luuleeko joku, että asia on toisin? Sitten säälin häntä, koska hän kuolee ensimmäisten joukossa ...
    Niin että kirjoittaja on väärässä, sinä ... oi, kuinka väärässä ... pelay
  35. 0
    15. elokuuta 2018 klo 18
    Vahvin heitto. Ei kommenttia. En halua edes kommentoida. onko kirjoittajalla käsitystä 10 ja 200 kilotonnista? Jos ei, niin Kazakstanin aroilla on tattari-podatkova maata ja mitäpä kusipää ja tarina ylistävät mieltä, ettei elämää ole sen jälkeen. Kaivoksen paino on 200 kilotonnia! Ja kaikki on pilalla! Ja todella, muinaisissa Siperian paikoissa, jotka jäävät heiluttelemaan räpyläänsä. Mutta ei ole vaihtoehtoa keskusohjauksella sanasta vaabsche! 200 kilotonnille uusinta ja 200 ei ole mitään henkilökohtaista
    1. 0
      16. elokuuta 2018 klo 17

      Lainaus käyttäjältä dgonni
      Vahvin heitto. Ei kommenttia. En halua edes kommentoida. onko kirjoittajalla käsitystä 10 ja 200 kilotonnista? Jos ei, niin Kazakstanin aroilla on tattari-podatkova maata ja mitäpä kusipää ja tarina ylistävät mieltä, ettei elämää ole sen jälkeen. Kaivoksen paino on 200 kilotonnia! Ja kaikki on pilalla! Ja todella, muinaisissa Siperian paikoissa, jotka jäävät heiluttelemaan räpyläänsä. Mutta ei ole vaihtoehtoa keskusohjauksella sanasta vaabsche! 200 kilotonnille uusinta ja 200 ei ole mitään henkilökohtaista


      Ota kuvia Murmanskin niemimaalta ja hanki te-le-fun-ken. Ja kirjanpitäjä työskentelee eri linjalla. Kirjaston kautta. Koska ilmaa ei tule, mutta akateemikko tulee! No, täällä voit ottaa kuvan Murmanskin niemimaalta. Sinusta voi tulla ilmaässä. Sinusta voi tulla ilmaplaneetta. Ja olet varma, että tämä planeetta hyväksytään oppikirjan mukaan. Tämä tarkoittaa, että yksi planeetta hyödyttää fysiikkaa.

      Jae, jossa otetaan huomioon näiden oikeussuhteiden latenssi, tasoittaa ketonin ohittaen nestemäisen tilan. Havaintoperiaate, kuten on toistuvasti havaittu valtion liiallisella puuttumisella näihin oikeussuhteisiin, saavuttaa anonyymisti hyväksynnän, mikä vähentää merkittävästi kohdealkoholin saantoa. Hedonismin ideat ovat keskeisiä Millin ja Benthamin utilitarismissa. Jälleenvakuutus on mitätön päivästä alkaen
  36. +2
    15. elokuuta 2018 klo 18
    Sisällissota ei opettanut joillekin ihmisille mitään.

    Jos Armageddon tapahtuu, ei ole tuttua ympäristöä. Sähköä ei tule, patojen tuhoutumisesta aiheutuu paikallisia laajoja kataklysmejä. Yhteyttä ei tule. Ydinkärkien käytöstä tuleva sähkömagneettinen pulssi polttaa elektroniikkaa. Kuljetuksia ei tule. Elossa oleva kuljetus ei kulje kauaa polttoaineen ja sen tarjonnan puutteen vuoksi. Ruokatoimituksia ei tule. Siellä on vain sitä, mikä on lähimmissä myymälöissä ja varastoissa. Ei se tosiasia, että sitä voidaan kuluttaa, se voi olla säteilyn saastuttama.

    Se pahenee kuukaudessa tai kahdessa. Tehoa ja hallintaa? He eivät tee. Jokainen ajattelee vain perheensä ja itsensä selviytymistä. Tämä yhdistää ihmiset ryöstäjien-keräilijöiden ryhmiin.

    Poliisi ja elossa oleva armeija, metsästäjät ja urheilijat käyttävät epäilemättä aseita tähän. Tietysti tulee olemaan bändejä vannomassa valan... jonkin aikaa.

    Yhteisiä etuja ei tule olemaan. Pienten selviytyneiden ryhmien paikalliset yksityiset edut tulevat olemaan. Kun resurssit on käytetty tuhoutuneissa kaupungeissa, nämä ryhmät siirtyvät etsimään ruokaa kylistä. Ampuminen on siis väistämätöntä.
  37. 0
    15. elokuuta 2018 klo 18
    Honti ja Pandeya - sieltä kaikki paha tulee (käsittelemme Island Empirea myöhemmin)
  38. +2
    15. elokuuta 2018 klo 18
    Kaaoksesta selviytyneet. Heille se, mikä on yllätys muille, ei ole yllätys. He valmistautuvat. Vaikea oppia, helppo taistella.

    Ennakkovaroitettu on vartioitu. Ihan reilua ja päinvastoin.

    Sopimattomat kuolevat.

    Ei temppu.

    Ne, jotka selvisivät Leningradin piirityksestä, viettivät loppuelämänsä varastoimalla ruokaa ja lääkkeitä.
    1. -1
      15. elokuuta 2018 klo 23
      Monilla 90-luvun eloonjääneillä on varastossa ruokaa ja lääkkeitä.
      Mitä tulee kirjoitettuun. RAVE! Olin samaa mieltä aiempien artikkeleiden pääteesistä, mutta tämänpäiväinen on vain hölynpölyä. Silmäni edessä on paljon esimerkkejä liukumisesta anarkiaan suurten katastrofien jälkeen.
      Lisäksi vallan keskitason pysyvä korruptio luo edellytykset paikallisten "kuninkaiden" syntymiselle tämän vallan pohjalta. Ja he säilyttävät valtansa kovalla diktatuurilla. Feodalismi ja inkvisitio lepäävät.
    2. 0
      15. elokuuta 2018 klo 23
      Mitä ohjeita! särkee vain kyyneleen!
      Ja Viron IP:stä. naurava Suoraan mahdolliselta viholliselta.
  39. +1
    16. elokuuta 2018 klo 11
    Lainaus garri liniltä
    Monilla 90-luvun eloonjääneillä on varastossa ruokaa ja lääkkeitä.

    No, olenko minä yksi niistä, jotka selvisivät 90-luvulta? Mistä ruoka- ja lääkevarastoista puhut? Lääkkeet. Kuten kaikilla muillakin, sillä on viimeinen käyttöpäivä. Kyllä, määrät voivat olla lääkkeiden vähimmäismäärä, jotta jokaisessa yksittäistapauksessa sinun ei tarvitse juosta apteekkiin. Mutta vain. Mikään ei pysty tukemaan henkilöä tarvittaessa, ainakin 1-2 kuukautta. Sanasta ollenkaan.
    Sama juttu tuotteiden kanssa. Mitä kaikilla voi olla? No, useita erilaisia ​​viljalajeja, 1-2 kiloa kukin, tusina kiloa perunoita (no, korkeintaan pussi). Useita kiloja sokeria. Ehkä joitain käänteitä, mutta ei missään nimessä sellaisina määrinä kuin 70-80, kun kaikki korjattiin talveksi, koska sitä oli vaikea löytää kaupoista. Mitä muuta. No, muutama tölkki säilykkeitä siltä varalta, että olet liian laiska valmistamaan jotain niiden käyttöön. KAIKKI. Tarvikkeiden saamiseksi tarvitaan ensinnäkin omakotitalo, toiseksi tämän omakotitalon pihalla on oltava kellari. Ja jos omakotitalo ei ole ongelma, niin tällaisia ​​kellareita tuskin on paljon. Koko tuttavapiiristäni vain yhdellä on näin vanha valtava kellari.

    Lainaus garri liniltä
    Mitä tulee kirjoitettuun. RAVE!

    Miksi välttämättä KASVATTU? Ihmisellä on oma oikeutensa ja oma näkemyksensä tapahtumista. Voit olla hänen kanssaan samaa mieltä jostain tai et, mutta tämä ei ole hölynpölyä. Minulla on esimerkiksi oma näkemykseni ydiniskun jälkeisestä määräyksestä, mutta se on jälleen minun. Jotkut saattavat olla samaa mieltä, jotkut eivät. Mutta ei enempää. Kirjoita, että tämä on hölynpölyä ja älä väitä - erittäin luova

    Lainaus garri liniltä
    Silmäni edessä on paljon esimerkkejä liukumisesta anarkiaan suurten katastrofien jälkeen.

    Voit antaa esimerkin.

    Lainaus garri liniltä
    Lisäksi vallan keskitason pysyvä korruptio luo edellytykset paikallisten "kuninkaiden" syntymiselle tämän vallan pohjalta.

    "Ostap kärsi." Miten toit korruption sisään? Juuri mitä. Sylkeä virkamiehelle ja hänen korruptiolle. Nyt hän voi olla "kuningas". Kataklysmin sattuessa hänestä "rikkaana pinokkiona" voi tulla yksi kaaoksen ensimmäisistä uhreista. Ne, joilla on ensinnäkin aseita, ovat kärjessä, ja toiseksi he voivat yhdistää ne, joilla on aseita ympärillään. Sillä jos sinulla on kotona ainakin arsenaali, taistele tusinan tai kahden arkun jengi vastaan ​​...

    Lainaus garri liniltä
    Ja he säilyttävät valtansa kovalla diktatuurilla. Feodalismi ja inkvisitio lepäävät.

    Valtaa todellakin pitää jäykkä diktatuuri. On vain epätodennäköistä, että se on yhden virkamiehen valta
    1. +2
      16. elokuuta 2018 klo 11
      90-luvulla kellarit moninkertaistuivat sadoilla, he käyttivät ruokakomeroja talojen ja autotallien kellareissa - siellä oli missä niitä säilytettiin. Minulla oli tavallisin perhe - varastoimme lihaa pakastimeen kesällä (riittää melkein vuodeksi), poimimme perunoita, teimme suolakurkkua ja hilloa (kellari kaupungin ulkopuolella) - ja elimme käytännössä näillä varastoilla (noin 70% ruoka) vuodeksi. kaikkea kasvatettiin 3-4 hehtaarilla. Myös kalastus ja sienestys auttoivat huomattavasti. Muistan - me itse asiassa elimme omavaraisviljelyllä 4 vuotta. Vakiolounas/illallinen - perunat (keitetyt tai paistetut) suolakurkun tai hapankaalikeiton kera. he ostivat vain jauhoja, leipää, suolaa ja öljyä paistamiseen. Säilykkeitä oli, mutta ne säilytettiin viimeisenä keinona, koska muita ei ollut ostettavaa. Vanhemmat eivät saaneet palkkaa ollenkaan, veljeni ja minä olimme opiskelijoita. Stipendi meni pois hostellimaksuina ja joskus kotiintulolippuina. Joka kerta kun he palasivat opiskelemaan, he toivat perunaa ja suolakurkkua. 60-70 kiloa. (painoin silloin 54). Yritin kerran viedä (raahasin käsissäni) kirjastoni ruoan kanssa. 120 kg. Erityisen hauskaa oli päästä junaan, kun tämä kaikki piti nostaa nopeasti ja kerrallaan 3 metrin korkeuteen. Oli helpompi vetää puolitoista kilometriä junaan. Tämä ei ole painonnosto sinulle, mutta paljon siistimpää. Vedin sitä, mutta sitten 2 päivään en liikkunut ollenkaan - täydellinen uupumus. Tuloksena - keripukki ja joukko muita hankittuja ongelmia, 2-3 puuttuva kasvusenttiä, useiden hampaiden menetys. Ja monet tarinat eivät olleet helpompia 90-luvulla.
    2. +2
      16. elokuuta 2018 klo 21
      Olen puhelimessani, joten en pysty vastaamaan paljoa.
      1 on huono, niin opit omasta kokemuksestasi, koska sinulla ei ole osakkeita. Tuotteet ovat kunnossa. Mutta voit saada tarpeellisimmat lääkkeet. Lääkkeillä on pitkä säilyvyys. Lisäksi seuraavan hintojen nousun jälkeen voit pitää osakkeita, kunnes tulot kasvavat.
      2 Ilmaisin siis mielipiteeni, että artikkeli ei ole lievästi sanottuna kovin hyvä. Subjektiivisesti yksipuolista.
      3 esimerkkiä anarkiasta katastrofien aikana? Riittääkö Katrina? Tai enemmän? Muutama vuosi sitten talvella rankan lumisateen aikana monet autot tukkeutuivat tielle. (Satoja) uutisissa näytettiin useita päiviä. Voisitko kuunnella silminnäkijöiden tarinoita, kuinka he kaatoivat polttoainetta toisistaan ​​ja myivät lasillisen kiehuvaa vettä 200 ruplaa. Ja tähän osallistuu hätätilanneministeriö.
      4 Ostap kärsi, mutta ei kantanut pitkälle. Suurimmalla osalla korruptoituneista virkamiehistä on vahva valtatuki. Judon ja sambon (sarkasmi) "piireistä" turvallisuustoimistoihin ja järjestäytyneiden rikollisryhmien varjoryhmiin, tämä on "kuninkaan" alainen "tiimi". Nämä ovat tämän päivän realiteetteja.
      5 jossa nykyaikaisten virkamiesten valtaantulo voidaan estää, on mahdollista elää. Mutta!!! Tämä voidaan saavuttaa vain vuodattamalla verta. Ja sitten jos löydät vahvan ja mikä tärkeintä, rehellisen ja inhimillisen johtajan.
  40. 0
    16. elokuuta 2018 klo 18
    Lainaus yehatista
    90-luvulla kellarit moninkertaistuivat satoilla, käytetyt ruokakomerot talojen ja autotallien kellareissa - siellä oli missä säilytys

    Ja missä asut, miten ainutlaatuisessa paikassa. Luet kuin satua, puhtaampaa kuin kirjat post-apokalypsista.
    Asuin 90-luvulla mm. En vain muista, että kellarit olisivat kerrottu sadoilla. Varsinkin kaupungeissa, joissa väkiluku on 200-500 tuhatta. Niille ei yksinkertaisesti ole paikkaa lisääntyä sadoittain. Jos sinulla olisi oma talo, jossa on oma piha, eikä yhteinen, siellä voisi tehdä jotain. Kerrostalojen kellareissa vajat ovat sellaisia, että perunasäkkiä sinne laitettiin enintään 2-3 ja enintään sata, enintään puolentoista litran tölkkiä. Ja kaksi-kolme litraa vielä vähemmän. Lisäksi 90-lukua leimaa se, että kerrostalojen kellarit avattiin banaalisti... Autotallit... Niitä ei ole niin paljon, kuin autoja oli 90-luvulla. Meidän pihalla, kun niitä oli tusina tai kaksi, niin se pysyykin. Monet autotallit ovat melko kaukana kotoa. En väitä, että sinne voisi varastoida jotain, mutta ei kymmeniä tai satoja kiloja tuotteita.

    Lainaus yehatista
    Minulla oli tavallisin perhe - varastoimme lihaa pakastimeen kesällä (riittää melkein vuodeksi).

    Millainen pakastin sinulla oli? Otan perheeni lähtökohtana. Kolme ihmistä, tyttäreni oli silloin vielä pieni. Vaikka ottaisit 100 grammaa lihaa henkilöä kohden kerrallaan, kolmihenkinen perhe tarvitsee YLI 2 KILOGIA vuodessa. Varastoi kesällä? Missä, saanko kysyä. Tavallisen jääkaapin lisäksi tarvitset vielä 3-90 pakastinta. Oliko monta perhettä 3-luvulla, joissa perheessä olisi 4-XNUMX jääkaappia? Enimmäismäärä, joka oli tai voisi olla - muutama kilo lihaa, siipikarjaa. Se ei vain mahdu enää pakastimeen.

    Lainaus yehatista
    he poimivat perunoita, tekivät suolakurkkua ja hilloa (kellari kaupungin ulkopuolella) - ja käytännössä elivät näillä varoilla (noin 70 % ruoasta) vuoden. kaikkea kasvatettiin 3-4 hehtaarilla.

    Ja meillä oli mökki. 6 hehtaaria. He istuttivat perunoita. Kokoelma oli hyvin erilainen. 3-8 pussia. Mutta ei ollut takeita siitä, että "he eivät auta" sadonkorjuussa ilman apuasi... Kellari kaupungin ulkopuolella? Se on kuin * Maalla? Mutta sitten jonkun piti elää sillä ympäri vuoden. Muuten kellarin, tai pikemminkin siinä olevat tuotteet "kiinnittyisivät nopeasti jalkoihin"
    suolakurkkua? Jotain oli menossa, mutta ei niin paljoa, että pyörähdys niitä riittäisi koko vuodeksi. Kierrettä varten vihanneksia (tai hedelmiä) ostettiin aina lisäksi. ja sinulla on kaikki tämä, kyllä, 3-4 eekkerillä .....

    Lainaus yehatista
    Myös kalastus ja sienestys auttoivat huomattavasti. .

    Apua kalastukseen? Mitä sinä olet, verkot kiinni. En sano, että olen kalastuksen ystävä, mutta sanoa, että toin kalasta kymmeniä kiloja kalaa - näin ei ollut. Oli yksi tapaus, kun menimme tehtaan lammelle tehdasta varten. Töitä varten saimme ottaa muutaman kalan (jokaiselle). 7 tai 8 ruhoa hopeakarppia, joiden kokonaispaino on 20-25 kg - tämä on maksimi, joka tuotiin kalastuksesta. Ja kalastus auttoi. Toveri oli sienien asiantuntija. Kerätty. En väitä, jälleen kerran, kaikki tämä oli kääritty 2-3 tusinaan tölkkiin, no, enintään viiteenkymmeneen. Ja se todella auttoi sinua.

    Lainaus yehatista
    Vakiolounas/illallinen - perunat (keitetyt tai paistetut) suolakurkun tai hapankaalikeiton kera.

    No, suurimmalla osalla asukkaista oli tällainen illallinen. Perunoita tai jotain viljasta.

    Lainaus yehatista
    he ostivat vain jauhoja, leipää, suolaa ja öljyä paistamiseen. .

    Ostettu silti. Eli on tuskin mahdollista sanoa, että he eläisivät kokonaan omavaraisviljelyllä.

    Lainaus yehatista
    Säilykkeitä oli, mutta ne säilytettiin viimeisenä keinona, koska muita ei ollut ostettavaa.
    No 3-5 purkkia oli ihan normaalia saada

    Lainaus yehatista
    Vanhemmat eivät saaneet palkkaa ollenkaan, veljeni ja minä olimme opiskelijoita. Stipendi meni pois hostellimaksuina ja joskus kotiintulolippuina.

    Tiedätkö, Sergey, kerrot upeita tarinoita. Vanhemmat eivät saaneet palkkaa ollenkaan, steppisi meni hostelliin ja liput - ja säilytit lihaa koko vuoden pakastimissa. Kalastus oli sellaista, että se oli sairas apu. He ostivat myös jauhoja, suolaa, leipää ja voita. Anteeksi, mutta leipä ei ollut mitenkään ilmaista, ja luultavasti ostit leivän päivässä tai jopa useamman kuin yhden. Plus öljyä. Vähän fantasiaa. Se oli vaikeaa kaikille 90-luvulla, eikä ruoka ollut mitenkään terveellistä ja monipuolista, mutta kirjoittamasi on käsittämätöntä ...

    Lainaus yehatista
    Yritin kerran viedä (raahasin käsissäni) kirjastoni ruoan kanssa. 120 kg. Erityisen hauskaa oli päästä junaan, kun tämä kaikki piti nostaa nopeasti ja kerrallaan 3 metrin korkeuteen. .

    Anteeksi, ratsastitko katolla? En jostain syystä muista, että henkilöauton laituri sijaitsi 3 metrin korkeudella.

    Ymmärrän, että haluat vahvistaa teesillesi, että voit istua kataklysmin varaan. Mutta anteeksi, Sergey, sitä on vaikea uskoa.
    1. +2
      16. elokuuta 2018 klo 21
      100 kg lihan valmistus yhden jääkaapin läsnäollessa. HELPOSTI. Teki sitä 15 vuotta jatkuvasti. Porsaan. Salon suola. Suolaa kylkiluut mausteilla ja savulla (säilytys useita kuukausia ilman jääkaappia). Chtl ei mahtunut pakastimeen kotitekoista muhennosa varten. Isoäiti kutsui häntä "kaurmaks". Porsas, jonka nettopaino oli 110-120 kg, syötiin kokonaan jossain kuudessa kuukaudessa.
  41. +1
    16. elokuuta 2018 klo 21
    Jossain törmäsin tietoon, että "todennäköisillä kumppaneillamme" on noin 1200 käyttökelpoista taistelukärkeä. Kuljettajia on vielä vähemmän. Virantoimituksessa. Lisäksi meidän ilmapuolustus. En usko, että on kovin paljon lentää tavoitteitani kohti. Muuten meidät olisi hylätty aikoja sitten. Apokalypsia ei todennäköisesti tule. Mutta suuria ongelmia tulee.
  42. 0
    4. lokakuuta 2018 klo 14
    Valtion katoaminen

    - Kyse on sivistyneestä valtiosta.
    Sama esimerkki Venäjältä 1917:
    Valkoisiin tai punaisiin jengiin liittyneet ammuttiin, ja eloonjääneet, jotka muuttivat päälliköiden muotokuvia ja hautasivat viljaa, selvisivät.

    Rosvot saadaan kiinni ja ammutaan ennemmin tai myöhemmin
    .
    - kukaan ei saanut kiinni Zhdanovia Leningradissa.
    Kaaoksen ainoa virhe on jengien koon kasvun nopeus.
    "Toimittaja nauroi kyyneliin puhuessaan kultavuorista, timanteista ja muista arvoesineistä, jotka hän vaihtoi leipään! Hän poltti leivän, jos hänellä ei ollut aikaa vaihtaa ..
    Hänen vaimonsa oli niin ylipainoinen "piiritetyssä" Leningradissa, ettei hän voinut nousta sängystä.
    Piirikomiteoiden, kaupunkikomitean, NLKP:n aluekomitean edustajien nälkään ei ole olemassa ainuttakaan tosiasiaa (b)"
    (http://fakeoff.org/history/mif-o-blokada-leningrada)
    Ja kyllä, on hyödyllistä ehdottaa, että jos hallitseva GOPG menettää vallan, syntyy kaaos.
  43. 0
    6. lokakuuta 2018 klo 01
    Vallan holhouksen illuusio:
    Verhoturov on oikeassa siinä, että viranomaiset eivät lähde minnekään - katastrofin sattuessa.
    Mutta hän on väärässä siinä, että viranomaiset halailevat "sivujokia". -
    Nyt hän on lastenvahtina, vain välttääkseen mellakoita - elämä on hyvin ruokittua, ja suurimman voiton saamiseksi ei kannata ottaa paljon pois.
    Tämä kylläisyyden tunne on kuitenkin melko epävakaa - 1. ydin- tai muu talvi, 1. väliin jäänyt sato riittää, ja alkaa nälänhätä, joka kuitenkin oli melko hiljattain - vuosina 1921, 1933, 1946 - m,
    Kyllä, viranomaisten ryöstäjät, kuten silloin, ammutaan, mutta vain kilpailijoina, jotka häiritsevät kunnianosoituksen palauttamista.
    Mutta jos ruokaa ei ole tarpeeksi, viranomaiset hoitavat "huollettavien" oikean hautauksen - kuten Englannin kuningas ruton aikana.

    Selviytyjien on helpompi estää katastrofeja kuin harjoitella ampumaan nälkäisiä lapsia.
    Vallassa olevilla itsellään ei ole aikaa tehdä tätä - heillä on tarpeeksi huolta siitä, kuinka pysyä vallassa, kun se on niin hyödyllistä kilpailijoille.
    Päinvastoin, mitä kannattavampi valta on, sitä suuremman riskin sen hallussa olevat ottavat.

    Ensinnäkin teknologinen kestävyys on lisääntynyt nykyään:
    a. Ruokatuotannon tuottavuuden kasvu
    b. Halvemmat kuljetukset mahdollistavat ruoan kuljettamisen sinne, missä on kysyntää.

    Mutta toisella puolella ilmaantui uusia epävakauden tekijöitä, jotka lisääntyivät:
    - Uudentyyppiset aseet, joiden joukossa ydinase ei ole kaukana vaarallisimmista,
    - ihmisen tekemä,
    - Poliittinen,
    Esimerkiksi politiikkaa oli ennenkin, mutta ne eivät esimerkiksi pystyneet tuhoamaan sivilisaatiota, esimerkiksi ajamaan alat hulluiksi.

    Paras tapa lisätä kestävyyttä:
    1. Vallan houkuttelevuuden vähentäminen.
    2. Avoimuus, läpinäkyvyys, hallittavuus jne.
    Lyhyesti: demokratia tai kuolema.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"