Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain ja Israelin välinen versio Iranin ydinohjelman "ratkaisusta".

85
Yhdysvaltain ja Israelin välinen versio Iranin ydinohjelman "ratkaisusta".Erinomainen venäläinen historioitsija Sergei Solovjov kirjoitti suurvaltojen käyttäytymistä erään Venäjän ja Turkin sodan aikana XNUMX-luvun lopulla: ”Englanti ei pidä sodista, se käynnistää ne vain ääritapauksissa, kun hänen hallitseva kiinnostuksensa tuntuu suoraan. , rakastaa sotia valtakirjalla, sen sijaan, että joukkoja tarjoaisi rahoitusta ja lopettaisi sodan heti ensimmäisellä kerralla, kun sen etuja uhkaava vaara on jo kadonnut. Suuren historioitsijan sanat, ilman minkäänlaista muokkausta, voidaan lukea myös englantilaisen tuotannon hukkaan - tähtiraidallisista jenkeistä, jotka julistivat koko maailman "puutarhakseen - korkeampien elintärkeiden etujen alueeksi" ja riippumatta siitä, kuinka he pääsi sinne, armottomasti "kyntä, kylvä, niittää". Tähtien ja raitojen "aktiivisen maataloustyön" jälkeen kaikkialla maapallolla alkaa todellinen alueiden "aavikoituminen", ja niillä elävät ihmiset muuttuvat parhaimmillaan puoliorjiksi, jotka raahaavat kurjaa olemassaoloa. Setä Samin kaukaisissa maakunnissa.

Toisen maailmansodan jälkeen jenkit ottivat ilman suuria ponnistuksia hegemonin asemaan Euroopassa, ottivat leijonanosan sivistyneen ihmiskunnan keräämästä varallisuudesta ja maksoivat sen munajauheella ja säilykelihalla (onnisen Lend-Lease-sopimuksen mukaisesti ). Mutta he loukkaantuivat Indokiinassa, mutta he kostivat Lähi- ja Lähi-idässä, missä Israel nousi etualalle, ja toinen vaihe "meni" Persianlahden vaatimattomat suuret ja pienet satraapit (Saudi-Arabia, Bahrain, Yhdistyneet arabiemiirikunnat) tekevät tahtonsa, haisevat öljyltä. , Qatar jne.). Käsiteltyään niitä, jotka vastustivat Amerikan "korkeampia etuja", minkä jälkeen Eurooppa seurasi vaatimatonta lammaslaumaa, ikään kuin he olisivat heidän paimenensa, amerikkalaiset strategit käärivät hihat ja ryhtyivät "rauhoittamaan" vastahakoisinta ja vahvinta valtiota. alueella. Tämä koskee erityisesti Irania, koska Syyria on ilmeisesti jo täydellisen imeytymisen tiellä, ja tämä tosiasia on tunnustettava tuskalla.

Iranin ydinohjelman ympärillä nostettu euroamerikkalainen hysteria, jota Israel laulaa täysillä ja joskus "Turkkilais-Azeri-veljeskunta" ulvoo, näyttää lähestyvän tiettyä kynnystä, jonka jälkeen sota näyttää väistämättömältä. Yhdysvaltain johto on Pentagonin johtajan Leon Panettan mukaan jo keskustellut ja valmistellut Irania vastaan ​​suunnatun iskuohjelman. Koska amerikkalaiset eivät ole vielä saaneet päätökseen kuuluisan "kuuden" neuvotteluja Iranin kanssa, jättämättä huomiotta IAEA:n erityiskomission lausunnon ja johtopäätöksen, amerikkalaiset valmistelevat jo pahamaineisen "kansainvälisen yhteisön" lausuntoa etukäteen ja lähettävät viestejä kaikille, kaikille , kaikki - valmistautukaa, he sanovat, todistajiksi toiselle typerälle tehtävälle, jonka aiomme tehdä. Korostan - tyhmä, koska toinen tyhmyys osoitettiin suhteessa Irakiin, jossa olivat Bush Jr., Tony Blair ja anglosaksien yhteen lyömä Irakin vastainen prostituoitujen internationaali sekä toinen heidän tahtolleen orjallisesti omistautunut pikkujuttu. etsivät "kolossaalisia kemikaalivarantoja". aseet"pelastamaan maailman Saddamin kemialliselta aggressiolta". He etsivät ja etsivät, mutta eivät löytäneet varantoja, ja Irakista tehtiin verenvuoto "amerikkalainen paratiisi", jossa etnisten ja uskontojen välisillä konflikteilla ei ole loppua.

Amerikkalaisten seikkailua Irakissa seurasivat vasikan ilolla Persianlahden satrapikit, jotka olivat valmiita uhraamaan. heidän alueitaan ja keinojaan, jopa heidän vaimoaan, voiton nimissä vihatusta Saddamista. Samalla tavalla he ovat valmiita käsittelemään Irania - tämän voimakkaan teokraattisen valtion kanssa, joka ei ole vain koko shiialaisen maailman suojelija, vaan myös ainoa muslimimaa, joka voi todella vastustaa tyrmäämätöntä amerikkalaista ruokahalua.

Jos juutalainen valtio osoittautui Irakin kampanjan aikana jonkinlaiseksi ulkopuoliseksi tarkkailijaksi tai parhaimmillaan pieneksi toimijaksi, niin Iranin tapauksessa tilanne näyttää muuttuvan dramaattisesti. Ei ole mikään salaisuus, että Iran on edelleen niiden harvinaisten muslimimaiden joukossa, jotka eivät voi hyväksyä Israelin vuoden 1967 hyökkäyksen tuloksia, ja edes osa sen johtajista ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa. Israelin Mossadin mukaan Teheran rahoittaa ja hallitsee lukuisia fundamentalistisia sotilaspoliittisia ryhmiä. Ja lisäksi Israel, joka loi laittomasti ja hiljaa ydinarsenaalin, kohtelee Iranin ydinohjelmaa peittelemättömällä vihalla. Ja jos Iran olisi yhtä haavoittuvainen kuin Saddamin Irak, Israelin koneet olisivat jo kauan sitten alkaneet pommittaa Iranin ydinlaitoksia, kuten tapahtui vastaavien irakilaisten laitosten kanssa Bagdadin läheisyydessä. Israelin rehellinen Iranin vastainen asenne pelaa USA:n strategien käsiin, jotka aluksi yrittivät taivutella Israelin puolta ratkaisemaan Iranin ydinaseongelman yksin, lupaamalla valtavaa taloudellista ja sotilaallista tukea. Tästä asiasta ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä hallitsevissa Israelin piireissä, ja tässä tapauksessa Israelin presidentin Shimon Peresin merkittävä asema: ”Ennen kuin päätät sotilaallisesta iskusta Iranin ydinlaitoksiin, sinun on mietittävä tarkkaan. Jotta Irania ei voisi hankkia ydinaseita, on tarpeen ottaa käyttöön todentamis- ja tarkastusjärjestelmä. Ennalta ehkäisevä lakko vaarantaisi mahdollisuuden luoda tällainen järjestelmä. Meidän on aloitettava ei-sotilaallisista toimenpiteistä (Teheraniin kohdistuva painostus), taloudellisista ja poliittisista. Mutta on loogista olettaa, että muita vaihtoehtoja pitäisi seurata, jos ei-sotilaalliset toimet eivät johda toivottuun tulokseen”, juutalaisvaltion päämies uskoo (http://rus.ruvr.ru/2012_05_17/75007680/).

Tätä Shimon Peresin varovaista lausuntoa seurasi välittömästi Yhdysvaltain Israelin-suurlähettilään Daniel Shapiron haastattelu Israelin armeijan radiolle: ”Meidän on parempi ratkaista ongelma (Iranin ydinohjelma) diplomatialla ja painostuksella mieluummin kuin sotilaallisen voiman käyttämisellä. Mutta tämä ei tarkoita, että jättäisimme tämän vaihtoehdon pois. Asianmukainen suunnittelu on tehty, jotta olemme valmiita.” On kummallista, että tällaista lausuntoa ei esitä diplomaatti, joka on akkreditoitu esimerkiksi johonkin Yhdysvaltain NATO-kumppanivaltioon, vaan Yhdysvaltain Israelin-suurlähettiläs. Venäjä ja Kiina, jotka haluavat pelastaa Iranin Stars and Stripesin ja Israelin repeämältä, annetaan ymmärtää, että Iranin ydinohjelman Gordionin solmun katkaisemiseen tarkoitettu "sotasuunnitelma" on jo valmis ja voidaan käynnistää. minä hetkenä tahansa. On myös huomattava, että siitä on jo tullut Yhdysvalloissa epäystävällinen perinne: ennen vaaleja nykyisen presidentin luokitus on nopeasti laskemassa, kulunut mutta hyväksi todettu myytti uhkasta ja pelottava "image" ihmiskunnan vihollisista” ja Amerikan sotilaallisen väliintulon tarve lanseerataan aktiivisesti. Tällä kertaa Tähdet ja raidat eivät ilmeisesti onnistuneet "vetämään kastanjoita tulesta" viekkaiden juutalaisten käsin, mutta silti: he voivat ottaa mukaan Israelin, heidän länsieurooppalaisia ​​nukkejaan ja jopa Turkki ja Azerbaidžan suunnitellussa sodassa Irania vastaan ​​ja jopa Turkki ja Azerbaidžan, jos vain nämä maat eivät menetä päätään täysin.

Iran ei tietenkään ole Irak, ei Libya eikä Syyria, jonka sisällä Yhdysvallat onnistui rahoittamaan viidettä kolonnia ja nostamaan omaa kansaansa vastaan. Iran on 70 miljoonan asukkaan voimakas maa, jossa uskonnollisella tekijällä on valtava vaikutus, sillä se toimii mieluummin kokoamassa kuin erottavassa roolissa, kuten tapahtui Irakissa tai kuten nyt tapahtuu Syyriassa. Kaikilla Iraniin kohdistuvilla iskuilla voi olla arvaamattomia seurauksia Stars and Stripesille, riippumatta siitä, kuinka kauaskantoisia ja tarkkoja laskelmia Pentagonin viisaat miehet tekevät. Ja lisäksi amerikkalaisten läsnäolo Kaspianmeren vyöhykkeellä ei todellakaan hyödytä Venäjää, joka näyttää (ainakin tässä asiassa) kovan ja horjumattoman aseman. Kaikki iskut Irania vastaan ​​eivät ole Armenialle toivottavia, ja on aivan luonnollista, että maamme on kiinnostunut rauhan ja vakauden ylläpitämisestä alueella, jonka yksi takaajia on voimakas ja suvereeni Iranin islamilainen tasavalta.

Jälkikirjoitus 1

Ei ole selvää, miksi, vaikka on hyvin ymmärrettävää, miksi Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät pommittaneet Israelia, Pakistania tai Intiaa, jotka myös loivat ydinvarastoja heidän nenänsä alle olematta "ydinklubin" jäseniä. Osoittautuu, että esimerkiksi Israelilla tai Pakistanilla on oikeus tehdä ydinisku Iraniin, eikä hänellä ole oikeutta vastata, koska "Yhdysvalloista ei ole lupaa".

Jälkikirjoitus 2
Kuinka ihmiskunta hyötyisi, jos Stars and Stripes yhtäkkiä elvyttäisi rakkaan viidennen presidenttinsä James Monroen opin "Amerikka amerikkalaisille". Kaikkialla maan nurkissa ihmiset hengittäisivät vapaasti, ja jenkkien jälkeläiset katosivat vähitellen, antaen tiensä mustille ja meksikolaisille, jotka lisääntyvät kuin kanit, ja pian seuraavat Harlemissa tai jossain muussa ghetossa syntyneet Obamat asetetaan päälle. George Washingtonin valtaistuimelle.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://n-idea.am/ru/publications.php?id=19859
85 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. esaul
    esaul 19. toukokuuta 2012 klo 07
    + 15
    Rakas Grigor! Olen valmis osoittamaan kunnioitusta kyvyillesi ihmisenä, joka seuraa tarkasti Lähi-idän tilannetta ja tekee asianmukaiset johtopäätökset! Hän ei kuitenkaan ole täysin valmistautunut Azerbaidžanin ja Armenian väliseen kiistaan, joka julkaistaan ​​sivustolla. Ja sanasi "Turkkilais-Azeri-veljeskunta" todistavat nimenomaan yrityksestä järjestää toinen riita sivustolla.
    Tällaisia ​​"keskusteluja" varten löydät ainakin kaksi alustaa (armenialaiset ja azerbaidžanilaiset sivustot), ja henkilökohtaisesti pidän parempana, että diplomaattiedustajamme ja diplomaattiset osastomme käsittelevät tätä erittäin vaikeaa ja arkaluonteista asiaa.
    Laitoin artikkelin miinukselle ja toivotan sinulle terveyttä ja menestystä.
    1. YARY
      YARY 19. toukokuuta 2012 klo 07
      +4
      Valeri terveisin! juomat
      Artikkelin yksityiskohdat ovat rumia, mutta yleisesti ottaen "kone liikkuu".
      1. domokl
        domokl 19. toukokuuta 2012 klo 08
        +3
        Artikkeli ansaitsee varmasti huomion ... Kirjoittaja hahmotteli selvästi kantansa, mutta .. olen samaa mieltä Valeryn kanssa .. se haisee erittäin ... Ymmärrän täysin, että kukaan ei ole peruuttanut ideologista taistelua, ymmärrän täysin venäläisten mielipiteen on erittäin tärkeä Transkaukasian osavaltioiden valtioiden välisten ongelmien ratkaisemisessa, mutta miksi niputtaa heinää ja olkia yhteen nippuun?
    2. Armata
      Armata 19. toukokuuta 2012 klo 07
      +6
      Tervehdys Valeri. Voin olla kanssasi eri mieltä, kaikilla hieman virheellisillä väitteillä artikkeli näyttää objektiivisesti mitä siellä tapahtuu ja ainoa asia, jonka voin sanoa kirjoittajalle on, että sinun on oltava hieman oikeampi artikkeleissa, haluaisin nähdä tietoja ilman tunteita. Etenkin idän asioissa kaikki ei ole niin selvää kuin miltä näyttää.
      1. esaul
        esaul 19. toukokuuta 2012 klo 07
        +4
        Lainaus: Höyryveturi
        Ainoa asia, jonka voin sanoa kirjoittajalle, on, että sinun on oltava hieman oikeampi artikkeleissa

        Zhenya, tervehdys Olen tästä samaa mieltä, ja koska kirjoittaja päätti kiertää tämän (eikä hän ole alaspäin), niin tässä on yritys "yleisten inhimillisten arvojen suojelemisen" varjolla ajaa läpi voittohalu sympatiaa jollekin osapuolelle. muista eilinen artikkeli "iljettävästä Serdjukovista". Sama kompotti, mutta vain kaukasialaisella maulla.
        1. 755962
          755962 19. toukokuuta 2012 klo 09
          +6
          Luin artikkelin edellisenä päivänä objektiivisesti, mutta ei ilman "kansallisia etuja". Siksi pysähdyin kahteen viimeiseen jälkikirjoitukseen. Ensimmäisen kustannuksella kaikki on selvää ilman sanoja. "Teillä on öljyä, meillä on demokratia, eikä sillä ole väliä minkä syyn valitsemme, jotta sinulla on se." Ja "Monroe-oppi" on käynyt läpi joitain muutoksia ajan mittaan, jota kutsuisin tämän päivän "kumppanit" -iskulauseeksi "Koko maailma amerikkalaisille". Mitä viime vuosien tapahtumat osoittavat. pieni "projekti", josta on hyötyä vain heille. Sinun ei tarvitse huolehtia valtaistuimesta Washingtonissa.
          1. Talvi
            Talvi 19. toukokuuta 2012 klo 13
            +7
            Äskettäin kerrottiin, että värillisten syntymien määrä Yhdysvalloissa ylitti ensimmäistä kertaa valkoisten syntymien määrän! Joten iskulause "Amerikka amerikkalaisille!" menettää nopeasti merkityksensä!
    3. voittaja
      voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 09
      + 10
      Lainaus esaulilta
      ja henkilökohtaisesti pidän parempana, että diplomaattiedustajamme ja diplomaattiset osastomme ratkaisevat tämän erittäin vaikean ja arkaluonteisen asian.

      Hei Valera! Huolimatta artikkelin yleisestä oikeasta painotuksesta maailman ongelmiin, itse asiassa etninen (armenialais-azerbaidžanilainen) viha on punainen viiva. Lisäksi se on täysin peittämätön, ja se on heikko yritys peittää se (viha) globaalien asioiden alle. Voidaan iloita siitä, että emme ole yksin tässä maailmassa inhomme Yhdysvaltoja ja sen satelliitteja kohtaan, mutta Venäjä tarvitsee nyt sisäistä vakautta, myös ihmisten sieluissa, myös verkkosivuillamme yhtenä alustana venäläisen mentaliteetin muodostumista. Artikkeli on karkea eikä paljasta lukijoille mitään uutta. Kaikki jälkikäteen.
      Kaikkien kirjoittajien on ymmärrettävä, että sivustomme ei ole paikka selventää entisten neuvostotasavaltojen etnisiä ristiriitoja, vaan paikka, jossa ihmiset yrittävät löytää yhteistä säveltä, elleivät he tietenkään ole peikkoja.
      1. esaul
        esaul 19. toukokuuta 2012 klo 10
        +3
        voittaja,
        Victor, tervehdin sinua! Kiva nähdä lempinimesi ja lukea, kuten aina, tasapainoisia kommentteja! juomat
    4. SAMEDOV SULEYMAN
      SAMEDOV SULEYMAN 19. toukokuuta 2012 klo 09
      +5
      Lainaus esaulilta
      esaul

      "+++"!
      1. esaul
        esaul 19. toukokuuta 2012 klo 10
        +3
        SAMEDOV SULEYMAN,
        tuntea
    5. Atatürkin
      Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +5
      Rakas Esaul, kirjoitat oikein oikein.
      Mutta pidän sinua ja venäläisiä ystävällisenä kansana. Haluan meidän kaikkien käsittelevän tätä asiaa. Jopa tavallinen.
      Keskustelut ovat pysähtyneet. He sanovat yhtä, me toista. On vain yksi ratkaisu, sota. Vaikka, Jumala tietää, Azerbaidžan käy vuoropuhelua viimeiseen asti.
      Sanotaan, että kaksi päätä on hyviä, mutta kolmas on vielä parempi. Tämä ongelma on ratkaistava. Eikä torjua. Sinä ja me olemme osa samaa sivilisaatiota, kultaseni.

      Kysyin hallinnolta ja moderaattoreilta tuhat kertaa, kuka loukkaisi, kuka puhuisi olemattomista asioista, provokaatioista, ne pitäisi poistaa sivustolta.
      Mutta ongelma on siinä, että kun julkaisen tosiasiat, ne joko alkavat tulvii aiheen vierestä tai loukkaavat ja valehtelevat.

      Ystävällisin terveisin .
    6. Kadetti 787
      Kadetti 787 19. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      Artikkeli on yksipuolinen ja vaatii kylvämään etnistä eripuraa ja jopa vetämään tähän prosessiin kolmannen osapuolen yksiselitteisesti -.
  2. YARY
    YARY 19. toukokuuta 2012 klo 07
    +2
    Erittäin! Artikkeli plussaa!
    On aika alkaa kutsua asioita oikeiksi nimiksi. Rosvot, vaikka heillä olisi perheitä ja jonkinlainen suhde tai muut hyvien ihmisten ominaisuudet, ovat silti PAKKUJA!
    1. esaul
      esaul 19. toukokuuta 2012 klo 07
      +8
      YARY,
      Andrey, tervehdys ystävä. Tässä artikkelissa näen toisen yrityksen Iranin ja Naton välistä vastakkainasettelua koskevien yhteisten huolenaiheiden varjolla ajaa läpi erittäin monimutkainen ja täynnä tarpeettomia yhteenottoja, puhtaasti kapea kiistakysymys kahden maan - Azerbaidžanin ja Armenian välillä. Näet, nyt näiden maiden kaverit painiskelevat, eikä siitä tule mitään hyvää.
      Tässä on samanlainen yritys kuin eilen, jossa meille kerrottiin, että näkymät eivät loista meille, ja tämän tapauksen mukana on valokuva Serdjukovista.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 19. toukokuuta 2012 klo 07
        + 10
        Valera hyvää huomenta, ensinnäkin he osuivat meihin. Verkkosivustollamme armenialaisten ja azerbaidžanilaisten välisten yhteenottojen vuoksi välillämme voi syntyä ero. Ja tätä en halunnut. Hienovaraista työtä
        1. esaul
          esaul 19. toukokuuta 2012 klo 07
          +5
          Lainaus: Alexander Romanov
          lyö meitä ensin

          Hyvää huomenta ystävä! Ehdottomasti - omenassa! juomat
          1. Armata
            Armata 19. toukokuuta 2012 klo 07
            +1
            Hei Sasha. Ja uskotko, että meidät voidaan jakaa täällä? Minusta näyttää siltä, ​​että alamme purra Armenian ja Azerbaidžanin vuoksi. Se on heidän ongelmansa, anna heidän ratkaista se. juomat
            1. domokl
              domokl 19. toukokuuta 2012 klo 09
              +3
              No, olen tyytyväinen .. Aloitetaan ja miten .. Älä unohda, että sivusto on kansainvälinen ja monien valtioiden edustajat ovat paikalla .. Ja heidän on tärkeää keskustella tällaisista asioista vakavalla sivustolla, ei sivurajat... lol
            2. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 19. toukokuuta 2012 klo 09
              +7
              Hei Zhenya, Armenia on CSTO:n jäsen - ja jos Armeniaan hyökätään, Venäjä tulee apuun. Azerbaidžan ymmärtää tämän, ja siksi täällä esitetään argumentteja Armeniaa vastaan, armenialaisten kansanmurha kyseenalaistetaan. Jos venäläinen yhteiskunta hajoaa, ei ole helppoa tehdä päätöstä Armenian auttamisesta. He löivät meitä kauniisti, kohteliaasti, mutta se olemme me!
              1. SAMEDOV SULEYMAN
                SAMEDOV SULEYMAN 19. toukokuuta 2012 klo 09
                0
                Lainaus: Alexander Romanov
                Aleksanteri Romanov

                Rakas Aleksanteri! Kukaan ei ole vielä "peruuttanut" Azerbaidžanin alueellista koskemattomuutta, ja jos, kuten sanot, Azerbaidžan aloittaa vihollisuudet, se alkaa alueellaan alueidensa vapauttamiseksi, ja minä näen kuinka CSTO:n varjolla. , Venäjä auttaa Armeniaa! Mikä tulee Azerbaidžanin alueelle hyökkääjänä?
              2. Atatürkin
                Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 11
                +1
                Lainaus: Alexander Romanov

                Hei Zhenya, Armenia on CSTO:n jäsen - ja jos Armeniaan hyökätään, Venäjä tulee apuun. Azerbaidžan ymmärtää tämän, ja siksi täällä esitetään argumentteja Armeniaa vastaan, armenialaisten kansanmurha kyseenalaistetaan. Jos venäläinen yhteiskunta hajoaa, ei ole helppoa tehdä päätöstä Armenian auttamisesta. He löivät meitä kauniisti, kohteliaasti, mutta se olemme me!


                Sinun on tärkeää tukea CSTO:n jäsentä, vaikka et olisi oikeassa ja vastustaisi ihmisiä, joiden kanssa asuit rinnakkain

                Vai onko reilua ratkaista ongelma?

                Ja vain kun tosiasiat näytetään täällä, Azerbaidžanin puolelta, petämme, valehtelemme, näytin henkilökohtaisesti tosiasiat, näit kuinka he välttelevät vastauksia, näit kuinka he tulvii piilottaakseen totuuden, näet mitä he paljastavat , mikä näyttää olemattomia karttoja, Azerbaidžanin romahtamista ja niin edelleen.
        2. SAMEDOV SULEYMAN
          SAMEDOV SULEYMAN 19. toukokuuta 2012 klo 09
          0
          Lainaus: Alexander Romanov
          Aleksanteri Romanov

          "+++"!
      2. domokl
        domokl 19. toukokuuta 2012 klo 08
        +3
        naurava Valerie, kuten tyttäreni sanoivat, kun kieltäydyin ostamasta heille toista jäätelöannosta - U, zlyuk .... CSTO:ta koskevan artikkelin valossa haluan muistuttaa, että Armenia, toisin kuin Azerbaidžan, on jäsen CSTO:sta ja sen mukaisesti meitä sitovat tietyt ALLIED-velvoitteet ... Ja artikkeli on puhdasta täyttämistä vain alkeellisen riidan järjestämiseksi sivustolla viikonloppuisin, jolloin kävijöitä on paljon enemmän kuin arkisin.
        1. esaul
          esaul 19. toukokuuta 2012 klo 09
          +2
          Lainaus domoklilta
          Joten jätkä, olet täysin oikeassa.

          Aivan kuin vitsissä - "Eilen - kaasukammio, tänään - kaasukammio! Päätäni sattuu!" Luultavasti sää vaikuttaa minuun sellaisella tavalla - yöstä lähtien sade ajoittain rummuttaa ja on pilvistä, kuten syksyllä.
        2. Atatürkin
          Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 11
          0
          Lainaus domoklilta
          Muistutan teitä, että Armenia, toisin kuin Azerbaidžan, on CSTO:n jäsen, ja siksi meitä sitovat tietyt liittoutuneiden velvoitteet ... Ja artikkeli on puhdasta täytettä nimenomaan alkeellisen swaran järjestämiseksi sivustolla viikonloppuisin, kun siellä on vierailijoita on paljon enemmän kuin arkipäivisin .. Joten, zlyuka, olet täysin oikeassa ... Pian alkaa täällä tökkiminen kokonaan ....


          Ongelma ei ole Azerbaidžanissa, vaan Karabahissa. Eikä kukaan ole vielä kumonnut sitä tosiasiaa, että Karabah on azerbaidžani.
  3. taseka
    taseka 19. toukokuuta 2012 klo 07
    +6
    Artikkelissa määriteltiin selkeästi Naton ja Yhdysvaltojen ja heidän ryöstöjensa ydin!
    Mutta Azerbaidžan ja Armenia, tässä olen samaa mieltä Eesaunl - älä sekoita!
  4. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 19. toukokuuta 2012 klo 07
    0
    Jos Israel iskee Iraniin, Venäjän tulisi käyttää tilaisuutta hyväkseen tuhotakseen täysin sionisti-satanistimuodostelman, joka on kaikkien planeetan ongelmien lietsojä, ihmisvihallisen ideologian pesäke.
    Israel, Englanti, USA, alenevassa järjestyksessä, ihmiskunnan ja Venäjän pääviholliset. Joiden ruorissa ovat juutalais-muurarien piirit.
  5. sergo0000
    sergo0000 19. toukokuuta 2012 klo 07
    +5
    Tervehdys kollegat!Olen kanssanne samaa mieltä!Tällaisia ​​provosoivia opuksia ei tarvita!Äskettäin moitin Omar-Atatürkia tästä.

    * Puhe erityisesti
    koskee Irania, Syyriaa, as
    näyttää olevan matkalla
    imeytyminen ja tämä tosiasia
    se on tunnustettava tuskalla.*

    TÄSTÄ NÄYTÄN TEKIJÄLLÄ ON HIEMAN KUUMA!!!
    Älä sano GOP ennen kuin hyppäät yli!
  6. awg75
    awg75 19. toukokuuta 2012 klo 07
    0
    Ehkä minä, mutta luulen, ettei sotaa tule. Juutalaisille on jo ilmaantunut pieni, mutta varsin merkittävä uhka saada Tel Avivista kiinni melko epämiellyttävä lahja Iranilta - atomipommi. Joka minuutilla tämän todennäköisyys kasvaa. Luulen, että he pelkäävät, ja Amerikka ei hyökkää ilman heidän suostumustaan.
  7. andrey777
    andrey777 19. toukokuuta 2012 klo 07
    +1
    "Sillä Syyria on ilmeisesti jo täydellisen imeytymisen tiellä, ja tämä tosiasia pitäisi tunnustaa tuskalla." Mistä tällainen tieto on peräisin?
  8. tulivuori
    tulivuori 19. toukokuuta 2012 klo 08
    +1
    Toivotan kaikki tervetulleiksi.
    Olen kuitenkin sitä mieltä, että jos Venäjä ja Kiina tukevat lujasti kantaansa, Iranin kysymykseen ei löydy voimakasta ratkaisua. Amerit ovat jo peloissaan, ja kaikki heidän sanansa valmiudesta ovat kuin röyhkeyttä. kaikesta huolimatta Iran ei ole Irak ja Afganistan, ja jopa Venäjä ja Kiina ovat "syyllisen" puolella. Israel ilman Yhdysvaltoja ei edes yritä. Olen varma, että Iran pystyy periaatteessa tuhoamaan juutalaisten valtion. Tilanne on siis umpikuja. Todennäköisemmin kiristää ruuvit äärirajoille yrittäessään muuttaa joko meidän tai Kiinan asemaa. Jotain tällaista
  9. Oleg0705
    Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 08
    0
    toista Oleg0705 (5) DE 17. toukokuuta 2012 13:45

    "... Perestroika antoi erityisen paljon Armenian ja Azerbaidžanin kansoille. Tsaarin monarkian ja stalinistisen diktatuurin ikeessä, tukehtuvassa pysähtyneisyyden ilmapiirissä he eivät voineet edes haaveilla vapaussodasta toisiaan vastaan..." . Ystävyys sinetöity verellä.

    Leonid Vladimirovitš Shebarshin

    niille, jotka haluavat
    Iranin presidentin Mahmoud Ahmadinejadin puhe

    http://via-midgard.info/news/in_midgard/20917-rossijskie-smi-vam-yeto-ne-pokazhu

    t.html
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 10
      +2
      Oleg
      Tsaarin monarkian ikeessä meidät teurastettiin jo vuonna 1905!
      6. helmikuuta 1905 Bakussa, sen jälkeen kun armenialaiset komitean jäsenet murhasivat yhden azerbaidžanilaisen, alkoi armenialais-azerbaidžanilainen verilöyly, joka ei monien kirjoittajien mukaan tapahtunut sattumalta, vaan se suunniteltiin juuri siinä kaupungissa, jossa yli Aikanaan Kaukasuksen rikkaat armenialaiset kokoontuivat. Armenialaiset olivat varmoja siitä, että Bakun armenialaisten miljonäärien tuella he saavuttaisivat haluamansa, ottaisivat haltuunsa Bakun öljyvarat, minkä jälkeen he asevoivat asetettuaan muslimit koko Transkaukasian alueelta luomaan armenialaisen. osavaltio. Bakun joukkomurhassa, joka kesti intensiivisesti helmikuun 6. ja 10. päivän välisenä aikana, uhrien määrä molemmilla puolilla, vaikka se saavutti tuhat ihmistä, armenialaiset eivät kyenneet saavuttamaan aikomuksiaan ja menettivät.
      21.-23. helmikuuta armenialaiset suorittivat joukkomurhan myös Irevanissa. Kirjassaan "Bloody Years" M. S. Ordubadi raportoi, että seuraava armenialaisten provokaatio, joka sytytti vihamielisyyden uudelleen, oli kolmen muslimin vakava haavoittaminen 5. toukokuuta 1905 Jahrin kylässä Nakhchivanin alueella ja murha toukokuussa. 7 yhdestä muslimista Tunbulin kylässä. Toukokuun 8. päivänä Irevan Baranovskyn varakuvernööri, Irevanin kaupungin päällikkö Agamalov, Nakhchivanin kaupungin päällikkö Jafargulu khan Nakhchivan saapuvat Nakhchivanin kaupunkiin. Jatkuvan joukkomurhan vuoksi kenraali Magsud Alikhanov-Avarsky lähetettiin Tifliksistä Nakhchivaniin.
      Hävittyään myös Nakhchivanissa armenialaiset aloittivat uuden mellakan Iravanissa. Armenialaisten ensisijainen tavoite oli puhdistaa Irevanin kaupunki ja sitä ympäröivät kylät muslimeista, ja sitten MS:n armeijan mukaan Nakhchivanissa odottavien kylien tuhoaminen matkalla Nakhchivanista Zangezuriin ja siten yhdistää Zangezurit vapaaehtoisina sotilasjoukkojen kanssa Nakhchivanissa.
      23. toukokuuta 1905 armenialaisten hyökkäys musliminuorten kimppuun Garsachayn puutarhassa aiheutti verilöylyn Iravanissa. 31. toukokuuta, vaikka verilöyly Irevanissa keskeytettiin, armenialaiset päättivät hyökätä ympäröiviin muslimikyliin. Samana iltana armenialaiset hyökkäsivät Gezechik mahala Girkhbulagin kylään. 2. kesäkuuta 10 tuhannen ihmisen armenialainen rykmentti hyökkäsi Mankusin kylään. Kahdentoista tuhotun azerbaidžanilaisen kylän asukas turvautui Tezekendiin.
      3. kesäkuuta armenialaiset hyökkäsivät Gulludzhen kylään. Kylän aseeton väestö turvautui Tutyan, Damargirmezin ja Kamalin kyliin. Verilöyly jatkui 18 päivää. Kesäkuun 3. päivänä armenialaiset Abaranista, Shoragolista, Pambekista ja Alexandropolista hyökkäsivät yhdistyessään azerbaidžanilaiseen Ushun kylään Echmiadzinin (Uch Kilse) alueella, 8. kesäkuuta muslimit lähtivät kylästä.
      9. kesäkuuta armenialaiset tuhosivat ja ryöstivät Persin, Nazrevanin, Kichikkendin, Ketuklun, Goshabulagin, Irkun, Enkirsekin ja Tekyen kylät. Armenialaiset tuhosivat 10 kylää Etshmiadzinissa 10. kesäkuuta. M. S. Ordubadi kuvaili armenialaisten nykyisen Armenian alueella tekemää kansanmurhaa seuraavasti: "Iravan mahalista tuli kuin tulinen vuori, tulivuori, joka poltti ja kuristi jaloa muslimikansaa."
      Jos vuonna 1897 Iravanin maakunnassa azerbaidžanilaisten määrä oli 313176 10 ihmistä, niin 1907 vuotta myöhemmin, eli vuonna 302.965, heidän lukumääränsä laski 1905 1906 ihmiseen. Tämä tarkoittaa, että vuosina 10-XNUMX Irevanin maakunnassa tuhoutui XNUMX XNUMX azerbaidžanilaista lisää mahdollisen kymmenen vuoden luonnollisen väestönkasvun vuoksi.
      Saavutettuaan tavoitteensa Irevanin maakunnassa armenialaiset aseelliset ryhmät aloittivat joukkomurhan Karabahissa. Armenialaisten hyökkäysten seurauksena 1. kesäkuuta Garyakan alueen Veysellin, Ghajarin, Chemenlin, Aryshin, Gyshlagin ja Mazra Jabrayilin kylät tuhoutuivat täysin. 16. elokuuta armenialaiset tekivät verilöylyn Shushassa.
      Marraskuussa 1905 armenialaiset, jotka mellakoivat Ganjan kaupungissa, Javanshirin ja Kazakstanin alueilla sekä Tiflisin kaupungissa, tappoivat tuhansia viattomia azerbaidžanilaisia. Armenialaisen kirjailijan S. Zavarianin tietojen mukaan tuolloin tuhottiin 12 muslimikylää Shushan alueella, 15 Javanshirin alueella, 5 Jabrayilin alueella ja 43 (yhteensä 75 kylää) muslimikylää Zangezurissa. kaupunginosa.
      Vuonna 1906 Tiflisissä pidettiin Kaukasuksen kuvernöörin Vorontsov-Dashkovin aloitteesta rauhankonferenssi armenialais-muslimien joukkomurhan lopettamiseksi. Tässä konferenssissa muslimien edustajat Ahmed bey Agayev, Alimardan bey Topchubashov, Adil khan Ziyadkhanov ja muut, paljastaneet Dashnaktsutyun-puolueen aikeet, osoittivat, että hallituspiirit sulkevat silmänsä tämän puolueen, joka on järjestäjä ja järjestäjä, toiminnasta. Kaukasuksella tehdyn joukkomurhan ja terroritekojen toimeenpanija.
      Kuitenkin jonkin aikaa tämän konferenssin jälkeen armenialaiset aseelliset ryhmät suorittivat jälleen joukkomurhan. Toisen tappion jälkeen Bakussa ja Shushassa armenialaiset näkivät, että suuri Venäjän vallankumous oli hiipumassa ja he eivät voineet saavuttaa haluamaansa, kesällä 1906 he lähettivät sähkeitä Iravanin, Abaranin, Aleksandropolin ja Shoragolin armenialaisille, niin että sotilasosastot koottiin sinne avaamaan tietä Karabahista Zangezuriin.
      Armenian väestö matkalla Irevanista Zangezuriin ja Zangezurista Karabahiin oli pieni. Tästä syystä armenialaiset osastot määrättiin hyökkäämään tämän reitin varrella olevia muslimikyliä vastaan.
      Vasta elokuussa 1906 armenialaiset tuhosivat kokonaan Khalajin, Karkhanan, Gatarin, Inchavarin, Dashnovin, Chollun, Yemezlin, Saldashlyn, Mollalarin, Batumanin, Okhchu-Shabadanin, Atgyzin, Pyurdavudin, Zurulin, Gyumanin, Iyilli-sanalin, Bunavourin, Fararchanin ja muut kylät syyllistyivät verilöylyyn Azerbaidžanin väestöä vastaan.
      Yleisesti ottaen vuosina 1905-1906 yli 200 Azerbaidžanin siirtokuntaa Irevanin ja Ganjan maakunnissa muutettiin raunioiksi ja väestö tuhoutui.
      "Dashnaktsutyun" osoitti voimansa ja muslimit maksoivat liiallisesta herkkäuskoisuudestaan. Täällä pelattiin kaksoispeliä: ensinnäkin ainakin osa vihasta purettiin muslimeihin, ja toisaalta, lehdistön ja propagandan avulla Venäjän hallitus paljastettiin kaiken tapahtuneen syylliseksi. ja näin ilmestyi uutta voimakasta propagandamateriaalia, joka mullistaa paitsi armenialaiset myös muut Kaukasuksen asukkaat.
      Tämän seurauksena monet armenialaisia ​​vastenmieliset venäläiset hallinto- ja yksityishenkilöt kuolivat terroriin: kenraali Alikhanov, kuvernöörit Nakashidze, Andrejev, everstit Bykov, Saharov ja monet muut hallituksen edustajat (hallituksen raportista).
      1. Oleg0705
        Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 10
        +1
        KHOJALY XNUMX-luvun kansanmurha-TRAGEDIA


        "Khojalyn kansanmurha, suunnattu yleisesti vastaan
        Azerbaidžanilaiset käsittämättömällä julmuudellaan
        ja epäinhimilliset kostomenetelmät, on teko
        julmuuksia ihmiskunnan historiassa. Tämä kansanmurha samaan aikaan
        on historiallinen rikos koko ihmiskuntaa vastaan."

        Heydar Alijev


        Khojalyn kansanmurha tuli Azerbaidžanin historiaan yhtenä kauheimmista ja traagisimmista sivuista. Khojalyn kansanmurhan 10-vuotispäivänä Azerbaidžanin kansan kansallinen johtaja Heydar Aliyev sanoi Azerbaidžanin kansalle: "Tämä julma kansanmurha tuli ihmiskunnan historiaan yhtenä kauheimmista joukkoterroritekoista. "

        On huomattava, että Azerbaidžanin kansa on 200 vuoden ajan jatkuvasti joutunut armenialaisten šovinistien etnisten puhdistusten ja kansanmurhan kohteeksi. Azerbaidžanit karkotettiin historiallisista maistaan, heistä tuli pakolaisia ​​ja pakotettuja siirtolaisia, ja tähän kaikkeen liittyivät armenialaisten tekemät joukkomurhat. Azerbaidžanilaisten karkottaminen historiallis-etnisistä maistaan ​​jatkui Neuvostoliiton aikana. Vuosina 1948-1953. Armeniasta karkotettiin 150 tuhatta azerbaidžanilaista, jotka sijoitettiin Kura-Arazin alangolle. Ja vuonna 1988 250 1988 historiallisilla maillaan asunutta azerbaidžanilaista karkotettiin tältä alueelta, ja näin Armenia muuttui yksietniseksi valtioksi. Vuoristo-Karabahin ympärillä vuodesta XNUMX lähtien kehittyneet tapahtumat, armenialaisten ideologien halu toteuttaa "Armenia mereltä merelle" -niminen hullu idea, johtivat kylien, kaupunkien tuhoutumiseen, kymmenien tuhansien viattomien ihmisten kuolemaan, satojen tuhansien azerbaidžanilaisten karkottaminen historiallisista maistaan.

        Armenian valtio, vastoin kaikkia kansainvälisiä normeja, yrittää liittää Vuoristo-Karabahin liittoon ja osoittaa samalla olevansa valmis rikoksiin ja julmuuksiin. Khojalyn kansanmurha, joka on XNUMX-luvun tragedia, on seurausta tästä armenialaisten aggressiivisesta ja rikollisesta politiikasta. Tämä XNUMX-luvun lopulla tapahtunut tragedia on yksi vakavimmista rikoksista, jotka kohdistuvat paitsi Azerbaidžanin kansaan myös koko ihmiskuntaan. Khojalyn kansanmurha vastaa vuosisadan kauheita tragedioita, kuten Khatyn, Hiroshima, Nagasaki ja Songmi.

        Mitä päämäärää armenialaiset tavoittelivat valitessaan kohteeksi Khojalyn kaupungin? Jos tavoitteena oli toisaalta tuhota strategiset esteet Karabahin vuoristossa, niin toisaalta armenialaiset halusivat yksinkertaisesti tuhota kokonaan Khojalyn, asutuksen, joka heijasteli kansan historiallisia ja kulttuurisia perinteitä. muinaisista ajoista nykyaikaan. Tämä erityinen kulttuuri jäi historiaan Khojaly-Gedabey-kulttuurina. Kromlekit, dolmenit, kykloopit, kummut ja muut Khojalyn monumentit sekä erilaiset taloustavarat ovat esimerkkejä kulttuurista, joka heijastaa ihmisyhteiskunnan kehityksen dynamiikkaa. Kaikkien näiden kulttuurimonumenttien, Khojalyn hautausmaan, jota pidetään yhtenä vanhimmista hautauspaikoista Armenian miehityksen jälkeen, tuhoaminen tekniikan avulla, joka on selkeä esimerkki armenialaisesta ilkivallasta, on maailman kulttuuria vastaan ​​suunnattu väkivalta. .

        26. helmikuuta 1992 armenialaiset sotilasyksiköt Khojalyn kaupungissa, jossa asuu 7 asukasta, tekivät kansanmurhan. Sotilasyksiköiden kaupunkiin kohdistuneen hyökkäyksen aikana täällä oli vain noin kolme tuhatta ihmistä, koska kaupungin yli 4 kuukauden saarron vuoksi suurin osa väestöstä joutui jättämään sen.

        Khojalyn kansanmurhan aikana kuoli 613 ihmistä, 1000 106 eri-ikäistä siviiliä tuli vammautumaan luotihaavoista. 63 naista kuoli, 70 pientä lasta, 8 vanhaa ihmistä, 25 perhettä tuhoutui täysin, 130 lasta menetti molemmat vanhempansa ja 1275 toisen vanhemmistaan. Tragedian yönä vangittiin 150 siviiliä, joista XNUMX:n kohtalo on edelleen tuntematon.

        Armenian armeija herätti kaiken tämän henkiin erityisen häikäilemättömästi ja käsittämättömällä julmuudella. Hyökkäykseen osallistui myös 2. rykmentin 366. pataljoona majuri Oganyan Seyran Mishegovichin johdolla (tällä hetkellä Oganyan Seyran on Vuoristo-Karabahin laittoman hallinnon "puolustusministeri"), 3. pataljoona. Jevgeni Nabokikhin, 1. pataljoonan esikuntapäällikkö Chitchyan Valeri Isaevich ja yli 50 armenialaista upseeria ja rykmentin lippua. ("Khojalyn miehityksen tutkinnan aineistosta")

        Osa pakoon halunneesta väestöstä tapettiin ennalta sovituissa väijytyksissä. Venäläisen ihmisoikeuskeskuksen "Memorial" tietojen mukaan Aghdamiin tuotiin Khojalysta neljässä päivässä 4 ruumista, ja kymmenien ruumiiden häpäisyä kirjattiin. Aghdamissa 200 ruumiille (181 miestä ja 130 naista, joista 51 lasta) tehtiin oikeuslääketieteellinen tutkimus. Tutkimuksen aikana todettiin, että 13 ihmisen kuolinsyy oli ammushaavoja, 151 - sirpalehaavoja, 20 ihmistä kuoli iskuihin tylpäillä esineillä. Oikeussuojakeskus pani merkille myös elävien ihmisten scalping.

        Khojalyn kansanmurhan jaksot kauhistuttavat ihmisiä. Khojaly Antigan asukas, joka kieltäytyi sanomasta Armenian armeijan vaatimia sanoja "Nämä maat ovat osa Suur-Armeniaa", poltettiin elävältä. Toinen Khojalyn asukas, Saria Talybova, sanoi, että "4 Meskhetian turkkilaista ja 3 azerbaidžanilaista mestattiin armenialaisen haudan päällä. Sitten kahdelta muulta azerbaidžanilaiselta puhkaistiin silmät."

        Armenialaiset pilkkasivat myös selviytyjiä. He scalpivat, leikkasivat irti päät ja muut ruumiinosat, puhkaisivat lasten silmiä ja repivät auki raskaana olevien naisten mahat. Khojalyn hyökkäyksessä käytettiin 5,45 kaliiperin kiellettyjä patruunoita ja kemiallisia aseita. Kaikki tämä vahvistaa sen tosiasian, että Armenia rikkoi Geneven yleissopimuksen pöytäkirjoja ja toteutti kansanmurhan siviiliväestöä vastaan.

        Khojalyn kansanmurhan toteuttaminen erityisen julmuudella kauhistutti venäläisiä, georgialaisia, brittejä, ranskalaisia, saksalaisia, amerikkalaisia ​​sekä muita toimittajia ja publicisteja, jotka ovat muiden maiden kansalaisia.

        Khojaly-pakolaisten vetoomus YK:lle, Euroopan unionille ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestölle sanoo: Yli 10 vuoden ajan, kuten me, pakolaisiksi tulleet Khojalyn asukkaat, tuskalla sydämessämme ja samalla Vetoamme suurella toivolla kaikkiin rauhaa rakastaviin kansoihin kaikkiin kansainvälisiin järjestöihin. Pyydämme teitä olemaan välinpitämättömiä Armenian sotilaallisen hyökkäyksen seurauksena meitä kohdanneelle onnettomuudelle. Uskomme, että maailman arvovaltaiset kansainväliset järjestöt, kuten YK, EU ja ETYJ, rauhaa rakastavat maat ryhtyvät toimiin Armenian kaltaisen valtion aggressiota ja mielivaltaa vastaan.

        Maailmassa hyväksytyt kansainväliset yleissopimukset, maailman lait tuomitsevat kansanmurhat, kuten Khojalyn tragedian, julistavat sen hyväksymättä. Azerbaidžanilla on oikeus nostaa kanne Kansainväliselle tuomioistuimelle Armenian tasavaltaa vastaan ​​9. joulukuuta 1948 tehdyn yleissopimuksen "kansanmurharikoksen ehkäiseminen ja rankaiseminen" mukaisesti. Maailman on tiedettävä, että tämä rikos on suunnattu ei vain Azerbaidžanin kansaa, vaan myös koko ihmiskuntaa vastaan. Nykyään ihmisten, joilla on korkeita virkoja Armeniassa, Seyran Ohanyanin, Serzh Sargsyanin sekä Robert Kocharyanin ja muiden, kansanmurhan tekijöinä, on vastattava kansainväliselle tuomioistuimelle."

        Rikos ei saa jäädä rankaisematta. Maailman yhteisön pitäisi syyttää Armenian sotilaspoliittisesta aggressiosta. Kansainvälisten järjestöjen, maailman maiden parlamenttien on annettava kansainvälinen, poliittinen ja oikeudellinen arvio Armenian tasavallan Azerbaidžanin alueella toteuttamasta Khodžalyn kansanmurhasta todellisena kansanmurhana.
        1. Oleg0705
          Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 10
          +2
          Armenian ja Azerbaidžanin edustajat

          pojat, te päätätte jo kuka on kuka ja milloin
          ja yleensä kysy Nobel-palkinnon saajalta
          täplä kruunussa, miksi se on niin pahentunut
          Neuvostoliitossa ELÄTI RAUHAISESTI YHDESSÄ MITÄ SINULLE TAPAHTUI??????
          1. Svistoplyaskov
            Svistoplyaskov 19. toukokuuta 2012 klo 10
            +3
            Lainaus: Oleg0705
            Armenian ja Azerbaidžanin poikien edustajat, sinä päätät jo kuka on kuka

            Oleg, provosoitko heitä tarkoituksella?
            Miksi tarvitset tätä - loppujen lopuksi heidän kiistansa on vain molemminpuolisia loukkauksia!
            Mitä tulee artikkeliin, se on yleensä mielenkiintoinen ja hyvin kirjoitettu, mutta artikkelin on kirjoittanut armenialainen armenialaiselle sivustolle! Siksi on olemassa Azerbaidžanin vastaista retoriikkaa. Jos kirjoittaja olisi azerbaidžani, se olisi päinvastoin.
            Kysymys kuuluu, miksi tämä artikkeli on täällä.On erittäin epämiellyttävää nähdä tämä Karabahin konfliktin "haara" täällä!
            1. Oleg0705
              Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 10
              0
              Lainaus: viheltää
              kannustatko heitä erityisesti?


              ei ollenkaan yritä tehdä selväksi, että kepillä on kaksi päätä
            2. 416sd
              416sd 19. toukokuuta 2012 klo 11
              +1
              Pätevästi?
              Toveri, ilmeisesti et tiedä, kuinka päteviä artikkeleita kirjoitetaan analytiikan suhteen.
          2. synchrophasotron
            synchrophasotron 19. toukokuuta 2012 klo 10
            +6
            Lainaus: Oleg0705
            ja yleensä kysy Nobel-palkinnon saajalta
            täplä kruunussa, miksi se on niin pahentunut

            me kaverit olemme kuumia, meillä ei ole tarpeeksi kärsivällisyyttä puhua hänen kanssaan, luomme ongelmia am
            1. Svistoplyaskov
              Svistoplyaskov 19. toukokuuta 2012 klo 11
              +3
              Lainaus: Oleg0705
              ei ollenkaan yritä tehdä selväksi, että kepillä on kaksi päätä

              On parempi antaa historiallinen esimerkki konfliktin onnistuneesta ratkaisemisesta ja etnisen vihan hävittämisestä!
              1. Oleg0705
                Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 11
                +2
                Lainaus: viheltää
                On parempi antaa historiallinen esimerkki konfliktin onnistuneesta ratkaisemisesta ja etnisen vihan hävittämisestä!


                kyllä ​​olet oikeassa, menin vähän liian pitkälle

                ja tässä esimerkki

                Neuvostoliitto on helppo palauttaa mahdollisimman pian
                1. Svistoplyaskov
                  Svistoplyaskov 19. toukokuuta 2012 klo 11
                  +1
                  Lainaus: Oleg0705
                  Neuvostoliitto on helppo palauttaa mahdollisimman pian

                  Kyllä, kommunismi sovittaisi nopeasti kaikki! Niissä ei ole Stalinia!

                  Stalin rakas Stalin
                  Minne sinä menit
                  Teräksestä ajateltu
                  Lääkäri sanoi lihasta
                  1. Oleg0705
                    Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 11
                    +4
                    Hän kulki talosta taloon
                    Koputtaa muiden ihmisten oviin
                    Vanhan tammen pandurin kanssa,
                    Yksinkertaisella laulullaan.


                    Ja hänen laulussaan ja laulussa -
                    Kuin auringonpaiste on puhdasta,
                    Suuri totuus kuulosti
                    Ylivoimainen unelma.


                    Sydämet muuttuivat kiveksi
                    Onnistui taistelemaan
                    Hän herätti monien mielen,
                    Nukkumassa syvässä pimeydessä.


                    Mutta kunnian suuruuden sijaan
                    Hänen maansa ihmiset
                    Myrkkyä syrjäytyneelle
                    He esittivät sen kulhossa.


                    He sanoivat hänelle: "Hitto,
                    Juo, kuivaa pohjaan asti...
                    Ja laulusi on meille vieras,
                    Ja totuuttasi ei tarvita!"


                    Iveria. 1895. nro 218 (georgiaksi).

                    Joseph Stalin. Runous.
          3. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 11
            +8
            Oleg kertoo sinulle rehellisesti, että olen kiitollinen Neuvostoliitolle siitä, että noina vuosina se oli enemmän tai vähemmän rauhallista!
            Henkilökohtaisesti minulla oli hyvä elämä!
            mutta samalla en voi antaa anteeksi sitä, mitä monet meistä ja minä emme tienneet ja piilotimme meiltä menneisyyden verisiä tapahtumia!
            En voi enkä koskaan tule antamaan Gorbatšoville anteeksi sitä, mitä hän teki!
            1. Oleg0705
              Oleg0705 19. toukokuuta 2012 klo 11
              +2
              En voi enkä koskaan tule antamaan Gorbatšoville anteeksi sitä, mitä hän teki!


              Alibek ymmärtää sinua, mitä minun pitäisi kertoa sinulle?
              Tervetuloa Gorbatšovia "ihailevaan" klubiin

              mutta samalla en voi antaa anteeksi sitä, mitä monet meistä ja minä emme tienneet ja piilotimme meiltä menneisyyden verisiä tapahtumia!


              Monessa tiedossa on paljon surua...


              Olen kiitollinen Neuvostoliitolle siitä, että noina vuosina se oli enemmän tai vähemmän rauhallista!


              se oli hienoa parhaat vuoteni
  10. Shumer
    Shumer 19. toukokuuta 2012 klo 08
    +5
    "Amerikkalaisten seikkailua Irakissa seurasivat vasikan ilolla Persianlahden satraapit, jotka olivat valmiita uhraamaan alueitaan ja keinojaan, jopa vaimonsa, voiton nimissä vihatusta Saddamista."
  11. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 19. toukokuuta 2012 klo 09
    +5
    Herra Smirnov, pyydän teitä kiinnittämään huomiota Grigor Aganyanin kaltaisten kirjailijoiden julkaisemiseen! Sellaisia ​​ilmaisuja kuin "turkkilais-azerilainen veljeys" ei sallita sivustoilla, ja itse artikkeli on esitetty "kunniakkaan srachin" nostamiseksi (käytän sanojasi)!
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 09
      +5
      Rakas Suleiman, tuen sinua täysin!
      Artikkelin pääidea on ** Mikä tahansa isku Irania vastaan ​​ei ole toivottavaa Armenialle** ja edelleen Iranin kuvitteellinen voima!
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 19. toukokuuta 2012 klo 13
        +3
        Alibek, hyvää iltapäivää, ja tässä on Armenia. Isku Iraniin ei hyödytä ketään! Ei Venäjä, ei Azerbaidžan. Lakko Irania vastaan ​​on kaikki kaikessa! Soturi! Ja tässä sodassa taistelet amereja vastaan, yhdessä minun ja armenialaisten kanssa aamereja vastaan. Ja viimeinen asia, jota ajattelet, on Karabah! Täällä on jo joku. Jumala varjelkoon, mikä olisi, mutta.....
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 16
          +2
          Aleksanteri!
          Olen kirjoittanut tästä jo useammin kuin kerran!
          Olen vakuuttunut siitä, että Iranin kysymys on melkein ratkaistu niiden voimien toimesta, jotka tekevät päätöksiä maailmassa tällä hetkellä!
          Luulen, että kysymys tavoitteesta säilyy - täydellinen miehitys vai Iranin heittäminen 50 vuotta taaksepäin!Ja riippuen siitä, onko tavoite asetettu oikein, riippuu yrityksen menestys tai epäonnistuminen!
          Mitä tulee Venäjään, minusta näyttää siltä, ​​että he tarjoavat Venäjälle jotain tärkeää, jotta Venäjä vaikenee, esimerkiksi he tekevät myönnytyksiä ohjuspuolustuskysymyksessä!
          Olen myös sotaa vastaan, mutta Iran harjoittaa kaksinaamaista ja vihamielistä politiikkaa maatani kohtaan, joten olen puolueeton tässä asiassa!
          kunnioittavasti!
  12. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 09
    -1
    kirjoittajalle
    **"Turkkilais-Azeri-veljeskunta",**
    ja *ylpeästi* hacky sakaali on sinun!!!
  13. POMO
    POMO 19. toukokuuta 2012 klo 10
    -2
    Milloin ne sitten alkavat? Persialaiset olisivat rikkoneet hampaansa nopeammin.
  14. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 10
    +8
    Herra Smirnov!
    Poistit kommenttini!
    Poista sitten ihmisteni loukkaus artikkelista tai koko artikkelista !!
    1. esaul
      esaul 19. toukokuuta 2012 klo 10
      +6
      Lainaus Yarbaylta
      Herra Smirnov!
      poistit kommenttini

      Alibek, rakas, poistin kommenttisi, Smirnovilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Miksi poistettu? Koska kommentissasi on jo loukattu, mikä on täynnä riitojen kärjistymistä sivustolla. Ja tarvitsemmeko sitä?
      Ymmärrä konfliktin monimutkaisuus, mutta - tosiasiat, kuten Oleg 0705 teki yllä ja argumentit. Monet löytävät itselleen jotain, joka voi tuoda ymmärryksen asian olemuksesta. Muuten joudut loukkauksiin ja siveettömyyksiin, eikä tämä ole camilfo, rakas.
      Jos haluat loukata artikkelin kirjoittajaa, niin mielestäni hänen koordinaattiensa saaminen ei ole vaikeaa, jos halutaan.
      1. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 10
        +5
        Hei rakas Valeri!
        Kirjoitin nimenomaan tuossa kommentissa!
        Kerro minulle, miten poistamasi kommenttini kirjoittajalle eroaa * ulvovasta "Turkkilais-Azeri-veljeskunta" * ????
        tämä on kirjoittajan sakaali!!Hän kirjoittaa jostain muusta ja huomaamattomasti kuin loukkaa, eikä hän tee tätä ensimmäistä kertaa!
        Jos kirjoitan ihmisistäsi kuten * ulvoo, vinkua * kuinka reagoit tähän ?? ja ihmisiäsi kutsutaan * srashia * heidän foorumeilla !!
        Omar julkaisi kuvakaappauksia useammin kuin kerran!
        Se on heidän veressä!!!!!!!!!!
        Katso tätä viestiketjua! Omar, lempinimen ataturk alla, julkaisi kuvakaappauksia!
        Toinen ketju on poistettu!

        http://topwar.ru/14382-kak-by-nam-ne-prishlos-vybirat-prezidenta-gruzii.html#com

        ment-id-348579
        1. esaul
          esaul 19. toukokuuta 2012 klo 11
          +5
          Lainaus Yarbaylta
          Kirjoitin nimenomaan tuossa kommentissa!

          Alibek, sinun ei tarvitse olla seitsemää jänneväliä otsassasi ymmärtääksesi, että teit sen tarkoituksella. Ja tämä haisee jo mahtavalta provokaatiolta FOORUMILLA! Olimme useammin kuin kerran vakuuttuneita siitä, ettei se johtanut mihinkään hyvään.
          Katsoin ATATURKin kuvakaappauksia, mutta en pidä itseäni oikeutettuna tuomitsemaan ketään osapuolta tässä jo juurtunut konfliktissa. Tämä ei ole minun toimivaltani, ja tämän voi arvioida, kun on kaikki tiedot konfliktin alkuperästä.
          Alibek, toistan vielä kerran, kaveri, - täällä ei tarvita riitelyä, mutta jaan täysin närkästymisesi kansallismielisten ilmaisujen esiintymisestä artikkelissa, ja olen tyrmistynyt tästä. Siksi hän puhui kielteisesti artikkelista ottamatta huomioon etuja ja haittoja.
          Antaisin artikkelille ehdottoman plussan. jos hän käyttäisi puhtaasti analyyttistä viestiä ilman nationalistisia sulkeumia.
          Ystävällisin terveisin. Esaul.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 11
            +3
            Tässä olen kanssasi samaa mieltä Valeri!
            Ei ole mitään vastustettavaa!
        2. Atatürkin
          Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 11
          +1
          Jos Venäjä ottaa Armenian puolelle tietäen, että 90% armenilaisista elää näin

          LUE VIIMEINEN KAPPALE STAVROPOLISTA



          Sitten minulla ei ole mitään lisättävää. Toivon sinulle vahvaa ystävyyttä. Olen sanonut tuhat kertaa, että jos huomenna Venäjän hallitus sanoo armenialaisille, pannaan täytäntöön 4 YK:n päätöslauselmaa ja muita päätöslauselmia, niin Armenia on Natossa muutamassa päivässä.

          MUTTA SAMALLA AZERBAIDZAN ON SIEDOTTU KAKSOISSANDARDIN POLITIIKKAA 20 VUOTTA.

          Ja toissapäivänä, kun suoritimme Khojalyn kansanmurhan Bakussa, kutsuimme sinne kaikki suurlähettiläät, VENÄJÄN suurlähettiläs ei tullut kunnioittamaan tässä kansanmurhassa kuolleiden muistoa.

          Meillä on kaikesta huolimatta hyvät naapuruussuhteet Venäjään.
          Tässä se on.
      2. SAMEDOV SULEYMAN
        SAMEDOV SULEYMAN 19. toukokuuta 2012 klo 10
        +2
        Lainaus esaulilta
        Monet löytävät itselleen jotain, joka voi tuoda ymmärryksen asian olemuksesta.

        Pienentämättä kaikkien sivuston osallistujien älykkyyttä, haluan kiinnittää huomiosi, rakas Valeri, että monet, toisin kuin sinä, eivät edes vaivaudu syventymään asian olemukseen!
        1. voittaja
          voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 11
          +3
          Lainaus: SAMEDOV SULEYMAN
          Pienentämättä kaikkien sivuston osallistujien älykkyyttä, haluan kiinnittää huomiosi, rakas Valeri, että monet, toisin kuin sinä, eivät edes vaivaudu syventymään asian olemukseen!

          Suleiman, hei rakas! Valitettavasti olet oikeassa! Monet ihmiset eivät halua syventyä artikkeleiden ja keskustelujen olemukseen. Siksi tällaisia ​​ristiriitoja ei pitäisi sallia sivustolla, koska. monet päät, tahtomatta ajatella, ryntäävät heti vetämään konekivääriä ja päättämään kaikista, jotta "meidän" olisi hyvä.
      3. voittaja
        voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 11
        +2
        Lainaus esaulilta
        Jos haluat loukata artikkelin kirjoittajaa, niin mielestäni hänen koordinaattiensa saaminen ei ole vaikeaa, jos halutaan.


        Valera! Tuen sinua täysin ja myös moderaattorina ilmoitan kaikille sivuston osallistujille, että kaikki kommentit, jotka lietsovat sivustolla etnistä vihaa, töykeyttä, töykeyttä, vastustajia loukkaavia kommentteja, poistetaan armottomasti sivustolta. Puhuessaan kansojensa suuruudesta ihmisten on opittava kuulemaan ja kuuntelemaan toisiaan luiskahtamatta luolavihaan ja töykeyteen.
  15. synchrophasotron
    synchrophasotron 19. toukokuuta 2012 klo 10
    +6
    Iranin ydinohjelman ympärillä nostettu euroamerikkalainen hysteria, jota Israel laulaa täydellä äänellään, ja joskus "turkkilais-azerilainen veljeskunta" ulvoonäyttää lähestyvän tiettyä kynnystä, jonka jälkeen sota näyttää väistämättömältä.

    Onko tämä artikkeli nimeltään? Minulla on sellainen vaikutelma, että artikkelin kirjoittaja on koditon lapsi, vailla koulutusta ...

    Jos sivuston hallinto harkitsee armenialaisen "tekijän" azerbaidžanille osoittamien termien käyttöä asioiden järjestyksessä, meidän on aika lähteä täältä
    1. Atatürkin
      Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +2
      Lainaus: synkrofasotroni
      Jos sivuston hallinto harkitsee armenialaisen "tekijän" azerbaidžanille osoittamien termien käyttöä asioiden järjestyksessä, meidän on aika lähteä täältä


      Olet oikeassa.
  16. synchrophasotron
    synchrophasotron 19. toukokuuta 2012 klo 10
    + 10
    On hieman rauhoittavaa, että sivuston käyttäjät eivät ole niin naiiveja ja näkevät selvästi, mihin "tekijä" pyrkii.
  17. IGR
    IGR 19. toukokuuta 2012 klo 11
    0
    On Irania, shiia, uskonnollinen, öljy. On Saudi-Arabian varakkaita wahhabi-monarkioita. Kuinka monta sataa vuotta arabien ja persialaisten vastakkainasettelua? Tuhat? Kaksi?
    Tel Aviv on pikemminkin samaa mieltä (kulissien takana) El Riadin kanssa.
    Katso karttaa, kenen kanssa Iran rajaa. Ja missä muualla oli TODELLINEN tila. tehoa.
  18. hitsaaja
    hitsaaja 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    nämä juutalaiset ja amerilaiset eivät voi istua alas ... kuka niitä tarvitsee hyökätäkseen .... Iranilaiset ovat melko sivistynyttä (omalla mentaliteetilla), rauhallisia ja vilpittömiä ihmisiä ... Jotenkin Bushehrissa he tarjosivat meille tappelu sylissään. ... alkoi ... katsomme jo ihmisiä kokoontumassa ... jotkut moottoripyörillä, jotkut jalan ... ja kaikki hymyilevät, kukaan ei ole vihainen, vaikka he hävisivätkin vähän ... kaikki menee hyvin, ja lähtiessämme huusivat jo Amerikka SHAITAN - niin melkein BRÄDITÄÄN kanssamme - Rusi pölyä, dostum.... Jotenkin seisomme bussipysäkillä - kuumuus, kosteus, seisoo persialaiset pyyhkeet hikeä ja mutisee alla hänen hengityksensä venäjäksi, p.i.z.d.e.s b .l.i'' tai ,,Miten voit? kysy-vastaa-,,o.x.u.i.t.e.l.l.n.a
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +2
      Rakas, tämä on politiikkaa!! Itä)))
      Venäjää tarvitaan tänään - hymyile!!
      Haluan kertoa sinulle tarinan, joka todella tapahtui!
      maanmiehimme Allahshukur Pashazade kutsuttiin Iranin islamilaisen vallankumouksen vuosipäivään!
      Joten ennen sotilasparaatin alkua hän nousi korokkeelle ja näki, että USA:n ja Neuvostoliiton liput oli maalattu aukiolle!
      Hän protestoi Iranin puolelle ja vaati Neuvostoliiton lipun poistamista!
      nähdessään, ettei kukaan aio tehdä tätä, hän yksinkertaisesti poistui tapahtumasta sanoen, ettei hän aio olla paikalla, missä hänen maataan loukattiin!
  19. voittaja
    voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    Lainaus hitsaajalta
    persialainen seisoo, pyyhkii hikeä ja mutisee hengitystään venäjäksi ,, p.i.z.d.e.s b.l. .i.e.l.l.n.a

    Pyydä kaikkia moderaattoreita, ÄLÄ POISTA tätä lausetta hitsaaja. Tämä ei ole kumppani, vaan lainaus iranilaisten rakkaudesta Suurta ja Mahtavaa kohtaan! hyvä
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +1
      Uskotko heidän rakkauteensa Suuria ja Mahtavia kohtaan???
      Persalaisille Suuri ja Mahtava on vain heidän kielensä!
      1. hitsaaja
        hitsaaja 19. toukokuuta 2012 klo 12
        +1
        Yarbay-arvostettu (en ole loukkaantunut) - jotenkin persialaiset kertoivat meille, että haluamme elää kaikkien kanssa rauhassa, kunnioitamme Aleksanteri Suurta ja muita kansoja, mutta mongoli-tataarit toivat meille paljon surua "
        1. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 13
          +1
          Rakas Aleksanteri!
          Ei vaikeita tunteita, luota minuun!
          Tunnen persialaisten mentaliteetin erittäin hyvin ja ymmärrän varsin hyvin Iranin johdon politiikan!
          Kunnioitan syvästi heidän uskonnollista tietoaan, mutta kategorisesti en ymmärrä politiikkaa!
          Oletko siis todella niin naiivi, että luulet persialaisille, ettei Venäjä ole sama paholainen kuin Yhdysvallat??
          Luuletko, että tavallinen persialainen välittää sinusta enemmän kuin naapuristaan ​​persialaisesta??
  20. Atatürkin
    Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    Kaverit, toivon todella, että tässä en näe kaksoisstandardien politiikkaa.
    Rakastan tosiasioiden välittämistä. Kirjoitat tänne, et voi puuttua niiden purkamiseen ja niin edelleen, NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
    SAMALLA JOS ARMENIAlaiset JA AZERBAIDZANIA ALKOVAT SODAN, puolustamme Armeniaa.

    Asetu vain hetkeksi azerbaidžanilaisten asemaan, tällaisen asenteen jälkeen (KARABAKH-ONGELMA EI RATKAA, MUTTA SODAN TAPAHTUMASSA SEISTAMME ARMENIAlaisia) miltä katsoisit entinen Neuvostoliitto, mukaan lukien Venäjä?
    1. voittaja
      voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus Atatürkiltä
      SAMALLA JOS ARMENIAlaiset JA AZERBAIDZANIA ALKOVAT SODAN, puolustamme Armeniaa.


      Atatürkin
      Hei rakas! Sivusto ei ole poliittinen alusta, eikä varsinkaan valtion ministeriö, joka voi määrittää Venäjän federaation valtionpolitiikan. Me kaikki ilmaisemme mielipiteemme, emme sen enempää. Toinen keskustelu on, että tietyllä hetkellä sivuston sisäinen purkaminen sai järjettömän koon ja yleisellä äänestyksellä ryhdyttiin toimenpiteisiin tämän ilmiön estämiseksi. Halusimme kaikki tämän meille kaikille tutuksi tulleen sivuston olevan kiistan ja tiedon paikka Venäjän federaation alueilla asuvien ihmisten isänmaalliselle osalle. Mutta kävi ilmi, että sivusto muuttui kansainväliseksi ja tämän myötä kommunikaatioaste on kasvanut, toisinaan muuttuen avoimeksi tiskiksi eri kansojen ja valtioiden edustajien välillä. Mutta tätä ei sivuston ylläpitäjät tai moderaattorit voi sallia. Ei siis mitään henkilökohtaista.
      Mitä tulee valtioiden välisiin suhteisiin, Venäjän federaatiolla on sitä sitovia sopimuksia. Mukaan lukien CSTO. Loppujen lopuksi kukaan ei kerralla estänyt Azerbaidžania liittymästä tähän organisaatioon. Mutta on todennäköistä, että halu rakentaa ja käyttää NABUCOa, samoin kuin monet muut tekijät, suuntasivat Azerbaidžanin johdon hieman eri suuntaan kuin Venäjä.
      Ystävällisin terveisin Victor.
      1. tietää
        tietää 19. toukokuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus: Victor
        Hei rakas! Sivusto ei ole poliittinen alusta, eikä varsinkaan valtion ministeriö, joka voi määrittää Venäjän federaation valtionpolitiikan. Me kaikki ilmaisemme mielipiteemme, emme sen enempää. Toinen keskustelu on, että tietyllä hetkellä sivuston sisäinen purkaminen sai järjettömän koon ja yleisellä äänestyksellä ryhdyttiin toimenpiteisiin tämän ilmiön estämiseksi. Halusimme kaikki tämän meille kaikille tutuksi tulleen sivuston olevan kiistan ja tiedon paikka Venäjän federaation alueilla asuvien ihmisten isänmaalliselle osalle. Mutta kävi ilmi, että sivusto muuttui kansainväliseksi ja tämän myötä kommunikaatioaste on kasvanut, toisinaan muuttuen avoimeksi tiskiksi eri kansojen ja valtioiden edustajien välillä. Mutta tätä ei sivuston ylläpitäjät tai moderaattorit voi sallia. Ei siis mitään henkilökohtaista.


        Hyväksyn täysin

        Lainaus: Victor
        Mutta on todennäköistä, että halu rakentaa ja käyttää NABUCOa, samoin kuin monet muut tekijät, suuntasivat Azerbaidžanin johdon hieman eri suuntaan kuin Venäjä.

        Raha voi riidellä jopa veljet hymyillä ei ollut juurikaan konfliktia Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa kaasusta? nämä hetket on ymmärrettävä, jokaisella on oma taskunsa
        Terveisin
        1. voittaja
          voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 12
          +4
          Lainaus knownow'sta
          Raha voi riidellä, vaikka veljeksillä oli vähän konflikteja Valko-Venäjän ja Ukrainan kanssa kaasun takia? nämä hetket on ymmärrettävä, jokaisella on oma taskunsa

          Olet oikeassa, siksi meidän ei pitäisi olla poliitikkojen kaltaisia. Sivusto on ilmaisen viestinnän paikka, jossa meillä kaikilla on mahdollisuus kuunnella kunnioittavasti vastustajan mielipidettä ja pysyä ystävinä! juomat
      2. Atatürkin
        Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 12
        0
        Hyvää iltapäivää Victor.
        Kiitos vastauksestasi. Luin huolellisesti viestisi sisällön. Kaikki oli kirjoitettu oikein. Mutta on vivahteita, jotka haluaisin hahmotella. Jos näet tässä virheen, korjaa se.

        Lainaus: Victor
        Mitä tulee valtioiden välisiin suhteisiin, Venäjän federaatiolla on sitä sitovia sopimuksia. Mukaan lukien CSTO


        Kuulen nämä sanat melkein joka päivä. Kerro minulle esimerkki, mistä syystä Venäjä pitäisi vetää sotaan Azerbaidžanin kanssa, jos Karabah-kysymys koskee vain Azerbaidžania.

        Siellä on myös Venäjän allekirjoittamia päätöslauselmia. Eli paperilla kannatamme Azerbaidžania, mutta todellisuudessa olemme Armenian puolella? Toinen standardipolitiikka ystäväni?

        Lainaus: Victor
        Loppujen lopuksi kukaan ei kerralla estänyt Azerbaidžania liittymästä tähän organisaatioon.


        Aikanaan, milloin se on? 15. toukokuuta 1992?
        Vain 3 kuukautta Khojalyn kansanmurhan jälkeen? Missä on Venäjä, jos se todella olisi halunnut, niin tätä joukkomurhaa ei olisi tapahtunut.

        Tai Azerbaidžanin olisi pitänyt liittyä CSTO:hon, kun Venäjä lähetti Armeniaan aseita miljardilla dollarilla.

        Tai Venäjän suurlähettilään jälkeen joka vuosi vierailee ns. Armenian kansanmurhan muistomerkki Jerevanissa, mutta Azerbaidžanin kansanmurha Khojalyssa jätetään huomiotta.

        Vai pitikö azerbaidžanilaisten seistä armenialaisten rinnalla samoissa riveissä? Tämä on sama kuin Neuvostoliiton joukot Hitlerin kanssa olisivat luoneet blokin vuonna 1944 ja olisivat taistelleet Yhdysvaltoja vastaan. Voitko kuvitella sen?

        Kyllä, ja oli sellainen kokemus, kun meidän ja armenialaiset seisoivat vierekkäin, ja armenialainen alkoi sylkeä lippuamme ja loukkaa, mistä hän maksoi hengellään.

        Joko Azerbaidžan tai Armenia ovat CSTO:ssa. Ei ole muita!

        Tai kun, kun tiedettiin, että Armenia on miehitysmaa, mutta YK äänesti PÄÄSTÄ tätä päätöslauselmaa, joka paljastaa Armenian miehitysmaana. Vaikka maailmassa on edelleen oikeutta. He hyväksyivät päätöslauselman joka tapauksessa.

        ja paljon enemmän.

        Ja nyt vastaa itsellesi, rakas Victor, mitä tekisit azerbaidžanilaisten sijaan? ************************************* Tässä olen suunnilleen sama.

        MUTTA Azerbaidžanilla oli useita mahdollisuuksia liittyä Naton lohkoon, mutta mitä me näemme tosielämässä? 20 vuoden ajan olemme vain rakentaneet suhteita Venäjään, ostaneet tavaroita ja mikä tärkeintä...

        AZERBAIDZANIN ÖLJYRAHASTO sen sijaan, että auttaisimme vain kansalaisiamme, AUTTIMME VENÄJÄN orpoja, korjasimme kouluja, auttoimme köyhiä. TEKIko ARMENIA SAMAN?

        En tarkoita, että lue azerbaidžanlaisia ​​sivustoja, avaa Yandex ja kirjoita esim.... Erota Krasnodar Venäjältä tai jotain sellaista.

        Yksi asia on, että tapa, jolla he puhuvat venäjää, on osoitus heidän asenteestaan ​​sinua kohtaan, samalla kun tarkastellaan, kuinka azerbaidžanilaiset kommunikoivat. Teen virheitä, koska kirjoitan nopeasti.

        Tule Bakuun, keskustele venäläisten kanssa, kysy kuinka he elävät Azerbaidžanissa, avaa vain luokkatoverit, etsi, Azerbaidžan ja mikä tahansa venäläinen nimi, Kolya, Masha, Vadim, Ivan ja kysy ....

        Vai luuletko, ettei Azerbaidžan pysty ostamaan helikoptereita, tankkeja ja ohjuksia muilta?

        Etkö näe, kuinka yritämme tulla toimeen.

        Lainaus: Victor
        Mutta luultavasti halu rakentaa ja käyttää NABUCOa

        Hylkäsimme Nabuccon. Sanon vielä enemmän, myymme kaasua ja öljyä Venäjälle.

        Myös kunnioituksella.
        1. voittaja
          voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 12
          +3
          Lainaus Atatürkiltä
          Etkö näe, kuinka yritämme tulla toimeen.

          Uskokaa minua, näemme, näemme erittäin hyvin tavallisten ihmisten tasolla. Lisäksi haluan todella, että tämä halu kehittyy todelliseksi ja täysimittaiseksi ystävyydeksi valtioiden välillä. Olen täysin samaa mieltä ESAULin kanssa siitä, että Putin ei salli suoraa sotilaallista väliintuloa Armenian ja Azerbaidžanin armeijoiden välisen sotilaallisen yhteentörmäyksen sattuessa. Mitä tulee radikaaleihin ja heidän lausuntoihinsa radikaaleilla verkkosivuilla, jokaisella perheellä on omat mustat lampaansa. Yritämme taistella tätä vastaan ​​parhaan kykymme mukaan.
          Ystävällisin terveisin Victor.
      3. everstiluutnantti
        everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 12
        +1
        Victor on samaa mieltä kaikesta paitsi viimeisestä lausunnosta, minkä vuoksi Azerbaidžan ei ole CSTO:ssa!
        Armenia on tämän järjestön jäsen, tässä on vastaus!
        ja Azerbaidžan oli silloin IVY:n jäsen ja vaati Armeniaa poistumaan miehitetyiltä alueilta ja IVY-maat tuomitsemaan miehityksen!Toiset suostuivat, toiset eivät halunneet loukata Armeniaa!
        Ja nyt meillä on kaikki mitä meillä on!
        Ystävällisin terveisin Yarbay Alibek!
        1. Atatürkin
          Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 12
          0
          Järjestämme vuosittain valtion tasolla tapahtumia Khojalyn, Shushin kansanmurhasta. Kaikkien maiden suurlähettiläät vierailevat paitsi Venäjä.

          Lisäksi olen sanonut ja sanonut useammin kuin kerran, että he katsovat kuinka venäläiset elävät Azerbaidžanissa, ja jos he löytävät venäläisiä Armeniasta, kysykää heiltä.

          Vaikka toisaalta, rakkaani, Venäjä loi Armenian, kaikki alkoi Pietari Suuren ajoilta. Sieltä tämä "rakkaus" tulee

          Joten näin.


          "Suuri venäläinen uudistaja, tsaari Pietari Suuri, kirjoitti eräässä asetuksessaan seuraavan, mikä kuulostaa omituiselta: "Kuinka armenialaisia ​​voidaan hyväillä ja helpottaa siinä, mikä on kunnollista, jotta he haluaisivat suuremman saapumisensa. ”

          Ajattele nyt kuka on meidän vihollinen.


          Hänen keisarillisen majesteettinsa Pietari Suuren julistuksesta Persian kampanjan aattona 1723:

          "... ja me julistamme tämän kansan keisarillisella armollamme, jotta he tulevat osavaltiomme sisälle ilman pelkoa, ja halutessaan he asettuivat ja asuivat ja lähettivät kauppansa vapaasti ja ilman esteitä vakuuttaen, että me, ei vain suojellaksemme heidän kauppiaita, ja käskimme heitä antamaan kaiken tarvittavan avun heidän vapaalle lähtölleen, mutta myös suuremman voiton ja hyödyn jostain erikoisuudesta, jonka tarjoamme etuoikeuksilla ja mitä armollisimmin palkitsemme."

          Hänen keisarillisen majesteettinsa Katariina II:n asetuksesta:

          "Me arvostamme sinua nauttimaan valtiossamme ei vain kaikista niistä oikeuksista ja eduista, joita kaikki alamaiset meistä ja esivanhemmistamme ovat nauttineet muinaisista ajoista lähtien, vaan enemmänkin... (pitkä luettelo on annettu)"

          Keisarinna Katariina II:n kirjeestä 30. kesäkuuta 1768:

          "... Kuten korkeat esi-isämme, jotka ansaitsevat heidän majesteettinsa, keisari Pietari Suuren ja keisarinna Jekaterina Aleksejevnan siunatun ja ikuisen kunniakkaan muiston, jotka ilmaisivat kirjeissään erityisen myönteisen asenteensa kristittyä armenialaista kansaa kohtaan, ... me, Jatkona näitä esi-isiemme testamentteja, lupaamme ympäröidä kuninkaallisella armollamme ja hyvällä tahtollaan sekä rehellisin patriarkka Simeon että hänen patriarkaalisen valtaistuimensa tulevat seuraajat, samoin kuin yuzbashit ja hallitsijat sekä koko Armenian kansan..."

          Suvereenin keisari Aleksanteri Ensimmäisen vetoomuksesta Armenian kansalle:

          "Kaikelle uskolliselle armenialaiselle kansalle ja kaikille sen muodostaville tiluksille, meidän keisarillinen armomme... He erottuivat esimerkillisestä pysyvyydestä ja antaumuksesta, ja he pysyivät vaikeiden olosuhteiden keskellä lujina ja horjumattomina innossaan meitä ja meitä kohtaan. meidän valtaistuimemme, uhraten omaisuutensa ja kaikki keinonsa ja itse elämä... Annettu pääasunnossamme Teplicen kaupungissa, Böömimaassa, syyskuun 15. päivänä kesällä R.Kh. 1813-luku"
        2. voittaja
          voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus Yarbaylta
          Ja nyt meillä on kaikki mitä meillä on!

          Yarbay Alibek! Rakas, ei ole mitään pahempaa, kun näet kuinka veriveljesi, joiden kanssa kasvoit ja kasvoit ja joita jokaista kohtaan sinulla on täysin yhtäläinen veljellinen rakkaus, taistelevat kiistanalaisella rajalla kauheassa vihassa. Emme ole tuomareitanne tässä asiassa, voimme vain pahoitella, ettei IVY:n yhteisessä kodissa ole rauhaa.
          1. everstiluutnantti
            everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 12
            +3
            Viktor mitä tehdä?
            Kerron sinulle rehellisesti, haluatko loukkaantua tai et, minulla on sellaisia ​​keskusteluja ** kuin veriveljesi ** taistelevat kiistanalaisen rajan päällä kauheassa vihassa ** Kutsun * krokotiilin kyyneleitä * !!
            Kaikki tietävät mistä on kysymys, kaikki tietävät kuinka ratkaista ongelma, mutta * epäröi * tarjota!
            Mutta jostain syystä Georgian konfliktin jälkeen kukaan ei välitä siitä, että Georgia oli myös veriveljiä!! Kaikki * sukashvilijyrsijät *, ja meidän tapauksessamme Khojalyn verisen verilöylyn järjestäjä on Armenian presidentti, mutta sinulle tämä on vain väärinkäsitys!
            Ja miksei tuomarit??
            Jokaisella itseään kunnioittavalla ihmisellä pitäisi olla asema!
            Ennen sitä kirjoitit oikein, että et ilmaise valtion elinten kantaa, heillä on omat asiansa, mutta kukaan ei kiusaa meitä olemaan oikeudenmukainen näkemys!
            1. voittaja
              voittaja 19. toukokuuta 2012 klo 17
              +3
              Lainaus Yarbaylta
              Ennen sitä kirjoitit oikein, että et ilmaise valtion elinten kantaa, heillä on omat asiansa, mutta kukaan ei kiusaa meitä olemaan oikeudenmukainen näkemys!

              Minulla on itse asiassa oma asemani ja se saa ihmisluontoni katumaan sitä, mitä teidän kansojenne välillä tapahtuu, sillä jos minä ja kaltaiseni päästään ulos eläimellisestä luonteestaan, se ei tuota mitään hyvää kenellekään kansoistanne, koska Venäjä on Venäjä. eikä ammattimaisilla venäläisupseereilla ole minkäänlaista tarvetta suhtautua negatiivisesti mihinkään entiseen neuvostotasavavaltaan. Maittesi suuret diasporat asuvat, käyvät kauppaa ja synnyttävät lapsia Venäjän alueella. Kuka tarvitsee tätä vihamielisyyttä? Ihmiset. ketkä tienaavat Venäjällä elättääkseen perheensä? Me venäläiset emme todellakaan tarvitse sitä. Venäläiset osaavat olla vahvoja ja antaa anteeksi jopa vihollisille. Etkä sinä etkä armenialaiset ole vihollisiamme. Ainakin toistaiseksi. Ja pitäköön Jumala sen sellaisena. Älä etsi sotaa tai se löytää kansasi.
    2. esaul
      esaul 19. toukokuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus Atatürkiltä
      SAMALLA JOS ARMENIAlaiset JA AZERBAIDZANIA ALKOVAT SODAN, puolustamme Armeniaa.

      Hei Atatürk. Rehellisesti sanottuna en usko, että jos Armenian ja Azerbaidžanin välillä puhkeaa aktiivinen vihamielisyys, Putin sallii holtittoman väliintulon ja asettuu tinkimättömästi jonkin maan puolelle. Hän on hyvin ajattelevainen. varovainen ja harkitseva poliitikko astuu esiin toisella puolella ja tuo joukkonsa murskaamaan toista! Tätä ei tapahdu! Stopudov, että hän tekee kaikkensa palauttaakseen konfliktin osapuolet neuvottelujen tielle ja ratkaisemaan konfliktin sovinnollisesti. Kuinka hän tekee sen - en koskaan tiedä, mutta jos hän onnistuu tekemään sen saatuaan osapuolten suostumuksen, hänen nimensä on MODERNIPOLITIIKAN NERO.
      No, se, mitä täällä foorumilla joskus sanotaan, on useammin tunteita.
      1. Atatürkin
        Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 12
        +1
        Hyvää iltapäivää Esaul.
        Neuvottelut eivät tuota tuloksia eivätkä anna, enkä usko, että Karabahia voidaan palauttaa neuvotteluilla. Venäjän hallitus pystyy ratkaisemaan tämän ongelman.
        Ainoa kysymys on, että jos tämä ongelma ratkaistaan ​​tukemalla Azerbaidžania, armenialaiset joutuvat välittömästi lännen kynsiin. Ei paluuta.
        Ja Azerbaidžan on kärsivällinen. Q.E.D.

        Valitettavasti tämä on totta.
  21. 416sd
    416sd 19. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    Hyvää iltapäivää toverit,

    Täällä on sanottu paljon ennen minua. Olin tyytyväinen Yesaulin ensimmäisen postauksen asenteeseen artikkelin sisältöön, koska jopa MGIMOn fuksi haluaa selvästi sanoa Aganyan. Älä tulosta häntä tänne - hän ei ole analyytikko, hän on levittäjä. Kolmannesta kappaleesta näet, mitä ja mistä hän vetää korvista.

    Minusta näyttää siltä, ​​​​että Aganyanin artikkelit ovat muuttumassa negatiiviseksi egregoriksi tällä sivustolla - mitä enemmän keskustelemme hänestä, sitä kannattavampi hän on. Tämä on täysin tuntematon henkilö armenialaisessa asiantuntijayhteisössä. Älä mainosta häntä. Käsiala on selkeästi suunniteltu venäjänkielisen yleisön lumpen-kompleksille.

    Puhun asiantuntijana.
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      Hei rakas Heydar Mirza!
      Vihdoinkin löysin ajan ja luin artikkeleitasi ja analyyttisiä ennusteitasi!Tai pikemminkin mitä löysin Internetistä!
      Erittäin mielenkiintoinen kirjoitus, sinulla on oma käsiala!
      Ja analyysisi mahdollisista Iranin tapahtumista on paljon pätevämpi kuin se, jota kommentoimme !!!
      1. 416sd
        416sd 19. toukokuuta 2012 klo 15
        +3
        Kiitos paljon!
  22. Kamilla
    Kamilla 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Vuoristo-Karabahin armenialaiset Stalinin alaisuudessa eivät uskaltaneet ottaa esille eroa Azerbaidžanista .. mutta kun Hruštšovin sula tuli, he ilmaisivat halunsa yhdistyä Armenian kanssa .. ja sitten Nikita Hruštšov vastasi: "Armenialaiset haluavat yhdistyä? Ei hätää .. kuinka monta bussia pitäisi lähettää Karabahiin kuljettamaan armenialaisia ​​Karabahista Armeniaan?" .... sen jälkeen he vaikenivat heti, hylkäsivät tämän idean, pitkään ... he olivat hiljaa Brežnevin aikakaudella, kun Azerbaidžan marssi laajasti .. mutta perestroika , niin sanottu, irrotti kätensä ... ja "demokraatiksi" leimattu tuki Karabahin separatisteja ... kun taas se oli välttämätöntä, edelleen alkuun, tukahduttaa tämä hullu idea, ja kaikki olisi hyvin .. tämä sota vaati niin monia ihmishenkiä ..kyllä, ja nyt se vie pois, yhteenotot etulinjalla jatkuvat vieläkin ((((nuoret kuolevat... eikö tämä ole sota? ... jos joku luulee, että Kirgisian tulitaukosopimus on päättänyt kaiken, ja me elämme rauhassa .. he ovat syvästi väärässä, ihmisiä kuolee jatkuvasti etulinjalla ... ja sotilaita,ja siviilejä ..((((((((((((((()
  23. Atatürkin
    Atatürkin 19. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Tässä istun ja mietin. Kuinka paljon ongelmia armenialaisten maailmassa.

    1. Venäjän ja Azerbaidžanin suhteet voisivat kukoistaa, mutta he ovat panttivankeja Karabahin ongelman vuoksi.

    2. Ukrainan suhteet Azerbaidžaniin ovat jäähtyneet Armenian takia, koska he myivät aseita. Jopa opettavainen, mutta kuitenkin. Muuten, nyt he itse purevat kyynärpäitään. Kuten Ukrainan pääministeri sanoi, korjaamme hedelmämme. Azerbaidžan kysyi, emme kuulleet niitä.

    3. Moldovan suhteet Azerbaidžaniin heikkenivät johtuen siitä, että Moldova myi käytöstä poistettuja aseita Armenialle.

    4. Iranin ja Azerbaidžanin suhteet ovat pilalla, koska Iran harjoittaa tekopyhää politiikkaa Azerbaidžania kohtaan. Jerevanissa heidän suurlähettiläänsä puhuvat yhdestä asiasta Bakussa toisesta.

    5. Uzbekistanin suhteet armenialaisiin ovat pilalla Karabahin takia.

    6. Yhdysvaltain ja Azerbaidžanin suhteet eivät ole parhaassa valossa, ne ovat armenialaisen diasporan panttivankina.

    7. Georgian ja Armenian suhteet eivät ole kovin hyvät. maavaatimusten vuoksi.

    8. Ukrainan ja Armenian suhteet ovat pilalla, koska he haluavat peruuttaa armenialaisten kansanmurhan tunnustamisen, en muista millä alueella.

    9. Turkin ja Ranskan suhteet armenialaisilta

    10. Turkin ja Yhdysvaltojen suhteet armenialaisten takia

    11. Pakistanin ja Armenian suhteita ei ole Karabahin takia.

    12. Azerbaidžanin ja Abhasian ja Ossetian suhteet armenialaisten takia
    ja paljon muuta.

    MINULLA ON KYSYMYS. Eivätkö KAIKKI OLE OIKEASSA, JA ARMENIAlaiset OIKEASSA?
    Eivätkö ne kaikki ole huonoja?
    1. OdinPlys
      OdinPlys 19. toukokuuta 2012 klo 18
      0
      Lainaus Atatürkiltä
      MINULLA ON KYSYMYS. Eivätkö KAIKKI OLE OIKEASSA, JA ARMENIAlaiset OIKEASSA?
      Eivätkö ne kaikki ole huonoja?

      Täällä ei herää kysymyksiä ... armenialaiset ovat samoja juutalaisia ​​... juutalaiset joukossaan ... tietoisesti tai heimotovereiden vaikutuksen alaisena ... Sionistit ...
      Ja Azerbaidžanin on solmittava liitto Venäjän kanssa sillä tavalla... jotta Venäjällä ei olisi mitään epäilystäkään ... yhtenäisyydestämme .... jotta armenialaiset pysyvät sivussa ... tämä hyödyttää kaikkia ...
  24. raivattu
    raivattu 19. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    Itse asiassa aihe ei ole uusi, siitä ovat kirjoittaneet kaikki ja kaikki. Eikä tietenkään ole selvää, miksi Armenian ja Azerbaidžanin suhteita ja kaikkea sitä ympäröivää kysymystä pitäisi kehittää tämän aiheen ympärille. On kiistatonta, että keskustelujen lisäksi myös artikkelit eivät saa sisältää loukkauksia tai edes viittauksia niihin. Luulen niin!
  25. OdinPlys
    OdinPlys 19. toukokuuta 2012 klo 17
    +4
    Tällä kertaa Tähdet ja raidat eivät ilmeisesti onnistuneet "vetämään kastanjoita tulesta" viekkaiden juutalaisten käsin, mutta silti: he voivat ottaa mukaan Israelin, heidän länsieurooppalaisia ​​nukkejaan ja jopa Turkki ja Azerbaidžan suunnitellussa sodassa Irania vastaan ​​ja jopa Turkki ja Azerbaidžan, jos vain nämä maat eivät menetä päätään täysin.

    Mikä vitsi tämä on...
    Toisin sanoen maailman sionistiheimo ... päästetty valloilleen sodan Iranin kanssa ... sellaisilla artikkeleilla he valmistautuvat tiensä puhtaaseen vetäytymiseen ...
    Ikään kuin me emme olisi syyllisiä... Amerikan ihmiset (intiaanit) ovat syyllisiä... meidät raahattiin...
    Ei ole... synnytystä... Saksa riittää... sinä, fasistiset sionistit, nostit juutalais-sionistisen Hitlerin... järjestit maailman verilöylyn... ja ripustit maailman pahuuden etiketin kansaan. Saksasta .... joka sinä itse olet ...
    Artikkeli on rasva miinus ... provokaattori ...
  26. IGR
    IGR 19. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    [img=left]http://www.rusdemotivator.ru/temp/image_ab1bc4c9922f7f0826fa46d4e4a1ab

    36.jpg?132337[/img]
  27. IGR
    IGR 19. toukokuuta 2012 klo 21
    +3

    Onko isä Muller oikeassa kuten aina?
    1. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 19. toukokuuta 2012 klo 22
      +2
      Unohdit jatkaa lähetettävää lausetta!!!)))


      VOIN!!))
      1. IGR
        IGR 19. toukokuuta 2012 klo 22
        +1
        niin tarkoitettu.
        EI KUKAAN!
        1. Atatürkin
          Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 00
          +1
          Lainaus käyttäjältä I.G.R.
          niin tarkoitettu.
          EI KUKAAN!


          Miten kuvittelet elämän, jossa ei ole uskoa useampaan kuin yhteen ihmiseen.
          Tämä vastaa sitä tosiasiaa, että aurinko ei tule esiin. Ihmiset tulevat elämään pimeydessä.
          Mutta et voi luottaa kehenkään ympärilläsi! Kuinka me kaikki sitten voimme elää?! Mutta keneenkään ei voi luottaa ollenkaan! Ihmisten täytyy uskoa. Toistan ihmisille, en humanoidille. Mikset luota isäisi? Äiti ja veli? Ystävä lopulta?

          Jos et, niin miksi sitten elät?
          1. IGR
            IGR 20. toukokuuta 2012 klo 11
            +2
            rakas Atatürkin! Luen viestejäsi aina suurella mielenkiinnolla. Vakavan väittelyn ja älykkyyden lisäksi viestisi sisältävät kevyttä naiivisuutta, hyväntekeväisyyttä ja suvaitsevaisuutta. Olen kiitollinen sinulle asemastasi. Kuitenkin ehdottamani motivaattori kantaa mielestäni erilaista semanttista kuormaa. Vain tätä aihetta koskevien tovereiden viestien merkityksen perusteella:Yhdysvaltain ja Israelin välinen versio Iranin ydinohjelman "ratkaisusta".Kiinnitä huomiota siihen, mihin tästä aiheesta keskustelu on päätynyt. Ja usko äidin rakkauteen, isän kunnioittaminen, ystäviin luottaminen on varattu kategoria, josta ei keskustella etukäteen.
            Ja vielä yksi asia: pidän Armorista. Ystävällisin terveisin GR.
        2. everstiluutnantti
          everstiluutnantti 20. toukokuuta 2012 klo 15
          +2
          Sitten Mullerin sanan merkitys menetetään!))
          Sitten sinun täytyy laittaa toinen kuva))
    2. Odessa
      Odessa 20. toukokuuta 2012 klo 00
      +1
      En ottaisi huomioon Mullerin, Gestapon ja fasistin sanoja, minulle hän ei ole auktoriteetti!Älä ole epäuskoinen Thomases, niin kaikki järjestyy! hyvä
      1. Atatürkin
        Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 00
        +1
        Lainaus: Odessa
        En ottaisi huomioon Mullerin, Gestapon ja fasistin sanoja, minulle hän ei ole auktoriteetti!Älä ole epäuskoinen Thomases, niin kaikki järjestyy!


        Ja kuka on Miller sanomaan vähintään yhden sanan? Hän puhuu ja toistaa isäntänsä sanoja. TÄSSÄ se ongelma on.
        1. Odessa
          Odessa 20. toukokuuta 2012 klo 01
          0
          Väitän todella, Muller on Hitlerin ketjukoira, ja kuka Hitler on, mielestäni sinun ei tarvitse kertoa!
          1. Atatürkin
            Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 02
            0
            Lainaus: Odessa

            Väitän todella, Muller on Hitlerin ketjukoira, ja kuka Hitler on, mielestäni sinun ei tarvitse kertoa!


            +1))))))))))))))))))))))))
          2. Rusllan
            Rusllan 20. toukokuuta 2012 klo 13
            +1
            Lainaus: Odessa
            Hitler, mielestäni sinun ei tarvitse kertoa!
            Selvennän, että Hitler on lännen eliitin juutalaisen pääkaupungin prostituoitu, miksi he huutavat - Hitler on saastaa, mutta ovatko he vaiti niistä, jotka toivat hänet valtaan ja jotka rahoittivat sen? Hitlerin sponsorien (Rodshelds, Vasburgs ja muut) kauhistusaste on suurempi kuin Hitlerillä itsellään.
  28. Rascopov
    Rascopov 20. toukokuuta 2012 klo 03
    +3
    Kirjoittaja on selvästi kiinnostunut henkilö, vaikka totta onkin kirjoitettu paljon. Mutta sellainen on nykymaailman realiteetit. He itse luovuttivat asemansa, ja nyt on liian myöhäistä huutaa ja yrittää sanella jotain jollekin! Tämä sapelin heliseminen on jo tehnyt minut hulluksi! Parannetaan taloutta. Ompelemme univormua Kiinassa, mutta tavoitteita on paljon!
  29. sergeybala
    20. toukokuuta 2012 klo 11
    0
    En voi ymmärtää, miksi Lähi-idän (etenkin Iranin) kysymys on muutettu Armenian ja Azerbaidžanin välisen etnisen konfliktin kysymykseksi.

    Mikä tahansa aihe (jolla on kyky puhua puhetta) voidaan kääntää kiistaksi Karabahin konfliktista ja kirjoittajaa voidaan syyttää kaikesta ... Muller on esimerkki sinulle ... :)

    voida äärettömän todistaa toisilleen - kuka on oikeassa, kuka väärässä...

    Se on yksinkertaista - kenellä on jotain sanottavaa artikkelista, sanokaa ... Ei tarvitse ripustaa kaikkea kirjoittajan kiinni ...
    1. Kamilla
      Kamilla 20. toukokuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus sergeybalta
      Älä syytä kaikesta kirjoittajaa.



      eli sinusta ?? ... tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun kirjoitat sivustolle niin provosoivia artikkeleita .. jotka johtavat vastaavaan keskusteluun ... lopeta yllyttäminen! am
      1. Oleg0705
        Oleg0705 20. toukokuuta 2012 klo 21
        0
        Lainaus Kamillalta
        lopeta yllyttäminen!


        Luuletko itse harjoittavasi rauhanturvaamista?
        1. Kamilla
          Kamilla 20. toukokuuta 2012 klo 23
          0
          Lainaus: Oleg0705
          Luuletko itse harjoittavasi rauhanturvaamista?


          ei, en usko... En ole hyväntahdon lähettiläs... mutta en myöskään kirjoita tavallisia artikkeleita, jotka provosoivat tiettyjä käyttäjiä ja tiedän, miten kaikki päättyy.
    2. everstiluutnantti
      everstiluutnantti 20. toukokuuta 2012 klo 14
      +2
      Auto RU!
      Ja paljon on mitä et voi ymmärtää!
      Peitelemätön loukkaus kansaani kohtaan on artikkeleidesi ainoa pointti!
      ja teet sen joka kerta kuin sakaali viekkaalla ja avoimesti sekoittuen amerikkalaisten ja juutalaisten kanssa siinä toivossa, että * isänmaalaiset * halaavat sinua ja tukevat sinua!
      Sen täytyy olla heinää elämäntapaa!
    3. Atatürkin
      Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 16
      +1
      Katso tämä video ja kirjoita sitten mielipiteesi siitä
      http://www.youtube.com/watch?v=UyXiB-LgSao
  30. Atatürkin
    Atatürkin 20. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    Lainaus sergeybalta
    En voi ymmärtää, miksi Lähi-idän (etenkin Iranin) kysymys on muutettu Armenian ja Azerbaidžanin välisen etnisen konfliktin kysymykseksi.


    Ja kun he kirjoittivat tämän, mitä he ajattelivat

    Iranin ydinohjelman ympärillä nostettu euroamerikkalainen hysteria, jota Israel laulaa täysillä ja joskus "Turkkilais-Azeri-veljeskunta" ulvoo, näyttää lähestyvän tiettyä kynnystä, jonka jälkeen sota näyttää väistämättömältä.


    OLET RIKOITTU SÄÄNTÖJÄ kohdan B



    LUE SÄÄNNÖT.

    Miten voit nimetä toimintasi, kun kirjoitat azerbaidžanista? Olet puhdasta vettä PROVOKAATTORI.

    Monet ystäväni foorumilta kirjoittavat minulle hyvin usein, toivon, että kaikki ratkeaa.

    Ja niin ystävät, tämä toveri on selkeä esimerkki. Katsotaanpa hänen asemaansa, hänen viestejään ja tehdään johtopäätös.

    1. Kutsuvatko azerbaidžanilaiset sinua ja kansaasi hatšikiksi? Ei!
    Mutta kirjoitit 4 viestiä, joista 3 osoittaa vihasi ja inhosi Azerbaidžanin kansaa kohtaan.

    2. Olet viekas viesteissäsi. Jos foorumin jäsenet lukivat ensimmäisen kirjoituksesi, Padishah Bakinskysta, johon kirjoitit huutaen koko foorumille, IHMISET, VENÄJÄEE, KETÄ VASTAN GABRIEL-5 ostettiin, tietysti venäläisiä vastaan. Unohtuiko? En unohtanut!

    OLET PROVOKAATTORI.

    Mutta luojan kiitos ihmiset ovat oppineet erottamaan kuka on kuka.

    3. Kuinka voit rakentaa rauhanomaisia ​​suhteita tällaisten ihmisten kanssa????? Ei todellakaan. Tässä muistan suuren komentajan sanat. JOS PELKÄT, NIIN KUNNOSTAA! Tarkoittaako sotaa?! Sinulle on annettava oppitunti, jotta villeimmissäkin unissasi pelkäät nähdä edes palan Azerbaidžanin maata.

    Joka kerta kun vakuutan itseni, mutta VOIKO? JA VOI MUUTTUU JA VOI OLLA OIKEIN.

    Kuka, sinäyyyy? Ei milloinkaan. Ihmiset eivät muutu. On geeneissäsi, että vihaat meitä!

    Joten kaverit, pyydän teitä kaikkia lukemaan kaikki hänen artikkelinsa ja viestinsä, ja tämä on selkeä esimerkki heidän politiikastaan, näkemyksistään ja kannoistaan.

    TÄMÄ EI OLE IHMISET, JOTEN KANSSA VOI PUHUA MAAILMASTA, JOTEN KANSSA VOI OLLA YSTÄVÄT, PALVELET RINKKI CSTO:ssa. Ei kiitos. Juoksemassa taisteluun ja katsoen ja kääntyneenä armenialaisen puoleen, jotta häntä ei poistettaisi takaapäin. Ei, emme tarvitse sellaista onnea. Joko he tai me.
  31. sergeybala
    22. toukokuuta 2012 klo 16
    -3
    Tässä ovat todelliset "ystävälliset" suhteet Iranin ja Azerbaidžanin välillä http://rus.ruvr.ru/radio_broadcast/2151760/75569906.html