Erinomainen venäläinen historioitsija Sergei Solovjov kirjoitti suurvaltojen käyttäytymistä erään Venäjän ja Turkin sodan aikana XNUMX-luvun lopulla: ”Englanti ei pidä sodista, se käynnistää ne vain ääritapauksissa, kun hänen hallitseva kiinnostuksensa tuntuu suoraan. , rakastaa sotia valtakirjalla, sen sijaan, että joukkoja tarjoaisi rahoitusta ja lopettaisi sodan heti ensimmäisellä kerralla, kun sen etuja uhkaava vaara on jo kadonnut. Suuren historioitsijan sanat, ilman minkäänlaista muokkausta, voidaan lukea myös englantilaisen tuotannon hukkaan - tähtiraidallisista jenkeistä, jotka julistivat koko maailman "puutarhakseen - korkeampien elintärkeiden etujen alueeksi" ja riippumatta siitä, kuinka he pääsi sinne, armottomasti "kyntä, kylvä, niittää". Tähtien ja raitojen "aktiivisen maataloustyön" jälkeen kaikkialla maapallolla alkaa todellinen alueiden "aavikoituminen", ja niillä elävät ihmiset muuttuvat parhaimmillaan puoliorjiksi, jotka raahaavat kurjaa olemassaoloa. Setä Samin kaukaisissa maakunnissa. Toisen maailmansodan jälkeen jenkit ottivat ilman suuria ponnistuksia hegemonin asemaan Euroopassa, ottivat leijonanosan sivistyneen ihmiskunnan keräämästä varallisuudesta ja maksoivat sen munajauheella ja säilykelihalla (onnisen Lend-Lease-sopimuksen mukaisesti ). Mutta he loukkaantuivat Indokiinassa, mutta he kostivat Lähi- ja Lähi-idässä, missä Israel nousi etualalle, ja toinen vaihe "meni" Persianlahden vaatimattomat suuret ja pienet satraapit (Saudi-Arabia, Bahrain, Yhdistyneet arabiemiirikunnat) tekevät tahtonsa, haisevat öljyltä. , Qatar jne.). Käsiteltyään niitä, jotka vastustivat Amerikan "korkeampia etuja", minkä jälkeen Eurooppa seurasi vaatimatonta lammaslaumaa, ikään kuin he olisivat heidän paimenensa, amerikkalaiset strategit käärivät hihat ja ryhtyivät "rauhoittamaan" vastahakoisinta ja vahvinta valtiota. alueella. Tämä koskee erityisesti Irania, koska Syyria on ilmeisesti jo täydellisen imeytymisen tiellä, ja tämä tosiasia on tunnustettava tuskalla.
Iranin ydinohjelman ympärillä nostettu euroamerikkalainen hysteria, jota Israel laulaa täysillä ja joskus "Turkkilais-Azeri-veljeskunta" ulvoo, näyttää lähestyvän tiettyä kynnystä, jonka jälkeen sota näyttää väistämättömältä. Yhdysvaltain johto on Pentagonin johtajan Leon Panettan mukaan jo keskustellut ja valmistellut Irania vastaan suunnatun iskuohjelman. Koska amerikkalaiset eivät ole vielä saaneet päätökseen kuuluisan "kuuden" neuvotteluja Iranin kanssa, jättämättä huomiotta IAEA:n erityiskomission lausunnon ja johtopäätöksen, amerikkalaiset valmistelevat jo pahamaineisen "kansainvälisen yhteisön" lausuntoa etukäteen ja lähettävät viestejä kaikille, kaikille , kaikki - valmistautukaa, he sanovat, todistajiksi toiselle typerälle tehtävälle, jonka aiomme tehdä. Korostan - tyhmä, koska toinen tyhmyys osoitettiin suhteessa Irakiin, jossa olivat Bush Jr., Tony Blair ja anglosaksien yhteen lyömä Irakin vastainen prostituoitujen internationaali sekä toinen heidän tahtolleen orjallisesti omistautunut pikkujuttu. etsivät "kolossaalisia kemikaalivarantoja". aseet"pelastamaan maailman Saddamin kemialliselta aggressiolta". He etsivät ja etsivät, mutta eivät löytäneet varantoja, ja Irakista tehtiin verenvuoto "amerikkalainen paratiisi", jossa etnisten ja uskontojen välisillä konflikteilla ei ole loppua.
Amerikkalaisten seikkailua Irakissa seurasivat vasikan ilolla Persianlahden satrapikit, jotka olivat valmiita uhraamaan.
heidän alueitaan ja keinojaan, jopa heidän vaimoaan, voiton nimissä vihatusta Saddamista. Samalla tavalla he ovat valmiita käsittelemään Irania - tämän voimakkaan teokraattisen valtion kanssa, joka ei ole vain koko shiialaisen maailman suojelija, vaan myös ainoa muslimimaa, joka voi todella vastustaa tyrmäämätöntä amerikkalaista ruokahalua. Jos juutalainen valtio osoittautui Irakin kampanjan aikana jonkinlaiseksi ulkopuoliseksi tarkkailijaksi tai parhaimmillaan pieneksi toimijaksi, niin Iranin tapauksessa tilanne näyttää muuttuvan dramaattisesti. Ei ole mikään salaisuus, että Iran on edelleen niiden harvinaisten muslimimaiden joukossa, jotka eivät voi hyväksyä Israelin vuoden 1967 hyökkäyksen tuloksia, ja edes osa sen johtajista ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa. Israelin Mossadin mukaan Teheran rahoittaa ja hallitsee lukuisia fundamentalistisia sotilaspoliittisia ryhmiä. Ja lisäksi Israel, joka loi laittomasti ja hiljaa ydinarsenaalin, kohtelee Iranin ydinohjelmaa peittelemättömällä vihalla. Ja jos Iran olisi yhtä haavoittuvainen kuin Saddamin Irak, Israelin koneet olisivat jo kauan sitten alkaneet pommittaa Iranin ydinlaitoksia, kuten tapahtui vastaavien irakilaisten laitosten kanssa Bagdadin läheisyydessä. Israelin rehellinen Iranin vastainen asenne pelaa USA:n strategien käsiin, jotka aluksi yrittivät taivutella Israelin puolta ratkaisemaan Iranin ydinaseongelman yksin, lupaamalla valtavaa taloudellista ja sotilaallista tukea. Tästä asiasta ei kuitenkaan ole yksimielisyyttä hallitsevissa Israelin piireissä, ja tässä tapauksessa Israelin presidentin Shimon Peresin merkittävä asema: ”Ennen kuin päätät sotilaallisesta iskusta Iranin ydinlaitoksiin, sinun on mietittävä tarkkaan. Jotta Irania ei voisi hankkia ydinaseita, on tarpeen ottaa käyttöön todentamis- ja tarkastusjärjestelmä. Ennalta ehkäisevä lakko vaarantaisi mahdollisuuden luoda tällainen järjestelmä. Meidän on aloitettava ei-sotilaallisista toimenpiteistä (Teheraniin kohdistuva painostus), taloudellisista ja poliittisista. Mutta on loogista olettaa, että muita vaihtoehtoja pitäisi seurata, jos ei-sotilaalliset toimet eivät johda toivottuun tulokseen”, juutalaisvaltion päämies uskoo (http://rus.ruvr.ru/2012_05_17/75007680/).
Tätä Shimon Peresin varovaista lausuntoa seurasi välittömästi Yhdysvaltain Israelin-suurlähettilään Daniel Shapiron haastattelu Israelin armeijan radiolle: ”Meidän on parempi ratkaista ongelma (Iranin ydinohjelma) diplomatialla ja painostuksella mieluummin kuin sotilaallisen voiman käyttämisellä. Mutta tämä ei tarkoita, että jättäisimme tämän vaihtoehdon pois. Asianmukainen suunnittelu on tehty, jotta olemme valmiita.” On kummallista, että tällaista lausuntoa ei esitä diplomaatti, joka on akkreditoitu esimerkiksi johonkin Yhdysvaltain NATO-kumppanivaltioon, vaan Yhdysvaltain Israelin-suurlähettiläs. Venäjä ja Kiina, jotka haluavat pelastaa Iranin Stars and Stripesin ja Israelin repeämältä, annetaan ymmärtää, että Iranin ydinohjelman Gordionin solmun katkaisemiseen tarkoitettu "sotasuunnitelma" on jo valmis ja voidaan käynnistää. minä hetkenä tahansa. On myös huomattava, että siitä on jo tullut Yhdysvalloissa epäystävällinen perinne: ennen vaaleja nykyisen presidentin luokitus on nopeasti laskemassa, kulunut mutta hyväksi todettu myytti uhkasta ja pelottava "image" ihmiskunnan vihollisista” ja Amerikan sotilaallisen väliintulon tarve lanseerataan aktiivisesti. Tällä kertaa Tähdet ja raidat eivät ilmeisesti onnistuneet "vetämään kastanjoita tulesta" viekkaiden juutalaisten käsin, mutta silti: he voivat ottaa mukaan Israelin, heidän länsieurooppalaisia nukkejaan ja jopa Turkki ja Azerbaidžan suunnitellussa sodassa Irania vastaan ja jopa Turkki ja Azerbaidžan, jos vain nämä maat eivät menetä päätään täysin. 
Iran ei tietenkään ole Irak, ei Libya eikä Syyria, jonka sisällä Yhdysvallat onnistui rahoittamaan viidettä kolonnia ja nostamaan omaa kansaansa vastaan. Iran on 70 miljoonan asukkaan voimakas maa, jossa uskonnollisella tekijällä on valtava vaikutus, sillä se toimii mieluummin kokoamassa kuin erottavassa roolissa, kuten tapahtui Irakissa tai kuten nyt tapahtuu Syyriassa. Kaikilla Iraniin kohdistuvilla iskuilla voi olla arvaamattomia seurauksia Stars and Stripesille, riippumatta siitä, kuinka kauaskantoisia ja tarkkoja laskelmia Pentagonin viisaat miehet tekevät. Ja lisäksi amerikkalaisten läsnäolo Kaspianmeren vyöhykkeellä ei todellakaan hyödytä Venäjää, joka näyttää (ainakin tässä asiassa) kovan ja horjumattoman aseman. Kaikki iskut Irania vastaan eivät ole Armenialle toivottavia, ja on aivan luonnollista, että maamme on kiinnostunut rauhan ja vakauden ylläpitämisestä alueella, jonka yksi takaajia on voimakas ja suvereeni Iranin islamilainen tasavalta. Jälkikirjoitus 1
Ei ole selvää, miksi, vaikka on hyvin ymmärrettävää, miksi Yhdysvallat ja sen liittolaiset eivät pommittaneet Israelia, Pakistania tai Intiaa, jotka myös loivat ydinvarastoja heidän nenänsä alle olematta "ydinklubin" jäseniä. Osoittautuu, että esimerkiksi Israelilla tai Pakistanilla on oikeus tehdä ydinisku Iraniin, eikä hänellä ole oikeutta vastata, koska "Yhdysvalloista ei ole lupaa".
Jälkikirjoitus 2
Kuinka ihmiskunta hyötyisi, jos Stars and Stripes yhtäkkiä elvyttäisi rakkaan viidennen presidenttinsä James Monroen opin "Amerikka amerikkalaisille". Kaikkialla maan nurkissa ihmiset hengittäisivät vapaasti, ja jenkkien jälkeläiset katosivat vähitellen, antaen tiensä mustille ja meksikolaisille, jotka lisääntyvät kuin kanit, ja pian seuraavat Harlemissa tai jossain muussa ghetossa syntyneet Obamat asetetaan päälle. George Washingtonin valtaistuimelle.