Katso, luo ja tarjoa. Merkittäviä esimerkkejä kiinalaisista panssaroiduista ajoneuvoista

29
Kiina jatkaa armeijansa kehittämistä, ja yksi tapa ratkaista tällaisia ​​ongelmia on luoda lupaavia panssaroituja taisteluajoneuvoja. Uusia tämän tyyppisiä näytteitä luodaan käyttämällä laajasti jo tunnettuja teknisiä ratkaisuja, myös ulkomaisista projekteista lainattuja. Samaan aikaan kiinalaiset suunnittelijat yrittävät toteuttaa itselleen täysin uusia ideoita, ja lisäksi he tekevät alkuperäisiä ehdotuksia.

Tämän lähestymistavan tuloksena syntyi useita panssaroituja ajoneuvoja, joilla oli tyypillinen ulkonäkö. Tavalla tai toisella ne voivat muistuttaa luokkiensa ulkomaista kehitystä, mutta samalla erota niistä tarkoituksensa, teknisten ominaisuuksiensa tai taistelukykynsä osalta. Myös ulkomaisten ideoiden käyttö ilman suurta käsittelyä antaa mielenkiintoisia tuloksia. Miten Kiina käytännössä toteuttaa lainattuja ideoita ja mitä se ehdottaa itse?




Tyyppi 99 -pääpanssarivaunu on luokkansa ensimmäinen massatuotantoajoneuvo, joka käyttää laseraseita. Kuva: Wikimedia Commons


Kiinalainen alusta

Tällä hetkellä uskotaan, että uusia panssaroituja ajoneuvoja pitäisi luoda ns. yhtenäiset alustat. Ehdotetaan luoda vaadituilla ominaisuuksilla varustettu alusta, jonka pohjalta voidaan rakentaa eri luokkien koneita. Vastaavaa lähestymistapaa on käytetty aiemminkin, mutta vasta viime vuosina uusia runkoja luodaan aluksi ottaen huomioon käyttö eri tarkoituksiin. Kiinan teollisuus ei voinut ohittaa niin lupaavia ideoita.

Viime vuosikymmenen lopusta lähtien Kiinan kansan vapautusarmeijalle on toimitettu NORINCO Corporationin kehittämiä pyörällisiä panssaroituja ajoneuvoja Type 08 tai ZBL-09. Tämä linja perustuu neliakseliseen nelivetoiseen alustaan, jossa on panssaroitu runko. Siinä on luodinkestävä panssari, jossa on mahdollisuus asentaa lisälaitteita, ja se on varustettu 440 hv:n moottorilla. etusivuasento. Projekti edellyttää olkahihnan läsnäoloa katolla ja suuren lokeron perässä, joka sopii tarvittavien laitteiden asentamiseen.

Katso, luo ja tarjoa. Merkittäviä esimerkkejä kiinalaisista panssaroiduista ajoneuvoista
Panssaroitujen ajoneuvojen muunnelmia, jotka perustuvat ZBL-09-alustalle. Kuva Toutiao.com


Type 08 -perheen pääajoneuvo on pyörillä varustettu jalkaväen taisteluajoneuvo. Se kantaa tornia, jossa on 30 mm:n automaattinen tykki, konekivääri ja HJ-73C-ohjukset. Takaosaan mahtuu jopa seitsemän hävittäjää. BMP:n perusteella kehitettiin tiedusteluajoneuvo, jolla on erilainen havaintolaitteiden koostumus ja jossa ei ole joukkoosastoa. Myös vain raskaalla konekiväärillä aseistettu panssaroitu miehistönkuljetusvaunu on rakenteilla. Pienempi taisteluosasto teki tilaa kolmelle lisälaskuvarjovartijalle. Jalkaväen suojatusta kuljetuksesta tuli perusta 120 mm:n itseliikkuvalle kranaatille, jolla on yksinkertaisin arkkitehtuuri.

NORINCOn insinöörit tekivät Type 08/ZBL-09 -rungosta useiden tykistöjärjestelmien perustan. Itseliikkuvia tykkejä, joissa on 105, 122 ja 155 mm kaliiperin tykkeillä varustettu torne, on ehdotettu ja niitä rakennetaan. On myös ehdotettu rakentaa itseliikkuva ilmatorjuntatykki, jossa on 35 mm:n tykki. Tulevaisuudessa tykistöaseita sisältävästä alustasta saattaa ilmestyä muita versioita.

PLA tilasi myös tietyn määrän komento- ja henkilöstö-, korjaus- ja palautus-, lääkintä-, kuljetus- ja suunnitteluajoneuvoja tyyppi 08:aan perustuen. Kolmansiin maihin suuntautuvia toimituksia varten on luotu useita erikoisprojekteja, joilla on tiettyjä eroja omalle armeijalle tarkoitetuista.


Itseliikkuva ase ZTL-11 - "Tyyppi 08" 105 mm kaliiperin aseella. Kuva: Wikimedia Commons


On huomattava, että Kiinan teollisuus on aiemmin käyttänyt valmiita alustaa uusien laitteiden rakentamiseen, mutta nykyinen projekti eroaa huomattavasti entisestä. Type 08 -alusta luotiin alun perin erilaisia ​​laitteita ajatellen, ja se on jo onnistunut osoittamaan potentiaalinsa. Ulkomaisen armeijan ehdottama lupaava konsepti on onnistuneesti sovellettu Kiinan armeijan etujen mukaisesti.

Tankki laserilla

Kiinan pääpanssarivaunu "Type 99" / ZTZ-99 ei eroa ulkonäöltään läheskään muista luokkansa moderneista ajoneuvoista. Siinä on yhdistetty panssari, sileäputkeinen aseenheitin jne. Samaan aikaan NORINCOn suunnittelijat toivat projektiinsa erittäin mielenkiintoisia laitteita. "Type 99":stä tuli maailman ensimmäinen sarja säiliölaserjärjestelmä taistelutarkoituksiin.

Muiden suojajärjestelmien lisäksi tyypin 99 tankit saavat laserasejärjestelmän, joka tunnetaan nimellä JD-3 ja LSDW. Junassa oleva optoelektroninen vaimennuskompleksi sisältää lasersäteilyantureita sekä laitteen, jonka nimi on ZM-87. Jälkimmäinen on liikkuva yksikkö, jossa on riittävän tehoinen taistelulaser, jossa on mahdollisuus ohjata kahdessa tasossa.


Laite ZM-87, oikealta sivulta katsottuna. Valokuva btvt.narod.ru


Tunnettujen tietojen mukaan JD-3-järjestelmän sovellus on seuraava. Kun vihollisen etäisyysmittarin lasersäde havaitaan, panssarin automaation on käännettävä torni varusteineen lähteensä suuntaan. Säde suunnataan kohdealueelle ja vihollisen optiikka havaitaan sen heijastuksesta. Seuraavaksi ZM-87 saavuttaa maksimitehonsa. Lasersäde osuu optiseen laitteeseen ja poistaa sen käytöstä. On myös mahdollisuus vahingoittaa vihollisen työvoiman näköelimiä. Ilman toimivaa optiikkaa vihollinen ei voi suorittaa kohdennettua laukausta tai ohjata ohjattua ohjusta.

Tunnettujen tietojen mukaan ZM-87-tuotteen teho riittää optiikan lyhytaikaiseen tai pitkäaikaiseen "sokeuttamiseen" jopa 8-10 km:n etäisyydellä. Samanlainen vaikutus kohdistuu henkilöön samalla alueella. Kiina väittää, että JD-3-järjestelmä ei ole ristiriidassa olemassa olevien kansainvälisten sopimusten kanssa, koska se viittaa optiikkaa torjuviin keinoihin, eikä kielteinen vaikutus ihmisiin ole sen päätavoite.

Toinen laatuaan

Tiedetään, että luodessaan omia ilmavoimia Kiina yritti lainata Neuvostoliiton ideoita ja ratkaisuja. Muutama vuosi sitten tämä johti luonnolliseen tulokseen. Vuonna 2003 erikoistunut ilmataisteluajoneuvo, ZBD-03, astui palvelukseen PLA-ilmavoimien ilmavoimissa. Tämän näytteen ilmestymisen ansiosta Kiinan armeija pääsi kapeaan panssaroitujen ajoneuvojen omistajien piiriin laskuvarjolaskua varten.


Lentokone ZBD-03 radalla. Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö / mil.ru


ZBD-03:a luodessaan kiinalaiset asiantuntijat NORINCO:hon kuuluvasta 201. instituutista tutkivat huolellisesti venäläistä BMD-3-ajoneuvoa. Samaan aikaan he eivät vain kopioineet ulkomaista mallia ja loivat tarvittavat laitteet itse, vaikkakin käyttämällä hankittua tietoa. Seurauksena oli BMD:n ilmaantuminen, joka muistutti ominaisuuksiltaan venäläistä vastinetta. Erityisesti kiinalaiset suunnittelijat pystyivät saamaan 8 tonnin taistelupainon pienen kaliiperin tykistö- ja ohjusaseiden läsnä ollessa.

ZBD-03 on rakennettu panssaroidun rungon pohjalle, jossa käytetään laajasti kevyitä metalliseoksia, ja siinä on etumoottorin asettelu. Keskiosasto on annettu taisteluosaston alle ja laskuvoima sijaitsee perässä. Koneen pieni paino mahdollisti vain 210 hv:n moottorin käytön. Alusta sai ohjatun hydropneumaattisen jousituksen. Torni on varustettu 30 mm:n tykillä koaksiaalisella konekiväärillä. HJ-73D-ohjuksia varten on myös kantoraketti.

Kiinan BMD:n massa on noin 8 tonnia, ja sen nopeus on jopa 70 km/h maalla ja jopa 6 km/h vedessä. Sitä ohjaa kolmen hengen miehistö, ja siinä on neljä laskuvarjovarjovarjoa. Mahdollisuus kuljettaa sotilaskuljetuskoneella laskeutumalla tai laskuvarjolla. Y-8-kone kuljettaa kahta tällaista konetta laskuvarjojärjestelmillä, Il-76 - kolme.


Kiinalainen ZBD-03 (vasemmalla) ja venäläinen BMD-2 (keskellä). Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö / mil.ru


Neuvostoliiton/venäläisen ilmataisteluvälineen konsepti on hieman ainutlaatuinen. Viime aikoihin asti vain maassamme oli panssaroituja ajoneuvoja, jotka oli rakennettu näiden ideoiden pohjalta. Kiinassa on ollut samanlaisia ​​laitteita vuodesta 2003 lähtien. Tällä PLA vahvisti aikomuksensa lainata parhaat ideat ja ratkaisut joukkojen taistelukyvyn parantamiseksi.

Erityisesti merijalkaväelle

Tällä hetkellä kaikissa kehittyneissä maissa on suuri määrä kelluvia panssaroituja ajoneuvoja. Samaan aikaan kaikille tällaisille näytteille ei ole ominaista korkea suorituskyky vedessä. Erityisesti amfibiohyökkäysten laskeutumiseen eri maissa kehitettiin useita panssaroituja ajoneuvoja. Kiinan armeija käyttää nyt osaa näistä kehityshankkeista.

Vuonna 2006 PLA Marine Corps on aseistettu erikoistuneella tyypin 05 tai ZBD-05 amfibiopanssaroidulla ajoneuvolla. Tämä sotilasvaruste on kelluva jalkaväen taisteluajoneuvo, joka on suunniteltu käytettäväksi amfibiolaskuissa. Pian BMP:n perusteella luotiin kevyt amfibiopankki ZTD-05, jossa oli tehokkaammat aseet ja vastaavat liikkuvuuden indikaattorit maassa ja vedessä. Virallisten lukujen mukaan maalla nämä koneet voivat saavuttaa jopa 65 km/h nopeuden, ja vedessä ne kiihtyvät 45 km/h.


Kelluva nopea BMP ZBD-05. Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö / mil.ru


ZBD-05 ja ZTD-05 pystyvät suuriin nopeuksiin useiden avainominaisuuksien ansiosta. Ensinnäkin niissä on panssaroitu runko, jolla on suuri kelluvuusmarginaali ja erityiset ääriviivat. Saranoidut nokkapaneelit ja erikoismuotoiltu pohja mahdollistavat siirtymisen höyläystilaan ja vähentävät vedenkestävyyttä. Dieselmoottorissa on erityinen käyttötila uimiseen, joka kehittää 1475 hv. 550 hv vastaan maalla. Vedessä moottori käyttää paria erittäin tehokkaita perävesitykkejä.

Amfibiopanssaroiduilla ajoneuvoilla on samanlainen runkorakenne, mutta ne eroavat taisteluosastoilta ja toiminnoilta. BMP:n "Type 05" -versiossa on torni, jossa on 30 mm:n tykki ja konekivääri. Sitä ohjaa kolmen hengen miehistö, ja siinä on kahdeksan laskuvarjovarjomiesta. Kevyt amfibiopankki ZTD-05 on aseistettu 105 mm:n kivääriaseella; sen miehistö on lisätty neljään henkilöön, joukkoja ei ole.

Jalkaväen taisteluajoneuvot ja tyypin 05 amfibiopanssarivaunut ovat olleet PLA:n palveluksessa yli vuosikymmenen ajan ja tarjoavat merijalkaväelle korkean liikkuvuuden amfibiooperaatioissa. Ne mahdollistavat laskeutumisten suorittamisen horisontin yli korkealla tehokkuudella, joukkojen toimittamisen rantaan mahdollisimman lyhyessä ajassa ja sitten hävittäjien tukemisen tykki- ja konekivääritulella. On tärkeää, että kolmansilla mailla ei vielä ole ZBD-05:n ja ZTD-05:n suoria sarjaanalogeja, vaikka ne on kehitetty aiemmin.

Kurkista, kopioi ja mieti uudelleen

Kiina pyrkii olemaan kiistaton alueellinen johtaja ja liittyä sitten maailman suurvaltojen kapeaan kerhoon. Tällaisten suunnitelmien toteuttaminen on mahdotonta ilman voimakasta, hyvin aseistettua ja koulutettua armeijaa. Tässä suhteessa Kiinan teollisuus luo uusia mielenkiintoisia panssaroitujen taisteluajoneuvojen malleja eri tarkoituksiin.

Kiinalaisia ​​insinöörejä ei voida vielä kutsua panssaroitujen ajoneuvojen johtajiksi, mutta he tekevät kaikkensa varmistaakseen tasa-arvon ulkomaisten kollegoiden ja kilpailijoiden kanssa. Tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi käytetään kaikkia saatavilla olevia menetelmiä ja keinoja. Seurauksena on, että armeija saa halutut laitteet, ja teollisuus kerää tarvittavaa kokemusta.

On muistettava, että Kiinan puolustusteollisuus aloitti ulkomaisten laitteiden lisensoidulla tuotannolla ja kopioinnilla. Myöhemmin aloitettiin kokeilut omien projektien luomisella. Viime vuosikymmeninä Kiina on onnistunut muodostamaan oman suunnittelukoulunsa, ja nyt se pystyy kattamaan itsenäisesti lähes kaikki maateknologian alan tarpeet. Useissa tapauksissa hän kuitenkin tarvitsee edelleen ulkomaista apua tiettyjen komponenttien jne. muodossa.

Koska heidän omaa kokemustaan ​​kertyy, kiinalaiset asiantuntijat eivät kieltäydy tutkimasta ja kopioimasta ulkomaista kehitystä. Jos tietyt ulkomaiset ratkaisut tunnustetaan lupaaviksi, niitä hyödynnetään omien projektien luomisessa. On huomattava, että tällaiset menetelmät johtavat joskus erittäin mielenkiintoisiin tuloksiin. Esimerkiksi osana Type 05 jalkaväen taisteluajoneuvoprojektia NORINCO Corporation onnistui toistamaan amerikkalaisen panssaroidun sammakkoeläimen EFV / AAAV konseptin. Lisäksi hänen nopea kelluva koneensa, toisin kuin ulkomainen, saavutti sarjan ja joukkoja. On myös syytä muistaa JD-3 panssaroitujen ajoneuvojen suojakompleksi, joka käyttää todellista taistelulaseria. Muut maat eivät vielä varusta tankkejaan vastaavilla järjestelmillä.

Muutamassa vuosikymmenessä Kiina pystyi rakentamaan kehittyneen puolustusteollisuuden ja luomaan oman suunnittelukoulunsa, joka pystyi luomaan uusia panssaroituja taisteluajoneuvoja. Kiinalaiset asiantuntijat tavoittavat vähitellen ulkomaisia ​​kollegoja ja näyttävät säännöllisesti uusia tuloksia. Kaikkea tätä helpottaa sekä omien ideoiden kehittäminen että lainattujen ideoiden uudelleen miettiminen.

Sivustojen materiaalien mukaan:
http://eng.mod.gov.cn/
http://globalsecurity.org/
https://defense-update.com/
http://btvt.narod.ru/
http://military-today.com/
https://toutiao.com/
http://armyrecognition.com/
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +5
    13. elokuuta 2018 klo 06
    Kiitos artikkelista. PLA:n asevoimat ja niiden varusteet ovat aina olleet mielenkiintoisia. Itäinen lohikäärme, joka voi istua niskassa. Vahva talous, teollisuus ja suuret asevoimat, valtavat henkilöresurssit ja joissain suhteissa kevyet keisarilliset tavat. Hypoteettinen vihollinen, jota on seurattava erittäin huolellisesti.
    1. +4
      13. elokuuta 2018 klo 07
      Lainaus Radomirilta
      Hypoteettinen vihollinen, jota on seurattava erittäin huolellisesti.

      Mutta monet eivät ymmärrä tätä ja aliarvioivat sitä edelleen.
      1. jos
        +1
        13. elokuuta 2018 klo 07
        Niin kauan kuin on olemassa Yhdysvallat ja Nato, Kiina ei ole vastustaja... lisäksi Kiinalla on monia luonnollisia vihollisia. Venäjän ja Kiinan välinen sota voi alkaa vain Venäjän aggressiolla, johon liberaali eliittimme yrittää ajaa meidät.
        1. +3
          13. elokuuta 2018 klo 08
          Yhdysvalloille Venäjän ja Kiinan välinen sota on yksinkertaisesti mannaa taivaasta, he haaveilevat siitä, aivan kuten Britannia haaveili Saksan ja Neuvostoliiton välisestä sodasta vuosina 1939-1941.
        2. 0
          26. tammikuuta 2019 klo 12
          Lainaus seo:lta
          Niin kauan kuin on olemassa Yhdysvallat ja Nato, Kiina ei ole vastustaja...

          kaksi historian tuntemuksesta ja siitä tehdyistä johtopäätöksistä. Kiinnostu 80-luvun alun Kiinan ja Vietnamin sodan alkuun tai Damanskyn tapaukseen. Mutta nämä ovat vain tiedotusvälineissä ilmaistuja "konflikteja". Historia opettaa, että Kiina hyökkää, kun se on varma paremmuudestaan.
    2. +4
      13. elokuuta 2018 klo 08
      Älä puhu hölynpölyä. Kiinan ja Venäjän ei tarvitse taistella, koska ei ole mitään jaettavaa. Mitkä ovat syyt siihen, miksi Venäjän ja Kiinan välinen sota voisi alkaa? Älä vain kirjoita tänne, että "kiinalaiset haaveilevat Kaukoidän vangitsemisesta." Kiinalaiset ovat älykkäitä ihmisiä, ja he ymmärtävät, etteivät he tarvitse palaa turhaa jäätynyttä maata, jossa on mahdotonta viljellä, ja PI-louhinta on kannattamatonta ankaran ilmaston, ikiroudan ja tuhansien kilometrien taigan ja vuorten vuoksi. Ei ilman syytä, Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen monet kaivos- ja jalostusyritykset suljettiin Kaukoidässä, ja niiden jälkeen kymmeniä, ellei satoja, näiden yritysten siirtokuntia suljettiin. Tämä johtui siitä, että markkinaolosuhteissa esimerkiksi tinan ostaminen ulkomailta on halvempaa kuin tinamalmin vienti lentokoneella. Kuten tapahtui esimerkiksi Deputatsky GOK:n kanssa, jossa tinamalmia louhittiin ja rikastettiin, ja sitten malmi vietiin lentokoneella. Vuonna 1993 Korean viranomaiset suljettiin, kun tinamalmin ostaminen ulkomailta tuli halvemmaksi, ja väestö lähti nopeasti pois työvoiman puutteesta Korean viranomaisten likvidoinnin vuoksi. Vuonna 1989 Deputatskyssa asui 13 tuhatta ihmistä, vuoden 2002 väestönlaskennan mukaan vain 3,6 tuhatta ihmistä, mutta nyt asuu alle 3 tuhatta.
      1. +5
        13. elokuuta 2018 klo 20
        Lainaus: Cat_Kuzya
        Mitkä ovat syyt siihen, miksi Venäjän ja Kiinan välinen sota voisi alkaa?

        Alueet ja resurssit. Onko tämä hölynpölyä? Kiina kävi sotaa Vietnamia vastaan ​​paljon pienemmistä syistä. Eikä Kaukoitä ole jäätynyt maa, katso karttaa. Mutta Kiinalla ei ole rajaa Yhdysvaltojen kanssa.
        Enkä pidä kiinalaisia ​​tyhminä, mutta he eivät olleet edes Neuvostoliiton puolustusministeriössä - tuhansia joukkoja Kaukoidässä pidettiin syystä.
        Ja Kaukoidän resurssien kannattamattomuudesta minun ei tarvitse selittää samaa - minulla on taloudellinen koulutus. Kivihiiltä louhitaan Huippuvuorilla ja kaasua Jamalissa. Ja kaikki on kustannustehokasta.
        1. 0
          14. elokuuta 2018 klo 01
          Lainaus: Ingvar 72
          Kiina kävi sotaa Vietnamia vastaan ​​paljon harvemmista syistä

          Vietnamissa, siunattu maa: tartu keppiin, puu kasvaa. On järkevää aloittaa sota sellaisen maan vuoksi, joka on pohjimmiltaan itse koottu pöytäliina.

          Lainaus: Ingvar 72
          Eikä Kaukoitä ole jäätynyt maa, katso karttaa.

          Älä viitsi! Tammikuun keskilämpötila on Blagoveštšenskissä -21, Habarovskissa -20, Vladivostokissa -12. Blagoveštšenskin ja Habarovskin talvet ovat ankaraksi verrattavissa Surgutin ja Nižnevartovskin talviin, jotka itse asiassa sijaitsevat Pohjois-Siperiassa. Talvi Vladivostokissa on ankaraksi verrattavissa Murmanskin ja Arkangelin talviin, joissa ilmasto on kaukana jäästä. Ja nämä kaupungit sijaitsevat Kaukoidän äärimmäisessä etelässä. Blagan ja Komsomolskin pohjoispuolella on jo alkamassa ikiroutavyöhyke, jossa kilpailukykyisen talouden rakentaminen on periaatteessa mahdotonta. Oletko lukenut Parshevin kirjan "Miksi Venäjä ei ole Amerikka"? Jos ei, niin suosittelen sen lukemista.
          Lainaus: Ingvar 72
          Mutta Kiinalla ei ole rajaa Yhdysvaltojen kanssa.

          Japanilla ja Yhdysvalloilla ei myöskään ollut yhteistä rajaa, mutta tämä ei estänyt niitä taistelemasta keskenään.
          Lainaus: Ingvar 72
          Ja Kaukoidän resurssien kannattamattomuudesta minun ei tarvitse selittää samaa - minulla on taloudellinen koulutus. Kivihiiltä louhitaan Huippuvuorilla ja kaasua Jamalissa. Ja kaikki on kustannustehokasta.

          Ilmeisesti sinun kaltaiset taloustieteilijät istuvat hallituksessa, joten meillä on kriisiä kriisin jälkeen.
          Mitä tulee Spitsiin, siellä louhitaan hiiltä heidän omiin tarpeisiinsa: lämmön ja sähkön tuotantoon. Spitzin hiiltä ei viedä minnekään, koska kukaan ei tarvitse sitä, hiiltä on irtotavarana melkein kaikissa maissa. Mitä tulee Jamal-kaasuun, öljyn hinta laskee 25 dollariin tynnyriltä, ​​ja kaasun tuotannosta Yamalissa tulee kannattamatonta, koska kaasun hinta riippuu suoraan öljyn hinnasta.
      2. -5
        14. elokuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Cat_Kuzya
        Kiinan ja Venäjän ei tarvitse taistella, koska ei ole mitään jaettavaa.

        Ei, todella kyllästynyt näihin kiinoihin. Kyllä, he lähtevät sotaan yhdestä Baikalista, kun he ovat valmiita. Olen liian laiska edes kirjoittamaan kaikista muista lähteistä.
        "Kiina valmistautuu sotaan kanssamme - tämä on selvää jokaiselle hölmölle (paitsi jo täysin paleltuille, niiden jälkeläisille, jotka 30-luvun lopulla huusivat, että "saksalainen proletariaatti on Neuvostoliiton paras liittolainen")." Paras Neuvostoliiton liittolainen "pääsivät nopeasti Moskovan ja Leningradin. Ja ne, jotka huusivat tätä hölynpölyä, kuolivat suurimmaksi osaksi kauhean kuoleman. Historia ei opeta meille slaaveille mitään. Nyt kiinalaiset on kirjattu, jostain tulevaisuudesta, liittolaisiksi. Mutta he eivät ajattele niin. Ja he valmistautuvat taistelemaan ankaralla talvella (luultavasti Vietnamin kanssa)"
        Voi ei, ei Vietnamin kanssa. Amerikan kanssa. He eivät ylitä merta. Kuin kuivana.

        1. -3
          14. elokuuta 2018 klo 13
          Olet todella vanha paskiainen. Ja tässä on tämä lumoava typeryys:
          Lainaus: Vanha vittu
          Kyllä, he lähtevät sotaan yhdestä Baikalista, kun he ovat valmiita

          Siksi kiinalaiset kärsivät niin paljon "makean veden puutteesta", että joka vuosi tuhansia kiinalaisia ​​kuolee niiden aiheuttamiin rankkasateisiin ja maanvyörymiin. Esimerkiksi Shanghaissa sademäärä on 1150 mm, mikä on kaksi kertaa Moskovan sademäärä. Yleisesti ottaen paljastat itsesi täydelliseksi tietämättömäksi maantieteen, geopolitiikan ja ilmaston suhteen, muuten tietäisit, että kiinalaiset kärsivät YLIMÄÄRÄstä sateesta kuin kuivuudesta. Oletko koskaan kuullut kuivuudesta Kiinassa, Japanissa, Koreassa ja Yhdysvaltain itärannikolla? Joten: näissä paikoissa on monsuuni-ilmasto, talvella on kuivaa, mutta kesällä on erittäin kosteaa ja sateista. Kesällä sataa rankkoja sateita lähes joka päivä. Ei ihme, että tärkeimmät viljelykasvit Itä-Kiinassa, Koreassa, Japanissa ja Kaakkois-Yhdysvalloissa ovat riisi - erittäin kosteutta rakastava kasvi. Kuivassa ilmastossa riisi ei kasva; riisi ei ole vehnää. Ei turhaan Kranodarin alueella ja Astrahanin alueella riisiä kasvatetaan soisilla ja tulvivilla alueilla, joilla on mahdotonta kasvattaa muita kasveja.
          1. -7
            14. elokuuta 2018 klo 14
            "Putin myi koko Siperian metsän kiinalaisille

            Venäjällä on syntymässä ennennäkemättömän mittainen ekologinen katastrofi. Maan viranomaiset eivät kuitenkaan halua puhua siitä. Puhumme Siperian metsien joukkometsien hävittämisestä. Lisäksi kiinalaiset yrittäjät ovat aktiivisesti mukana tässä.

            Pavel Pashkov, kirjailija, julkisuuden henkilö ja matkustaja, puhui ongelmista sivullaan sosiaalisessa verkostossa. Hän johtaa Venäjän Taiga-retkikuntaa. Retkikunnan jäsenet matkustivat valtavan matkan Siperian halki, nousivat ilmaan. Ja he olivat kauhuissaan näkemästään. Heinäkuun loppuun asti julkaistaan ​​elokuva "Russian Taiga". Näin Pashkov itse sanoo dokumentin sisällöstä: "Siperian alueiden tarkastuksen tulosten perusteella voin varmuudella sanoa, että lähes koko metsäliiketoiminta kuuluu Kiinalle."
            1. +3
              14. elokuuta 2018 klo 21
              Asun nyt Kaukoidässä enkä näe mitään "ympäristökatastrofia". Sinä itse, sairas, Navalnyin kannattaja, missä asut? Tunnetko Alin Moskovasta paremmin?
        2. 0
          24. syyskuuta 2018 klo 10
          Herranjumala... mitä hölynpölyä sinä puhut... "Kiina kiipeää sotaan...". Kiina voi nyt taloutensa avulla saada kaiken tarvitsemansa Miksi sen pitäisi taistella? Kilpavarustelu on vain tapa heikentää vihollista.
          1. +1
            26. tammikuuta 2019 klo 12
            Lainaus käyttäjältä mirag2
            Herranjumala mitä hölynpölyä sinä puhut...

            toinen pepsipää Kuzan seurassa ... Hän ei tunne historiaa, hän ei osaa ajatella.
  2. +6
    13. elokuuta 2018 klo 08
    8 tonnia - se murtautuu "Kalashilla" jopa 200 metriin. Itse asiassa ilmavoimat itse näkivät kaikki nämä BMD-1/2:t arkussa.

    ZTL-11, ei ole kovin selvää, mistä nimi tulee, itse perhe on "tyyppi 8" ja itseliikkuva ase on "tyyppi 11". Näyttää hyvältä, mutta siinä on kirjoitettu, että L7 on siellä, en muista mitään, että kiinalaiset olisivat sen lisensoineet. Ihmettelen kuinka käy vaimentamisen kanssa. Tällaisen tehokkaan 50 tonnin panssarivaunun aseen pitäisi seisoa, se heittää ylös 20 tonnin panssaroituja ajoneuvoja, kaatuu ja rikkoutuu. Amerikkalainen MGS osoittautui täysin käyttökelvottomaksi, Sting-S ei toiminut meille, eurooppalaisilla, kuten Centaurilla tai suosikkini AMX-10RC:llä, on ilmeisesti matalapulssiset aseet. "Octopus-SD:ssä" täysin hevosvetoinen rekyyli ja lisähydrauliikka, jotta ammuttaessa vartalo "kyykky".
    1. 0
      13. elokuuta 2018 klo 17
      Lainaus EvilLionista
      Tällaisen tehokkaan 50 tonnin panssarivaunun aseen pitäisi seisoa, se heittää ylös 20 tonnin panssaroituja ajoneuvoja, kaatuu ja rikkoutuu. Amerikkalainen MGS osoittautui täysin käyttökelvottomaksi, Sting-S ei toiminut meille, eurooppalaisilla, kuten Centaurilla tai suosikkini AMX-10RC:llä, on ilmeisesti matalapulssiset aseet. "Octopus-SD:ssä" täysin hevosvetoinen rekyyli ja lisähydrauliikka, jotta ammuttaessa vartalo "kyykky".

      teoriassa laukauksen suuntaan pyörivä vauhtipyörä on mahdollinen
      1. 0
        18. elokuuta 2018 klo 15
        Ja kuinka pyörittää? Laukaukseen asti ja jatka samaan malliin?
  3. +1
    13. elokuuta 2018 klo 09
    hi ...VN1 on kiinalaisen puolustusalan yrityksen NORINCO suunnittelema ja valmistama 8x8 panssaroitu ajoneuvo. VN1:n runko on valmistettu panssaroidusta teräksestä, joka suojaa pienaseiden tulipaloa ja ammusten sirpaleita vastaan.
    VN-1 Versio ZBL-09, dieselmoottori 440 hv, maksiminopeus 100 km/h, matkamatka 800 km. VN-1 on täysin amfibio, se voi uida jopa 8 km/h nopeuksilla.
    BTR VN1:n kokoonpanossa voi kuljettaa 10 sotilasta, mukaan lukien kuljettaja, komentaja, ampuja ja 7 jalkaväkeä.
  4. +2
    13. elokuuta 2018 klo 11
    Miksi turisteillemme lentää Turkkiin on halvempaa kuin Krimille? Ongelmana on, että valtio ei tarvitse sitä, ja siksi talous rakennetaan tällä tavalla. Mutta Kiina tarvitsee sitä! Siksi he löytävät rahaa ja rakentavat tehtaita. Olkoon kiinalainen teknologia jollain tapaa huonompi kuin meidän, mutta he valmistavat niitä satoja ja myyvät niitä halvemmalla kuin meidän, ottamalla asemarkkinamme. Meidän on rakennettava taloutta siten, että Kiinan olisi kannattavaa ostaa meiltä laitteita eikä tehdä omia kopioita.
    1. +4
      13. elokuuta 2018 klo 11
      https://www.aviasales.ru/search/MOW2008AYT1
      Lainaus: teräksentekijä
      Miksi turisteillemme lentää Turkkiin on halvempaa kuin Krimille?

      Älä valehtele. Katsoin: 20. elokuuta lipun ostaminen Moskova - Antalya maksaa 6 tuhatta ruplaa ja lippu lennolle Moskova - Simferopol 4 tuhannesta: https://www.aviasales.ru/search/MOW2008SIP1
      Etkö häpeä valehdella noin? Loppujen lopuksi se on erittäin helppo tarkistaa.
      1. +6
        13. elokuuta 2018 klo 14
        Kaikki eivät asu Moskovassa, se on ongelma...
      2. +1
        13. elokuuta 2018 klo 20
        Lainaus: Cat_Kuzya
        Älä valehtele

        Eikö ole tyhmää tuomita vain lippujen perusteella ennen kuin syyttää sinua valehtelusta? pysäkki Voimmeko verrata loman kokonaiskustannuksia?vinkki Kyllä, liput ovat halvempia, mutta ruoka ja majoitus ovat paljon kalliimpia. Minulla on sukulaisia ​​Jaltassa, tiedän hinnat varmasti.
        1. +2
          14. elokuuta 2018 klo 00
          Rakas, luit huolellisesti yllä olevan ystäväsi viestin. Hän kirjoittaa:
          Miksi turisteillemme lentää lentokoneella Onko Turkki halvempi kuin Krim?
          Hän kirjoittaa lennon kustannuksista, ei elinkustannuksista ja palvelun tasosta.
          1. +1
            14. elokuuta 2018 klo 07
            Lainaus: Cat_Kuzya
            Hän kirjoittaa lennon hinnasta

            Ja sanoista ei löydy vikaa, ei ole mitään ihmeellistä, että ilmaus "lentää Turkkiin" tarkoittaa lopun monimutkaisia ​​kustannuksia. vinkki
            Lainaus: Cat_Kuzya
            Ilmeisesti sinun kaltaiset taloustieteilijät istuvat hallituksessa, joten meillä on kriisiä kriisin jälkeen.

            Ei näin valitettavasti. Kuten minä, "meidän" viranomaiset eivät päästä tykinlaukausta sinne! naurava
            1. 0
              14. elokuuta 2018 klo 07
              Lainaus: Ingvar 72
              ... on turhaa, että ilmaus "lentää Turkkiin" tarkoittaa loman monimutkaisia ​​kustannuksia

              Haluan saman yrtin.

              Silloin ilmaisu "mennä kauppaan" ei pitäisi ilmeisesti ymmärtää vain "mennä", vaan myös "...osta vodkaa ja turvota", esimerkiksi.

              Lainaus: Ingvar 72
              Lainaus: Cat_Kuzya
              Ilmeisesti hallituksessa on kaltaisiasi taloustieteilijöitä, joten meillä on kriisiä kriisin jälkeen
              .
              Ei niin valitettavasti

              No, et kehu itseäsi aamulla - päivä hukattiin turhaan. Mikä ihmeen "ekonomisti" sinä olet?

              Lainaus: Ingvar 72
              Kuten minä, "meidän" viranomaiset eivät päästä sinne tykin laukausta

              Hitto, no, ainakin "meidän" hallitusmme tekee jotain oikein naurava
              1. -1
                16. elokuuta 2018 klo 15
                Lainaus: Golovan Jack
                Haluan saman yrtin.

                Sinä, kuten Obelix, et tarvitse ruohoa - joten se peittää koko ajan! Kärsitkö maniasta lapsena? wassat
                Lainaus: teräksentekijä
                Miksi turisteillemme lentää Turkkiin on halvempaa kuin Krimille?

                Ei, Kisa. sanat "turisti" ja sanat "lentää Turkkiin" eivät liity millään tavalla, eikö niin? typerys
                Lainaus: Golovan Jack
                Hitto, no, ainakin "meidän" hallitusmme tekee jotain oikein

                Mistä kellotornista katsoa. vinkki
                1. 0
                  26. tammikuuta 2019 klo 12
                  Lainaus: Ingvar 72
                  Sinä, kuten Obelix, et tarvitse ruohoa - joten se peittää koko ajan! Kärsitkö maniasta lapsena?

                  ja he istuvat edelleen siellä. lol
  5. 0
    13. elokuuta 2018 klo 11
    ZBD-05 ja ZTD-05 ovat erinomaisia ​​horisontin yläpuolella laskeutuvia ajoneuvoja – yksi nopeimmista massatuotetuista amfibiohyökkäysajoneuvoista.
  6. -2
    16. elokuuta 2018 klo 19
    Lainaus: Vanha vittu
    "Putin myi koko Siperian metsän kiinalaisille

    Venäjällä on syntymässä ennennäkemättömän mittainen ekologinen katastrofi. Maan viranomaiset eivät kuitenkaan halua puhua siitä. Puhumme Siperian metsien joukkometsien hävittämisestä. Lisäksi kiinalaiset yrittäjät ovat aktiivisesti mukana tässä.

    Pavel Pashkov, kirjailija, julkisuuden henkilö ja matkustaja, puhui ongelmista sivullaan sosiaalisessa verkostossa. Hän johtaa Venäjän Taiga-retkikuntaa. Retkikunnan jäsenet matkustivat valtavan matkan Siperian halki, nousivat ilmaan. Ja he olivat kauhuissaan näkemästään. Heinäkuun loppuun asti julkaistaan ​​elokuva "Russian Taiga". Näin Pashkov itse sanoo dokumentin sisällöstä: "Siperian alueiden tarkastuksen tulosten perusteella voin varmuudella sanoa, että lähes koko metsäliiketoiminta kuuluu Kiinalle."

    vanha väärennös. se on purettu osiin pitkään.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"