Britannian armeija alkaa varustaa jalkaväkeä uudelleen

Britannian puolustusministeriö on päättänyt vaihtaa jalkaväen aseet. Britannian sotilasosasto on päättänyt poistaa kolme jalkaväen asemallia ja etsii parhaillaan niille korvaavaa, Warspot raportoi viitaten portaaliin ukdefencejournal.org.uk.

Brittisotilaat ampuvat 60 mm kranaatinheittimellä

Britannian puolustusministeriön tietojen mukaan 60 mm:n kranaatit poistetaan Britannian jalkaväen arsenaalista. johtuen kranaatin ja sen ammusten suuresta painosta sekä "riittämättömästä tarkkuudesta". Poistuneiden kranaatinheittimien sijasta suunnitellaan käytettäväksi Carl Gustavin rekyylikivääreitä (kranaatinheittimiä) tai 40 mm:n automaattisia kranaatinheittimiä.

ase tuki L86A2

Lisäksi Britannian jalkaväeltä on riistetty ns. tukiase L86A2 Light Support Weapon (LSW), jota voitaisiin käyttää kevyenä konekiväärinä tai tarkkuuskiväärina lähi- ja keskietäisyyksillä. Tämä ase korvataan kokonaan L129A1-kiväärikiväärillä, ja nyt tästä kivääristä tulee vakiona kaikissa jalkaväkiyksiköissä.

Tarkkuuskivääri L129A1 Teräväkivääri / LMT LW308MWS

Myös L110A3 LMG-konekiväärit, jotka tunnetaan paremmin nimellä FN Minimi, kuuluvat poistettavaksi. Syy poistoon on sama - konekiväärin suuri paino.

FN Minimi

Britannian puolustusministeriö selittää tämän aseiden korvaamisen halulla keventää armeijan kuljettamien laitteiden ja aseiden painoa korvaamalla raskaat asemallit kevyemmillä, mutta tehokkaammilla.

Comments

[Orja]

Tavallisissa armeijoissa he etsivät ensin korvaavaa ja sitten kirjaavat pois vanhentuneet aseet, eikä päinvastoin.

[Fedalex]

Heillä on oma "logiikkansa"
Sitä kutsutaan "Ymmärrät"

[Romario_Argo]

Heillä on oma "logiikkansa"

myös amerikkalaiset maistivat RPG-7:äämme ja aloittivat lisensoidun tuotannon

[Horst78]

Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo

myös amerikkalaiset saivat maistaa RPG-7:äämme ja perustivat lisensoitu tuotanto

Olen pahoillani, mutta mistä lähtien he ovat tehneet lisenssi ovat ottaneet? He tekivät vartalosarjan modernilla tavalla ja woo a la uuden kranaatinheittimen.

[Normaali ok]

Lainaus käyttäjältä: Romario_Argo

Heillä on oma "logiikkansa"

myös amerikkalaiset maistivat RPG-7:äämme ja aloittivat lisensoidun tuotannon

Yhdysvaltain armeijan tavallinen kranaatinheitin on ruotsalainen Gustav (kiväärin, jos Che). Muuten, ei huono vempain. Toisin kuin RPK-7, sen avulla voit ampua suljetuista tiloista.

[Maxus]

Outoa, amerikkalaiset eivät näyttäneet valittavan minimistä. Mitä tynnyriä britit harkitsevat SAW:n roolista?

[MUINAINEN]

Kuten he sanovat, he tietävät paremmin, mutta päätös on selvästi lyhytnäköinen, varsinkin kranaatinheittimien hylkääminen!

[Aron Zaavi]

Varsinkin konekivääreistä!!!

[Thunderbolt]

Lainaus: Aron Zaavi

Varsinkin konekivääreistä!!!

Mikset kosketa ... konekiväärit ovat hengenpelastusjalkaväen ajoneuvoja, mutta myös ilman muita artikkelissa mainittuja /// näytteitä /// on huono taistella Ilman uusia näytteitä, englantilaiset ”autot” olla käytössä /// minusta näyttää ///, muuten ---- otsikko osoittautuu liian optimistiseksi. Ja mikä tulee tilalle --- kevyempi paino --- on ampujalle korvaamaton plussa, koska tämä on jalkaväkimies itsensä päälle.

[5]

60 mm kranaatinheittimien hylkääminen on oikein, koska 40 mm:n automaattinen kranaatinheitin korvaa tämän minin kokonaan, ja tulitiheys on vertaansa vailla. Tämä tarkoittaa, että uudet konekiväärit menevät, painopiste on mahdollisesti maalaustelineissä ja isokaliiperisissa, kosketusetäisyydet ovat kasvaneet ja panssaroituja ajoneuvoja on kaikkialla (Lähi-idän kokemusten mukaan) .. Taistelutaktiikat muuttuvat ja aseet ovat seurata ...

[K-50]

L86A2-konekiväärin piipun alla olevaa "T-palkkia" tarvitaan ilmeisesti vain sen painon lisäämiseen, muuta "tarvetta" ei ole nähtävissä.

[Stas Snezhin]

Ja minulle se muistutti heti "Hijackin" kiskoa ..))

[andrey682006]

Eli tunnustavatko britit Neuvostoliiton SVD-konseptin?

[jos]

Ja mitä tekemistä SVD:llä on sen kanssa - tämän mikroaaltouunin tarkka-ampujan suora analogi, ja samankaltaisuus saavuttaa 99% ...

[johdin]

Suositteletko mikroaaltojen tarkkaa heittämistä?

[johdin]

kranaatinheitin, edes ruotsalainen, ei korvaa kranaatinheitintä. mutta siitä, että on olemassa yhdistettyjä versioita. kranaatinheitin. laasti. vaikea uskoa. Miksi FN mininmi on heille raskas? He syövät vähän viljakattohuovia, ja ehkä he voivat vihdoin antaa kumifalluksia taistelun johtamiseen, eikä vain.

[Zomanus]

No, yleensä säännöt. He katsovat, millä amerikkalaiset aseistautuvat ja ostavat sen itselleen.
Mitä siinä on, kun amerikkalaiset ovat jatkuvasti taistelukentällä
ja kaikki heidän varusteensa mukautuvat jatkuvasti vallitseviin olosuhteisiin.

[Aron Zaavi]

Konekivääriryhmän riistäminen tarkoittaa armeijan jalkaväen alentamista santarmijoukon tasolle. Ei sanoja...

[suot]

Noin kuusi kuukautta tai vuosi sitten he kirjoittivat, että jotkin yhdysvaltalaiset yksiköt luopuivat "kevyestä" FN Ministä ja valitsivat NK-416:n painotetulla piipulla ja erilaisilla suurikapasiteettisilla lippailla.

[raketti757]

Väite, että korvaaminen on helpompaa, mutta tehokkaampaa, on kuin vitsi?
Voivatko he palata Lewisiin?
Ja sho, toveri Sukhov taisteli tehokkaasti niin!

[suot]

Luulen, että ne ovat, että amerikkalaiset "pelasivat tarpeeksi" FN Minimin kanssa Afganistanissa, voit nähdä vahvoja etuja kuin tavallisessa rynnäkkökiväärissä, ja jopa mennä kiilaksi, näin dokumentin.

[raketti757]

Riippumatta siitä, kuinka joku kehuu aseidensa edistymisellään, mutta kuten näet, ne, jotka todella aikovat taistella, ottavat Kalashin kaikenlaisilla tavoilla, ilman mitään kummallisuuksia aseen puolelta! Taisteluaseita, ei seremoniallisia raspikhoneja.

[Strashila]

"Ison-Britannian puolustusministeriön tietojen mukaan 60 mm kranaatinheittimiä poistetaan Britannian jalkaväen arsenaalista."... itse asiassa kaksi vuotta sitten VO:n verkkosivuilla aiheena oli kevyet kranaatit ... " Brittien tapauksessa aikaisempi konsepti on täysin muuttunut, jonka mukaan kevyt kranaatinheitin suljettiin pois. Taistelukokemus brittien Afganistanin miehityksen aikana vuosina 2001-2013 antoi kuitenkin mahdollisuuden arvioida kevyen kranaatin etuja. pakotti meidät harkitsemaan uudelleen suunnitelmia sen vaihtamiseksi.viides kohta ja kaikki palasi normaaliksi.

[Seryozha Timofejev]

riippumattomien hollantilaisten asiantuntijoiden mukaan - Suurin osa Britannian käytöstä poistetuista aseista nousee pintaan itäblokin taistelukentillä, erityisesti Länsi-Ukrainassa, sekä Viron ja Venäjän hypoteettisessa "kolmen tunnin sodassa" syksyllä 2018. . / vau, kovaa /

[ded100]

Ja käytöstä poistetut ukrainalaiset myydään suojellakseen itseään hyökkääjältä, hyvä ei katoa!

[Yrec]

L86-konepistooli ja 60 mm kranaatinheitin poistettiin oikein. Niistä on vähän järkeä. Mutta Minimi on hyvä asia, turhaan ne ovat niin. Lisäksi sitä ei voi korvata millään. Poisto raskaan painon vuoksi - hölynpölyä, kenties sotilashenkilöstön suuri (liiallinen) paino? Anna heidän juosta stadionilla enemmän, näet, niin Minimille vapautuu ylimääräinen paikka.

[Denimaks]

Näyttää siltä, ​​​​että nyt he valitsevat aseita tietokonepeleihin, kuten PUBG. Konekiväärillä ei myöskään näytä olevan paljon kysyntää siellä. )))

[suot]

Ja Britannian armeijan osasto näyttää niin mielenkiintoiselta ja tutulta.
PKM-FN MAG Englantilainen versio
RPG-7 Carl Gustav
SVD-L129A1 ampumakivääri / LMT LW308MWS
AK-74-???NK-416/417???

[Voyaka uh]

Karl Gustav - ei panssarintorjunta. Amerikkalaiset merijalkaväet ovat käyttäneet sitä jo vuosia, mutta teholtaan se ei saavuta roolipeliä.
Briteillä, kuten IDF:llä (oppinut briteiltä), ei ole panssarintorjuntaaseita jalkaväessä.
Panssarivaunuja vastaan ​​- vain erikoisjoukot. ATGM:t kuuluvat tykistö- tai jalkaväen erikoisjoukkoon.
Englannin jalkaväen kaikki voimat: teräampujat ja tavalliset ampujat, jotka ovat pitkiä ja järjestelmällisiä
opettele ampumaan yksin.
Kun toisessa maailmansodassa britit ottivat yhteen saksalaisten kanssa, saksalaiset voittivat panssarivaunujen läsnä ollessa, mutta kun se oli tiukasti jalkaväkeä jalkaväkeä vastaan, etu siirtyi briteille - he ampuivat tarkemmin suuremmilta etäisyyksiltä. Vaikka saksalaisilla olikin parempi (huomiollisempi) järjestäytynyt tulipalo konekivääreistä.

[APASUS]

Ymmärtääkseni kaikki nämä käytöstä poistetut brittiläisen jalkaväen aseet on hävitettävä tai ne on ruvettava jonkun kanssa? Luulen, että Poroshenkon puheiden militanssi kasvaa jonain päivänä!

[Ros 56]

Rakas, miksi olet huolissasi ylimielisistä sakseista? Kyllä, vaikka kaikki luovutetaankin metalliromulle, meillä on toisinaan vähemmän ongelmia. Vai olenko väärässä?

[alex-sp]

Syy poistoon on sama - konekiväärin suuri paino.
Ihmiset Euroopassa ovat heikentyneet ... minimi on jo tullut sietämättömäksi ... he ostavat muovia kiinalaisilta

[Voyaka uh]

Miksi he osuivat Belgian Minimiin?
Hän on kevyt. En ampunut siitä, mutta pidin sitä käsissäni. "Hullu" oli...
Hän oli IDF:ssä lyhyen aikaa, kunnes Negev ilmestyi.
Mutta hän ampui 60 mm kranaatista. Ei tarkkuutta - kaikki perustuu intuitioon, mutta vihollisen pelottamiseksi,
voidaan painaa maahan. Yleensä siitä ammuttiin soihdut.

[Terenin]

Britannian armeija alkaa varustaa jalkaväkeä uudelleen
En tiedä näiden aseiden taktisista ja teknisistä ominaisuuksista, mutta olen varma, että ulkoministeriömme pitää nostaa tästä meteliä, että Englanti näyttää jälleen kerran aggressiivis-militaristista olemusta kaikille rauhaa rakastaville maille jne. . Etsit viikon tai kaksi, he keksivät tekosyitä, ja me lepäämme vähän.