Johdanto. Olemme lopettamassa avaruusalusten johdon tiedustelulle ja vihollisen vahvuuden arvioinnille omistetun materiaalin tarkastelua. Materiaalia on myös seitsemästä osasta: ilmapuolustuksesta, LVO:sta, OdVO:sta, ZapOVOsta ja KOVOsta. Kirjoittaja on kiinnostunut tietämään, kuinka tärkeitä nämä julkaisut ovat lukijoille. Jos artikkeli saa lukijan arvioinnin tulosten mukaan 51 plus (tai enemmän), jatko odottaa sinua, hyvät vierailijat. Jos ei, se ei ole kohtalo: se on sinun päätöksesi. Osat ovat suuria, muistoja on paljon ja piirustuksia ei käytännössä tule olemaan. Ehkä joku historiallinen materiaalista tulee tylsää.
Harkitse avaruusaluksen pääesikunnan ensimmäistä sotilaallista raporttia. Meidän on ymmärrettävä, että maakunnat toimittivat materiaalia yhteenvetoon. Tällä hetkellä alueilla vallitsee kaaos: viestintäongelmia, joukkojen komentoa ja valvontaa sekä luotettavan RM:n puute ...
Opersvodka nro 01 GSh KA klo 10-00 22.6.41: "NWF ... Vihollisen maajoukot lähtivät hyökkäykseen ja iskevät kahteen suuntaan - pääyksikkö Pillkallen, Suwalki, Goldap alueelta 3-4 jalkaväkidivisioonan ja 500 joukolla säiliöt Olitan suuntaan ja antaa pääryhmäiskun Tilsitin alueelta Taurageen, Jurbarkasin 3-4 joukolla selittämättömän panssarivaunuryhmän kanssa.
Rajataistelujen tuloksena vihollisen hyökkäys Taurageen torjuttiin, mutta vihollinen onnistui valloittamaan Jurbarkasin. Päävihollisen ryhmittymän asemaa täsmennetään. Vihollinen ilmeisesti pyrkii siirtymään naparintaman takaosaan toimilla Vilnan Olitassa, varmistaen hänen toimintansa Tauragessa, Siauliaissa.... "
Kuvasta voidaan nähdä, että NWF:ltä tulleiden tietojen mukaan jonkin verran hitaita vihollisuuksia näkyy kenraalin esikunnan yhteenvedossa. Tilanne ei hälytä kenraalin esikuntaa, luultavasti siksi, että kaikki kehittyy odotetusti. Pääiskun pitkältä rintamalta suorittaa vain vahvistettu joukkoryhmä: 3-4 jalkaväkidivisioonaa ja 500 panssarivaunua (noin kaksi panssariyksikköä edellisessä osassa nähdyn arvion mukaan). Jalkaväkiryhmän panssarivaunut etenevät hitaasti eivätkä mene pitkälle ... Moskovassa näyttää siltä, että tilanne voidaan pitää hallinnassa ... Todellinen tilanne, jota ei tunneta myöskään päämajassa. NWF eikä kenraalissa, on paljon vakavampi ...
Opersvodka nro 01 GSh KA (jatkoa): "ZF ... Maavoimilla vihollinen kehittää iskua Suwalkin alueelta Golynkan, Dombrovan suuntaan ja Sokoluvin alueelta rautatietä pitkin Volkovyskiin. Eteneviä vihollisjoukkoja täsmennetään. Taistelujen tuloksena vihollinen onnistui valloittamaan Golynkan ja saavuttamaan Dombrovin alueen työntäen 56. kivääridivisioonan yksiköitä takaisin etelään.
Volkovyskin Sokoluvin suunnassa käydään intensiivisiä taisteluita Cheremkhan alueella. Näihin kahteen suuntaan toimillaan vihollinen yrittää ilmeisesti valloittaa rintaman luoteisryhmän.
Rintakomentaja suunnittelee vastahyökkäyksen Golynkin suuntaan tuhotakseen läpi murtaneen vihollisen... "
ZapOVO:ssa näemme saman asian: sen sijaan, että olisi paljon lakkoja erityisen tärkeisiin suuntiin, jotka heijastuu "Plans of cover ...", yhteenveto heijastaa vain kaksi... Jossa ei ole sanaa Brestin suunnasta, josta, kuten yksi käyttäjistä sanoi: "Alueen rajalle on keskittynyt suuri täysin taisteluvalmis mekanisoitu kokoonpano, joka pystyy iskemään 400-600 km:n toimintasyvyyteen.... "
Olemme nähneet aiemmista RM:istä, että tällaisen johtopäätöksen tekeminen oli ongelmallista, koska ei ollut tietoa MK:n läsnäolosta tähän suuntaan tai varsinkaan panssariryhmän läsnäolosta piirin RM:ssä ja RU:n pääesikunnassa. Ja tämänsuuntaisessa yhteenvedossa ei ole sanaakaan epäilyttävää tai viittausta tiedon puutteeseen. Tilanne on hallinnassa...
B.A. Fomin (ZapOVO:n päämajan operaatioosaston päällikkö) puhui muistiinpanossaan Klimovskysta, jolla oli suuri tehokkuus ja rehellisyys, mutta joka ei eronnut raittiudessa vihollisen ja hänen kykyjensä arvioinnissa. Esimerkiksi NSh ZapOVO ei uskonut, että saksalaiset "pystyy suunnittelemaan alkuperäisen toimintansa toistaiseksi ja toimittamaan massiivisia iskuja syvälle ilmailu'.
Kirjoittaja vain selventää, että tiedustelutietojen mukaan (klo 20-00 21.6.41 ja klo 20-00 22.6.41) ZapOVO:ta vastapäätä olevat saksalaiset:
- oli vain 4-5 ilmarykmenttiä. Millaisista saksalaisten lentokoneiden massiivisista syvyysiskuista voimme puhua niin pienillä voimilla...;
- ei ollut suuria moottoritankkiryhmiä.
Siksi piirin NSh oletti oikeutetusti, että oli mahdotonta puhua jonkinlaisesta saksalaisten joukkojen syvästä etenemisestä vihollisuuksien alkuvaiheessa käytettävissä olevien joukkojen kanssa. Tietenkin yksittäiset käyttäjät yhdistävät tänne sanoilla: "Petturikenraalit... "Ei ollut yhtään... Luultavasti tämä on piirien korkeimman esikunnan, kenraalin ja kansalaisjärjestöjen alkuperäinen visio sodan alkukauden sotilasoperaatioista ... KOVOssa kaikki on sama kuin Zapovossa...
Opersvodka nro 01 GSh KA (jatkoa): "…SWF ... Klo 4-35, Vladimir Volynskin ja Lyubomlin alueen tykistötulen jälkeen vihollisen maajoukot ylittivät rajan kehittäen hyökkäyksen Vladimir Volynskin, Lyubomlin ja Krystinopolin suuntaan.
Klo 5-20 Tšernivtsin alueella lähellä Karpeshkaa vihollinen aloitti myös hyökkäyksen ...
Vihollinen, estänyt joukkomme sijoittumiseen, pakotti avaruusalusyksiköt lähtemään taisteluun peitesuunnitelman mukaisesti. Tätä etua käyttämällä vihollinen onnistui saavuttamaan osittaisen menestyksen tietyillä alueilla. Avaruusalusarmeijan esikunnan päällikkö kenraali Zhukov'.
Harkita Pääesikunnan tiedusteluraportti klo 20-00 22.6.41"Pohjoisrintama: ... Pohjoisessa pääryhmän muodostavat osat Saksan armeijasta, jolla on Rovaninskin suunnassa jopa 3-4 divisioonaa, ja lisäksi Kirkenesin alueella jopa kolme muuta divisioonaa...
Vihollisryhmien kokonaismäärä määräytyy:
a) Luoteisrintamalla - 29 divisioonaa (joista 5 md ja 4-5 td) ...;
b) Länsirintamalla Varsovan alueella 31 divisioona (josta 1 md ja 4 td) ...;
c) Lounaisrintamalla (Slovakiaan) - 48 divisioonat (joista 5 md ja 6 td) ...
Lisäksi Slovakiassa ja Karpaattien Ukrainassa saksalaisten joukkojen määrä on 13-15 divisioonaa. Romaniassa - 33-35 divisioonaa ...
Etulinjan reservit Czestochowan, Breslaun, Mor.Ostravkan alueella - jopa 7 divisioonaa; Thornin alueella Brombergin osavaltiossa Poznanissa etulinjan reserviosastojen lukumäärää ei ole vahvistettu.
Pääkomennon reservi 20.6 asti koostui 17-20 divisioonasta, jotka sijaitsivat Saksan keskialueilla.
Kun otetaan huomioon, että kesäkuun joukkojen siirto itään suoritettiin länsirintamalta, on otettava huomioon, että tämän reservin kokoonpano on säilynyt, varsinkin kun lännestä on täysin mahdollista vetää edelleen joukkoja käyttääkseen niitä Neuvostoliittoa vastaan.
YHTEENVETO:
1. Vihollinen toi merkittäviä joukkoja taisteluun 22.6; nimittäin 37-39 pd, 5 md, 8 td ja yhteensä 50-52 divisioonaa. Tässä on kuitenkin vain kyse 30% vihollisen joukot keskittyneet eteen [/ i] ... "
Yhteenvedosta seuraa:
- vihollinen toi taisteluun vain 50-52 divisioonaa (sodan ensimmäisenä päivänä yli 70 saksalaista divisioonaa ylitti Neuvostoliiton ja Saksan rajan tai osallistui jo vihollisuuksiin);
- Pohjoisrintamalla on jopa 7 saksalaista divisioonaa;
- NWF:ssä - 29 divisioonaa, sama määrä kuin tiedustelutietojen mukaan ennen sotaa (itse asiassa PribOVO käytettiin joukkoja vastaan;
- ZF:ssä (Varshavsky-alue) - 31 divisioonaa; yksi divisioona lisättiin sotaa edeltäneisiin tietoihin verrattuna;
- SWF:ssä (Slovakiaan) - 48 divisioonaa.
Moldovan tasavallan NWF, WF ja SWF (Slovakiaan) yhteensä RU GSh on listattu 108 divisioonat.
Lisäksi Slovakiassa ja Karpaattien Ukrainassa saksalaisten joukkojen määrä on 13-15 divisioonaa. Romaniassa on 33-35 divisioonaa. Aiemmin kokoonpanot Danzigin, Poznanin, Thornin alueella (6. divisioona) lisättiin divisioonoihin, jotka oli tarkoitettu hyökkäämään Neuvostoliittoon. Jos nämä divisioonat otetaan huomioon, niin Neuvostoliittoon hyökkäämään tarkoitettujen saksalaisten divisioonien lukumäärä on 165.
Yhteenvedon johtopäätöksistä voidaan laskea, että jos 30% vihollisen joukoista on 50-52 divisioonaa, niin 100% joukoista on 167 - 173 divisioonaa.
Lause: "Lännestä on täysin mahdollista vetää lisää joukkoja käyttääkseen niitä Neuvostoliittoa vastaan"Ja 7 divisioonan läsnäolo Suomessa johtaa sujuvasti 180 saksalaiseen divisioonaan. Kuten muistamme, tämä on määrä kokoonpanoja, jotka avaruusaluksen johdon mukaan Saksa jakaa sotaan Neuvostoliiton kanssa.
Mitä muuta mielenkiintoista tiedusteluraporteissa on? Viimeisessä osassa puhuimme kahden SS-divisioonan valinnasta ZapOVO:ta vastaan. Raportin mukaan Suwalki-alueella kerrotaan, että 21.6.41 1-2 TD SS lähestyi. He pääsivät yhteenvetoon 22. kesäkuuta iltaan mennessä, mutta vielä ei ole selvää, onko kyseessä yksi divisioona vai kaksi.
Tiedusteluraportissa, joka on lähetetty osioon "Venäjän federaation puolustusministeriön elektroniset näyttelyt", on yhdeksän arkkia, ja sen on allekirjoittanut avaruusaluksen pääesikunnan päällikkö Golikov. Oikeassa kulmassa näet numerot (ympyröity sinisellä), jotka asetetaan muistiin asiakirjan arkistoinnin jälkeen. Yhteenveto on tiedoston ensimmäinen dokumentti, joten asiakirjan sivunumerointi ja tiedostossa olevan asiakirjan sivunumero ovat samat. Punaisessa kehyksessä olevassa kuvassa näkyy kymmenennen arkin oikea kulma yhteenvedossa nro 1. Sillä ei ole omaa numerointia. Tiedoston sivunumero on "9a". Tämä osoittaa, että tämä arkki ei kuulunut alun perin tiedusteluraporttiin nro 1 ja se arkistoitiin siihen myöhemmin (kun muut asiakirjat oli tallennettu tiedostoon). Tämä käytäntö on käytössä liiketoiminnassa. Ei vain ole selvää, valmistettiinko tämä arkki ennen yhteenvedon julkistamista vai sen jälkeen ...
Tiedusteluraportin tiedot ja Saksan armeijan taisteluvoiman ja jakautumisen muoto ovat melko lähellä. Luoteisrintaman, Länsirintaman ja Lounaisrintaman joukkoja vastaan on Blankin mukaan 107 divisioonaa ja tiedusteluraportin mukaan 108. Ainoa merkittävä ero on länsirintaman vastaisten divisioonien määrässä. Edessä: Blankin mukaan niitä on 40 ja yhteenvedon mukaan 31.
Kirjoittajan mukaan Blank on myöhempi asiakirja, joka sisälsi näkemyksen divisioonien lukumäärästä naparintaman päämajan RO:n tiedusteluraportin mukaan: "Aamunkoitteessa 22.6.41. kesäkuuta 30 saksalaiset joukot, jotka koostuivat jopa 32-4 jalkaväkidivisioonasta, 5-2 jalkaväedivisioonasta, 4 jalkaväedivisioonasta, 5-40 ilmarykmentistä, ilmadessantidivisioonasta, XNUMX ap, lähtivät hyökkäykseen. ZF..."
RO ZF:n tiedusteluraportissa on jälleen otettu huomioon divisioonoiden lukumäärä Suwalki-Heilsbergin rajaviivalla, vaikka saksalaiset divisioonat lähtivät tästä suunnasta kohti NWF:ää. Edellisessä osassa osoitettiin, että ZapOVO:n päämajan RO oli aiemmin yliarvioinut saksalaisten joukkojen määrän vastuualueellaan. Näin ollen Moldovan tasavallan avaruusaluksen johdon ja kenraaliesikunnan visiossa ei tapahtunut merkittävää muutosta sotaa edeltävän ja sodan ensimmäisen päivän näkökulmasta.
Komdivs RM:stä. Aiemmin O.Yu:n kymmenen ensimmäisen osan kommenteissa. Kozinkin sanoi, että kirjoittaja, viitaten RM RU:n pääesikuntaan, vääristelee todellista dataa. Ja jos luet divisioonan komentajien vastaukset, niin se kertoo todellisesta asioiden tilasta. Kirjoittaja ei ollut liian laiska esittämään kaikki divisioonan komentajien vastaukset, jotka voidaan "vetää korvista" määritelmään "tieti ainakin jotain vihollisesta".
Kirjassa S.L. Chekunov "Kirjoitan yksinomaan muistista..." Vastauksia on sodan aattona LVO:ssa (4 vastausta), PribOVOssa (18), ZapOVOssa (18), KOVOssa (24) ja OdVO:ssa (8) palvelleilta avaruusalusten komentajilta. Vain 24 avaruusalusten komentajien vastauksessa (72 vastaajasta) mainitaan RM:n olemassaolo tai poissaolo ennen sodan alkua.
LVO. ENNEN. Leichik"Saksalaisten joukkojen hyökkäysoperaatiot 14. A-vyöhykkeellä alkoivat muutama päivä yleishyökkäystä myöhemmin. Tähän mennessä vihollisen toimien luonne oli periaatteessa määritetty. Mitä tulee alustavasti tietoa vihollisesta, sitten tässä suhteessa ei ollut mitään erityistä tietoa...»
NIITÄ. Pyadusov"Tunsimme tarkalleen vastustajan vihollisen ennen sotaa ja tiesimme hänen sijaintialueidensa tilan... "
IN JA. Štšerbakov"Suuren isänmaallisen sodan alkaessa joukkojen esikunnalla oli tietoa, että saksalaiset olivat jo siirtäneet Suomeen jopa seitsemän jalkaväedivisioonaa panssarivaunuineen ja että saksalaisten joukkojen toimet oli määrä toteuttaa Suomen hallituksen kanssa sovittaessa. napapiirin takana suomalaiset joukot. Mitä tulee joukkoon kuuluvien suomalaisten sotilasyksiköiden tietoihin, ne olivat sodan alkaessa erittäin niukat... "
Annetuista vastauksista voidaan nähdä, että vain kaksi neljästä komentajasta vastasi, että vihollisjoukoista oli RM:itä. Vastauksissa V.I. Shcherbakov puhuu 7 Saksan divisioonat. 21.6. Suomessa oli itse asiassa 3 saksalaista divisioonaa (yksi jalkaväki ja kaksi vuoristojalkaväkeä), SS-taisteluryhmä Nord (kaksi rykmenttiä) ja kaksi osastoa. panssaripataljoonat (40. ja 211. - yhteensä 124 panssarivaunua). Pääesikunnan tiedusteluraportissa nro 1 annetuista tiedoista voidaan nähdä, että RM:t olivat virheellisiä (melkein 2 kertaa yliarvioitu).
PribOVO. P.V. Afanasjev: "Se tosiasia, että he siirtyivät komentoasemaan harjoitusten suorittamisen sijaan mahdollisen saksalaisten kanssa käytävän sodan aattona, oli ilmeistä kaikille, mutta täällä ei ollut selvää, alkaisiko sota todella vai rajoittuuko kaikki vain yksityisiin rajatakkauksiin. Toivo sodan lykkäämisestä oli edelleen olemassa... "
CM. Firsov"Eversti AB kertoi minulle, että klo 17-18.6 alkaen rajapylväistä, torneista havainnoimalla havaittiin yöllä valoa, autojen liikettä ja moottoreiden huminaa, joita hän itse tarkkaili ja kuunteli .... Kävin 17. ja 18. kesäkuuta yhdessä komentajan kanssa tarkastamassa kenttärakentamisen etenemistä ja kuulin vastaavia tarinoita ja raportteja upseereilta.... "
SE. Shlemin (NSh 11th A): "Fasistien Saksan hyökkäykseen valmistautumisesta oli monia merkkejä (joukkojen keskittyminen rajan lähelle, rajan varrella sijaitsevat metsät suljettiin paikalliselta väestöltä, suuri määrä sabotoijia ylitti rajan, lentokoneiden päivittäiset rajarikkomukset jne.) .
... 18.-20. kesäkuuta rajayksiköt kääntyivät armeijan puoleen pyytäen auttamaan heitä taistelussa sabotoijia vastaan, jotka suuret joukot siirtyivät Saksasta Liettuan alueelle. Puolustusaiheisten taktisten harjoitusten tekosyyllä päätettiin asettaa 28., 33. ja 5. kivääridivisioonat puolustukseen ja antaa niille ammuksia.
Tällä hetkellä, yöllä, rajavartijat taistelivat todellista taistelua sabotoijien kanssa. Jonkinlaista provokaatiota peläten piirin joukkojen komentaja määräsi armeijan joukot ottamaan pois ammukset ja luovuttamaan ne divisioonan varastoihin. Siten 18.-20. kesäkuuta kolme divisioonaa asetettiin puolustautumaan, jonka tehtävänä oli pitää tiukasti kiinni miehitetyistä linjoista ja päästämättä vihollista läpi.... "
Esitetyissä kolmessa vastauksessa ei ole sanaakaan siitä, että komentajalla oli tietoa saksalaisten joukkojen ryhmittymisestä ennen sotaa. Samalla tutkimme yksityiskohtaisesti PribOVO:n päämajan RM RO:ta, eikä siellä ole tietoa suuresta määrästä saksalaisia kokoonpanoja ja yhdistyksiä sekä niiden massiivisesta keskittymisestä suoraan rajalle.
Totta, varajäsenen vastauksissa on vielä tietoa. RO Derevyankon päällikkö, että PribOVO-komennolla oli täydet tiedot vihollisesta ja se osoitti rikollista huolimattomuutta. Onko näin - voidaan arvioida vain yhden taulukon perusteella, jossa on säiliöiden lukumäärä edellisessä osassa esitettyihin suuntiin ...
Zapovo. P.I. Lyapin"Saksalaisten selkeä valmistautuminen päättäväiseen toimintaan, josta meille tiedotettiin yksityiskohtaisesti RO: n kautta... "
M.V. Bobkov"Kauan ennen petollista fasistista hyökkäystä Neuvostoliittoon meillä oli tietoa vihollisen lähestyvästä hyökkäyksestä, hänen joukkojensa keskittymisestä valtionrajalle, taistelukokoonpanojen lujittamisesta, varastojen keskittymisestä ja muista tiedoista.... "
M.A. Zashibalov"21. kesäkuuta 1941 ... tarkastuksen päätyttyä kello 20 palatessaan divisioonan esikunnan sijaintiin hän vieraili Mayanovon rajaosion komentajan luona, jolta hän sai tietää, että 19. kesäkuuta alkavien öiden aikana 20. päivään ja 20. - 21. kesäkuuta 1941 Malkinan aseman länteen -Gura keskittyi yhteen jalkaväkijoukkoon ja Ostrov-Mozowieckin alueelle - jopa kaksi jalkaväkidivisioonaa fasististen joukkojen panssarivaunuineen ... Rajan komentaja osasto uskoi, että luultavasti 8-20 km valtiorajamme länteen sijaitsevat saksalaiset fasistiset joukot suorittivat puolustustyötä ja kenttäharjoituksia.... "
RM yhden AK:n sijainnista Malkin-Gurista länteen on yleensä oikea. Ei ole kuitenkaan täysin selvää, mitkä divisioonat kyseiselle AK:lle osoitettiin. Ostrov-Mazowieckin alueella on rajayksiköitä (mutta taaskaan ei ole selvää, mihin niistä viitataan), mutta siellä ei ole tankkeja. Muistutan, että ZapOVO:n päämajan RM RO:n mukaan siellä oli kokonainen TD.
Näemme, että vain kolmessa ZapOVO-komentajan vastauksessa (18:sta) mainitaan vihollista koskeva RM. Samaan aikaan yksikään komentaja ei kirjoittanut, että RM vahvistettiin sodan alkamisen jälkeen. Huomaa, että panssariryhmien tiellä seisovien divisioonan komentajien vastauksissa (useimmat niistä tuhoutuivat odottamaton panssarivaunuvyöry), ei ole sanoja RM:n vahvistamisesta sodan alkamisen jälkeen. .
OdVO. P.M. Verholovich (NSh 35 sc): "Tiedot vihollisryhmittymien keskittymisestä joukkojen vyöhykkeelle, joukkojen päämajaan, lisääntyivät vähitellen. Valtionrajan tilanteen tarkkailu ja agenttien tiedot jo toukokuussa havaitsivat vihollisjoukkojen keskittymisen metsiin 10-12 kilometrin syvyyteen valtionrajasta, ja kesäkuun alussa vihollinen suoritti tiedustelun.
Valtion rajalla sijaitsevien joukkojen joukot odottivat 12. ja 18. kesäkuuta viholliselta provokatiivisia toimia, joita varoitettiin hyvissä ajoin taisteluvalmiustoimenpiteiden käyttöönotosta. Päävihollinen ryhmä joukkojen vyöhykkeellä suunniteltiin Baltin ja Chisinaun suuntiin. Tämä arvio ja vihollisryhmittymistä koskevat tiedot, jotka olivat saatavilla ennen sodan alkua, vahvistettiin täysin vihollisuuksien alkukaudella.... "
A.G. Batyunya (NSh 48 sc: 74 sd ja 150 sd): "Joukkokunnan päämaja vastaanotti järjestelmällisesti tiedot romanialais-saksalaisten yksiköiden sijainnista Romanian alueella OdVO:n päämajan RO:lta. Näiden tiedusteluraporttien ja tiedotteiden perusteella tiedettiin, että suuri joukko saksalais-romanialaisia joukkoja oli keskittynyt Neuvostoliiton ja Romanian rajalle. Näiden joukkojen sijoittaminen ja yksiköiden numerointi vahvistettiin myöhemmin täysin..."
P.A. Belov"Tieto vihollisesta ennen 22.6 joukkojen päämajassa ei selvästikään riittänyt. Joka tapauksessa ei ollut mitään syytä tehdä vakavia johtopäätöksiä joistakin hajanaisista tiedoista. Jopa rajavartijoilta, joihin 9. cd liittyi läheisesti, tietoa oli vähän. Yleisesti ottaen tiedot eivät vastanneet todellisuutta. Lauantaina 21. kesäkuuta menin piirin päämajan RO:lle... RO:lla oli niin yksityiskohtaista tietoa, joka oli hyvin lähellä todellisuutta. Siksi on syytä ihmetellä, miksi piirin esikunta ei raportoinut tätä tietoa joukkojen esikunnalle.... "
Komentaja Belov P.A. tutustuttuaan RM:ään RO OdVO:ssa illalla 21.6. kesäkuuta hän lepää rauhallisesti eikä kiirehdi joukkoinsa. Ehkä kaikki oli tavallista ja vihollisjoukot olivat PPD:ssä?
P.A.:n muistelmat Belova"Vietin lomani perheeni kanssa Odessassa… Oli aika palata. Minun piti nojata airoihin. "Isä, katso!" tyttäreni soitti. Rantaan ... vaimo laskeutui nopeasti heiluttaen kättään kutsuvasti. Kuljettajani juoksi hänen perässään...He muistelevat lomalta ”, päätin… "Sota! Saksalaiset hyökkäsivät! vaimoni huusi... "
N.K. punapäät"Sodan alussa sijoitettujen yksiköiden kasarmipaikka Renin kaupunkiin poistettiin enintään kilometriä Romanian joukkojen miehittämän Tonavan etelärannalta. Mahdollisuus joukkojen ja tykistöjen peittoon sijoittamiseen antoi vihollisen tehdä suoraa tykistön tulitusta suoraan kasarmeihimme vihollisuuksien alkaessa... "
Kaksi komentajaa kahdeksasta haastatellusta vahvisti, että kaikki vihollista koskevat tiedot vahvistettiin. Yksi kirjoitti, että OdVO:n päämajan RO:n tiedot olivat yksityiskohtaisia ja kk:n päämajan tiedot olivat hajanaisia. Vain tämä komentaja ei ryntänyt joukkoon, vaan jatkoi lepoa ...
Tykistön päällikkö N.K. Ryzhi kirjoittaa, että joukkojen ja tykistöjen salainen sijainti mahdollisti vihollisen ohjata tykistöä. Kävi ilmi, että tiedustelu ei paljastanut vihollisjoukkojen lähtöä alkuperäisiin hyökkäysasemiinsa?
Surullisinta on, että OdVO:n päämajan RM oli vääristynyt. Näimme tämän edellisessä osassa, ja siksi kaikki kolme komentajaa (paitsi N.K. Ryzhi) tarkoittavat oikeasta tiedustelutiedosta puhuen saksalaista disinformaatiota, joka yliarvioi merkittävästi joukkojen määrän.
KOVO. M.A. Purkaev"Kesäkuun 11. tai 12. päivän yönä tuli tiedustelutiedot:
a) KOVO-agenteista - Kleist-ryhmän saksalaisten joukkojen lähettämisen päättymisestä ...;
b) OdVO:n päämajasta, että saksalaiset sotilaat ja upseerit Romaniassa tavernoissa ovat puhuneet vihollisuuksien alkamisesta Neuvostoliittoa vastaan kesäkuun 17. päivän aamusta lähtien. Noin neljän aikaan ilmoitin tästä tiedustelutiedosta HF:n kansankomissaarille, joka määräsi odottamaan koneen luona. Noin kello 4 aamulla toveri Timošenko soitti minulle HF:lle ja sanoi, että tämä tiedustelu on saatavilla myös kenraalissa, on mahdollista, että humalaiset saksalaiset juttelevat epätarkkoja tietoja, mutta "pidä korvasi terävinä ...'.
Tietoja"Kleist-ryhmän saksalaisten joukkojen lähettämisen päättymisestä”Ei pidä paikkaansa: Saksan moottoroidut panssarivaunujoukot 11.-12. kesäkuuta eivät olleet keskittyneet edes rajan lähelle, eivätkä panssariryhmän esikunta ja MK:n esikunta jääneet tiedustelumme tiedusteluihin. Ja muun muassa KOVO:n päämajan RO:n työstä vastasi myös NSH. Puhuessaan tiedustelupalvelusta saatujen tietojen täydellisyydestä, hän on kiinnostava henkilö ...
Samaan aikaan kenraali A.V. Vladimirov ei vahvista RM:n täydellisyyttä tankkiryhmästä: "Tiedustelumme viholliskokoonpanojen koostumusta, numerointia ja sijaintia ei paljastettu tarkasti eikä täysin. Joten viidennen armeijan edessä havaittiin vain 5 vihollisdivisioonan läsnäolo, mukaan lukien vain 15 TD:tä. Todellisuudessa divisioonaa oli 2, mukaan lukien 21 TD:tä. 5. panssariryhmän keskittymistä 1. armeijan eteen sekä Etelä-armeijaryhmän ja 5. armeijan päämajaan KOVO:n eteen ei havaittu ollenkaan... "
N.P. Ivanov (NSh 6 A): "Ollessamme vielä Transbaikaliassa ja vastaanottaessamme tiedusteluraportteja tunsimme uhkaavaa uhkaa, koska. tiedustelupalvelu määritti melko tarkasti natsijoukkojen keskittymisen (katso esimerkiksi Intelligence Report on the West nro 4 toukokuussa 1941)... "
Tiedusteluraportti lännestä toukokuussa 1941 oli valitettavasti saksalaisen disinformaation tuote.
P.A. Aloittelijat (NSh 62 sd): "Kauan ennen sodan alkua, ts. lokakuusta 1940 lähtien on ollut tiedustelutietoa saksalaisten joukkojen keskittymisestä rajamme lähelle. Ja koko talven ja kevään 1941 ajan meillä oli tietoja saksalaisten joukkojen keskittymisestä, näiden tietojen lähteinä olivat tiedusteluraportit armeijan päämajasta, piiristä ja RU:n kenraaliesikunnan tiedustelutiedotteet. Tiesimme, että divisioonan edessä divisioonan yksiköt 62 ja 56 ja kolmannen divisioonan nro, en muista... "
Esitetystä kuvasta voidaan nähdä, että Saksan 62. jalkaväedivisioona ja osa 62. jalkaväedivisioonaa on sijoitettu 298. kivääridivisioonan joukkoja vastaan. Saksan 56. jalkaväedivisioona sijoitettiin 45. jalkaväedivisioonaa vastaan. Tiedusteluraportissa, jonka P.A. Rookies, ei RM:tä divisioonoista 3 mikronia vihollinen. Muuten hän olisi kirjoittanut päinvastoin: mitä hän tiesi vihollisen MK:n joukoista. Näemme, että niissä on osia 25 md ja 14 td vihollinen. 62. kivääridivisioona oli onnekas, että liikkuvan ryhmän isku putosi vasemmalle, lähinnä 87. kivääridivisioonaan, jonka komentajat eivät kirjoita Moldovan tasavallan uskollisuudesta - saksalaiset murskasivat tämän kivääridivisioonan ... Jos Saksalainen MK hyökkäsi Novitshkov-divisioonaa vastaan ja jos hän pysyisi hengissä sen jälkeen, tuskin hän kirjoitti sotaa edeltävän RM:n luotettavuudesta ...
Z.Z. Rogozny (NSh 15 sc): "5 A:n komento aliarvioi salaisen tiedustelupalvelun, joka paljasti saksalaisen komennon aikeet täydellisesti. 20. kesäkuuta 1941 kenraalimajuri Potapov vastasi everstiluutnantti Chernykhille (entinen armeijan esikunnan tiedusteluupseeri) hänen tietoonsa ilmeisistä vihollisuuksien valmisteluista, joita saksalaiset eivät halua tai voisi taistella kanssamme.... "
Yleinen lause: "5 A:n komento aliarvioi ihmisen älykkyyden tiedot, joka paljasti tyhjentävästi saksalaisen komennon aikomukset." Hyväksy, että tämä sanamuoto voidaan esittää kenelle tahansa avaruusaluksen komentajalle, mukaan lukien avaruusaluksen ylin johto. 5 A:n operatiivisen osaston päällikkö väittää päinvastaista, että vihollisen moottoroitua panssarivaunuryhmää ei avattu kokonaan ...
I.A. Kornilov (49 sk:n komentaja): "Muutama kuukausi ennen sotaa säännöllisesti saatuja tiedusteluraportteja lukiessa oli mahdollista todeta, että saksalaiset valmistautuivat intensiivisesti sotaan Neuvostoliittoa vastaan ... 45. kivääridivisioonan komentaja (ennen joukkojen komentajaksi nimittämistä), joka sijaitsee rajan ja ollessani yhteydessä rajaosastoon, minulla oli tarkempia tietoja, jotka vakuuttivat minut Saksan hyökkäyksen väistämättömyydestä kotimaatamme vastaan... "
Melko monet sotilaat epäilivät Neuvostoliittoon kohdistuvan hyökkäyksen väistämättömyyttä. Lisäksi sinulle osoitettiin, että Moldovan tasavallassa oli paljon väärää tietoa, mikä yliarvioi merkittävästi saksalaisten joukkojen määrän.
G.I. Sherstyuk (45. divisioonan komentaja): "Tilanne rajalla paheni päivä päivältä. Melkein päivittäin Saksan lentokoneet rikkoivat valtion rajaa syvälle maahamme. Saksalaisten yksiköiden ja kokoonpanojen uusi numerointi keskittyi rajaa kohti, uusien saksalaisten tykistöoperaatioiden määrä lisääntyi selvästi valtionrajan lähellä... "
Baranov A.M. (NSh 17 sc): "Joukkokunnan komento, joka sai lähes päivittäistä tiedustelutietoa rajaosastoilta, päätyi siihen tulokseen, että valtionrajan edessä ... ei ainoastaan romanialaiset keskittyneet, vaan myös saksalaisia joukkoja, joilla oli panssarivaunuja, tykistöä ja ammusvarastoja sekä teknisiä laitteita luotiin. metsissä, ja tätä keskittymistä ei pidetty pelkkänä joukkojen sijoittamisena rauhan aikana, vaan sotaan valmistautumiseen, joka on tiedustelutietojen mukaan tehostettu keskustelua Romaniassa maaliskuusta lähtien ...»
N.V. Feklenko"Erikoistietojoukon päämaja tiedusteluraporteista vihollista ei ollut paitsi että saksalaiset joukot suoritettuaan operaatioita Ranskassa, Puolassa jne. keskittävät joukkonsa Neuvostoliiton rajalle ja sen lähelle ikään kuin lepäämään... "
Vladimirov V.Ya. (NSh 96 GSD): "Epäonnistumisten syyksi pidän - ensinnäkin - hämmennystä ja epäjärjestystä korkeimmassa päämajassa, ja toiseksi - riittämätön tieto todellisesta tilanteesta ja itse tiestä ja huono tietoisuus suorista toimeenpanijoista; liiallinen ylimielisyys ja kiireellisten tarpeiden ja tehtävien luokittelu sodan varalta... "
DI. Rjabyšev (komentaja 8 MK): " 8. MK:n komento SA:n kenraaliesikunnan tiedusteluraporteista tiesi muistaakseni, että saksalaiset Kiovan operatiivisen suunnan valtionrajalle olivat keskittäneet jopa 34 jalkaväedivisioonaa, 4 jalkaväedivisioonaa ja 4 lähitaisteluosastot, sodan aikana nämä tiedot vahvistettiin suunnilleen... "
Koska siellä on linkki RM:ään RU GSh KA, niin näissä asiakirjoissa oli yliarvioitu saksalaisten divisioonien lukumäärä. DI. Ryabyshev kirjoittaa, sikäli kuin hän muistaa, divisioonaa oli 42 (joista 8 md jne.). RU:n pääesikunnan mukaan tällä alueella oli 46 divisioonaa (joista 11 oli koneistettua divisioonaa jne.). Muistista 8. mikrokomento antaa tietoja, jotka ovat melko lähellä RM:ssä ilmoitettuja.
Itse asiassa saksalaisia divisioonaa oli 37 (mukaan lukien 9 md jne.). Samalla tiedetään jo, että 22.6.41 mennessä todellinen luku lähestyi RM RU GSh:n mukaista dataa ja esimerkiksi toukokuussa poikkeama oli vieläkin merkittävämpi.
Kirjassa esitetyistä 72 vastauksesta 70 voidaan siis sanoa, että tiedustelutiedot Saksan divisioonien määrästä rajamme lähellä eivät olleet luotettavia. Suuremmassa määrin tämä viittasi moottoroitujen panssarivaunujoukkojen käyttöönoton arviointiin, jonka Saksan komento yritti piilottaa.
Vielä kerran laivastosta. Edellisissä osissa esitettiin useita esimerkkejä NPO:n ja NVMF:n komentavan esikunnan yksityisestä aloitteesta valmistelemaan joukkoja natsi-Saksan hyökkäystä varten. Tänä aikana vastaanotettiin useita viestejä, joissa raivoissaan käyttäjät kirjoittavat: "Ei voi olla yksityistä aloitetta... Vain armeijasta kaukana oleva ihminen voi ajatella noin... Kaikki ohjeet tulivat kansalaisjärjestöiltä ja esikunnalta... "Anna jokainen pysyä omalla mielipiteellään, mutta näemme esimerkkejä yksityisestä aloitteesta useammin kuin kerran ...
12. osassa puhuttiin esittelystä toimintavalmiusaste nro 2 pohjoisessa laivastossa amiraalina A.G. Golovkaiheesta: "17.6.41... Sinun on tehtävä aloite uudelleen omalla vaarallasi ja riskilläsi. Siirrän laivaston määräykselläni OG nro 2:lle... "
Kirjoittaja kirjoitti silloin, että hänelle luvattiin löytää erään Pohjanmeren veteraanin muistelmat, ja hän julkaisee tekstin, joka vahvistaa tai kumoaa yllä olevan väitteen.
N.P. Dubrovin (Pohjoisen laivaston logistiikkapäällikkö, kontraamiraaliinsinööri): "17. kesäkuuta 1941 ensimmäinen natsien lentokone ilmestyi pohjoisen laivaston päätukikohdan - Polyarnyn... Command - yläpuolelle laivasto teki päätöksen laittaa laivaston korkeaan valmiustilaan, mikä itse asiassa merkitsi huomattavan osan mobilisointisuunnitelman toteuttamista ...
Muodollisesti tilanne pohjoisen laivaston nestemäisten polttoaineiden kanssa juuri ennen sotaa ei ollut niin huono: polttoöljyn osuus kokonaiskysynnästä oli 96,6%, moottoribensiinin - 149,5%. Mutta tällainen turvallisuusarvio oli oikea vain rauhanajan näkökulmasta. Nämä laskelmat menettivät jalansijaa heti, kun laivaston komentaja 1Kesäkuu 7 1941 vuonna selvän sodan uhan yhteydessä, laittaa laivaston korkeaan valmiustilaan. Tänä päivänä laivoille syötettiin suurin osa polttoöljyn, solariumin, bensiinin varastoista ja alle yksi tankkaus jäi takapolttoainesäiliöihin... "
Admiral A.G.:n yksityinen aloite Golovko johti hänen käskynsä käyttää Uuden-Seelannin polttoainetta laivaston alusten tankkaamiseen. Jäljelle jäänyt polttoaine käytettiin (myönnettiin) mobilisoiduille laivoille ja aluksille 22.6.41. Älä aloita sotaa, sillä tämä amiraali A.G. Golovkon täytyisi "vastata päällään" ... Tekijälle se on nyt vahvistettu tosiasia - se, että 17.6.41 ilmoitettiin Pohjoisen laivaston valmiusnumero 2:ssa. Herää looginen kysymys: ehkä sitten NSH KBF:n amiraali Yu.A. Panteleevin muistelmat ovat myös totta? Haluan muistuttaa, mistä puhumme.
Yu.A. Pantelejev"19 kesäkuu 1941 ... KBF Armed Forces päätti tuoda laivaston korkeassa toimintavalmiudessa... Amiraali [V.F. Tributs] pidätti minut. Hän soitti Moskovaan ja soitti laivaston kansankomissaari N.G. Kuznetsova: "Toveri kansankomissaari, olen sitä mieltä, että Saksan hyökkäys on mahdollinen milloin tahansa. Meidän on alettava asettaa esteitä, muuten on liian myöhäistä! Pidän tarpeellisena lisätä Fleet's OG:tä…” Sulkettuaan puhelimen amiraali huokaisi helpotuksesta: ”Suostuin laivaston OG:n lisäämiseen, mutta käskin olla varovainen, olematta provosoimatta. Ja miinojen asettamisen yhteydessä hän käski odottaa. Toimitaan!»
Siten on mahdollista, että valmius nro 2 julistettiin KBF:ssä ei Moskovan käskystä, vaan KBF:n komentajan ehdotuksesta, mutta kansankomissaari N.G. Kuznetsov vain suostui tähän. Osoittautuu, että kansalaisjärjestöjen johdolla ja kenraalin esikunnalla ei ole mitään tekemistä laivastojen saattamisen valmiustilaan nro 2. Muista kuinka yllättynyt Hangon laivastotukikohdan komentaja kenraali S.I. Kabanov, kun KBF:ssä julistettiin valmius nro 2, ja 8. osastoprikaati ei julistanut sitä ennen sodan alkamista ...
Kirjoittaja koonnut yksinkertaistettu tapahtumakalenteri. Olet jo nähnyt osan materiaaleista, ja osa odottaa sinua seuraavissa osissa.
Kesäkuun puolivälissä. N.G. Kuznetsov"Vatutin lupasi ilmoittaa meille välittömästi, jos tilanne muuttuu kriittiseksi.... "
Timošenko soitti Kuznetsoville vasta klo 23 00. kesäkuuta. Kävi ilmi, että 21 klo 23-00 asti pääesikunta ei pitänyt tilannetta kriittisenä...
17…18.6.41. MI. Kazakov"Minulle kerrottiin, että Suomen asevoimia ollaan mobilisoimassa ja Natsi-Saksan joukot olivat jo keskittyneet rajoillemme. Suoraan kysymykseeni: "Milloin sota natsi-Saksan kanssa alkaa?" - OLEN. Vasilevsky vastasi: "On hyvä, jos se ei ala lähiaikoina 15-20 päivää... "
Sota voi alkaa 15-20 päivän sisällä... Osoittautuu, että noin 17.-18. päivänä kenraalin esikunnan he eivät odottaneet sotaa kesäkuun 22. päivän aamunkoitossa, vaan odottivat pitkän aikavälin ...
Neuvostoliiton NKGB:n erikoisviesti 19.6.41"Italian ulkoministeriö vastaanotti eilen Italian Berliinin-suurlähettilään sähkeen, jossa hän raportoi, että Saksan korkea sotilasjohto ilmoitti hänelle Saksan sotaoperaatioiden alkamisesta Neuvostoliittoa vastaan 20.-25. kesäkuuta tänä vuonna. "Titus"»
Kesäkuun 20. päivänä ei ole vielä sotaa, eivätkä Saksan joukot tiedustelutietojen mukaan etene rajalle.
Erikoisviesti 20.6.1941"KA:n yleisesikunnan päällikkö. Bulgarialainen, Saksan lähettiläs, sanoi täällä tänään, että sotilaallista yhteenottoa odotetaan 21. tai 22. kesäkuuta. 100 Saksan divisioonat, Romaniassa - 40, Suomessa - 6, Unkarissa -10, Slovakiassa - 7. Yhteensä 60 moottoroidut divisioonat... Romaniassa mobilisaatio on ohi ja sotilaallisia operaatioita odotetaan milloin tahansa. Bulgariassa on tällä hetkellä 10 XNUMX saksalaista sotilasta... "
Uzbekistanin tasavallassa ja kenraalissa he tietävät, että 100 saksalaisen divisioonan läsnäolo Puolassa on väärää tietoa, 40 Romaniassa on hieman liioiteltua, 60 saksalaista divisioonaa on väärää tietoa. Asiakirja on ristiriitainen, mutta rajan lähellä on vähän saksalaisia joukkoja, ei liikkuvia ryhmiä, ei ilmailua. On vaikea uskoa sodan alkuun niin pienillä voimilla 1,5 päivässä...
20.6.41. M.I.Kazakov"Kesäkuun 20. päivän aamuna… G.K. Zhukov kutsui minut Vatutinin kanssa. Hän selaili kehitystämme varsin huolellisesti... Illalla... Katsoimme Vatutinin kanssa kaikki asiakirjat uudelleen läpi, sinetöimme kansiot, luovutimme varastoon ja hyvästelimme pitkäksi aikaa... "
On vaikea kutsua tärkeäksi käsiteltävänä olevaa kysymystä "Suunnitelmat peittää SAVO" - avaruusaluksen pääesikunnan toissijainen alue, jos Žukov odottaa sotaa 22. kesäkuuta. Ja kuten tavallista - jos hän ei odota ... Vatutin omistaa paljon aikaa 20. kesäkuuta Kazakoville ...
20.6.41. P.I.Batov"Marsalkka S.K. Timošenko ilmoitti minulle, että minut nimitettiin Krimin maajoukkojen komentajan virkaan ja samalla 9. prikaatin komentajaksi. Samaan aikaan marsalkka ei sanonut sanaakaan siitä, millainen suhde Mustanmeren laivastoon pitäisi olla, mitä tehdä ensinnäkin, jos joudut kiireesti hälyttämään Krimiä operaatioteatterina... "
Tymoshenko soittaa sodan alettua ja ilmoittaa Krimin amfibisten torjuntaan.
20.6.41. PribOVO:n päämaja esitteli ilmapuolustuksen OG nro 2:n ja määräsi Riian sähkökatkon. Tieto saapuu Moskovaan. Seuraavana päivänä seuraa pääesikunnan päällikön reaktio.
N.N. Korpit"PribOVO-joukkojen komentajan käskystä ... otettiin käyttöön sotilaallisesti merkittävien kaupunkien ja yksittäisten kohteiden pimennys. Ilmoitin tästä välittömästi pääesikunnan päällikölle G.K. Zhukov hankkia luvan suorittaa sähkökatkoja muilla raja-alueilla. Vastauksena kuulin kiroilua ja uhkauksia Kuznetsovia kohtaan... "
Muilla alueilla OG nro 2:ta ei otettu käyttöön ilmapuolustukseen.
Ilta 20.6.41. MM. Popov"Hyvä, että soitin, - kuului kansankomissaarin ääni kuulokkeesta. - Lykätään merelle lähtöä toistaiseksi. Palaa Leningradiin välittömästi...”
LVO:n komentaja lähtee LVO:n päämajaan junalla, jonka saapumista odotetaan vasta iltapäivällä 22.6.41. 20. päivän illalla kansankomissaari ei odota sodan alkavan 22. kesäkuuta aamunkoitteessa. Muuten hän olisi antanut käskyn lähteä välittömästi lentoon.
«Autossa vietetty päivä 21. kesäkuuta sujui rauhallisesti. Suurilla asemilla autossa päivystävät sotilaskomentajat eivät voineet ilmoittaa mitään hälyttävää. Petroskoissa, jonne saavuimme noin kello 4 22. kesäkuuta, tapasimme meitä odottavan armeijan komentajan kenraaliluutnantti F.D. Gorelenkon lisäksi myös Karjalais-Suomen SSR:n keskuskomitean sihteerin ja päällikön. Kirovin rautatieltä. Ensinnäkin he raportoivat Moskovasta saadusta tilauksesta: irrottaa komentajan auto junasta ja toimittaa se ilman välilaskua aikataulun ulkopuolella Leningradiin, jolle varata erillinen höyryveturi...»
Käsky nopeuttaa komentajan saapumista LVO:n päämajaan ilmestyy vasta sodan alkamisen jälkeen.
Aamu 21.6.41. RU:n johtaja sai tiedon lähteestä "NS""Suurlähetystö sai sähkeen ulkoministeriöltä. Klo 4 alkaen kokous Tippelskirchissä. Lähde on vakuuttunut siitä, että sota alkaa lähitulevaisuudessa 48 tuntia.»
Samaan aikaan viestit toimitetaan osoitteesta "maro"("Hyökkäyksen on määrä tapahtua kesäkuun 22…") ja "Costa"("Sotilaallinen yhteenotto 21. tai 22. kesäkuuta…”).
13-00 asti 21.6.41. Žukov lähettää SHT:n PribOVO:n päämajaan: "Sinä, ilman kansankomissaarin lupaa, annoit käskyn ilmapuolustuksen käynnistämisestä määräys numero 2 - tämä tarkoittaa sähkökatkoksen toteuttamista Baltiassa, mikä vahingoittaa teollisuutta. Tällaisia toimia voidaan tehdä vain hallituksen päätöksellä. Nyt tilauksesi aiheuttaa erilaisia huhuja ja saa yleisön hermostumaan. Vaadin lainvastaisen määräyksen välitöntä kumoamista ja antaa selvityksen kansankomissaarille. Avaruusalusarmeijan esikunnan päällikkö kenraali Zhukov»
15-00 21.6.41. N.D. Jakovlev"Kansankomissaarin toimistossa kenraaliesikunnan päällikkö, armeijan kenraali G.K. Zhukov ... S.K. Tymoshenko ei antanut meille aikaa puhua. Hän ehdotti ytimekkäästi ... 23. kesäkuuta alkaen tapausten vastaanottamista GAU:n entiseltä johtajalta… [Siihen aikaan] PribOVO-joukkojen komentaja, kenraali F.I. Kuznetsov. Kansankomissaari kysyi häneltä melko ankarasti, oliko totta, että heitä, Kuznetsovia, oli määrätty ottamaan käyttöön sähkökatkot Riiassa. Ja myöntävän vastauksen perusteella määrättiin peruuttamaan se..."
Iltapäivällä 21.6.41. N.N. Korpit"Viranomaisille ei päässyt, he lupasivat ottaa minut ilmoituksen kanssa vasta maanantaina tai tiistaina...”
Iltapäivällä 21.6.41. SE. Peresypkin (viestintäkomissaari): "Etkö ole vielä lähtenyt?" Stalin kysyi minulta. [Puhumme kansankomissaarin matkasta Baltian maihin.] Yritin selittää hänelle, että työskentelin hänen puolestaan komissiossa, mutta hän keskeytti minut ja kysyi uudelleen: "Milloin lähdet?" Minulla ei ollut muuta vaihtoehtoa kuin vastata: "Tänä iltana." Hän katkaisi puhelun... [Aamu 22.6.41] Soitin Moskovaan... [ja pyysi saada puhua K.E. Voroshilov]. Muutamaa minuuttia myöhemmin Moskovasta seurasi ohje: "Palaa välittömästi... "
Viestinnän kansankomissaari lähetetään toissijaiselle työmatkalle, jonka voi hoitaa kuka tahansa kansankomissariaatin edustaja, jolla on asianmukaiset valtuudet. Jopa I. Stalin, joka tutkii huolellisesti Moldovan tasavaltaa, ei odota sotaa lähipäivinä ...
Ilta 21.6.41. K.A. Meretskov"S.K. Timošenko sanoi silloin: "Ehkä huomenna alkaa sota!.. Pääasia, ettei provokaatioille anna periksi... Kestävyys on ensin. Pystyy erottamaan todellinen hyökkäys paikallisista tapahtumista ja estämään niitä kasvamasta sodaksi... "
Puolustusvoimien kansankomissaarin edustaja, jonka on selvitettävä, ovatko provokaatiot alkaneet vai onko kyseessä sota, lähtee LVO:n päämajaan junalla, ei mitenkään ajoissa aamunkoittoon. Häntäkään ei lähetetä kiireellisesti lentokoneella. Odottaako kukaan Moskovassa hyökkäystä 22. kesäkuuta aamunkoitteessa vai ei?
Ilta 21.6.41. P.N. Goremykin"Rakennuksessa ... jossa GAU sijaitsi ... Armeijan kenraali G.K. Zhukov esitti kysymyksiä erittäin jyrkästi. Hän puhui tarpeesta hioa merkittävästi ammusten mobilisointisuunnitelmaa viitaten digitaalisten tehtävien lisääntymiseen... "
Kyllä, 21. kesäkuuta illalla kenraaliesikunnan päälliköllä ei pitäisi olla muita tärkeitä asioita... Mutta kaikki on tavallista, jos hän ei odota sotaa 22. päivänä.
21.6.41 noin klo 19-00 Ya.E. Tšadajev: "Pokrebyshev:"Omistaja… puhui juuri Tymoshenkon kanssa innoissaan… Ilmeisesti se on odotettavissa… Saksan hyökkäys... "
19-05…20-15 21.6.41. Stalinin toimistossa on muun muassa Timošenko. Zhukov on kadoksissa. Kysymys eteläisen rintaman organisoinnista, eteläisen rintaman, pohjoisen rintaman komennon nimittämisestä sekä eteläisen rintaman ja lounaisrintaman yleisjohdon komennuksesta ovat päättämässä. Tätä asiaa pohdittaessa jotkut kirjoittajat yhdistävät sodan odotukseen kesäkuun 22. päivän aamunkoitteessa. Ihmettelen, minne Žukov ehtii lähteä aamulla 22. päivä ollakseen ajoissa sodan alkamiseen. Tämä on tavallinen kokous tulevaisuutta varten, sama kuin etulinjan osastojen lähtö ...
Klo 20-00 jälkeen 21.6.41. Stalinille toimitetaan erityinen viesti lähteestä "Х':'Aamulla suurlähetystöä kehotettiin tuhoamaan kaikki salaiset paperit. Kaikki suurlähetystön työntekijät käskettiin pakata tavaransa ennen 22. kesäkuuta aamua ja luovuttaa ne suurlähetystöön. Asuminen suurlähetystön ulkopuolella - muuta suurlähetystöön. Tulevana yönä uskotaan olevan päätös. Tämä on sotaa'.
20-50 21.6.41 Herra S.M. Budyonny: "Stalin ilmoitti meille, että saksalaiset voisivat hyökätä meitä vastaan huomenna, ts. 22. kesäkuuta ... Mitä meidän täytyy ja voimme tehdä tänään ja ennen aamunkoittoa huomenna 22.6.41
Timošenko ja Žukov sanoivat, että jos saksalaiset hyökkäävät, lyömme heidät rajalla ja sitten heidän alueellaan.
I. Stalin ajatteli ja sanoi: "Tämä ei ole vakavaa." Hän kääntyi minuun: "Mitä sinä ajattelet?" ...»
21.6.41. P.A. Sudoplatov"[Ukrainaan, Valko-Venäjään ja Baltian maihin sijoitettujen raja- ja sisäjoukkojen esikunnan ja komennon] taisteluvalmiudet ilmoitettiin ... klo 21-30 ...»
Beria toimii eri tavalla: toisin kuin armeija, hän asettaa alueyksikkönsä ja joukkonsa valmiustilaan. Tuleeko sota vai ei, sitä ei tiedetä. Mutta hänen joukkonsa ovat valmiita provokaatioihin ja vastatoimiin sabotoijia vastaan...
21.6.41 klo 22-20 jälkeen Timošenko ja Žukov menivät NPO:lle valmistelemaan direktiiviä nro 1.
G.K. Zhukov: "...Pimeää on ollut pitkään. Päivä päättyi 21. kesäkuuta. Saavuimme S.K:n kanssa. Tymoshenko oli hiljaa kansankomissariaatin sisäänkäyntiin asti, mutta minusta tuntui, että kansankomissaari oli vallannut samat häiritsevät ajatukset. Autosta noustuamme sovimme tapaavani kymmenen minuutin kuluttua hänen toimistossaan...»
Kyllä, täällä ei häiritseviä ajatuksia pitäisi voittaa, vaan juokse puhelimiin ja nosta joukkoja! Mutta avaruusaluksen johto ei uskonut hyökkäykseen tai ei uskaltanut ottaa mitään itselleen ...
Noin 23-00 21.6.41. L.M. Sandaalit"Noin klo 23 meille soitettiin NSh piirin puhelimeen. Emme kuitenkaan saaneet erityisiä ohjeita. Suunnilleen sama asia, että sinun on oltava valmis, tiesimme itse... "
Kaiku Tymoshenkon kutsusta ZapOVO:n päämajaan noin kello 23 saavutti 4. armeijan esikunnan. Ei sanaakaan joukkojen noususta...
Noin 23-00 21.6.41. Tymoshenko soitti Ya.T. Cherevichenkolle: "Muista, että provokaatio Saksasta ja Romaniasta on mahdollinen.
Mitä, sota? Purskahdin tahattomasti.
- Sotaa ei ehkä ole, mutta joukkojen on oltava valmiina, - Tymoshenko vastasi... "
Noin 23-00 21.6.41. N.G. Kuznetsov: "S.K. Tymoshenko: "Siellä on erittäin tärkeää tietoa. Tule luokseni... ”Muutaman minuutin kuluttua olimme jo menossa pienen kartanon toiseen kerrokseen, jossa S.K:n toimisto sijaitsi väliaikaisesti. Timošenko. Marsalkka, kävelemässä ympäri huonetta, saneli ... Armeijan kenraali G.K. Zhukov istui pöydän ääressä [ilman takkia] ja kirjoitti jotain. Hänen vasemmalla puolellaan oli useita suuren muistikirjan arkkeja. Voidaan nähdä, että puolustusvoimien kansankomissaari ja kenraaliesikunnan johtaja työskentelivät melko pitkään. Semjon Konstantinovitš huomasi meidät ja pysähtyi. Lyhyesti, lähteitä nimeämättä, hän sanoi, että Saksan hyökkäystä maatamme vastaan pidettiin mahdollisena. Žukov nousi ja näytti meille sähkeen, jonka hän oli valmistellut raja-alueita varten. Muistaakseni se oli tilava... "
Klo 23 jälkeen 21.6.41. Stalin jätti Kremlin.
23-45 21.6.41. PC, jolla on direktiivi nro 1, tuli SHO:hon.
0-30 22.6.41. PC lähetettiin vastaanottajille - 2 tuntia 10 minuuttia Stalinin toimistosta poistumisen jälkeen. Tänä aikana NPO:n vangit eivät antaneet erityisiä ohjeita joukkojen noususta. Joukkoja ei nosteta... Harkitsemme piirien toimia muissa osissa.
3-13 22.6.41. Saksan lentokoneiden hyökkäys Sevastopoliin. Laskuvarjoilla niistä pudotettiin kosketuksettomat pohjamiinat. Kaksi miinaa putosi maahan. 3-48 ja 3-52 he tuhosivat itsensä.
3-55 22.6.41. Saksan lentokoneiden hyökkäys Libauhun.
N.N. Korpit"Noin neljältä saimme ensimmäisen viestin vihollisen lentokoneiden Sevastopolin pommituksesta. Pian VNOS:n kautta saatiin tietoa ilmaiskuista Vindavaan ja Libavaan... Muutamaa minuuttia myöhemmin olin jo klo. [Tymošenko] tietoja useiden kaupunkiemme pommituksista. Myös poliittisen pääosaston päällikkö L.Z. oli kansankomissaarin toimistossa. Mehlis... Lähdin toimistosta kivi sydämessäni. Hämmästyin, että niin vakavassa tilanteessa kansankomissaari ei asettanut ilmapuolustusvoimille mitään tehtävää, ei antanut ohjeita. Minusta tuntui silloin: hän ei voinut uskoa, että sota oli todella alkanut..."
N. Kuznetsovin muistelmissa on todettu, että puolustusvoimien kansankomissaari saneli ja kenraaliesikunnan päällikkö kirjoitti. Luvut esittävät (väitetysti) direktiiviluonnoksen nro 1, jonka ovat allekirjoittaneet S. Timošenko ja G. Zhukov. Todettiin, että arkin 259 takapuolella, muiden muistiinpanojen ohella, on merkintä salakirjoittajien nimeistä: Agapov ja Khramtsovsky. G. Žukovin poistuttua kenraalista, Khramtsovskista tulee hänen henkilökohtainen kryptografinsa.
Historioitsija S.L. Chekunov huomautti, että direktiivistä oli kaksi käsinkirjoitettua kopiota, jotka on kirjoitettu pienellä väliajoin. Tämä henkilö tietää tällä hetkellä parhaiten kuinka direktiivi nro 1 kirjoitettiin, kuinka se lähetettiin joukkoille ja paljon muuta mielenkiintoista. Hänen foorumilla olevien viestiensä mukaan voidaan sanoa, että S.L. Chekunov on valmistellut useiden kirjojen julkaisemista vuodesta 1927 lähtien. Tulee monia mielenkiintoisia asiakirjoja, joista emme edes tiedä. Ainoa asia on, että tapahtumia käsittelevän kirjan odottaminen ennen kesäkuun 22. päivää kestää kauan. Pysy kuulolla viimeisimmistä kirjajulkaisuista...
Web-sivustojen viestit osoittavat, että tietokoneessa on seuraavat merkit: "Tuli ammuttiin 23-45 21." Ohje lähetettiin klo 00-30 osoitteeseen LVO, ZOVO, KOVO, OdVO, PribOVO numeroilla: 19942, 19943, 19944, 19945, 19946.
Mikä direktiivin tekstissä on kiinnostavaa? Ensinnäkin keskeneräiset sanat, jotka on yliviivattu. Direktiivi kirjoitettiin "live", syntyi liikkeellä. Uskooko kukaan, että I. Stalin saneli sen? Kirjoittaja ei usko. Budyonnyn mukaan direktiivi kirjoitettiin Kremlin jälkeen. Kirjoittaja uskoo tähän, mutta sitä ei voida todistaa. Tästä ajanjaksosta ei ole dokumentoituja faktoja. Kirjoittaja ei halua uskoa Zhukovin muistelmiin ...
Tärkeät lauseet on poistettu tekstistäyöllä"Ja"laittaa ilmapuolustuksen valmiustilaan". Avaruusaluksen johdolla ei ole kiirettä eikä usko sodan alkuun aamunkoitteessa ... Kirjoittaja pahoittelee, mutta osa 4 sisältää virheellisiä tietoja kenraali Pokrovskysta ja konekirjoittaja Gribovasta ...
Salausviestinnän perustana oli "Salausviestinnän (tai -palvelun) käsikirja". Päällikön, jolla oli oikeus allekirjoittaa ST, olisi pitänyt tutustua tämän käsikirjan päämääräyksiin. Kaikista rekisteröintiin, siirtoon, osoitteeseen jne. liittyvistä rikkomuksista SHO:n (osaston tai elimen) päällikkö on velvollinen ilmoittamaan ylemmälle johdolle (NSh, johon hän kuuluu, tai ylemmälle päämajalle, jos rikkomukset ovat syyllistyneet esikunnan komentohenkilöstö). Raportoitaessa ylempään esikuntaan salaviestintään liittyvistä rikkomuksista, SHO:n päällikkö voi odottaa enintään siirtymistä toiseen piiriin samaan asemaan, siirtoa ylempään esikuntaan tai SHO:n komentavan esikunnan erottamista. päämajassa, mikä vaatii työntekijöiltä rikkomuksia. Sanon tämän siitä tosiasiasta, että kryptografit olivat suojassa päämajan komentajien tyrannialta.
Kesäkuussa 1941 kenraalin ja sotilaspiirien välillä oli olemassa seuraavat viestintäjärjestelmät:
1) salauskoneiden avulla - yksilö kahden vastaanottajan välillä;
2) pyöreä (tai yleinen) manuaalisella salauksella. PC-tietokoneiden käsittelyn kesto manuaalisella salauksella kasvoi 6-10 kertaa. Käytössä oli myös yksittäisiä viestintämalleja manuaalisen salauksen avulla.
Miksi kommunikointi oli vain yksilöllistä autojen avulla? Asennus, jonka avulla reiät merkittiin ja niiden myöhempi lävistys suoritettiin, mahdollisti työskentelyn vain kahdella nauhalla, jotka sitten muuttuivat salausnauhoiksi. Kenties vaatimus kahden vastaanottajan välisen salatun viestinnän järjestämisestä koneen toimesta asetettiin kehitystyön toimeksiantoon.
Manuaalisille salakirjoituksille tarkoitetuissa salakirjoitusvihkoissa olevat taulukot painettiin typografisesti, joten niillä saa olla kuinka monta vastaanottajaa tahansa.
Direktiivi nro 1 lähetettiin piireille salauskoneita käyttäen, mistä on osoituksena PC-luonnoksen viisi lähtevää PC-numeroa. Kirjoittaja arvioi ST:n pituuden (armeijoiden ST ZapOVO:n mukaan), joka on noin 205 ryhmää. Pituus on likimääräinen ja tarvitsemme sitä vain arvioidaksemme tietokoneiden lähetysaikaa eri palveluilla. Jos kryptografit työskentelivät yllä mainituilla nopeuksilla (ne mainittiin osassa 4), yhden PC:n käsittely kesti noin 6 minuuttia kohdassa "Z" ja jopa 8 minuuttia sen "R" kohdalla. Tiedämme, että luonnos oli tehty kolmelle arkille, ja ST:n kanssa työskenteli kaksi asiantuntijaa, joiden piti työskennellä rinnakkain välittäen luonnosarkkeja toisilleen. ShO:n päivystävä apulainen toimitti heille salakirjoitukset ja vei materiaalin lähetettäväksi viestintäkeskukseen. Tässä tapauksessa yksi asiantuntija käsitteli kolme PC:tä noin 18 minuutissa ja kaksi muuta PC:tä 12:ssa. Osoittautuu, että lisämuokkaukset huomioiden kaikki viisi PC:tä voitiin toimittaa viestintäkeskukseen ennen klo 00-30.
"Piiriesikunta - armeijan esikunta" -linkissä ei käytännössä ollut salauskoneita. Kaikki salausviestintä suoritettiin manuaalisilla salakirjoilla.
ZapOVOlla oli vähintään kaksi täydellistä sarjaa salauskoneita varten. Tämä tarkoittaa, että salauspaketti sisälsi laitteen, joka salauskoneella purettuna tulosti samanaikaisesti puretun tekstin laitteen paperiarkille. Paperiarkille (tai paperiarkille liimatulla teipillä) purettua tekstiä kutsutaan luonnosmateriaaliksi, joka huomioidaan päiväkirjassa PC:n ja käytettyjen salausten ohella. Vapaasti saatavilla olevat PC-lomakkeet tekstillä ovat tulosta SHO:n työntekijän erityisesti johtamista varten kirjoituskoneella oleville lomakkeille tulostamisesta.
Kun PC, jossa oli käskyn nro 1 teksti, saapui ZapOVO:n päämajan SHO:lle, piirin johto odotti jo sen vastaanottamista. Piirin NSh määräsi SHO:n päivystävän upseerin toimittamaan SHT:n materiaaliluonnoksen sotilasneuvoston käsiteltäväksi, mikä tehtiin. Koska kryptografit elivät edelleen rauhanajan normien mukaan, päivystäjä teki rikkomuksen käskemällä purkaa ST:n salauksen toisen kerran. Tämä kesti hieman yli 5 minuuttia. Toissijaisen luonnosmateriaalin avulla he alkoivat tulostaa tekstiä, kuten ennenkin, saapuvan PC:n lomakkeeseen. Siten, jotta piirin komentohenkilöstö säästäisi aikaa, päätökset ja puheenvuorot ilmestyivät materiaaliluonnosarkille, joka muuttui saapuvaksi PC:ksi. Saapuvan PC:n kirjelomakkeen painettu teksti muutettiin lähteväksi.
S.L:n mukaan Chekunova: "Ensimmäisenä sen sai PribOVO kello 1 tunti 07 minuuttia. Kaikki loput hyväksyttiin myöhemmin, esim. ZapOVO 01.10. PribOVO oli ensimmäinen, joka selvitti. Ensimmäisenä kaikista vastaanottajista sen luki Safronov (PribOVO) noin klo 01.40-01.45. Kaikki muut lukevat sen myöhemmin. Zapovovo vasta kolmannen alussa... "
Piirien valtavan tietotulvan vuoksi direktiivi nro 2 lähetettiin vastaanottajille jo kiertokirjeenä manuaalista salausta käyttäen.
Kuvassa PC-numerot on alleviivattu, nämä ovat direktiivejä (20021, 20022, 20023). Vastaanottajia on viisi. Kirjoittaja arvioi PC-tietokoneiden pituuden 248 ryhmässä. PC-tietokoneiden sallittu pituus on 300 ryhmää (poikkeustapauksissa sallittiin lähettää 350 ryhmän pituisia PC:itä). Jos se lähetettäisiin salauskoneilla, sähkeessä olisi viisi numeroa, kuten direktiivissä nro 1. Kolme numeroa todistaa sen valmistelusta lähettää kiertokirjeenä kaikille viidelle VO:lle. Käsittely suoritettiin manuaalisella salauksella. Myös arkeilla näemme SHO:n päivystävän upseerin (tai hänen sijaisensa) työjaottelun kolmeen osaan 2-3 salakirjoittajalle. Kiireellisissä tietokoneissa erittely suoritettiin "silmällä", mikä laajalla kokemuksella mahdollisti salausalustalta olevien arkkien määrän käyttämisen riittävän lähellä vaadittua. Direktiivistä nro 2 tunnetaan kaksi alkuperäiskappaletta, samoin kuin direktiivi nro 1. Kirjoittaja ei asettanut itselleen tavoitteeksi selittää tätä ...
Olemme saaneet päätökseen avaruusaluksen johdon tiedusteluun ja viholliskokoonpanojen arviointiin liittyvän materiaalin tarkastelun. Tulevaisuudessa meidän odotetaan ottavan huomioon kaikki piirit (paitsi PribOVO, joka on otettu huomioon syklin ensimmäisissä osissa).
Toisen syklin kuuden ensimmäisen osan tulosten perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset:
1. Kesästä 1940 lähtien KA:n ja NKVD:n pääesikunnan tiedustelupalvelu yliarvioi rajojemme lähelle keskittyneiden saksalaisten joukkojen määrän. Käsite "rajoillamme" on puhtaasti ehdollinen, koska. Saksalaiset divisioonat sijoitettiin 20–424 (ja enemmän) kilometrin päähän rajasta. Divisioonan lukumäärän yliarviointi on luultavasti seurausta Saksan komennon hyvästä työstä maan ja avaruusaluksen Neuvostoliiton johdolle väärässä tiedossa.
2. Syksystä 1940 lähtien joidenkin saksalaisten ryhmittymien liike Balkanille (mukaan lukien Romania) alkoi. Huhtikuun lopussa 1941 rajamme lähelle keskittyneiden saksalaisten joukkojen määrä (PribOVO, ZAPOVO, KOVO-joukkoja vastaan) saavutti jälleen tiedustelupalvelumme kirjaaman tason elokuun lopulla - syyskuun alussa 1940.
3. Avaruusaluksen johto arvioi sodan aloittamiseen Neuvostoliiton kanssa tarvittavien saksalaisten kokoonpanojen lukumääräksi 173 (syksy 1940) - 200 (maaliskuu-huhtikuu 1941) - 180 (toukokuu 1941) divisioonaa.
Kesäkuun 21. päivään mennessä RU:n pääesikunnan mukaan länsirajoillamme oli 124 divisioonaa, mikä poikkesi merkittävästi edellä mainitusta 180:sta. On huomattava, että yli 2/3 näistä joukoista sijaitsi 20:n etäisyydellä. 100 km päässä rajaltamme.
4. Avaruusaluksen johto tiesi hyvin, että sodan alkuvaiheessa Saksan komento käyttää joukkojen ryhmittymien viemiseksi syvälle useisiin liikkuviin ryhmiin, joita tukee suuri määrä lentokoneita.
Liikkuvien ryhmien kokoonpanoon tulisi kuulua MK, raskaiden tankkien divisioonat. Liikkuvat ryhmät ovat vuorovaikutuksessa ilma- ja jalkaväen divisioonan kanssa. Vuoden 1940 lopussa Saksan asevoimissa oli 12 mikronia.
5. Ennen sodan alkua ei ainuttakaan panssarivaunuryhmää (neljästä lähellä rajaa), ei yhtäkään MK:ta (10:stä), ei yhtäkään raskasta panssarivaunudivisioonaa (0 olemassa olevasta), yksi ilmassa divisioona (viidestä, jotka Saksa voisi osoittaa sotaan Neuvostoliiton kanssa, avaruusaluksen johdon mukaan). Suurin osa koneista lensi lähempänä rajaa oleville lentokentille illalla 21.6.41.
Yli puolet rajan läheltä löydetyistä TD:istä on TB:itä ja TD:itä irtotavarana, pelkistettynä ehdollisiksi TD:iksi: ilman esikuntaa ja valvontaa, viestintä- ja insinööriyksiköitä, moottoroitua jalkaväkeä ja tykistöä, ilman huolto-, korjaus- ja tukiyksiköitä. Nämä ehdolliset TD:t soveltuivat vain AK:n vahvistamiseen.
Panssarintorjuntatykistöprikaatien, jotka oli varustettu tykistöjärjestelmillä, joilla on korkea panssarin tunkeutuminen, piti torjua raskaiden panssarivaunujen läsnäoloa liikkuvissa ryhmissä.
6. Välittömästi ennen sodan alkua merkittäviä resursseja omistettiin pitkäaikaisiin ohjelmiin: Kv-3-raskastankkien käyttöönottaminen, Kv-4- ja Kv-5-tankkien suunnittelu, satojen pysyvien panssarivaunujen rakentaminen ja varustaminen. rakenteita rajallamme rakentaaksemme lentokentille betonikiitoteitä.
7. Maan sotilaspoliittinen johto ajatteli:
- että vastustamalla rajan lähellä oleva saksalainen ryhmittymä avaruusalusten divisioonien kanssa (saamatta ylivoimaa niihin nähden), on mahdollista lykätä sodan alkamista Saksan kanssa;
- että Neuvostoliiton rauhaa rakastava politiikka Saksaa kohtaan mahdollistaisi myös sodan alkamisen lykkäämisen.
Kuitenkin Hitlerin mielipuolinen ajatus sodasta Neuvostoliiton kanssa vähensi nämä järkevät toimet nollaan. Kun hänen täytyi tarkistaa näkemyksiään tosiasioiden suhteen, hän alkoi epäillä toimintansa oikeellisuutta. Guderianin mukaan Hitler sanoi 4.8.41: "Jos tietäisin, että venäläisillä todella on niin paljon panssarivaunuja... en luultavasti aloittaisi tätä sotaa..."
8. Tietäessään armeijamme valmistautumattomuudesta sotaan, Stalin ei voinut myöntää edes ajatusta ensimmäisestä iskusta mobilisoituja ja lähellä rajaa sijaitsevia saksalaisia joukkoja vastaan.
Se, mitä he tönäisevät meille kartoissa ja suunnitelmissa nuolilla, ovat vain piirroksia. Suunnitelmat ovat kasa papereita, joiden tilavuus on useita kuutiometrejä. Ja mitä olemme nähneet, ovat suunnitelmaluonnokset...
9. Kuudessa osassa kohtasimme tapauksia, joissa avaruusalusten ja laivaston eri tasojen komennot ovat osoittaneet yksityistä aloitteellisuutta joukkojensa (joukkojensa) valmistelussa sotaan. Nämä toimet eivät johtuneet Moskovan ohjeista valmistautua sotaan NPO:n johdon ja avaruusaluksen kenraalin esikunnassa. Tulemme näkemään monia muita esimerkkejä tällaisen yksityisen aloitteen ilmenemisestä, kun pohditaan rajaseutujen tapahtumia.
10. Tähän mennessä emme ole nähneet ainuttakaan asiakirjaa, tosiasiaa tai muistoa, joka suoraan osoittaisi avaruusalusten pääesikunnan myyttisen ohjeen maavoimien ja ilmavoimien siirtämisestä valmiustilaan nro 2. Jatkamme myyttisen direktiivin läsnäolon etsimistä raja-MD:lle omistetuista materiaaleista.
Käsitellyt tapahtumat todistavat kuitenkin epäsuorasti päinvastaista: avaruusaluksen johto ei odottanut sodan puhkeamista aamunkoitteessa 22. kesäkuuta 1941, emmekä ole toistaiseksi törmänneet ainuttakaan päinvastaista osoittavaa tosiasiaa ...