Brittien maihinnousu Arkangelissa. Pohjoisrintaman muodostuminen

75
100 vuotta sitten, elokuussa 1918, perustettiin sisällissodan pohjoisrintama. 2. elokuuta brittiläinen 17 sotalaivan laivue lähestyi Arkangelia. 9 hengen maihinnousujoukko laskeutui rantaan esteettä. Heidän maihinnousunsa onnistumista helpotti onnistunut Neuvostoliiton vastainen kapina kaupungissa elokuun 2. päivän yönä, jonka järjesti toisen luokan kapteeni Georgiy Chaplin.

Neuvostovalta evakuoitiin Arkangelista. Valtaan tuli Valkomeren ratsuväkirykmentin komentajan kapteeni Bersin johtama sotilashallitus, joka siirsi valtansa siviiliviranomaisille kansansosialistin N. Tšaikovskin johdolla ja muodosti pohjoisen rintaman G. E. Chaplinin johdolla. .



esihistoria

Pohjois-Venäjän tärkeimmät kohdat olivat Murmanskin jäätön satama ja suuri satamakaupunki Arkangeli. Murmanskin satama ja Murmanskin rautatie rakennettiin vuonna 1916 toimittamaan Venäjälle Entente-maiden sotatarvikkeita ja -materiaaleja. Arkangelin ja Murmanskin kautta liittolaiset toimittivat Venäjälle sotilaslastia sodan aikana. Helmikuun jälkeen Yhdysvallat alkoi tarjota taloudellista ja teknistä tukea Venäjän väliaikaiselle hallitukselle. Kesästä 1917 alkaen näiden satamien varastoihin alkoi kuitenkin kertyä sotilasvarusteita, joita liittolaiset jatkoivat Arkangelin ja Murmanskin kautta. Siihen mennessä, kun Venäjä vetäytyi sodasta Saksan kanssa, Murmanskin ja Arkangelin satamiin oli kertynyt miljoonia tonneja sotilaslastia.

Maaliskuun alussa 1918 bolshevikit allekirjoittivat erillisen rauhansopimuksen Saksan kanssa. Itsenäistyneessä Suomessa käytiin tuolloin sisällissota valko- ja punasuomalaisten välillä ja saksalaisia ​​joukot lähetettiin auttamaan valkoisia suomalaisia. Huhtikuussa 1918 Saksa laskeutui maihin Suomeen ja oli uhka, että saksalaiset valtaavat Murmansk-Petrograd-radan ja strategisesti tärkeät satamat suurella määrällä sotilaslastia ja -materiaaleja. Lontoo ja Pariisi päättivät puuttua Venäjän pohjoisosaan, jotta: 1) estetään bolshevikkien tai saksalaisten takavarikointi Ententen toimittamia varusteita Arkangelissa ja Murmanskissa; 2) tukea Tšekkoslovakian joukkoa, joka oli hajallaan Trans-Siperian rautatien varrella; 3) valloittaa strategisesti tärkeitä kohtia Pohjois-Venäjällä ja avata uudelleen Saksan vastainen rintama idässä, kukistamalla bolshevikit tšekkien ja valkoisten avulla. Englanti ja Ranska pyysivät Yhdysvaltain presidentti Woodrow Wilsonin apua. Heinäkuussa 1918 Wilson suostui osallistumaan rajoitetun Yhdysvaltain joukkojen väliintuloon. Amerikkalaiset sotilaat olivat osa American Expeditionary Force -joukkoja Pohjois-Venäjällä ("Jääkarhuretkikunta").

Samaan aikaan paikalliset bolshevikit itse kutsuivat länsimaalaisia ​​suojelemaan itseään valkosuomalaisilta ja saksalaisilta. 1. maaliskuuta 1918 Murmanskin neuvosto (puheenjohtaja Aleksei Jurjev) ilmoitti kansankomissaarien neuvostolle (SNK) brittiläiseltä kontra-amiraalilta Thomas Kempiltä saadusta ehdotuksesta suojella brittiläisiä Murmanskin rautatietä saksalaisilta ja valko-suomalaisilta joukoilta. joukot. Leon Trotski, joka oli ulkoasioiden kansankomissaari (ja länsimainen agentti neuvostohallituksessa), vastasi, että tällainen ehdotus pitäisi hyväksyä. Jurjev allekirjoitti sopimuksen 2. maaliskuuta 1918: "1. Murmanskin alueen korkein auktoriteetti kuuluu Murmanskin kansanedustajaneuvostolle. 2. Alueen kaikkien asevoimien ylin komento kuuluu edustajaneuvoston johdolla Murmanskin sotilasneuvostolle, jossa on 3 henkilöä - yksi Neuvostoliiton hallituksen nimittämä ja yksi brittiläisistä ja ranskalaisista kumpikin. 3. Britit ja ranskalaiset eivät puutu alueen sisäiseen hallintoon: heille ilmoitetaan kaikista edustajaneuvoston yleisesti tärkeistä päätöksistä sellaisissa muodoissa, jotka tapauksen olosuhteiden mukaan katsotaan tarpeelliseksi. 4. Liittoutuneet huolehtivat alueen toimittamisesta tarvittavilla tarvikkeilla.

Brittien maihinnousu Arkangelissa. Pohjoisrintaman muodostuminen


Hyökkäyksen alku

6. maaliskuuta 1918 kaksi 176 brittiläisen merijalkaväen osastoa kahdella aseella laskeutui Glory-alukselta Murmanskissa. Seuraavana päivänä Murmanskin reidelle ilmestyi brittiläinen risteilijä Cochrane, 18. maaliskuuta ranskalainen Admiral Ob ja 27. toukokuuta amerikkalainen risteilijä Olympia. 15.-16. maaliskuuta 1918 Lontoossa pidettiin Ententen sotilaskonferenssi, jossa keskusteltiin interventiosta. Saksan hyökkäyksen alkaessa Ranskassa päätettiin olla lähettämättä suuria joukkoja Venäjälle. Ententen maihinnousuryhmä ei ryhtynyt toimiin suorittaessaan päätehtävän - sotilaslastin suojaamista Murmanskin satamassa. Toukokuussa britit jopa auttoivat punaisia ​​voittamaan suomalaiset Petsamon alueella.

Kaikki interventiojoukot pohjoisessa olivat brittiläisen komennon alaisina, ja niitä johti ensin kenraali F. Poole (sitten kenraali E. Ironside). Kesäkuussa Murmanskiin laskeutui vielä 1,5 100 brittiläistä ja 1918 amerikkalaista sotilasta. Saksan hallitus, jota edusti Moskovan suurlähettiläs kreivi Mirbach, pyysi Neuvostoliiton hallitukselta lisätoimenpiteitä tämän Brest-Litovskin rauhan ehtoja rikkoneen teon suhteen ja tarjosi apua Ententen maihinnousun poistamiseksi. Moskova hylkäsi tämän ehdotuksen. Elokuussa XNUMX Chicherin pyysi apua Saksan suurlähettiläältä Gelferichiltä. Hän kutsui saksalaiset puolustamaan Petrogradia, kun taas punaiset joukot Pietarin alueelta lähetettiin puolustamaan pohjoista. Saksa ei enää kestänyt sitä, Ranskan rintamalla ratkaiseva taistelu oli juuri päättymässä, Saksan ylijohdon viimeinen toivo.

Samaan aikaan länsimaalaiset suostuttelivat Murmanskin neuvoston puheenjohtajiston pettämään ja lupasivat vastineeksi taloudellista apua, ruokatarvikkeita ja teollisuustuotteita. Ja paikalliset viranomaiset lupasivat Ententen edustajille olla sekaantumatta valkoisten joukkojen järjestämiseen ja osallistuivat alueen miehittämiseen Ententen joukkojen toimesta. Heinäkuun aikana brittiläinen laivasto valloitti hitaasti Valkoisenmeren rannikon, laskeutui joukkoja Sorocaan ja miehitti Solovetskin saaret. Sen jälkeen britit alkoivat valmistautua joukkojen laskeutumiseen Arkangeliin ja samalla levittää valtaansa etelään Murmanskin rautatietä pitkin. Kaikki Vologdassa sijaitsevat liittoutuneiden suurlähetystöt vetäytyivät 23. kesäkuuta ja muuttivat Arkangeliin.


Pohjois-Venäjän liittoutuneiden joukkojen komentaja, englantilainen kenraali Frederick Cuthbert Poole


Entente-maiden alukset Murmanskin satamassa

Samaan aikaan brittien tuella aktivoitiin erilaisia ​​vastavallankumouksellisia elementtejä. Jo ennen interventioiden saapumista Arkangeli oli täynnä edustajia eri maanalaisista vastavallankumouksellisista järjestöistä ja piireistä. Jotkut tulivat tänne omasta aloitteestaan, toiset liittyivät englantilais-ranskalaisten lähetystöihin ja menivät heidän suuntaansa. Heidät värvättiin sotilas- ja siviililaitoksiin. Paikallisia salaliittolaisia ​​johti kapteeni 2. luokan Chaplin G. Chaplin, joka oli aiemmin palvellut Itämeren laivastossa. Hän haki keväällä 1918 Ison-Britannian edustajia Petrogradissa hakemaan Britannian asepalvelukseen ja lähetettiin brittiläisen merivoimien agentin Cromien suosituksesta brittiläisen upseerin kapteeni Thomsonin asiakirjojen mukana Venäjän pohjoisosassa. Myös punaisten joukkojen komentaja eversti Potapov oli mukana juonessa. Salaliittolaisten iskujoukko oli Valkoisenmeren ratsuväkiosasto, joka värväsi monia upseereita Petrogradista.

Punaisella komennolla oli merkityksettömiä joukkoja Murmanskin alueella ja Valkoisenmeren rannikolla - noin 4 tuhatta ihmistä. Ne olivat kuitenkin hajallaan laajalle alueelle. Strategisesti tärkeässä Arkangelissa varuskunta ei ylittänyt 600 ihmistä. Lisäksi keskusjohto ei ottanut huomioon Venäjän pohjoisen merkitystä, sitä pidettiin toissijaisena ja lisäksi vain mahdollisena rintamana. Tämän seurauksena Moskova ei suunnitellut vahvistavansa joukkojaan pohjoisessa, ja se saattoi erityisesti vahvistaa tätä strategista suuntaa työvoimalla, kun otetaan huomioon kriittinen tilanne ja kova taistelu maan etelä- ja itäosassa. Siksi vihollisen maihinnousumahdollisuuden olosuhteissa aloitettiin sotatarvikkeiden ja ammusten evakuointi Pohjois-Dvinaa pitkin Kotlasille. Toisin kuin Murmanskissa, bolshevikit onnistuivat yhdeksän kuukauden aikana valtaansa Arkangelissa kuljettamaan lähes kaikki tarvikkeet Keski-Venäjälle.


Yksi Pohjois-Venäjän valkoisen liikkeen johtajista, kapteeni Georgy Ermolaevich Chaplin (1886 - 1950)

Laskeutuminen Arkangeliin. Pohjoisrintaman muodostuminen

2. elokuuta 1918 brittiläinen 17 sotalaivan laivue lähestyi Arkangelia. Arkangelin lähellä sijaitsevan Mudyug-saaren rannikkopatterit eivät osoittaneet käytännössä mitään vastusta. Tuhannet joukot laskeutuivat rantaan esteettömästi. Heidän maihinnousunsa onnistumista helpotti onnistunut Neuvostoliiton vastainen kapina kaupungissa 2. elokuuta yönä, jonka järjesti toisen luokan kapteeni Georgy Chaplin ja punaisten kiireinen pako kaupungista brittien nähdessä. laivue. Loput puna-armeijan sotilaat eivät osoittaneet vastarintaa ja antautuivat. Vuoden 1918 loppuun mennessä brittiläisten joukkojen määrä Arkangelissa saavuttaa 15 tuhatta ihmistä (samaan aikaan Murmanskissa sijaitsi yli 10 tuhatta ihmistä), ja pian muiden Entente-maiden sotilasjoukot liittyvät niihin - amerikkalaiset sotilaat, Britannian kansainyhteisön maiden joukot (kanadalaiset ja australialaiset), ranskalaiset, serbialaiset ja puolalaiset kiväärit.


Serbian sotilaita

Amerikkalaiset merimiehet risteilijältä "Olympia"

Brittiupseerit palkitsevat Puolan pataljoonan ansioituneita sotilaita

Arkangelissa muodostettiin 4. elokuuta Pohjoisen alueen korkein hallinto (VUSO), joka koostui kuudesta yhteiskunnallisesta vallankumouksellisesta ja kahdesta kadetista kansansosialistin Nikolai Tšaikovskin johdolla. Tämä hallitus oli yksi demokraattisimmista kaikista sisällissodan vuosien aikana syntyneistä. Erityisesti se ilmoitti paikallishallinnon järjestämisestä pohjoisella alueella, loukattujen vapauksien ja perustuslakikokouksen elinten palauttamisesta, Zemstvosista ja kaupungin duumista sekä köyhien nälänvastaisesta taistelusta. Kaikki maa (mukaan lukien aiemmin yksityisomistuksessa oleva) siirrettiin zemstvosin hallintoon. Pohjoisen alueen hallituksen hyväksymät maalait olivat eräänlainen symbioosi kadettien ja sosialistis-vallankumouksellisista maatalousohjelmista.

Valkoiset joukot koostuivat alun perin upseerin vapaaehtoisryhmistä, Arkangelissa mobilisoinnin kautta muodostetusta jalkaväkirykmentistä, 2 tykistöpataljoonasta ja talonpoikaisyksiköistä, joiden kokonaismäärä oli enintään 3 tuhatta ihmistä. Chaplin oli ylipäällikkö. Kaikki yksiköt olivat toiminnallisesti liittoutuneiden komennon alaisia ​​ja brittien toimittamia. Luotiin myös sekayksiköitä, kuten venäläis-ranskalainen yritys tai slaavilais-brittiläinen legioona.

Kuten muillakin Venäjän alueilla, joilla vastavallankumoukselliset voimat valtasivat, siviili- ja sotilasviranomaiset ottivat yhteen. Sosialistinen hallitus (sosialistiset vallankumoukselliset) yritti "syventää vallankumouksen voittoja", suhtautui epäluuloisesti vanhan hallinnon edustajiin ja upseereihin, joita epäiltiin "vastavallankumouksellisuudesta". Uudet viranomaiset ja joukot hajosivat "demokraattisella" demagogialla, järjestys oli romahtamassa, kaaos ja anarkia syntyi (kaikki mitä oli jo tapahtunut helmikuusta lokakuuhun Väliaikaisen hallituksen aikana). Myös pohjoisen valkoisen liikkeen sotilaallinen osa (oikealla) suhtautui kielteisesti sosialististen puolueiden edustajista koostuvaan korkeimpaan hallintoon. Syyskuun 6. päivän 1918 yönä Chaplin suoritti upseeriryhmän johdolla maakunnan hallituksen komissaarin N. A. Startsevin tuella vallankaappauksen, joka poisti sosialistiministerit vallasta ja karkoti heidät Solovetskin luostariin. Chaplin kannatti alueella vallitsevaa sotilaallista diktatuuria ja oli erittäin kriittinen perustuslakia säätelevää kokousta kohtaan. Vastauksena sosiaalivallankumoukselliset nostivat talonpoikien kapinan syyttämällä oikeutta halusta palauttaa monarkia. Tämän seurauksena Ententen painostuksesta korkeimman hallinnon valta palautettiin, mutta hallitus muodostettiin maltillisemmasta elementistä (suosituista sosialisteista ja kadeteista). Chaplin erotettiin komennosta, ja eversti Durov, entinen sotilasagentti Lontoossa, asetettiin hänen tilalleen. Myöhemmin Chaplin palasi maanpaosta, ja hän johti kiväärirykmenttiä.


Laituri Arkangelissa

Pohjoisrintamalla oli voimakkaita eroja jopa muuhun Venäjään nähden. Koillis- ja pohjoissuunnassa ei ollut jatkuvaa puolustuslinjaa. Luonnolliset olosuhteet (tundra, soiset metsät ja suot, ankarat ja lumiset talvet) näillä alueilla määrittelivät sodankäynnin menetelmät ja muodot, joita harjoitettiin pääasiassa pääliikenneyhteyksien - jokien ja teiden - varrella. Joukkojen ohjailu läpäisemättömässä taigassa ja soissa suljettiin pois. Alue oli yleensä villi, ankara, harvaan asuttu, ei pystynyt ruokkimaan suuria joukkoja. Toisin sanoen taistelua käytiin vain tiettyihin suuntiin, jotka osuivat yhteen joko rautateiden tai jokien suunnan kanssa, mikä ei sallinut merkittävien joukkojen sijoittamista ja joukot pysähtyivät pitkään saavutettuaan ensimmäisen vahvan puolustussolmun. Lisäksi ankarat talvet, pitkät syys- ja kevätsulat pysäyttivät yleensä vakavan toiminnan pitkäksi aikaa.

Ison-Britannian komennolla oli kampanjan alussa vakavimmat joukot, punajoukkoja paremmat. Samaan aikaan valkoisia oli aluksi vähän, ne riittivät muodostamaan vain pieniä ryhmiä. Siksi hyökkäyksen toteuttivat interventioiden joukot. Länsimaalaiset saattoivat edetä kahdessa toimintasuunnassa: toinen osui yhteen rautatien kanssa ja meni Vologdaan, Jaroslavliin ja Moskovaan, eli lopulta johti Venäjän elintärkeisiin keskuksiin ja alueille, jotka ovat sopivia merkittävien joukkojen sijaintiin ja toimintaan; toinen meni Kotlakseen, Vyatkaan, yhtymäkohtaan Pohjois-Dvinan kanssa Kotlakseen, ja sitten Kotlas-Vjatka-rautatien kanssa. Tämä suunta kulki villin, vaikeapääsyisen maaston läpi ja johti alueelle, jolla ei ollut poliittista, sotilasstrategista tai teollista (taloudellista) merkitystä. Tähän suuntaan länsimaalaiset pystyivät kuitenkin muodostamaan yhteyden itärintamalla toimiviin tšekkiin ja valkoisiin, mikäli läpimurto Permiin ja Vyatkaan.

Ja strateginen tarve hyökkäykseen ja yhteys Tšekkoslovakian joukkoon katosi pian. Aiemminhan oli ajatus luoda itärintama uudelleen tšekeistä ja valkoisista bolshevikkeja ja saksalaisia ​​vastaan. Mutta elokuussa 1918 kävi selväksi, että Saksa oli hävinnyt toisen Marnen, ratkaisevan taistelun länsirintamalla. Joukot rullasivat kohti Saksan blokin yksiselitteistä tappiota. Kallis itärintaman uudelleenluomisprojekti on menettänyt merkityksensä. Siksi britit eivät menneet pohjoiseen taistelemaan punaisia ​​vastaan, vaan miehittääkseen Venäjän tärkeimmät kohdat, toteuttaakseen lännen herrojen strategisia suunnitelmia. Muiden venäläisten, valkoisten, piti taistella punaisia ​​vastaan ​​varmistaen verenvuodon, venäläisen sivilisaation ja ihmisten ehtymisen.

Ottaen huomioon sen tosiasian, että Ententen komento ei aikonut taistella suoraan puna-armeijaa vastaan, vaan vain sytyttää entisestään veljesmurhaa sisällissotaa asettaen venäläiset venäläisiä vastaan, britit valitsivat toisen suunnan pääsuuntaiseksi ja alkoivat kehittää ponnistelujaan täällä. Täällä ententen joukot saattoivat saada voimakkaan tuen laivasto. Arkangelin valloituksen jälkeen laivasto muodostettiin operaatioita varten purjehduskelpoisilla Pohjois-Dvina- ja Vaga-joilla, joka koostui 11 monitorista sekä kaupungissa vangituista miinanraivaajista ja tykkiveneistä. Hänestä tuli interventioiden päävoima.

Liittoutuneiden joukkojen eteneminen Pohjois-Dvinaa pitkin oli hidasta ja suuria vaikeuksia. Luonto oli ankara ja epävieraanvarainen. Samanaikaisesti Puna-armeijan hätäisesti muodostettu laivue, jolla ei ollut suuria aluksia, vastusti interventioita ja sammutti vähitellen toiminnasta vihollisaluksia toisensa jälkeen. Tämän seurauksena länsimaiden hyökkäys oli erittäin hidasta ja varovaista, liittoutuneiden komento ja sotilaat eivät halunneet kestää vakavia taisteluita ja raskaita tappioita Venäjällä. Ja koko syksyn 1918 kampanjan ajan hyökkääjät etenivät Murmanskin alueella vain 40 km Sorokan kaupungista etelään, sitten rintama kulki Chekuyevon läpi joella. Onega, Obozerskaja-asema, Sred - Mekhrenga - Kodysh Jelitsa-joella, Maly Bereznichek Vaga-joella, Topsa - Tulgas Pohjois-Dvinalla ja Trufanov-kukkulan kautta joella. Pinega.

Koska interventiot eivät saavuttaneet alun perin suotuisaa voimatasapainoa ja yllätyksen vaikutusta sekä mahdollisuutta nopeaan etenemiseen etelässä rautatietä pitkin, he kohtasivat myöhemmin puna-armeijan (6. armeijan) yksiköiden ja operaatioiden sitkeää vastarintaa. Pohjoisrintamalla saavutti vain paikallisen merkityksen, kun se rajoittui kamppailemaan erillisistä tieristeyksistä ja erillisistä suunnista. Yksittäisten ohituspylväiden toimintoja käytettiin laajalti. Saavutettuaan ensimmäiset menestykset länsimaalaiset pysähtyivät pitkään, ja vasta lokakuun puolivälissä 1918 he alkoivat osoittaa toimintaansa Arkangelin rautatien varrella. Samaan aikaan näitä hyökkäysyrityksiä ei kehitetty laajasti paikallisen ilmaston vaikeuksien ja punaisten joukkojen lisääntyneen vastustuksen vuoksi.

Siten brittiläinen komento, joka viivyttää Arkangelin vangitsemista kuukaudella, ei kiirehtinyt tekemään läpimurtoa Neuvosto-Venäjän keskeisille alueille ja elintärkeille keskuksille ja alkoi liikkua toissijaiseen suuntaan. Britit toimivat hitaasti ja passiivisesti, mikä antoi Moskovan vahvistaa asemaansa pohjoisessa ja välttää uhan muodostaa yhtenäinen Koillis-neuvostovastainen rintama. Interventiot eivät käyttäneet strategista etua pohjoisessa - laivastoa, laskeutumisjoukkojen numeerista ja laadullista ylivoimaa punaisiin osastoihin nähden, menettäen arvokasta aikaa, mikä mahdollisti punaisen komennon vahvistaa joukkojen suuntaa ja linnoittaa pääosassa. pisteitä.


Englantilaiset opastimet Dvinsky Bereznikissä

Amerikkalaiset taisteluissa Tulgasin kylän lähellä. Pieni kylä Pohjois-Dvinan rannalla. Äärimmäinen piste, johon amerikkalaiset pääsivät etenemään syksyllä 1918 Kotlasilla. Marraskuussa 1918 heidät ajettiin sieltä pois ja vetäytyivät Shenkurskiin
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

75 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    10. elokuuta 2018 klo 05
    Harvinaisia ​​paskiaisia, hyviä liittolaisia ​​eikä vihollisia tarvita.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. -2
      13. elokuuta 2018 klo 11
      Kerrot heille "pahoista liittolaisista":

  2. +6
    10. elokuuta 2018 klo 06
    Angloamerikkalaisten tavoitteet eivät ole muuttuneet vuosisatojen aikana: tämä on Venäjän pilkkominen osiin, muuttaminen siirtomaiksi ja, jos mahdollista, näiden osien saattaminen taistelemaan toisiaan vastaan.
    Jotain vastaavaa tapahtuu nyt "Ukrainassa" nykypäivän Venäjän viranomaisten ja Neuvostoliiton viimeisten hallitsijoiden lähes täydellisen toimimattomuuden myötä.
  3. -10
    10. elokuuta 2018 klo 06
    Elokuussa 1918 jo Chicherinpyysi apua Saksan suurlähettilältä Gelferikh. kutsuttu Saksalaiset Petrogradin puolustamiseksikun taas Pietarin alueen punaiset joukot lähetetään puolustamaan pohjoista.

    Kuinka he tulivat toimeen omistajiensa kanssa, joille oli jo myyty kolmasosa maasta. He olivat myös valmiita antamaan pääkaupungin niille, joiden kanssa Venäjä taisteli lähes 4 vuotta itsenäisyydestä.
    Mitä tulee interventioon, ei ollut bolshevikkeja, ei ollut väliintuloa, ei ollut tarvetta. Heti kun Saksaan tuli uusia palvelijoita-bolshevikkeja, oli myös tarve, koska Saksan kanssa käytiin maailmansota kuolemaan asti tuhoisan hyökkäyksen kohteeksi joutuneiden valtojen taholta.

    1. +7
      10. elokuuta 2018 klo 08
      ei ollut bolshevikkeja, ei ollut väliintuloa, ei ollut tarvetta.

      Tätä vasemmanpuoleista ketjua on täydennettävä lauseella "tällaista sosiaalista suvaitsemattomuutta toisille ihmisille ei olisi syntynyt"
      1. -6
        10. elokuuta 2018 klo 09
        Lainaus: Huono skeptikko
        ei ollut bolshevikkeja, ei ollut väliintuloa, ei ollut tarvetta.

        Tämä ketju vasemmalla on täydennettävä lause "joidenkin ihmisten sosiaalista suvaitsemattomuutta muita ihmisiä kohtaan ei olisi syntynyt"

        Ei, älä. negatiivinen
    2. + 11
      10. elokuuta 2018 klo 12
      Lainaus: Olgovich
      joiden kanssa Venäjä taisteli lähes 4 vuotta itsenäisyydestä.

      Hyödytön "keisari" Nikolai-2 itse joutui tähän sotaan, josta tuli ansaitusti sekä hänen ja hänen koko loisperheensä loppu (pelkästään tällä perheellä oli koruja 50 miljoonalla kultaruplalla) että hänen sortoon ja ryöstöihin perustuva "imperiumi" työväestöstä.

      Minkälaisen "itsenäisyyden" puolesta Venäjä "taisteli", kukaan ei hyökännyt sitä vastaan ​​tällä kertaa, Venäjä itse hyökkäsi ensimmäisenä Saksaan, Itä-Preussiin ja Itävalta-Unkariin, Galiciaan, mutta saksalaiset ja itävaltalaiset pakottivat epäpäteviä tsaarikenraaleja täysimääräisesti. oli välttämätön hyökkäävien venäläisten joukkojen pakoon sieltä, sitten he menettivät myös alueitaan, saksalaiset saavuttivat melkein Pietrogradin ja valloittivat koko "Ukrainan", ja vain Saksassa tapahtunut vallankumous pelasti sekä mädän ranskalaisen, ovelan aasin -puhkaisi englantilainen, ja heihin takertuneita tappion USA:sta, tuolloin noviisi maailman santarmi ja hyökkääjä.
      1. -10
        10. elokuuta 2018 klo 12
        Lainaus bistrosta.
        Hyödytön "keisari" Nikolai-2 itse joutui tähän sotaan

        Joo, sama CAM "kiipesi", kuten Neuvostoliitto toisessa maailmansodassa typerys
        Lainaus bistrosta.
        ja millaista "itsenäisyyttä" "Venäjä taisteli", häntä vastaan ​​tällä kertaa kukaan ei hyökännytVenäjä itse hyökkäsi ensimmäisenä Saksaan, Itä-Preussiin ja Itävalta-Unkariin, Galiciaan

        Kouluun, rakas mies, kouluun! Ja muista tragedia Venäjän Kaliszin kaupunki- tykistö ampui, poltettiin, hyökkääjät hakkerivat kuoliaaksi ja repivät elossa palasiksi satoja naisia ​​ja lapsiamiehet ampuivat ja lähettivät keskitysleireille, nämä ovat sodan ENSIMMÄISET päivät.

        Lainaus bistrosta.
        melkein saavutti Petrogradin ja valloitti koko "Ukrainanklo" ja vain vallankumous joka tapahtui Saksassa pelastettu tappio sekä mätä ranskalaiset, ovelasti perse-puhuneet britit ja niistä kiinni pitävä Yhdysvallat

        Jumalani! pelay lol !
        Olen saanut tarpeekseni... Heippa! lol
        1. + 10
          10. elokuuta 2018 klo 18
          Lainaus: Olgovich
          kuten Neuvostoliitto toisessa maailmansodassa

          Ehkä puna-armeija "siirsi" joukkonsa Natsi-Saksaan ja sen satelliitteihin 22. kesäkuuta 1941, eikä 190 divisioonasta koostuva Wehrmacht hyökkäsi Neuvostoliiton rajoja vastaan?
          Kuka pommitti Minskiä, ​​Kiovaa, Vilnaa, Riikaa ja Sevastopolia kello 2 yöllä 22. kesäkuuta?
          Mitä sinä tupakoit siellä?
          1. 0
            10. elokuuta 2018 klo 18
            Joten vuonna 1914 Saksa julisti sodan Venäjälle, eikä päinvastoin.
          2. -4
            10. elokuuta 2018 klo 19
            Aivan oikein, ensimmäiset laukaukset elokuussa 1914 ammuttiin Saksan alueelta, kaksi venäläistä rajavartijaa sai surmansa, esikunnan kapteeni oli upseeri.
            Fasismia ei vielä ollut, mutta Saksa oli jo hyökännyt Venäjään.
            Totta, Venäjällä johdossa oli älykkäitä ihmisiä, ja jotta he eivät juokseisi Volgalle, he iskivät takaisin.
            1. +2
              10. elokuuta 2018 klo 23
              Vuonna 1870 Ranska julisti sodan Preussille, ja saatuaan tämän tiedon Saksan kenraali esikunta avasi samppanjapulloja.
            2. +3
              11. elokuuta 2018 klo 05
              Lainaus: Koshnitsa
              kaksi venäläistä rajavartijaa kuoli sekä esikunnan kapteeni, kadonnut upseeri.

              Ja mitä?Tavallinen rajavälikohtaus, jota rajoilla on nytkin paljon, piti muuttaa neljän vuoden veriseksi sodaksi, joka päättyi Venäjän romahtamiseen?
              1. -2
                12. elokuuta 2018 klo 00
                Sitä ennen Saksa julisti sodan Venäjälle ja hyökkäsi ensin.
          3. -4
            11. elokuuta 2018 klo 09
            Lainaus bistrosta.
            Ehkä puna-armeija "siirsi" joukkonsa Natsi-Saksaan ja sen satelliitteihin 22. kesäkuuta 1941, eikä 190 divisioonasta koostuva Wehrmacht hyökkäsi Neuvostoliiton rajoja vastaan?

            Venäjän kaupunki Kalisz sodan ensimmäisestä päivästä lähtien joutui Saksan vangiksi ja siinä järjestettiin verinen siviilien teurastus - SADAT naiset, lapset, vanhukset, kaupunki PALETTI tykistöllä ja soihdunsytyttimellä, panttivankeja ammuttiin, osa vietiin KEITTYMÄLEIRIIN.
            Etsi erot toiseen maailmansotaan, kyllä.
            Ja-oppia, oppia jne., jotta ei kanna järjettömyys Venäjän "hyökkäyksestä" Saksaa vastaan
      2. +3
        11. elokuuta 2018 klo 12
        Jos olet hänestä syvästi väärässä: Nicholas 2, viimeiseen asti, toivoi, että hän pystyisi ratkaisemaan kaiken. Voit lukea tästä Denikinistä: "Venäjän upseerin tie": hän lainaa tuon aikakauden asiakirjoja. Kaikki vain meni kuin Krylovin tarussa: "Susi ja lammas": lammas on Serbia ja sen kautta Venäjä
  4. +4
    10. elokuuta 2018 klo 06
    Elokuussa 1918 Chicherin pyysi apua Saksan suurlähettiläältä Gelferichiltä. Hän kutsui saksalaiset puolustamaan Petrogradia, kun taas punaiset joukot Pietarin alueelta lähetettiin puolustamaan pohjoista

    Herra Samsonov, mistä polttopuut ovat?
    1. BAI
      +5
      10. elokuuta 2018 klo 11
      Saksalaisilta ei tietenkään tullut kutsua Petrogradin puolustamiseen. Yksinkertaisesti, kuten aina, neuvostovastainen esitti väärin seuraavat asiakirjat:
      SAKSAN MOSKIN SUURETTILAAN TODISTUKSET

      K. HELFFERICH JA KANSAN ULKOASIOIDEN VALIOkunta

      G. V. CHICHERINA YRITYKSESTÄ

      RAKENNA YHTEISTYÖTÄ PUHELINTOJA VASTAN

      KOKONAISUUDET POHJOIS-VENÄJÄLLÄ ELOKUUTA 1918.



      K. Helfferich:

      Kuinka vakavasti neuvostohallitus itse arvioi tilanteen, kävi selväksi viestistä, jonka herra Chicherin esitti minulle XNUMX. elokuuta illalla Neuvostoliiton puolesta*, kun hän tuli luokseni odottamatta ja suoraan neuvostossa pidetystä kokouksesta. Kremlin.

      Hän kertoi minulle ensin, että ottaen huomioon Ententen joukkojen etenemisen Murmanskista ja brittien maihinnousun Arkangeliin, hänen hallitustaan ​​ei enää kiinnosta hänen Berliinissä ilmaisema toive, että saksalais-suomalainen hyökkäys Karjalassa kohti Murmanskia. rannikko olisi estettävä. Avoin sotilasliitto kanssamme on väitetysti mahdotonta, kun otetaan huomioon yleinen mielipide; todellinen rinnakkainen toiminta on kuitenkin mahdollista. Hänen hallituksensa aikoo keskittää joukkonsa Vologdan ympärille peittääkseen Moskovan. Rinnakkaistoiminnan ehto on joka tapauksessa, ettemme miehitä Pietaria; On myös toivottavaa olla miehittämättä Petroskoia. Itse asiassa tämä lausunto merkitsi sitä, että Neuvostoliiton hallitus pakotti Moskovan suojelemiseksi pyytämään meitä peittämään Pietarin. Tämä vahvistettiin, kun Chicherin ilmoitti minulle XNUMX. elokuuta, että hänen hallituksensa tulisi vetää joukkonsa Petroskoista Vologdaan, jotta reitti Murmanskista Pietariin olisi selvä ja meidän puoleltamme nopein väliintulo olisi toivottavaa; että Vologdassa on asetettu sotatila ja että hänen pitäisi pyytää minua poistamaan sotavankien alakomiteamme sieltä...

      G. V. Chicherin:

      Kun elokuussa Entente todella kävi sotaa meitä vastaan, miehitettyään Arkangelin ja siirtynyt sieltä etelään, toimien idässä tšekkoslovakkien avulla ja etelässä työntäen Aleksejevin vapaaehtoista armeijaa eteenpäin, Vladimir Iljitš (Lenin - komp.) teki. yritys käyttää kahden taistelevan imperialistisen liittouman vastakkainasettelua heikentääkseen johtavan ententen hyökkäystä. Pitkän keskustelun jälkeen Vladimir Iljitšin kanssa menin henkilökohtaisesti uuden Saksan suurlähettilään Helfferichin luo ehdottamaan, että hän sopisi yhteisistä toimista Aleksejevia vastaan ​​etelässä ja mahdollisuudesta lähettää saksalainen osasto yhteisymmärryksessä kanssamme hyökkäämään Antantin joukkoja vastaan. lähellä Valkoista merta. Tämän suunnitelman jatkokehitys keskeytti Helfferichin äkillisen lähdön...

      * Tämä viittaa kansankomissaarien neuvostoon (koost.).



      Chicherin G. Lenin ja ulkopolitiikka. Maailmanpolitiikka vuonna 1924, - M., 1925. S. 5;
      Helfferich K. Der Weltkrieg - Berliini, 1919. Voi. 3. S. 466-467 (kääntäjä V. Myrkin).

      Oli ajatus koordinoida toimia Ententeä vastaan ​​(Saksan kanssa - jo rauha, ententen ja Venäjän ja Saksan kanssa - sota). Mutta he eivät edes onnistuneet lopettamaan puhumista saati tehdä jotain.

      Voit löytää vikoja sanasta "kansi", mutta "puolustus" on sotilaallista toimintaa ja "kansi" vain seisoo lähellä. Ja sitten "kansi" - Saksan suurlähettilään tulkinnassa. Chicherinillä ei ole edes sellaista sanaa.
      1. -9
        10. elokuuta 2018 klo 12
        Häpeälliset ja petturit, mitä muuta sanoa näistä bolshevikeista ...
        1. +4
          10. elokuuta 2018 klo 16
          No, sinä ja tämä Olegovich olette saappaat.
      2. -5
        10. elokuuta 2018 klo 12
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Saksalaisilta ei tietenkään tullut kutsua Petrogradin puolustamiseen.

        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Ajatuksena oli koordinoida toimia Antanttia vastaan (Saksan kanssa - jo maailma, Ententen ja Venäjän ja Saksan kanssa - sota). Mutta he eivät edes onnistuneet lopettamaan puhumista saati tehdä jotain.
        Voit löytää vikoja sanasta "kansi", mutta "puolustus" on sotilaallista toimintaa ja "kansi" vain seisoo lähellä.

        vahvista itse kirjoittajan sanat kutsusta - se OLI:
        Todellisuudessa tämä lausunto tarkoittiettä neuvostohallitus suojelee Moskovaa, pakko pyytää meitä peittämään Pietari.
        Luetko edes ITSEÄSI? lol
        .
        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Saksan kanssa - jo rauha, Ententen ja Venäjän ja Saksan kanssa - sota

        ASIAKASTEN KANSSA, joille esitettiin kolmasosa maailman maasta. Bravo! hyvä
        Liittoutuneiden kanssa sodassa hyökkääjää vastaan ​​- ... sotaa? pelay Kerro minulle, milloin USA:n ja Englannin bluffit ...... julistivat sodan? typerys naurava lol
        1. BAI
          +7
          10. elokuuta 2018 klo 14
          Lue huolellisesti teksti, johon vastaat. Saksan suurlähettilään sanat eivät ole ollenkaan Moskovan edustajan (Chicheren) sanoja. Chicherenillä EI OLE MITÄÄN PYYNTÖÄ SUOJAA PETROGRADIA. Toiveajattelua ei tarvita.
          1. -3
            10. elokuuta 2018 klo 15
            Miksi ei, kun Chicheren puhuu venäjää valkoisena: "mahdollisuudesta lähettää saksalainen osasto meidän kanssamme sopimuksella hyökkäämään Ententen joukkoja vastaan ​​Valkoisen meren lähellä."
            Ja Saksan suurlähettiläs on vielä selkeämmin kirjoitettu
            1. BAI
              +5
              10. elokuuta 2018 klo 16
              Antantin joukot Valkoisellamerellä

              Luvallasi - Petrograd lähellä Itämerta. Ja missä on Chicherinin sana "Petrograd"?
              Ja Saksan suurlähettilään Chicherinin sanojen tulkinta on suurlähettilään yksityinen asia.
              1. -2
                10. elokuuta 2018 klo 17
                Saksan suurlähettiläällä on sana Petrograd: "Itse asiassa tämä lausunto merkitsi sitä, että Neuvostoliiton hallitus Moskovan suojelemiseksi pakotettiin pyytämään meitä peittämään Pietari", kun taas Pietarin itseään ei ollut tarkoitus miehittää.
                Ja "henkilökohtainen asia" on sinun tuomiosi, ja Saksan suurlähettiläs on bolshevikeille ystävällisen vallan virkamies.
          2. -2
            11. elokuuta 2018 klo 06
            Lainaus käyttäjältä B.A.I.
            Lue huolellisesti teksti, johon vastaat. Saksan suurlähettilään sanat eivät ole ollenkaan Moskovan edustajan (Chicheren) sanoja. Chicherenillä EI OLE MITÄÄN PYYNTÖÄ SUOJAA PETROGRADIA. Toiveajattelua ei tarvita.

            En ole kiinnostunut siitä, mistä Chicherin puhuu.

            Saksalainen sanoo bolshevikkien HALLITUKSEN pyynnöstä:
            tämä lausunto tarkoitti, että Neuvostoliiton hallitus, Moskovan suojelemiseksi pakko pyytää meitä peittämään Pietari
    2. 0
      11. elokuuta 2018 klo 12
      Metsästä johdettava: isä leikkaa, ja minä ajan.
  5. + 16
    10. elokuuta 2018 klo 06
    Tätä minä ihmettelen – mitä paikalliset Voshnikov-johtajat yrittävät saavuttaa? Haluavatko he vain Olgovitšin kaltaisten jäävän VO:hun?
    Miksi neuvostovastaisten sallitaan ilonpitoa täysillä, valehdella, harjoittaa uistelua, nimetä useimpien entisen Ingušian tasavallan ja Neuvostoliiton alueella nyt asuvien esi-isät tyhmä, roska, roska - jne. sanat? Ja miksi poistetaan kommentit, jotka torjuvat nämä demonit?
    Voshniki että - kaikki täysin sinistä verta, valkoiset luut? Epäilen. Vai ovatko he vain Ivaneja, jotka eivät muista suhdettaan?
    1. +5
      10. elokuuta 2018 klo 08
      Aleksei mielipiteiden vaihdon foorumiin. Kaikille ja niille hahmoille, joita äänestit.
      Minulla on asiaa.
      1. +3
        10. elokuuta 2018 klo 15
        Lainaus: apro
        Aleksei mielipiteiden vaihdon alustalle kaikille ja niille hahmoille, joita äänestit

        Lainaus käyttäjältä B.A.I.
        Älä ota sitä sydämeesi. Muista - helmiä on rajoitettu erä.

        Tämä on ymmärrettävää, mutta näyttää siltä, ​​että antisovietisteilla näyttää olevan täysi toimintavapaus VO:ssa, eivätkä keskusteluolosuhteet ole kaikille samat. Ja jokin alkaa vaivata minua.
        1. -7
          10. elokuuta 2018 klo 15
          No, se on ymmärrettävää, haluat, kuten Neuvostoliitossa, "kiellä eikä päästää irti" kaikki ne, jotka kirjoittavat totuuden, syöttääksesi punaista propagandaa kaikille "totuuden" varjolla.
          1. +8
            10. elokuuta 2018 klo 16
            Lainaus: Gopnik
            No, se on ymmärrettävää, haluat, kuten Neuvostoliitossa, "kieltää eikä päästää irti" kaikki ne, jotka kirjoittavat totuuden, syöttääksesi punaista propagandaa kaikille "totuuden" varjolla.

            Eli - venäläiset typerät roskat - onko se mielestäsi totta? No, neuvostovastainen on aina russofoobi.
            1. -2
              10. elokuuta 2018 klo 17
              Et ole juurikaan russofobi, sinä myös valehtelet. Ei kukaan muu kuin sinä kirjoittanut
              Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
              Venäjän tyhmät roskat
              1. +6
                10. elokuuta 2018 klo 18
                Lainaus: Gopnik
                Et ole juurikaan russofobi, sinä myös valehtelet. Ei kukaan muu kuin sinä kirjoittanut

                No, esimerkiksi kollegasi Olgovitš bolshevikeista:
                He panostivat koko ajan lumpeneihin, karkureihin ja muihin alempiin kerroksiin - yhteiskunnan roskat

                https://topwar.ru/145376-za-sovety-bez-bolshevikov.html#comment
                Ja tämä on toinen:
                tyhmä osoittautui todella oikeudenmukaiseksi

                https://topwar.ru/145292-kappelevcy-berut-kazan.html#comment
                Ja tämä on vain uusimmista helmistä.
                Voitko vahvistaa sanasi?
                1. -5
                  10. elokuuta 2018 klo 18
                  Tietysti vahvistan - olet valehtelija, koska. missään näissä lauseissa ei ole väitettä siitä
                  Lainaus: Gopnik
                  Venäjän tyhmät roskat
                  1. Kommentti on poistettu.
                  2. +3
                    10. elokuuta 2018 klo 20
                    Toinen vahvistus sanoilleni Voshnikovista. Asianmukaisten ihmisten kommentit poistetaan vasta matkan varrella, mutta neuvostovastaiset valehtelijat tietävät leikkivän. Joo...
        2. -1
          11. elokuuta 2018 klo 12
          Ja neuvostovastaiset väittävät päinvastoin. Totuus on siis jossain "jalkojen välissä"
    2. BAI
      +9
      10. elokuuta 2018 klo 11
      Älä ota sitä sydämeesi. Muista - helmiä on rajoitettu erä.
    3. + 13
      10. elokuuta 2018 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: rkkasa 81
      Miksi neuvostovastaisten sallitaan huijata täysillä, valehdella, trollata, kutsua useimpien entisen Ingušian tasavallan ja Neuvostoliiton alueella nyt asuvien esi-isiä tyhmiksi, roskaksi, roskiksi - ja niin edelleen sanat?

      Voisin laittaa sata plussaa, mutta tässä voit vain yhden.
      Nämä ihmiset itse asiassa nöyryyttävät neuvostofobisessa vimmassa koko isänmaamme historiaa, eivät vain sen neuvostoaikaa. Huomattamatta palvotun "tsaarikauden" virheitä ja tunnustamatta yhtäkään Neuvostoliiton menestystä, he pelkistävät esi-isiemme kroniikan suosittuihin vedoksiin. Tuntui kuin olisi olemassa paratiisi, jossa jopa poliisit pierasivat sateenkaarella, ja sitten tulivat pahat örkit ja tuli Mordor. Suurin osa, jotka tämä voi vakuuttaa, ovat varhaiskouluikäiset lapset. Mutta tämä fantasia putoaa yleensä aikuisten päähän, joilla on ylimielinen kaikkitietävyys. Nauraa.
      1. -7
        11. elokuuta 2018 klo 06
        Lainaus: Alex_59
        Nämä ihmiset ovat itse asiassa neuvostofobisessa vimmassa nöyryyttää kaikki historia isänmaamme, eikä vain sen neuvostoaikaa

        pelay lol Historiaa EI VOI "nöyrtyä".
        Muista mitä "historia" on:
        Historia (antiikin Kreikan ἱστορία[⇨]) — tietämysala sekä humanistiset tieteet, osallistunut henkilön (hänen toiminnan, tilan, maailmankuvan, sosiaalisten suhteiden, organisaatioiden ja niin edelleen) tutkimiseen menneisyydessä.

        Kerro nyt minulle MITEN voit nöyryyttää ..... tietokenttää" lol
        Lainaus: Alex_59
        Huomattamatta palvotun "tsaarikauden" virheitä ja tunnustamatta yhtäkään Neuvostoliiton menestystä, he pelkistävät esi-isiemme kroniikan suosittuihin vedoksiin. Tuntui kuin olisi olemassa paratiisi, jossa jopa poliisit pierasivat sateenkaarella, ja sitten tulivat pahat örkit ja tuli Mordor.

        Virheitä ja saavutuksia on ollut kaikkina aikoina, niiden korrelaatio on tärkeä: jos vuoteen 1917 mennessä Venäjä kasvoi nopeasti ja kasvoi, niin vuonna 1991 Venäjän risti oli jo rakennettu ja valtavia venäläisiä alueita, joissa asuu kymmeniä miljoonia venäläisiä, menetettiin -ilman sotaa ja kataklysmejä.
        Eikä sitä voi voittaa millään.
        Vaikka omasi heitetään pois
        Lainaus: Alex_59
        fantasia aikuisten päähän myös ylimielisellä kaikkitietävyyden aplombilla.

        Ja se kutsuu
        Lainaus: Alex_59
        nauru

        lol naurava
    4. -3
      10. elokuuta 2018 klo 17
      Luulen, että koska tätä resurssia valvotaan länsimaisella rahalla.. Sotilaalliset teemat, isänmaallisuus ovat vain peite menetelmälliseen mieliin vaikuttamiseen.
  6. BAI
    +9
    10. elokuuta 2018 klo 10
    Ja sitten, Neuvosto-Venäjän heikkoutta hyödyntäen, norjalaiset sieppasivat angloamerikkalaisten viestikapula ja järjestivät sodan Tyulenin kanssa vuosina 1920-1933. 13-vuotias!
  7. +1
    10. elokuuta 2018 klo 13
    V.S. Pikul kuvailee näitä tapahtumia erittäin hyvin romaanissa "Umpikujasta".
    1. 0
      11. elokuuta 2018 klo 13
      Kaikella kunnioituksella V. S:tä kohtaan en todellakaan luottaisi häneen: ennen kaikkea hän on kirjailija
      1. 0
        12. elokuuta 2018 klo 01
        En puhu romaanin pitämisestä kronikkana. Näiden tapahtumien energia välittyy hyvin.
  8. +6
    10. elokuuta 2018 klo 13
    Kirjoittajalla oli genren kriisi, hänestä tuli täysin erilainen kuin hän itse, hän alkoi kirjoittaa uudelleen Valkokaartin muistelmia. Kirjoittaja on hiljaa siitä interventioiden kanssa suullinen sopimus "Yhteisestä toiminnasta Saksan vaaraa vastaan" päätti Murmanskin neuvosto, joka koostui kokonaan menshevikistä ja sosialistivallankumouksellisista, ja nämä ovat kaukana bolshevikeista, että hän sai Trotskilta luvan NKID:n puolesta ilman sopimusta Leninin ja neuvoston kanssa. kansankomissaarien mielestä, että Trotskin puolelta se oli jatkoa hänen linjataistelulleen Brestin rauhan kanssa.
    Lisäksi kirjoittaja ei mainitse missään, että A.M. Neuvostohallitus julisti Jurjevin (oikea nimi Alekseev) lain ulkopuolelle hänen teoistaan.
    1. +3
      10. elokuuta 2018 klo 17
      Lainaus: Alexander Green
      Kirjoittajalla oli genren kriisi, hänestä tuli täysin erilainen kuin hän itse, hän alkoi kirjoittaa uudelleen Valkokaartin muistelmia.

      Samsonov täällä, aivan sama, on hyvin samanlainen kuin hän itse. Sillä Samsonov on joko ryhmä kirjailijoita, joilla on usein täysin diametraalisia näkökulmia, tai hän kärsii dissosiatiivisesta identiteettihäiriöstä (monipersoonallisuus).
  9. + 10
    10. elokuuta 2018 klo 16
    Tässä on muuten hyvä kuva noista paikoista:

    Luutnantti D. Gratham pitelee M-laitteita. Onega, 1919
    M-device on kemiallinen lämpögeneraattori: erityinen myrkyllinen "kynttilä", joka on varustettu adamsiitilla. Ei kloropikriini, vaan normaali täysimittainen BOV.
  10. + 11
    10. elokuuta 2018 klo 16
    Ja hassu asia on, että 6. puna-armeija taisteli interventioijia ja valkoisia vastaan ​​riistoluokkien paatuneen edustajan - Länsirintaman armeijoiden päämajan entisen kenraalin kenraalimajuri Samoilon - johdolla.
    1. -9
      10. elokuuta 2018 klo 18
      Ei ihme, että bolshevikkien johdossa oli aatelismies, feodaalisen maanomistajan Uljanovin pojanpoika ja suurmaanomistajien Bronsteinin perheen syntyperä. Ei ole sattumaa, että myöhemmin nämä "riistoluokkien paatuneet edustajat" ajoivat venäläiset kolhoosiorjuuteen ja lakkasivat heiltä kaikki kansalaisvapaudet.
      1. +8
        10. elokuuta 2018 klo 23
        Kuuset-tikkut, miten me kaikki selvisimme???? Helvetti, onnistuin jopa nauttimaan elämästä. Harmi, ettet ollut paikalla, olisit selittänyt kaikille sekä "kolhoosiorjuudesta" että "kansalaisvapauksista". Lopeta jo smerdyakovismi. Kuinka voit vihata omia ihmisiäsi. Sanoistasi seuraa, että ahkerat, jumalaa kantavat, raittiit venäläiset voittivat "juopuneen merimiehen", Marsin bolshevikit ja latvialaisten ja kiinalaisten rykmentti kourallisen unkarilaisia, tšekkiläisiä ja jugoslavialaisia ​​internacionalisteja.
    2. 0
      14. elokuuta 2018 klo 22
      Muuten, monet sanovat, että Samoilo oli romaanin "Minulla on kunnia" päähenkilön prototyyppi.
    3. +1
      14. elokuuta 2018 klo 23
      Lainaus: Aleksei R.A.
      Ja hassu asia on, että 6. puna-armeija taisteli interventioijia ja valkoisia vastaan ​​riistoluokkien paatuneen edustajan - Länsirintaman armeijoiden päämajan entisen kenraalin kenraalimajuri Samoilon - johdolla.

      Arkangelissa on kenraalimajurin mukaan nimetty katu. Ja niin on katu, joka on nimetty toveri Kedrovin mukaan. Tokma, jos kysyt Arkangelin asukkailta, tietävätkö he keitä nämä ihmiset olivat, et todennäköisesti saa vastausta.
      Muuten, siellä on myös Dreyer Street ....
  11. -3
    10. elokuuta 2018 klo 20
    Lainaus: Koshnitsa
    Aivan oikein, ensimmäiset laukaukset elokuussa 1914 ammuttiin Saksan alueelta, kaksi venäläistä rajavartijaa sai surmansa, esikunnan kapteeni oli upseeri.
    Fasismia ei vielä ollut, mutta Saksa oli jo hyökännyt Venäjään.
    Totta, Venäjällä johdossa oli älykkäitä ihmisiä, ja jotta he eivät juokseisi Volgalle, he iskivät takaisin.
  12. 0
    10. elokuuta 2018 klo 20
    Sillä, kuten he sanovat, oli jatkoa
    Mutta britit todella kaipasivat aikaa
  13. -1
    11. elokuuta 2018 klo 10
    lakkasi ymmärtämästä termiä sisällissota suhteessa näihin tapahtumiin. 14 maata taisteli valkoisten puolella, eivätkä vapaaehtoiset, vaan säännölliset joukot raskaalla tykistöllä, tankeilla, lentokoneilla ja jopa laivastolla lentotukialuksiin asti! ja punaisia ​​moititaan nyt kiinalaisten palkkasotureiden käytöstä. En oikeuta ketään tuossa hulluudessa, jokaisella oli oma totuutensa
  14. +1
    11. elokuuta 2018 klo 13
    Olisin ehdottomasti ollut punaisten puolella tuossa sodassa, olisin joutunut tsaarin vuoden 1887 kokin lapsia koskevan asetuksen alle, tämä koskee vain minua
    1. Kommentti on poistettu.
    2. -5
      11. elokuuta 2018 klo 15
      Menisitkö palvelemaan Trotskia? Lev Davidovichille?
      1. 0
        12. elokuuta 2018 klo 06
        Sasha Fadeev oli Vladivostokin kauppakoulun ystäviensä joukossa köyhin, joten hänen ei tarvinnut valita, kummalle puolelle asettui, ja olen kreivi Shishkovin maaorjista. Joten kummalla puolella minun pitäisi taistella?
        1. -2
          12. elokuuta 2018 klo 12
          Jostain syystä varakkaiden maanomistajien pojat Uljanov, Bronstein, Tukhachevsky taistelivat punaisten puolesta ja köyhien upseerien Kornilovin lapset, Denikin valkoisten puolesta.
          Minne tahansa he mobilisoituivat, he menivät sinne. Joten se tulee olemaan oikeampi.
          Ja taas, jos olit maaorjista 1918-?????, niin mitä tekemistä sinulla on kokin lasten kanssa?
          1. 0
            13. elokuuta 2018 klo 06
            tämä asetus jatkui vuonna 1917, jos nykyisen sosiaalisen asemani ekstrapoloidaan siihen aikaan, isäni oli stoker, äitini viimeisellä työpaikallani oli siivooja. Olen perheessäni ensimmäinen korkeakoulutettu ja ensimmäinen puhtaasti kaupunkilainen, Ja nämä kommentit osoittavat kuinka voimakkaasti yhteiskunta on jakautunut ja vuosisata sodan jälkeen jokaisella on oma totuus, eikä mikään argumentti toimi. Siksi yritän olla puuttumatta näihin kiistoihin.
            1. 0
              13. elokuuta 2018 klo 11
              Lainaus: serg.shishkov2015
              tämä asetus jatkui vuonna 1917


              Tällaista "asetusta" ei ollut olemassa, joten se ei voinut toimia vuonna 1917.
        2. +1
          12. elokuuta 2018 klo 22
          Lainaus: serg.shishkov2015
          Joten kummalla puolella minun pitäisi taistella?

          No, ensinnäkin, tällä hetkellä ei ole sisällissotaa, ja luojan kiitos meillä kaikilla ei ole sellaista valintaa (no, paitsi niillä, jotka asuvat Donbassissa).

          Ja toiseksi, sillä puolella, jonka ajatukset ovat sinulle miellyttävimpiä ja jonka puolesta omatuntosi ja sydämesi kehottaa sinua.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. +4
      11. elokuuta 2018 klo 15
      Tässä on isoisäni, kun hän palasi Persiasta Baratovin joukkojen kanssa kylään Voronežiin, jostain syystä vuonna 1919 hän ei mennyt Denikiniin, vaan meni puna-armeijaan ja ajoi ”luutnantit Golitsynit ja Obolenski-kornetit” Novorossijskiin. itse.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. -4
        11. elokuuta 2018 klo 17
        Toimiko isoisäsi ensihoitajana? Tai saattueessa, lavajoukkueessa?
        En vain ymmärrä, kuka muu Voronežin talonpoika voisi olla kasakkajoukossa?
        1. -3
          11. elokuuta 2018 klo 17
          Ymmärrän, että kommenttini satuttaa sinua, Lentäjä, mutta ole kärsivällinen.
          Legenda kauniista isoisästäsi murenee silmiemme edessä.
          Siinä on ristiriita ristiriidassa.
          Jokainen tutkija, joka oli lukenut sellaisen elämäkerran 30-luvulla, ryhtyisi välittömästi kehittämään tätä tarinaa.
          Olemme jo keskustelleet siitä, kuinka Voronežin talonpoika pääsi eliittiin kasakkojen ratsuväen joukkoon.
          Mutta se tosiasia, että hän meni punaisten joukkoon sisällissodassa vasta vuonna 1919, on välttämätöntä tutkia huolellisesti eroa hänen paluunsa Persiasta vuoden 1918 puolivälissä ja sen välillä, mitä hän teki ennen kuin hänet kutsuttiin Puna-armeijaan.
          Eikö hän palvellut Krasnovin kanssa tunnin, tai ehkä Denikinin kanssa. Hän saattoi jäädä punaisten vangiksi, esiintyä toisena henkilönä ja niin edelleen, edes kuvassa isoisäsi ei katso linssiin. Outo.
          Täällä on enemmän kysymyksiä kuin vastauksia.
          Ja se, että GV:n osallistujat kertoivat laskuvuosinaan, on erillinen tarina.
          1. -1
            11. elokuuta 2018 klo 19
            Baratov Persian Corpsin kokoonpano vuonna 1918:
            \u2d Kubanin armeijan XNUMX. plastun-pataljoona
            \u1d Tersky-joukkojen XNUMX. Tshinvalin plastun-pataljoona
            = 39 kasakkaa satoja Kuban-, Terek- ja Ural-kasakkoja
            \u2d XNUMX paikallista joukkuetta (Tersky- ja Kuban-joukot) nykyaikaisesti nämä ovat rajavartijoita
            = 1. Terek Cassack vuoristoratsuväen patteri
            \u2d XNUMX. Kubanin kasakan vuoristoratsuväen patteri
            YHTEENSÄ: 20 asetta, 4 tuhatta pistintä, 6 tuhatta sapelia
            Vain kasakoita, Voronežin kylien alkuasukkaita, ei ollut siellä.
            Voit tarkistaa itsesi.
      3. -1
        13. elokuuta 2018 klo 06
        Se oli vaikeeta aikaa. tässä ovat Zhilinsky-veljekset. RIA:n kenraalit. heistä tuli punaisten Nižni Novgorodin jalkaväen kurssien opettajia, minkä vuoksi sinun on oltava älykkäämpi kuin typerykset ja provokaattorit, jotta se myllerrys ei palaisi
        1. -3
          13. elokuuta 2018 klo 11
          Jos haluat elää, älä ole niin järkyttynyt!
          vain, että punaiset valloittivat maan keskuksen pääväestöineen ja asevarastoineen ja saattoivat hallita sitä nälänhädän järjestäessään.
  15. +1
    12. elokuuta 2018 klo 21
    Interventiot toimivat valkoisen liikkeen liittolaisina ja tavoittelivat useita tavoitteita, joista yksi oli pelastaa saksalaisten ja punakaartin käsistä aseita ja varusteita, jotka toimitettiin Pohjois-Venäjän satamiin auttamaan Venäjän armeijaa, joka osallistui ensimmäiseen Maailmansota. Kaikki interventioiden joukot olivat brittien komennossa, yleensä joukkojen joukko oli kansainvälinen ja sisälsi 20 laivan ja lentokoneen brittiläisen laivaston, noin 5 tuhatta Yhdysvaltain armeijan sotilasta, 14 Brittiläisen kansainyhteisön maiden pataljoonaa. (Kanadalainen prikaati ja australialainen jalkaväki), 2000 ranskalaista sekä 1000 brittiläis-serbialaista ja puolalaista kivääriä.
    Päätavoite, jota varten vuonna 1918 kansainvälinen joukko alkoi laskeutua [Venäjän alueelle], on tietysti sotilasvarastojen suojelu. Maan pohjoisosissa varastoitiin melko suuria aineellisia resursseja, joita liittolaiset toimittivat pohjoisen kautta Venäjälle. Ja [Entente-mailla] oli suuri pelko siitä, että nämä aseet ja muut arvoesineet pääsisivät ensimmäisen maailmansodan vastustajilleen - Neliliiton maille, ensisijaisesti Saksaan. Siten liittoutumat pitivät intervention alkuvaiheessa tavoitteekseen näiden resurssien suojelua, ja juuri näiden varastojen suojelu oli alkuperäinen tekosyy maan pohjoisosaan laskeutumiseen. Tulevaisuudessa halun kanssa palauttaa ainakin jossain muodossa ensimmäisen maailmansodan itärintama liittolaiset tietysti ajavat ennen kaikkea kansallisia etujaan.
  16. 0
    13. elokuuta 2018 klo 21
    Kuten 19-luvulla, Krimin sodan aikana, Britannian kruunun alamaiset ryöstivät Barentsinmerellä ja Valkoisella merellä, niin he ryöstivät 20-luvulla. Ainoa asia, joka erottaa heidät, oli kyky rakentaa keskitysleirejä, he harjoittelivat buurien päällä. Yokanga ja Mudyug ovat jälkiä sivistyneestä Euroopasta villissä Pohjois-Venäjällä ... Hätätilanteiden ministeriö tuhoaa jatkuvasti ja nykyään räjähtäviä "interventiolahjoja" (kuten tarinankertoja Stepan Pisakhov niitä kutsui) Onegan, Vagan ja Pohjois-Dvina.
    1. -2
      13. elokuuta 2018 klo 22
      Pomorit menivät massiivisesti taistelemaan interventioiden puolesta.
      Poika, asiat!
  17. 0
    13. elokuuta 2018 klo 23
    Koshnitsa (Sergei), rakas, oli sellainen sana ja teko - mobilisaatio. Mobilisoidut pomorit pystyttivät hirsitaloja Mekhrengan varrelle briteille. "Veriset turvapäälliköt" eivät koskeneet mobilisoituihin. Ja he (entiset mobilisoidut) taistelivat Suomen ja Suuressa Isänmaallissodassa "punaisten puolesta" ... Osa mobilisoiduista merimiehistä ja stokereista "interventioiden" kanssa meni Englantiin laivoilla ja palasi takaisin, ja osa jäi sinne. Sisällissota on kaikista sodista kauhein...
  18. 0
    14. elokuuta 2018 klo 13
    Lainaus: Testit
    "Veriset tekistit" eivät koskeneet mobilisoituihin

    Todellako. Tiedän lastenlapsia, joiden viisumit suljettiin palvellessaan Millerin isoisien luona. Neuvostoliitto ei koskaan antanut kenellekään mitään anteeksi.
    Katsokaa Shenkuryat-paholaisia, joita he antoivat punaisille, pomorit taistelivat hyvin.
  19. 0
    3. marraskuuta 2018 klo 01
    Mudyugin saarella pohjoisen suistossa. Dvina sivistynyt britti järjesti keskitysleirin. No, heille on tapana, että valkoisen miehen taakka on kantaa sivilisaation lahjoja villeille kansoille.
    Heidän kampanjastaan ​​kaupungin keskustassa on säilynyt niin sanottu englantilainen hautausmaa. Hyvin hoidettu - Iso-Britannia jakaa säännöllisesti rahaa sen ylläpitoon. Tässä muodossa sulatamme englantia melko rauhallisesti. Vaikka he haluaisivat lisätä sitä - jaamme paikan - anna heidän tulla. "Kumppaneille" se ei ole sääli.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"