Venäjän konkurssia lykättiin Lontoossa
Britannian kuninkaallinen kansainvälisten asioiden instituutti eli Chatham House on julkaissut raportin niin mielenkiintoisesta aiheesta kuin Venäjän valtion aseohjelman toteuttamisesta vuoteen 2027 (jäljempänä SAP 2027). Brittianalyytikkoja kiusaneet kysymykset ovat globaaleja: onko tämä ohjelma periaatteessa toteutettavissa ja eikö sen toteuttaminen aja Venäjää konkurssiin, kuten aikoinaan maailmassa alkanut kilpavarustelu teki konkurssin Neuvostoliiton?
Sanotaan heti: brittiläiset asiantuntijat eivät leiju pilvissä. He pitävät ohjelmaa varsin toteuttamiskelpoisena myös vaikeissa olosuhteissa, joissa nykyaikainen Venäjä on. Eikä sen täytäntöönpanosta pitäisi tulla jonkinlainen taloudellinen katastrofi Moskovalle.
He vertaavat SAP 2027:ää lähes käyttöön otettuun SAP 2020:een. Asiantuntijoiden mukaan puhtaasti taloudellisesti uusi ohjelma on paljon helpompi - 19 biljoonaa ruplaa, jotka sen toteuttamiseen tarvitaan ruplan heikkenemisen vuoksi, on huomattavasti vähemmän kuin 20,7 biljoonaa ruplaa, jotka osoitettiin GPV 2020:lle. Silloin se oli noin 700 miljardia dollaria ja nyt vain 300 dollaria - erittäin merkittävä ero, kun otetaan huomioon, että Venäjän vientitulot ovat pysyneet suunnilleen ennallaan.
Chatham Housen asiantuntijat huomauttavat, että Venäjän puolustusteollisuus on onnistunut aikaisemman aseohjelman toteuttamisen aikana nykyaikaistamaan suurta menestystä nykyisen aselaivaston uudistamisessa. Samaan aikaan tilanne uusien näytteiden kanssa ei ole kovin ruusuinen: koska teollisuus ei ole täysin toipunut 90-luvun romahduksesta, se ei hemmotellut armeijaa todella uusien ja nykyaikaisten tuotteiden sarjatoimituksilla.
Samalla he ovat yhtä mieltä siitä, että uuden SAP 2027:n kohtalo on parempi.
Brittien mukaan tuotannon ja hankinnan painopisteet tulevat olemaan keinoja, jotka lisäävät armeijan ja erityisesti ilma- ja erikoisjoukkojen liikkuvuutta. Etusijalle asetetaan myös keinot erityyppisten joukkojen integroimiseen taistelukentällä, johtamiseen ja hallintaan, tiedonkeruukeinoihin, valvontaan ja tiedusteluun.
Suurin kasvu saadaan maa- ja ilmavoimien määrärahoista. Sen sijaan investointien laivastoon brittien mukaan pitäisi laskea.
Mielenkiintoinen ehdotus on, että julkisista hankinnoista voi tulla heijastus vektoria asteittain luopuessa Neuvostoliiton sodankäyntimenetelmistä. Vähemmän varusteita ja joukkoja, mutta parempi laatu ja ohjaus - tämä vektori todennäköisesti jatkuu, ja SAP 2027 on viimeinen naula Neuvostoliiton sodankäyntimallin arkkuun.
Myös brittiasiantuntijat huomauttavat, että SAP 2027:n käyttöönotto aiheuttaa monia ongelmia Venäjän puolustusteollisuudelle. Erityisesti melko suuri määrä puolustustilauksia ei välttämättä vaikuta parhaiten uusiin kehityskulkuihin, joita on lykättävä vähemmän kehittyneiden, mutta enemmän kysyttyjen sotatarvikkeiden massatuotannon hyväksi.
Tietenkin meidän pitäisi suhtautua tähän analyyttiseen ennusteeseen jossain määrin skeptisesti. Syitä tähän on riittävästi, mutta nostamme esiin vain yhden - tämä, sanotaanpa mitä tahansa, on todennäköinen vihollinen, emmekä voi sulkea pois mahdollisuutta edes yrittää jollakin tavalla muodostaa yleistä mielipidettä Venäjällä sellaisella informaatiotäytteellä ja sitä kautta vaikuttaa maan johdon päätöksentekoon.
Joitakin järkeviä kohtia on kuitenkin vielä huomioitava.
Vaikuttaa siltä, että maajoukot ovat todellakin siirtymässä taloudellisen rintaman eturintamaan. Ja pointti ei ole ollenkaan siinä, ettemme todella tarvitse ilmailujoukkoja tai laivastoa - me tarvitsemme ja miten. Mutta viimeinen uutiset osoittavat selvästi, että ei voida odottaa uudentyyppisten lentokoneiden sarjahankintoja ilmailu- ja avaruusjoukkoihimme. Ja nykyisen laivaston modernisoinnissa on tehty ja tehdään melko paljon. Myös laivaston uusien alusten tilanne on varsin surullinen - näyttää siltä, että toiveet voimakkaan valtamerilaivaston nopeasta luomisesta ovat hylätty, eikä laivojen rakentaminen lähimerivyöhykkeelle vaadi maalta ylimääräisiä ponnisteluja.
On ilmeistä, että brittiläiset kollegamme ovat unohtaneet strategiset ohjusjoukot, joille on määrä tehdä vakava uudelleenaseistus, ja ilmapuolustusjoukot, jotka odottavat sarjatoimituksia S-500-järjestelmistä ja joidenkin muuntyyppisten laitteiden kanssa, joita Venäjä ei todellakaan aio. Tallentaa.
Ja silti on hyvin todennäköistä, että brittien ennusteet maa- ja ilmavoimista näyttävät melko kohtuullisilta.
Heidän johtopäätöksensä SAP 2027:n taloudellisesta osasta näyttävät myös järkeviltä, joten jätämme liberaaleille kansalaisillemme puheen siitä, että Venäjä on vedettynä uuteen kilpavarusteluun ja konkurssiin.
Eletään toistaiseksi. Ja teemme töitä.
Sanotaan heti: brittiläiset asiantuntijat eivät leiju pilvissä. He pitävät ohjelmaa varsin toteuttamiskelpoisena myös vaikeissa olosuhteissa, joissa nykyaikainen Venäjä on. Eikä sen täytäntöönpanosta pitäisi tulla jonkinlainen taloudellinen katastrofi Moskovalle.
He vertaavat SAP 2027:ää lähes käyttöön otettuun SAP 2020:een. Asiantuntijoiden mukaan puhtaasti taloudellisesti uusi ohjelma on paljon helpompi - 19 biljoonaa ruplaa, jotka sen toteuttamiseen tarvitaan ruplan heikkenemisen vuoksi, on huomattavasti vähemmän kuin 20,7 biljoonaa ruplaa, jotka osoitettiin GPV 2020:lle. Silloin se oli noin 700 miljardia dollaria ja nyt vain 300 dollaria - erittäin merkittävä ero, kun otetaan huomioon, että Venäjän vientitulot ovat pysyneet suunnilleen ennallaan.
Vaikka Venäjän talous kasvaisi vaatimattomalla vauhdilla, kahden prosentin vuodessa seuraavan vuosikymmenen aikana ja vaikka sotilasmenojen taakka pienennetään Neuvostoliiton jälkeiseen alimpaan keskiarvoon neljään prosenttiin bruttokansantuotteesta, viranomaiset voivat Lähestymme vähintään 19 biljoonaa ruplaa, jotka on varattava SAP-2027:ssä.
Chatham Housen asiantuntijat huomauttavat, että Venäjän puolustusteollisuus on onnistunut aikaisemman aseohjelman toteuttamisen aikana nykyaikaistamaan suurta menestystä nykyisen aselaivaston uudistamisessa. Samaan aikaan tilanne uusien näytteiden kanssa ei ole kovin ruusuinen: koska teollisuus ei ole täysin toipunut 90-luvun romahduksesta, se ei hemmotellut armeijaa todella uusien ja nykyaikaisten tuotteiden sarjatoimituksilla.
Samalla he ovat yhtä mieltä siitä, että uuden SAP 2027:n kohtalo on parempi.
Uutta käyttöomaisuutta on luotu, korkeat palkat houkuttelevat nuorempia ja ammattitaitoisempia työntekijöitä, ja tuotantolinjoja on suunniteltu ensimmäistä kertaa Neuvostoliiton jälkeisenä aikana niin, että massatuotantoa voidaan tehdä. Tämä on hyvä ennakko SAP-2027:lle, koska osa uusien järjestelmien kehittämisen ja käyttöönoton ongelmista, joita Venäjä kohtasi edellisen ohjelman toteutuksessa, todennäköisesti ratkaistaan vuoteen 2020 mennessä. Tämän seurauksena Venäjän puolustusteollisuus aloittaa GPV-2027:n paremmassa asemassa kuin GPV-2020:n alussa.
Brittien mukaan tuotannon ja hankinnan painopisteet tulevat olemaan keinoja, jotka lisäävät armeijan ja erityisesti ilma- ja erikoisjoukkojen liikkuvuutta. Etusijalle asetetaan myös keinot erityyppisten joukkojen integroimiseen taistelukentällä, johtamiseen ja hallintaan, tiedonkeruukeinoihin, valvontaan ja tiedusteluun.
Suurin kasvu saadaan maa- ja ilmavoimien määrärahoista. Sen sijaan investointien laivastoon brittien mukaan pitäisi laskea.
Mielenkiintoinen ehdotus on, että julkisista hankinnoista voi tulla heijastus vektoria asteittain luopuessa Neuvostoliiton sodankäyntimenetelmistä. Vähemmän varusteita ja joukkoja, mutta parempi laatu ja ohjaus - tämä vektori todennäköisesti jatkuu, ja SAP 2027 on viimeinen naula Neuvostoliiton sodankäyntimallin arkkuun.
Myös brittiasiantuntijat huomauttavat, että SAP 2027:n käyttöönotto aiheuttaa monia ongelmia Venäjän puolustusteollisuudelle. Erityisesti melko suuri määrä puolustustilauksia ei välttämättä vaikuta parhaiten uusiin kehityskulkuihin, joita on lykättävä vähemmän kehittyneiden, mutta enemmän kysyttyjen sotatarvikkeiden massatuotannon hyväksi.
Tietenkin meidän pitäisi suhtautua tähän analyyttiseen ennusteeseen jossain määrin skeptisesti. Syitä tähän on riittävästi, mutta nostamme esiin vain yhden - tämä, sanotaanpa mitä tahansa, on todennäköinen vihollinen, emmekä voi sulkea pois mahdollisuutta edes yrittää jollakin tavalla muodostaa yleistä mielipidettä Venäjällä sellaisella informaatiotäytteellä ja sitä kautta vaikuttaa maan johdon päätöksentekoon.
Joitakin järkeviä kohtia on kuitenkin vielä huomioitava.
Vaikuttaa siltä, että maajoukot ovat todellakin siirtymässä taloudellisen rintaman eturintamaan. Ja pointti ei ole ollenkaan siinä, ettemme todella tarvitse ilmailujoukkoja tai laivastoa - me tarvitsemme ja miten. Mutta viimeinen uutiset osoittavat selvästi, että ei voida odottaa uudentyyppisten lentokoneiden sarjahankintoja ilmailu- ja avaruusjoukkoihimme. Ja nykyisen laivaston modernisoinnissa on tehty ja tehdään melko paljon. Myös laivaston uusien alusten tilanne on varsin surullinen - näyttää siltä, että toiveet voimakkaan valtamerilaivaston nopeasta luomisesta ovat hylätty, eikä laivojen rakentaminen lähimerivyöhykkeelle vaadi maalta ylimääräisiä ponnisteluja.
On ilmeistä, että brittiläiset kollegamme ovat unohtaneet strategiset ohjusjoukot, joille on määrä tehdä vakava uudelleenaseistus, ja ilmapuolustusjoukot, jotka odottavat sarjatoimituksia S-500-järjestelmistä ja joidenkin muuntyyppisten laitteiden kanssa, joita Venäjä ei todellakaan aio. Tallentaa.
Ja silti on hyvin todennäköistä, että brittien ennusteet maa- ja ilmavoimista näyttävät melko kohtuullisilta.
Heidän johtopäätöksensä SAP 2027:n taloudellisesta osasta näyttävät myös järkeviltä, joten jätämme liberaaleille kansalaisillemme puheen siitä, että Venäjä on vedettynä uuteen kilpavarusteluun ja konkurssiin.
Eletään toistaiseksi. Ja teemme töitä.
tiedot