Sotilaallinen arvostelu

K. Sivkov: "Serdjukov ei ole vain epäsuosittu - hän on inhottava"

72
K. Sivkov: "Serdjukov ei ole vain epäsuosittu - hän on inhottava"Asiantuntija pitää puolustusministeriön nykyistä johtajaa "jätemateriaalina"

Toinen akuutti hälytyshyökkäys, jonka aiheuttaa ensimmäisten kiistattomien merkkien ilmaantuminen maailmanlaajuisen kriisin pahamaineisen toisen aallon lähestymisestä, joka kykeni kaatamaan Venäjän "raakafriikin" rappeutuneen talousrakennuksen, saa maan hallitsevan eliitin. Venäjän federaatio suhtautuu vakavasti valta-asemien säilyttämisen ongelmaan. Näyttää siltä, ​​että objektiivisista syistä (Venäjän talouden uudistamiseen sen monipuolistamisen ja korkean teknologian uudelleen teollistamisen kautta on yksinkertaisesti liian vähän aikaa) Venäjän hallitsevalla luokalla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin valmistautua kohtaamaan kansan tyytymättömyyden aallon avulla. käytössään olevasta pakkolaitteistosta. Siis armeija ja poliisi.

Eräs tällaisen epäsuositun skenaarion toteuttamisen esteistä on se, että johtajissa ei ole arvovaltaisia ​​henkilöitä, joille voitaisiin uskoa niin likainen työ ilman pelkoa tavallisten esiintyjien esteistä. Kazanin Dalniy-poliisiasemalla tapahtuneen skandaalikohtaisen tapauksen jälkeen (jossa Nurgalijevin alaiset pahamaineisen samppanjapullon avulla "laskivat" oleellisesti hänen omaa arvosanaansa), kysymys sisäministeriön johtajan sijaisen löytämisestä nousi. kiireellinen tarve. Samalla tietotyhjiö, jossa Vladimir Putin jatkaa uuden ministerikabinetin muodostamisprosessia, edistää osaltaan erilaisten olettamusten ja olettamusten ilmaantumista mediaympäristöön tästä asiasta.

Toisen erän henkilöstöpaljastuksia esitti Moskovsky Komsomolets -julkaisu, joka vakiintuneen epäystävällisen perinteen mukaan viittaa nimettömiin (eli nimettömiin ja millään tavalla varmentamattomiin) lähteisiin valtarakenteissa. Näiden salaisten informaattoreiden mukaan maan tulevan poliisipäällikön nimi on jo tiedossa. Heistä väitetään olevan liittovaltion huumevalvontapalvelun nykyinen johtaja Viktor Ivanov, joka uuden henkilöstön "syyllisyyden" tavoin on suunniteltu täyttämään sisäasiainministeriön vanhat turkit, joita ei ilmeisesti ole jalostettu. yleisön silmissä jopa tämän osaston äskettäin valmistuneen uudistuksen kautta. Ja tämä huolimatta siitä, että luultavasti nykyaikaiselle "okolotsille" uskotaan niin kiitollinen tehtävä kuin kansan mielenosoitusten tukahduttaminen ja tyytymättömien rauhoittaminen.

Ottaen kuitenkin huomioon, että odotettavissa olevien yhteiskunnallisten mullistusten laajuus korreloi suoraan talouden kriisin ennennäkemättömään luonteeseen, viranomaiset ilmeisesti valmistautuvat myös hylkäämään lahjomattoman "poliisini suojele minua" -sääntöä seuraten toisen kerran suositun iskulauseen, joka , kuten tiedät, lukee, että "ihmiset ja armeija ovat yhtä." Lisäksi saa sellaisen vaikutelman, että vastenmielinen sotilasuudistus näyttää olleen suunniteltu erityisesti armeijan muotoilemiseksi puhtaasti sisäisten tehtävien ratkaisemiseksi. Tätä varten on kuitenkin jälleen päästävä eroon puolustusministeriön nykyisen päällikön Anatoli Serdjukovin vastenmielisestä hahmosta, jonka armeijan luottamusluokitus on pitkään "pudonnut jalkalistalta".

On sanottava, että asiantuntijayhteisö osoittaa tässä asiassa erittäin suurta mielipiteiden ja arvioiden moniarvoisuutta. Etenkään he eivät sulje pois sitä mahdollisuutta, että herra Serdjukov saa vielä pitää ministerisalkun käsissään vielä vähän kauemmin (jos vain hänen johdolla alkaneen armeijan "katastrofin" saattamiseksi täydelliseksi). Jos korkein komentaja kuitenkin katsoo, että "mauri" on "tehnyt työnsä" ja voi vastaavasti lähteä, Vladimir Putinilla ei ole pulaa hakijoista tähän virkaan. Näistä MK-lähteet mainitsevat nykyisen varapääministerin Dmitri Rogozinin, joka tässä tehtävässä valvoo Venäjän sotateollisuuskompleksia; Ilmavoimien ylipäällikkö Vladimir Shamanov; sisäasiainministeriön sisäisten joukkojen komentaja Nikolai Rogozhkin sekä nykyinen Roscosmosin johtaja Vladimir Popovkin.

Geopoliittisten ongelmien akatemian varapresidentti Konstantin Sivkov kommentoi KM.RU:n haastattelussa mahdollisuutta henkilöstömuutokseen puolustusministeriön johdossa:

- Tietysti byrokraattisessa mielessä Serdjukov on jätemateriaalia. Sain sellaisen vaikutelman, että hän oli ristiriidassa korkeimman poliittisen johdon kanssa Vladimir Putinin henkilössä. Jälkimmäinen ilmaisi avoimesti tyytymättömyytensä Mistralsin ostoon, kun taas Serdjukov ajoi aktiivisesti tämän päätöksen läpi. Vladimir Putin puhui kampanjaartikkeleissaan avoimesti, että Venäjän armeija varustettaisiin yksinomaan venäläisillä aseilla. Kun Serdjukov-tiimi (mukaan lukien Postnikov) lobbaa ulkomaisten varusteiden ottamista käyttöön Venäjän armeijassa (erityisesti säiliöt). Koska konflikti on olemassa, Serdjukov todennäköisesti poistetaan.

Serdjukov ei ole vain epäsuosittu, vaan myös inhottava. Tällaisissa olosuhteissa tarvitaan henkilöä, joka nauttisi suuresta arvovallasta asevoimissa. Jotta niitä voidaan käyttää väestön tukahduttamiseen maan sisällä. Tässä yhteydessä sisäministeriön sisäjoukkojen komentajan Rogozhkinin mahdollinen nimittäminen puolustusministerin virkaan olisi erittäin kyseenalainen askel, koska entisenä ylipäällikkönä sisäjoukoista Rogozhkinia pidetään armeijassa ulkopuolisena. Se on eräänlainen Serdjukov nro 2 (vaikka hän on aiemmin tankkeri). Ja mikä tärkeintä, tämä nostaa negatiivisen aallon yhteiskunnassa, koska tätä askelta pidetään yksiselitteisesti yrityksenä suunnata asevoimat taisteluun ihmisiä vastaan.

Dmitri Rogozin näyttää olevan sopivampi ehdokas. Koska se ei aiheuta paljon hylkäämistä. Vaikka toimittajan koulutuksen omaava henkilö tuskin kykenee toimimaan arvovaltaisesti asevoimien johtajina sisäpoliittisten ongelmien ratkaisemiseksi. Tietysti hänellä on tiettyjä ajatuksia. Mutta sotilaspiireissä hänet nähdään ei-asiantuntijana, joka voi tehdä väärän päätöksen. Konflikti poliitikkojen ja sotilasalan asiantuntijoiden välillä on nyt ilmeinen esimerkiksi Yhdysvalloissa. Tietenkin Rogozin voidaan nimittää, mutta tämä ei ole optimaalinen luku.

Muuten, jos hänet kuitenkin nimitetään, hänen on yhdistettävä puolustusministeriön päällikön virka varapääministerin ja sotilas-teollisen kompleksin kuraattorin virkaan. Periaatteessa tämä ei ole kovin kätevä yhdistelmä, mutta Venäjällä kaikki on mahdollista. Vaikka tällaisten toimintojen ripustaminen yhdelle henkilölle on tietysti haitallista. Jos hänellä on kuitenkin asianmukainen laite, hän pystyy periaatteessa ratkaisemaan tällaiset ongelmat. Samalla on viranomaisille varsin vaarallista, kun näin tärkeät toiminnot keskittyvät yhden henkilön käsiin. Koska Rogozin voi neuvotella kenraalien kanssa ja ratkaista valtakysymyksen. Lisäksi, mitä tulee asevoimien käyttöön ihmisiä vastaan, tämä nimitys ei ole kovin tehokas. Siksi pidän tällaista henkilöstöskenaariota epätodennäköisenä.

Jos puhumme Postnikovista, jonka oletetaan johtavan kenraalin esikuntaa, tämä on henkilö, joka seuraa tiukasti poliittista tuulta. Hän on aina tietoinen puolueen linjasta, riippumatta siitä, mihin se johtaa - katastrofiin tai johonkin muuhun. Pääasia, että hänellä on lämmin tuoli ja hän istuu siellä. Siksi Postnikov jotenkin väitti, että meidän on ostettava leopardeja. Koska ne ovat väitetysti useita kertoja halvempia kuin meidän T-90, vaikka tämä ei ole totta. Joten hänet voidaan nimittää.

Yleisesti ottaen, jos lähestymme asiaa maan etujen näkökulmasta, mikään edellä mainituista vastaajista ei ole mahdoton hyväksyä.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.km.ru
72 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. TiGRoO
    TiGRoO 18. toukokuuta 2012 klo 11
    + 15
    Valokuva on erinomainen naurava hyvä
    1. oper66
      oper66 18. toukokuuta 2012 klo 11
      +5
      Kyllä, vain valokuva ja artikkeli ei ole mitään
      1. Dmitri 69
        Dmitri 69 18. toukokuuta 2012 klo 12
        +5
        Lainaus käyttäjältä: oper66
        Kyllä, vain valokuva ja artikkeli ei ole mitään

        No, pidin otsikosta todella paljon.
        1. 755962
          755962 18. toukokuuta 2012 klo 12
          +3
          No, kasvot ........ Kuka se on???????Ja mitä .. pelay
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 18. toukokuuta 2012 klo 13
            +4
            Kyllä, ei kukaan, vain, kuten he sanoivat yhdessä elokuvassa: mikä inhottava muki
            1. 755962
              755962 18. toukokuuta 2012 klo 13
              +1
              Lainaus: Alexander Romanov
              mikä inhottava paskiainen

              naurava juomat
          2. OperTak
            OperTak 18. toukokuuta 2012 klo 15
            +1
            Lainaus: 755962
            Kuka se niin on???????Ja mitä ..
            Photoshop. IMHO.
            1. recitatorus
              recitatorus 18. toukokuuta 2012 klo 16
              +4
              Ennustaminen kahvinporoilla! Kaveri käskettiin tulla ja hän kirjoitti. Mistä? Kyllä, ei mitään! Kirjoitin ja unohdin. Huvitetuin helmi - "asiantuntijayhteisön mielipide"! Mikä se on?..
  2. S_mirnov
    S_mirnov 18. toukokuuta 2012 klo 11
    + 39
    Näyttää siltä, ​​että koko maan hallintojärjestelmä on rakennettu siten, että rehelliset ihmiset eivät pääse fyysisesti johtotehtäviin. Ja jos he osuvat, he eivät selviä niistä.
    http://demotivation.me/hte1fq5k72sppic.html
    1. Ross
      Ross 18. toukokuuta 2012 klo 13
      +2
      S_mirnov,
      Tämä on itse asiassa tärkein tehtävä nyt, muuttaa kieroa hallintojärjestelmää.
    2. Aventuriini
      Aventuriini 18. toukokuuta 2012 klo 13
      + 10
      Sitä kutsutaan toisin: Parkinsonin laki (ei mitään tekemistä samannimisen taudin kanssa) sanoo, että mitä suuremmaksi yritys tulee, sitä useammin se palkkaa työkyvyttömiä ja hyvin palkattuja työntekijöitä. Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että sen parissa jo työskentelevät ihmiset haluavat välttää kilpailua. Paras tapa välttää kohtaamasta vaarallista vastustajaa on palkata epäpäteviä työntekijöitä. Paras tapa tuudittaa heihin halu tehdä aloite on maksaa liikaa. Näin johtavat kastit turvaavat horjumattoman luottamuksen asemaansa. Saman lain mukaan päinvastoin jokainen, joka on täynnä ideoita, omaperäisiä ratkaisuja tai halua parantaa yrityksen työtä, potkut on järjestelmällisesti. Moderniuden paradoksi piilee siis siinä, että mitä suurempi yritys, sitä kauemmin se on toiminut markkinoilla, sitä voimakkaammin se hylkää dynaamisen matalapalkkaisen henkilöstön ja korvaa sen inertillä henkilökunnalla, jolla on kohtuuttoman korkeat palkat. Ja kaikki tämä yrityksen tiimin mielenrauhan vuoksi. Meidän tapauksessamme voit jättää sanan "yritykset", mutta lainausmerkkeihin, mikä tarkoittaa maan johtajuutta.
      1. recitatorus
        recitatorus 18. toukokuuta 2012 klo 16
        +1
        Aventuriini,
        Samanlaisessa Parkinsonissa Neuvostoliitto paloi! Ja sitä ennen Venäjän valtakunta! Haluatko sanoa - historia toistaa itseään? .. Eikö niin usein? ..
        1. Aventuriini
          Aventuriini 18. toukokuuta 2012 klo 18
          +5
          Näen tämän lain toimivan joka päivä työssäni. Luulen, että melkein jokainen näkee, kukin omassa... Olen geologiassa, joku kaivoksissa. puolustus, joku min. koulutus, joku terveysministeriössä ....
          Lainaus recitatorusilta
          Väitätkö, että historia toistaa itseään?

          Ilmeisesti kyllä. Mikä jälleen kerran todistaa tämän lain oikeellisuuden... Olipa se kuinka surullista tahansa. pyyntö
          Stalinin lain lakattua toimimasta "kaaderit päättävät kaikesta". Tämä alkoi toimia...
    3. Armata
      Armata 19. toukokuuta 2012 klo 06
      +1
      Lainaus: S_mirnov
      Näyttää siltä, ​​että koko maan hallintojärjestelmä on rakennettu siten, että rehelliset ihmiset eivät pääse fyysisesti johtotehtäviin. Ja jos he osuvat, he eivät selviä niistä.

      Viime aikoina Venäjällä olen alkanut huomata sitä, mitä Euroopassa on aina tapahtunut, tätä ilmiötä kutsutaan klanniksi. Tällöin 1 klaani tulee valtaan ja alkaa muuttaa kaikkea ja laittaa vain omansa kaikkiin virkoihin. Siellä on myös älykkäitä ihmisiä, mutta he eivät ole velvollisia noudattamaan klaanin lakeja, toivon, että tämä ei juurtu Venäjälle, koska kaikki näkevät ja ymmärtävät tämän, se oli sama kyttyräselkän ja EBN: n kanssa.
  3. Tersky
    Tersky 18. toukokuuta 2012 klo 11
    + 12
    Asiantuntija pitää puolustusministeriön nykyistä johtajaa "jätemateriaalina" Ja mikä on minkä tahansa organismin elintärkeän toiminnan jätemateriaali biologiassa? Juuri niin, kollegat, se on... vinkki Artikkeli on plussaa vain siksi, että kirjoittaja julkaisi, että Putinin ja Serdjukovin välinen konflikti on meneillään, moitteena niille, jotka todistavat päinvastaista.
    1. vorobey
      vorobey 18. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      Vitya. Oletko huomannut, kuinka asiantuntijat ovat tulleet rohkeammiksi?
      1. Tersky
        Tersky 18. toukokuuta 2012 klo 12
        +2
        Lainaus vorobeystä
        Oletko huomannut, kuinka asiantuntijat ovat tulleet rohkeammiksi?

        No ne on haisevia ulosteita.. Rohkeat ovat vahvempia ja haisevampia, pelkurimaiset päästävät peiton alle...haju on vähemmän. naurava
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 18. toukokuuta 2012 klo 14
          +5
          Victor, Sasha, tervehdys kaikille palavasta merenrannasta! Asiantuntijamme, virkamiehen irtisanominen, nähdään vain etukäskynä. Halpa ammatti, he eivät halua tehdä työtä, he puhuvat kielellään.
          1. esaul
            esaul 18. toukokuuta 2012 klo 14
            +1
            Tersky,
            Aleksanteri Romanov,
            Sasha, Victor, tervehdys kaverit. Artikkeli, kuten OPER 66 huomautti, ei oikeastaan ​​​​ole mitään. Kirjoittaja ei pelannut huonosti ihmisten antipatialla Serdjukovia kohtaan ja puristi tähän säveleen valkoiset iskulauseet aivan artikkelin alussa. Ja jotta artikkelia ei kutsuttaisi kaikenlaisiksi, Serdjukov petti ruumiin. Tämä on kärpäsen periaate hunajatynnyrissä.
            Foorumin käyttäjät! Tämän artikkelin sisältöä ei ole kohokuvioitu meihin, jotta pesemme ex-ministerin luut tuhannen kerran, vaan sanoaksemme uudelleen (sama - tuhannen) kerran, että meillä on kaikki huonosti ja - "Don älä toivo." On tarpeen lukea hitaasti ja katsoa pois fysiikasta valokuvassa
            1. werevolf75
              werevolf75 18. toukokuuta 2012 klo 15
              0
              täysin samaa mieltä++++
            2. Tersky
              Tersky 18. toukokuuta 2012 klo 20
              +2
              Lainaus esaulilta
              kohokuvioidut valkoiset nauha-iskulauseet aivan artikkelin alussa

              Valera, joten nämä ovat rintaliivien olkaimet tuntea naurava joten kirjoitin viestissäni, että plus vain siksi, että belolentochnik keräsi rohkeutta julkaistakseen VVP:n ja Serdyukin välisen konfliktin, ennen sitä kuulimme vain sukulaisuudesta ja koskemattomuudesta. vinkki
        2. Jurassic
          Jurassic 18. toukokuuta 2012 klo 18
          +3
          Lainaus: Tersky
          pelkurimainen - anna heidän peiton alle ... haistaa

          On myös ahneita, jotka tekevät sen peiton alla, jotta kukaan ei haista sitä.
  4. Joškin Kot
    Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 11
    -1
    Luin ensimmäisen kappaleen ja heitin sen, toinen roska, vaikka kirjoittaja olisi oikeassa, niin lähetyslomake on inhottava
    miinus, mutta artikkelin kirjoittaja pyrki selvästikin horjuttamaan Serdjukovin kriitikoiden asentoja kompromissilla.
    1. Igorek
      Igorek 18. toukokuuta 2012 klo 11
      0
      Lainaus: Yoshkin Kot
      lue ensimmäinen kappale ja lopeta, toinen roska


      Totuus on, että hän on aina pelottava. naurava
      1. Ross
        Ross 18. toukokuuta 2012 klo 13
        +2
        Igorek,

        Pikemminkin ei kauhea, mutta erittäin epämiellyttävä. Pelko ja häpeä nousevat esiin, kun ajattelet, mitä olen tehnyt muuttaakseni tämän?
    2. th
      th 18. toukokuuta 2012 klo 13
      +4
      Joškin Kot,
      Taburetkin lähtee ehdottomasti, eikä armeija tule hoitamaan kansan tukahduttamista poliisin sijasta, heitä on kaksi kertaa enemmän kuin poliisia. Toiminnot ovat täysin erilaisia.
      1. th
        th 22. toukokuuta 2012 klo 07
        0
        th,
        Kävi ilmi, että he jättivät Taburetkinin väärin. Tämä on maaliviiva.
  5. Artur09-75
    Artur09-75 18. toukokuuta 2012 klo 11
    + 17
    Armeijaa tulee johtaa henkilö, joka on kehittynyt luutnantista kenraaliksi, jolla on auktoriteettia upseerikunnan joukossa, joka välittää alaistensa palveluksesta, joka tukee koko sydämestään armeijaa. Kaikki muukalaiset kasakat vain vahingoittavat.
    1. Jurassic
      Jurassic 18. toukokuuta 2012 klo 18
      -1
      Lainaus: Artur09-75
      Armeijaa tulee johtaa henkilö, joka on kehittynyt luutnantista kenraaliksi, jolla on auktoriteettia upseerikunnan joukossa, joka välittää alaistensa palveluksesta, joka tukee koko sydämestään armeijaa. Kaikki muukalaiset kasakat vain vahingoittavat.

      Ja he ovat??! Tarkoitan korkeimpia sotilaskomentajia, ei niitä jotka virka-asemaansa käyttäen tekivät säädyllisiä tekoja, vaan niitä, joille todella puhuit Artur09-75:stä, olisi kiva jos joku täällä sivustolla kertoisi jostain heistä, se olisi mukava oppia tietyistä ihmisistä, varmista, että toiveemme eivät ole turhia, sielu olisi rauhallisempi, Jumalalta.
      1. Jurassic
        Jurassic 20. toukokuuta 2012 klo 08
        0
        Joku laittoi miinuksen, loukkaantui niiden puolesta, joista hän tietää, joten he ovat, se miellyttää, plus se, joka laittoi miinuksen.
  6. Varamies
    Varamies 18. toukokuuta 2012 klo 11
    +7
    Tässä tapauksessa on kysyttävä, kuinka saattoi tapahtua, että niin vastenmielinen ja sotilaallisesti täysin lukutaidoton henkilö, kuten Serdjukov, tuli puolustusministeriksi ja on edelleen tässä asemassa ???
    1. Igorek
      Igorek 18. toukokuuta 2012 klo 11
      +8
      Hän on Putinin ystävä, mutta Putin ei hylkää omiaan.
      1. murahtaa
        murahtaa 18. toukokuuta 2012 klo 11
        +5
        Putinilla on ystäviä, vain timantteja, eikä hän jätä heitä (vain vitsi).
      2. Samsebenaume
        Samsebenaume 18. toukokuuta 2012 klo 12
        + 19
        Niinpä heräsi kysymys - miksi tapahtui, että maan johto oli kaikki ystäviä, matchmakers, kummisetä jne. Tästä voimme päätellä, että ministerit nimitettiin yhdellä päämäärällä, luoda uskollinen ympäristö. Serdjukov tästä kohortista. Tämä tarkoittaa, että valtion edut ovat henkilökohtaisia. Erotetaanko Serdjukov vai ei, on iso kysymys, mutta se, ettei ehdokkaita ole, on hätämerkki. Rogozin, kaikella kunnioituksella, on siviili, ja kannatan puolustusministerin virkaa sotilasta. Osoittautuu, että Rogozin on hahmo sananlaskusta - kalattomuus ja syöpä ovat kaloja. Vaikuttaa siltä, ​​että hallituksen muodostamisen viivästyminen johtuu henkilöstövalinnasta. Tässä on vain muutamia - ammattimaisia ​​vai uskollisia?
        1. Samsebenaume
          Samsebenaume 18. toukokuuta 2012 klo 23
          +3
          Ja tässä on vahvistus sanoilleni:

          "Putinin päätös nimittää Uralvagonzavod-työpajan johtaja Igor Kholmanskikh Uralin liittovaltion täysivaltaiseksi edustajaksi ei ole PR-toimi, se on täysin tasapainoinen päätös. Putin pysyi Venäjän presidenttinä vuoden 2008 jälkeen."

          Siten Kholmanskyjen nimittäminen täysivaltaisen edustajan virkaan vahvistaa jälleen kerran, että Putinin henkilöstöpolitiikka ei perustu ammattilaisten valintaperiaatteeseen, vaan periaatteeseen valita hänelle henkilökohtaisesti omistautuneita ihmisiä. Jos henkilö on omistautunut minulle, hänellä on oikeus korkeaan asemaan, ja mitä ammatillisia ominaisuuksia hänellä on, on kysymys numero 10. Eli henkilöstöpolitiikka on kaoottista, joskus arvaamatonta ...

          On selvää, että tällainen henkilöstöpolitiikka ei sovi nyky-yhteiskuntaan. Näin ei ollut edes kaikissa tsaarihallituksissa. Sitä on jotenkin vaikea edes kommentoida, se on vain hölynpölyä"
          http://www.lentacom.ru/comments/13054.html.
          1. Alex63
            Alex63 19. toukokuuta 2012 klo 04
            +3
            Homanskikh on tyypillinen rukoilija, joka järjesti oikein tuen sitä tarvitseville. Pian hän todennäköisesti saa myös Aleksanteri Nevskin ritarikunnan suvereenin käsistä.
        2. Alex63
          Alex63 19. toukokuuta 2012 klo 04
          +1
          Haluaisin esittää teille vastakysymyksen: kuka valitsee tämän maan johdon? Ketä äänestit henkilökohtaisesti duumassa ja presidentinvaaleissa? Lisäksi ehkä aiheen vierestä. Voimamme on kuin jonkinlainen fantastinen organismi, joka selviytyäkseen katkaisee ajoittain yksittäisiä kehon osia itsestään, mutta säilyttää siten itsensä, kokonaisuuden. Se on valmis uhraamaan (joskus) yksittäisiä osia hyväkseen oma eloonjääminen. Mutta älä koskaan tuhoa itseään .Niin on myös voimamme. Putin lähettää jonkun kunnialliseen eroon, jonka jälkeen jaetaan kunniamerkit ja kunniamerkit. Joku ylennukseen, mutta yleensä kroppa on erittäin sitkeä. Ja kaikki hänen itsensä säilyttämismenetelmänsä - sallivuus, korruptio, nepotismi, ahneus, populismi ja petos auttavat häntä selviytymään. Vuodesta toiseen keskustelemme samoista aiheista ja kysymme, kuka on syyllinen? Ja me itse olemme syyllisiä. Joulu- ja maaliskuussa maa valitsi jälleen polun, jota se seuraisi. Taas hän valitsi, että maassa on valtion virkamiesten laittomuutta, korruptiota ja varkauksia kaikilla vallan tasoilla, poliisit kiduttavat ja tappavat meidät jälleen poliisiasemilla, puolustusministeriö nielee ihmisten rahat, ja sen ministeri röyhkeällä mukillaan raportoi "kansan valituille", että armeijan uudistus on käynnissä, puolustuskäskyt epäonnistuvat, Venäjän puolustusyritykset mätänevät ja maamme ostaa ulkomaista sotilasromua. Venäjän koulutusta ja tiedettä uudistetaan länsimaisten ohjeiden mukaan. Meitä hoidetaan terveysministerin sukulaisten valmistamilla pillereillä. Venäläiset lentoyhtiöt suljetaan. Lennämme länsimaisilla koneilla, jotka ovat lähteneet resurssistaan, mutta jostain syystä läpäisseet kaikki hyväksynnät. Ja lopuksi, arvokkaille ihmisille aiemmin myönnetyt korkeat palkinnot myönnetään nyt lakeille, maaorjille ja sikofanteille, jotka onnistuivat kumartamaan ajoissa uudelle presidentille. Ja mitä seuraavaksi?
          1. Samsebenaume
            Samsebenaume 19. toukokuuta 2012 klo 04
            +2
            Kysymys on, kuten ymmärrän. En äänestänyt BKT:tä. Siihen on syitä ja perusteluja. Tällä kertaa äänestin Zjuganovia, vain yhdestä syystä, jotta ainakin joku voisi laillisesti lopettaa tämän sotkun. Kuten tämä.
            1. Alex63
              Alex63 20. toukokuuta 2012 klo 02
              +1
              Vastaa Samsebenaumelle. Jaan näkökulmasi. Ne, jotka pystyivät kilpailemaan Putinin kanssa, poistettiin ajoissa esivaalikilpailusta. Viranomaiset pelkäsivät Yavlinskya. Hän antoi komennon tulevalle tilauksenkantajalle Tšuroville, ja hän taivutettuna kuin prostituoitu, pystyi löytämään merkityksettömän syyn ja poistamaan Yavlinskyn vaaleista. Bottom line: Putin kiipesi presidentiksi, ja lakei Tšurov oli vapaussotien sankarien tasolla. On toivottavaa, että ajan myötä historia ja Venäjän kansa asettavat kaiken paikoilleen. Ja kauemmas. En aliarvioinut yhtään kommenttia. Kunnioitan muiden mielipiteitä. Mutta päätellen tavasta, jolla he alkoivat aliarvioida minua, on selvää, että Putinoidit eivät pidä siitä, että ihmiset ilmaisevat mielipiteensä, mikä ei sovi yhteen heidän johtajansa opettaman kanssa. Se on vasta alkua. Olen tietoisesti valinnut kirjaimen "Yo". Kansanopetusministeri Fursenkon ehdotuksesta he haluavat poistaa tämän kirjaimen aakkosista. Amerikka hallitsee!
  7. shved
    shved 18. toukokuuta 2012 klo 11
    +6
    Hän on aina tietoinen puolueen linjasta, riippumatta siitä, mihin se johtaa - katastrofiin tai johonkin muuhun... Joten hänet voidaan nimittää.

    ei valtion etuja, ei ammatillisia ominaisuuksia, vaan kykyä pitää nenäsi tuulessa - se on pääasia ....)))
  8. redpartyzan
    redpartyzan 18. toukokuuta 2012 klo 11
    +5
    Joo. Miksi huonekaluvalmistaja on parempi kuin Rogozin. Ja Shamanov tekee vain täydellisen vaihtoehdon.
    1. party3AH
      party3AH 18. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      Haluaisin nähdä myös MO Shamanovin roolissa
  9. vosovec
    vosovec 18. toukokuuta 2012 klo 11
    +7
    Mielestäni tyhjä artikkeli. He roiskuivat "altaan" monisuuntaista ja niin tunnettua tietoa, ilman varmaa "ydintä" ja johtopäätöksiä
    1. anchonsha
      anchonsha 18. toukokuuta 2012 klo 12
      +1
      Kylmästi ilmaistut... jos vain vähätelläksesi kaikkea, mutta siltikään ei ole järkeviä ehdotuksia... Hyvä plussa sinulle !!!
  10. fantastinen
    18. toukokuuta 2012 klo 11
    + 10
    Otsikko ilmaisee erittäin tarkasti enemmistön asenteen tätä aliministeriä kohtaan!
  11. Svistoplyaskov
    Svistoplyaskov 18. toukokuuta 2012 klo 11
    +5
    Hänelle annettiin tällainen rooli - toteuttaa epäsuosittuja uudistuksia!
    Seuraava Rogozin tulee isänmaallisen kuvan kanssa ja esittää hänelle valmistetun roolin, emmekä koskaan tiedä "ohjaajia"!
    1. Chicot 1
      Chicot 1 18. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      Älä vain pukeudu Serdjukoviin hirveästi "ei koiran pyrstöstä" ... Hän tiesi mitä oli tekemässä. Ei taapero poika...
      1. Tersky
        Tersky 18. toukokuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus Chicot 1:stä
        Älä vain pukea Serdjukovia hirveästi "ei koiran pyrstöstä" ..

        Hyvää päivää, Vasily! hyvä Plussa!
    2. Alex63
      Alex63 20. toukokuuta 2012 klo 06
      0
      Miksi luulet, että emme saa selvää? He ovat olleet tiedossa jo pitkään. Pääohjaaja on Putin ja apulaisohjaaja Medvedev. Tuottajat ovat venäläisiä oligarkkejamme, joilla on kaikki omaisuutensa ulkomailla. Ja tämän caudlen käsikirjoitus lähetetään valtameren toiselta puolelta. Nimet ja sukunimet ovat olleet tiedossa jo pitkään. Heidän kasvonsa ovat jatkuvasti tärkeimmillä televisiokanavilla. Näemme ja tunnemme heidät. He jopa järjestävät tukitoimia pääjohtajalle, kuten Uralvagonzavodissa. Homanskyjen paikallinen lakey-massovik-viihdyttäjä sai jopa korkean aseman rakkaimmista käsistä. Pop Gapon lepää. Reiät tilauksia varten, otsaan ne pitäisi porata. Kyllä, Iso-Britannia ei salli.
  12. dmnatbor
    dmnatbor 18. toukokuuta 2012 klo 12
    + 10
    Serdjukov, kuten monet muut ministerit, on järjestelmän tuote.
    Tämän järjestelmän puitteissa, jonka pääprioriteetti on raha, mitään järkevää tuskin tulee ulos.
    Rehelliset ihmiset, omantunnon ihmiset eivät juurtu siihen.
  13. SenZey
    SenZey 18. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Sain sellaisen vaikutelman, että hän joutui ristiriitaan korkeimman poliittisen johdon kanssa Vladimir Putinin persoonassa


    Kaikki tämä on spekulaatiota, Serdjukov ei olisi voinut pysyä puolustusministerinä niin pitkään käyttämättä suosiota tai auktoriteettia armeijassa, olematta tavallinen sotilas ilman vahvaa tukea. Mutta se tosiasia
    Venäjän armeija varustetaan yksinomaan venäläisillä aseilla

    Putinin henkilökohtainen politiikka. Armeija odottaa uutta puolustusministeriä, todellista sotilasta, joka tuntee kaikki armeijan tarpeet ja ongelmat, ja Serdjukov löytää toisen lämpimän korkean viran.
    1. Alex63
      Alex63 21. toukokuuta 2012 klo 02
      0
      Ei vain armeija tarvitse pätevää ja älykästä ministeriä, joka ymmärtää asian olemuksen, joka tietää kaikki armeijan ongelmat, vaan maamme tarvitsee myös presidentin, joka suojelee niiden oikeuksia, jotka ruokkivat häntä, laittavat kenkiä ja vaatteita. häntä. Kukapa ei olisi Jeltsin-järjestelmän vaalija ja oligarkkien vapauden vartija, joka onnistui varastamaan kansan omaisuuden perestroikan sotkun aallolla. Kukapa ei jakaisi meidän rahoillamme ennakkoalmua huijatulle joukolle. Kuka ei jaa korkeita palkintoja ja nimitä lakejaan korkeisiin tehtäviin, joka onnistui taipumaan uuden omistajan eteen ajoissa ja oikein.Joka tulee olemaan MAansa JA KANSAN PRESIDENTTI. Kuka vaatii tilille kaikki nämä tuholaisministerit, jotka tuhosivat armeijamme, koulutuksemme, tieteen, terveydenhuollon, teollisuuden. Joka kertoo lopullisesti japanilaisille: "Dulya voin kanssa on sinua varten, ei Kurileja. Tämä on maamme ja unohda jopa unelmoida siitä." Joka sylkee lännen suuntaan ja pakottaa duuman hyväksymään rikoslakiin muutoksia, joiden mukaan pedofiilit, perverssit ja muut roskat hirtetään (ei edes ammu!). Kuka pyytää sisäministeriltä kaikkea sitä kaaosta, joka poliisiasemilla tapahtuu ja sulkee hänet ainakin pariksi päiväksi likaisimpaan selliin kaikkein paleltuimille vangeille, jotka käyttävät häntä samppanjakorkin sijaan. Mikä pakottaa opetusministerin vastaamaan ainakin pariin kysymykseen niistä kokeista, joita nyt ekaluokkalaisille annetaan. Joka ainakin kerran kävelee kaduillamme ja ajaa aamulla töihin julkisilla kulkuneuvoillamme. Kuka on vain TOSI MIES, eikä populistinen puhuja.
  14. ANTURAG
    ANTURAG 18. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Tämän pretzelin kasvot ovat todella ilkeät. Mitä tulee muuhun, on jäätävä luottamaan johtajiimme, etteivät he paskista henkilöstöasioissa. He eivät voi enää pettää ihmisten luottamusta!
    1. Alex63
      Alex63 21. toukokuuta 2012 klo 04
      0
      Luuletko, että Yhtenäisen Venäjän houkuttelema ja ruokkima Putin haluaa ja pystyy laittamaan asiat järjestykseen koko tässä Kremliin ja hallitukseen asettuneessa Caudlessa? Olet naiivi ihminen. Järjestelmän tuote ei pysty tuhoamaan itse järjestelmää. Ja yhteiskuntamme ei koskaan pysty korjaamaan mitään. Meillä on liian vahvat plebeijät-kuluttajatrendit. Pääehdokkaalle riitti ratsastaa pari kertaa ympäri maata, jakaa monisteita veronmaksajien kustannuksella kärsiville valtion työntekijöille ja eläkeläisille, hengailla hänen tukensa ahkerasti järjestetyissä mielenosoituksissa, kuten Uralvagonzavodissa, jakaa palkintoja lakejoilleen. ja siinä kaikki - hänestä tuli valtavan maan presidentti. Se on minun mielipiteeni. Ja Serdyukov saa tilauksen ja ylennyksen.
  15. Chicot 1
    Chicot 1 18. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    Mielenkiintoista. On asema - ei ole ministeriä... Ei kuitenkaan mitään yllättävää B.N. Jeltsinin aloittaman henkilöstösotoksen valossa. "parhaan puolustusministerin" Grachevin henkilöltä P.S. Loput "itsenäisen Venäjän" ensimmäisen presidentin seuraajat vain jatkoivat tätä perinnettä eikä mitään muuta ...
    Ja niin se on melko lähellä johtopäätöstä - ylin valta pelkää kovasti arvovaltaista asiantuntijaa (ammattilaista), joka nauttii täydestä luottamuksesta alaistensa keskuudessa puolustusministerinä ...

    Muuten, lisään - minulle sisäministeri Nurgalijev ei ole yhtä inhottava kuin Serdjukov. Kaksi samanlaista...
    1. hinta 60
      hinta 60 18. toukokuuta 2012 klo 15
      +3
      Chicot 1 Muuten, Nurgalijev muistuttaa minua jostain syystä kovasti Ježovia.Hän toteuttaa minkä tahansa käskyn isäntänsä puolesta.Ja sama lyhyt mies.
  16. Lapaev Mihail
    Lapaev Mihail 18. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    Suostun johtamaan armeijaa, tarvitsemme taistelukenraalin, vakuuttuneen patriootin, mutta tämä koskee kaikkia korkea-arvoisia johtajia, eikä tätä toveria, joka on enemmän samanlainen kuin Lukos-elokuvan "Star Wars"))
    1. Chicot 1
      Chicot 1 18. toukokuuta 2012 klo 12
      +8
      Jos puhut tästä hahmosta, SW. Lapaev Mihail, silloin hän, toisin kuin nykyinen puolustusministeri, on kauniimpi kuin nykyinen puolustusministeri ... naurava yyyy
  17. tulivuori
    tulivuori 18. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Hyvin.......? Kirjoittaja, mutta ydin? Entä johtopäätös? Vai onko se vain ensimmäinen osa?
  18. melkein demobilisoitunut
    melkein demobilisoitunut 18. toukokuuta 2012 klo 12
    0
    Käytetyn kondomin periaatteen pitäisi nyt toimia, se poistetaan. Mitä hänen piti tehdä, hän teki täysin huomioimatta heidän mielipiteensä hänestä. Nyt bruttokansantuote tulee ja selvittää kaiken, potkut pahoja ja laittavat hyvät, valittavat, että karhulla kesti kauan tajuta se, sinun täytyy tehdä kaikki itse. Mutta mitä pahemmalta kaikki näytti karhun alta. , sitä kylmemmältä se näyttää nyt.
  19. Kadetti 787
    Kadetti 787 18. toukokuuta 2012 klo 12
    +4
    "Taburetkin" ei ole kovin suosittu henkilö ihmisten keskuudessa, ja asevoimissa he yksinkertaisesti vihaavat häntä. Viimeisimmät innovaatiot armeijassa, sulkapallon osto jokaisessa yksikössä. Onko korkein komentaja ollut vakuuttunut siitä, että sulkapallomailat ovat tehokkain tapa puolustaa Isänmaata?
    1. Alex63
      Alex63 20. toukokuuta 2012 klo 06
      0
      Entä ylipäällikkö, tyttö? Palveliko hän armeijassa vai näyttelikö hän vain sotilaita? Anna hänen pukea jalkaan sotilaan saappaat ja Yudashkinin univormu ja kävellä kylmässä tai helteessä. Aamuisin, kun menen töihin, tapaan jatkuvasti päämajan turvaryhmän sotilaita. Näky on valitettava. Hernetakit ovat kolme kokoa suurempia. Bubble housut. Ei ole selvää, mitä päässä on, joko baseball-lippikset tai rantapanamat. Ja lastat olkahihnojen sijaan. Olen reserviupseeri. Ja jotta voit irrottaa olkahihnani, sinun täytyy tappaa minut. Silitän univormuni aina kun menin töihin. Hän kiillotti saappaansa (kromia!), hän varmisti, ettei korkissa ollut pölyäkään. Minusta oli ylpeä päästä ulos univormussani. Olin ylpeä hänestä. Olen VENÄJÄN (SIINÄ AIKANA - NEUVOSTOJEN) UPSEERI! En toiminut henkilökunnan palveluksessa. Olin "maan päällä". Ja yksikössäni sotilaat eivät kuolleet dystrofiaan eivätkä hirttäneet itseään.
      Pojat, se sattuu. Kun katsot tätä maassamme meneillään olevaa sotkua, ajattelet, onko aika aloittaa?
  20. Gakkoga
    Gakkoga 18. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Artikkeli on tyhjä. Heijastuksia korvassa .. ei sen enempää
  21. isänmaallinen 2
    isänmaallinen 2 18. toukokuuta 2012 klo 13
    +4
    Kuten he sanovat: puhuimme - erosimme. Kasvojen rakentamiskyvyn lisäksi huonekalusuunnittelija osaa nuolla aaseja hyvin, eikä hänen kohtaloaan kannata murehtia. Kaikesta tyhmyydestään huolimatta tällaisilla henkilöillä on suuri potentiaali siirtyessään ylöspäin yritysportailla. Erittäin harvoin korkeammat johtajat arvostivat todella älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä yhdestä yksinkertaisesta syystä: pelko heidän lämpimästä paikastaan, joka antaa heille rahaa ja valtaa. Kilpailijat on aina eliminoitu.
    Näin ollen: "ei tyhmien, vaan nerojen maassa eläminen" (V. Tsoi) ei ole pian tarpeellista, jos tällainen suuntaus henkilöstövalinnassa jatkuu. hymyillä
    1. hinta 60
      hinta 60 18. toukokuuta 2012 klo 16
      +4
      isänmaa2 Olet aina ihaillut Putinia. Ja sitten yhtäkkiä hänen puutarhassaan on mukulakiviä. Oletko jo saanut tarpeeksesi tästä? laitoin +
      1. esaul
        esaul 18. toukokuuta 2012 klo 19
        -3
        Lainaus käyttäjältä: arvo 60
        isänmaa2 Olet aina ihaillut Putinia. Ja sitten yhtäkkiä hänen puutarhassaan on mukulakiviä. Oletko jo saanut tarpeeksesi tästä? laitoin +

        Ei tarvitse liioitella. Monet sivustolla erottavat Serdjukovin nimen Putinin nimestä ja - melko kohtuullisesti. Pahuutesi on siis väärässä paikassa.
        1. hinta 60
          hinta 60 19. toukokuuta 2012 klo 00
          +3
          esaul Kyllä, sinun täytyy olla suuri haaveilija erottaaksesi Serdjukovin Putinista. Mistä lähtien Serdjukov yhtäkkiä alkoi harjoittaa politiikkaa, jota ei koordinoitu Putinin kanssa. Siksi suojattu laittoi tämän nukkejakkaran pysyäkseen varjoissa, tuhotakseen armeija ja laivasto valtakirjalla.
          1. Vito
            Vito 19. toukokuuta 2012 klo 10
            +1
            rait 60 (2), Douzhe, anna minun lyödä mukisi! juomat Taburetkin on HÄNEN miehensä ytimeen asti!
            1. hinta 60
              hinta 60 19. toukokuuta 2012 klo 11
              +2
              Vito hei kaveri Kannatan mukin suhteen juomat on sääli, että enemmistö täällä hyväksyy viranomaisten toimet.
              1. Vito
                Vito 19. toukokuuta 2012 klo 12
                +2
                hinta 60 (2. KYLLÄ, rajaton usko vallanpitäjien erehtymättömyyteen voi olla vain hälyttävää! KYLLÄ, MUTTA ARTIKKELIN ARVO OSOITTAA, ETTÄ SE EI OLE NIIN HUONA!
  22. virm
    virm 18. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    - ensimmäiset kiistattomat merkit maailmanlaajuisen kriisin pahamaineisen toisen aallon lähestymisestä, joka pystyy kaatamaan Venäjän "raaka-ainefriikin" rappeutuneen talousrakennuksen
    - odotettavissa olevien sosiaalisten mullistusten laajuus korreloi suoraan talouden kriisin ennennäkemättömään luonteeseen


    Samanlaisia ​​mielipiteitä on yhä enemmän. Äskettäin.
    Mitä tavallisen kansalaisen tulisi tehdä lähestyvien katastrofien valossa?
    Ostatko jonkun kiväärittömän aseen tai ainakin vamman?
    Nostatko rahaa talletuksesta Sberbankissa?
    Teen sen varmaan tänä kesänä. Mitä tekemistä siellä on?
  23. rennim
    rennim 18. toukokuuta 2012 klo 13
    +1
    Todennäköisesti Putin jättää hänet ministerihallitukseen ...
  24. everstiluutnantti
    everstiluutnantti 18. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    Tulipalo syttyi tänään iltapäivällä puolustusministeriön varastossa Primorskin alueella, jossa on säilytetty 100 mm:n kuoria. Asiasta kertoo RIA Novosti viitaten Venäjän hätätilanneministeriön tiedotusosaston edustajaan.

    Varasto sijaitsee 280 km Vladivostokista ja 7 km Sungachin kylästä. Pelastajat sammuttavat tulipaloa ja evakuoivat 700 ihmistä kahdesta läheisestä asutuksesta - Dukhovskojesta ja Sungachista. Toistaiseksi tiedetään yhdestä uhrista hätätilanteen seurauksena, hän joutui sairaalaan. Vamman luonnetta ei tarkennettu.

    Puolustusministeriön mukaan varastossa räjähti ammukset, mutta tähän mennessä kaikki ihmiset oli jo evakuoitu turvalliselle etäisyydelle. Armeijan syyttäjänvirasto aloitti tulipalon tutkinnan. Varuskunnan sotilassyyttäjä lähti paikalle, sanoi Itäisen sotilaspiirin osaston edustaja.

    Toinen tyhmyys???
    Taas he rankaisevat kytkinmiestä ja unohtavat, että he luultavasti alensivat kohteen turvallisuuden kustannuksia!!
  25. Sniper 1968
    Sniper 1968 18. toukokuuta 2012 klo 14
    +5
    Olen jo kyllästynyt tähän fysiomordiaan... Katso mitä "pakkausta" purin takapotkuista ja lahjuksista. Ei, vain armeijakenraali. Ei "takkeja".
  26. Deniska999
    Deniska999 18. toukokuuta 2012 klo 14
    +4
    Puolustusministeriksi tarvitaan vain kokenut sotilasjohtaja, joka ymmärtää armeijan kiireelliset ongelmat.
  27. Vadim Ragalevich
    Vadim Ragalevich 18. toukokuuta 2012 klo 14
    0
    Mielestäni optimaalinen ehdokas Moskovan alueen virkaan on Shamanov. Arvovaltainen, asiantunteva kenraali. Ja tulevista kansanlevottomuuksista kirjailija meni mielestäni liian pitkälle.
  28. Letun
    Letun 18. toukokuuta 2012 klo 14
    +5
    Ehdottomasti tarvitaan Shamanov. Mutta koska Shamans on sotilas luita myöten, en usko, että hänelle tarjota tätä tuolia. Suloinen pariskuntamme tarvitsee ihmisen, joka työskentelee ei armeijan, vaan Poon ja minun hyödyksi.
  29. taseka
    taseka 18. toukokuuta 2012 klo 15
    +3
    "Tärkeintä on, että hänellä on lämmin tuoli ja hän istuu siellä." - Nämä ovat paskiaisia, sodissa sanotaan - "Nichevo, venäläiset naiset synnyttävät uudelleen!"
  30. valton
    valton 18. toukokuuta 2012 klo 15
    +4
    Armeijaa tulee johtaa sotilas, ei jakkaravalmistaja tai opettaja.
  31. hinta 60
    hinta 60 18. toukokuuta 2012 klo 16
    +1
    LAINAUS Sain sellaisen vaikutelman, että hän oli ristiriidassa ylimmän poliittisen johdon kanssa Vladimir Putinin henkilössä. Jälkimmäinen ilmaisi avoimesti tyytymättömyytensä Mistralsin ostoon, kun taas Serdjukov ajoi aktiivisesti tämän päätöksen läpi. Vladimir Putin puhui kampanjaartikkeleissaan avoimesti, että Venäjän armeija varustettaisiin yksinomaan venäläisillä aseilla. Samalla kun Serdjukov-tiimi (mukaan lukien Postnikov) lobbaa ulkomaisten laitteiden (erityisesti tankkien) ottamista käyttöön Venäjän armeijassa. Koska konflikti on olemassa, Serdjukov todennäköisesti poistetaan. - Osoittautuu, että ihmiset Serdjukov menivät isäntänsä vastaan ​​Kuka uskoi tähän karpaloon?
  32. Escobar
    Escobar 18. toukokuuta 2012 klo 18
    0
    Miksi haukkua tuollaista ihmistä? Hänellä on myös perhe, sukulaiset, lapset ja miesylpeys.Jos hän on niin paha, niin tämä on hänen pomonsa ongelma ylhäältä.Muuten he löysivät kytkinmiehen, ja tandem on puhdas kuin vuorikristalli.
  33. Vanhat miehet 1973
    Vanhat miehet 1973 18. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    Artikkeli miinus. Ei mitään erityistä. Selvästi sotilaallisesta veneestä kaukana olevan miehen päättely. Kaikkia ehdokkaita tarkasteltiin vain poliittisesti. Mutta entä kokemus sotilaskokoonpanojen johtamisesta, tietokannan ylläpidosta, sotataiteen teorian tuntemuksesta? Vai onko meillä jo niin sanottuja asiantuntijoita, jotka arvostelevat Moskovan alueen tulevaa johtajaa vain poliittiselta puolelta ja näkevät hänet vain "hääkenraalina"?
    Mutta ennen kaikkea en pitänyt lauseesta, lainaan: "... venäläisen "raakafriikin" rappeutunut talousrakennus". Sinä, mies, todella asut tässä maassa! Meille venäläisille riittää, että loukkaamme itseään ja sanomme, että isänmaamme on "raaka friikki". Tällaisille sanoille on aika antaa periksi, titteleistä ja riveistä huolimatta!
  34. sw0i
    sw0i 18. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    Artikkeli on selkeästi tilaustyötä, toimittaja on moraalisesti uro, e. Maassa ei ole sellaista tyytymättömyyttä, jota hän täällä yrittää näyttää, joukko lumoavia homoja ja poliittisia ruumiita ei ilmaise kansan tahtoa. toivottavasti ministeri on mies, jolla on epauletteja, se on tyhmää takissa
  35. Adolf Visarionovich
    Adolf Visarionovich 18. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Mutta mitä, antoivatko he todella komennon "FAS" ja antoivat minun kirjoittaa rehellisesti tästä aineesta? Ennen sitä luin vain ylistäviä oodia tästä hahmosta... Vaikka... katsotaanpa kuinka monta sikafanttia on jäljellä. miinuksia!!!
  36. rexby63
    rexby63 18. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Artikkeli on huono. Väittämättä Serdjukovin "ansioita" vähättelemättä haluan sanoa, että tämä paperimaraka ei ole edennyt pidemmälle kuin pahamaineisen kazakstanilaisen runoilijan muistomerkin ympärillä istuva "luova" yleisö. Tai ei enää istu... Rakentavaa penniäkään, juoruja ja hiirimeteliä. Nämä ovat saastaisia ​​artikkeleita, ja niiden tarkoituksena on jakaa yhteiskunta. kirjoittaja, omistaja ei asu Lontoossa tuntia?
  37. 12Ural12
    12Ural12 18. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Jotain joutsenen kaltaista. Hänen täytyisi allekirjoittaa toinen Khasavyurt.
  38. Adolf Visarionovich
    Adolf Visarionovich 18. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    Olen samaa mieltä, että pitäisi olla sotilas. No, selviääkö tämä todella rangaistuksesta armeijan romahtamisesta?
  39. uizik
    uizik 18. toukokuuta 2012 klo 21
    +1
    Artikkelin alku on täydellinen kauhutarina. Miksi tilannetta eskaloida ja huutaa maan tulevista mullistuksista. Kyllä, mitään ei tapahdu! Joku poistetaan, joku nimitetään, siinä kaikki! Kuka on arvokas ja kuka ei, on johdon päätettävissä, ja se "opastaa ja oikaisee". Ja tällä alempien luokkien "kahinalla" joukkojen uudistamisesta on nollatulos. Vaikka on arvokkaita huomautuksia. Niissä on kuitenkin kapeasti fokusoitu vektori, joka johtuu täydellisen tiedon puutteesta ja vain maan johdolla on se täysin hallussaan!
  40. Adolf Visarionovich
    Adolf Visarionovich 18. toukokuuta 2012 klo 21
    0
    Jumala - Bogovo, Caesar-Caesar, Kutojan on kudottava, opettajan on opetettava, lääkärin on parannettava, mutta varkaan on oltava vankilassa.

    Jumala - Bogovo, Caesar-Caesar, Kutojan on kudottava, opettajan on opetettava, lääkärin on parannettava, mutta varkaan on oltava vankilassa.
  41. maksimi
    maksimi 18. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    sika nahkatuolissa!!!
  42. Kostya
    Kostya 18. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    sinä tiedät. Minä siviilinä en edes ota tätä lihavaa henkilöä vakavasti, mielestäni hän ei tehnyt mitään hyvää armeijalle, ja vielä enemmän maan puolustuskyvylle ...
  43. Magadan
    Magadan 18. toukokuuta 2012 klo 23
    +1
    Lainaus wizikiltä
    Kaikki tämä johtuu täydellisen tiedon puutteesta, ja vain maan johto omistaa sen täysin!

    Ei omista. Paholainen on yksityiskohdissa. Tuhansien ihmisten kohtalo riippuu keskitason byrokraattien työstä. Ja mitä tämä byrokraatti siellä tekee, sitä johto ei voi fyysisesti tietää. Tämän byrokraatin raportointi on aina paikallaan. Vain alhaalta liikkuminen keskibyrokraatteja vastaan ​​tekee ylhäältä tehtävistä puhdistuksista tehokkaita.
    Kaikkien pitäisi vain ymmärtää, että maan hallintojärjestelmä EI TOIMI. Virkamiehet ovat pilalla, he ovat häviäjiä, he tietävät vain kuinka varastaa. Siksi he eivät ole pahoillaan. Kaikki on puhdistettava säälimättä ja kaikkialta.
    1. Escobar
      Escobar 19. toukokuuta 2012 klo 01
      +1
      Kyllä, mutta tässä tapauksessa emme puhu tavallisesta virkamiehestä - tämä on kokonainen PUOLUSTUSMINISTERI!! Hän on niin paha!!, mutta huipulla he eivät kuulleet siitä - älkää olko naurettavaa, jos herra Serdyukoa on töissä, se tarkoittaa, että hän on melko tyytyväinen ylimpään johtoon ja oikeuttaa heidän odotuksensa. ovatko kaikki karjuja ... karjuja ....
  44. timurpl
    timurpl 19. toukokuuta 2012 klo 19
    +1
    Nämä Ivanovit, Serdjukovit ja ehkä jopa Rogozhinit ovat jo saaneet sen - (Jumala siunatkoon häntä!) -
    he ovat kaikki siviilejä, ja heillä on isän ostama sotilaslippu!
    -Missä ovat uudet Grechko, Yazov... ihmiset, joiden veressä on tähti, vai mitä?
  45. Vanhat miehet 1973
    Vanhat miehet 1973 21. toukokuuta 2012 klo 22
    0
    Joten kahvinporojen ennustaminen on päättynyt! Jotka eivät vain profetoineet ministereissä. Ja Putin on älykkäämpi kuin kaikki, hän päätti, ettei kukaan voi komentaa armeijaa paitsi Serjukov! Osoittautuu, että maassamme ei ole päteviä sotilaita, jotka voisivat johtaa asevoimia. Se on sääli, ystäväni, se on sääli. am