Venäjä on luonut "ikuisen reaktorin" ydinsukellusveneille

88
Venäläiset ydintutkijat OKBM Afrikantovista, joka on osa Atomenergomash holdinga, onnistuivat luomaan ja testaamaan käytännössä ainutlaatuisen ydinreaktorin ytimen, jolla on resurssit ydinsukellusveneen koko elinkaaren ajan, ilmenee kokeellisen suunnittelun raportista. Konetekniikan toimisto (OKBM).

Venäjä on luonut "ikuisen reaktorin" ydinsukellusveneille




Kuten OKBM selitti, ydinreaktorisydämen luominen, joka ei vaadi ydinpolttoaineen tankkausta tietyn ajan kuluttua, kuten nykyaikaisissa ydinreaktoreilla varustetuissa aluksissa tapahtuu, tarkoittaa, että tulevaisuudessa venäläisten ydinsukellusveneiden ei tarvitse nousta "lataamaan uudelleen ydinreaktoreita" sammuttamalla ydinsukellusveneet joksikin aikaa merivoimien taisteluvoimasta laivasto RF.

Laivasto on jo reagoinut venäläisten ydintutkijoiden "uutuuteen". Pohjoisen laivaston entinen komentaja, amiraali Vjatšeslav Popov sanoi, että "ikuisen" reaktorin luominen on valtavan tärkeää sukellusveneiden taisteluvalmiudelle, koska ydinreaktorin "lataaminen" kestää noin kuukauden ja taistelulaivasto häviää taistelun. yksikköä kuukaudeksi.

Kuten OKBM:n raportista seuraa, uuden ytimen testit suoritettiin neljännen sukupolven sukellusveneellä, ja onnistunut toiminta vahvisti tehdyn päätöksen oikeellisuuden. Raportissa ei mainita ydinsukellusvenettä, jolla testit suoritettiin, mutta Venäjän laivastossa neljännen sukupolven sukellusveneet ovat Yasen- ja Borey-projektien ydinsukellusveneitä.

Muistutamme, että Afrikantov Experimental Design Bureau of Mechanical Engineering on Venäjän laivaston alusten ydinten johtava kehittäjä.
  • Venäjän federaation puolustusministeriö
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

88 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 12
    7. elokuuta 2018 klo 11
    Laivasto on jo reagoinut venäläisten ydintutkijoiden "uutuuteen". Pohjoisen laivaston entinen komentaja, amiraali Vjatšeslav Popov sanoi, että "ikuisen" reaktorin luominen on valtavan tärkeää sukellusveneiden taisteluvalmiudelle, koska ydinreaktorin "lataaminen" kestää noin kuukauden ja taistelulaivasto häviää taistelun. yksikköä kuukaudeksi.


    Toinen lahja raidalliselle...
    1. + 15
      7. elokuuta 2018 klo 12
      Nyt odotamme Burevestnik-rakettimoottoriin perustuvaa ikuista konetta lentokoneisiin hyvä
      1. +7
        7. elokuuta 2018 klo 12
        Kuinka monta vuotta reaktori toimii? Ikuinen ei ole numero.
        1. +2
          7. elokuuta 2018 klo 12
          Lainaus: Esimerkiksi
          Kuinka monta vuotta reaktori toimii? Ikuinen ei ole numero.

          Esimerkiksi rakenteilla olevan Arktika-jäänmurtajan reaktori on suunniteltu käynnistettäväksi uudelleen 7 vuoden kuluttua.
          1. +2
            7. elokuuta 2018 klo 13
            Ja Fordin lentotukialuksen reaktori on suunniteltu 50 vuodeksi.
            1. +3
              7. elokuuta 2018 klo 14
              50 vuodeksi suunniteltu Nimitzes käy läpi jäähtymisen kerran, iän puolivälissä. Nyt Washington lataa uudelleen. Eikö se ole Fordissa? Voisitko selventää
              1. 0
                7. elokuuta 2018 klo 15
                Fordeja ei kannata ladata ollenkaan. Koska polttoainetta toimitettiin rakentamisen aikana, sen pitäisi toimia, kunnes se romutetaan 50 vuoden kuluttua
                1. JJJ
                  +5
                  7. elokuuta 2018 klo 15
                  Vanhoilla veneillä operaatio nro 1 tapahtui kadehdittavan säännöllisesti. Viimeiset työprojektien veneet ovat jo pitkäkestoisilla reaktoreilla. "Susien" ja "virginioiden" amerikkalaisilla on reaktorit, jotka on suunniteltu veneen koko elinkaarelle. Myös meillä parikymmentä vuotta sitten aloitettiin vastaava. Mutta käytäntö on osoittanut, että on parempi vaihtaa reaktori kokonaan. Itse asiassa reaktorimme ovat viisitoista vuotta vanhoja. Jos nyt puhutaan "ikuisesta", niin, kuten uskon, he viimeistelivät sen kokonaan uusilla, jotka ovat pienempiä ja tehokkaampia. Ja jos oikein ymmärrän, on olemassa suoraa sähköntuotantoa
            2. 0
              8. elokuuta 2018 klo 15
              Fordin reaktori ei vaadi uudelleenkäynnistystä lentotukialuksen koko 50 vuoden elinkaaren aikana.
              1. 0
                11. elokuuta 2018 klo 04
                Lainaus: G A_2
                Fordin reaktori ei vaadi uudelleenkäynnistystä lentotukialuksen koko 50 vuoden elinkaaren aikana.

                Rehellisyyden nimissä voisimme myös tehdä tällaisen ytimen järjestelyn, mutta 35-40 vuodeksi. Tämän seurauksena WSC:n lopussa oli tarpeen nousta PPR: ään, mikä ei ole hyvä.

                Itse asiassa kaikki on helpompaa. Harkitse länsimaisia ​​ydinsukellusveneitä. Todellisuudessa reaktorisydämen kuormitusaika jaetaan:
                1. Irrotus jne. - noin 0,1;
                2. Peitetty uloskäynti tietokannan siirtoalueelle - 0,15-0,2;
                3. Toiminta enintään - 40-50% ajasta, mikä muuten aiheuttaa suurimman polttoaineen kulutuksen ja suurimman kulumisen ja suurella todennäköisyydellä RU:n vaurioitumisen polttoaineen mukana.

                Tällä hetkellä USA:ssa on yleisesti hyväksyttyä, että jos vene on vaelluksella 40-50 % ajasta, tämä on erinomainen indikaattori.
          2. 0
            10. elokuuta 2018 klo 19
            Mutta itse Arktikan reaktori on suunniteltu 40 vuoden käyttöön.
        2. +1
          7. elokuuta 2018 klo 13
          Kuinka monelle vuodelle laivaston reaktori on suunniteltu? Nyt vain ei vaihdeta polttoainesauvoja, vaan koko reaktorilaitos kerralla. Tämä tapahtuu melko harvoin ja on huomattavasti turvallisempaa.
          Voimareaktorien resurssi on yleensä 50 vuotta. Laivastolle luultavasti kaksi kertaa vähemmän.
        3. +1
          7. elokuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Esimerkiksi
          Ikuisuus ei ole numeroita

          kuinka tarkistaa? kukaan ei ole elänyt ikuisesti. ja vene ei voi olla ikuinen.
        4. +6
          7. elokuuta 2018 klo 14
          Lainaus: Esimerkiksi
          Kuinka monta vuotta reaktori toimii? Ikuinen ei ole numero.

          Heillä on jotain tämän kaltaista:
          "Gerald R. Fordin lentotukialukset" (eng. Gerald R. Ford -luokka) - sarja yhdysvaltalaisia ​​monikäyttöisiä ydinlentokuvia, joita on rakenteilla vuodesta 2009 lähtien. Luotu Nimitz-luokan parannetuksi versioksi lentotukialukset .... Voimalaitos
          Kaksi uutta lentotukialusta varten kehitettyä uutta A1B[en]-reaktoria pystyvät tuottamaan 25 % enemmän sähköä kuin edellisen sukupolven lentotukialuksen voimalaitos, ja huoltotöitä on vähennetty 50 %. Tehoreservi mahdollistaa laivan uudelleenlatauksen katapulttien ja koneiden laukaisun nopeammin. Reaktori voi toimia ilman polttoainesauvojen vaihtoa 50 vuotta. Tämä on ensimmäinen ydinreaktori, joka ei vaadi tankkausta lentotukialuksen koko käyttöiän aikana."
          1. +2
            7. elokuuta 2018 klo 20
            Ero lentotukialuksen reaktorin ja SSGN-reaktorin välillä on valtava. Hyvät insinöörit!
        5. +4
          7. elokuuta 2018 klo 15
          Lainaus: Esimerkiksi
          Kuinka monta vuotta reaktori toimii? Ikuinen ei ole numero.

          sykli - 30-50 vuotta. Nižni Novgorodin asukkaamme ovat aivan mahtavia saavuttaessaan tämän vihdoin!
        6. +1
          7. elokuuta 2018 klo 18
          Lainaus: Esimerkiksi
          Kuinka monta vuotta reaktori toimii? Ikuinen ei ole numero.

          On kirjoitettu
          ... jolla on resurssi ydinsukellusveneen koko elinkaarelle ..

          Ja huomaa, että "ikuinen reaktori" on lainausmerkeissä.
    2. +9
      7. elokuuta 2018 klo 12
      Lainaus: Kävely
      Laivasto on jo reagoinut venäläisten ydintutkijoiden "uutuuteen". Pohjoisen laivaston entinen komentaja, amiraali Vjatšeslav Popov sanoi, että "ikuisen" reaktorin luominen on valtavan tärkeää sukellusveneiden taisteluvalmiudelle, koska ydinreaktorin "lataaminen" kestää noin kuukauden ja taistelulaivasto häviää taistelun. yksikköä kuukaudeksi.


      Toinen lahja raidalliselle...

      Todellinen lahja on, kun Ash- tai Borey-sarjan ydinsukellusvene on täytetty "ikuisella" reaktorilla menee taistelutehtäviin! juomat hyvä
      Siihen asti... turvautua Jotain meillä on viime aikoina välillä kehitystä ja niiden tosiasiallista täytäntöönpanoa ammottava valtava kuilu kaveri pyyntö
      1. +4
        7. elokuuta 2018 klo 12
        On epätodennäköistä, että se on Borey, luultavasti seuraava vene.....
        1. +3
          7. elokuuta 2018 klo 12
          Lainaus käyttäjältä: bk316
          On epätodennäköistä, että se on Borey, luultavasti seuraava vene.....

          Myös seuraava ydinsukellusvenesarja on kehitettävä pelay Miksi Borey ei miellytä sinua? turvautua
          1. +2
            7. elokuuta 2018 klo 12
            Kyllä, miksi nämä reaktorit eivät sovi heille, ydinsukellusvene on yhden lentopallon ase, uudelleenlatausta, täydennystä ja muutosta ei tule !!!
            1. +9
              7. elokuuta 2018 klo 13
              Ja ennen salvoa?
              Tällaisen aseen päätehtävä on, että lentopalloa ei tapahdu ollenkaan. Niin pitkään kuin mahdollista.
          2. 0
            7. elokuuta 2018 klo 14
            Miksi Borey ei miellytä sinua?

            Luulen, että reaktorin paino eroaa yleisindikaattoreista ....
        2. 0
          11. elokuuta 2018 klo 04
          Miksi tällainen skeptisyys?
      2. +3
        7. elokuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Proxima
        Todellinen lahja on, kun Yasen- tai Borey-sarjan ydinsukellusveneet, jotka on täytetty "ikuisella" reaktorilla, lähtevät taisteluun!

        Joo, kuvittelin kuinka ikuisella reaktorilla varustettu sukellusvene, jossa on ikuinen miehistö, lähtisi ikuiseen kampanjaan. Yleisesti ottaen ei ole kovin selvää, miksi tällaista reaktoria tarvitaan, jos lataus kestää vain kuukauden. Siellä on varmasti myös ilman reaktoria laitteita, jotka tarvitsevat korjausta ja huoltoa jokaisen matkan jälkeen.
        1. + 10
          7. elokuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Gargantua
          Yleisesti ottaen ei ole kovin selvää, miksi tällaista reaktoria tarvitaan, jos lataus kestää vain kuukauden.

          Ja en ymmärrä miksi reaktori ei sovi sinulle, jonka resurssit ovat ajallisesti verrattavissa koko ydinsukellusveneen resursseihin? pyyntö Ihan loogista... Joo
          1. +4
            7. elokuuta 2018 klo 13
            No miten?
            Tätä rakentavat Putinin johtamat oligarkit, ja kuten tiedätte, tätä ei voida hyväksyä.
            On välttämätöntä rakentaa onnellinen kansa Venäjän federaation kommunistisen puolueen johdolla, ja tätä varten on tarpeen rikkoa kaikki uudelleen.
            1. +4
              7. elokuuta 2018 klo 13
              Lainaus paikalliselta
              ... sinun täytyy rikkoa kaikki uudelleen ...

              ... kokonaan hyvä naurava
            2. +5
              7. elokuuta 2018 klo 14
              Tätä Putinin johtamat oligarkit rakentavat,


              Siellä on aita, tarkastuspiste ja asfaltti noiden "onnellisten NSKP:n johtamien ihmisten" ajoilta. Sisäänkäynnin edessä on vain 2 uutta kojua - vesimeloneilla ja shortseilla. Ja nuorista vartijan rohkeita poikia ja tyttöjä. Yksi harvoista yrityksistä kaupungissa, joka pelkäsi romahtaa.
              1. +4
                7. elokuuta 2018 klo 14
                hyvä Hyvä vastaus on kommentaattori Localin kaltaisille, jotka arvioivat saavutuksia vuosittain järjestämiensä paraatien perusteella ja tavaroita ja varusteita mainoksilla.
                1. +5
                  7. elokuuta 2018 klo 14
                  Hyvä vastaus esimerkiksi paikalliselle kommentoijalle,

                  Huono - asfaltti ei valehtele niin monta vuotta naurava
                  1. +2
                    7. elokuuta 2018 klo 21
                    Huono - asfaltti ei valehtele niin monta vuotta

                    Tässä on OKBM-aita, tarkastuspisteen vieressä. Kuitenkin Yandex-kartta auttaa, on panoraamoja, vaikka ilman saapuvia kauppiaita. En aio ottaa itsestäni kuvaa varalta. vinkki Yleensä 80-luvun reservi kunnialautakunnan kanssa ja kaikki. Aikakone on matka menneisyyteen.
  2. +4
    7. elokuuta 2018 klo 12
    .... oli mahdollista luoda ja testata käytännössä ainutlaatuinen ydinreaktorin sydän ... turvautua
  3. +5
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Seuraavat sarjakuvat. vinkki
    1. + 19
      7. elokuuta 2018 klo 12
      Juurikin, mutta epäileviä pyydetään kiipeämään kuumalle alueelle ja tuntemaan itse polttoainesauvat. wassat
      1. 0
        7. elokuuta 2018 klo 19
        Näyttää siltä, ​​​​että epäilijöitä ei ollut, PPU:ssa heikko lenkki ei ole reaktori, vaan höyrygeneraattorit (tässä suunnassa vielä näki ja näki)
        1. 0
          11. elokuuta 2018 klo 05
          Lainaus käyttäjältä: VALERIK_097
          Näyttää siltä, ​​​​että epäilijöitä ei ollut, PPU:ssa heikko lenkki ei ole reaktori, vaan höyrygeneraattorit (tässä suunnassa vielä näki ja näki)

          Esimerkiksi moniin ulkomaisiin ydinvoimaloiden näytteisiin on asennettu suoravirtaushöyrygeneraattoreita. Onko tämä ongelma?
    2. MPN
      +6
      7. elokuuta 2018 klo 12
      Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
      Seuraavat sarjakuvat. vinkki

      No miksi? Kaikki on hyvin. Seuraava askel on ikuisen ydinohjuksen kehittäminen, joka yksinkertaisesti siirretään vanhentuneista veneistä uusiin jo ladattuihin... Näen suoraan rehtoririvit odottamassa uuden veneen rakentamista.. . surullinen
      1. NKT
        +5
        7. elokuuta 2018 klo 13
        Seuraava vaihe - Armata ydinmoottorilla ja uusi Carapace lasersäteellä vinkki
  4. +9
    7. elokuuta 2018 klo 12
    taistelulaivasto menettää taisteluyksikön kuukaudeksi.

    Ja itse toiminta ei ole kovin miellyttävää. Kuten tiedätte, yksi vakavimmista säteilykatastrofeista tapahtui reaktorin latauksen aikana.
    Luin raportin ja järkytyin....
    1. 0
      7. elokuuta 2018 klo 12
      millainen katastrofi?
      1. +2
        7. elokuuta 2018 klo 13
        Luulen, että se, jossa kojeiston kansi vedettiin yhteen kiinteiden ohjaustankojen kanssa (tai väliritilällä, en muista). SCR:n seurauksena paljon likaa ja kuolemaa. (10. elokuuta 1985 NWR Zvezda, Neuvostoliitto, Ussuri Bay, Chazhma Bay)
        1. +1
          7. elokuuta 2018 klo 14
          Se on eniten. No ei aivan, mutta noin.
      2. 0
        7. elokuuta 2018 klo 15
        Luin raportin ja järkytyin....


        millainen katastrofi?


        Oh, siellä on kokonainen kerros onnettomuuksia ja puutteita, aivan kamalaa. Ikään kuin tärkeässä prosessissa kaikki karkasi käsistä, kaikki olosuhteet olivat surkeita, - ja sinä olet kuin "okei, teen kaiken loppuun ja kaikki on hyvin."
        Tämän seurauksena se räjähti niin, että puolet tarinasta on edelleen mutaista ja luokiteltu sinne. Ja tämä lahti on kunnossa.



        Yleisesti ottaen olisi ilahduttavaa, että näitä reaktoreita ei tarvitsisi ladata, vaan suoraan, yhdessä sukellusveneen kanssa, vuosien palvelun jälkeen hukkua meren pohjaan, jossa kaikki unohtuvat nopeasti ja heille ei koskaan tapahdu mitään , Joo .... vinkki
        Pidän ihmisten turvallisesta ekologiasta niin paljon. - "Ja viedään vain käytetty polttoaine pois rannikolta, jossa kukaan ei ui, hieno idea! Ja heitetään sinne kaikki ydinroska... no mitä pahaa voisi olla"? lol
    2. 0
      7. elokuuta 2018 klo 12
      Onko se todella totta... niin sinun pitäisi poistua sivustolta! Muuten he toivat sinulle raportteja sukellusvenelaivaston vakavimmasta säteilykatastrofista .. ja sinä istut täällä .. Raportti Wikipediassa, ja todellinen . oi-oi ero!!!
      1. +1
        7. elokuuta 2018 klo 14
        Wikipedia-raportti, ja todellinen.. oi ero!!!

        Tietenkään et ehkä tiedä, mutta nyt sinua muodostetaan.
        kaikki IAEA tutki SCR:ään liittyviä tapauksia. Jotkut kerralla, jotkut kaulan poistoon. Joten luin todellisimman raportin, no, en tiedä kuinka paljon se vastasi todellisuutta. Ja raportit kokonaispäästöistä 50 vuodelta ovat verkossa.
    3. 0
      7. elokuuta 2018 klo 12
      bk316 sanoo:
      Ja itse toiminta ei ole kovin miellyttävää ...

      Olen aina yllättynyt, että veneissä (joilla on pieni kapasiteetti teknologisiin luukkuihin) reaktori ladataan, mutta ei ydinjäänmurtajissa! Se osoittautuu halvemmaksi 15-20 vuodessa uusi 30 tonnin jäänmurtaja. sävyn rakentaminen? Vai pitääkö sitä "vanhentuneena"? kiusata
      1. 0
        7. elokuuta 2018 klo 19
        anzar (anzar)
        Sait minut nauramaan nyt paljon, älä kerro kenellekään muulle, että OP-1:tä ei valmisteta jäänmurtajilla.
        1. 0
          7. elokuuta 2018 klo 21
          älä kerro muille, että OP-1:tä ei valmisteta jäänmurtajilla.

          En ole asiantuntija, olin vain yllättynyt, että ne palvelevat niin vähän ja sitten ne hylätään kokonaan. Jos ne latautuvat, niin miksi tämä on? Diesel-sähköiset jäänmurtajat (suomalaiset) kestävät paljon pidempään. "laadukasta" tehoa?
          1. 0
            8. elokuuta 2018 klo 11
            Ne palvelevat a / l:tä hieman vähemmän, toimintaolosuhteet ovat monta kertaa vaikeammat, jäänmurtajat vain työskentelevät Pohjanmeren reitillä, eikä heidän palveluaan Atomflotissa juuri mainosta.
  5. +1
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Märkä Amerikka kurja!
    1. + 18
      7. elokuuta 2018 klo 12
      Yritin en tarpeeksi. Suihku on melko heikko naurava
      1. 0
        7. elokuuta 2018 klo 14
        Lainaus käyttäjältä igorbrsv
        Suihku on melko heikko

        Sinun täytyy kiivetä korkeammalle! tuntea
      2. 0
        7. elokuuta 2018 klo 14
        Syö Garmelonia juomat
        1. +2
          7. elokuuta 2018 klo 19
          Lainaus Seperiltä
          Syö Garmelonia juomat

          Itse asiassa sinun täytyy osata "kieliä"! naurava
          (Ukraina: garbuz - "kurpitsa". Kurpitsan jälkeen et purista paljon itsestäsi. Mutta Vesimelonin jälkeen - kokonaan!) Joo
          1. +1
            7. elokuuta 2018 klo 20
            enkä ole ukrainaksi, vaan kubaniksi..
          2. 0
            7. elokuuta 2018 klo 20
            Parempi kuin olut))) paine on parempi
  6. +2
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Viime aikoina on ollut paljon uutisia ydintutkijoidemme saavutuksista - rauhanomaisia, ei kovin ja täysin apokalyptisiä viholliselle. Ja monet mahdolliset viholliset tästä hermostuneesta kutinasta ja hysteerisistä kehon liikkeistä voimattomassa raivossa...
  7. 0
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Aha ha .. mutta eivätkö he keksineet ikuista miehistöä, joka ei vanhene, vaan ikuisen ehtymättömän ammusvarannon?
    1. +1
      7. elokuuta 2018 klo 13
      Unohdin kertoa sinulle eläkkeelle jäämisestä.
  8. +1
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Mielenkiintoista on, että täällä on sellainen reaktori ja bunkkeri vuoristossa, jotta 25 vuotta "tapahtumista" voisi elää. hymyillä
    1. +2
      7. elokuuta 2018 klo 13
      Ja anteeksi, mitä aiot syödä nämä 25 vuotta?
      1. 0
        7. elokuuta 2018 klo 13
        Lainaus käyttäjältä faridg7
        Ja anteeksi, mitä aiot syödä nämä 25 vuotta?

        Kasvaa ja lisääntyy. hymyillä
        1. +1
          7. elokuuta 2018 klo 13
          Kyllä, sinä, ystäväni, olet täydellinen optimisti.
          1. 0
            7. elokuuta 2018 klo 14
            Lainaus käyttäjältä faridg7
            Kyllä, sinä, ystäväni, olet täydellinen optimisti.

            No niin, kellarissa on kaksi 50 litran muovitynnyriä NZ:lla, siellä on kaasunaamarit ja OZK, virallinen ja kokenut metsästäjä.hän on entinen strategisten ohjusjoukkojen upseeri.Ei optimismia. naurava
        2. +1
          7. elokuuta 2018 klo 20
          sublimoidut tuotteet. Vie vähän tilaa, erittäin hyvä tulos. Tähän asti niitä on täydennetty Federal Reserven "kombinaatioissa". Ja erittäin pitkä säilyvyys, kaikki muu lepää.
          1. 0
            7. elokuuta 2018 klo 20
            Lainaus Orkraiderista
            sublimoidut tuotteet. Vie vähän tilaa, erittäin hyvä tulos. Tähän asti niitä on ollut paljon Federal Reserven "kombinaatioissa". Ja erittäin pitkä säilyvyys, kaikki muu lepää.

            muhennos, keksit, jauhot ja pasta.Talo on yksityinen, perunat, kampotit ja hillot, kanoja, kaneja, varhaiset olivat vuohia pässien ja vasikoiden kanssa.
            Kyllä, ja kultaa sijoituskolikoissa, varhainen jalometalliharkot 12% alv:lla oli.
            Pääasia kaupungista haciendalle on päästä ulos Balkhashille, siellä on karjaa, kaloja ja vettä maalla.
      2. 0
        7. elokuuta 2018 klo 14
        Okiyassa on vielä paljon kalaa ja äyriäisiä.. am
  9. Kommentti on poistettu.
    1. +1
      7. elokuuta 2018 klo 19
      Lainaus Rudolfilta
      Reaktorin toiminnan taattu varmistavan aluksen koko elinkaaren ajan, se on mahdollista vain täyden sähkövoiman käyttöönotolla - neljännen sukupolven toinen merkki.

      Hei ystävä! hi
      Tämä on totta. Tässä on vain yksi säädytön kysymys: miksi meillä on jo kestomagneeteilla varustetut HED:t, jotka täyttävät 4. sukupolven vaatimukset. pelay
      Rehellisesti sanottuna en muista mitään sellaista. Vai olenko taas missannut!? turvautua
      1. Kommentti on poistettu.
        1. +2
          8. elokuuta 2018 klo 22
          Lainaus Rudolfilta
          Katsos, jopa Ladan kanssa he istuivat lätäkössä.

          Rudolf, vihjasin hänen rakastaan... Kalinassa luultavasti poistetaan akselilinja ja laitetaan HEDit rengassuuttimiin... Kaikki menee tähän.
          Jotain tuollaista, minusta näyttää. juomat
          1. Kommentti on poistettu.
            1. 0
              10. elokuuta 2018 klo 20
              No, mitä tahansa teetkin, kaikella on aikansa. Uskon, että se aika tulee nopeasti. vinkki
  10. + 14
    7. elokuuta 2018 klo 12
    En ole kaukana ydinfyysiköstä, mutta Rosatomiamme koskevien tiedotusvälineiden perusteella voimme päätellä. Tämä on yksi Venäjän federaation johtavista teollisuudenaloista, jota ei tuhottu Neuvostoliiton jälkeen. Lisäksi se ylittää kilpailijat kaikilta osin. 90-luvulla Saksa ei kyennyt saamaan päätökseen ydinvoimalaitosprojektiaan Iranissa, teimme sen onnistuneesti heidän puolestaan. Korostan, että tämä oli 90-luvulla. Nyt Rosatom on edelläkävijä kaikilla alueilla. He tekivät ydinreaktoreista käytännössä "jätteettömiä". Tyyppi, ydinjätteen kierrätys, ei vaadi reaktorin sammuttamista. Siksi tällainen ydinsukellusveneiden tekniikka riittää sen koko tekniselle resurssille.
    Ehdottomasti Rosatomimme on nyt kiistaton maailmanjohtaja. Rakettien ja avaruusalusten ydinmoottorit eivät ole enää fantasiaa.
    1. +3
      7. elokuuta 2018 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: askort154
      Ehdottomasti Rosatomimme on nyt kiistaton maailmanjohtaja. Rakettien ja avaruusalusten ydinmoottorit eivät ole enää fantasiaa.

      Vain yksi asia puuttuu rehtoreiden rivistä, joiden kapasiteetti on kolmasosa tarjotuista, jono olisi voinut olla pitkä.
      1. 0
        11. elokuuta 2018 klo 05
        Lainaus: suot

        Vain yksi asia puuttuu rehtoreiden rivistä, joiden kapasiteetti on kolmasosa tarjotuista, jono olisi voinut olla pitkä.

        Kaikkialla maailmassa vaikeudet ovat yleensä samat:
        - Pienitehoisen tehoyksikön fyysinen suojaus;
        - Normipohja.

        Eli voit laittaa sen amerikkalaisen sotilasyksikön sisälle Alaskassa (ottaen huomioon, että lämpö tulee bonuksena). Se on vaikeaa muualla.
  11. +1
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Hienoja uutisia - vihollisen pahalle! hyvä Esittele nyt kiireesti massoille! Joo
  12. -2
    7. elokuuta 2018 klo 12
    On sääli, että kaikki ydinreaktorit ovat heikkoja Bogomolov-kiihdytin edessä.
  13. -2
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Miksi Searl-generaattori on huono?
  14. BAI
    0
    7. elokuuta 2018 klo 13
    resurssin kanssa koko elinkaaren ydinsukellusvene

    Minkä kunniaksi sana "ikuinen" on otsikossa?
  15. +1
    7. elokuuta 2018 klo 14
    Joten amerikkalaisillakin on reaktorit koko käyttöiän ajan. Se on erittäin mukava.
  16. +3
    7. elokuuta 2018 klo 18
    Lainaus käyttäjältä: sietämätön
    50 vuodeksi suunniteltu Nimitzes käy läpi jäähtymisen kerran, iän puolivälissä. Nyt Washington lataa uudelleen. Eikö se ole Fordissa? Voisitko selventää

    Uudelleenkäynnistystä ei tarjota. Fordin (A1B) reaktori, kuten toveri BlackMokona oikein kirjoitti, on suunniteltu 50 vuoden elinkaarelle ilman latausta. Kaikki aiemmat on suunniteltu lyhyempään käyttöikään ilman latausta. Virginian reaktori (S9G) on suunniteltu kestämään 33 vuotta ilman latausta. Nimitz-tyyppiset lentotukialukset (A4W-reaktorit) on suunniteltu toimimaan 20 vuotta ilman latausta.
    Ohiossa (S8G-reaktorit) Elinkaari oli suunnilleen tällainen
    14 käyttövuotta - 2 vuotta ERO:ta (reaktorin peruskorjaus ja lataus) - 14 vuotta palvelua. Veneen kokonaiskesto - 30 vuotta

    Nyt veneen käyttöikä on hieman muuttunut ja syklistä on tullut seuraava
    14 käyttövuotta - 4 kuukauden ERP (ennaltaehkäisevä huolto ilman reaktorin lataamista) - 6 vuotta huoltoa - 2 vuotta ERO (reaktorin kunnostus ja lataus) - 20 vuotta palvelua. 4 kuukauden ERP-korjauksilla (tämän toisen ennaltaehkäisevän korjauksen aika-aikaa ei ole määritelty, "kelluva"). Veneen kokonaiskesto - 44 vuotta
  17. -1
    7. elokuuta 2018 klo 23
    Lopeta painajainen pindomepzost. Hän aikoi saavuttaa Venäjän asevoimat 50 vuoden kuluttua varastamalla teknologiaa. Ja tässä on uusi viimeistelyhaaste
  18. 0
    8. elokuuta 2018 klo 09
    Lainaus: Esimerkiksi
    Kuinka monta vuotta reaktori toimii? Ikuinen ei ole numero.

    niin loppujen lopuksi on kirjoitettu kuinka paljon!
    onnistui luomaan ja testaamaan käytännössä ainutlaatuisen ydinreaktorin ytimen, jolla on resurssit ydinsukellusveneen koko elinkaaren ajan
    Kunnes vene ruostuu.
  19. +1
    10. elokuuta 2018 klo 19
    Ihana! Nyt sukellusvene saapuu tukikohtaan vain ampumatarvikkeiden, tarvikkeiden ja mahdollisesti nykyaikaistamisen vuoksi. hyvä
  20. 0
    11. elokuuta 2018 klo 10
    Ehkä vielä tärkeämpää on äskettäin luotu pienoisydinreaktori, joka voidaan asentaa yhteen lohkoon biosuojalla olemassa oleviin dieselveneisiin apuvoimalaitokseksi tai sen muunnelmana päävoimalaitoksena uusissa projekteissa.

    Toisin kuin todellisissa ydinsukellusveneissä, dieselveneissä ei ole höyryturbiinia, ja akkujen lataamiseen käytetään ydinreaktoria kalliin ja tehottoman anaerobisen laitoksen sijaan.

    Näitä minireaktoreita ei rajoiteta venekäyttöön. Niitä käytetään myös maa-aseisiin, ilmapuolustukseen/ohjuspuolustuslasereihin.
  21. 0
    11. elokuuta 2018 klo 10
    Hyviä uutisia, kunpa näitä olisi enemmän!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"