Kappelit valtaavat Kazanin
100 vuotta sitten, 6.-7. elokuuta 1918, kansanarmeijan KOMUCHin (Koko Venäjän perustavan kokouksen jäsenkomitea) joukot lahjakkaan komentajan Vladimir Kappelin ja heitä auttaneiden tšekkoslovakkien johdolla valloittivat Kazanin.
Yleinen tilanne itärintamalla
Tšekkoslovakian joukkojen kansannousu toukokuussa 1918 Volgan alueella, Uralilla, Siperiassa ja Kaukoidässä loi suotuisan tilanteen neuvostovallan poistamiselle, neuvostovastaisten hallitusten muodostamiselle ja laajamittaisten aseellisten operaatioiden aloittamiselle. Valkokaartin joukot punaisia vastaan maan itäosassa. Tšekin joukkojen tuella touko-kesäkuussa neuvostovalta kaadettiin Novonikolaevskissä, Penzassa, Syzranissa, Tomskissa, Kurganissa, Omskissa, Samarassa ja Krasnojarskissa.
8. kesäkuuta 1918 punaisista vapautetussa Samarassa sosialistivallankumoukselliset perustivat Perustavan kokouksen komitean (KOMUCH, Komuch). Hän julisti itsensä väliaikaiseksi vallaksi, jonka luojiensa suunnitelman mukaan oli tarkoitus levitä koko Venäjän alueelle ja siirtää maan hallitus laillisesti valitulle perustavalle kokoukselle. Komuch loi omat asevoimansa - kansanarmeijan. Samaan aikaan 23. kesäkuuta Omskissa muodostettiin Siperian väliaikainen hallitus.
Komuchin joukkoja johti everstiluutnantti V. O. Kappel. Hänen komennossaan valkoinen osasto valtasi kesäkuun puolivälissä 1918 Syzranin, Stavropolin Volzhskyn. Heinäkuun 21. päivänä Kappel valloitti Simbirskin kukistaen kaupunkia puolustavan Neuvostoliiton komentajan G.D. Gain ylivoimaiset joukot, minkä vuoksi hänet ylennettiin everstiksi ja nimitettiin kansanarmeijan komentajaksi. Heinäkuussa 1918 valkoiset ja tšekkoslovakiat miehittivät myös Ufan (5. heinäkuuta), ja tšekit everstiluutnantti Voitsekhovskyn johdolla valloittivat myös Jekaterinburgin 25. heinäkuuta. Samaran eteläpuolella everstiluutnantti F. Makhinin osasto valloitti Khvalynskin ja lähestyi Volskia. Uralin ja Orenburgin kasakkojen joukot liittyivät Volgan alueen vastavallankumouksellisiin joukkoihin.
Tämän seurauksena elokuun 1918 alkuun mennessä "perustavan kokouksen alue" ulottui lännestä itään 750 mailia (Syzranista Zlatoustiin), pohjoisesta etelään - 500 mailia (Simbirskistä Volskiin). Hänen hallinnassaan olivat Samaran, Syzranin, Simbirskin ja Stavropol-Volzhskin lisäksi myös Sengilei, Bugulma, Buguruslan, Belebey, Buzuluk, Birsk, Ufa.
Neuvostoliiton komennon toimet
Itä-Venäjän kriittinen tilanne pakotti neuvostohallituksen kääntämään kaiken huomionsa itärintamaan. Itärintama perustettiin 13. kesäkuuta 1918, ja se oli osittain demoralisoitunut ja menetti tilapäisesti hallinnan ylipäällikkö M. Muravjovin kapinan aikana. Joukot jäivät ilman varmaa johtoa joksikin aikaa, kun vihollinen kehitti aktiivisesti hyökkäystä. 11. heinäkuuta rintaman uudeksi komentajaksi nimitettiin I. I. Vatsetis. Toisen maailmansodan aikana hän nousi everstiksi, 5. armeijan 12. Zemgalen kiväärirykmentin komentajaksi. Lokakuun vallankumouksen jälkeen hän siirtyi bolshevikkien puolelle huhtikuusta 1918 lähtien - Latvian kivääridivisioonan komentajana. Yksi johtajista, jossa Latvian kiväärijoukot tukahduttivat Moskovassa heinäkuussa 1918 vasemmiston SR:n kapinan.
Neuvostoliiton komento teki parhaansa järjestyksen palauttamiseksi itärintamalla. Itärintamalle tultiin vahvistuksia Keski-Venäjältä. Siten monet muodostelmakeskukset, kuten Kozlov, Kaluga ja Nižni Novgorod, antoivat ensimmäiset valmiit kokoonpanonsa itärintamalle. Totta, näiden joukkojen taisteluominaisuudet, niiden lukumäärä ja organisaatio jättivät paljon toivomisen varaa. Nämäkin olivat enimmäkseen vapaaehtoisia yksiköitä ja toimivat partisaaniosastojen hengessä. Siksi puna-armeija ei pystynyt välittömästi antamaan viholliselle ratkaisevaa vastalausetta.
28. heinäkuuta 1918 Vatsetis raportoi sotilaskomissaari Trotskille: "Päätin antaa viholliselle ratkaisevan iskun lähitulevaisuudessa ja heittää hänet takaisin Volgan linjalta itään." 1. armeija sai tehtävän pidättää vihollinen ja estää hänen läpimurtonsa länteen Syzran-Simbirsk-linjalta. Tulevaisuudessa armeijan piti mennä oikeaan aikaan vastahyökkäykseen ja heittää vihollinen Volgaan. Neljännen armeijan oli määrä valloittaa Khvalynsk ja edetä sitten Samaran suuntaan. 4. armeija sai tehtävän valloittaa Jekaterinburg ja sitten toimia Tšeljabinsk-Zlatoust-rintamalla. 3. armeijalle annettiin tehtäväksi valloittaa Ufa ja Chishman risteysasema etenemällä yhdessä ryhmässä Bugulmaan. Kazanin alueelle luodun 2. armeijan oli määrä aloittaa ratkaiseva hyökkäys Simbirsk-Bryandinon asemarintamalla.
Siten Vatsetis-suunnitelman ydin oli siepata Simbirsk-Syzran-rintamalla toimiva Tšekkoslovakian ryhmittymä ja kansanarmeija kaksoisiskulla Volgan vasemmalla rannalla: pohjoisesta Chistopolista Simbirskiin, ja etelästä Urbakhista Samaraan. Kolmen armeijan (1., 4. ja 5.) oli tarkoitus ratkaista tämä ongelma, ja loput kaksi armeijaa (2. ja 3.) toimittavat apuhyökkäykset Ufaan ja Jekaterinburgiin. Tämän suunnitelman toteuttamiseksi oli kuitenkin tarpeen keskittää suuria joukkoja erityisesti itärintaman oikealle kyljelle, minkä he pystyivät tekemään tulevaisuudessa.
Punaiset joukot yrittivät edetä, mutta joukkojen merkityksettömyyden ja huonon organisaation sekä useiden yksiköiden heikon kurin vuoksi tuloksetta. Joten 2. armeija pystyi osoittamaan pienen yksikön operaatioihin Bugulman alueella - noin 1 tuhat pistin, 140 sapelia, 17 konekivääriä, 6 asetta. Tämä osasto siirtyi hitaasti kohti Bugulmaa, jonka miehitti joukko Tšekkoslovakian legioonalaisia ja nouseva valkoinen pataljoona, ja hyökkäsi sen kimppuun 5. elokuuta. Vihollinen ei vain torjunut hyökkäystä, vaan myös ryhtyi hyökkäykseen pakottaen punaiset pakenemaan. Myöskään 2. armeijan jäljellä olevat joukot eivät täyttäneet tehtäviään. Jotkut yksiköt kokoontuivat matkalla ja palasivat takaisin, toiset eivät halunneet puhua ollenkaan. 3. armeijan joukot menivät Jekaterinburgiin ja aloittivat taistelun kaupungin esikaupunkien puolesta. Kuitenkin yhden sen divisioonan epävakaus pakotti punaiset perääntymään. 5. armeijalla oli niin merkityksettömät joukot, että se ei pystynyt edes onnistuneesti pitämään puolustusta.
Itärintaman komentaja I. Vatsetis adjutantin kanssa 1918. Etupäämaja
Valkoinen komentostrategia
Valkoinen komento valitsi pääoperaation suunnaksi Jekaterinburg-Perm-Vjatkan ja pyrki tällä tavoin saamaan yhteyden Valkomereltä eteneviin Ententen maihinnousujoukkoon. Ilmeisesti tämä suunnitelma tuli Ententeltä - Britannian edustajalta Siperiassa, kenraali Knoxilta. Tätä suunnitelmaa tuki myös Tšekkoslovakian joukkojen komento. Kenraali Gaida halusi välttää pitkän matkan Vladivostokiin ja sitten ympäri maailmaa ja johtaa Tšekkoslovakian ešelonit lyhyempää reittiä Permin, Vyatkan, Vologdan ja Arkangelin kautta. Tämän seurauksena tätä suunnitelmaa toteutettiin koko kesä- ja talvikampanjoiden 1918-1919 ajan. Ententen voimat painostivat edelleen, jo kesällä 1919, Siperian valkoisen armeijan komentoa, jotta se jatkaisi hyökkäyksen kehittämistä Permin suuntaan.
Tämä suunnitelma oli ententen ja tšekkien etujen mukainen, koska he eivät halunneet olla Venäjän sodan etulinjassa. Lännen herrat yrittivät sytyttää veljessodan liekit Venäjällä ja saada kaikki hyödyt venäläisen sivilisaation romahtamisesta ja kuolemasta. Mutta kaiken kaikkiaan, valkoisten edun vuoksi, suunnitelma epäonnistui. Päätoiminnallinen suunta ei voinut johtaa voittoon sodassa, koska se ei johtanut Neuvosto-Venäjän tai vastavallankumouksen (Don) elintärkeisiin keskuksiin. Alue oli suhteellisen harvaan asuttu, ja ilmasto oli erittäin ankara, etenkin talvella. Alue ei pystynyt ruokkimaan lukuisia joukkoja. Sotilaallisesta strategisesta näkökulmasta tämän suunnitelman toteuttaminen johti joukkojen ja välineiden keskittämiseen valkoisen itärintaman oikealle kyljelle, Permin suuntaan. Punaiset päinvastoin keskittivät joukkonsa valkoisten ja tšekkien vasempaan kylkeen.
Vahvistaakseen asemaansa päätoiminnallisessa suunnassa, Simbirskin miehityksen jälkeen valkoiset päättivät vallata Kazanin. Täällä oli viimeinen pysyvä rautatien ylitys Volgan yli (Punainen silta lähellä Svijazhskia). Punaisten itärintaman laaja läpimurto suoritettiin myös, 1. ja 2. punainen armeija erotettiin. Sieltä tuli mahdolliseksi uhata Moskovaa lyhyempää toimintalinjaa pitkin.
Samaan aikaan uuden lakon suunnan valinta aiheutti kiistaa. Samaran valkoisten joukkojen päämaja, jota edusti Komuch S. Chechek, kansanarmeijan Volgan rintaman komentaja, eversti N. A. Galkin ja eversti P. P. Petrov, ehdotti päähyökkäyksen ohjaamista Saratoviin. Hyökkäys Saratoviin voisi johtaa koko Neuvostoliiton puolustuksen eteläpuolen romahtamiseen, Tsaritsynin ja Astrahanin kaatumiseen, yhdistymiseen Krasnovin Donin kasakkojen kanssa ja yhteisrintaman luomiseen heidän kanssaan Puna-armeijaa vastaan. Mikä loi edellytykset uudelle hyökkäykselle Moskovaa vastaan. Eversti V. O. Kappel, A. P. Stepanov, V. I. Lebedev, B. K. Fortunatov vaativat iskua Kazaniin. He väittivät, että Kazanissa oli valmisteltu kansannousua, joten kaupunki, johon joukkojen tarvittavat valtavat tarvikkeet keskitettiin, vallitsisi vaivattomasti. Tšetšek kielsi Kappelin ja Stepanovin etenemisen Kazaniin sallien vain mielenosoituksen Kaman suulle, jonka jälkeen heidän oli palattava Samaraan yksikköineen lisähyökkäystä varten Saratovia vastaan. He jättivät kuitenkin kiellon huomiotta ja päättivät vallata Kazanin omasta aloitteestaan. Valko-tšekkiläisessä osastossa oli noin 3 tuhatta taistelijaa.
Yksi kuuluisimmista ja lahjakkaimmista valkoisista komentajista Vladimir Oskarovich Kappel
Kazanin kaatuminen
5. puna-armeijan joukot, jotka olivat juuri alkaneet keskittyä Kazanin lähelle, taisteluissa 1.-5. elokuuta tekivät parhaansa estääkseen vihollisen hyökkäyksen. Neuvostoliiton joukkoja Kazanissa oli noin 10 tuhatta ihmistä, mutta suurimmalla osalla heistä oli alhainen taistelukyky. Taistelujen päätaakka lankesi 4. ja 5. Latvian kiväärirykmenttien taisteluvalmiimmille yksiköille. Mutta heidän ponnistelunsa vain viivästyttivät, eivät estäneet Kazanin kaatumista.
Elokuun 5. päivän iltaan mennessä valkoiset saavuttivat Kazanin. Joki laivue, ohitettuaan Kazanin, hän nousi Volgaa pitkin Romanovskin sillalle ja aloitti siellä taistelun punaisten rannikkopattereiden kanssa, laskeutuen Kappelin osastolle Volgan oikealle rannalle Verkhny Uslonin kylän lähelle matkan varrella. Siten Volga pysäytettiin Kazanin yläpuolella. Tšekit laskeutuivat tuolloin Kazanin laitureille (viisi kilometriä Kazanin alapuolella) ja aloittivat hyökkäyksen kaupunkia vastaan taistelumuodostelmassa tykistöjen tuella. Punaiset, enimmäkseen 5. Latvian rykmentin taistelijoita, taistelivat kiivaasti ja jopa työnsivät valkoiset takaisin.
Aamulla 6. elokuuta everstiluutnantti Kappel laskeutui osansa kanssa Volgan vasemmalle rannalle Kazanin yläpuolelle Bolshie Otaryn kylän lähelle, astui kaupunkiin takaapäin aiheuttaen paniikkia puolustavien punaisten riveissä. . Serbian kansainvälinen pataljoona, joka puolusti Kazanin Kremliä, siirtyi kansanarmeijan puolelle. Sillä välin tšekit, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että punaisten taisteluvalmiimmat yksiköt lähetettiin kaupungin pohjoisreunalle Kappelia vastaan, laskeutuivat amiraliteetin siirtokuntien alueelle ja tuella tykistö- ja konekiväärituli kaatoi heikot punakaartin osastot. Tämän laskeutumisen maihinnousu toimi myös merkkinä upseerin kapinalle kaupungin sisällä. Elokuun 6. päivän iltaan mennessä kaupunkia ympäröi valkoiset kolmelta suunnalta. Elokuun 3. päivän illalla punaisen varuskunnan jäänteet jaettiin kahteen osaan. Toinen osa alkoi taistella tiensä Svijazhskiin, toinen pohjoiseen - Arskiin. Suurin osa heistä ei kuitenkaan päässyt ulos piirityksestä ja heidät vangittiin. Vatsetis itse sauvansa kanssa selvisi niukasti vangitsemisesta. Latvian 6. rykmentti antautui, mikä oli ainoa latvialaisten kiväärimiesten antautuminen koko sisällissodassa. Valkoiset ampuivat heidät kaikki "ulkomaalaisina palkkasotureina". Lisäksi valkoisten menestystä Kazanin lähellä helpotti suuresti moraalinen epävakaus Volgan sotilaslaivueella. Punaisen laivaston alukset pakenivat Volgaa pitkin, koska ne eivät hyväksyneet taistelua vihollisen aseistettujen alusten kanssa.
Elokuun 7. päivän yönä valkoiset yksiköt miehittivät kaupungin kokonaan. Valkoisten tappiot olivat minimaaliset. Kappel totesi, että hänen tappionsa olivat 25 ihmistä, mutta kaupungissa otettuja palkintoja "ei voitu laskea". Valtavan määrän lisäksi aseet ja sotilasomaisuutta (vanhan armeijan takavarastot sijaitsivat täällä), puolet Venäjän kultavarannoista joutui valkoisten käsiin (toinen puoli varastoitiin Nižni Novgorodissa). Valkoiset takavarikoivat 650 miljoonaa kultaruplaa kolikoina, 100 miljoonaa ruplaa luottosetelinä, kultaharkkoja, platinaa ja muita arvoesineitä). Myöhemmin tämä kulta meni Ufa-hakemistoon ja Venäjän korkeimmalle hallitsijalle Aleksanteri Kolchakille. "Nižni Novgorodin" kultavarannoista bolshevikit suorittivat hyvitysmaksuja Saksalle Brestin rauhan ehtojen mukaisesti. Myöhemmin Saksa siirsi tämän kullan Versaillesin sopimuksen ehtojen mukaisesti Entente-maille osana Saksan hyvitystä.
Myös Kazanissa sijaitseva kenraalin akatemia (heinäkuussa 1918 se nimettiin uudelleen Puna-armeijan sotaakatemiaksi) siirtyi täydellä voimalla valkoisten puolelle. Suurin osa opettajista ja opiskelijoista kieltäytyi vastustamasta Kazaniin eteneviä valkoisia ja tšekkoslovakia ja menivät heidän puolelleen. Tältä osin vallankumouksellinen sotilasneuvosto antoi 7. lokakuuta 1918 käskyn muodostaa Puna-armeijan kenraalin akatemia. Siten sisällissodan aikana 1918-1922 Venäjän alueella toimi samanaikaisesti kaksi kenraalin akatemiaa - "valkoinen" ja "punainen". Valkoisen liikkeen riveissä akatemia jatkoi työtään ensin Jekaterinburgissa, sitten Tomskissa ja Omskissa. Vuoden 1919 lopussa hänet evakuoitiin Vladivostokiin. Hänen opiskelijoidensa viimeinen valmistuminen tapahtui vuoden 1921 lopulla Vladivostokissa Russkisaarella. Keväällä 1923 osa opettajista, kirjasto, painotalo ja akatemian omaisuus palautettiin Moskovaan osana jo Neuvostoliiton akatemiaa.
Välittömästi Kazanin vangitsemisen jälkeen Kappel ehdotti Kazanissa järjestetyssä kenraaliesikunnan upseerien kokouksessa hyökkäyksen kehittämistä Moskovaa vastaan Nižni Novgorodin kautta, koska pitkäaikainen asemapuolustus tilanteessa, joka kehittyi välittömästi Kazanin valloituksen jälkeen, oli ei mahdollista. Kappel tarjoutui ottamaan välittömästi Nižni Novgorodin ja sen mukana toisen osan Venäjän kultavarannoista, mikä varmasti heikensi Moskovan asemaa neuvotteluissa Saksan kanssa. Mutta sosiaaliset vallankumoukselliset, samoin kuin tšekit, viitaten reservien puutteeseen Samaran, Simbirskin ja Kazanin puolustamiseksi, vastustivat kategorisesti everstin suunnitelmia. Hyökkäyksen sijaan SR:n hallitus suosi rajoitettua puolustusta, mikä oli Komuchin suurin strateginen virhe. White menetti pian strategisen aloitteen. Lisäksi kaikista kutsuista huolimatta vapaaehtoisten virta kansanarmeijaan oli heikko (valkoisten sosiaalinen perusta oli pieni). Samara ei antanut lisävaroja ja julisti, että Kazanin on kestettävä omillaan. Sosiaalivallankumouksellisen johdon päätös "Ensin lujittaa voitettu ja sitten jatkaa" muuttui tappioksi.
Tämän seurauksena Kazanin valloitus oli vastavallankumouksellisten joukkojen viimeinen suuri voitto itärintaman kampanjan alussa. Jo syyskuussa Neuvostoliiton itärintaman joukot menevät vastahyökkäykseen ja valtaavat takaisin Kazanin ja Simbirskin sekä lokakuussa Samaran aiheuttaen raskaan tappion Komuchin kansanarmeijalle.
Yleinen tilanne itärintamalla
Tšekkoslovakian joukkojen kansannousu toukokuussa 1918 Volgan alueella, Uralilla, Siperiassa ja Kaukoidässä loi suotuisan tilanteen neuvostovallan poistamiselle, neuvostovastaisten hallitusten muodostamiselle ja laajamittaisten aseellisten operaatioiden aloittamiselle. Valkokaartin joukot punaisia vastaan maan itäosassa. Tšekin joukkojen tuella touko-kesäkuussa neuvostovalta kaadettiin Novonikolaevskissä, Penzassa, Syzranissa, Tomskissa, Kurganissa, Omskissa, Samarassa ja Krasnojarskissa.
8. kesäkuuta 1918 punaisista vapautetussa Samarassa sosialistivallankumoukselliset perustivat Perustavan kokouksen komitean (KOMUCH, Komuch). Hän julisti itsensä väliaikaiseksi vallaksi, jonka luojiensa suunnitelman mukaan oli tarkoitus levitä koko Venäjän alueelle ja siirtää maan hallitus laillisesti valitulle perustavalle kokoukselle. Komuch loi omat asevoimansa - kansanarmeijan. Samaan aikaan 23. kesäkuuta Omskissa muodostettiin Siperian väliaikainen hallitus.
Komuchin joukkoja johti everstiluutnantti V. O. Kappel. Hänen komennossaan valkoinen osasto valtasi kesäkuun puolivälissä 1918 Syzranin, Stavropolin Volzhskyn. Heinäkuun 21. päivänä Kappel valloitti Simbirskin kukistaen kaupunkia puolustavan Neuvostoliiton komentajan G.D. Gain ylivoimaiset joukot, minkä vuoksi hänet ylennettiin everstiksi ja nimitettiin kansanarmeijan komentajaksi. Heinäkuussa 1918 valkoiset ja tšekkoslovakiat miehittivät myös Ufan (5. heinäkuuta), ja tšekit everstiluutnantti Voitsekhovskyn johdolla valloittivat myös Jekaterinburgin 25. heinäkuuta. Samaran eteläpuolella everstiluutnantti F. Makhinin osasto valloitti Khvalynskin ja lähestyi Volskia. Uralin ja Orenburgin kasakkojen joukot liittyivät Volgan alueen vastavallankumouksellisiin joukkoihin.
Tämän seurauksena elokuun 1918 alkuun mennessä "perustavan kokouksen alue" ulottui lännestä itään 750 mailia (Syzranista Zlatoustiin), pohjoisesta etelään - 500 mailia (Simbirskistä Volskiin). Hänen hallinnassaan olivat Samaran, Syzranin, Simbirskin ja Stavropol-Volzhskin lisäksi myös Sengilei, Bugulma, Buguruslan, Belebey, Buzuluk, Birsk, Ufa.
Neuvostoliiton komennon toimet
Itä-Venäjän kriittinen tilanne pakotti neuvostohallituksen kääntämään kaiken huomionsa itärintamaan. Itärintama perustettiin 13. kesäkuuta 1918, ja se oli osittain demoralisoitunut ja menetti tilapäisesti hallinnan ylipäällikkö M. Muravjovin kapinan aikana. Joukot jäivät ilman varmaa johtoa joksikin aikaa, kun vihollinen kehitti aktiivisesti hyökkäystä. 11. heinäkuuta rintaman uudeksi komentajaksi nimitettiin I. I. Vatsetis. Toisen maailmansodan aikana hän nousi everstiksi, 5. armeijan 12. Zemgalen kiväärirykmentin komentajaksi. Lokakuun vallankumouksen jälkeen hän siirtyi bolshevikkien puolelle huhtikuusta 1918 lähtien - Latvian kivääridivisioonan komentajana. Yksi johtajista, jossa Latvian kiväärijoukot tukahduttivat Moskovassa heinäkuussa 1918 vasemmiston SR:n kapinan.
Neuvostoliiton komento teki parhaansa järjestyksen palauttamiseksi itärintamalla. Itärintamalle tultiin vahvistuksia Keski-Venäjältä. Siten monet muodostelmakeskukset, kuten Kozlov, Kaluga ja Nižni Novgorod, antoivat ensimmäiset valmiit kokoonpanonsa itärintamalle. Totta, näiden joukkojen taisteluominaisuudet, niiden lukumäärä ja organisaatio jättivät paljon toivomisen varaa. Nämäkin olivat enimmäkseen vapaaehtoisia yksiköitä ja toimivat partisaaniosastojen hengessä. Siksi puna-armeija ei pystynyt välittömästi antamaan viholliselle ratkaisevaa vastalausetta.
28. heinäkuuta 1918 Vatsetis raportoi sotilaskomissaari Trotskille: "Päätin antaa viholliselle ratkaisevan iskun lähitulevaisuudessa ja heittää hänet takaisin Volgan linjalta itään." 1. armeija sai tehtävän pidättää vihollinen ja estää hänen läpimurtonsa länteen Syzran-Simbirsk-linjalta. Tulevaisuudessa armeijan piti mennä oikeaan aikaan vastahyökkäykseen ja heittää vihollinen Volgaan. Neljännen armeijan oli määrä valloittaa Khvalynsk ja edetä sitten Samaran suuntaan. 4. armeija sai tehtävän valloittaa Jekaterinburg ja sitten toimia Tšeljabinsk-Zlatoust-rintamalla. 3. armeijalle annettiin tehtäväksi valloittaa Ufa ja Chishman risteysasema etenemällä yhdessä ryhmässä Bugulmaan. Kazanin alueelle luodun 2. armeijan oli määrä aloittaa ratkaiseva hyökkäys Simbirsk-Bryandinon asemarintamalla.
Siten Vatsetis-suunnitelman ydin oli siepata Simbirsk-Syzran-rintamalla toimiva Tšekkoslovakian ryhmittymä ja kansanarmeija kaksoisiskulla Volgan vasemmalla rannalla: pohjoisesta Chistopolista Simbirskiin, ja etelästä Urbakhista Samaraan. Kolmen armeijan (1., 4. ja 5.) oli tarkoitus ratkaista tämä ongelma, ja loput kaksi armeijaa (2. ja 3.) toimittavat apuhyökkäykset Ufaan ja Jekaterinburgiin. Tämän suunnitelman toteuttamiseksi oli kuitenkin tarpeen keskittää suuria joukkoja erityisesti itärintaman oikealle kyljelle, minkä he pystyivät tekemään tulevaisuudessa.
Punaiset joukot yrittivät edetä, mutta joukkojen merkityksettömyyden ja huonon organisaation sekä useiden yksiköiden heikon kurin vuoksi tuloksetta. Joten 2. armeija pystyi osoittamaan pienen yksikön operaatioihin Bugulman alueella - noin 1 tuhat pistin, 140 sapelia, 17 konekivääriä, 6 asetta. Tämä osasto siirtyi hitaasti kohti Bugulmaa, jonka miehitti joukko Tšekkoslovakian legioonalaisia ja nouseva valkoinen pataljoona, ja hyökkäsi sen kimppuun 5. elokuuta. Vihollinen ei vain torjunut hyökkäystä, vaan myös ryhtyi hyökkäykseen pakottaen punaiset pakenemaan. Myöskään 2. armeijan jäljellä olevat joukot eivät täyttäneet tehtäviään. Jotkut yksiköt kokoontuivat matkalla ja palasivat takaisin, toiset eivät halunneet puhua ollenkaan. 3. armeijan joukot menivät Jekaterinburgiin ja aloittivat taistelun kaupungin esikaupunkien puolesta. Kuitenkin yhden sen divisioonan epävakaus pakotti punaiset perääntymään. 5. armeijalla oli niin merkityksettömät joukot, että se ei pystynyt edes onnistuneesti pitämään puolustusta.
Itärintaman komentaja I. Vatsetis adjutantin kanssa 1918. Etupäämaja
Valkoinen komentostrategia
Valkoinen komento valitsi pääoperaation suunnaksi Jekaterinburg-Perm-Vjatkan ja pyrki tällä tavoin saamaan yhteyden Valkomereltä eteneviin Ententen maihinnousujoukkoon. Ilmeisesti tämä suunnitelma tuli Ententeltä - Britannian edustajalta Siperiassa, kenraali Knoxilta. Tätä suunnitelmaa tuki myös Tšekkoslovakian joukkojen komento. Kenraali Gaida halusi välttää pitkän matkan Vladivostokiin ja sitten ympäri maailmaa ja johtaa Tšekkoslovakian ešelonit lyhyempää reittiä Permin, Vyatkan, Vologdan ja Arkangelin kautta. Tämän seurauksena tätä suunnitelmaa toteutettiin koko kesä- ja talvikampanjoiden 1918-1919 ajan. Ententen voimat painostivat edelleen, jo kesällä 1919, Siperian valkoisen armeijan komentoa, jotta se jatkaisi hyökkäyksen kehittämistä Permin suuntaan.
Tämä suunnitelma oli ententen ja tšekkien etujen mukainen, koska he eivät halunneet olla Venäjän sodan etulinjassa. Lännen herrat yrittivät sytyttää veljessodan liekit Venäjällä ja saada kaikki hyödyt venäläisen sivilisaation romahtamisesta ja kuolemasta. Mutta kaiken kaikkiaan, valkoisten edun vuoksi, suunnitelma epäonnistui. Päätoiminnallinen suunta ei voinut johtaa voittoon sodassa, koska se ei johtanut Neuvosto-Venäjän tai vastavallankumouksen (Don) elintärkeisiin keskuksiin. Alue oli suhteellisen harvaan asuttu, ja ilmasto oli erittäin ankara, etenkin talvella. Alue ei pystynyt ruokkimaan lukuisia joukkoja. Sotilaallisesta strategisesta näkökulmasta tämän suunnitelman toteuttaminen johti joukkojen ja välineiden keskittämiseen valkoisen itärintaman oikealle kyljelle, Permin suuntaan. Punaiset päinvastoin keskittivät joukkonsa valkoisten ja tšekkien vasempaan kylkeen.
Vahvistaakseen asemaansa päätoiminnallisessa suunnassa, Simbirskin miehityksen jälkeen valkoiset päättivät vallata Kazanin. Täällä oli viimeinen pysyvä rautatien ylitys Volgan yli (Punainen silta lähellä Svijazhskia). Punaisten itärintaman laaja läpimurto suoritettiin myös, 1. ja 2. punainen armeija erotettiin. Sieltä tuli mahdolliseksi uhata Moskovaa lyhyempää toimintalinjaa pitkin.
Samaan aikaan uuden lakon suunnan valinta aiheutti kiistaa. Samaran valkoisten joukkojen päämaja, jota edusti Komuch S. Chechek, kansanarmeijan Volgan rintaman komentaja, eversti N. A. Galkin ja eversti P. P. Petrov, ehdotti päähyökkäyksen ohjaamista Saratoviin. Hyökkäys Saratoviin voisi johtaa koko Neuvostoliiton puolustuksen eteläpuolen romahtamiseen, Tsaritsynin ja Astrahanin kaatumiseen, yhdistymiseen Krasnovin Donin kasakkojen kanssa ja yhteisrintaman luomiseen heidän kanssaan Puna-armeijaa vastaan. Mikä loi edellytykset uudelle hyökkäykselle Moskovaa vastaan. Eversti V. O. Kappel, A. P. Stepanov, V. I. Lebedev, B. K. Fortunatov vaativat iskua Kazaniin. He väittivät, että Kazanissa oli valmisteltu kansannousua, joten kaupunki, johon joukkojen tarvittavat valtavat tarvikkeet keskitettiin, vallitsisi vaivattomasti. Tšetšek kielsi Kappelin ja Stepanovin etenemisen Kazaniin sallien vain mielenosoituksen Kaman suulle, jonka jälkeen heidän oli palattava Samaraan yksikköineen lisähyökkäystä varten Saratovia vastaan. He jättivät kuitenkin kiellon huomiotta ja päättivät vallata Kazanin omasta aloitteestaan. Valko-tšekkiläisessä osastossa oli noin 3 tuhatta taistelijaa.
Yksi kuuluisimmista ja lahjakkaimmista valkoisista komentajista Vladimir Oskarovich Kappel
Kazanin kaatuminen
5. puna-armeijan joukot, jotka olivat juuri alkaneet keskittyä Kazanin lähelle, taisteluissa 1.-5. elokuuta tekivät parhaansa estääkseen vihollisen hyökkäyksen. Neuvostoliiton joukkoja Kazanissa oli noin 10 tuhatta ihmistä, mutta suurimmalla osalla heistä oli alhainen taistelukyky. Taistelujen päätaakka lankesi 4. ja 5. Latvian kiväärirykmenttien taisteluvalmiimmille yksiköille. Mutta heidän ponnistelunsa vain viivästyttivät, eivät estäneet Kazanin kaatumista.
Elokuun 5. päivän iltaan mennessä valkoiset saavuttivat Kazanin. Joki laivue, ohitettuaan Kazanin, hän nousi Volgaa pitkin Romanovskin sillalle ja aloitti siellä taistelun punaisten rannikkopattereiden kanssa, laskeutuen Kappelin osastolle Volgan oikealle rannalle Verkhny Uslonin kylän lähelle matkan varrella. Siten Volga pysäytettiin Kazanin yläpuolella. Tšekit laskeutuivat tuolloin Kazanin laitureille (viisi kilometriä Kazanin alapuolella) ja aloittivat hyökkäyksen kaupunkia vastaan taistelumuodostelmassa tykistöjen tuella. Punaiset, enimmäkseen 5. Latvian rykmentin taistelijoita, taistelivat kiivaasti ja jopa työnsivät valkoiset takaisin.
Aamulla 6. elokuuta everstiluutnantti Kappel laskeutui osansa kanssa Volgan vasemmalle rannalle Kazanin yläpuolelle Bolshie Otaryn kylän lähelle, astui kaupunkiin takaapäin aiheuttaen paniikkia puolustavien punaisten riveissä. . Serbian kansainvälinen pataljoona, joka puolusti Kazanin Kremliä, siirtyi kansanarmeijan puolelle. Sillä välin tšekit, hyödyntäen sitä tosiasiaa, että punaisten taisteluvalmiimmat yksiköt lähetettiin kaupungin pohjoisreunalle Kappelia vastaan, laskeutuivat amiraliteetin siirtokuntien alueelle ja tuella tykistö- ja konekiväärituli kaatoi heikot punakaartin osastot. Tämän laskeutumisen maihinnousu toimi myös merkkinä upseerin kapinalle kaupungin sisällä. Elokuun 6. päivän iltaan mennessä kaupunkia ympäröi valkoiset kolmelta suunnalta. Elokuun 3. päivän illalla punaisen varuskunnan jäänteet jaettiin kahteen osaan. Toinen osa alkoi taistella tiensä Svijazhskiin, toinen pohjoiseen - Arskiin. Suurin osa heistä ei kuitenkaan päässyt ulos piirityksestä ja heidät vangittiin. Vatsetis itse sauvansa kanssa selvisi niukasti vangitsemisesta. Latvian 6. rykmentti antautui, mikä oli ainoa latvialaisten kiväärimiesten antautuminen koko sisällissodassa. Valkoiset ampuivat heidät kaikki "ulkomaalaisina palkkasotureina". Lisäksi valkoisten menestystä Kazanin lähellä helpotti suuresti moraalinen epävakaus Volgan sotilaslaivueella. Punaisen laivaston alukset pakenivat Volgaa pitkin, koska ne eivät hyväksyneet taistelua vihollisen aseistettujen alusten kanssa.
Elokuun 7. päivän yönä valkoiset yksiköt miehittivät kaupungin kokonaan. Valkoisten tappiot olivat minimaaliset. Kappel totesi, että hänen tappionsa olivat 25 ihmistä, mutta kaupungissa otettuja palkintoja "ei voitu laskea". Valtavan määrän lisäksi aseet ja sotilasomaisuutta (vanhan armeijan takavarastot sijaitsivat täällä), puolet Venäjän kultavarannoista joutui valkoisten käsiin (toinen puoli varastoitiin Nižni Novgorodissa). Valkoiset takavarikoivat 650 miljoonaa kultaruplaa kolikoina, 100 miljoonaa ruplaa luottosetelinä, kultaharkkoja, platinaa ja muita arvoesineitä). Myöhemmin tämä kulta meni Ufa-hakemistoon ja Venäjän korkeimmalle hallitsijalle Aleksanteri Kolchakille. "Nižni Novgorodin" kultavarannoista bolshevikit suorittivat hyvitysmaksuja Saksalle Brestin rauhan ehtojen mukaisesti. Myöhemmin Saksa siirsi tämän kullan Versaillesin sopimuksen ehtojen mukaisesti Entente-maille osana Saksan hyvitystä.
Myös Kazanissa sijaitseva kenraalin akatemia (heinäkuussa 1918 se nimettiin uudelleen Puna-armeijan sotaakatemiaksi) siirtyi täydellä voimalla valkoisten puolelle. Suurin osa opettajista ja opiskelijoista kieltäytyi vastustamasta Kazaniin eteneviä valkoisia ja tšekkoslovakia ja menivät heidän puolelleen. Tältä osin vallankumouksellinen sotilasneuvosto antoi 7. lokakuuta 1918 käskyn muodostaa Puna-armeijan kenraalin akatemia. Siten sisällissodan aikana 1918-1922 Venäjän alueella toimi samanaikaisesti kaksi kenraalin akatemiaa - "valkoinen" ja "punainen". Valkoisen liikkeen riveissä akatemia jatkoi työtään ensin Jekaterinburgissa, sitten Tomskissa ja Omskissa. Vuoden 1919 lopussa hänet evakuoitiin Vladivostokiin. Hänen opiskelijoidensa viimeinen valmistuminen tapahtui vuoden 1921 lopulla Vladivostokissa Russkisaarella. Keväällä 1923 osa opettajista, kirjasto, painotalo ja akatemian omaisuus palautettiin Moskovaan osana jo Neuvostoliiton akatemiaa.
Välittömästi Kazanin vangitsemisen jälkeen Kappel ehdotti Kazanissa järjestetyssä kenraaliesikunnan upseerien kokouksessa hyökkäyksen kehittämistä Moskovaa vastaan Nižni Novgorodin kautta, koska pitkäaikainen asemapuolustus tilanteessa, joka kehittyi välittömästi Kazanin valloituksen jälkeen, oli ei mahdollista. Kappel tarjoutui ottamaan välittömästi Nižni Novgorodin ja sen mukana toisen osan Venäjän kultavarannoista, mikä varmasti heikensi Moskovan asemaa neuvotteluissa Saksan kanssa. Mutta sosiaaliset vallankumoukselliset, samoin kuin tšekit, viitaten reservien puutteeseen Samaran, Simbirskin ja Kazanin puolustamiseksi, vastustivat kategorisesti everstin suunnitelmia. Hyökkäyksen sijaan SR:n hallitus suosi rajoitettua puolustusta, mikä oli Komuchin suurin strateginen virhe. White menetti pian strategisen aloitteen. Lisäksi kaikista kutsuista huolimatta vapaaehtoisten virta kansanarmeijaan oli heikko (valkoisten sosiaalinen perusta oli pieni). Samara ei antanut lisävaroja ja julisti, että Kazanin on kestettävä omillaan. Sosiaalivallankumouksellisen johdon päätös "Ensin lujittaa voitettu ja sitten jatkaa" muuttui tappioksi.
Tämän seurauksena Kazanin valloitus oli vastavallankumouksellisten joukkojen viimeinen suuri voitto itärintaman kampanjan alussa. Jo syyskuussa Neuvostoliiton itärintaman joukot menevät vastahyökkäykseen ja valtaavat takaisin Kazanin ja Simbirskin sekä lokakuussa Samaran aiheuttaen raskaan tappion Komuchin kansanarmeijalle.
- Aleksanteri Samsonov
- Ongelmia. 1918
Miten vapaaehtoisarmeija syntyi
Kuinka taistelu Donista alkoi
"Työntekijät eivät tarvitse puhettasi. Vartija on väsynyt!"
100 vuotta työläisten ja talonpoikien puna-armeijaa ja laivastoa
Kuka sytytti sisällissodan
Valkoiset taistelivat lännen etujen puolesta
Venäjän- ja valtionvastainen valkoinen projekti
Kuinka "Ukrainan kimeeri" sytytti sisällissodan
Kuinka Ukraina ja "ukrainalaiset" luotiin
Kuinka punaiset valloittivat Kiovan
Puna-armeijan voitto Donilla
Jääkampanjan veriset taistelut
Kuinka kornilovilaiset hyökkäsivät Jekaterinodariin
Tarkoitettu kuolemaan? Kuollaan kunnialla!
Kansa hallitusta vastaan
Kuinka drozdoviitit murtautuivat Doniin
Kuinka drozdovitit hyökkäsivät Rostoviin
Donin tasavalta Ataman Krasnov
Länsi auttoi bolshevikkeja?
Miksi länsi tuki sekä punaisia että valkoisia
Miksi Venäjälle pystytetään monumentteja tšekkoslovakialaisille murhaajille ja ryöstöille?
Toinen Kuban-kampanja
Itärintaman muodostuminen
Miksi Venäjän tsaari tapettiin??
Vasemmiston SR-kapina ja sen omituisuus
Kuinka valkoiset miehittivät Kubanin pääkaupungin
Verinen taistelu Jekaterinodarista
tiedot