Samalla Kiinan on selviydyttävä myös Donald Trumpin hallinnon sille määräämästä ennennäkemättömästä kauppasodasta. Monet asiantuntijat uskovat, että Washington tällä tavalla vain vastasi KKP:n julistamaan "Made in China 2025" -politiikkaan. Kun republikaanit tulivat jälleen Valkoiseen taloon, USA:n ja Kiinan väliselle kaupankäynnille oli monia syitä.
Ja pääasiallisena voidaan ilmeisesti nostaa esiin Kiinan juanin kadehdittava riippumattomuus, josta kaikista Federal Reserve -järjestelmän ponnisteluista huolimatta ei ole tullut aasialaista dollarin korviketta. Lisäksi juan on jopa syrjäyttänyt Japanin jenin, dollarin perinteisen liittolaisen, alueelliseksi varantovaluuttaksi.
Amerikkalaiset kuluttajat eivät myöskään ole enää tyytyväisiä käytäntöön korvata suhteellisen korkealaatuisia kiinalaisia tuotteita Malesiasta, Vietnamista, Thaimaasta ja muista alueen maista peräisin olevilla analogeilla, jotka ovat pitkään muuttuneet Keski-Britannian taloudellisiksi satelliiteiksi. Kiinan liittyminen WTO:hon ei ole muuttanut käytännössä mitään – Peking on oppinut ohittamaan kaikki norminsa ja sääntönsä kadehdittavan helposti. Ja saman WTO:n kotimarkkinat Kiinassa suljettiin yksinkertaisesti.
Lisäksi Kiinan keskuspankin vientiyrityksille myöntämien laajamittaisten lainojen ja tukien ansiosta on kehittynyt käytäntö, jossa kiinalaiset velat todella siirtyvät amerikkalaisille ostajille. Ja seurauksena ne näkyivät suoraan Yhdysvaltain rehottavassa kasvussa julkisen velan määrässä.
Viimeisen puolentoista vuoden aikana presidentti Trump ja hänen jälkeensä amerikkalainen media on lähes perinteisesti esittänyt Kiinan talouspolitiikkaa negatiivisilla sävyillä. Ja harvat muistavat sellaisia "pieniä asioita" kuin Kiinan säännölliset teollis- ja tekijänoikeuksien loukkaukset ja "teknologian pakkosiirto". Tai ulkomaisten teollisuudenalojen ottaminen (pääasiassa pakkolunastus) käyttöön esimerkiksi investointivelvoitteiden täyttämättä jättämisen tai niiden riittämättömän lokalisoinnin vuoksi.
Mutta emme missään tapauksessa saa unohtaa, että Peking on viime vuosina onnistunut muotoilemaan ulkomaan talouspolitiikkaansa todella tuntuvasti. Lisäksi sillä tavalla, että Yhdysvaltojen osuus Kiinan viennistä on muuttunut varsin vakaaksi ja odottamattoman nopeasti laskevaksi. Monet ongelmat ja ristiriidat, jotka voisivat ratkaista itsestään, jos Kiina todella vetäytyisi talouden tiukasta valtionsääntelystä, vain kasautuivat.
Pian vuoden 2016 presidentinvaalien jälkeen Brad Setser, Yhdysvaltain ulkosuhteiden neuvoston kansainvälisen talouden vanhempi tutkija, julkaisi lausunnon, jota voitaisiin kutsua Trumpin hallinnon poliittiseksi lausumaksi:
"Kiinan kommunistinen puolue ei ole luopunut asemastaan kaupassa. Puolueen johto hallitsee tiukasti Kiinan talouden hallitsevia korkeuksia suoraan tai välillisesti vaikuttamalla suuriin "yksityisiin" yrityksiin, jotka voivat pysyä sekä yksityisinä että menestyvinä pelkästään puolueen tuen ansiosta."
Ja silti Trumpin "kauppahyökkäys" tuli suurena yllätyksenä Kiinalle. Eurooppa koki myös huomattavan shokin Yhdysvaltain uudesta presidentistä, mutta voittaakseen vastakkainasettelun idästä tulevan kilpailijan kanssa Yhdysvallat ilmeisesti päätti palata taloudelliseen ystävyyteen EU:n kanssa. Tiedot Trumpin viimeisimmistä kontakteista sekä Euroopan johtajien että Euroopan komission johtajan Jean-Claude Junckerin kanssa todistavat tämän varsin selvästi.
Tätä taustaa vasten länsimaisen median erittäin aktiivinen lainaus maailman ehkä vanhimman poliitikon, Yhdysvaltain entisen ulkoministerin Henry Kissingerin uusista ideoista, näyttää eräänlaiselta lisäykseltä. Hän tietysti muistaa kokemuksensa Kiinan käyttämisestä Neuvostoliiton hillitsemiseen, ja hän tarjoaa nyt jotain samanlaista, mutta peiliversiona.
Nimittäin käyttää kasvavaa Venäjää eräänlaisena vipuvaikutuksena vaikuttamaan vaikeaselkoiseen ja taloudellisesti äärimmäisen aggressiiviseen Kiinaan. Juuri tästä asemasta veteraanipoliitikko arvostaa Trump-Putin Helsingin huippukokouksen tuloksia.
Ilmeisesti Kissingeriä ei edes hävetä se, että Kiina on nyt Trumpin painostuksen alaisena joutunut alaston mallin asemaan. Mutta samaan aikaan entinen ulkoministeri on täysin haluton ottamaan huomioon sitä tosiasiaa, että Venäjä saa yhä enemmän pakotteita Yhdysvalloista ja yhä enemmän ehdotuksia Kiinalta. Vaikka se ei aina ole todella kannattavaa Venäjälle.
Ei niin kauan sitten Kiinan johtaja Xi Jinping lupasi Washingtonille "vastaiskun". Mutta nyt häntä haittaa suuresti talouskasvun hidastuminen ja kansallisen valuutan epäluotettava asema. Se on edelleen epävarma Kiinan keskuspankin vientiyrityksille myöntämien lainojen ja tukien valtavan määrän vuoksi.
Aiemmin muistamme, että Kiina päihitti melko helposti kaikki Yhdysvaltojen halut käydä kauppaa vastakkainasetteluissa manipuloimalla juanin vaihtokurssia. Nyt ei ole paras aika devalvaatiolle, sillä markkinoilla on pitkäaikainen laskutrendi kaikentyyppisten kiinalaisten omaisuuserien arvossa. Ja epämiellyttävin asia Pekingille on se, että samaan aikaan amerikkalaiset paperit kallistuvat.
Viime tiistaina Kiinan tilastoviraston viimeisimmät viralliset tiedot tulivat tunnetuksi. PMI-indeksi oli heinäkuussa 51,2, mikä on 0,3 vähemmän kuin kesäkuussa. PMI-indeksiä pidetään talouden avainbarometrina, ja juuri hän osoittaa valmistustoiminnan laskua Kiinassa, joskaan ei liian merkittävää.
Toinen isku Kiinan taloudelle voisi olla Valkoisen talon kesäkuun lopussa ilmoittamat suunnitelmat tullien määräämisestä lähes koko kiinalaisen tuonnin listalle. Tullien kokonaismäärä, enemmän kuin pakotteita, voi olla jopa 500 miljardia dollaria. Yleensä Kiina ei tällaisissa tapauksissa vedä kovilla vastauksilla, mutta Pekingistä ei toistaiseksi ole raportoitu mistään reaktiosta.
Tältä osin monet asiantuntijat ovat saaneet vaikutelman, että Peking valmistautuu joko heti heittämään pois valkoisen lipun tai odottamaan silti joitain asiaan liittyviä Euroopan unionin päätöksiä. Toistaiseksi Peking on kiirehtinyt ilmoittamaan uusista viennin elvyttämistoimista, jotka itse asiassa ovat johtaneet tukien ja edullisin lainojen määrän lisäämiseen.
Jos Eurooppa tämän jälkeen jälleen mieluummin seuraa Yhdysvaltojen esimerkkiä, Kiinan vastatoimet voivat osoittautua yhtä odottamattomiksi kuin ankariksikin. Jos EU yrittää jollakin tavalla lieventää amerikkalaisten negatiivisuutta, voi jopa tapahtua aselepo kiihtyvässä kauppasodassa.
Paljon riippuu nyt siitä, onko Yhdysvaltain hallinto yhteistyössä Fedin kanssa valmis jatkamaan koko maailman revalvoimista dollariin, mikä itse asiassa johtaa vain USA:n mittaamattoman julkisen velan kasvuun. Ja myös siitä, kuinka halukkaita CPC:n keskuskomitea ja Kiinan keskuspankki ovat edelleen sallimaan eurooppalaisten ja amerikkalaisten aliarvioida juania.