Osallistujia tuleviin sotiin. Selviytymisopas. Osa 5. Viisitoista minuuttia ottelua jäljellä

129
Kätevä ja vaarallinen

Tietenkään ei ole olemassa universaaleja reseptejä, kuinka käyttäytyä taistelussa taistelutehtävän suorittamiseksi ja hengissä pysymiseksi samanaikaisesti, eikä niitä voi olla. Jokainen taistelu on ainutlaatuinen ja toistamaton. Tässä artikkelissa yritimme kerätä kokemusta erikoisjoukkojen yksiköistä, jotka joutuivat taisteluun epätyypillisessä tilanteessa. Kokemus on sekä positiivinen että negatiivinen.





Joten kohtaus on Afganistan, 1987, Mazginin kylä. Erikoisjoukkojen sotilaat olivat ennen taistelua alueen parhaan paikan. Huomautus 1. Paikka, joka näyttää sinulle taistelun kannalta edullisimmalta, voi olla vihollisesi ennalta ampuma. He eivät ehkä ottaneet sitä vain siksi, että he "kutsuivat" sinut sinne. Siellä taistelussa kaikki luodit lentävät yllättävän tarkasti ja raketit putoavat. Joten vuonna 1987, Mazginin kylän alueella, luutnantti Jevgeni Baryshevin tiedusteluryhmä joutui väijytyksiin. Hänen asentonsa oli mukava, mutta Mujahideen ampui etukäteen. Mikä sitten aiheutti paljon ongelmia luutnantille taistelussa. Sama tilanne kehittyi samana vuonna Surubin kylän alueella, jossa 334. erikoisjoukkojen sotilaat tulivat operaation aikana taistelulle ihanteelliseen asemaan henkien kohteena. Näyttää siltä, ​​​​että oikea asennon valinta johti tappioihin irrotuksessa - kauhut kohdistuivat häneen useiden tuntien ajan kaikista rungoista.

Johtopäätös: kun suunnittelet väijytyksiä tai ratsioita, varo paikkoja, jotka vaikuttavat sinulle sopivimmilta. Ne voivat olla vaarallisimpia.

Maravarin tragedia

Vuonna 1987 Maravar Gorgessa 334. erikoisjoukkojen osaston sotilaat tappoivat aivan ensimmäisen yhteenoton aikana jotenkin helposti bussilla matkustavan uskon puolesta taistelijoiden joukon. Epärauhallisen kylän asukkaat kuulivat "panssarin" lähestymisen kaukaa. Henget nousivat rauhallisesti ylös, peseytyivät, söivät aamiaisen, nousivat bussiin ja ajoivat täsmälleen siihen suuntaan, missä erikoisjoukot odottivat heitä väijytyksessä. Bussi juuttui rotkoon ja pommitettiin kranaateilla. Dushmanit menettivät 18 ihmistä. Erikoisjoukot eivät edes haavoittuneet. "Kaikki meni kuin elokuvassa tai kuvassa", poliisi muisteli. Tämän seurauksena taistelijoilla oli virheellinen käsitys sodan "kevyydestä". Tämä pilaa heille myöhemmin julman vitsin.

Johtopäätös. Älä koskaan rentoudu. Varsinkin väijytyksessä tai tehtävässä. Älä aliarvioi vihollista. Jos tapoit helposti ryhmän, paljon kokeneemmat taistelijat voivat tulla pelastamaan heidät (tai kostamaan heidät). Ja he voivat lähestyä sinua salaa, mikä tapahtui Maravarissa.

Erikoisjoukot kärsivät raskaita tappioita Doridamin kylän alueella. Komenno sai vahvistamattomia tietoja, että kylässä oli amerikkalainen neuvonantaja väkevien henkien ryhmässä. Upseerit halusivat ottaa hänet kuolleena tai elävänä. Se oli virhe.

Johtopäätös. Älä usko "makeisiin palkintoihin", jos ne tulevat vahvistamattomasta lähteestä. Tämä voi olla "viehe", kutsu väijytykseen tai tulla ammutuksi.

Ennen tiedustelua pataljoonan komentaja upseeriryhmän kanssa kiipesi yhdelle rotkon alussa olevista korkeuksista, jossa asetettiin tehtävät. Tämä oli toinen virhe. Henget "kopioivat" upseeria selvästi. Ja he ymmärsivät täydellisesti, että oli tarpeen odottaa "vieraita". Sitten he valmistautuivat huolellisesti kokoukseen.

Johtopäätös. Muista naamioitua kauan ennen toimenpiteen aloittamista. Älä anna viholliselle syytä valmistautua tapaamiseen etukäteen. Pidä kaikki salassa viimeiseen hetkeen asti. Älä "loista".

Pataljoonan komentajan päätöksellä eri ryhmien viestintä toimi samalla taajuudella. Tämä oli toinen traaginen virhe, koska taistelun keskellä ilmaan syntyi täydellinen kaaos. Henki laskeutui osaston hajallaan oleville ryhmille, kaikki upseerit huusivat samanaikaisesti jotain omaa ilmaan, eikä siitä ollut mahdollista saada selvää. Kenenkään käskyjä ja käskyjä ei kuultu, ja tämä johti perusteettomiin uhreihin.

Johtopäätös. Ajattele yhteyttä. Taistelussa viestintä on yksikön hermo, sen elämä. Ei viestintää – ei tukea kriittisessä tilanteessa. Ja tämä on kuolema.

Tuossa taistelussa ei myöskään järjestetty asianmukaista vuorovaikutusta pataljoonan komentajan käytössä olevan tykistöpatterin kanssa. Ja kriittisellä hetkellä "sodan jumalat" eivät voineet tulla erikoisjoukkojen avuksi.

Johtopäätös. Ajattele myös huonosti. Toivo, mutta älä luota siihen tosiasiaan, että leikkaus maksaa sinulle vähän verta. Älä koskaan unohda "sodan jumalan" apua. Jos jokin meni pieleen, tykistö voi vetää sinut ulos kaikkein kauheimmasta viikateestä.

Kampattuaan Doridamin partiolaiset näkivät, ettei täällä ollut henkiä, ja alkoivat poistua asutuksesta. Mutta henget olivat jossain lähellä - joko rotkossa tai rotkossa tai vuoren takana. He salaa "laiduntivat" partiolaisia ​​kaukaa. Yksi ryhmä Mujahideenista istui taistelijoiden pyrstössä heidän lähtiessään kylästä. Toinen ohitti tiedustelijat ja esti heidän poistumisensa Doridamista. Laukku pamahti kiinni. Se oli klassinen ansa, ja afgaanit onnistuivat siinä. Luutnantti Kuznetsov sääli hävittäjiään ja jäi peittämään heidän perääntymisensä. Inhimillisestä ja maskuliinisesta näkökulmasta tämä on hyvin ymmärrettävää tekoa. Ja sankarillista. Mutta ... Kuznetsoville ei ollut arvokasta korvaavaa sotilaiden ja kersanttien joukossa. Ilman upseeria pieni taisteluosasto muuttui epäjärjestyneeksi ryhmäksi. Tämän seurauksena he kaikki kuolivat. Kuznetsov itse ampui takaisin viimeiseen luotiin. Kun ammukset loppuivat, hän räjäytti itsensä ja henget kranaatilla. Hänen ruumiinsa oli silvottu siten, että sitä oli vaikea tunnistaa.

Johtopäätös. Jos kylässä ei ole vihollista, hän voi olla jossain lähellä. Jos mahdollista, skannaa kaikki ympäristö. Ole erityisen varovainen lähtiessäsi. Istu ryhmän hännän päälle ja estä se - vihollisen suosikkitaktiikka. Älä koskaan jätä osastoitasi ilman komentajaa. Ryhmällä tulee olla johtaja viimeiseen asti, kriittisimmässä tilanteessa. Tämä on hänen mahdollisuus pelastua. Jos päätät pysyä suojassa taistelussa, valmistaudu etukäteen itsellesi ja kaikille lähteville luotettava korvaaja. Päätit kuolla itse, mutta sotilaat on pelastettava. Ryhmä on elossa niin kauan kuin sen johtaja on elossa.

Osallistujia tuleviin sotiin. Selviytymisopas. Osa 5. Viisitoista minuuttia ottelua jäljellä


Älä koske kelloon...

Jos odotat salaa asuntovaunua tai vihollisjoukkoa, jätä pääpartio mahdollisuuksien mukaan väliin, vaikka se yhtäkkiä alkaisi ampua suuntaansi. Kello voi olla vain kivitetty. Henget voivat ampua ja vain ennaltaehkäisyyn. Sinun täytyy tappaa heidät (tai ottaa heidät vangiksi) vasta, kun he ovat selvästi löytäneet sinut. On tarpeen tuoda ne alas hiljaisuudesta aseet (Afganistanissa tähän käytettiin hiljaista Stechkin-pistoolia). Väijytyksen aikana Mazginin kylässä yksi hylättyyn duaaliin piiloutuneista sapööreista, lähestyessään täysin kivitettyä pääpartiota, työnsi yksinkertaisesti uteliaisuudesta päänsä ulos duvaalista katsoakseen ampuvia henkiä. silmä. Tämä uteliaisuus maksoi hänelle henkensä. Hengen ampuma luoti osui häneen suoraan päähän.

Johtopäätös. Väijytyksessä et voi paljastaa itseäsi, vaikka sinua ammutaan. Se voi olla epäsuora tulipalo. Hallitse tunteitasi. Halu elää täytyy olla vahvempi kuin uteliaisuus.

Älä rentoudu, jos kello ei ole löytänyt sinua. Välimies voi seurata häntä - turvaverkkoa varten. Ensimmäistä kertaa erikoisjoukkojen 334. yksikön partiolaiset kohtasivat tällaisen ilmiön väijytyksessä lähellä Kotagain kylää. Myöhemmin militantit käyttivät välipartioita sekä ensimmäisessä että toisessa Tšetšenian kampanjassa.

Älä jahda palkintoja...

Kuten tiedät, palkinnot ovat yksi tärkeimmistä indikaattoreista joukkueen toimien tehokkuudesta. Älä koskaan kiirehdi hankkimaan pokaaliaseita kuolleelta viholliselta, jos et ole varma, etteivät omat kansasi laiduuta niitä taistelussa. Ehkä heidän ampujansa vain odottaa sinun ryömiä kohti kuolleita. Tämä on vanha temppu, joka on toiminut Suuresta isänmaallisodasta lähtien, mutta jostain syystä monet ihmiset ostavat sitä edelleen. Joskus onnistuneen taistelun jälkeen on yksinkertaisesti mahdotonta ottaa pois kaapattuja palkintoja (syvästä rotkosta, vuorten rakoista jne.). Sitten heikennä ne ja ota nopeasti jalkasi. Ota mukaasi vain näytteitä aseista. Tämä on myös tulos.

Johtopäätös. Älä jahda palkintoja. Ota vain kuva heidän edessään ja esitä kuva viranomaisille. Jos et usko minua - ei iso juttu. Pääasia on elossa. Ja saat vihollisen aseet myöhemmin toisessa taistelussa.

Afganistanissa oli hyvin pitkään voimassa kyseenalainen sääntö: taistelukentälle oli mahdotonta heittää edes miinojen repimää varustusta. Yksikön komentajat olivat taloudellisesti vastuussa siitä. Toisinaan käyttöön sopimattomien laitteiden evakuointi vei paljon aikaa, vaivaa ja johti ihmismenetyksiin. Ensimmäiset, jotka luopuivat ongelmallisista kotimaisista "autoista" ja siirtyivät vangittuihin maastoajoneuvoihin (joista kukaan ei ollut vastuussa kenellekään), olivat Helmandin maakunnassa työskennellyt 370. erikoisjoukkojen sotilaat. Tämä ajatus sai alkunsa rikkaasta ja käytännössä vahingoittumattomasta pokaalista, joka putosi heidän käsiinsä - 9 Toyota-autoa täynnä huumeita. Väijytys suoritettiin onnistuneesti - yhdeksästä autosta vain yksi lävistettiin. "Toyota" otti välittömästi ohjailuryhmien hävittäjät.

Ne varustettiin tiukasti Mujahideen-tyyliin. Joidenkin runoihin asennettiin suuren kaliiperin konekiväärit, enimmäkseen vangitut DShK:t. Muut ajoneuvot varustettiin Utes-konekivääreillä ja automaattisilla raskailla kranaatinheittimillä. Sivut oli ripustettu vartaloliiveillä. Jokaisen ajoneuvon miehistöön kuului kuljettaja, miehistön komentaja, kaksi tiedustelijaa ja opastin. Yksikkö muodostui kolmesta Toyotasta ja yhdestä Ural-4520-tyyppisestä kuorma-autosta (se oli Registanin autiomaassa, ja auto oli kuuluisa hyvästä maastohiihtokyvystään hiekalla). Uralissa puolestaan ​​oli Vladimirov-konekivääri, ilmatorjuntatykki ja Vasilek kranaatit. Myös kuorma-auton sivut peitettiin panssarisilla, korin pohjalle laitettiin hiekkasäkkejä miinan räjähdyksen varalta. Toyotan miehistöt pukeutuivat Mujahideen-vaatteisiin. Aavikon halki kishlach-risteysalueelle liikkuva yksikkö jäljitteli asuntovaunun liikettä. Edessä oli Toyotat ja perässä rekat kahden tai kolmen kilometrin päässä.

Partiolaisten suunnitelman mukaan armeijan sotilaskalustoa odottavan mujahedien pääpartion olisi pitänyt hämmästyä, kun he kohtasivat autiomaassa omanlaisensa. Mitä tapahtui.

"Kauan odotettu" kokous pidettiin lähellä Bogatin kylää tammikuussa 1987. Jo ennen aamunkoittoa tarkkailijat huomasivat yönäkölaitteidensa kautta niitä kohti liikkuvien autojen ajovalojen heijastukset. Aamunkoitteessa horisonttiin ilmestyi pölypilvi - varma merkki asuntovaunusta. Viiden auton kolonni "Simurg" lensi kuin purjeet. Hänen täytyi kävellä noin 10 kilometriä kylävyöhykkeelle, josta he voivat piiloutua ilmailu. Partioautot ryntäsivät eteenpäin. Tapaaminen pidettiin tasaisella alueella, kuivan järven pohjalla. Lähellä ei ollut turvakoteja. Mujahideenit huomasivat pylvään nousevan dyynistä ja pysähtyivät. Tiedusteluautot, lisäten nopeuttaan, alkoivat tuulia ja "osoittivat", että he halusivat välttää tapaamisen. Tällä manööverilla komentaja onnistui lyhentämään etäisyyttä ja painamaan karavaanin hiekkadyynien harjulle, jossa Ural oli väijytyksessä hävittäjien kanssa.

Manööveri onnistui. Etäisyys pieneni 700-800 metriin. Nouseva aurinko paistoi ryhmän takaosassa sokaisen Mujahideeneja. Heti kun autot nousivat tähtäämään, mujahideenit epäilivät, että jotain oli vialla. Mutta he olivat jo tulisen tuulen peitossa. Kaksi autoa syttyi tuleen yhtä aikaa, kolmas syttyi tuleen matkalla ulos.

Mujahideen avasi tulen DShK:sta, useista kranaatinheittimistä ja yli tusinasta konekivääristä. Palotaistelu osoittautui ohikiitäväksi. Utes-konekivääri ampui dushmaneja kohti. DShK-laskenta tuhoutui nopeasti. Ilmestyi kyljestä "Ural", työskennellyt KPVT: n henkien parissa, toi heidän riveihinsä lisäpaniikkia. Mujahideenit alkoivat vetäytyä lähimpiin suojiin. Mutta he olivat kaukana. Kukaan ei halunnut antautua vankina, kaikki ampuivat takaisin loppuun asti ja tuhoutuivat. Tulos: 26 mujahideenia kuoli, kolme autoa, 2 DShK:ta, 3 roolipeliä, noin 30 konekivääriä vangittiin. Ryhmätappiot: kolme loukkaantunutta.

Myöhemmin kaapatuilla ajoneuvoilla olevien ohjausryhmien taisteluoperaatiot jatkuivat menestyksekkäästi pataljoonan vetäytymiseen asti.

Johtopäätös. Ota kaikki irti vangituista ajoneuvoista ja aseista. Tämä antaa sinulle arvokkaita sekunteja, jotka riittävät suorittamaan taistelutehtävän ja pelastamaan itsesi ja alaistensi hengen.

Säästä ammuksiasi

Sekä Afganistanissa että Tšetšeniassa taistelun kuumuudessa olevat taistelijat käyttivät usein huomattavan osan kannettavasta ammustaan ​​(800-1200 patruunaa) taistelun ensimmäisten 15-20 minuutin aikana. Ja sitten tappelu kesti tuntikausia. Ja tilanne muuttui kriittiseksi - varsinkin jos apua ei saatu ajoissa.

Johtopäätös. Taistelussa älä koskaan osu valkoiseen valoon kuin kaunis penni. Lyö vain siihen kohteeseen, jonka näet. Pidä ammuksistasi huolta. Muuten voit jäädä yksin iloisen hengen kanssa, jolla, toisin kuin sinulla, on täynnä patruunoita. Näitä esimerkkejä on miljoona. Tässä maailmassa on tarpeeksi kuumeisia ampujia ilman sinua. Älä lisää niitä.

Korkeamman asteen käsitteet

Vuorilla on horjumaton sääntö: "Kuka on korkeampi, on vahvempi." Mutta viimeaikaisten sotien käytäntö ja elämä osoittavat, että tärkein sääntö, joka on aina muistettava, on: "Sodassa ei ole sääntöjä." Väijytyksiä ei tarvitse tehdä vuorilla. Vihollista voidaan hyökätä rotkoista, duvaaleista, rakoista, dyynien takia, joenuomasta. Kuten erikoisjoukot itse vitsailevat: "Odotitte meitä mereltä laivoilla ja me - vuorelta suksilla." Tärkeintä on luovuus, mielikuvitus, yllätyselementin käyttö. Voiko sitä opettaa? en tiedä…

Ja toinen tapaus tosielämästä. Kunarin maakunnassa dushmanit ampuivat alas mabutua (jalkaväkeä) kuljettaneen helikopterin Stingerillä. Kahden tuhannen metrin korkeudelta palanut auto alkoi kaatua maahan. "Miehistö - hyppää!" lennonjohtaja käski maasta. "Jalkaväellä ei ole laskuvarjoja", "hallituksen" komentaja vastasi jonkin ajan kuluttua. "Muista meitä kaikkia..."

... On asioita, joita ei voi opettaa missään sotakoulussa, missään artikkelissa. Nämä ovat korkeamman luokan käsitteitä ja tuntemuksia. Ne joko elävät sydämessäsi tai eivät. Tämä on jokaisen henkilökohtainen asia. Ja taistelussa jokainen tekee valintansa - sekä laskuvarjolla että ilman sitä.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

129 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 24
    7. elokuuta 2018 klo 05
    Johtopäätös: kun suunnittelet väijytyksiä tai ratsioita, varo paikkoja, jotka vaikuttavat sinulle sopivimmilta. Ne voivat olla vaarallisimpia
    ripustakaa lippu hallitukseen ... vaikka he eivät välitä ...
  2. +8
    7. elokuuta 2018 klo 06
    Tietysti! Ja sitten Medvedev sotkee ​​langan hyökkäämällä Dvorkovitšiin ... Tai väijytyksellä Gerasimovia vastaan ​​...
    Ja mitä, vanha, voitko sanoa artikkelin aiheesta?
  3. + 11
    7. elokuuta 2018 klo 06
    Kaikki tämä on niin sanotusti yleinen totuus... Lisään itseltäni... Älä toimi vaistojen varassa... Ajattele... Mutta myös hidasta... Älä ota kypärää pois .... Hän ei ole hallituksen päämies...
    1. +7
      7. elokuuta 2018 klo 11
      Tarkalleen. Vaisto on hyvä tulikontaktissa, varsinkin lyhyillä etäisyyksillä. Mutta yleisesti ottaen - tuo improvisointi on hyvä, joka on hyvin harkittu ja valmisteltu! ))
      1. 5
        +2
        7. elokuuta 2018 klo 13
        Olet oikeassa, vaistot ovat hyviä taistelijalle, mutta pääasia ei ole "korvaa" taistelijaa, pääasia on johdonmukaisuus: ensinnäkin tiedustelu ja täydellisen tiedon hallussa sekä vihollisesta että kaikesta tehtävän ympärillä ( valmistaudu aina ja etukäteen ja tiedotetaan kaikille). ., Toinen on kommunikointi ja vuorovaikutus kaikkien osallistuvien ja houkutellut joukkojen ja keinojen keskinäisellä suojalla ... Hyökkäystyön suorittaminen ja varmistaminen - vetäytyminen, suojan tarjoaminen riittävillä voimilla ja keinoilla, ja niin edelleen. - Ilman tällaista etutukea nykyaikaisia ​​taisteluoperaatioita ei suoriteta (NATO jne.) Tietysti etenevällä pataljoonalla ja pienellä tiedusteluryhmällä on ero. Tiedusteluryhmälle kaikki on sama, vain toimet ovat pohjimmiltaan erilaisia: väijytys ja vetäytyminen, tiedustelu ja ei taisteluihin osallistumista, vain vetäytyminen useiden etukäteen suunniteltujen vaihtoehtojen mukaan, taisteleminen vain voimien ja keinojen ylivoimalla ... - sodan ABC.. Koska he ottivat tiedusteluryhmän pihdeillä ja tuhosivat sen, niin operaation suunnittelu ja komento ovat syyllisiä, ei ole varauksia, vetäytymistä ja tukea, mitä tapahtui useammin kuin kerran Afganistanissa - kokemusta veri ...
        1. 0
          7. elokuuta 2018 klo 15
          millaista työtä - menet oikealle - menetät hevosesi, menet vasemmalle ... jne.
    2. +2
      7. elokuuta 2018 klo 20
      Joskus taistelussa ei yksinkertaisesti ole aikaa ajatella, joten sinun ei tarvitse pelätä, olla menettämättä päätäsi ja toimia "opetuksen mukaan" - piilossa, suunnata, ampua. Muutti asentoa, piiloutui, tähtäsi, ampui.
      1. +2
        9. elokuuta 2018 klo 21
        "kuten opetetaan" ei riitä. Tämä on tarpeen lujittaa "kuten monet koulutukset opettavat", jotta kaikki olisi automaattista. Ja tämä on mahdollista vain tiedusteluryhmien, erikoisjoukkojen, ilmavoimien ja jalkaväen kanssa. Tietääkseni tykistömiehillä ei ole niin paljon ampumaharjoituksia ...
        1. +2
          9. elokuuta 2018 klo 22
          Meillä on ollut hyvin vähän koulutusta. He oppivat melkein kaiken itse - enemmän vaistoista, siitä, että he näkivät tai lukivat jotain jossain ...
          Minulla ei myöskään ollut erityistä ammuntakoulutusta, mutta tämä ei estänyt minua ampumasta kahta kahdeksaa ja yhtä seitsemää kolmella patruunalla ammuttaessa Kalashista 100 metrissä. Ja tämä ei ole "hänen" konekivääristään ja ilman alustavaa ampumista.
          Ei tietenkään tarkka-ampuja, mutta minun oli parempi olla kaatumatta kärpöön ...
      2. +1
        11. elokuuta 2018 klo 21
        Tykinkuula. Opetin opastajani aloittamaan laskemisen oudoissa tilanteissa. Ja 22 ja 23 ja 24. Ja sitten he alkoivat nähdä taistelua eri tilanteessa. Se todella pelasti minut, että ajoin heidät ampumaradalle. 2 laukausta kohdetta kohden ja ei enempää. Tämä pelasti meidät. Ennen törmäystä hän sopi hiljaa tykistön ja laskuvarjojoukkojen kanssa. Myös ilmailun kanssa. paikallisten pelleiden kanssa. Tämä pelasti meidät.
        1. +1
          12. elokuuta 2018 klo 09
          Ennen lähtöä Afganistaniin olimme ampumaradalla vain YHDEN kerran! 3 laukausta yksi plus 6 laukausta. Lisäksi kaksi RGD-5-heittoa, ensimmäinen - koulutus, toinen - taistelu. He myös jäljittelivät korkeuden N (dyyni) ottamista. Sotilaita - koulutuskadetteja, "hengiä" - koulutuskersantteja, oikeita konekivääriä, patruunoita, kranaatteja ei tarjota. Voita "vihollinen" äänekkäällä huudolla "nivus-nivus, tapettu!". Näin "valmistaudumme" sotaan.
          Joten todellinen koulutus oli, kuten sanotaan, todellisissa taisteluolosuhteissa ja tapahtui heidän oman kekseliäisyytensä ja luonnollisen kekseliäisyytensä kustannuksella.
          Joten näen Bondarchukin "sadut" hänen esi-afganistanikoulutuksessaan "9. komppaniassa" sarkastisella virneellä.
        2. 0
          13. elokuuta 2018 klo 18
          Lainaus käyttäjältä siemens7774
          ... Karabahissa vuonna 1988 tämä pelasti meidät. Ennen törmäystä hän sopi hiljaa tykistön ja laskuvarjojoukkojen kanssa. Myös ilmailun kanssa. Jakoi viestintäkanavia eri taajuuksilla. Varoitti Moskovaa asetuksista hallituksen viestinnän kautta. ...

          Pelkään jopa kysyä sinulta - mikä sotilasarvo olit silloin - vuonna 1988? Kommentin perusteella päätellen vähintään kenraalimajuri, eikä silloinkaan luultavasti tarpeeksi. Ja mikä on tittelinne nyt – vuonna 2018?
    3. -7
      9. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus Vardilta
      Ajattele ... Mutta myös hidastaaksesi ... Ja älä ota kypärää pois .... Hän ei ole hallituksen päämies ...

      Kuinka usein kypärä pelastaa "Kalashista" ja muista "tuliaseista"? Pienestä fragmentista kyllä, se pelastaa. Jos ei ole vaaraa kranaatinheittimien ja muiden tykistöjen käytöstä, niin tämä "ämpäri" on helpompi heittää pois, koska "painon" kantaminen päässäsi ei pelasta loput samoista sirpaleista etkä kuole heti vammoihin. , mutta sinä kärsit itse ja tulet kuolemaan taistelijoita, jotka vievät sinut ulos.
      1. +6
        10. elokuuta 2018 klo 18

        Kuinka usein kypärä pelastaa "Kalashista" ja muista "tuliaseista"?
        Pelastettu "ampujalta" yli sata taistelijaa.
        1. -1
          11. elokuuta 2018 klo 15
          Lainaus käyttäjältä: 72jora72
          Pelastettu "ampujalta" yli sata taistelijaa.

          Tilastot studiossa, kiitos. Jotenkin en usko väittämiäsi. Hanki koko F-1 "klipsi" vartaloon, jopa vyötärön alapuolelle, ja sinulla on mahdollisuus selviytyä? Valitettavasti tällaisten "viisaiden" takia on haudattu monia. Kypärällä kimalteleva et pysäytä edes AKM:n laajaa luotia, sirpaleet leikkaavat monien suonesi läpi ja sinä yksinkertaisesti kuolet niihin, vaikka ne leikkaavatkin jalkasi läpi. Kypärä todellisuudessa säästää vain kivistä ja maan / betonin / palasista, jotka voivat tappaa sinut ilman sitä. Ilman sitä syntyvät mahdollisuudet ovat näkyvyyden ja etenemisnopeuden vuoksi paljon suuremmat kuin sen kanssa. Käytäntö osoittaa, että käsiaseiden vastakkainasettelussa jopa 500 metriin asti kypärä on "hyödytön" ase. hi
          1. +3
            11. elokuuta 2018 klo 23
            Lainaus: Tietämätön
            Käytäntö osoittaa, että käsiaseiden vastakkainasettelussa jopa 500 metriin asti kypärä on "hyödytön" ase.

            Siksi kaikki ja muut raahasivat sitä ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana, ja kuka oli liian laiska, se jäi makaamaan "aroille rikkaruohojen peittämän kukkulan alla"
            1. 0
              13. elokuuta 2018 klo 21
              Lainaus: Oma 1970
              Käytäntö osoittaa, että käsiaseiden vastakkainasettelussa jopa 500 metriin asti kypärä on "hyödytön" ase.
              Siksi kaikki ja muut raahasivat sitä ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikana, ja kuka oli liian laiska, se jäi makaamaan "aroille rikkaruohojen peittämän kukkulan alla"

              Otetaan tilastoja. Meillä on riita. On faktoja, tuo. Tulen omasta kokemuksestani. Muuten, Broniksitkin jäivät, vaikka he pelastivatkin paljon useammin. Kaasunaamareista ja niiden hyödyllisyydestä Afganistanissa tämä on erillinen kysymys ... hi
          2. +2
            12. elokuuta 2018 klo 20
            Lainaus: Tietämätön
            Käytäntö osoittaa, että käsiaseiden vastakkainasettelussa jopa 500 metriin asti kypärä on "hyödytön" ase.

            Tietenkin ... Tarkemmin sanottuna 50 metriä on raja, et voi heittää sitä pidemmälle. Vain jostain KAIKESTA, no, luontoissuorituksina, kaikesta, maailman armeijat ovat aseistautuneet kypärällä. Kyllä, ja se ei ole aseita, vaan pikemminkin ampumatarvikkeita, vaikka voit lyödä niin ...
          3. 0
            13. elokuuta 2018 klo 18
            Lainaus: Tietämätön
            Lainaus käyttäjältä: 72jora72
            Pelastettu "ampujalta" yli sata taistelijaa.

            Tilastot studiossa, kiitos. Jotenkin en usko väittämiäsi. Hanki koko F-1 "klipsi" vartaloon, jopa vyötärön alapuolelle, ja sinulla on mahdollisuus selviytyä? Valitettavasti tällaisten "viisaiden" takia on haudattu monia. Kypärällä kimalteleva et pysäytä edes AKM:n laajaa luotia, sirpaleet leikkaavat monien suonesi läpi ja sinä yksinkertaisesti kuolet niihin, vaikka ne leikkaavatkin jalkasi läpi. Kypärä todellisuudessa säästää vain kivistä ja maan / betonin / palasista, jotka voivat tappaa sinut ilman sitä. Ilman sitä syntyvät mahdollisuudet ovat näkyvyyden ja etenemisnopeuden vuoksi paljon suuremmat kuin sen kanssa. Käytäntö osoittaa, että käsiaseiden vastakkainasettelussa jopa 500 metriin asti kypärä on "hyödytön" ase. hi

            Nuoret taistelijani, jotka eivät nuuskineet ruutia, toisinaan kiihkeästi, yrittivät kiihkeästi todistaa minulle nuoruuden teoriansa kypärän, kaasunaamarien käytön haitallisuudesta sekä muiden trichomudioiden rintaliiveissä käyttämisen oikeellisuudesta. Kohtelias upseeri-argumenttini eivät pääsääntöisesti toimineet poikien tulehtuneisiin mieliin. Yleensä uskoin näiden "asiantuntijoiden" suostuttelun kokeneille "vanhoille miehille". Aamulla näistä teorioista ei ollut jälkeäkään. Kovaa? Mutta tärkeintä ei ole kuolla ensimmäisellä taistelukentällä, eikö niin?
          4. 5
            -2
            13. elokuuta 2018 klo 19
            Käsittämätön - niin määrätietoisesti (millä tarkoituksella?) Ei tarvitse valehdella, kypärä on taisteluolosuhteissa ensimmäinen välttämättömyys, siihen pitää tottua kuin jokapäiväiseen lusikkaan, ja yli sata päätä pelastettiin usein kuolemaan johtava haava... Täällä SSH-68:n vanhat kypärät kiiltävät auringossa, joten kyllä, joten saksalaiset alkoivat vuonna 1942 laittaa päälle naamiointisuojaa, jonka me laiminlyötiin... Nykyään kypärät ovat kevyempiä keinotekoisista materiaaleista, joten se on PAKOLLINEN käytettävä. Amerikkalaiset rankaisivat sotilaitaan sakkoja toisessa maailmansodassa, jos he olivat sota-alueella ilman kypärää. Ja nykyään, jos yhdysvaltalainen sotilas haavoittuu taistelualueella ilman kypärää tai luodinkestävää liiviä, hänelle ei makseta vakuutusta - amerikkalaiset eivät ole tyhmimpiä ja heillä on ylivoimaisesti suurin kokemus taistelutoiminnasta.
            1. 0
              13. elokuuta 2018 klo 19
              Lainaus Vladimir 5:lta
              Ja nykyään, jos yhdysvaltalainen sotilas haavoittuu ilman kypärää tai panssaria sotaalueella, hänelle ei makseta vakuutusta.



              Voinko selvittää tämän suositun tarinan lähteen Runetista?
              1. 0
                13. elokuuta 2018 klo 20
                Lainaus: Kaupungintalo
                Lainaus Vladimir 5:lta
                Ja nykyään, jos yhdysvaltalainen sotilas haavoittuu ilman kypärää tai panssaria sotaalueella, hänelle ei makseta vakuutusta.



                Voinko selvittää tämän suositun tarinan lähteen Runetista?

                Tämä ei ole "pyörä". Irlannissa tämä on yksi vakiosopimuslausekkeista. Jos et ryhtynyt kaikkiin tarvittaviin toimenpiteisiin suojellaksesi itseäsi, jotka valtio sinulle antoi, toimit omalla vaarallasi ja riskilläsi.
    4. +7
      10. elokuuta 2018 klo 16
      Liian paljon kiistanalaisia ​​yksityiskohtia materiaalissa. Puolet ovat johtohenkilöiden virheitä, jotka eivät kiipeä luotien alle. Aineistosta ei ole merkittävää johtopäätöstä - DRG:n työn ratkaisun alueella tulisi tapahtua vain tämän ratkaisun edustajien tuella. Muuten - sotilaallinen operaatio. Ammusten säästäminen on erittäin liukas aihe. Äkillisessä törmäyksessä sinun täytyy murskata vihollinen tulella, katsoisin sitä, joka tällä hetkellä päätti säästää rahaa. Et säästä rakennuksessa ollenkaan, sinun on jatkuvasti ammuttava aukkoja / murtumia ja heitettava kranaatteja eteenpäin pääsemiseksi. No, tai liitä ruumiisi, kuten haluat. Haussa on yleensä parempi olla ampumatta - ohjata tykistöä ja lentokoneita. Vihollisen takana taistelija on tiedustelija ennen ensimmäistä laukausta, laukauksen jälkeen hän muuttuu tavalliseksi jalkaväkimieheksi kaikkine seurauksineen.
  4. + 13
    7. elokuuta 2018 klo 06
    Älä syö päivää tai kaksi ennen tehtävää. Tunne ja osaa soveltaa gelatiinin ominaisuuksia hymyillä
    1. +4
      7. elokuuta 2018 klo 08
      Voit käyttää korppujauhoja ja chifiraa pullossa
    2. +3
      7. elokuuta 2018 klo 10
      KIITTI. Kirjoitamme tästä sarjan seuraavassa artikkelissa.
      1. +5
        7. elokuuta 2018 klo 10
        Muista kirjoittaa naurava kun makaat väijytyksessä, voit silti mennä pieneen, mutta suurella olet jo jännittynyt
        1. +2
          7. elokuuta 2018 klo 11
          Kun henki tulee ja suurimmaksi osaksi menee ilman jännitystä naurava
          1. +6
            7. elokuuta 2018 klo 11
            Kun hän tulee, muistat perseestä
            1. +4
              7. elokuuta 2018 klo 11
              "Karhun tauti" - sellainen ilmiö on olemassa naurava Mutta vakavasti, ei olisi paha koskettaa myös sotilaslääketieteen aihetta ...
              1. +7
                7. elokuuta 2018 klo 11
                Käytä sydnokarbia oikein ja kuinka päästä eroon stressistä, jotta et nuku
                1. +3
                  7. elokuuta 2018 klo 12
                  Lainaus: Evil543
                  Sydnocarbin oikea käyttö ja oikea poistuminen

                  Ja psykostimulantit ja modernit koagulantit, sinun on myös voitava käyttää tätä.
                2. 0
                  9. elokuuta 2018 klo 21
                  Sydnokarbia tulee käyttää VAIN, kun sinun on vielä mentävä. Jos hänet syötiin saapuessaan paikalle, taistelijoissa voi olla vikoja. Nämä virheet voivat johtaa ampumiseen, joka paljastaa ryhmän....
              2. +3
                7. elokuuta 2018 klo 16
                "Karhun tauti" - tuollainen ilmiö nauraa Mutta vakavasti, ei olisi paha koskettaa myös sotilaslääketieteen aihetta ...
                Oletko aiheessa? Voitko laittaa tietoa? Olen iloinen voidessani kirjoittaa...
                1. -1
                  11. elokuuta 2018 klo 12
                  Ihmettelen, onko olemassa sellaisia ​​keinoja, ja ilman hajua ja sivuvaikutuksia, suojautua kääpiöiltä, ​​hiipiviltä matelijoilta, jotta ne tuntevat eivätkä ryömiä ja parveilevat sinun ylitsesi varusteineen!? Ja sitten kärpänen istuu optiikkaan ja alkaa ajaa sitä pois!?
                  Tai esimerkiksi jonkinlaisia ​​lääkkeitä, jotka antavat partiolaisen olla liikkumatta pitkään eikä kokea pieniä haittoja, kuten anestesia-aineita, jotta he eivät jää niihin koukkuun!? Ehkä tarkka-ampujilla on niitä!?
        2. +1
          10. elokuuta 2018 klo 18
          kun makaat väijytyksessä, voit silti mennä pieneen, mutta suurella olet jo jännittynyt
          Kun joudut äkillisen kranaatinheittimen tai tykistöammun alle, et edes huomaa, että olet jo mennyt alle itsesi .......
    3. 0
      7. elokuuta 2018 klo 20
      Et tule liian nälkäiseksi! Älä altista vatsaasi luodeille, niin olet onnellinen! naurava
    4. 0
      9. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Sadko88
      Älä syö päivää tai kaksi ennen tehtävää. Tunne ja osaa soveltaa gelatiinin ominaisuuksia

      Puhdistetun sokerin paloja, siinä se. Vatsaongelmien välttämiseksi ota kuoren tai lehtien kanssa / paremmin poltettuna / vedellä. Jos otat enemmän ja lihavaa! hyvä
      1. +2
        10. elokuuta 2018 klo 19
        Salo, keksejä ja snickersejä
  5. + 13
    7. elokuuta 2018 klo 06
    Kuten erikoisjoukot itse vitsailevat: "Odotitte meitä mereltä laivoilla ja me - vuorelta suksilla." Tärkeintä on luovuus, mielikuvitus, yllätyselementin käyttö. Voiko sitä opettaa?

    Tätä kutsutaan kekseliäisyydeksi.

    Kun saksalaiset kiersivät suot. Laadimme polun ja menimme ulos taakse, kyljelle.

    Sitä on mahdotonta oppia.
    1. 0
      9. elokuuta 2018 klo 23
      Lainaus: Vanek
      Kun saksalaiset kiersivät suot. Laadimme polun ja menimme ulos taakse, kyljelle.
      Sitä on mahdotonta oppia.

      Vuonna 41? mitä
      Lainaus: Vanek
      Sitä on mahdotonta oppia.
      Katsotaanpa heti koulun penkiltä jokaista rekrytoida "erikoisjoukot"? naurava
    2. +1
      11. elokuuta 2018 klo 20
      On mahdollista ennakoida vihollisen toimet. Ja se on myös mahdollista oppia.

      Sitä pitää vain miettiä koko ajan. Ja tämä on ammattitaidolla.

      Kuorma-autonkuljettaja ennustaa kuljettajien käyttäytymisen samassa virtauksessa jo ennen kuin hänen edessään oleva nainen kääntyy oikeasta käännöksestä vasemmalle.

      Kokenut pelaaja taktisissa ampujissa ennustaa muiden käyttäytymistä taktiikoita rakentamalla.

      Joten armeija pystyy ennustamaan vihollisen toimet 80 prosentissa.

      Ja tämä artikkeli on kokemusten vaihtoa.
  6. +1
    7. elokuuta 2018 klo 07
    Kirjoittajalle "Jokaisuus muodostettiin kolmesta Toyotasta ja yhdestä Ural-4520-tyyppisestä kuorma-autosta" Sellaista Ural-4520:ta ei ole, on Ural-5557, mutta tämä on kolhoosiajoneuvo eikä armeija.
    1. + 13
      7. elokuuta 2018 klo 08
      Lainaus lohalta
      "Ural-4520 ei ole olemassa,

      4320 todennäköisimmin.
      1. +3
        7. elokuuta 2018 klo 11
        Täsmälleen - 4320 https://ru.wikipedia.org/wiki/Ural-4320
      2. +2
        7. elokuuta 2018 klo 20
        Tai 375. Niitä oli myös tarpeeksi Afganistanissa, kuten Krazov, Zilov ja shishig.
  7. +4
    7. elokuuta 2018 klo 07
    Lainaus lohalta
    Kirjoittajalle "Jokaisuus muodostettiin kolmesta Toyotasta ja yhdestä Ural-4520-tyyppisestä kuorma-autosta" Sellaista Ural-4520:ta ei ole, on Ural-5557, mutta tämä on kolhoosiajoneuvo eikä armeija.

    Muuten. Ja on suuri todennäköisyys saada omalta hymyillä
    1. +2
      8. elokuuta 2018 klo 11
      Lainaus: Sadko88
      Lainaus lohalta
      Kirjoittajalle "Jokaisuus muodostettiin kolmesta Toyotasta ja yhdestä Ural-4520-tyyppisestä kuorma-autosta" Sellaista Ural-4520:ta ei ole, on Ural-5557, mutta tämä on kolhoosiajoneuvo eikä armeija.

      Muuten. Ja on suuri todennäköisyys saada omalta hymyillä


      Jotta he eivät saisi omalta, tällaisia ​​​​laitteita käytetään heidän joukkueensa vastuualueella.
  8. + 10
    7. elokuuta 2018 klo 08
    Mielestäni järkevin, mielenkiintoisin ja ammattimaisin artikkeli sarjasta! Sergey, kiitos paljon!
    Vain tietysti kaapattuja laitteita käytettäessä on aina suuri riski joutua osumaan omaan lentokoneeseen, tarvitaan tarkkaa rakenteellista vuorovaikutusta, mikä oli äärimmäisen vaikeaa saavuttaa ennen ...
    1. +1
      7. elokuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Ratnik2015
      Mielestäni järkevin, mielenkiintoisin ja ammattimaisin artikkeli sarjasta! Sergey, kiitos paljon!

      Kyllä, halusin kirjoittaa saman asian) Sergey, kiitos paljon! Odotamme innolla jatkoa.
  9. 0
    7. elokuuta 2018 klo 10
    Toyotan miehistöt pukeutuivat Mujahideen-vaatteisiin. Aavikon halki kishlach-risteysalueelle liikkuva yksikkö jäljitteli asuntovaunun liikettä. Edessä oli Toyotat ja perässä rekat kahden tai kolmen kilometrin päässä.
    "Pillien" muistelmissa luin, että sellaiset kohteet liotettiin ilman varoitusta löydettäessä - välittömästi. Rohkeat kaverit, erikoisjoukot. Tai heidän vuorovaikutuksensa ilmailun kanssa oli jotenkin erityisen laadukkaasti luotu, jotta he eivät joutuisi omien varaan.
    1. +1
      8. elokuuta 2018 klo 11
      Yhden osaston vastuualueella ei käytetty tarkasti muiden osastojen ryhmiä, jotta tällaisia ​​tilanteita ei syntynyt.
      1. +4
        8. elokuuta 2018 klo 20
        Kaikki on paskaa. "Ystävällinen tuli" sodassa on paljon yleisempää kuin haluaisimme. Varsinkin silloin, kun operaatiossa on mukana kokonaisia ​​kokoonpanoja tai jonkun talttauksen vuoksi eri yksiköiden toiminta alkaa epäjohdonmukaisesti.
        1. 0
          9. elokuuta 2018 klo 21
          Leshy puhuu SPETSNAZ-osaston vastuualueesta ja RGSpN:n ja ROSPN:n työstä siellä ... Eikä sotilasoperaatioistanne
          1. +5
            9. elokuuta 2018 klo 23
            Ja mielestäsi vain erikoisjoukot taistelevat?
            Jalkaväki tykistöineen tulee vain olemaan. Heidän on myös selviydyttävä jotenkin sodassa. Erikoisjoukot ovat erikoiskoulutettuja selviytymiseen, eikä "sohvaasiantuntijoiden" neuvoja hänelle erityisesti tarvita, mutta sodan varalta mobilisoitaville voi jonkun muun selviytymiskokemus olla hyödyksi. Ja he osallistuvat juuri sotilasoperaatioihin, eivät sabotaasi- ja tiedusteluretkiin.
            Ja mikä helvetti on "erikoisjoukkojen vastuualue"? Vakioyksiköillä on vastuualue, esimerkiksi rykmentimme vastuualue oli Charikar-Jabal-Salang-Khinjan tie ja "vihreä" Charikar-Bagram-Mahmudraki-Panjshir-Jabal.
            Kaikki työskentelivät alueellamme, mukaan lukien erikoisjoukkojen laskuvarjomiehet.
            Joskus peitimme ne vain tulella, joskus rykmentti "työskenteli" heidän kanssaan. Ja useammin erikoisjoukot työskentelivät siellä, missä muita yksikköjämme ei ollut ollenkaan.
    2. 0
      11. elokuuta 2018 klo 14
      Lainaus: Alex_59
      "Pillien" muistelmissa luin, että sellaiset kohteet liotettiin ilman varoitusta löydettäessä - välittömästi.

      No, "viljeli" ja vihelsi muistelmissa ... naurava Yli vuoden he työskentelivät jatkuvasti Ghaznissa 177. Erikoisjoukkojen kanssa. Lähes päivittäiset tarkastukset etsivät ja tarkastivat asuntovaunuja. Joten "pillit" lentävät asuntovaunuihin "ilmaiseen metsästykseen" - no, en ole kuullut tätä. Heitä kutsuttiin vain hyökkäämään, ja silloinkin vain tiedustelukohteisiin.
  10. +3
    7. elokuuta 2018 klo 10
    Monella artikkelilla on paikkansa olla ja se on tärkeää, mutta joitain asioita kannattaa vielä selventää, nimittäin:
    - viestintä yhdellä taajuudella ei ole synti tai virhe, varsinkin kun ei aina ole mahdollista työskennellä samanaikaisesti useilla taajuuksilla pää- ja varataajuuksien lisäksi, mutta neuvottelusääntöjen rikkominen on toinen asia;
    - älä tuhoa pääpartioa sen jälkeen, kun hän alkoi ampua väijytystä, koska vihollinen on todennäköisesti "aineiden alla" tai vainoharhainen on erittäin vaarallinen, tällaisen vaihtoehdon todennäköisyys on minimaalinen;
    - vangittujen aseiden ja varusteiden käyttö on oma asia, on aika sylkeä tovereidesi jakelun alle, tätä varten on oltava täydellinen luottamus päinvastaiseen.
    Lisäksi yllä olevat kohdat vaativat vielä enemmän selvennystä ylläpidettäessä tietokantaa ei epäsäännöllisiä kokoonpanoja vastaan, kuten annetuissa esimerkeissä, vaan nykyaikaisten armeijoiden säännöllisiä yksiköitä vastaan.
  11. +4
    7. elokuuta 2018 klo 12
    Malli - aina vaarallinen. Ja kuten he opettivat: "Yhdestä lähteestä peräisin oleva tieto on epäluotettavaa, kahdesta - luultavasti luotettava. Kolmesta tai useammasta - luotettava." Viestintä .... aiemmin r / aseman ohjauspaneelissa oli kyltti: "Muista! Vihollinen salakuuntelee!" Ja se, että tiedustelun suorittaminen vaatii huolellista naamiointia ja menetelmiä vihollisen vääräksi informoimiseksi, on aksiooma.
  12. +5
    7. elokuuta 2018 klo 15
    Ehkä siitä on jollekin todellakin hyötyä - tunsin "työssäkäyvän" tarkka-ampujan, ettei hän polta vuorilla lämmittämällä ruokaa / purkkien haju, jopa kuivalla alkoholilla lämmitettynä, jopa tupakoitsija haisee 0.5 km päässä /, kantoi glukoosia ampulleissa ja ruiskun mukanaan .Kaikilla ei tietenkään ole niin innoissaan päästä sisään, mutta 5-6 päivää voi elää...ja vähän painosta ..
    Ja itseltäni: jos tarvitset tulta, eikä sytyttimellä ole tulitikkuja - otamme esiin kiväärin patruunan merkkiaineella, poistamme luodin, sitten vaihtoehdot: jos sinulla on esimerkiksi alasin / tankki / ja vasara pihdit, sitten yksi taitava isku - ja sinulla on minilamppu kädessä. Jos vain kivet - sinun täytyy koputtaa puoli minuuttia ...
    1. +4
      7. elokuuta 2018 klo 16
      Lainaus: tank66
      Ja itseltäni: jos tarvitset tulta, eikä sytyttimellä ole tulitikkuja - otamme esiin kiväärin patruunan merkkiaineella, poistamme luodin, sitten vaihtoehdot: jos sinulla on esimerkiksi alasin / tankki / ja vasara pihdit, sitten yksi taitava isku - ja sinulla on minilamppu kädessä. Jos vain kivet - sinun täytyy koputtaa puoli minuuttia ...

      Ja kun olet paljastanut itsesi kokonaan, voit yksinkertaisesti palata kotiin (no, jos sinulla on aikaa, tietysti).
      1. +1
        7. elokuuta 2018 klo 19
        Joten heräsi kysymys ... Kuinka miehistö pystyi hyppäämään putoavasta Mi 8 -helikopterista?
        Ja mikä on lennonjohtaja?
        1. +1
          11. elokuuta 2018 klo 14
          Lainaus: NN52
          Joten heräsi kysymys ... Kuinka miehistö pystyi hyppäämään putoavasta Mi 8 -helikopterista?

          Murskata. hymyillä Jos vain olisi korkeusmarginaali.

          Lainaus: NN52
          Ja mikä on lennonjohtaja?

          Tämä on se, joka ohjaa lentoliikennettä.
      2. +2
        7. elokuuta 2018 klo 21
        On vaikeaa EI paljastaa itseään tankissa ajaessa... Tarkoitin tapausta, kun tarvitaan tulta eikä tulitikkuja ole............... sotilas
        kerros Soturille numerolla
        1. 0
          7. elokuuta 2018 klo 21
          Akku, kaksi johtoa ja ruuti ei ole helpompaa?
          1. +1
            7. elokuuta 2018 klo 23
            jos on johtoja - kyllä.
            vielä parempi linssi + aurinko..
            1. 0
              13. elokuuta 2018 klo 20
              Lainaus: tank66
              0
              jos on johtoja - kyllä.
              vielä parempi linssi + aurinko.

              Vuorilla, pilvien alla, no, "Gagra" oikein! Hän nukahti pilveen, heräsi sumussa. Liinavaatteet voidaan puristaa tunnin kuluttua. Tai ehkä sytytä tuli linssillä? naurava
    2. +2
      7. elokuuta 2018 klo 19
      Ja 5 päivän kuluttua tukikohtaan palaamisesta kehosi kiittää ensimmäisen aterian jälkeen, 3 päivää halveksit naurava , mikä tarkoittaa, että 3 päivää et ole taisteluyksikkö ...
      Suklaa, puhdistettu sokeri, keksejä, päällikkö, tölkki naudanlihamuhennos päivässä kahdelle, purkki kondensoitua maitoa päivässä neljälle, sidnokarb. Loput on laidunta. Jotain tällaista hi
    3. +1
      9. elokuuta 2018 klo 23
      Lainaus: tank66
      Ja itseltäni: jos tarvitset tulta, eikä sytyttimellä ole tulitikkuja - otamme esiin kiväärin patruunan merkkiaineella, poistamme luodin, sitten vaihtoehdot: jos sinulla on esimerkiksi alasin / tankki / ja vasara pihdit, sitten yksi taitava isku - ja sinulla on minilamppu kädessä. Jos vain kivet - sinun täytyy koputtaa puoli minuuttia ...

      Millä tahansa patruunalla lyö luoti, kaada puolet latauksesta ja liitä patruuna kevyellä vanulla ja ammu pölyn ja sammaleen seokseen... Mikä helvetti on merkkiaine? pyyntö Jopa ilman asetta on alkeellista käynnistää aluke. Rakas, mistä sinä puhut? Väijytyksestä? naurava
      1. 0
        11. elokuuta 2018 klo 23
        Lainaus: Tietämätön
        kaada puolet latauksesta ja kytke patruuna kevyellä vanulla ja ampua pölyn ja sammaleen seoksessa.

        Lainaus: Tietämätön
        Rakas, mistä sinä puhut? Väijytyksestä?

        millainen joukko on tullut iloiseksi VO:ssa - itsensä yli he pilailevat..... Suosittelen silti heittämään kranaatin bensiinitynnyriin ....
        1. 0
          13. elokuuta 2018 klo 20
          Lainaus: Oma 1970
          kaada puolet latauksesta ja liitä patruuna kevyellä vanulla ja ammu pölyn ja sammaleen seokseen.
          Lainaus: Tietämätön
          Rakas, mistä sinä puhut? Väijytyksestä?
          mikä iloinen joukko on tullut VO:lla - he pilkkaavat itseään..... Ehdotan silti kranaatin heittämistä bensatynnyriin...

          Puhutko tulen sytyttämisestä taisteluolosuhteissa vai tulipalosta väijytyksessä yleensä? Yksinkertaisesti "nero" ehdotti jäljittimen tasoittamista ja siitä sytytystä tarvittaessa. Soihdun perusteella hänellä ei ilmeisesti ollut tarpeeksi järkeä. Ehdotin hiljaista ja huomaamatonta vaihtoehtoa. Väijytyksessä se muuten sopii myös, jos väijytys ei ole yksipäiväinen. Sinun on myös mentävä potin ääreen sekä poltettava ja otettava teetä "vatsaan". Kaikki toimii, jos se tehdään hiljaa ja hajuttomasti. Huuto, pidä se omana tietonasi.
  13. +2
    7. elokuuta 2018 klo 20
    Mistä 800-1200 patruunan puettavat patruunat tulevat??? Vakiovarusteet - 4 lippaata 30 patruunalla. Yksinkertaisemmin zadolbayutsya kuljettaa mukanasi. Kaikki muu kuljetetaan "sinkki"- ja patruunalaatikoissa.
    1. +6
      7. elokuuta 2018 klo 20
      Ota 4 × 30, kuten vartiossa, niin olet ruumis tuntea
      1. +3
        7. elokuuta 2018 klo 20
        Kuten näette, olen elossa ja kirjeenvaihdossa kanssasi, vaikka en ole koskaan käyttänyt enempää kuin 4 kauppaa. Eikä hänellä ollut edes kranaattia. Mitä varten? pyyntö Kun ne voidaan aina viedä aseseppälle tai panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun, jos tiellä, tai BRDM:ään.

        Muuten, mikä on 800-1200 patruunaa kuluvaa patruunaa?

        Patruuna "sinkki" sisältää 36 pakkausta 30 patruunaa. Yhteensä 1080. "Sinkin" paino patruunoilla on 12 kg.

        Sellaisen "kanootin" kantaminen päälläsi - kiitos.
        1. +2
          7. elokuuta 2018 klo 20
          Ja uloskäynnissä viheriölle? Kyllä, ja sinun täytyy juosta panssaroitujen miehistönvaunujen luo ja viedä se, jotta he eivät ota sitä pois, onko se rasvattu yläkerrassa kanssasi? mitäja mistä vuoristosta saa aseen? pelay
          1. +3
            7. elokuuta 2018 klo 20
            Ensinnäkin kukaan ei vain kiipeä viheralueelle. Vain panssarivaunujen, tykistöjen, MLRS:n, levysoittimien ja lentokoneiden suojassa.
            Toiseksi, kukaan ei kiipeä pitkälle "vehreyteen", koska on olemassa vaara pudota paitsi väijykseen myös "ystävällisen tulen" alle.
            Kolmanneksi taisteluoperaatiot ovat ohikiitäviä. Myös yksiköiden heittäminen on mahdollista, mikä tarkoittaa, että yhtiön ammuspisteillä ehtii täydentää ampumatarvikkeita joko ammuslaatikoista ja joukkueeseen tai ryhmään viedyistä "sinkistä". Jälleen panssaroidut ajoneuvot auttamaan sinua.
            Ja silti, pääsääntöisesti ne eivät juokse paljon taistelussa, mutta ryömivät enemmän, joten sinun on silti onnistuttava "poistamaan" tela.
            1. 0
              7. elokuuta 2018 klo 21
              Strategiset suunnitelmasi ovat korvissasi, sinulle komentajana ei olisi hintaa.

              Vain uhrien omaisille ei tarvitse kertoa tätä. Muistatko esimerkiksi kuudennen yrityksen?
              1. +5
                7. elokuuta 2018 klo 22
                Ehkä 9.
                Nämä eivät ole minun strategisia suunnitelmiani, vaan "Charikar Zelenkan" vihollisuuksien todellisia tosiseikkoja, jotka ovat seurausta taistelijoiden suurista tappioista millä tahansa muulla tavalla suoritettaessa sotilaallisia operaatioita tällä alueella.
                Olisin voinut kuolla taistelussa, mutta kuten näette, selvisin. Koska hän ei tehnyt typeriä asioita, hän ei riehunut turhaan, hän ei kehunut urheaa kykyään. Mutta hän ei piiloutunut, ei istunut bunkkerissa. Sinun on taisteltava siten, että voit suorittaa taistelutehtävän ja pysyä hengissä itsesi ja toverisi, jos mitään, tukemaan ja auttamaan.
        2. 0
          8. elokuuta 2018 klo 11
          Lainaus Cannonballista.
          Kuten näette, olen elossa ja kirjeenvaihdossa kanssasi, vaikka en ole koskaan käyttänyt enempää kuin 4 kauppaa. Eikä hänellä ollut edes kranaattia. Mitä varten? pyyntö Kun ne voidaan aina viedä aseseppälle tai panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun, jos tiellä, tai BRDM:ään.

          Muuten, mikä on 800-1200 patruunaa kuluvaa patruunaa?

          Patruuna "sinkki" sisältää 36 pakkausta 30 patruunaa. Yhteensä 1080. "Sinkin" paino patruunoilla on 12 kg.
          Sellaisen "kanootin" kantaminen päälläsi - kiitos.


          Taisteluja varten, hyökkäyksiä varten vuoristossa, he ottivat patruunoita pakkauksissa tai irtotavarana pusseissa RD:ssä ja 2-4 kranaattia oli pakollinen. Lausunnostasi päätellen et luultavasti joko mennyt ulos RPM:llä tai olit tien päällä vain sarakkeen kanssa. Takaosa?
          1. +2
            8. elokuuta 2018 klo 20
            Kuka kävelee vuorille hyökkäyksissä? Vain erikoisjoukot, mutta se on erillinen keskustelu.
            Jopa tiedusteluyhtiömme teki ratsian BMP-2:een. Ja tämä tarkoittaa - kaikkea ei tarvitse kantaa itse, kun sinulla on "rautahevonen" käytössäsi. Jälleen ratsioita maksimissaan parin päivän ajan, jonka jälkeen paluu "tukikohtaan".
            Otetaan nyt normaali taisteluoperaatio. Kuka siinä on mukana? Laskeutuminen, moottoroidut kiväärit, panssaroidut ajoneuvot, tykistö. Jälleen kaikki on raiteilla, mutta pyörillä. Jälleenkään ei ole erityistä tarvetta kantaa kaikkea kyhmyssä, kun kaikki tavarat, mukaan lukien patruunat kranaateilla, voidaan ladata panssarin alle ja käyttää tarpeen mukaan.
            Mietitkö itse, kumpi on kätevämpi taistella - mahdollisimman kevyt taistelija, vapaa kuljetetusta lastista vai ladattu "älä hemmotella" ja liikkuva a la pingviini?
            Taisteluhyökkäyksessä he pääsääntöisesti etenivät panssarin suojassa. Yksittäisissä tapauksissa - levysoittimissa. Mutta ei koskaan panttilainaja. Ainakin meidän rykmentissämme.
            Oletko itse kiivennyt vuorille "täydellä ammuksella"? Ei siellä paljoa kiivetä edes "tyhjillä käsillä" - "kuolet" väsymykseen, varsinkin helteessä.
            Olenko räätäli? Hauskaa puhumista!
            Tiesitkö, että siellä sekä takaosa että "hävittäjät" olivat samoissa olosuhteissa ja heillä oli suunnilleen yhtäläiset mahdollisuudet "sataa" luoti tai "löytää" miina?
            Jopa takaosassa tällaiset mahdollisuudet olivat paljon suuremmat, koska ne roikkuivat jatkuvasti teiden varrella vaarantaen päivittäin tai jopa useita kertoja päivässä joutua väijytykseen tai törmätä maamiinaan.
            Ei, en ole logistiikkaupseeri, olen tykistömies, divisioonan johtoryhmä, jos se kertoo jotain.
            Tiedoksi, tykistöpatterimme olivat vielä lähempänä "henkiä" kuin jalkaväki.
            Ja lähdimme ratsioimaan moottorikiväärien kanssa - emme piiloutuneet heidän selkänsä taakse, emmekä myöskään taistelutappiomme olleet yksittäisiä.
            Kuolemaa edeltävässä sodassa kaikki ovat tasa-arvoisia - virkailija ja kokki, tankkimies ja tykistömies ja erikoisjoukkojen laskuvarjomies. Kuka tahansa voidaan tappaa milloin tahansa. Se on vain niin, että jokainen heistä, pätevästi työnsä suorittaessa, tuo rauhan tälle maapallolle ja tietysti demobilisaation.
            1. +2
              8. elokuuta 2018 klo 21
              Kiipesin 1987-88. 350 Guards PDP. He etenivät ajoneuvoilla ja sitten vuoristossa olevaan pisteeseen jalkaisin rullaustie hartioillaan ja lastinsa lisäksi joko nauha AGS:ään tai Utesiin. Tykistö, ohjausryhmä - sinä itse osoitat tietämyksesi. Meillä oli erilaisia ​​taistelulähtöjä, sinulla on autoja perseessäsi, ja maihinnousussa, jalkaväellä vuorilla on jotain, mitä he voivat kantaa kyssällään.
              1. +4
                9. elokuuta 2018 klo 00
                Kaikki on oikein. No, minä sanon: "Kuka menee jalkaisin vuorille hyökkäyksissä? Vain erikoisjoukot, mutta tämä on erillinen keskustelu." Tässä tapauksessa laskeutuminen, erikoisjoukot, tiedustelu - yksi marjakenttä. Tämä on kuitenkin vain jäävuoren huippu. Itse "jäävuori" on pyahota, ampujat, polttoöljytyöntekijät ja muut puuvillan ja Panaman urheat soturit. Heidän harteillaan sotanauha pääasiassa venyy, mutta mitään loukkaamista ei sanota. Juuri heidän on taisteltava, jos mitään, koska kaikki eivät ole syntyneet laskuvarjojoukkojen tai erikoisjoukkojen joukossa. Erikoisjoukkojen maihinnousu on sotilaseliittiä kaikkine seurauksineen. Kuitenkin, jos tarkkaan ajattelee, siellä olleiden varusmiesten taisteluharjoittelu oli suunnilleen samanlaista joukkojen tyypistä riippumatta. Ja he kiipesivät vuorille samojen kanssa ja osallistuivat melkein samojen operaatioihin, niin sanoaksemme - rinta rinnan. Kyllä, ja taktiikka oli periaatteessa samanlainen - ensin varusteilla paikkaan, sitten - tarvittaessa jalan ...
                Mitä tulee johtoryhmään, sen tehtäviin kuuluu muun muassa tykistön tiedustelu ja tykistötulen säätö, jos niin on. Eli "istua takana" ei aina saada.
                Muuten, puhuin jo veljesi kanssa siviilielämässä. Hän, saatuaan tietää, keitä ja missä palvelin, oli erittäin kiitollinen siitä, että haubitsimme useaan otteeseen pelastivat laskeutumisjoukot operaatioiden aikana. Hän sanoi, että laitoimme silloin paljon väkeviä... en itse nähnyt sitä, mutta koska ansaitsin laskuvarjohyppääjän "kiitos", se tarkoittaa, että he eivät ampuneet "maitoon".
                Z.Y. Lensin An-12:lla ja Il-76:lla, ellei hypännyt laskuvarjolla, mutta nousin 3300:een (laskeutumalla panssarin päälle). Joten "tieto" on melko luotettavaa.
                1. +1
                  9. elokuuta 2018 klo 10
                  Menikö tässä koko valvontaryhmä vuorille säätämistä varten?
                  Yleensä - tykistöupseeri + taistelija radioasemalla
                  1. 0
                    9. elokuuta 2018 klo 19
                    Ja kuka kirjoitti koko joukosta säädöstä? Pariskunta käveli. Vain ilman upseeria.
                2. 0
                  9. elokuuta 2018 klo 21
                  Emme nähneet tilastoja Afganistanista, GRU:n erikoisjoukkojen henkilöstömäärästä suhteessa koko OKSVA:han ja sen "tuotannon" prosenttiosuuteen, sanotaanpa jälleen, suhteessa koko kontingentin tulos...? Ole kiinnostunut ... Tässä on "jäävuori itse" sinulle ....
                  1. +3
                    9. elokuuta 2018 klo 23
                    OKSVA:n enimmäismäärä 120 000 ihmisiä syyskuussa 1986. Niistä 108 800 ihmiset muodostivat 40. yhdistetyn asearmeijan henkilöstön ja enemmän 11 000 - Neuvostoliiton KGB:n rajajoukkojen ryhmittymään.
                    Nyt GRU:n erikoisjoukoista.
                    Maaliskuuhun 1985 mennessä GRU:n erikoisjoukkojen sallittu kokonaisvoimakkuus Afganistanissa oli n. 5000 ihmisen. 40. armeijan sotilaiden määrä samalla 1985 - 97 344 henkilö.
                    Osaammeko laskea? Riitelemmekö?
        3. +1
          9. elokuuta 2018 klo 21
          Lainaus Cannonballista.
          Sellaisen "kanootin" kantaminen päälläsi - kiitos.

          Ei siinä kaikki. Minulla ja yleensäkin, oli tai olisi voinut olla kertakäyttöisiä reunuksia, käsikranaatteja, MON-50, POM-2R, RDG, RSP, vettä, roskaa..... Makuupussi, lämpimät vaatteet....
          1. +3
            9. elokuuta 2018 klo 23
            Ja jopa kieltäytyimme vartalosuojasta liikkumisen helpottamiseksi. Ja tiedusteluyrityksen kaverit menivät yleensä ryöstöihin tennareissa tai tennareissa barettien sijaan. Meillä ei ollut makuupusseja. Pukeuduimme vuodenajan mukaan, emme kantaneet ylimääräisiä tavaroita. Vesi on aina mukanasi, ruoho kasvaa lähes aina, jopa kuivaa maata ei käytännössä käytetä.
            1. 0
              13. elokuuta 2018 klo 20
              Lainaus Cannonballista.
              Ja jopa kieltäytyimme vartalosuojasta liikkumisen helpottamiseksi. Ja tiedusteluyrityksen kaverit menivät yleensä ryöstöihin tennareissa tai tennareissa barettien sijaan. Meillä ei ollut makuupusseja. Pukeuduimme vuodenajan mukaan, emme kantaneet ylimääräisiä tavaroita. Vesi on aina mukanasi, ruoho kasvaa lähes aina, jopa kuivaa maata ei käytännössä käytetä.

              Vedestä oli aina pulaa ja välipalaa saa lähes aina. Vesi ja ammukset muodostavat aina päälastin. Kiipeät vuorille, jalat putoavat ja haluat juoda kauhun pisteeseen asti. Lisäksi laskeutuminen vuorelta "...." Vatsa vähentää nälkää toisena päivänä, mutta se voidaan rauhoittaa vedellä ja keittämällä. Puhdistettu sokeri maksaa enemmän kuin muhennos. Vatsahaavoittuessa selviytymismahdollisuudet ovat uskomattoman suuremmat ja kalorit ovat lähes samat. Ummetus on tiedustelun jälkeen helpompi selviytyä kuin haimatulehdus.
      2. 0
        9. elokuuta 2018 klo 22
        Vartiossa, anteeksi vain 2x30.
  14. +2
    7. elokuuta 2018 klo 20
    Kyllä, muuten, en nähnyt mitään "Uralia" KPVT:stä Afganistanissa. Mutta ZSU-23-2:lla - kuinka makea se on. Ajoin jopa itse.



    Ja jos puhumme "Uralista" raskaalla konekiväärillä, niin siellä oli todennäköisemmin KPV-14,5 eikä KPVT.

    Tämä on KPVT. En todellakaan kuvittele häntä Uralin takaosassa


    Ja tämä on KPV-14,5, joka näyttää orgaanisemmalta kuorma-auton takana.
  15. 0
    7. elokuuta 2018 klo 21
    Herää eettinen kysymys: "Onko mahdollista suorittaa komentajan käskyjä, jos hän ei ole vakiinnuttanut asemansa pätevänä asiantuntijana?"
    jos tehtäväsi on joko kuolla hyödyn kera tai palata kotiin elävänä, niin ehkä selviytymisesi kannalta on hyödyllisempää "kaataa" komentaja ja sitten olosuhteiden mukaan? jos pomo osoitti olevansa epäpätevä jopa rauhan aikana, niin silloin kun hänelle annetaan mahdollisuus tappaa sinut tietokantavyöhykkeellä, on sinänsä sabotaasi, joka rajautuu maanpetokseen?
    asepalveluksen aikana en ollut lievästi sanottuna tyytyväinen puolustusministeriön minulle tarjoamiin koulutuspalveluihin (varusmiespalveluksen tehtävänä on "valmistella mobilisaatioreservi toimintaan "erikoiskauden" varalta)
    Yhtenäisyyden tunne Petrogradin merimiesten tai ritarikunnan 66 kanssa ei jättänyt minua koko palveluksen aikana.
    1. +3
      7. elokuuta 2018 klo 22
      Etiikalla ei ole sijaa sodassa. On muitakin lakeja ja määräyksiä.
      Hyvä komentaja ei lähetä taistelijoitaan varmaan kuolemaan. Vaikka ei-taistelutilanteessa hän on niin-so-ihminen. Taistelijoiden menettäminen on hänelle kalliimpaa, erityinen osasto ei petä häntä perusteettomista tappioista.
  16. +8
    7. elokuuta 2018 klo 22
    ." "Miehistö - hyppää!" - käski lennonjohtaja maasta. "Jalkaväellä ei ole laskuvarjoja", "hallituksen" komentaja vastasi hetken kuluttua. "Muista meistä kaikista..."
    Rehellisesti sanottuna olen sellainen "psyko". Ymmärrän täysin "hallituksen" komentajan... Kunnioitus häntä kohtaan on loputon. Heitä ihmisiä, joista olet vastuussa - kuinka sitten elää?! .. Minun on helpompi kuolla itse.
    1. 0
      11. elokuuta 2018 klo 21
      Luulen, että kaltaisesi ihmiset ovat hulluja, 80 %.

      Mistä tilastot ovat? Asun Kanadassa, olen nähnyt maailmaa ja ihmisiä.

      He kaikki ajattelevat samaa.
  17. 0
    7. elokuuta 2018 klo 23
    Lainaus Cannonballista.
    Etiikalla ei ole sijaa sodassa. On muitakin lakeja ja määräyksiä.
    Hyvä komentaja ei lähetä taistelijoitaan varmaan kuolemaan. Vaikka ei-taistelutilanteessa hän on niin-so-ihminen. Taistelijoiden menettäminen on hänelle kalliimpaa, erityinen osasto ei petä häntä perusteettomista tappioista.

    Se on se pointti, mikä on hyvää. Ja jos ei?
    Miten etiikalla ei ole sijaa sodassa? ilman etiikkaa on mahdollista kasvaa kannibalismiin. tekosyy "noudatin käskyä" tuomioistuimessa ei jotenkin toimi kovin hyvin.
    1. 0
      8. elokuuta 2018 klo 21
      Etiikka on moraalia, moraali on filosofinen käsite, hyvin subjektiivinen. Rauhanajan etiikalla ei todellakaan ole sijaa sodassa, koska sen "sulatus" ja analysointi vie taistelussa arvokkaita hetkiä. Se voi maksaa hengen tai tappion. Voit analysoida moraalia ja moraalia taisteluiden välisissä tauoissa, ellei siihen ole tietenkään voimia ja sellaista halua.
      Sodalla on omat lakinsa ja oma moraalinsa ja moraalinsa, jotka usein ovat yleisesti hyväksyttyjä vastaan. Eikä kukaan järjestä tuomioistuimia tätä varten.
      Tavallisessa elämässä sinulle asetetaan monia tabuja - älä tapa, älä tuhoa toisten omaisuutta, älä koske käsilläsi, älä kävele nurmikoilla... Sodassa tämä ei ole kiellettyä, vaikka varauksin, vaikkakin rajoituksin, mutta melkein kaikki on mahdollista. Kannibalismi? Tämä ei ole enää etiikkaa, tämä on jo psykiatri.
      1. -1
        11. elokuuta 2018 klo 21
        Minä korjaan sen.

        Moraali on yhteiskunnan selviytymisolosuhteiden aiheuttama käyttäytymisjärjestelmä.

        Jos yhteiskunta on erilainen, niin yhteiskunnan moraali on erilainen.

        Esimerkiksi uskonto on moraaliliiketoimintaa. Uskonto ohjaa moraalisia arvoja ja vaatii hyväntekeväisyyslahjoituksia. Liiketoimintaa.

        Uskonto on nyt poissa toiminnasta. Media otti hänen liiketoimintansa haltuunsa.

        Sinä opetat minua ja minä opetan sinua.

        Yhdessä olemme yhteiskunta.
        1. 0
          12. elokuuta 2018 klo 10
          Avainsanat "eloonjäämisolosuhteiden aiheuttama käyttäytymisjärjestelmä".
          Vaikein asia sodassa on selviytyä ja olla muuttumatta pedoksi.

          On tärkeää, että taisteluhengen psykologinen tila muuttaa moraalisten arvojen järjestelmää sodassa. Joten ehdoton kielto tappaa ihmisiä rauhan aikana korvataan taisteluissa velvollisuudella tappaa vihollisia, jotka uhkaavat kuolemalla sinua, työtovereitasi ja alaisiasi.

          Sota ja rauha ovat monella tapaa erilaisia ​​ja ristiriitaisia ​​ihmisen olemassaolon tiloja. Sodassa tarvittavat säädökset (taistelukäsikirjat, käskyt, käskyt jne.) eroavat rauhanajan lainsäädännöstä. Taistelutoimia rauhanomaisesta asennosta ei pidä arvostella eikä kehua.

          Toimittajien viestit minkä tahansa sodan aloilta ja muistelmia kirjoitetaan aina rauhanomaisen maailmankuvan ja takaosan moraalisäännöstön huomioon ottaen.

          Naamioitunut taistelutodellisuus voi vahingoittaa siviilejä henkisesti. Tämä on sekä julmaa että ansaitsematonta. Etulinjan tapahtumia voivat suoraan arvioida vain etulinjan sotilaat itse. "Sotarikoksia" voivat tuomita vain sotilastuomioistuimet.

          Sodassa ratkaisemattomassa konfliktissa ihmiset pakotetaan ampumaan toisiaan kohti. Etuosan vastakkaisilla puolilla on Totuus, ja jokaisella tapauksella on omansa. Tätä moraalista konfliktia ei aina voida ratkaista.

          Kun puhutaan "sodan moraalista", erityisesti Pohjois-Kaukasiassa, on muistettava, kuinka kenraali Jermolov toimi siellä XNUMX-luvulla. Hän kohteli päättäväisesti, armottomasti taistelevaa vihollista. Mutta niille, jotka hävisivät taisteluissa ja antautuivat voittajien armoille, taattiin elämä ja omaisuuden turvallisuus. Lisäksi Venäjän puolelle siirtyneet vuoristopäälliköt saivat kunnian ja lahjoja. Jermolovin upseerit kohtelivat ei-taistelevia ylämaan asukkaita kunnioittavasti, tukivat heitä taloudellisesti ja suojelivat heitä rosvoilta.

          Joten "sodan moraali" on ensinnäkin murskata armoton vihollinen, olipa hän missä tahansa muodossa: sekä taistelussa että "siviilien" muodossa, jotka louhivat teitä ja ampuvat kiikarikivääreistä.

          Mutta on erittäin tärkeää, että toiseksi on tarpeen tarjota demonstratiiviset takeet siviiliväestön ja taistelu- ja sabotaasioperaatioiden lopettaneiden elämän suojelemisesta ja elämän kaikista mahdollisista parantamisesta.
  18. + 13
    8. elokuuta 2018 klo 02
    Väitöskirjaa puolustaessaan vastaväittäjä laitettiin, artikkelin ja kommentit luettuaan hän ajatteli, että tässä on jotain pielessä, täytyy vastustaa, miksi? Vain erittäin hyvä tilaisuus osoittaa, että "kaikki ei ole niin yksinkertaista" (c). Tämä ei kuitenkaan ole kritiikkiä, vaan pikemminkin puolikritiikkiä.
    Mutta järjestykäämme.


    Kätevä ja vaarallinen.

    Itse asiassa, Neuvostoliiton armeijan luutnantti, tämä on sellainen luonnos piirustukselle, eikä komentaja (sanan varsinaisessa merkityksessä), vaikka se olisi erikoisjoukkoja, no, se on sana. Schwerpunktin konsepti, ts. aseman avainkohdalla on yli sata vuotta siitä, kun he oppivat määrittelemään ja käyttämään sitä. Osoittautuu, että tämä luutnantti epäonnistui ajattelemaan vihollisen puolesta, laskemaan alkeellista: mitä minä näen, sen näkee myös vihollinen. Siksi fiksuin asia, mitä hänen täytyi tehdä, oli jäljitellä asennon ottamista, jota hänen vastustajansa niin kovasti halusi, ja asettaa päävoimat olettamukselle, ettei hänellä ollut tätä asemaa.
    Joten johtopäätös on: ajattele vihollista ja pysty määrittämään aseman avainkohdat.


    Maravarin tragedia

    No, tässä järjestyksessä, vaikka on melko vaikeaa väittää tietämättä operaation tarkoitusta, millä voimilla se toteutettiin ilman alueen karttaa, mutta kuitenkin.
    Ei ole täysin selvää, mistä sotilaiden rentoutuminen tuli 18 tapetun militantin takia? Ja miten se pysäytti heidät? Lisäksi, jos puhumme hävittäjistä, ei ole heidän vikansa, etteivät komentajat pystyneet tarjoamaan kunnollista tiedustelu- ja taisteluvalmiutta, opettamaan heille radioviestintää tai tarkemmin sanottuna eetterin kurinalaisuutta ja varmistamaan vuorovaikutusta tykistöjen kanssa. Ja jos upseerit "sytyttivät" viedäkseen jonkun sinne, heidän olisi parempi istua kotona (kuten minä olisin sohvalla) eikä kiivetä vuorille.
    Johtopäätös: jos komentajanne ovat kuten A. V. Suvorov sanoi: "Olette herrat kentällä rykmentin kanssa ja kentältä pataljoonan kanssa", niin jää vain myydä henkesi korkeammalla hinnalla.
    Jos komentaja menetti aloitteen, taistelu hävisi pääsääntöisesti, mutta miksi hän jäi suojelemaan vetäytyvää (tai pakenevaa?) ryhmää, jossa, kuten oletan, ei ollut vakavasti haavoittuneita? Mitä. hän teki? Hän antoi yksikkönsä hajota pala palalta! Ja nimittää, älkää nimittäkö komentajia sinne (perääntyväryhmään), se ei antaisi mitään. Tästä päätelmä: Älä auta vihollista jakamalla yksikkösi paloiksi, koolla on väliä. Hän lähtisi koko ryhmän mukana liikkuvalla takavartijalla, ehkä hän lähti.
    Jälleen tämä on erikoisjoukkojen pataljoona (jos on pataljoonan komentaja) tykistöpatterilla! Ja tämä on jo 1987, ei 1983 tai 1979!!! En tiedä mitä tässä pitäisi oppia!


    Älä koske Head Watchiin

    "Jos odotat...) Kuka sinä olet? Tavallinen tiedustelija? Yksikön komentaja? Jos pääpartio kivitetään ja ampuu kaikkiin epäilyttäviin pensaikkoihin, tämä ei ole partio! Täällä on kalliimpaa käydä tulitaistelussa , eikä siksi, että välissä oleva "kello" ilmestyy , ja koska taisteluun valmistetut pääjoukot voivat ilmestyä (ammunta kuuluu), tämä on hauskempaa, mutta komento ei edes tiedä siitä! komentaja. Asemasi (ja ohjeiden) tulisi antaa sinun joko päästää vihollisen ohi huomaamatta tai antaa sinulle mahdollisuuden suorittaa tulitaistelu ja tarvittaessa vetäytyä omaan luokse.
    Jos olet komentaja, alaisillasi ei pitäisi olla kysymyksiä siitä, mitä tehdä, kun he tapaavat vihollisen edistyneitä yksiköitä, jos näin ei ole, mene ampumaan itsesi (vitsillä).
    Oikeastaan ​​aika surrealistinen! Edistyneen ryhmän tuhoaminen hiljaisesta Stechkinistä niin paljon, ettei kukaan piiksaisi (ampuisi), voi olla vain tyhjää ja toivottavaa on, jos ei ylivoima runkojen lukumäärässä, niin ainakin pariteetti. . Jos he menevät ampumaan pensaisiin, et voi seisoa seremoniassa, jos aseet kuulostavat samalta.

    En kommentoi palkintoja, minulla ei ole järkeviä ajatuksia tästä, mutta haluan huomioida kaksi sääntöä:
    1) Älä koskaan ota kenenkään muun. Se, mikä ei ole sinun tai ei toverisi, ei saa koskea - kategorisesti. Se on todella vaarallista.
    2) Se, mikä taistelusta otetaan, on pyhää. Kaikki mitä vihollinen käytti taistelussa (se oli tässä taistelussa), aseet, ammukset, lääkkeet jne., kaikki tämä kuumana, ota ja käytä rohkeasti.


    Säästä ammuksiasi

    Hmm, 800-1200 patruunaa, puettava (vai onko se edelleen kannettava?) eKr., tämä on jotain. On selvää, että vähemmästä ampumatarvikkeesta ei voi luopua! Miten se siellä lasketaan: Tarkan ampumisen perustana on ampujan KOULUTUS, aseen ja ammusten suunnitteluominaisuudet sekä aseen ja ammusten tekninen kunto (ammuntahetkellä). Täällä palkintoja käsittelevässä luvussa mainitaan 26 tapettua Mujahideenia, nyt on liian laiska etsiä ammusten kulutusstandardeja ammuttaessa AK-74:stä suojattuun elävään kohteeseen 700-800 metrin etäisyydellä, mutta vaikka ottaisimme fantastisen 30 patruunaa, meidän on julkaistava 26 lippaa, nämä ovat 260 kolmen patruunan purskahdusta! En laske konekivääriä. On selvää, että kulutettiin paljon enemmän, mutta tuomani ampumatarvikkeiden, omituista kyllä, pitäisi riittää. Etkö todellakaan saa yhden ihmisen kymmenessä purskeessa, jopa 1 metrissä?
    Edellyttäen tietysti, että osaa ampua. Jos näin ei ole, ei ole koulutusta, kuinka mennä taisteluun sellaisen ampujan kanssa, en koskaan tiedä. Koulutus on komentajan suora velvollisuus, hän ei saa nukkua, olla syömättä, mutta hänen on velvollisuus opettaa sotilasta, jos ei, niin mikään "save patruunat" -loitsu ei auta. Vain koulutettu ampuja ampuu varmasti, kun hänellä on mahdollisuus osua maaliin, mutta ei, kun hänellä ei ole.
    Tästä johtopäätös: jos olet sotilas, opettele käyttämään aseita, ajattele itse, kysy muilta, muuten olet kohde, jos olet komentaja, opeta sotilas ampumaan, et voi ampua (tai opettaa) itse, löydä sellainen (tai sellainen) yksikössä, arvosta riippumatta, alistaa korkeammatkin heille, pääasia, että prosessi alkaa nopeasti eikä pysähdy ollessasi komentaja, banaali totuus on, että on liian myöhäistä oppia taistelussa.


    Korkeamman asteen käsitteet

    Olen vahvasti eri mieltä siitä, että sodassa ei ole sääntöjä. Kaikki sodat käydään sääntöjen mukaan, mutta kaikki eivät ymmärrä tätä, ja itse asiassa monet eivät ymmärrä "säännön" käsitettä. Joku tulkitsee niitä tällä tavalla, joku niin, viitaten erilaisiin peruskirjoihin ja määräyksiin, mutta sääntö on aina sama, kuten myös voiton saavuttamisen periaate.
    Pääsääntö: Ensin syy, sitten seuraus. Jos olet tehnyt kaikkesi varmistaaksesi voiton (ja vähän enemmän), niin se tulee, ja jos et, sinun on suoritettava saavutus. No, voiton periaate ei myöskään ole viimeisten kymmenien vuosituhansien salaisuus, olemme perineet sen luonnosta. Vain se, jolla on aloite, voittaa. Taistelu sen puolesta ja sen säilyttäminen tuo menestystä. Tästä on kaksi johtopäätöstä:
    1) Valmista voitto etukäteen, älä säästä aikaa ja vaivaa, ajattele, taistelu on ajatus, muuten sinun on suoritettava saavutus.
    2) Aloite taistelussa on kaikki kaikessa. Se on erilainen ja siirtyy usein tyypistä toiseen, mutta sen puolesta on taisteltava kaikin voimin. Se voidaan ja pitää oppia ymmärtämään ja käyttämään.

    Viimeksi.
    Olen tietysti voinut ymmärtää väärin tämän artikkelisarjan päätarkoituksen, mutta minulla on vahva tunne, että tämä sykli on hieman ovela. Vankeudesta, järjestelyistä ja petoksista, kuinka välttää tämä ja niin edelleen. jne.
    Jos puhumme tästä, kaikki on hyvin yksinkertaista. Kyllä, et menisi Vanyushaa sotilaiden luo!
    Ikään kuin neuvoja ja ikäänkuin käytännöllistä, kranaatista, itseräjähdystä tai katoamista varten (utelias, mutta miten ja minne katoaa tavalliselle ihmiselle missä tapauksessa?). Minusta näyttää siltä, ​​että heti kun pääset sotaan, joko taistele, tai se ei ole sinua varten. Koko armeijan filosofia sopii yhteen V. I. Leninin lainaukseen: "Opi sotilasasioista oikeilla kuvilla." Parempi olla sanomatta.
    Tärkeintä on kaksi käytännön vinkkiä, yksityisille ja komentajille.
    Yksityisille, olipa millaisia ​​joukkoja tahansa, on tyhmästi vaadittava komentajilta, että heidät opetetaan ampumaan. Älä naura, se toimii! Tässä tämän järjestelmän mukaan: Vedä kapteenia (et voi koskea luutnanttia!), Majuri, eversti, kenraali, minä, joukkueemme, komppaniamme, en osaa ampua, määrätä opintojen järjestämisestä!. Ja yläkerran komennolla on armeijassa sellainen oikeus. Kävin tämän läpi, korkeintaan rykmentin komentajalle (pääsin divisioonan raketti- ja tykistöpalvelun johtajalle), ja koko prosessi alkaa sujua. Tietenkään komentajilla ei ole iloa, he eivät välitä siitä, kuinka minun pitäisi lähteä hyökkäykseen. Ja älä ole ujo, etenkään sodassa.
    Komentajien on vaikeampaa, säälit sotilasta, et noudata käskyä, muut kärsivät tappioista, et tule katumaan, et myöskään noudata käskyä, sinulla ja muilla on tappioita, joten ajattele 24 tuntia vuorokaudessa. Siinä näyttää olevan kaikki tulevaan unelmaan, kiitos lukemisesta.
    1. +3
      9. elokuuta 2018 klo 10
      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Koulutus on komentajan suora velvollisuus, hän ei saa nukkua, olla syömättä, mutta hänen on velvollisuus opettaa sotilasta, jos ei, niin mikään "save patruunat" -loitsu ei auta.

      Kultaiset sanat! Kiitos niin mahtavasta kommentista!
    2. +3
      9. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus: moottoroitu kivääri
      ammuttaessa AK-74:stä suojattuun elävään kohteeseen 700-800 metrin päässä

      Nichrome, et lyö ketään etkä tapa ketään tällä etäisyydellä AK-74:stä .... PKK:lta se on vielä kaukana. SVD, PC - kyllä ​​....
    3. +1
      9. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Viimeksi.

      Jos olet komentaja, alaisillasi ei pitäisi olla kysymyksiä siitä, mitä tehdä, kun he tapaavat vihollisen edistyneitä yksiköitä, jos näin ei ole, mene ampumaan itsesi (vitsillä).
      Oikeastaan ​​aika surrealistinen! Tuhoa eturyhmä hiljaisesta Stechkinistä, niin paljon, ettei kukaan tekisi piipitystä (ampumista), voit vain osoittaa tyhjäksi ja on toivottavaa, jos ei ylivoima runkojen lukumäärässä, niin ainakin pariteetti. Jos he menevät ampumaan pensaisiin, et voi seisoa seremoniassa, jos aseet kuulostavat samalta.

      Korkeamman asteen käsitteet

      Olen vahvasti eri mieltä siitä, että sodassa ei ole sääntöjä. Kaikki sodat käydään sääntöjen mukaan, mutta kaikki eivät ymmärrä tätä, ja itse asiassa monet eivät ymmärrä "säännön" käsitettä. Joku tulkitsee niitä tällä tavalla, joku niin, viitaten erilaisiin peruskirjoihin ja määräyksiin, mutta sääntö on aina sama, kuten myös voiton saavuttamisen periaate.
      Pääsääntö: Ensin syy, sitten seuraus. Jos olet tehnyt kaikkesi varmistaaksesi voiton (ja vähän enemmän), niin se tulee, ja jos et, sinun on suoritettava saavutus. No, voiton periaate ei myöskään ole viimeisten kymmenien vuosituhansien salaisuus, olemme perineet sen luonnosta. Vain se, jolla on aloite, voittaa. Taistelu sen puolesta ja sen säilyttäminen tuo menestystä. Tästä on kaksi johtopäätöstä:
      1) Valmistaudu voittoon etukäteen, älä säästä aikaa ja vaivaa, ajattele, taistelu on ajatus, muuten sinun on suoritettava saavutus.
      2) Aloite taistelussa on kaikki kaikessa. Se on erilainen ja siirtyy usein tyypistä toiseen, mutta sen puolesta on taisteltava kaikin voimin. Se voidaan ja pitää oppia ymmärtämään ja käyttämään.

      Viimeksi.
      Olen tietysti voinut ymmärtää väärin tämän artikkelisarjan päätarkoituksen, mutta minulla on vahva tunne, että tämä sykli on hieman ovela. Vankeudesta, järjestelyistä ja petoksista, kuinka välttää tämä ja niin edelleen. jne.

      Yksityisille, olipa millaisia ​​joukkoja tahansa, on tyhmästi vaadittava komentajilta, että heidät opetetaan ampumaan. Älä naura, se toimii! Tässä tämän järjestelmän mukaan: Vedä kapteenia (et voi koskea luutnanttia!), Majuri, eversti, kenraali, minä, joukkueemme, komppaniamme, en osaa ampua, määrätä opintojen järjestämisestä!. Ja yläkerran komennolla on armeijassa sellainen oikeus. Kävin tämän läpi, korkeintaan rykmentin komentajalle (pääsin divisioonan raketti- ja tykistöpalvelun johtajalle), ja koko prosessi alkaa sujua. Tietenkään komentajilla ei ole iloa, he eivät välitä siitä, kuinka minun pitäisi lähteä hyökkäykseen. Ja älä ole ujo, etenkään sodassa.
      Komentajien on vaikeampaa, säälit sotilasta, et noudata käskyä, muut kärsivät tappioista, et tule katumaan, et myöskään noudata käskyä, sinulla ja muilla on tappioita, joten ajattele 24 tuntia vuorokaudessa. Siinä näyttää olevan kaikki tulevaan unelmaan, kiitos lukemisesta.

      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Väitöskirjaa puolustaessaan vastaväittäjä laitettiin, artikkelin ja kommentit luettuaan hän ajatteli, että tässä on jotain pielessä, täytyy vastustaa, miksi? Vain erittäin hyvä tilaisuus osoittaa, että "kaikki ei ole niin yksinkertaista" (c). Tämä ei kuitenkaan ole kritiikkiä, vaan pikemminkin puolikritiikkiä.
      Mutta järjestykäämme.


      Kätevä ja vaarallinen.

      Itse asiassa, Neuvostoliiton armeijan luutnantti, tämä on sellainen luonnos piirustukselle, eikä komentaja (sanan varsinaisessa merkityksessä), vaikka se olisi erikoisjoukkoja, no, se on sana. Schwerpunktin konsepti, ts. aseman avainkohdalla on yli sata vuotta siitä, kun he oppivat määrittelemään ja käyttämään sitä. Osoittautuu, että tämä luutnantti epäonnistui ajattelemaan vihollisen puolesta, laskemaan alkeellista: mitä minä näen, sen näkee myös vihollinen. Siksi fiksuin asia, mitä hänen täytyi tehdä, oli jäljitellä asennon ottamista, jota hänen vastustajansa niin kovasti halusi, ja asettaa päävoimat olettamukselle, ettei hänellä ollut tätä asemaa.
      Joten johtopäätös on: ajattele vihollista ja pysty määrittämään aseman avainkohdat.











      Tärkeintä on kaksi käytännön vinkkiä, yksityisille ja komentajille.
      Yksityisille, olipa millaisia ​​joukkoja tahansa, on tyhmästi vaadittava komentajilta, että heidät opetetaan ampumaan. Älä naura, se toimii! Tässä tämän järjestelmän mukaan: Vedä kapteenia (et voi koskea luutnanttia!), Majuri, eversti, kenraali, minä, joukkueemme, komppaniamme, en osaa ampua, määrätä opintojen järjestämisestä!. Ja yläkerran komennolla on armeijassa sellainen oikeus. Kävin tämän läpi, korkeintaan rykmentin komentajalle (pääsin divisioonan raketti- ja tykistöpalvelun johtajalle), ja koko prosessi alkaa sujua. Tietenkään komentajilla ei ole iloa, he eivät välitä siitä, kuinka minun pitäisi lähteä hyökkäykseen. Ja älä ole ujo, etenkään sodassa.
      Komentajien on vaikeampaa, säälit sotilasta, et noudata käskyä, muut kärsivät tappioista, et tule katumaan, et myöskään noudata käskyä, sinulla ja muilla on tappioita, joten ajattele 24 tuntia vuorokaudessa. Siinä näyttää olevan kaikki tulevaan unelmaan, kiitos lukemisesta.

      Paljon tsemppiä kuitenkin. Monet eivät ymmärtäneet, mistä "kirjoittaja" haluaa kertoa meille.
      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Tärkeintä on kaksi käytännön vinkkiä, yksityisille ja komentajille.
      Yksityisille, olipa millaisia ​​joukkoja tahansa, on tyhmästi vaadittava komentajilta, että heidät opetetaan ampumaan. Älä naura, se toimii! Tässä tämän järjestelmän mukaan: Vedä kapteenia (et voi koskea luutnanttia!), Majuri, eversti, kenraali, minä, joukkueemme, komppaniamme, en osaa ampua, määrätä opintojen järjestämisestä!.

      Yöllä siirrettyään kaksitasoiset rautasängyt ampumaradalle, revittyneet siellä olevat juoksuhaudot täydessä kasvussa ja "ampuneet" lataamattomista konekivääreistä, aamulla jatkat päivittäistä rutiinia. Ja niin monta kertaa peräkkäin valituksenne jälkeen. Neljäntenä päivänä toverisi kuristavat sinut. Et ole koskaan kuullut rangaistuksesta joukkueen kautta, asepalveluksesta puhumattakaan. typerys Korostin tärkeimpiä "helmiäsi", toivon, että se "pääsee". Suosittelen, että kokeilet niitä ensin. Jos elät, puhumme drinkin ääressä.
      1. -2
        11. elokuuta 2018 klo 18
        Oikein, henkilö sanoi, että komentajien on myös kerjättävä, että heitä opetetaan. Ja sitten Tšetšeniassa oli vain "koe" siitä, mitä sinun kaltaiset komentajat opettivat lapsillemme armeijassa, eikä mitään, pojat vastustivat parhaansa omalla hengellään ja kuolivat tuhansina, ja heidän piti kestää komentajien hölynpölyä. kuten sinä ja taistelevat vihollista vastaan ​​samanaikaisesti.

        Monet komentajat häpäisivät esi-isiensä vuosisatoja vanhan kokemuksen, heh, tämä hiiri ei jossain vaiheessa pystynyt selviytymään kaukasialaisten nuorten kanssa, antautuen heidän ramseilleen, sitten koko maa melkein syttyi tuleen etniseen konfliktiin selkärangattomien komentajien takia, ja tähän päivään asti ne, jotka silloin muodostivat Venäjän.
    4. +1
      9. elokuuta 2018 klo 22
      Nautin lukemisesta ja muistamisesta. Kiitos jalkaväki. hi
      1. 0
        9. elokuuta 2018 klo 22
        Lainaus Hilleriltä
        Nautin lukemisesta ja muistamisesta. Kiitos jalkaväki.

        "Ilmajalkaväki", pikemminkin. naurava
        1. +1
          9. elokuuta 2018 klo 23
          Hänen lempinimensä on "moottoroitu kivääri)")))
    5. 0
      16. elokuuta 2018 klo 13
      Kiitos.
      harmi, että luin tämän viestin "kiireellisen" jälkeen

      Tunnen erittäin suurta vihaa "palkkeja" kohtaan, ja minusta näyttää siltä, ​​​​että en ole ainoa)))

      Oleg Divovilla on lause "90% upseereista on ihmisiä, jotka eivät todellakaan pidä ammatistaan, he valitsivat armeijan, koska se on helpompaa, ja ylipäätään palvelu on mitattu, asuminen, annokset, vakuutukset valtiolle. ja sinä ei voi tehdä mitään ajatella, vaan vain typerästi seurata käskyjä.

      En haluaisi kuolla jonkun muun epäpätevyyden ja suoran tyhmyyden takia. pataljoonani henkilöstön koulutustaso sen upseerien toimesta ei jätä toivoa mielekkäälle toiminnalle tietokantavyöhykkeellä.
  19. 0
    8. elokuuta 2018 klo 23
    Lainaus: Jalan
    350 Guards PDP
    O! Naapurit! hymyillä 177. MSP 83-84. Henkiä opetettiin elämään yhdessä!
  20. +1
    9. elokuuta 2018 klo 21
    Tšetšeniassa henkien henget sammuivat. Ja sumu oli kaksinkertainen. Ensimmäiset kaksi tai kolme. Sitten kymmenen. Kaikki on kevyttä. Sitten muu kuormattu väkijoukko... Kerran he näkivät heistä kaksi ja sitten kymmenen eivätkä saaneet heitä alas. Sitten yli 60 hengen heinäjoukko tulvi... Ja meitä oli 13....
  21. +3
    9. elokuuta 2018 klo 21
    He eivät edes ajatelleet tarkastaa, jos he tekivät jonkun maalin. Pois mahdollisimman pian, muuten kisat alkavat.... Myöhemmin kasvot kertoivat yksityiskohtaisesti - kuka ja kuinka monta... He menivät töihin, BR:iin, ennen sitä ottivat asian esille - militantteja oli 50 BG . Siellä on BG 100. Lopulta 200... Ja meitä on 10-15 henkilöä... Koko yritys, korkeintaan 45 henkilöä... Paras vaihtoehto väijytykseen on miinat. MON, OZM... Ensimmäinen räjähdys, tauko... Henkiä, jotka selvisivät, ammuttiin. Rauhoittunut. He nousivat auttamaan. Tässä on toinen räjähdys. Kaikki, voit tuoda alas...
    1. 0
      9. elokuuta 2018 klo 21
      Lainaus: Dzhungar
      He eivät edes ajatelleet tarkastaa, jos he tekivät jonkun maalin. Pois mahdollisimman pian, muuten kisat alkavat.... Myöhemmin kasvot kertoivat yksityiskohtaisesti - kuka ja kuinka monta... He menivät töihin, BR:iin, ennen sitä ottivat asian esille - militantteja oli 50 BG . Siellä on BG 100. Lopulta 200... Ja meitä on 10-15 henkilöä... Koko yritys, korkeintaan 45 henkilöä... Paras vaihtoehto väijytykseen on miinat. MON, OZM... Ensimmäinen räjähdys, tauko... Henkiä, jotka selvisivät, ammuttiin. Rauhoittunut. He nousivat auttamaan. Tässä on toinen räjähdys. Kaikki, voit tuoda alas...

      En ole käynyt Tšetšeniassa. Afganistanissa ruumiit ja itse paikka louhittiin. Muslimeille on erittäin tärkeää haudata ruumis ennen auringonlaskua ...
      1. 0
        11. elokuuta 2018 klo 22
        Käsittämätöntä, joskus ei ollut aikaa louhia Karabahissa. He ripottelivat esivalmistetuilla laardipaloilla ja ottivat kuvia. Sitten lähetettiin lähimpiin kyliin. Ihan tarpeeksi)))
  22. Kommentti on poistettu.
  23. 0
    9. elokuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Evil543
    Muista kirjoittaa kun makaat väijytyksessä, voit silti mennä pieneen, mutta isoon olet jo jännittynyt

    Sappilapiolla ja sitten treenataan "kuorman" heittoon lapiosta! Jos tulen alla, niin "havainto" on eniten. Väijytyksessä sinun on poistettava kaikki läsnäolon merkit. Virtsa muovipulloissa, ulosteet valmiiksi kaivetussa kolossa / virtsa ylivuotavista pulloista samassa paikassa /, savu vain "tupakointihuoneessa" (vihollisen voimakkaalla tuulella eikä koskaan kevyellä tuulella), ulosteet haudataan kaivossa heti 9 haisee, kärpäset ovat infektio). Vaippojen käyttö auttaa selviytymään -kahdesta. Jos väijytys ei vaadi myöhempiä nopeita tai pitkiä liikkeitä, se vaatii.
  24. -1
    9. elokuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Dzhungar
    Lainaus: moottoroitu kivääri
    ammuttaessa AK-74:stä suojattuun elävään kohteeseen 700-800 metrin päässä

    Nichrome, et lyö ketään etkä tapa ketään tällä etäisyydellä AK-74:stä .... PKK:lta se on vielä kaukana. SVD, PC - kyllä ​​....

    Tarkoitatko, että Ak-74 ei salli suunnattua tulitusta 800 metriin? Tai erityisesti, en saa? En halua kehua ja ryhdistäytyä, mutta sen voisi tehdä, jos sinulla olisi riittävä teoreettinen ja käytännön koulutus. Rehellisesti sanottuna en muista, pitikö minun ampua AK-74:stä 800 metrissä, mutta 600 metrissä kolme kolmen laukauksen sarjaa ja kaksi osumaa, eikä vain minun kanssani. Luulen kuitenkin, että 800 metrin korkeudessa olisi vähintään yksi, kaksi, kymmenen osumapursketta. Tappamisesta olen samaa mieltä, ehkä se ei toimisi, mutta tärkeintä tässä on päästä perille.
    1. 0
      9. elokuuta 2018 klo 23
      [quote = moottoroitu kivääri] Tarkoitatko, että Ak-74 ei salli suunnattua ammuntaa 800 metriin? [/lainata]
      Vahvistan tämän myös käytännön perusteella. tuntea

      [quote = moottoroitu kivääri] En halua kerskua ja ryhdistäytyä, mutta sen voisi tehdä, jos sinulla olisi riittävä teoreettinen ja käytännön koulutus. [/ Lainaus]
      Tarvitsetko tutkintotodistuksen vahvistamiseen? naurava
      [quote = moottoroitu kivääri] Oikeudenmukaisesti, En muista, pitikö minun ampua AK-74:stä 800 metrin kohdalla, mutta 600 metrissä on kolme kolmen kierroksen sarjaa ja kaksi osumaa, eikä vain minulle.[/ Lainaus] Kerro minulle, missä sinulle annettiin ampua 600 metrin maaliin, ymmärtääkseni harjoitusleireillä? Silti kuin ei syksy? typerys


      [quote = moottoroitu kivääri] Luulen kuitenkin, että 800 metrin korkeudessa kymmenessä räjähdyksessä tulisi ainakin yksi, kaksi osumaa. [/ lainaus]
      Missä se olisi? Reikiä? Niin 800 metrillä kuin olemattomalla 600 metrillä? Kuka tahansa, joka on koskaan ampunut AK:sta luodinreikään / osuman / muutoksia, ei kutsu "reikää". Eikö äiti ole vielä kieltänyt kaikkia alle 16-vuotiaita sivustoja? lol hi
  25. -1
    9. elokuuta 2018 klo 23
    juomat [quote=Tietämätön
    Yöllä siirrettyään kaksitasoiset rautasängyt ampumaradalle, revittyneet siellä olevat juoksuhaudot täydessä kasvussa ja "ampuneet" lataamattomista konekivääreistä, aamulla jatkat päivittäistä rutiinia. Ja niin monta kertaa peräkkäin valituksenne jälkeen. Neljäntenä päivänä toverisi kuristavat sinut. Et ole koskaan kuullut rangaistuksesta joukkueen kautta, asepalveluksesta puhumattakaan. typerys Korostin tärkeimpiä "helmiäsi", toivon, että se "pääsee". Suosittelen, että kokeilet niitä ensin. Jos elät, puhumme drinkin ääressä. [/ Lainaus]
    Kyllä, palvelin armeijassa ja tiedän "joukkueen kautta". Huomasit, että pääartikkelin otsikossa on lause: ",,, 15 minuuttia taisteluun jäljellä ..." Haluaisin nähdä sen upseerin, joka saa sinut (ei enää alokas - varusmies) kantamaan kerrossänkyä laumassa ja ampua "ilman patruunoita" Ja sitten "kuristat" ystäväsi, joka haluaa parantaa selviytymismahdollisuuksiasi. Pelkään, että se on päinvastoin, eikö? Eli mitä toisella? juomat
    1. 0
      11. elokuuta 2018 klo 22
      Moottoroitu kivääri, kaikki on hyvin yksinkertaista.Ampunta kolme kertaa viikossa.Kahdesti ampumaradalla juoksu 6 km.Kolmannen kerran ne kuljetettiin autoilla.komppania.Ja tämä oli kersantin koulutuksessa.Luokat olivat 7kk vanhoja Heidät pakotettiin myös työskentelemään liikkuvien kohteiden parissa, autoissa, helikoptereissa, panssaroiduissa ajoneuvoissa.
    2. 0
      12. elokuuta 2018 klo 00
      [lainaus = moottoroitu kivääri]juomat [quote=Tietämätön
      Yöllä siirrettyään kaksitasoiset rautasängyt ampumaradalle, revittyneet siellä olevat juoksuhaudot täydessä kasvussa ja "ampuneet" lataamattomista konekivääreistä, aamulla jatkat päivittäistä rutiinia. Ja niin monta kertaa peräkkäin valituksenne jälkeen. Neljäntenä päivänä toverisi kuristavat sinut. Et ole koskaan kuullut rangaistuksesta joukkueen kautta, asepalveluksesta puhumattakaan. typerys Korostin tärkeimpiä "helmiäsi", toivon, että se "pääsee". Suosittelen, että kokeilet niitä ensin. Jos elät, puhumme drinkin ääressä. [/ Lainaus]
      Kyllä, palvelin armeijassa ja tiedän "joukkueen kautta". Huomasit, että pääartikkelin otsikossa on lause: ",,, 15 minuuttia taisteluun jäljellä ..." Haluaisin nähdä sen upseerin, joka saa sinut (ei enää alokas - varusmies) kantamaan kerrossänkyä laumassa ja ampua "ilman patruunoita" Ja sitten "kuristat" ystäväsi, joka haluaa parantaa selviytymismahdollisuuksiasi. Pelkään, että se on päinvastoin, eikö? Eli mitä toisella? : juoma
      Sinä, ?
      1. 0
        13. elokuuta 2018 klo 19
        Lainaus: Tietämätön
        Kyllä, palvelin armeijassa ja tiedän "joukkueen kautta". Huomasit, että pääartikkelin otsikossa on lause: ",,, 15 minuuttia taisteluun jäljellä ..." Haluaisin nähdä sen upseerin, joka saa sinut (ei enää alokas - varusmies) kantamaan kerrossänkyä laumassa ja ampua "ilman patruunoita" Ja sitten "kuristat" ystäväsi, joka haluaa parantaa selviytymismahdollisuuksiasi. Pelkään, että se on päinvastoin, eikö? Eli mitä toisella? : juoma

        Et ollut todellisissa taisteluolosuhteissa. He raahasivat sänkyjä Afganistanissa. Idiotismia ei valitettavasti voi tuhota. Noin 15 minuuttia ennen ottelua. Oletko nähnyt "henkeä", joka varoitti sinua "Tulen luoksesi tunnin kuluttua?" Kuinka puhdistit parketin päämajassa? En halua loukata sinua, mutta tämä on ensimmäinen kerta, kun luen tällaista "hölynpölyä". hi
    3. 0
      13. elokuuta 2018 klo 19
      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Kyllä, palvelin armeijassa ja tiedän "joukkueen kautta". Huomasit, että pääartikkelin otsikossa on lause: ",,, 15 minuuttia taisteluun jäljellä ..." Haluaisin nähdä sen upseerin, joka saa sinut (ei enää alokas - varusmies) kantamaan kerrossänkyä laumassa ja ampua "ilman patruunoita" Ja sitten "kuristat" ystäväsi, joka haluaa parantaa selviytymismahdollisuuksiasi. Pelkään, että se on päinvastoin, eikö? Eli mitä toisella?

      Oletko käynyt Afganistanissa? Kerrotko taisteluolosuhteiden typeryydestä ja sotilaiemme kärsivällisyydestä? Siellä oli sekä debilismia että upseerien yksinkertaista typeryyttä sekä "herrallista" asennetta sotilaita kohtaan. Kaikki oli. Upseerit myivät jopa sotilaiden henkiä. Sen kieltäminen nyt on heidän jälleen pettämistä. Hyviä asioita oli paljon, mutta puutteita ei pidä piilottaa. Tšetšeniassa ja sen jälkeen kaikki toistettiin. Korruptio, se on tuskallisin ongelmamme. Kuinka monta erinomaista upseeria on jäljellä armeijassa tšetšeenien jälkeen? He ovat myös "hallitsemattomia" ja niitä tukee henkilöstön rakkaus. Älykäs, lukutaitoinen, mutta ei "maastoauto". He eivät esitä "provisioita" lähtemisestä päämajaan palkintoja varten, he suojelevat sotilaita, he eivät myy omia ...
  26. 0
    9. elokuuta 2018 klo 23
    Lainaus: Tietämätön



    Lainaus: moottoroitu kivääri
    Luulen kuitenkin, että 800 metrin korkeudessa olisi vähintään yksi, kaksi, kymmenen osumapursketta.

    Missä se olisi? Reikiä? Niin 800 metrillä kuin olemattomalla 600 metrillä? Kuka tahansa, joka on koskaan ampunut AK:sta luodinreikään / osuman / muutoksia, ei kutsu "reikää". Eikö äiti ole vielä kieltänyt kaikkia alle 16-vuotiaita sivustoja? lol hi

    Ei, äiti ei kieltänyt minua, asun erillään.
    Jokainen, joka ampuu vähintään kerran, on selvästi asiantuntija.
    Mistä huolimatta reiät ovat peräisin Sharapovista?
    En kerro mistä kohde on toimitettu, muuten tarvitset myös asunnon avaimen.
    Tutkintotodistusta ei tarvita, uskon sanaan, varsinkin käytännössä.
    Kolmannella juomalla sinulla on tarpeeksi.
    1. -1
      10. elokuuta 2018 klo 23
      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Ei, äiti ei kieltänyt minua, asun erillään.

      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Lainaus: Tietämätön



      Lainaus: moottoroitu kivääri
      Luulen kuitenkin, että 800 metrin korkeudessa olisi vähintään yksi, kaksi, kymmenen osumapursketta.

      Missä se olisi? Reikiä? Niin 800 metrillä kuin olemattomalla 600 metrillä? Kuka tahansa, joka on koskaan ampunut AK:sta luodinreikään / osuman / muutoksia, ei kutsu "reikää". Eikö äiti ole vielä kieltänyt kaikkia alle 16-vuotiaita sivustoja? lol hi

      Ei, äiti ei kieltänyt minua, asun erillään.
      Jokainen, joka ampuu vähintään kerran, on selvästi asiantuntija.
      Mistä huolimatta reiät ovat peräisin Sharapovista?

      Usko sanaasi, kunnioita sinua "nero", joka putoaa 800 metriin! 600 metrin korkeudessa osuit meihin! lol
      "Holes" on pilaa "nerosta", jos se ei päässyt perille...
  27. Hei
    +3
    10. elokuuta 2018 klo 01
    S. Kasaurovin mukaan - tärkein johtopäätös on - älä tee johtopäätöksiä johtopäätöksistä. Kokoaminen epäonnistuneista toiminnoista. Missä he eivät ole? jokainen kuvittelee olevansa strategi, joka näkee taistelun sivulta...
    ohje (kuten otsikossa) näyttää hyvin vähäiseltä. johtopäätökset 3. luokkalaisille.
    ripotellaan, ja etsin kommenttien määrää ja ryntää. artikkeli ei mistään.
    1. 0
      10. elokuuta 2018 klo 04
      Ainakin yksi objektiivisesti järkevä idea)
  28. +2
    10. elokuuta 2018 klo 04
    Paljon hölynpölyä Tapahtumien analysointi ei ole kovin pätevää ja usein vain sovittaa tosiasiat omaan näkökulmaasi. Paljon latteuksia ja suoraa demagogiaa. Kokemukseni on vihreitä keihäitä monilla haudoilla, joista on arvioitavaa.
    1. +1
      12. elokuuta 2018 klo 15
      Lainaus: ExPert7,62
      Paljon hölynpölyä Tapahtumien analysointi ei ole kovin pätevää ja usein vain sovittaa tosiasiat omaan näkökulmaasi. Paljon latteuksia ja suoraa demagogiaa. Kokemukseni on vihreitä keihäitä monilla haudoilla, joista on arvioitavaa.

      Arvioni tästä artikkelista: S. Kozlovin kokoelmien ilmainen uudelleenkertomus "GRU Spetsnaz. Viisikymmentä vuotta historiaa, kaksikymmentä vuotta sotaa" ja annettujen tosiasioiden mukaan pikemminkin "GRU-2 Spetsnaz. Sota ei ole ohi. tarina jatkuu." Näihin kirjoihin S. Kozlov, GRU:n erikoisjoukkojen upseeri, kokosi henkilökohtaiset muistonsa ja GRU:n kollegoiden muistot kaikista sodista, joihin he osallistuivat. Erittäin mielenkiintoinen kirja kaikille aiheesta kiinnostuneille.
  29. -1
    10. elokuuta 2018 klo 21
    Ja taistelussa jokainen tekee valintansa - sekä laskuvarjolla että ilman sitä.

    Muuten myös taistelun jälkeen. Ja on sellainen asia, aivan oikein sanotaan, ettei päällä ole oikeutta kiivetä ensin jakelun alle. Mutta sitten tapahtuu, että hän menetti - paljon. Tai yleensä kaikki, mutta hän selvisi, eikä edes itselleen ole väliä sanoa, että he vetivät sinut ulos, kun hän oli jo tajuton, ja ihossa on reikiä... Mutta minä olen elossa, ja siinä kaikki. , ei enempää ...
    Kyllä, ja sellainen asia ei ole harvinaista, muistan miehen, kädestä käteen Jumalalta. "Ja nosyaru, sitten ne, jotka niin silvoivat?". Joo. Vaimo, leski tarkemmin hänen linnansa, kuten kävi ilmi, 40 kiloa painava tyttö
    1. 0
      12. elokuuta 2018 klo 00
      Taistelun jälkeen lasketaan päähän osuneet, sitten heitetään kaikki kuolleet jalkoihin ja vartaloon.... kertooko joku jotain muuta? wassat
  30. Kommentti on poistettu.
  31. 0
    13. elokuuta 2018 klo 20
    Lainaus käyttäjältä siemens7774
    Käsittämätöntä, joskus ei ollut aikaa louhia Karabahissa. He ripottelivat esivalmistetuilla laardipaloilla ja ottivat kuvia. Sitten lähetettiin lähimpiin kyliin. Ihan tarpeeksi)))

    Myös vaihtoehto, mutta syön mieluummin rasvaa kuin hajaan. Kaloripitoisuus ei ole mittakaavassa ja paino on minimaalinen. Säilyy pitkään. On sääli luovuttaa "zhmurov". 50 gramman plastidin louhintaan minkä tahansa metallin paloilla ja nallittimella. Muuten, heillä on opittavaa. tuntea

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"