Kaikki ihmiset ovat veljiä. Tämän päivän kannattava satu
Oletteko koskaan ajatellut, hyvät lukijat, että jotkut sanat ja käsitteet ovat juurtuneet aivoihimme niin paljon, että niistä on tullut aksiooma? Aksiooma, jonka oikeellisuuden tarkistaminen tuntuu typerältä. Ja miksi? Tämä on totuus! Tai aiheeseemme paremmin soveltuva dogma.
Joka päivä televisioruudulta kuulee: "veljelliset ihmiset", "apu veljellisille ihmisille", "veljeskansan kärjessä on Amerikka-mielinen hallitus" ja vastaavia ilmaisuja.
Näyttää siltä, että kaikki ympärillämme ovat veljiä, mutta jostain syystä joudumme vaaraan kasvotusten. Veljet ovat poissa! Ja ne näkyvät. Sitten. Kun me monien uhrauksien ja vaikeuksien kustannuksella poistamme vaaran.
Huomattakoon heti, että kaikki yllä oleva koskee nykypäivää. 75 vuoden takaiset tapahtumat ovat menneet, niistä on tullut historia, ne on muistettava, mutta tänään on enemmän kuin sopimatonta antaa esimerkkiä. Ainakin siinä kontekstissa, jossa kiistellään.
Käännös: mitä oli, oli. Se on mitä on. Sen mukaisesti jokainen määrittelee tämän päivän realiteetit. Kaikilla seurauksilla.
Itse asiassa haluamme puhua siitä, millaisia veljiä nämä edellä mainitut ”veljelliset kansat” todella ovat meille. Huomaamme heti, että ne ovat meille sairaita, eivätkä ne ole erityisen rasittavia koston suhteen.
Ei, kukaan ei puhu yhteisistä sodista, ei. Mutta edes poliittisissa sodissa et saa paljon apua "veljiltä". Mitä tulee samaan äänestykseen YK:ssa. "Oman paidan" periaate (viitta, kirjonta) on lihassa lähempänä vartaloa.
Toisin sanoen on olemassa joukko toimia ja toimia, joita muina aikoina voitaisiin hyvin kutsua petokseksi.
Mutta me emme sano niin. Lisäksi haluamme usein olla huomaamatta. Olemme veljellinen kansa. Riisumme viimeisen paidan, jonka annamme veljille. Elämme alasti. Ja nälkäinen. Eikä pettänyt ihmisiä. Kansanhallitus ei ollut se, joka petti. Vastustamme mielellämme juuri tätä hallitusta, joka on piiloutunut johonkin länsimaahan. Nämä eivät ole meidän veljiämme.
Ihmettelen, miksi amerikkalaisilla ei ole veljiä? Miksi saksalaisilla ei ole veljiä? Jopa japanilaiset elävät jotenkin ilman sukulaisia. Elää! Ja vielä rikkaampi kuin me.
Ideologimme tekivät hyvää työtä. Kansainvälisyyden ajatukset iskevät niidenkin päähän, jotka ovat vain kuulleet tästä käsitteestä. Tietämättämmekin uskomme edelleen johonkin, jota ei todellakaan ole olemassa. Venäjän vastaiset ajatukset eivät synny ihmisistä. Kaikki rakastavat meitä.
Jopa teoria Venäjän kansan erityistehtävästä on luotu. Olemme olemassa pelastaaksemme ihmiskunnan! Se on tietysti mukavaa. Sellaisia sarjakuvahahmoja. Mutta kun olemme olemassa, muut vain elävät... Eivätkä he välitä ihmisyydestä...
Outoa, mutta "veljellinen rakkaus" maksetaan melkein aina verellämme. Sotilaiemme veri. Se on kuin välttämätön edellytys veljeyden syntymiselle. Pelastamme ihmiset täydelliseltä tuholta ja saamme vihollisia historiallisesti melko lyhyessä ajassa.
Ei, heistä tulee "veljiä" alussa. Vihollisia myöhemmin. Tällainen on metamorfoosi.
Ei kannata luetella niitä, joita olemme auttaneet luomaan omia valtioitaan, jotka säilytetään kansana. Vaikka suomalaiset, georgialaiset, armenialaiset, liettualaiset, latvialaiset ja virolaiset lentävät rauhallisesti tähän kategoriaan. Mutta he eivät ole slaaveja, joten huomioikaamme vain maamme ansiot tässä asiassa.
Mutta puhumme tästä päivästä...
Minne veljelliset puolalaiset katosivat? Bulgarian veljien kanssa yleensä "Dom-2" jonkinlaisessa lihassa ... Veljekset serbit, montenegrolaiset, slovakit, sloveenit? Puhumme erikseen arabimaailman "veljistä".
Tilanne, jossa Venäjä on tänään, luotiin kauan sitten. Luotu juuri tästä ideasta kansainvälisyydestä. Tsaari-Venäjä, jos se käytti sotia, kävi niitä sitten itsensä vuoksi. Omien etujen vuoksi. Ja useiden sotien seuraukset olivat Venäjän itsensä voitot tai tappiot.
Mutta enimmäkseen oli hankintoja. Aloimme taistella muiden puolesta sosialistisen vallankumouksen jälkeen.
Jatkamme pelaamista tulevaisuuden puolesta. Kuuntelemme koko levyn yhdestä kappaleesta. Kuuntelemme siinä toivossa, että muut kiittävät meitä kärsivällisyydestämme. Ja he vastaavat meille samalla tavalla. Tarvittaessa he uhraavat jotain meidän puolestamme.
Mutta se ei toimi niin. Toiset ovat haluttomia lahjoittamaan. Katsokaa, kuinka Armenian hallituksen retoriikka muuttuu tänään. Onko ihmisissä muutosta? Ei, siellä ihmiset toivat toisen hallituksen valtaan. Ihmiset! Ja muutoksen tuuli puhalsi. Lisäksi hän puhalsi ei "veljellisen venäläisen kansan" suuntaan, vaan täsmälleen päinvastaiseen suuntaan.
Eikä tietenkään millään tavalla ulosteen hajua. Sama vanha "Venäjän istuttama" hallitus toi maan kansan vihan aaltoon. Ja nyt uusi korjaa kaiken, ja konjakkijoet virtaavat persikkarantojen joukossa. Yleensä emme välitä, onnea tietysti, mutta on vivahteita, joista puhumme toisen kerran.
Ja mitä tapahtuu, jos tuuli kuitenkin "bluffaa" Jerevanin Natoon? Niiden sotilaiden ja upseerien kanssa, jotka todella ylläpitävät rauhaa tällä alueella tänään? Siis "elävä (vielä) kilpi"? Tuleeko heistä miehittäjiä? Karkotetaanko heidät kuin tuhmia pentuja? Kuolevatko he kiihkeässä konfliktissa? Minkä vuoksi? Tai kenelle?
Amerikkalaiset, sanoimme mitä tahansa, ovat täysin hallineet yksinkertaisen totuuden. Jokaisen sodan, minkä tahansa kansainvälisen päätöksen ja itse asiassa kaiken ulkopolitiikan tulee olla vähintäänkin itseään ylläpitävää. Hyvän ulkopolitiikan pitäisi tuottaa voittoa maalle. Voitto! Eikä tulevaisuudessa, vaan tänään, nyt!
Voit tehdä tämän käyttämällä mitä tahansa keinoa. Lahjonnasta ja kiristämisestä suoraan hyökkäykseen. Tämä ei ole peli, jossa itse prosessi on tärkeä. Tämä on työtä, jossa lopputulos on tärkeä! Tulos!
Katsokaa tätä kaveria, Yhdysvaltain presidenttiä, joka on laittanut koko maailman kuulolle teoistaan. Katso tulosta. Hän työskentelee! Ja hän tekee työnsä hyvin! Kyllä, maailma on kuumeessa, maailma on peloissaan, maailma ei voi laskea hänen seuraavia askeliaan. Mitä sitten?
Trump ei ole vastuussa maailmasta. Hän on syvästi välinpitämätön maailman ongelmista. Amerikkalaiset valitsevat hänet. Hänet valittiin, jotta amerikkalainen, yksinkertainen amerikkalainen, eläisi paremmin. Ja hän tekee sen. Amerikkalaiselle. Amerikkaa varten.
Mitä meillä on? Ja meillä on kaasua asunnossa! Ei vielä kaikille, mutta kuitenkin.
Ja tänään öljyn ja kaasun aallolla olemme arabien parhaita ystäviä. Autamme toista veljeskansaa taistelussa...
Huomio, kysymys. Vakavasti, kenen kanssa ja minkä puolesta taistelemme tänään Syyriassa?
Kyllä, taistelemme terrorismia vastaan. Me tuhlaamme avokätisesti omia resurssejamme (helvettiin helvettiin, lentokoneilla ja helikoptereilla, luultavasti edelleen niitataan) ja valitettavasti menetämme omat kansalaisemme. Mikä on tärkeämpää ja painavampaa kuin pilalla (pääasiassa ei-taistelutilanteissa) rauta.
Nykyään syyrialaiset ovat meille veljellinen kansa. Hieman aikaisemmin siellä oli egyptiläisiä, libanonilaisia ja muita. Ja myös irakilaiset. Myös veljiä. Ja sitten pettämisemme jälkeen irakilaisveljeksistä tuli Isisin johtaja (kielletty Venäjällä) ja he antoivat tulta. Kaikki.
On selvää, että Neuvostoliiton ja Venäjän akatemioista valmistuneet tavalliset upseerit, jotka ovat ottaneet haltuunsa fanaatikkolaumoja, eivät voineet muuta kuin tehdä niistä taistelijoita. Ja tuloksena oli armeija, jonka kanssa näytämme olevan sodassa, mutta meillä oli käsi sen luomisessa kahdesti. Ensimmäisen kerran, kun he kouluttivat koko Saddam Husseinin entisen armeijan, toisen kerran, kun hänet petettiin. Ja he päätyivät tuhansiin upseereihin, jotka pakenivat terroristien luo.
Voit kritisoida meitä ensimmäisen kanavan hengessä, sanotaan, että Saddam itse on raivoissaan. Ole hyvä, emme välitä. Mutta tosiasiaa on vaikea kiistää kahdesta asiasta.
Mietin, onko arabeilla oikeus olla uskomatta meitä nyt vai ei? Eivät syyrialaiset, libanonilaiset, egyptiläiset, qatarit, vaan arabit yleensä? Vai jatkavatko he omaa politiikkaansa meistä ja myös Yhdysvalloista ja EU:sta riippumattomina? Ja juuri sillä hetkellä, kun he ymmärtävät oman voimansa, he lähettävät meidät kauas ja pitkäksi aikaa.
Kaikki tietävät hyvin, että sota tällä alueella ei ole terrorismia vastaan. Kyllä, ja terroristit ovat suurimmaksi osaksi paikallisia klaaneja, jotka haluavat vain hallita joko kaasukenttiä tai putkea, jonka kautta kaasua kuljetetaan.
Tästä syystä neuvottelijoidemme toimet rosvoryhmien aseistariisunnassa ovat niin onnistuneita. Ne, jotka ymmärtävät, että on parempi antaa osa kuin menettää kaikki, riisutaan aseista. Tällainen on vaihtoehto tänään Syyriassa.
Mitä me olemme? Jatkossa saatamme saada joitain sopimuksia kaupunkien ja esiintymien entisöimisestä. Ja ehkä emme tee. Ja jos teemme, emme me, vaan Gazprom, Rosneft, Lukoil ja muut JSC:t. Ei, se, jolla on osakkeita näistä yhtiöistä, saa luonnollisesti sen.
On kyseenalaista, ettei presidentti Assad ymmärrä, että hänen öljynsä on hänen itsenäisyytensä perusta. Autetaan, rakennetaan – ja näkemiin? Ja tulevaisuudessa taas "näkemiin" Libyan tyyliin? No, Assad ei todennäköisesti halua Husseinin tai Gaddafin kohtaloa tulevaisuudessa. Mutta sen on pakko, jos mitään.
Lähi-idästä puhuttaessa ei voida jättää mainitsematta vielä yhtä tärkeää kokonaiskuvan osaa. Israelista. Vaikka emme sanoisikaan, joku kirjoittaa Israelista sylkeä roiskuen.
Yleisesti ottaen Israel on monimutkainen asia. Emmekä aio sanoa yksiselitteisesti, ovatko israelilaiset ystäviämme vai eivät. Siitäkin huolimatta, että kunnollinen osa väestöstä on meidän entisistämme.
Kuitenkin, mitä tulee Israeliin yleensä ja sen kansaan erityisesti, haluamme tuoda esiin yhden asian. Ja samalla sisällyttää Israel Lähi-idän asioihin yhdeksi konfliktin osapuolista.
Onko se loogista? Melko. Israel on sodassa. Mutta on pieni vivahde: Israelissa ei ole öljyä. Ja silti, juutalaiset eivät taistele öljy- ja kaasukenttien hallinnasta, vaan oman valtionsa, oman kansansa säilymisestä, jos niin haluat. Siksi he ymmärsivät varhain Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja muiden avun olemuksen ja taustan.
Ja jos laittaisit arabin ja juutalaisen vierekkäin? On vaikea sanoa, kuinka paljon syyrialaisesta tuli yhtäkkiä meidän kaikkien veli, että hänen puolestaan voisi antaa henkensä. Hyvin vaikea. Lisäksi on erittäin vaikea sanoa, missä tämän "veljeyden" juuret ovat. Jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää valkovenäläisten ja ukrainalaisten kanssa, slovakit ja bulgarialaiset voivat vetää tämän veljeyden, niin arabien kanssa se ei jotenkin ole selvää.
Ehkä arabit taistelivat kanssamme aiemmin yhteistä vihollista vastaan? Ei, emme ota Israelia, tämä ei ole vakavaa, eikä Israel ollut Venäjän ja Neuvostoliiton vihollinen. Uskon veljet? No, joillekin ehkä, mutta ei kaikille. Rakensimme yhdessä, kasvatimme, elvytettiinkö? Myös ei.
Joten käy ilmi, että ilmaus "veljellisestä Syyrian kansasta" ei ole muuta kuin markkinointitemppu niiltä, jotka sitä tarvitsevat. Tämä on ystävällistä kansaa, jonka hallitsija yksinkertaisesti palkkasi Venäjän armeijan joidenkin sopimusten mukaan.
Ja se on okei. Niin monet maailmassa toimivat ja monet ansaitsevat tällä tavalla. Totta, "veljellisen" käsite on hieman epäselvä.
No, täysin ilman vyötä, sanotaanpa näin: siellä, arabin vieressä, juutalainen seisoo hieman korkeammalla tekstissä. Kyllä, juutalaiset eivät todellakaan pidä itseään veljinämme, mutta he eivät myöskään kiipeä heihin itsepäisesti. Lisäksi valtava osa tästä kansasta puhuu samaa kieltä kanssamme, ja lisäksi nykyajan "onnettomien arabien sortajien" isoisät ja isoisoisät taistelivat yhdessä venäläisten kanssa fasismia vastaan. Ja yleensä silloin kaikki juutalaiset olivat neuvostoliittolaisia.
Sitä sinä haluat, mutta tämä "köyhä" palestiinalainen, vaikka jotkut lukijoistamme siellä huutaisivatkin, ei ole kovin sopiva venäläisen veljen rooliin. Vaikka hän, palestiinalainen, taistelee Israelin veristä hallintoa vastaan joidenkin ihanteiden nimissä. Hän on palestiinalainen. arabit. Samoin kuin egyptiläiset, libyalaiset, malilaiset ja muut, jotka mielellään ottivat kaiken tarvitsemansa "luottoon" Neuvostoliitosta, ja kun Neuvostoliitossa alkoivat tietyt ongelmat, he valitsivat suurella mielenkiinnolla toisen tien.
Eli he löysivät jonkun, jolta alkaa lainata.
Yleisesti ottaen meidän on aika ymmärtää se tosiasia, että maailma on muuttunut ja muuttunut vain erilaiseksi. Valtiot ovat pitkään koostuneet monista kansoista. Tämä räjähtävä seos on epästabiili. Hän kuohuu. Se kiehuu kuin laava tulivuoressa. Joskus se räjähtää. Joskus hän nukahtaa.
Kaikki teoriamme etnisestä yhtenäisyydestä ovat vanhentuneita. Nykyään ei ole enää puhtaita kansallisvaltioita. Ja minkä tahansa valtion vakaus voidaan helposti tuhota murtamalla taloudellinen perusta. Maailma on pitkään jaettu taloudellisesti, ei millään muulla perusteella.
Ja mikä tärkeintä, ne, jotka syövät hyvin tänään, eivät halua syödä huonommin, jotta joku ei näkisi nälkää. Nykyään sinun on taisteltava mistä tahansa ruoasta, olipa kyse alueellisesta tai luonnonvarasta. Taistele tänään, huomenna, ylihuomenna...
Tämä tarkoittaa, että on aika siirtyä globaaleista ongelmista strategiasta taktisten ongelmien ratkaisemiseen. Siellä on "pala" - sinun on nostettava se. Vedä ulos vastustajan kurkusta. On aika huolehtia omasta maastasi, omasta kansastasi, omista lapsistasi.
Ja ennen kaikkea omien sisäisten ongelmiensa ratkaiseminen, joita Venäjällä on enemmän kuin tarpeeksi. Ja joidenkin maiden hyvinvoinnin säilyttäminen ja tukeminen tuomalla joukkomme sinne ja monen miljardin dollarin velkojen anteeksianto pitäisi lykätä parempiin aikoihin.
Veljien, jos he ovat veljiä, täytyy ymmärtää. "Veljet" joutuvat yksinkertaisesti tulemaan toimeen ilman ilmaislahjoja ja venäläistä verta etujensa nimissä.
Joka päivä televisioruudulta kuulee: "veljelliset ihmiset", "apu veljellisille ihmisille", "veljeskansan kärjessä on Amerikka-mielinen hallitus" ja vastaavia ilmaisuja.
Näyttää siltä, että kaikki ympärillämme ovat veljiä, mutta jostain syystä joudumme vaaraan kasvotusten. Veljet ovat poissa! Ja ne näkyvät. Sitten. Kun me monien uhrauksien ja vaikeuksien kustannuksella poistamme vaaran.
Huomattakoon heti, että kaikki yllä oleva koskee nykypäivää. 75 vuoden takaiset tapahtumat ovat menneet, niistä on tullut historia, ne on muistettava, mutta tänään on enemmän kuin sopimatonta antaa esimerkkiä. Ainakin siinä kontekstissa, jossa kiistellään.
Käännös: mitä oli, oli. Se on mitä on. Sen mukaisesti jokainen määrittelee tämän päivän realiteetit. Kaikilla seurauksilla.
Itse asiassa haluamme puhua siitä, millaisia veljiä nämä edellä mainitut ”veljelliset kansat” todella ovat meille. Huomaamme heti, että ne ovat meille sairaita, eivätkä ne ole erityisen rasittavia koston suhteen.
Ei, kukaan ei puhu yhteisistä sodista, ei. Mutta edes poliittisissa sodissa et saa paljon apua "veljiltä". Mitä tulee samaan äänestykseen YK:ssa. "Oman paidan" periaate (viitta, kirjonta) on lihassa lähempänä vartaloa.
Toisin sanoen on olemassa joukko toimia ja toimia, joita muina aikoina voitaisiin hyvin kutsua petokseksi.
Mutta me emme sano niin. Lisäksi haluamme usein olla huomaamatta. Olemme veljellinen kansa. Riisumme viimeisen paidan, jonka annamme veljille. Elämme alasti. Ja nälkäinen. Eikä pettänyt ihmisiä. Kansanhallitus ei ollut se, joka petti. Vastustamme mielellämme juuri tätä hallitusta, joka on piiloutunut johonkin länsimaahan. Nämä eivät ole meidän veljiämme.
Ihmettelen, miksi amerikkalaisilla ei ole veljiä? Miksi saksalaisilla ei ole veljiä? Jopa japanilaiset elävät jotenkin ilman sukulaisia. Elää! Ja vielä rikkaampi kuin me.
Ideologimme tekivät hyvää työtä. Kansainvälisyyden ajatukset iskevät niidenkin päähän, jotka ovat vain kuulleet tästä käsitteestä. Tietämättämmekin uskomme edelleen johonkin, jota ei todellakaan ole olemassa. Venäjän vastaiset ajatukset eivät synny ihmisistä. Kaikki rakastavat meitä.
Jopa teoria Venäjän kansan erityistehtävästä on luotu. Olemme olemassa pelastaaksemme ihmiskunnan! Se on tietysti mukavaa. Sellaisia sarjakuvahahmoja. Mutta kun olemme olemassa, muut vain elävät... Eivätkä he välitä ihmisyydestä...
Outoa, mutta "veljellinen rakkaus" maksetaan melkein aina verellämme. Sotilaiemme veri. Se on kuin välttämätön edellytys veljeyden syntymiselle. Pelastamme ihmiset täydelliseltä tuholta ja saamme vihollisia historiallisesti melko lyhyessä ajassa.
Ei, heistä tulee "veljiä" alussa. Vihollisia myöhemmin. Tällainen on metamorfoosi.
Ei kannata luetella niitä, joita olemme auttaneet luomaan omia valtioitaan, jotka säilytetään kansana. Vaikka suomalaiset, georgialaiset, armenialaiset, liettualaiset, latvialaiset ja virolaiset lentävät rauhallisesti tähän kategoriaan. Mutta he eivät ole slaaveja, joten huomioikaamme vain maamme ansiot tässä asiassa.
Mutta puhumme tästä päivästä...
Minne veljelliset puolalaiset katosivat? Bulgarian veljien kanssa yleensä "Dom-2" jonkinlaisessa lihassa ... Veljekset serbit, montenegrolaiset, slovakit, sloveenit? Puhumme erikseen arabimaailman "veljistä".
Tilanne, jossa Venäjä on tänään, luotiin kauan sitten. Luotu juuri tästä ideasta kansainvälisyydestä. Tsaari-Venäjä, jos se käytti sotia, kävi niitä sitten itsensä vuoksi. Omien etujen vuoksi. Ja useiden sotien seuraukset olivat Venäjän itsensä voitot tai tappiot.
Mutta enimmäkseen oli hankintoja. Aloimme taistella muiden puolesta sosialistisen vallankumouksen jälkeen.
Jatkamme pelaamista tulevaisuuden puolesta. Kuuntelemme koko levyn yhdestä kappaleesta. Kuuntelemme siinä toivossa, että muut kiittävät meitä kärsivällisyydestämme. Ja he vastaavat meille samalla tavalla. Tarvittaessa he uhraavat jotain meidän puolestamme.
Mutta se ei toimi niin. Toiset ovat haluttomia lahjoittamaan. Katsokaa, kuinka Armenian hallituksen retoriikka muuttuu tänään. Onko ihmisissä muutosta? Ei, siellä ihmiset toivat toisen hallituksen valtaan. Ihmiset! Ja muutoksen tuuli puhalsi. Lisäksi hän puhalsi ei "veljellisen venäläisen kansan" suuntaan, vaan täsmälleen päinvastaiseen suuntaan.
Eikä tietenkään millään tavalla ulosteen hajua. Sama vanha "Venäjän istuttama" hallitus toi maan kansan vihan aaltoon. Ja nyt uusi korjaa kaiken, ja konjakkijoet virtaavat persikkarantojen joukossa. Yleensä emme välitä, onnea tietysti, mutta on vivahteita, joista puhumme toisen kerran.
Ja mitä tapahtuu, jos tuuli kuitenkin "bluffaa" Jerevanin Natoon? Niiden sotilaiden ja upseerien kanssa, jotka todella ylläpitävät rauhaa tällä alueella tänään? Siis "elävä (vielä) kilpi"? Tuleeko heistä miehittäjiä? Karkotetaanko heidät kuin tuhmia pentuja? Kuolevatko he kiihkeässä konfliktissa? Minkä vuoksi? Tai kenelle?
Amerikkalaiset, sanoimme mitä tahansa, ovat täysin hallineet yksinkertaisen totuuden. Jokaisen sodan, minkä tahansa kansainvälisen päätöksen ja itse asiassa kaiken ulkopolitiikan tulee olla vähintäänkin itseään ylläpitävää. Hyvän ulkopolitiikan pitäisi tuottaa voittoa maalle. Voitto! Eikä tulevaisuudessa, vaan tänään, nyt!
Voit tehdä tämän käyttämällä mitä tahansa keinoa. Lahjonnasta ja kiristämisestä suoraan hyökkäykseen. Tämä ei ole peli, jossa itse prosessi on tärkeä. Tämä on työtä, jossa lopputulos on tärkeä! Tulos!
Katsokaa tätä kaveria, Yhdysvaltain presidenttiä, joka on laittanut koko maailman kuulolle teoistaan. Katso tulosta. Hän työskentelee! Ja hän tekee työnsä hyvin! Kyllä, maailma on kuumeessa, maailma on peloissaan, maailma ei voi laskea hänen seuraavia askeliaan. Mitä sitten?
Trump ei ole vastuussa maailmasta. Hän on syvästi välinpitämätön maailman ongelmista. Amerikkalaiset valitsevat hänet. Hänet valittiin, jotta amerikkalainen, yksinkertainen amerikkalainen, eläisi paremmin. Ja hän tekee sen. Amerikkalaiselle. Amerikkaa varten.
Mitä meillä on? Ja meillä on kaasua asunnossa! Ei vielä kaikille, mutta kuitenkin.
Ja tänään öljyn ja kaasun aallolla olemme arabien parhaita ystäviä. Autamme toista veljeskansaa taistelussa...
Huomio, kysymys. Vakavasti, kenen kanssa ja minkä puolesta taistelemme tänään Syyriassa?
Kyllä, taistelemme terrorismia vastaan. Me tuhlaamme avokätisesti omia resurssejamme (helvettiin helvettiin, lentokoneilla ja helikoptereilla, luultavasti edelleen niitataan) ja valitettavasti menetämme omat kansalaisemme. Mikä on tärkeämpää ja painavampaa kuin pilalla (pääasiassa ei-taistelutilanteissa) rauta.
Nykyään syyrialaiset ovat meille veljellinen kansa. Hieman aikaisemmin siellä oli egyptiläisiä, libanonilaisia ja muita. Ja myös irakilaiset. Myös veljiä. Ja sitten pettämisemme jälkeen irakilaisveljeksistä tuli Isisin johtaja (kielletty Venäjällä) ja he antoivat tulta. Kaikki.
On selvää, että Neuvostoliiton ja Venäjän akatemioista valmistuneet tavalliset upseerit, jotka ovat ottaneet haltuunsa fanaatikkolaumoja, eivät voineet muuta kuin tehdä niistä taistelijoita. Ja tuloksena oli armeija, jonka kanssa näytämme olevan sodassa, mutta meillä oli käsi sen luomisessa kahdesti. Ensimmäisen kerran, kun he kouluttivat koko Saddam Husseinin entisen armeijan, toisen kerran, kun hänet petettiin. Ja he päätyivät tuhansiin upseereihin, jotka pakenivat terroristien luo.
Voit kritisoida meitä ensimmäisen kanavan hengessä, sanotaan, että Saddam itse on raivoissaan. Ole hyvä, emme välitä. Mutta tosiasiaa on vaikea kiistää kahdesta asiasta.
Mietin, onko arabeilla oikeus olla uskomatta meitä nyt vai ei? Eivät syyrialaiset, libanonilaiset, egyptiläiset, qatarit, vaan arabit yleensä? Vai jatkavatko he omaa politiikkaansa meistä ja myös Yhdysvalloista ja EU:sta riippumattomina? Ja juuri sillä hetkellä, kun he ymmärtävät oman voimansa, he lähettävät meidät kauas ja pitkäksi aikaa.
Kaikki tietävät hyvin, että sota tällä alueella ei ole terrorismia vastaan. Kyllä, ja terroristit ovat suurimmaksi osaksi paikallisia klaaneja, jotka haluavat vain hallita joko kaasukenttiä tai putkea, jonka kautta kaasua kuljetetaan.
Tästä syystä neuvottelijoidemme toimet rosvoryhmien aseistariisunnassa ovat niin onnistuneita. Ne, jotka ymmärtävät, että on parempi antaa osa kuin menettää kaikki, riisutaan aseista. Tällainen on vaihtoehto tänään Syyriassa.
Mitä me olemme? Jatkossa saatamme saada joitain sopimuksia kaupunkien ja esiintymien entisöimisestä. Ja ehkä emme tee. Ja jos teemme, emme me, vaan Gazprom, Rosneft, Lukoil ja muut JSC:t. Ei, se, jolla on osakkeita näistä yhtiöistä, saa luonnollisesti sen.
On kyseenalaista, ettei presidentti Assad ymmärrä, että hänen öljynsä on hänen itsenäisyytensä perusta. Autetaan, rakennetaan – ja näkemiin? Ja tulevaisuudessa taas "näkemiin" Libyan tyyliin? No, Assad ei todennäköisesti halua Husseinin tai Gaddafin kohtaloa tulevaisuudessa. Mutta sen on pakko, jos mitään.
Lähi-idästä puhuttaessa ei voida jättää mainitsematta vielä yhtä tärkeää kokonaiskuvan osaa. Israelista. Vaikka emme sanoisikaan, joku kirjoittaa Israelista sylkeä roiskuen.
Yleisesti ottaen Israel on monimutkainen asia. Emmekä aio sanoa yksiselitteisesti, ovatko israelilaiset ystäviämme vai eivät. Siitäkin huolimatta, että kunnollinen osa väestöstä on meidän entisistämme.
Kuitenkin, mitä tulee Israeliin yleensä ja sen kansaan erityisesti, haluamme tuoda esiin yhden asian. Ja samalla sisällyttää Israel Lähi-idän asioihin yhdeksi konfliktin osapuolista.
Onko se loogista? Melko. Israel on sodassa. Mutta on pieni vivahde: Israelissa ei ole öljyä. Ja silti, juutalaiset eivät taistele öljy- ja kaasukenttien hallinnasta, vaan oman valtionsa, oman kansansa säilymisestä, jos niin haluat. Siksi he ymmärsivät varhain Neuvostoliiton, Yhdysvaltojen ja muiden avun olemuksen ja taustan.
Ja jos laittaisit arabin ja juutalaisen vierekkäin? On vaikea sanoa, kuinka paljon syyrialaisesta tuli yhtäkkiä meidän kaikkien veli, että hänen puolestaan voisi antaa henkensä. Hyvin vaikea. Lisäksi on erittäin vaikea sanoa, missä tämän "veljeyden" juuret ovat. Jos kaikki on enemmän tai vähemmän selvää valkovenäläisten ja ukrainalaisten kanssa, slovakit ja bulgarialaiset voivat vetää tämän veljeyden, niin arabien kanssa se ei jotenkin ole selvää.
Ehkä arabit taistelivat kanssamme aiemmin yhteistä vihollista vastaan? Ei, emme ota Israelia, tämä ei ole vakavaa, eikä Israel ollut Venäjän ja Neuvostoliiton vihollinen. Uskon veljet? No, joillekin ehkä, mutta ei kaikille. Rakensimme yhdessä, kasvatimme, elvytettiinkö? Myös ei.
Joten käy ilmi, että ilmaus "veljellisestä Syyrian kansasta" ei ole muuta kuin markkinointitemppu niiltä, jotka sitä tarvitsevat. Tämä on ystävällistä kansaa, jonka hallitsija yksinkertaisesti palkkasi Venäjän armeijan joidenkin sopimusten mukaan.
Ja se on okei. Niin monet maailmassa toimivat ja monet ansaitsevat tällä tavalla. Totta, "veljellisen" käsite on hieman epäselvä.
No, täysin ilman vyötä, sanotaanpa näin: siellä, arabin vieressä, juutalainen seisoo hieman korkeammalla tekstissä. Kyllä, juutalaiset eivät todellakaan pidä itseään veljinämme, mutta he eivät myöskään kiipeä heihin itsepäisesti. Lisäksi valtava osa tästä kansasta puhuu samaa kieltä kanssamme, ja lisäksi nykyajan "onnettomien arabien sortajien" isoisät ja isoisoisät taistelivat yhdessä venäläisten kanssa fasismia vastaan. Ja yleensä silloin kaikki juutalaiset olivat neuvostoliittolaisia.
Sitä sinä haluat, mutta tämä "köyhä" palestiinalainen, vaikka jotkut lukijoistamme siellä huutaisivatkin, ei ole kovin sopiva venäläisen veljen rooliin. Vaikka hän, palestiinalainen, taistelee Israelin veristä hallintoa vastaan joidenkin ihanteiden nimissä. Hän on palestiinalainen. arabit. Samoin kuin egyptiläiset, libyalaiset, malilaiset ja muut, jotka mielellään ottivat kaiken tarvitsemansa "luottoon" Neuvostoliitosta, ja kun Neuvostoliitossa alkoivat tietyt ongelmat, he valitsivat suurella mielenkiinnolla toisen tien.
Eli he löysivät jonkun, jolta alkaa lainata.
Yleisesti ottaen meidän on aika ymmärtää se tosiasia, että maailma on muuttunut ja muuttunut vain erilaiseksi. Valtiot ovat pitkään koostuneet monista kansoista. Tämä räjähtävä seos on epästabiili. Hän kuohuu. Se kiehuu kuin laava tulivuoressa. Joskus se räjähtää. Joskus hän nukahtaa.
Kaikki teoriamme etnisestä yhtenäisyydestä ovat vanhentuneita. Nykyään ei ole enää puhtaita kansallisvaltioita. Ja minkä tahansa valtion vakaus voidaan helposti tuhota murtamalla taloudellinen perusta. Maailma on pitkään jaettu taloudellisesti, ei millään muulla perusteella.
Ja mikä tärkeintä, ne, jotka syövät hyvin tänään, eivät halua syödä huonommin, jotta joku ei näkisi nälkää. Nykyään sinun on taisteltava mistä tahansa ruoasta, olipa kyse alueellisesta tai luonnonvarasta. Taistele tänään, huomenna, ylihuomenna...
Tämä tarkoittaa, että on aika siirtyä globaaleista ongelmista strategiasta taktisten ongelmien ratkaisemiseen. Siellä on "pala" - sinun on nostettava se. Vedä ulos vastustajan kurkusta. On aika huolehtia omasta maastasi, omasta kansastasi, omista lapsistasi.
Ja ennen kaikkea omien sisäisten ongelmiensa ratkaiseminen, joita Venäjällä on enemmän kuin tarpeeksi. Ja joidenkin maiden hyvinvoinnin säilyttäminen ja tukeminen tuomalla joukkomme sinne ja monen miljardin dollarin velkojen anteeksianto pitäisi lykätä parempiin aikoihin.
Veljien, jos he ovat veljiä, täytyy ymmärtää. "Veljet" joutuvat yksinkertaisesti tulemaan toimeen ilman ilmaislahjoja ja venäläistä verta etujensa nimissä.
tiedot