Yhdysvallat päätti haastaa Venäjän federaation "vallan" arktisella alueella

114
Yhdysvallat sijoittaa miljardeja dollareita jäänmurtajan rakentamiseen laivasto, joka kykenee luomaan polkuja napamerille lopettaakseen vihdoin Venäjän arktisen "vallan", kirjoittaa InoTV.





Amerikkalaiset amiraalit arvostelevat jatkuvasti Pentagonia selkeän strategian puutteesta arktisella alueella, erityisesti sulavan jään taustalla, mikä edistää uusien kauppareittien luomista. Yhdysvaltain rannikkovartiostolla on vain kaksi jäänmurtajaa (keskikokoinen ja raskas), kun taas Venäjällä on 45.

Washingtonin odotetaan työskentelevän tiiviisti pienentääkseen alusten lukumäärää sen jälkeen, kun vuoden 717 2019 miljardin sotilasbudjetti on hyväksytty. Kongressin molempien huoneiden hyväksymä lakiesitys odottaa nyt presidentin allekirjoitusta. Tämän lain voimaantulo mahdollistaa 6 jäänmurtajan laskemisen (joista jokainen maksaa noin 910 miljoonaa dollaria), joista ensimmäisen pitäisi laukaista vuoteen 2023 mennessä, artikkelissa sanotaan.

Tällä hetkellä Yhdysvalloissa on vain yksi raskas jäänmurtaja, Polar Star, josta tuli osa rannikkovartiostoa yli 40 vuotta sitten. On olemassa kaksi muuta pienempää jäänmurtajaa, mutta yksi niistä on ollut pitkään varaosien lähde. Kolmas alus - Healy - rakennettiin tieteellistä tutkimusta varten, eikä se käytännössä sovellu uusien kauppareittien "valloittamiseen".

Lännen lehdistön mukaan Venäjä suunnittelee vielä 11 jäänmurtajaa, joista kolme on ydinkäyttöistä alusta. Lisäksi Moskova lisää aktiivisesti sotilaallista läsnäoloaan arktisella alueella, jossa se suunnittelee öljyn ja maakaasun talteenottoa.

Kuten Yhdysvaltain rannikkovartioston komentaja Karl Schultz totesi tässä yhteydessä, vähintään kolmen laskettavaksi suunnitelluista jäänmurtajista on oltava raskaita, jotta Amerikka voi kilpailla Venäjän kanssa.
  • http://www.globallookpress.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

114 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    5. elokuuta 2018 klo 17
    No, "kilpajuoksu arktista" on alkanut.
    1. +4
      5. elokuuta 2018 klo 17
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      No, "kilpajuoksu arktista" on alkanut.

      Ja minne mennä? Venäjällä ei ole paljon öljyä Kaspianmerellä, niin kävi. Jäljellä on vain SL-meren hyllyt.
      Koska metaania on paljon, huomaan, että saat jo öljyä ja polttoainetta kaasusta.
      1. +2
        5. elokuuta 2018 klo 17
        Entä jääkarhut)? Tai helvettiin jo?))
        1. +4
          5. elokuuta 2018 klo 17
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Entä jääkarhut)? Tai helvettiin jo?))

          Tärkeintä ei ole pelotella jääkarhuja arktisella alueella naurava
          1. +2
            5. elokuuta 2018 klo 20
            vahva ja utelias - valkoinen voima!
        2. +3
          5. elokuuta 2018 klo 17
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Entä jääkarhut)? Tai helvettiin jo?))

          Ne muuttuvat ruskeiksi, joten periaatteessa, jos jäätymätön väylä aukeaa, niin nytkin lähempänä Norjaa ja kulmassa niiden hyllyyn nähden voidaan pumpata öljyä. Venäjällä ei ole vielä uusia suuria avoimia öljykenttiä mitä rahaa voidaan kerätä.
          Näen, että he keksivät jotain Gazasta.
          1. 0
            6. elokuuta 2018 klo 07
            Lainaus: suot
            Venäjällä ei ole vielä löydetty uusia suuria öljykenttiä, jotka voisivat houkutella rahaa.
            Näen, että he keksivät jotain Gazasta.

            Näen, että keksit sen vain tyhjästä. wassat Totta, kaikenlaista paskaa, mutta itse prosessi!!! naurava Maksavatko vai jäävätkö tyhjäksi? naurava
        3. +2
          5. elokuuta 2018 klo 20
          Lainaus käyttäjältä maxim947
          Entä jääkarhut)? Tai helvettiin jo?))


          he vielä synnyttävät
      2. +1
        5. elokuuta 2018 klo 20
        on vähän
      3. +6
        5. elokuuta 2018 klo 21
        Katson enkä näe))) Suuren Kazakstanin rajoja Etelämantereella (luultavasti jotain minun näköistäni)))
      4. +1
        5. elokuuta 2018 klo 22
        Dyynin takia et näe muuta kuin Kaspianmerta? Vai käytätkö vallankumousta edeltäviä (1917) lähteitä?
      5. +2
        6. elokuuta 2018 klo 00
        Täysin lukutaidottomia? Entä Venäjä, joka tuottaa eniten kaasua ja öljyä maailmassa?
        Mitä tekemistä Kaspianmerellä on sen kanssa?
      6. +1
        6. elokuuta 2018 klo 19
        Lainaus: suot
        Ja minne mennä, Venäjällä ei ole paljon öljyä Kaspianmerellä, niin kävi. Jäljellä on vain SL-meren hyllyt

        Hei Bolot! Uskon, että vaikka Venäjän federaatiolla olisi tarpeeksi öljyä ja kaasua Kaspianmerellä, se ei silti vetäytyisi arktiselta alueelta. Lämpenemisen, strategisen turvallisuuden, merenkulun ja saman öljyn takia, jota ei ole koskaan liikaa hymyillä
    2. +8
      5. elokuuta 2018 klo 17
      Sergei hi
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      No, "kilpajuoksu arktista" on alkanut.

      Täällä ei ole enää "kilpailua", vaan yrityksiä kuroa kiinni Venäjää. Ymmärtääkö USA, että he ovat jo hävinneet? Ja nyt he antoivat hyvät kasvot huonolle pelille.
      1. + 22
        5. elokuuta 2018 klo 17
        Presidentti allekirjoitti asetuksen, joka kieltää ulkomaisia ​​aluksia harjoittamasta lastia Pohjanmeren reitin vesillä. Jotkut Euroopan johtajat ovat jo todenneet, että tämä on avoin vastaus pakotteisiin, vaikka kansainvälisen oikeuden rikkomuksia ei olekaan.
        1. + 13
          5. elokuuta 2018 klo 17
          He lännessä uskovat yleisesti, että NSR pitäisi ottaa pois Venäjältä. Naiivit vuohenpaimenet... typerys
          1. +5
            5. elokuuta 2018 klo 18
            On myöhä, et edes näe viimeistä vaunua...
          2. +2
            6. elokuuta 2018 klo 02
            Olemme täällä isänmaallisia, ja "Seuraava" sukupolvi myy NSR:n, jäänmurtajalaivaston ja öljyhyllyt käyttöön!
            1. +2
              6. elokuuta 2018 klo 03
              Älä viitsi. Venäjä on seissyt ja seisoo 1000 vuotta. Ja isoisät nurisi aina lastenlapsilleen, että ihmiset menivät väärään suuntaan.
              XNUMX-luvun "seuraava" sukupolvi ei ole huonompi kuin XNUMX-luvun "seuraava" sukupolvi.
            2. 0
              6. elokuuta 2018 klo 16
              Lainaus sagitchista
              Olemme täällä isänmaallisia, ja "Seuraava" sukupolvi myy NSR:n, jäänmurtajalaivaston ja öljyhyllyt käyttöön!

              Millainen se on? Seuraavat sukupolvemme, toisin kuin jotkut Saharov-vuodon pelkäämättömät identiteetit, ymmärtävät jo, mitä "länsi" on ja miten sen kanssa käydään kauppaa.
      2. +9
        5. elokuuta 2018 klo 17
        Mutta minkä hummon alla he hävisivät? Jos et itse asiassa pelannut ollenkaan? Meillä oli juuri tietty tasoitus, ja mielenkiintoisin on vielä tulossa.
        1. +6
          5. elokuuta 2018 klo 18
          Lainaus: Carpenter 2329
          Mutta minkä hummon alla he hävisivät?

          Kyllä, tämän alla. Heillä on kaksi jäänmurtajaa (molemmat ovat pääosin kelluvia matkalaukkuja), ja vuoteen 2023 mennessä ensimmäinen suunnitelluista (!) kuudesta lasketaan vesille. Ja Venäjällä on nyt jo 45 (niiden joukossa on kelluvia matkalaukkuja) ja 11 muuta projektissa. Suhde ei ole juurikaan Yhdysvaltoja suosiva, varsinkin kun raskaan luokan jäänmurtaja ei ole tuhoaja: niitä ei voi myydä erissä kuin kuumia kakkuja.
          1. +3
            5. elokuuta 2018 klo 18
            Ymmärrän, että tämä ei ole Liberty. Mutta taloudellista potentiaalia, kokemusta ja teknologiaa ei voida jättää huomiotta. Epäilen, että joka tapauksessa yksittäisen jäänmurtajan valmiusaika on lyhyempi kuin meidän. He osaavat työskennellä Yhdysvalloissa, sanoitpa mitä tahansa. Muista vain "Glomar". Tai Kuu, kun vuonna 61 ne oli myös mahdollista haudata avaruuteen, tavallaan.
            Joten IMHO, kaikki arktinen on edessä.
            1. +3
              5. elokuuta 2018 klo 19
              Lainaus: Carpenter 2329
              kaikki arktinen on edessä

              Aika näyttää kuka on oikeassa.
              1. +2
                5. elokuuta 2018 klo 19
                Pasha, olen hieman humalassa, mutta sanon, että he eivät ymmärtäneet, minkälaisen helvetin saksalaiset olivat valmistaneet heille Etelämantereella!
            2. +4
              5. elokuuta 2018 klo 21
              "Eteenpäin" olevissa patjoissa ei ole eikä tule olemaan mitään arktista, ne ovat 45 (!) kertaa huonompia jäänmurtajissa, kymmeniä kertoja huonompia arktisissa teknologioissa, kokemuksessa ja mikä tärkeintä - NE OLE LUOTTU ARKTISTA VARTEN, raidallisia -korvaisilla ei ole koskaan ollut eikä tule olemaan kaupunkeja napapiirin takana (puhumattakaan siitä, että tukikohtia ei ole, mutta Venäjän federaatiolla on), he eivät ole koskaan edes asuneet siellä, se on kuin tuoisi brasilialaisen Huippuvuorille) )). "Römimään syntynyt ei voi lentää" (c). Muuten havaitsemme jo kaiken aivastamisen, amereiden toiveen kuin "no, tietysti, heille kaikki järjestyy"lol. ARKTINEN ON LUOTU VAIN VENÄJÄLLE JA ME OLEME SEN IANkaikkiset isännät. Ja tietysti 30 % maailman kaasuvarannoista ja 13 % maailman öljyvarannoista. Kaikki on loogista, Patja ei ole ensimmäinen kerta, kun myöntää tappion, he hyväksyvät sen.
          2. +1
            5. elokuuta 2018 klo 21
            Lainaus bouncyhunterilta
            Suhde ei ole juurikaan Yhdysvaltoja suosiva, varsinkin kun raskaan luokan jäänmurtaja ei ole tuhoaja: niitä ei voi myydä erissä kuin kuumia kakkuja.

            Se olisi Pashan toive. Korealaiset ovat leiponeet Sapettalle jo 5 Yamalmaks Ark 7:ää vain kahdessa vuodessa ja kaksi on jo kirjautunut Yhdysvaltain satamiin. Ja he raapivat edelleen nauriitaan kiusata Yankee ja Artik eivät ole yhteensopivia naurava Siihen tarvitaan erityinen eläin - venäläinen napapurjehtija hi
          3. +1
            5. elokuuta 2018 klo 23
            tämä ei ole tuhoaja: et voi leimata niitä erissä kuten kuumia kakkuja

            olla samaa mieltä. 68 yksirunkoista Arly Berksiä, korkeintaan 10 cm jäätä, työntää 5 risteilijäämme, 9 bpk:tä, 4 hävittäjäämme ja 2 fregattiamme, joissa on jäävahvistus - jopa 30 cm jäätä.
            68 vastaan ​​20
            45 jäänmurtajaamme vastaan ​​2 omaansa - jostain syystä kukaan ei ota tätä vakavasti.
            * Ja tämä on itse asiassa rahaa, rahaa ja vielä kerran rahaa - kolme asiaa, joita tarvitaan sodassa.
      3. +3
        5. elokuuta 2018 klo 18
        Lainaus bouncyhunterilta
        Täällä ei ole enää "kilpailua", vaan yrityksiä kuroa kiinni Venäjää. Ymmärtääkö USA, että he ovat jo hävinneet?

        Pavel, terveisiä! Milloin ja kenelle amerikkalaiset myönsivät hävinneensä? He ovat "poikkeuksellisia", mikä tarkoittaa, että he eivät voi etukäteen hävitä...
        He lännessä uskovat yleisesti, että NSR pitäisi ottaa pois Venäjältä

        He myös huusivat, että Siperian pitäisi olla yhteinen, eikä vain venäläinen. Tuntuu kuin ei olisi reilua, että Venäjä yksin käyttää maaperää... wassat
        1. +3
          5. elokuuta 2018 klo 18
          Sergei, hei! hi
          Lainaus käyttäjältä helmi8
          Milloin ja kenelle amerikkalaiset myönsivät hävinneensä?

          Joo, schazzz he myöntävät sinulle: he ovat "poikkeuksellisia". wassat
          Lainaus käyttäjältä helmi8
          He myös huusivat, että Siperian pitäisi olla yhteinen, eikä vain venäläinen. Tuntuu kuin ei olisi reilua, että Venäjä yksin käyttää maaperää...

          Mutta länsimaiden ei pidä jättää väliin huulten pyörittelyä, muuten joudumme eristysosastolle! vinkki
          1. +2
            5. elokuuta 2018 klo 21
            Lainaus bouncyhunterilta
            Joo, schazzz he myöntävät sinulle: he ovat "poikkeuksellisia"

            Ja se on oikein. Poikkeukselliset jätettiin pois ja ilman nauhaa
        2. LMN
          +7
          5. elokuuta 2018 klo 20
          Lainaus käyttäjältä helmi8
          Lainaus bouncyhunterilta
          Täällä ei ole enää "kilpailua", vaan yrityksiä kuroa kiinni Venäjää. Ymmärtääkö USA, että he ovat jo hävinneet?

          Pavel, terveisiä! Milloin ja kenelle amerikkalaiset myönsivät hävinneensä? He ovat "poikkeuksellisia", mikä tarkoittaa, että he eivät voi etukäteen hävitä...
          He lännessä uskovat yleisesti, että NSR pitäisi ottaa pois Venäjältä

          He myös huusivat, että Siperian pitäisi olla yhteinen, eikä vain venäläinen. Tuntuu kuin ei olisi reilua, että Venäjä yksin käyttää maaperää... wassat

          Muuten, kuulin henkilökohtaisesti Siperiasta.Kotoutumiskursseilla yksi tyttö (Albaniasta!!) sanoi, että hänen mielestään on väärin, että niin pieni määrä ihmisiä käyttää noin luonnonvaroja! pelay
          Hän oli raskaana ja kysyin häneltä: "Oletko valmis antamaan henkesi, jotta syntymätön lapsesi asuisi jossain Jamalissa? Olen valmis!"
          Sen perusteella, kuinka punaiseksi hän muuttui ja vaikeni, hän ei pitänyt tästä mahdollisuudesta lol
          Freeloaders ja kuluttajat.
      4. +3
        5. elokuuta 2018 klo 18
        Lainaus bouncyhunterilta
        Täällä ei ole enää "kilpailua", vaan yrityksiä kuroa kiinni Venäjää. Ymmärtääkö USA, että he ovat jo hävinneet? Ja nyt he antoivat hyvät kasvot huonolle pelille.

        Hei. En olisi niin kategorinen, mutta Yhdysvallat on jäljessä, mutta sillä on liittolaisia, samat norgit, ja he voivat aina löytää oman jäsenensä ja enemmän kuin yhden valtionduumasta.
        1. +4
          5. elokuuta 2018 klo 18
          Molemminpuolisesti hi
          Lainaus Pirogovilta
          ja he voivat aina löytää jäsenensä ja useamman kuin yhden valtionduumasta

          Se on helppoa. Mitä sitten: olemassa olevat jäänmurtajat sahataan neuloksi? vinkki
          Kuten edellä sanoin: jäänmurtaja ei ole hävittäjä, niitä ei ole mahdollista purkaa erissä. Lisäksi patjoilla ja heidän liittolaisillaan (samoilla norgeilla) on suunnilleen yhtä paljon kokemusta tästä asiasta.
      5. +2
        5. elokuuta 2018 klo 23
        Yhdysvallat investoi miljardeja dollareita jäänmurtajalaivaston rakentamiseen, joka kykenee luomaan reittejä napamerillä lopettaakseen vihdoin Venäjän arktisen "vallan", kirjoittaa InoTV.

        Anna heidän yrittää saada kiinni...jos voivat!
        Lännen lehdistön mukaan Venäjä suunnittelee vielä 11 jäänmurtajaa, joista kolme on ydinkäyttöistä alusta. Lisäksi Moskova lisää aktiivisesti sotilaallista läsnäoloaan arktisella alueella, jossa se suunnittelee öljyn ja maakaasun talteenottoa.

        Tässä on vastaus amerikkalaisten yrityksiin...ehkä he ovat nyt osallistumassa tiettyyn "kilpavarusteluun", kuten Neuvostoliitto teki kerran?
        "Autuas se, joka uskoo..." iski silmää
      6. 0
        6. elokuuta 2018 klo 00
        No, kyllä, Yhdysvallat voi rakentaa ensimmäisen jäänmurtajan jo vuonna 2023. Entä jos he eivät voi? Jos dollari muuttuu siihen mennessä yksinkertaiseksi paperiksi?
    3. +5
      5. elokuuta 2018 klo 18
      Amerikkalaiset eivät pääse juurtumaan arktiselle alueelle, vaikka he rakentaisivat kuinka monta jäänmurtajaa. Yleisesti ottaen Yhdysvallat ei ole pohjoinen maa, kuten Kiina.
      Tähän "kilpaan" tarvitaan satoja vuosia, eikä toista Nikita Kornuznikin tyylistä kampanjaa... Jumalalta.
      1. +2
        5. elokuuta 2018 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: den3080
        Yleisesti ottaen Yhdysvallat ei ole pohjoinen maa, kuten Kiina
        .
        Ja Kiinan pohjoinen laivasto, megawatteina, on tehokkaampi kuin amerikkalainen, tai pikemminkin jo kiusata
    4. +3
      5. elokuuta 2018 klo 18
      svp67...No, "kilpajuoksu arktista" on alkanut.

      Ne joilla ei ollut aikaa, ovat myöhässä. He ovat jo suunnitelleet kerran - vuonna 2019 tukikohtansa Sevastopolissa. Ja siellä oli aiemmin "kohteliaisia ​​ihmisiä". He eivät tiedä "jääkarhuista" vielä. Joo
      1. +3
        5. elokuuta 2018 klo 19
        He eivät tiedä "Jääkarhuista" vielä

        Tietoja "kohteliaista jääkarhuista" - erinomainen hyvä Nämä ovat niitä, jotka lounaan jälkeen uuden amerikkalaisen jäänmurtajan kannella eivät röyhtäile, vaan sanovat - kiitos! naurava
        1. +2
          5. elokuuta 2018 klo 23
          Lainaus: Terenin
          Nämä ovat niitä, jotka lounaan jälkeen uuden amerikkalaisen jäänmurtajan kannella eivät röyhtäile, vaan sanovat - kiitos!

          Hyvätapaiset ihmiset tekevät tätä.
      2. 0
        6. elokuuta 2018 klo 00
        Mitä Venäjän sotilastukikohtaa sinne rakennetaan?
        Viides? Ja siellä on seitsemän lentokenttää tai jotain. Zapolyarnykh.
    5. 0
      5. elokuuta 2018 klo 19
      Sergey, ovatko he jo voittaneet Antarktiksen kilpailun saksalaisten kanssa?
      1. 0
        5. elokuuta 2018 klo 22
        Lainaus käyttäjältä: sabakina
        Sergey, ovatko he jo voittaneet Antarktiksen kilpailun saksalaisten kanssa?

        En tiedä miten USA:lla menee Etelämantereen kanssa, mutta jenkit häviävät taistelun arktisesta alueesta kiinalaisille kuin rikotun ennätyksen.
    6. Ber
      0
      7. elokuuta 2018 klo 10
      No, "kilpajuoksu arktista" on alkanut.


      Tämä tarkoittaa, että päätös rakentaa taisteluekranoplaneja arktisille alueille tehtiin oikeaan aikaan, kuten venäläinen sananlasku sanoo, lusikka on rakas päivälliselle.
  2. +6
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Mitä monta karkkikäärettä painetaan, niin monta jäänmurtajaa (lentokukialuksia, lentokoneita jne.) rakennetaan. Kauneus. On sääli, että emme voi tehdä sitä.
    1. +4
      5. elokuuta 2018 klo 17
      Venäläinen juna on saavuttanut hyvän vauhdin arktisella alueella, ja sen karkkikääreiden painalluksella patja ei pääse pitkälle. Ja aika toimii nyt vain Venäjän hyväksi. Tärkeintä ei ole hidastaa työn vauhtia.
    2. +2
      5. elokuuta 2018 klo 18
      Toivon, että tämä dollarikupla puhkeisi pian sellaisista kuluista vinkki lol
    3. 0
      6. elokuuta 2018 klo 00
      Eversti, kuinka monta vuotta vuoteen 2023? Viisi?
      Oletko varma, etteivät dollarit muutu karkkikääreiksi ennen tätä aikaa?
  3. +8
    5. elokuuta 2018 klo 17
    jokin kertoo minulle, että on liian myöhäistä kiirehtiä ympäriinsä, sitten... kiinni ja ohittaa kiusata
    1. +3
      5. elokuuta 2018 klo 18
      Lainaus Masya Masyalta
      kiinni ja ohittaa

      He eivät voi tehdä tätä... Tämä on Neuvostoliiton iskulause - Ota kiinni ja ohita Amerikka. naurava
  4. +1
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Järjestetäänkö Luoteisväylä? SMP:n sijaan? Tai VALLOITTAA arktisen alueen Venäjältä?
    1. MPN
      +6
      5. elokuuta 2018 klo 17
      Lainaus: Vuoriampuja
      Järjestetäänkö Luoteisväylä? SMP:n sijaan? Tai VALLOITTAA arktisen alueen Venäjältä?

      Aina löytyy käyttöä...
  5. +3
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Rahan lisäksi pitää osata rakentaa ja osata käyttää laitteita jääolosuhteissa. Mutta tätä ei voi ostaa, ja se tulee vain vuosien kokemuksella, vuosien yrityksen ja erehdyksen jälkeen.
    1. +2
      5. elokuuta 2018 klo 18
      Lainaus: Igor V
      Rahan lisäksi pitää osata rakentaa ja osata käyttää laitteita jääolosuhteissa. Mutta tätä ei voi ostaa, ja se tulee vain vuosien kokemuksella, vuosien yrityksen ja erehdyksen jälkeen.

      Mitä muuta salaista tietoa jäänmurtajarakennuksen vapaamuurareista löytyy! Patjoja tarvitaan ja jäänmurtajia rakennetaan, nyt niitä ei yksinkertaisesti tarvita suuria määriä.
      Se on kuin äskettäin, mutta nyt joskus, ei, ei, ei, kyllä, he huutavat - Musk haukkojen ja erityisesti Teslien kanssa on huijari ja huijari, mutta patjat eivät lentäneet kuuhun!
      1. +4
        5. elokuuta 2018 klo 20
        Ha, ha, ha! Jäänmurtajat ovat pelkkää roskaa kokemusta ja tekniikkaa?!?! Ettekö ole Kazakstanista, sir?! He ovat jo ennustaneet hiilivetymme loppua... Olen erittäin iloinen kevytmielisistä kommenteistasi! Kerro meille salaisuus siitä, mitä muuta amerikkalaiset "eivät tarvitse vielä?!" Olet erittäin informatiivinen lähde!!!))))))
        1. 0
          6. elokuuta 2018 klo 09
          Lainaus: Oper
          Ha, ha, ha! Jäänmurtajat ovat pelkkää roskaa kokemusta ja tekniikkaa?!?!

          hi Haha. Krasinin ja Litken rakensivat britit. Ja miten he tekivät sen? Miten jäänmurtaja eroaa tavallisesta laivasta? Rungon paksuus ja sen vahvistus, ei "jäänmurtava pinnoite". Tavallinen voiman vahvuus ja Arkhimedesin laki. Muuten, sodan aikana he löivät betonista valmistettuja kuljetusaluksia. Jos silloin olisi ollut Internet, olisi luultavasti ollut epäilijöitä, jotka väittävät, että se ei toimisi, koska betonoinnin salaisuus on vain Dneprin vesivoimalan rakentajien saatavilla ( naurava Ja kuka siellä oli pääkonsultti???).
          Lainaus: Oper
          Ettekö ole Kazakstanista, sir?! He ovat jo ennustaneet hiilivetymme loppua.

          Ei, tulen Neuvostoliitosta. Enkä ennusta hiilivetyjemme loppua. Tuotannon ja myynnin vaikeudet ovat kuitenkin mahdollisia, jos Eurooppa pakotetaan käyttämään patjakaasua.
    2. +2
      5. elokuuta 2018 klo 20
      Ja vielä yksi asia sanoillesi.
      Ja jos jotain tapahtuu, kuka järjestää pelastusoperaation?
      Mistä saan polttoainetta (ellei ydinvoimaa)?
      Tai he toivovat, että venäläinen Ivan on ystävällinen. Ja se auttaa ja säästää, ruokkii ja lämmittää?
      He aikovat. Hypertrofoitua ylimielisyyttä ja omahyväisyyttä.
      1. +2
        5. elokuuta 2018 klo 20
        He ja vastaavat kommentoijat yrittävät tällä hetkellä juurruttaa venäläisille meidän tyyppistä merkityksettömyyttämme! No, olemme kuin huoltoasema ja öljyneulalla...))) Joten he ovat hermostuneita. Jotkut sanovat, että neula on loppumassa, toiset huutavat, että ydinjäänmurtajat ja jäänmurtajalaivasto ylipäätään ovat paskaa! Huono. Olen pahoillani heidän puolestaan! Mitä voimme ottaa heiltä köyhiltä?! He pelkäävät Venäjän arktista aluetta ja vielä enemmän venäläisiä itseään! Joten he viheltävät, koska he eivät voi tehdä muuta!
    3. +1
      6. elokuuta 2018 klo 00
      Ja he käyttävät Apollo-lentojensa tekniikkaa Kuuhun rakentaakseen jäänmurtajia. Vai ovatko he menettäneet kaikki asiakirjat? Kaikki seitsemänsataa laatikkoa?
  6. +3
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Lainaus Masya Masyalta
    jokin kertoo minulle, että on liian myöhäistä kiirehtiä ympäriinsä, sitten... kiinni ja ohittaa kiusata

    Ei ole liian myöhäistä. Valtioilla on valtava kokemus massalaivanrakennuksesta, henkilöstöstä, teknologiasta ja laitteistoista. Joten on liian aikaista laittaa niitä reikään, saati panostaa siihen. Arktinen alue on joka tapauksessa jaettava. Kaikki siellä ei ole meidän.
    1. +2
      5. elokuuta 2018 klo 17
      Se on siis totta, mutta vain meidän osassamme arktista lämpenemistä tapahtuu, mutta heille se ei ole päinvastoin
      1. 0
        5. elokuuta 2018 klo 18
        Lainaus: Sergei39
        ...mutta vain meidän osassamme arktista lämpenemistä tapahtuu

        Miksi sitten kaikki tarvitsevat jäänmurtajia?
    2. +2
      5. elokuuta 2018 klo 18
      Lainaus: Carpenter 2329
      Ei ole liian myöhäistä. Valtioilla on valtava kokemus massalaivanrakennuksesta, henkilöstöstä, teknologiasta ja laitteistoista.

      Kyllä, ei niitä tarvitse niin paljon korottaa. En halua järkyttää sinua, mutta katsokaa heidän uusimpien projektiensa tuloksia - kaikki ei ole niin hyvin...
    3. +1
      5. elokuuta 2018 klo 21
      Carpenter, Katz tarjoutuu antautumaan?)
      1. +3
        5. elokuuta 2018 klo 22
        Lainaus: Oper
        Carpenter, Katz tarjoutuu antautumaan?)

        En oikein ymmärrä. Mutta en ehdottanut luovuttamista. Meidän on taisteltava amerikkalaisia ​​vastaan, ja kuten aina, kaikilla rintamilla. Minulla ei vain ole aikaa laskea hattuja, joilla niitä heitettiin jo runsaasti (kuten saksalaiset ennen sotaa) - hattujen lentonopeus on niin korkea.
        Mutta kuten minulle edellä kerrottiin, melko harvinainen raitti ajatus tässä on "aika näyttää".
    4. 0
      5. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Carpenter 2329
      Kaikki siellä ei ole meidän.

      No, siitä me puhumme. naurava
    5. +1
      5. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Carpenter 2329
      Valtioilla on valtava kokemus massalaivanrakennuksesta, henkilöstöstä, teknologiasta ja laitteistoista.

      Varsinkin kun rakennetaan "Liberty"-tyyppisiä laivoja, jotka jo ensimmäisellä matkalla pohjaan mentäessä maksoivat itsensä takaisin. naurava
  7. +1
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Arktisesta tulee "maukas palapala", ja jos on, "arktinen rotu" alkaa. Tällä hetkellä Venäjän federaatiolla on etu arktisella alueella, ja joku ei pidä siitä
  8. +4
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Yhdysvallat päätti haastaa Venäjän federaation "vallan" arktisella alueella
    No, anna heidän yrittää... pyyntö
  9. +2
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Ymmärtääkseni 910 ei ole lopullinen hinta, kuten aina matkan aikana koira (hinta) nousee vähintään kolme kertaa.
    Uutinen ilmestyi täällä vähän aikaa sitten: Ensimmäisen amerikkalaisen ydinlentokoneen, Enterprisen, purkamisen kustannukset voivat ylittää miljardin dollarin. TASS raportoi tästä perjantaina 1. elokuuta viitaten Yhdysvaltain yleisen tilitoimiston raporttiin. naurava
  10. 0
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Lainaus: Carpenter 2329
    Lainaus Masya Masyalta
    jokin kertoo minulle, että on liian myöhäistä kiirehtiä ympäriinsä, sitten... kiinni ja ohittaa kiusata

    Ei ole liian myöhäistä. Valtioilla on valtava kokemus massalaivanrakennuksesta, henkilöstöstä, teknologiasta ja laitteistoista. Joten on liian aikaista laittaa niitä reikään, saati panostaa siihen. Arktinen alue on joka tapauksessa jaettava. Kaikki siellä ei ole meidän.

    ))))))))) Varsinkin käyttämällä esimerkkiä 2 Zamvoltista ja lentotukialusta)))
    1. 0
      5. elokuuta 2018 klo 20
      Lainaus: Varjot
      Lainaus: Carpenter 2329
      Lainaus Masya Masyalta
      jokin kertoo minulle, että on liian myöhäistä kiirehtiä ympäriinsä, sitten... kiinni ja ohittaa kiusata

      Ei ole liian myöhäistä. Valtioilla on valtava kokemus massalaivanrakennuksesta, henkilöstöstä, teknologiasta ja laitteistoista. Joten on liian aikaista laittaa niitä reikään, saati panostaa siihen. Arktinen alue on joka tapauksessa jaettava. Kaikki siellä ei ole meidän.

      ))))))))) Varsinkin käyttämällä esimerkkiä 2 Zamvoltista ja lentotukialusta)))

      Erityisesti? Olen samaa mieltä, ehkä. nämä ovat erityisiä esimerkkejä. On vielä mielenkiintoisempaa laskea Yhdysvaltain laivaston yksiköiden lukumäärä. Varsinkin sotalaivoja. Voit verrata indikaattoreita, mutta siinä ei ole mitään erityistä.
  11. +2
    5. elokuuta 2018 klo 17
    Jos heillä on voimakas jäänmurtajalaivasto, niin odottakaa vielä arktisella alueellamme Burkeja, muuten AUG häämöttää... Ja kiinalaiset niittaavat jäänmurtajia... Se on kuin Välimerellä tai Pohjolassa. Atlantin valtameri kylmässä sodassa. Ja tämä on prosessi, jota meidän on vaikea estää millään tavalla.
    1. +3
      5. elokuuta 2018 klo 18
      Lainaus: KVU-NSVD
      Heillä on voimakas jäänmurtajalaivasto...

      ... kun pilli vuorella nousee Joo
      Lainaus: KVU-NSVD
      se on prosessi, jota meidän on vaikea estää millään tavalla

      No, paitsi se tosiasia, että olemme jo siellä - kyllä, ei mitenkään. Saarella on joitain tukikohtia... sama Northern Clover. Pannuhuone Joo
      Joten, IMHO, tästä kaikesta selviytyminen ilman suurta skandaalia on melko vaikeaa. Mutta suureen skandaaliin joutuminen Venäjän ydinvoiman kanssa ei ole typerää, IMHO.
      Jotain tällaista Joo
      1. +3
        5. elokuuta 2018 klo 19
        Lainaus: Golovan Jack
        No, paitsi se tosiasia, että olemme jo siellä - kyllä, ei mitenkään. Saarella on joitain tukikohtia... sama Northern Clover. Pannuhuone

        En väitä, että he puristavat jotain ulos ja tekevät sen ilman vaikeuksia. Tarkoitan vain, että niistä tulee kilpailijoita tällä alueella ja jatkuvasti läsnä oleva uhka, ja tämä on täysin uusi konfiguraatio planeetan pohjoisosassa, jota ei havaittu aiemmin, koska muilla alueilla on jatkuvaa raskasta jäätä ja kevyitä resursseja.
        1. +3
          5. elokuuta 2018 klo 19
          Lainaus: KVU-NSVD
          tämä on täysin uusi konfiguraatio planeetan pohjoisosassa, jota ei havaittu aiemmin muilla alueilla jatkuvan raskaan jään ja kevyiden resurssien vuoksi

          Muotoiltu sanamuoto. hyvä Olen samaa mieltä.
          Kuten puoluehistorian opettajamme sanoi kerran -"tilanne on, että se muuttuu koko ajan".
          Ryhmä nyökkäsi kuin hevoset, muistan vieläkin naurava
    2. 0
      6. elokuuta 2018 klo 01
      Oletko torilla vai mitä? Venäjän alue, Amerin alue, kuka vaatii toista? Albright puhui myös Siperiasta, "sosialisaatiosta".
      Tai ehkä tämä omaisuuskysymys nosti esiin paljon aikaisemmin, jopa Tšingis-kaani!
      Mutta - "haluaminen ei ole haitallista".
  12. +3
    5. elokuuta 2018 klo 18
    No, valokuva... Vietin kolme tuntia tuijottaen... uivatko he asfalttiin?
    1. 0
      5. elokuuta 2018 klo 18
      Ne paskaa ympäriinsä kuten yleensä...
  13. 0
    5. elokuuta 2018 klo 18
    Heidän on päästävä edellämme - rakentaa sata kevyttä jäänmurtajaa toukkojen raiteille ja kutsua niitä "jääjuoksijoiksi"! Tai laittaa vanhat lentotukialuksensa raiteille - jotta nämä arktisen alueen hirviöt tallaavat kaiken jään tai siirtävät sen .
  14. +2
    5. elokuuta 2018 klo 18
    hi ...USA:n armeijauutisia heinäkuun 22. päivästä. 2017, raportti:
    ...Venäjä rakentaa laserydintaistelujäänmurtajia pelay
    Yksityiskohtia on tulossa Venäjän valttikortista arktisen alueen hallintaan: laser-, ydinkäyttöisistä "taistelujäänmurtajista".
    Asepaketin lisäksi 8500 XNUMX tonnin Ivan Papanin -luokan laivoille asennetaan tehokkaita lasereita, jotka pystyvät leikkaamaan jään ja mahdollisesti vihollistensa läpi. naurava
  15. +1
    5. elokuuta 2018 klo 19
    Onko valohaltioilla mitään osaamista? teknikot ja muut
  16. +3
    5. elokuuta 2018 klo 19
    Lainaus käyttäjältä helmi8
    Lainaus: Carpenter 2329
    Ei ole liian myöhäistä. Valtioilla on valtava kokemus massalaivanrakennuksesta, henkilöstöstä, teknologiasta ja laitteistoista.

    Kyllä, ei niitä tarvitse niin paljon korottaa. En halua järkyttää sinua, mutta katsokaa heidän uusimpien projektiensa tuloksia - kaikki ei ole niin hyvin...

    En ole niin stadofiili, enkä sukunimeni ole Venediktov, että voisin kumartaa heidän valtansa edessä.
    Toinen asia on, että heillä todella on tämä voima. Ja yarmulkemme, pääkallomme ja edes tossut eivät vielä riitä heittämään niitä Washingtoniin. Haluan vain sanoa, että heillä on tarpeeksi älyä ja tyhmyyttä pitääkseen meidät lämpimänä seurana kylmällä arktisella alueella. Heillä on siihen tällä hetkellä varaa.
    1. +1
      5. elokuuta 2018 klo 20
      Saa nähdä, mutta he käyttävät paljon rahaa rahoilleen, mutta tulos on hyvin kyseenalainen.
    2. LMN
      +2
      5. elokuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Carpenter 2329
      Lainaus käyttäjältä helmi8
      Lainaus: Carpenter 2329
      Ei ole liian myöhäistä. Valtioilla on valtava kokemus massalaivanrakennuksesta, henkilöstöstä, teknologiasta ja laitteistoista.

      Kyllä, ei niitä tarvitse niin paljon korottaa. En halua järkyttää sinua, mutta katsokaa heidän uusimpien projektiensa tuloksia - kaikki ei ole niin hyvin...

      En ole niin stadofiili, enkä sukunimeni ole Venediktov, että voisin kumartaa heidän valtansa edessä.
      Toinen asia on, että heillä todella on tämä voima. Ja yarmulkemme, pääkallomme ja edes tossut eivät vielä riitä heittämään niitä Washingtoniin. Haluan vain sanoa, että heillä on tarpeeksi älyä ja tyhmyyttä pitääkseen meidät lämpimänä seurana kylmällä arktisella alueella. Heillä on siihen tällä hetkellä varaa.

      Onko heillä siihen varaa?
      Hyvin kyseenalainen väite. Nro
      Vaikuttaa siltä, ​​että monet ovat saaneet vaikutelman viime vuosikymmeninä, kun Yhdysvallat teki mitä halusi. Irak? Kyllä, ei hätää! Libya, Syyria? Kyllä, ei ongelma! Tukikohta MM-kisoihin? Kyllä, tarpeen! Sillä ne pihat Ukrainan vallankumoukselle! Oho.. tuntea Joo, paskaa!!Vaihdetaan BV:hen!!
      Monet ihmiset katsovat tätä ja huokaisevat innostuneesti: Oh! pelay He pystyvät siihen!!Eivät kuten me turvautua

      Mutta jostain syystä ne, jotka "ihailevat" Yhdysvaltojen toimintaa, eivät ajattele, että tämä koko show maksaa! Paljon rahaa! Ja heillä on yksinkertaisesti mittaamattomia velkoja!
      Ottaen huomioon Yhdysvaltojen nopean heikkenemisen kansainvälisellä areenalla, kun monet näennäisesti "rautaisista" kumppaneista etsivät tapoja päästä eroon Yhdysvalloista, valtavasta velkastaan ​​sekä tarpeesta tehdä jotain uusien Venäläiset aseet (ja hyperäänen ja kompaktien ydinlaitosten hillitsemiseksi, tämä ei ole "laivan rakentamista")... niin ajatus "taistella" myös Venäjän kanssa arktisen alueen puolesta nykyisellä voimatasapainolla on edelleen uhkapeliä.
      "Go Fedya, go." (c) Onnen herrat.
      1. 0
        6. elokuuta 2018 klo 05
        Menestys Afganistanissa on erityisen koskettava. 17 vuotta (vaikka heidän lausuntonsa mukaan he voittivat jo 14), ja tuloksena on vain yksi räjähdysmäinen kasvu gerychin tuotannossa (ja valohaltiat eivät tule ulos betonikopeistaan)
  17. +2
    5. elokuuta 2018 klo 19
    Kuinka kauan heiltä kestää rakentaa jäänmurtajalaivastonsa meidän tasollemme? 5-7 vuotta vanha? Kyllä, he voivat tehdä sen helposti, jos he todella tarvitsevat sitä. Meidän täytyy näyttää vähemmän. He asettivat pakotteita öljy- ja kaasulaitteiden toimittamiselle, ja sitten meidän omamme tulivat järkiinsä ja pitivät kokouksen. naurava Päädymme perseeseen kuten aina, se ei ole meidän.
    1. 0
      5. elokuuta 2018 klo 20
      Olipa kerran mahtavaa
  18. +1
    5. elokuuta 2018 klo 20
    Heillä on siihen tällä hetkellä varaa.

    Heillä on siihen varaa, mutta heillä ei ole kokemusta. Jos Neuvostoliitossa-Venäjällä voidaan sanoa kuljetinhihna, niin Yhdysvalloissa ja liittolaisissa on yksittäisiä kopioita. Joten he kulkevat veturin takana. Olemme 20 vuotta jäljessä, olen varma!
    1. 0
      5. elokuuta 2018 klo 21
      Säiliöt eivät tietenkään ole jäänmurtajia. Mutta vuonna 1940 Yhdysvalloissa oli 400 tankkia. Kuinka monta heistä niitattiin sodan aikana - en yksinkertaisesti pääse lähteisiin. Se on samanlainen tarina ilmailun kanssa, vain kirjaimet ovat erilaisia. Tarkoitan sitä, että meidän ei pidä aliarvioida heitä, koska he ovat vannoneet kumppanimme. Missä tahansa he ovat osoittaneet, että he oppivat hyvin nopeasti ja saavuttavat periaatteessa haluamansa. Joten miksi meidän pitäisi heiluttaa hattuamme täällä? Arktisella alueella meidän on valmistauduttava niihin jo tosielämässä. Ovatko jäänmurtajat heille ongelma?
      1. LMN
        +1
        5. elokuuta 2018 klo 22
        Lainaus: Carpenter 2329
        Säiliöt eivät tietenkään ole jäänmurtajia. Mutta vuonna 1940 Yhdysvalloissa oli 400 tankkia. Kuinka monta heistä niitattiin sodan aikana - en yksinkertaisesti pääse lähteisiin. Se on samanlainen tarina ilmailun kanssa, vain kirjaimet ovat erilaisia. Tarkoitan sitä, että meidän ei pidä aliarvioida heitä, koska he ovat vannoneet kumppanimme. Missä tahansa he ovat osoittaneet, että he oppivat hyvin nopeasti ja saavuttavat periaatteessa haluamansa. Joten miksi meidän pitäisi heiluttaa hattuamme täällä? Arktisella alueella meidän on valmistauduttava niihin jo tosielämässä. Ovatko jäänmurtajat heille ongelma?

        Normaalille, taloudellisesti terveelle maalle pari jäänmurtajaa ei ole ongelma. Kymmeniä, jos resurssit myös ohjataan. Mutta tämä jos talous on "terve". Samaa ei voi sanoa USA:sta. hieman korkeampi, yritin erityisesti tätä kysymystä, jotta voit paljastaa (IMHO tietysti).
        hi
  19. 0
    5. elokuuta 2018 klo 20
    Kun otetaan huomioon Yhdysvaltojen ja Kiinan vaatimukset Pohjoinen merireitti, tarvitsemme oman politiikka-ohjelman näille (ja muille) alueille satojen vuosien ajan. Näillä kilpailijoilla on selkeästi ilmaistu laajentumisstrategia, mutta meidän strategiamme on hajallaan - vain puolustava, "kumppaniystävällinen" - häviämässä. Yleensä tulevaisuutta varten tarvitsemme erilaista johtamista ja eri sävyä. Ja kun muistetaan 50- ja 60-luvut, yhteinen ja ansaitsematon rentoutumisemme pitkittyy vaarallisesti.
  20. +2
    5. elokuuta 2018 klo 20
    No, he rakentavat jäänmurtajia... entä sitten?
    1. LMN
      +1
      5. elokuuta 2018 klo 23
      Lainaus Vardilta
      No, he rakentavat jäänmurtajia... entä sitten?

      ..ja heidän velkansa kasvaa parilla biljoonalla naurava
  21. +1
    5. elokuuta 2018 klo 21
    Amerikkalaiset valmistavat jäänmurtajia ja työskentelevät niissä mustilla miehistöillä :).
  22. 0
    5. elokuuta 2018 klo 21
    Se on vähän myöhässä, mutta määräajat ovat todellisia ja rahaa on. Meidän on aika rakentaa ydinvoimalajia la-la:n sijaan. Anna jokaiselle miljardöörille tehtäväksi rakentaa vene, äläkä rakenna sitä ajoissa, ... ......!
  23. +2
    5. elokuuta 2018 klo 21
    Kilpajuoksu arktisesta alueesta alkoi XNUMX-luvun alussa "Lue" Stalin: Arctic Shield ", kirjoittanut Juri Žukov. Näyttää siltä, ​​että meitä odottavat erittäin mielenkiintoiset tapahtumat arktisella alueella ja alamme "halata" keltaista lohikäärmettä useammin, ja yhteisellä sopimuksella, ja tämä on myös tehtävä erittäin huolellisesti.Armeijaa ja laivastoa on vahvistettava realistisesti ja nopeasti. "Kumppanit" liikkuvat.
  24. +1
    5. elokuuta 2018 klo 21
    uskollisuus valalle


    Venäjän kasakkoja ei turhaan kutsuttu valtakunnassa valtaistuimen ja järjestyksen tueksi. He osallistuivat aktiivisesti kaikenlaisten mellakoiden ja levottomuuksien tukahduttamiseen Venäjällä monarkian kaatumiseen saakka, ja sen jälkeenkin kymmenet tuhannet taistelivat ja kuolivat valkoisen liikkeen puolesta. Samalla ei voi olla muistamatta, että kaksi kasakkojen kansannousua yhtä aikaa ravistivat Venäjää enemmän kuin kaikki "talonpoikaissodat" yhteensä. Tämä tietysti koskee tapahtumia, jotka liittyvät Stepan Razinin ja Emelyan Pugachevin nimiin. Kasakat osasivat kapinoida ja miten! Mutta…


    Sen jälkeen kun Donin kasakat vannoivat uskollisuusvalan Suvereenille ristin suudelmalla, siinä ei voinut puhua salaliitoista ja mellakoista! Sana on E.P. Saveljev, kirjan "Kasakkojen muinainen historia" kirjoittaja: "Donin armeija ... suorana, suorana ja rehellisenä kansana, ja lisäksi vilpittömästi uskonnollisena, yritti täyttää velvollisuutensa parhaan kykynsä mukaan. Pienintäkin tämän valan rikkomista, jopa yksittäisissä tapauksissa, pidettiin suurena rikoksena, häpeänä koko armeijalle ... "

    Ukrainan kasakat olivat tässä suhteessa täysin vastakohta venäläisille kollegoilleen. Antipodeja, voisi sanoa! Kenen kanssa he eivät tehneet sopimuksia "ikuisesta ystävyydestä", joille he eivät vannoneet uskollisuutta ja mille hallitsijoille he eivät vannoneet uskollisuutta ... Jotta he myöhemmin rikkoisivat kaikki omat valansa ensimmäisellä tilaisuudella . Ukrainan "isänmaalliset" historioitsijat voivat toistaa niin paljon kuin haluavat, että hetman Mazepa oli ortodoksisen kirkon anteema "haluttuaan vapauttaa ukrainalaiset" (mikä sinänsä on hölynpölyä, koska Mazepa yksinkertaisesti myi hänet Ruotsin kuninkaalle!). Mutta totuus on, että kirkko kirosi hetmanin, koska hän ei pettänyt tsaaria, vaan vain hänelle annetun valan, jota pidettiin niinä vuosisatoina ehdottoman loukkaamattomana - ristin suudelman. Tätä valaa ei itse asiassa annettu Suvereenille, vaan Jumalalle - tästä syystä rangaistus.


    Tällainen "vapaa asenne" sitoutuneisiin velvoitteisiin (ikuinen ja tuhoutumaton, mutta miten!) Ukrainan kasakat osoitti kuitenkin paitsi Venäjän, myös Kansainyhteisön ja muiden eurooppalaisten hallitsijoiden hallitsijoita. Kaikenlaisista khaaneista ja sultaneista ei ole mitään sanottavaa. Nämä kaverit olivat todellisia "sanansa mestareita": he antoivat itsensä - he itse ottivat heidät takaisin ...

    Yhteistyötä ulkomaisten hyökkääjien kanssa

    Edellisestä kohdasta seuraa sujuvasti seuraava - erilaisten ulkomaisten laumojen auttaminen ja nykyaikaisesti sanottuna "sotilaallinen yhteistyö" niiden kanssa. Tunnettu esimerkki on jo yllä mainittu Mazepa, jonka myynti Ruotsin kuninkaalle Kaarlelle. Paljon vähemmän historioitsijat halusivat muistaa (varsinkin neuvostoaikana, jotta "kansojen ystävyys" ei tuhoutuisi) kauheaa ja veristä roolia, joka Ukrainan kasakoilla oli vaikeuksien aikana yhdessä puolalaisten ryöstössä, tappamisessa, raiskauksessa. ja polttaa kaiken, mikä oli mahdollista Venäjällä. Heidän laumansa Sagaidachnyn ja Dorošenkon johdolla riehui Putivlista (nykyinen Ukrainan alue) Moskovaan jättäen jälkeensä kauhean ja häpeällisen muiston.

    Vielä vähemmän sanotaan siitä, että Ukrainan kasakkojen "standardina" pidettyjen kasakkojen jälkeläiset palvelivat ahkerasti ja ahkerasti ottomaanien valtakuntaa useiden vuosien, tarkemmin sanottuna vuosisatojen ajan. Eikä missään tapauksessa harjoittanut peltoviljelyä. Luopiolaisten Turkin alueelle perustamat ns. toisen ja kolmannen Sichin kasakat osallistuivat Venäjän ja Turkin välisiin sotiin ottomaanien sataman puolella ja tukahduttivat sen lipun alla Kreikan kansannousun vuonna 1821 vuodattaen jokia. ortodoksisesta verestä.

    Venäjän kasakkojen omallatunnolla on vain yksi häpeällinen tahra - yhteistyö natsien kanssa Suuren isänmaallisen sodan aikana. Sille ei ole mitään tehtävissä - vaikka jotkut historioitsijat yrittäisivätkin asettaa "perustan" tälle häpeällisyydelle kostolla "decossackisation" ja muiden bolshevikkien samassa Donissa ja Kubanissa tekemästä julmuudesta, ei voi olla mitään. perustelut yhteistyölle natsien kanssa eikä koskaan. Korostan kuitenkin vielä kerran - Venäjän kasakat (ja silloinkin - kaukana enemmistöstä) joutuivat kerran vihollisen lippujen alle. Ukrainalaisille tämä oli täysin normaali käytäntö.

    Palkkasoturi

    Ei ole yllättävää, että tällaisella asenteella moraaliin palkkasotilaa oli yleisin asia Ukrainan kasakoissa. Venäjän kasakat taistelivat uskon, tsaarin ja isänmaan puolesta. Se voisi jopa taistella keskenään... Mutta vain rahasta - ei koskaan! Venäjän kasakat eivät olleet palkkasotureita. Ukrainalaiset "ritarit" tunnettiin kaikkialla Euroopassa ja sen ulkopuolella. Ja jopa tällä alalla he onnistuivat saamaan lievästi sanoen ei parasta mainetta.

    Saksin, Luxemburgin, Ranskan, Itävallan, Balkanin ja Moldovan sodat ovat kaukana täydellisestä luettelosta paikoista, joissa ukrainalaiset kasakat toimivat "onnensotilaina". Samaan aikaan heidän mottonsa oli - "Kasakat eivät taistele luotolla!" Heti kun joku työnantajista viivästytti maksuja tai antoi liian vähän, kasakkojen mielestä, he hylkäsivät rauhallisesti sodan ja menivät kotiin. Mutta tämä on paras! He saattoivat helposti siirtyä vihollisen puolelle.

    Juuri näin puolet kasakoista, jotka Ranskan kardinaali Mazarin palkkasi Ukrainaan, teki sodan La Rochelleen asettuneita hugenotteja ja heidän liittolaisiaan espanjalaisia ​​vastaan. Dunkerquen vangitsemisen jälkeen, työnantajan loukkaantuneena (näennäisesti "heitettynä" rahalla), puolet "ritarista" palasi kotiin, ja toinen ... meni espanjalaisten luo. He ilmeisesti maksoivat hyvin, ja joidenkin historioitsijoiden mukaan Ukrainan kasakat taistelivat puolellaan ranskalaisia ​​vastaan ​​vielä kymmenen vuotta.

    Kaiken tämän vuoksi joidenkin ylistämien kasakkojen palkkasoturien taisteluominaisuudet olivat enemmän kuin kyseenalaisia. Koska he olivat pohjimmiltaan vain epäsäännöllistä kevyttä ratsuväkeä, heillä oli kurinalaisuutta ja koulutusta, tämän päivän termein sanottuna "jalustan alapuolella", mutta he olivat epätavallisen alttiita ryöstölle ja ryöstölle.

    alkuperäistä verta

    Huolimatta siitä, kuinka venäläiset kasakat, jotka eivät millään tavalla eronneet luonteen lempeydestä ja lempeydestä, taistelivat ruoskailla, heillä ei ollut tapauksia, joissa he olisivat vuodattaneet massaa ennen sisällissotaa, yleensä niitä oli. No, ehkä, lukuun ottamatta kaikkia samoja Razinin ja Pugachevin mellakoita. Kuitenkin myös tämän voidaan sanoa olleen sisällissotia pienoiskoossa... Venäjän kasakkoja moititaan erityisestä julmuudesta, paitsi ehkä "muukalaisten" ja "pakanoiden" suhteen.
  25. +2
    5. elokuuta 2018 klo 21
    Lahjoitan kirkolle, jota te venäläiset rakennatte Leninogorskin kaupunkiin! Jumalanäidin ja Pyhän Yrjön Voittajan kuvakkeeni! Olen perinnöllinen kasakka! Olemme kaikki maanpaossa tähän Kazakstanin kaupunkiin!
  26. +3
    5. elokuuta 2018 klo 21
    Ikoneni ovat 200 vuotta vanhoja! Olen perinnöllinen kasakka, isoisäni ovat sotureita!
  27. 0
    5. elokuuta 2018 klo 21
    Kesti hyvin kauan "päätöksestä" "hallitukseen"... He "päättivät", vittu...
  28. 0
    5. elokuuta 2018 klo 22
    Pidän amerikkalaisen jäänmurtajan hinnasta - melkein miljardi dollaria. Mihin he työntävät niin paljon rahaa? Mietin paljonko venäläiset jäänmurtajat maksavat?
  29. +2
    5. elokuuta 2018 klo 22
    Ikoneni seisoo panteonissa! Olen aina piilottanut kasakkakuvakkeen! Häntä pidetään kadonneena! Hän on kaikkien sinettien ja kuninkaiden alla! Tämä kuvake on kasakkojen maailmasta! Luulen, että tämä on siistiä, tämä kuvake maksaa omaisuuksia! Siitä tulee rakkautta!
  30. Kommentti on poistettu.
  31. +1
    5. elokuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Maki Avellievich
    Maki Avellievich (Dmitry) Tänään, 20:05 ↑
    Lainaus käyttäjältä maxim947
    Entä jääkarhut)? Tai helvettiin jo?))


    he vielä synnyttävät
    Anteeksi karhut?? Tule luokseni Tšukotkaan, näytän sinulle pari paikkaa, joissa voit iloisesti kommunikoida heidän kanssaan (sekä valkoisten että ruskeiden). Voit jopa ottaa tusinaa muuta mukaasi Israeliin (elleivät tietenkään niele sinua ensin). Muuten, jääkarhut arvostavat ihmisissä eniten ihonalaista rasvaa, jonka ne syövät pois ihon mukana. Ja ruskeat karhut, jotka ovat tappaneet sinut, eivät syö heti (elleivät tietenkään ole karhuja keväällä lepotilan jälkeen), he kaivavat pari viikkoa, jotta liha kuivuu kunnolla ja muuttuu pehmeämmäksi.
  32. 0
    5. elokuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Carpenter 2329
    Ymmärrän, että tämä ei ole Liberty. Mutta taloudellista potentiaalia, kokemusta ja teknologiaa ei voida jättää huomiotta. Epäilen, että joka tapauksessa yksittäisen jäänmurtajan valmiusaika on lyhyempi kuin meidän. He osaavat työskennellä Yhdysvalloissa, sanoitpa mitä tahansa.

    ---------------------------
    Hankkeen kaupallinen puoli on kyseenalainen, todennäköisesti näillä 6 jäänmurtajalla homma loppuu. No, ei arktinen maa USA. Lähimmät vedet ovat Kanadassa, ja silloinkin käsittämättömällä sisällöllä.
  33. 0
    5. elokuuta 2018 klo 23
    Ilman sanoja ja tunteita:
  34. 0
    5. elokuuta 2018 klo 23
    Annat mustat merijalkaväen arktiselle alueelle. Voi, minusta tuntuu, että siellä taistelevat... Meidän on vahvistettava hätäministeriön ryhmää siellä etukäteen :) IMHO, projekti tulee olemaan kannattava :)
  35. 0
    6. elokuuta 2018 klo 00
    Missä amerikkalaiset rakentavat nämä jäänmurtajat?
    Todennäköisesti he ostavat muista maista.
    1. 0
      6. elokuuta 2018 klo 05
      kysymys on siitä, mihin Venäjä rakentaa johtavan hävittäjänsä ja myrskylentokukialuksensa)) toistaiseksi olemme ainoita, jotka pystyvät rakentamaan vankkuveneitä
  36. 0
    6. elokuuta 2018 klo 05
    ja he tekevät sen. Yhdysvalloilla on tarpeeksi varoja ja voimaa rakentaa jäänmurtajalaivasto.
  37. 0
    6. elokuuta 2018 klo 06
    Kuinka he voivat ymmärtää, että heidän aikansa kuluu.
  38. +2
    6. elokuuta 2018 klo 09
    Sana "hallitus" puhuu ongelman tiedostamisesta. Kysymys kuuluu, kuinka se poistetaan. Amerit tuntemalla voidaan olettaa, että kunnes he haisevat rahaa, he jatkavat sanailua. Ja tässä rahat ovat liian pitkiä... sijoittaja ei ehkä näkisi hankkeen tuottoa.
  39. 0
    6. elokuuta 2018 klo 10
    Lainaus käyttäjältä dorz
    Tärkeintä ei ole pelotella jääkarhuja arktisella alueella

    Vittu, he ovat itsekin aika pelottavia. Kamala peto. Se livahtaa esiin huomaamatta ja hyökkää epäröimättä tai viivyttelemättä.
  40. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"