
Yksi niistä, jotka aikovat kantaa rankaisevan miekan Venäjän presidentin pään päällä, on Anders Aslundin kaltainen mies. Ulkopolitiikkaa käsittelevässä artikkelissaan hän ehdottaa vain Venäjän federaation jättämistä GXNUMX-ryhmän ulkopuolelle. Hänen mielestään Venäjän viranomaiset ovat täysin diskreditoineet itsensä ja maa on muuttunut "puolidemokratiasta" "autoritaariseksi" valtioksi. Kuten tällä Venäjällä ei ole mitään tekemistä niin arvostetussa joukkueessa, joka on USA, Saksa, Kanada, Ranska, Japani, Italia ja Iso-Britannia. Kuten, kuinka ne, jotka niin iloisesti kannattavat demokraattisia muutoksia maailmassa "demokraattisten tomahawkien" ja mattopommitusten avulla, voivat sietää tätä "barbaarimaata". Aslund kehottaa edellä mainittujen valtioiden johtajien edustamaa maailmanyhteisöä osoittamaan diplomaattisia "suhteita" Venäjään parhaimmillaan GXNUMX-kokouksen puitteissa.
No, mitä voin sanoa... Peloissaan, niin peloissani tämä arvostettu Aslund. Ehdotus Venäjän jättämisestä GXNUMX-joukosta ei näytä pelkältä lapselliselta loukkaukselta, jossa rikoksentekijä suljetaan pois ystävien joukosta. Vaikka täällä jopa sana "ystävät" voidaan lausua, ehkä suurella venyttelyllä. Ellei tietysti näitä suloisia pakotettuja hymyjä ja viikunoita taskuissasi loputtoman odotuksen kanssa siitä, milloin tämä Venäjä vihdoin taipuu läntisen sivilisaation "ihanteiden" alle, ei pidetä ystävyytenä.
Mutta Venäjällä ei tietenkään ole kiirettä taipua. Joten länsi hajoaa yhä enemmän. Ja loppujen lopuksi edes vanhan Carnegien psykologia ei enää auta heitä. Ehkä lähetä tälle herra Aslundille "viha-arkki", jossa on presidentti Putinin kuva - heittäköön ainakin tikkaa tai jotain... Ehkä ihmisen sydän rauhoittuu...
Vihaiset huudahdukset Venäjää vastaan eivät kuitenkaan ole ainoita ilmentymiä mahdollisista jatkoyhteistyön alueista. Jotkut kuumapäät, jotka ovat istuneet läntisen asteikon vastakkaiselle puolelle Aslundista, tarjoavat Venäjälle palkinnon sen (eli meidän) tekemästä työstä. Ja miten sinä ajattelet? Kyllä, ottakaa meidät kaikki ja hyväksykää meidät kaikki Natoon!.. Tällaisen ajatuksen ilmaisee erityisesti yhden amerikkalaisen lehden toiminnanjohtaja Kenneth Benedict. Kanta, jonka mukaan Venäjä olisi pitänyt ottaa Natoon, jotta Moskova olisi mukautuvampi, tukee myös Pohjois-Atlantin liiton virallinen edustaja Lungescu. Ihmettelen, kuinka Anders Fogh Rasmussenin kaltainen mies suhtautui alaisensa ehdotukseen? Nyökkäsikö hän rouva Lungesculle, kun tämä esitti ehdotuksen, että Venäjä voitaisiin hyvinkin ottaa liittoon? Ja jos Naton pääsihteeri ei napsauttanut, niin sen yhteydessä, mitä tällainen odottamaton "sulatus" syntyi allianssissa suhteessa Venäjään.
Voidaan uskaltaa väittää, että Naton ja länsimaisten tiedotusvälineiden tällaiset omituiset mieltymykset Venäjää kohtaan ovat uusi versio siitä, kuinka Venäjää taas pakotetaan tekemään mitä sen käsketään tehdä. Tämä on melko samanlainen kuin "Reboot-2" -vaihtoehto, kun he käynnistyvät uudelleen, näppäilevät kaikkia mahdollisia painikkeita, vain Venäjä, samalla kun he itse jatkavat työtä samassa tilassa - ohjuspuolustusjärjestelmien ollessa käytössä Euroopassa, keskittyä poliittisen vallan muuttamiseen kolmansissa maissa, mahdollisuus kolmeen kerran päivässä muistaa tärkein "maailmanlaajuinen paha" - ihmisoikeuksien "ei noudattaminen" Venäjän federaatiossa.
Mutta loppujen lopuksi, anteeksi, kun olemme jo niin uudestikäynnistetty, että jotenkin ei syntyisi halua ihastua uudelleen tähän halvaan syöttiin "vuosisatojen ystävyyden" kanssa. Ei... Tietysti Venäjällä on tarpeeksi ihmisiä, jotka ovat valmiita äänestämään molemmin käsin Natoon liittymisen puolesta, mutta vain hyvät ihmiset, jotka ottavat meidät sinne?.. Älkäämme olko naiivia... 20 vuotta lupauksia , seuraava "oli erinomaisia taistelijoita - tulee olemaan erinomaisia paistinpannuja", ja sitten toinen provokaatio, kuten sarja valkoihoisia konflikteja - siinä on koko ystävyys ... Joten emmekö käyneet läpi tätä? Muistilla näyttää siltä, että suurimmalle osalle venäläisistä kaikki on toistaiseksi kunnossa ...
Joten kaikki nämä "eikö meidän pitäisi ottaa Venäjää Natoon" -hahmon rohkaisut eivät ole muuta kuin syöttiä Venäjän viranomaisille ja mikä tärkeintä, Venäjän kansalle, jotta he näkisivät jälleen lännen Venäjän vapauden ja turvallisuuden päävartijana. . Mutta meidän olisi parempi kieltäytyä kohteliaasti tällaisesta tarjouksesta, vaikka joku Oana Lungescua korkeampi arvostelee sen uudelleen.
Loppujen lopuksi on syytä sanoa, että yksi asia on selvä - länsi on selvästi hermostunut. No, he eivät vain voi tottua siihen, että muiden maiden johtajilla on erilainen näkemys kuin muutamalla ihmisellä instituutiossa nimeltä Yhdysvaltain senaatti. Silti on ilmeistä, ettei Venäjän presidentin kätketyssä virassa ole yhtenäistä kantaa. Tämä on siis "poliittinen yllätys"… Ja samalla kun he miettivät, miten Putinia rangaista, he voivat rauhallisesti suorittaa diplomaattista tiedustelua ja hahmotella Venäjän ulkopolitiikan todellisia prioriteetteja ollessaan ulkomailla. Ja sitten loppujen lopuksi tämä G8 alkaa yhä enemmän liittyä yksinomaan ensimmäiseen kirjaimeen ...
Käytetyt materiaalit:
inosmi.ru/world/20120516/192048876.html
http://inosmi.ru/europe/20120516/192066334.html
http://www.echo.msk.ru/news/887109-echo/comments.html