Venäjän federaation ja Armenian suhteet ovat kirjaimellisesti monimutkaistuneet viime päivinä, kun Armenian johto nosti syytteen nykyistä CSTO:n pääsihteeriä Juri Hatšaturovia vastaan. Nämä syytökset eivät liity hänen toimintaansa tämän järjestön päällikkönä, vaan viittaavat ajanjaksoon 2008, jolloin opposition levottomuudet tukahdutettiin Jerevanissa. Hatšaturov komensi sitten Jerevanin varuskuntaa ja liittyy Armenian uuden johdon mukaan suoraan oppositiota vastaan suunnatun sotilasoperaation järjestämiseen.
On huomattava, että näiden tapahtumien seurauksena Nikol Pashinyan itse osoittautui "uhriksi" - sitten häntä syytettiin mellakoiden järjestämisestä ja hän jopa sai todellisen vankeusrangaistuksen vuonna 2010. Hän tosin vapautui vankilasta jo vuonna 2011 joutuessaan Armenian itsenäisyyden XNUMX. vuosipäivään liittyvän suuren armahduksen alle. Mutta näyttää siltä, että armenialainen vallankumouksellinen ei aio unohtaa toimikauttaan. Varsinkin kun sellaiset kuuluisat hahmot kuin Robert Kocharyan (Armenian entinen presidentti, nyt pidätetty samassa tapauksessa) ja jo mainittu Juri Khachaturov voidaan vangita oikeuden voiton puheen alla.
Kocharyanin ja Hatšaturovin pidätys ei jäänyt Venäjän ulkoministeriöltä huomaamatta. Lisäksi Sergei Lavrov itse puhui varsin jyrkästi Armenian johdon toimista valittaen, että kansakunnan yhtenäisyyden vahvistamisen sijaan uusi johto pilkkoo sitä ja tekee laskuja.
Mutta asia ei luultavasti rajoitu sanallisiin moitteisiin. Presidentin hallintoa lähellä olevat lähteet sanovat, että Kreml on erittäin ärsyyntynyt Jerevanin tapahtumista ja siitä, että Armenia antoi tällaisen iskun CSTO:n maineelle. Siksi Venäjän Armenialle myönnetty 100 miljoonan dollarin laina on nyt hämärässä, jota Jerevanin oli tarkoitus käyttää venäläisten aseiden ostoon. Lisäksi on otettava huomioon, että Armenia ostaa venäläisiä aseita niin sanotuilla "sisäisillä" hinnoilla eli hinnoilla, jotka kotimainen puolustusteollisuus määrittelee omalle armeijalleen. Siksi todellisuudessa nämä 100 miljoonaa painavat monta kertaa enemmän kuin jos Armenian johto yrittäisi käyttää tämän summan maailmanlaajuisille asemarkkinoille.
Vielä epäilyttävämpiä ovat Armenian entisen johdon suunnitelmat vastaanottaa Iskander OTRK ja useita Su-30SM-hävittäjiä Venäjältä. Ja tämä kysymys on Jerevanille erittäin tärkeä sen suhteiden Azerbaidžaniin ja sen vakavan sotilasteknisen vahvistamisen yhteydessä.
Mielenkiintoista on, että Armenia aikoo säilyttää CSTO:n pääsihteerin viran. Armenian pääministerin lehdistösihteerin Arman Egoyanin mukaan "kiintiö kuuluu Armenialle vuoteen 2020 asti", ja Hatšaturovin tapauksen tutkinta on Armenian sisäinen asia.
Ja kaikki näyttää olevan niin. Mutta lähteet Venäjän ulkoministeriöstä vihjasivat, että CSTO-maat eivät todennäköisesti suostu sopimaan ja hyväksymään seuraavaa ehdokasta Armeniasta, ja pääsihteerin virkaan tulee todennäköisesti Valko-Venäjän edustaja. Tästä tulee varmasti Pashinyanille ja hänen hallitukselleen konkreettinen poliittinen isku, johon hänen on todennäköisesti reagoitava jotenkin.
Khachaturovin pidätysskandaalin lisäksi maidemme välisiä suhteita varjostavat eräät muutkin Armenian johdon päätökset. Erityisesti Naton Noble Partner 2018 -harjoitukset alkoivat hiljattain Transkaukasiassa, ja Armenia päätti osallistua niihin ensimmäistä kertaa.
Kyllä, ensimmäistä kertaa Jerevan osallistuu vain joukkoon upseereita, jotka ovat paikalla Georgiassa (harjoituksen pääpaikka) pikemminkin tarkkailijoina. Mutta ongelma on alku. On huomattava, että itse nämä harjoitukset kiihtyvät vähitellen: ensimmäisiin harjoituksiin, jotka pidettiin kolme vuotta sitten, osallistui vain 400 Georgian ja 200 amerikkalaista sotilasta. Viime vuonna edustettuina oli kahdeksan allianssin maata ja 2805 13 sotilasta. Ja tässä - jo XNUMX maata ja yli kolme tuhatta ihmistä.
Nämä harjoitukset eivät selvästikään vahvista Venäjän asemaa Kaukasuksella, ja on selvää, että Moskova suhtautuu tapahtumaan osallistujapiirin laajentamiseen erittäin negatiivisesti. Varsinkin jos tämä osallistuja on CSTO:n aktiivinen jäsen, ja olkaamme rehellisiä, Venäjän puoli on sijoittanut siihen paljon vaivaa ja rahaa.
On huomionarvoista, että samalla Azerbaidžan osallistuu myös Noble Partner 2018 -harjoituksiin, joiden kanssa armenialaiset taistelevat varsin realistisesti Karabahissa. Edes niin kireät suhteet yhteen tapahtuman osallistujaan eivät kuitenkaan estäneet Armenian johtoa hyväksymästä Naton kutsua. Eli näyttää siltä, että herra Pašinjan todella halusi tätä, ja kaikki kompromissit keksittiin vain siksi, että Armenian asteittainen siirtyminen Naton kiertoradalle jotenkin makeuttaisi Kremlin pilleriä.
Tällä hetkellä on melko vaikea sanoa, kuinka Transkaukasian tapahtumat etenevät jopa lähitulevaisuudessa. Moskovan melko ankaran retoriikan ja sen todennäköisen vastauksen perusteella Kremlillä ei ole erityisiä illuusioita yhteistyöstä nykyisten Jerevanin viranomaisten kanssa.
On myös hyvin todennäköistä, että Moskova yrittää antaa Pashinjanille oppitunnin, kun Armenia on edelleen hyvin riippuvainen Venäjästä. Tietysti tämä tehdään huolellisesti, ilman sanktioita, mutta jopa Moskovan tukien ja etuuksien asteittainen poistaminen saattaa riittää, jotta Jerevan tuntee kaiken Armenian "itsenäisen" kurssin viehätyksen ja kenties lähtee jälleen kaduille. Mutta tällä kertaa - jo itse Pashinyania vastaan.
On myös mahdollista, että Moskova on yksinkertaisesti kyllästynyt Armeniaan. Turkin suhteiden parantamisen yhteydessä vaikuttaa loogiselta "ottaa siiven alle" ja sen "pikkuveli" - Azerbaidžan. Ja taloudellisesti Baku näyttää paljon mielenkiintoisemmalta ja lupaavammalta kuin Jerevan.
Vaikka tämä vaihtoehto näyttää liian epäilyttävältä, koska Turkki itse ei todennäköisesti halua kokeilla "pikkuveljemme" roolia ja yrittää varmasti pelata omaa peliä, myös Transkaukasuksella. Mutta näyttää siltä, että Moskovalla ei yksinkertaisesti ole hyviä, luotettavia vaihtoehtoja tapahtumien kehittämiseen, ja se voi päättää sekä jyrkästä suunnanmuutoksesta että jonkinlaisesta geopoliittisesta improvisaatiosta.
Joka tapauksessa Moskovan toiminnassa voidaan silti jäljittää logiikkaa: joko puolustaa Armeniaa tai sytytä se tuleen tai vaihda se ainakin suhteellisen uskolliseen Azerbaidžaniin - joka tapauksessa joko voitamme jotain itse tai teemme elämästä hieman enemmän. vaikeaa geopoliittisille vastustajillemme.