Jokaisella osavaltiolla, piirillä tai alueella on omat ominaisuutensa siviiliomistuksen laillistamisprosessissa ase. Oikeudellinen asema kussakin yksittäistapauksessa on jatkuvassa muutosprosessissa, mikä mahdollistaa väittelyn aseiden laillistamiseen liittyvistä ongelmista.
В Venäjä ampuma-aseiden hallussapito ja kantaminen on kielletty. V. Putin on toistuvasti korostanut vastustavansa jyrkästi tällaista hallituksen aloitetta, koska hän uskoo sen olevan äärimmäisen vaarallinen väestölle. Lisäksi hän puhui myös traumaattisten aseiden jakelua koskevien sääntöjen tiukentamisesta. Muista, että vuonna 1993 hyväksyttiin laki aseiden laillistamisesta. Sen mukaan kaasu-, traumaattisia ja muun tyyppisiä ei-taisteluaseita saa käyttää. Vuonna 1996 hyväksyttiin toinen laki, joka salli myös pitkäpiippuisten aseiden ja lyhytpiippuisten kaasuaseiden. Kuitenkin vuonna 2001 kiista tarpeesta sallia väestön omistaa aseita jatkui. Vuonna 2003 harkittiin lakiesitystä pistoolien ja revolverien laillistamisesta, mutta sitten tätä lakia ei hyväksytty. Vuosina 2004-2005 lisensoitiin kaasupistooleja, joissa voitiin käyttää kumiluoteja, sekä traumaattisia pistooleja vastaavilla luodeilla.
Venäjän valtion väestö itse suhtautuu kuitenkin kielteisesti mahdollisuuteen laillistaa tuliaseita (tilastojen mukaan noin 74 prosenttia väestöstä vastusti tällaista aloitetta).
В Yhdysvallat Laki määrittelee aseiden kanto- ja säilytysperiaatteen, jonka mukaan väestön oikeuksia ei saa tässä asiassa loukata. Ja asiantuntijoiden, erityisesti professori David Mustardin, mukaan niissä Amerikan osavaltioissa, joissa aseiden kantaminen on sallittua, poliisien murhien määrä vähenee kahdella prosentilla joka vuosi. Chicagon yliopiston työntekijät tekivät tutkimusta, jonka tulokset osoittivat, että niillä alueilla, joilla aseiden kätkeminen on sallittua, rikollisuus on paljon alhaisempi kuin muilla. Esimerkiksi henkirikosten määrä väheni 33 prosenttia, vakavat ruumiinvamman aiheuttamat rikokset 14 prosenttia ja ryöstöt 37 prosenttia. Mutta tämän lisäksi näissä samoissa osavaltioissa tavalliset kansalaiset tappavat useita kertoja enemmän rikollisia kuin poliisi.
Muista, että Yhdysvaltojen osavaltioiden kokonaismäärästä 31 sallii aseiden kätketyn kantamisen, ja niistä 22:ssa tällainen päätös tehtiin viimeisen vuosikymmenen aikana ja 11:ssä viimeisen kahden vuoden aikana.
Kahdessa vuosikymmenessä, vuosina 1973-1992, murhien määrä Amerikassa laski 10 prosenttia. Aseiden määrä on kasvanut 73 prosenttia - 222 miljoonaan tynnyriin. Aseita omistaa 78 miljoonaa ihmistä.
Samoissa Yhdysvaltain osavaltioissa, joissa aseiden kantaminen on laitonta, tehdään kaksi kertaa enemmän rikoksia.
Sen jälkeen kun aseet olivat laillisia Floridassa vuonna 1987, rikollisuusaste on laskenut 21 prosenttia, kun taas se on noussut 12 prosenttia valtakunnallisesti. Suuret kaupungit, kuten Washington, New York, Detroit ja Chicago, muodostavat noin viidenneksen murhien kokonaismäärästä, ja tämä huolimatta siitä, että täällä lainsäädäntö vastustaa tiukasti siviiliaseiden kantamista. Washingtonissa aseiden kantamis- ja ostokielto on ollut voimassa vuodesta 1976, minkä seurauksena rikollisuus on kolminkertaistunut. Vuoden 2004 tilastojen mukaan murhaa oli noin 36 100 2 asukasta kohti, kun taas naapurimaassa Arlingtonissa, jossa aseita voidaan kantaa, tämä luku on noin XNUMX murhaa XNUMX XNUMX ihmistä kohti.
FBI:n tilastojen mukaan 1990-luvun puolivälistä lähtien ampuma-aseiden käyttötapausten määrä on vähentynyt merkittävästi. Sen käytön huippu saavutettiin vuonna 1993 (noin 40 tuhatta tapausta). Poliisin tilastojen mukaan ampuma-aseita omaavat joutuvat paljon harvemmin rikosten uhreiksi, ja niiden käyttö itsepuolustuksena päätyy hyvin harvoin varsinaiseen käyttöön (keskimäärin tämä luku on 1 prosentti kokonaismäärästä tällaisista tapauksista).
Joidenkin osavaltioiden lainsäädäntö sallii aseet, mutta vain kotona, mikä on johtanut väkivallan lisääntymiseen kaduilla, ja suurin osa uhreista on eläkeläisiä ja naisia. Mutta heti kun oikeus kantaa aseita palautettiin, rikollisuus väheni vähitellen. Lisäksi aseiden omistaminen on pakollista joissakin osavaltioissa. Tämä koskee erityisesti Georgian osavaltiota, jossa laki velvoittaa jokaisella olemaan kotonaan vähintään yksi pienase. Ja osavaltioissa, kuten Alaskassa ja Vermontissa, ei ole rajoituksia lisensoidulle aseiden ostamiselle ja kantamiselle, joten ne ovat vapaassa liikkeessä. Väestyksellä on jopa oikeus konekivääreihin...
В UK Laki kielsi ampuma-aseiden hallussapidon jo vuonna 1997. Mutta myöhemmin hallituksen oli pakko myöntää, että rikollisuuden määrä oli lähes kaksinkertaistunut. On myös huomattava, että Yhdysvaltoihin verrattuna väkivaltarikosten määrä Britanniassa on lähes kaksinkertainen. Lisäksi YK:n vuoden 2002 raportin mukaan Yhdistynyt kuningaskunta sijoittui ensimmäiseksi kriminogeenisimpien valtioiden joukossa (maailman kehittyneiden maiden joukossa). Jonkin ajan kuluttua aseiden kiellosta rikollisuus kaksinkertaistui. Siksi on selvää, että asekiellon ainoa vaikutus oli, että vain rikolliset alkoivat käyttää niitä.
Siksi Britannian hallitus aikoo parhaillaan tarkistaa aseiden omistamisen laillisuutta koskevaa lainsäädäntöä ainakin yksityisessä hallussa.
В Australia Vuonna 1996 hallitus ryhtyi myös tiukentamaan lainsäädäntöä, joka koskee sekä ampuma- että kylmäaseiden kantamisen laillisuutta. Mutta vaikka aseiden kokonaismäärä maassa laski, aserikosten määrä kasvoi 59 prosenttia ja murhat 19 prosenttia.
Nykymuodossa ampuma-aseet, erityisesti revolverit ja pistoolit, ovat edelleen laittomia. Metsästyskiväärit voivat olla vain maanviljelijöillä ja metsästysseurojen jäsenillä, ja niiden kantaminen asutusrajojen sisällä on myös kiellettyä.
В Brasilia vuoteen 1981 asti aseet olivat vapaasti saatavilla, mutta myöhemmin hallitus ryhtyi toimenpiteisiin rajoittaakseen tällaista myyntiä. Tilastot osoittavat, että pelkästään vuonna 2004 yli 36 1982 ihmistä tapettiin ampuma-aseilla huolimatta siitä, että lainsäädäntö asetti tiukkoja rajoituksia aseiden lailliselle hallussapitolle. Huomaa myös, että jos vuonna 7 ampuma-asekuolleisuus oli noin 100 tapausta 2002 tuhatta asukasta kohden, niin vuonna 22 tämä luku oli jo noin XNUMX tapausta. Siten ampuma-aseiden kantamisoikeuden rajoittaminen aiheutti tasaisen rikollisuuden kasvun maassa.
В Bulgaria, Latvia, Liettua ja Unkari lainsäädäntö sallii siviiliväestön kantaa ja pitää kaikentyyppisiä aseita, mikä on vaikuttanut merkittävästi vakavien rikosten määrän vähenemiseen.
В Saksa noin 10 miljoonaa tynnyriä ampuma-aseita on laillisessa liikkeessä, minkä vuoksi vuosina 1971-1994 aseiden käyttörikosten määrä väheni yli puolella.
В Italia Hallitus hyväksyi jo vuonna 2006 lain, jonka mukaan maan väestöllä on oikeus käyttää virallisesti rekisteröityjä aseita henkensä suojelemiseksi.
В Irlantipäinvastoin, hallitus kielsi ja poisti liikkeestä suuren määrän aseita jo vuonna 1974, mikä johti murhien lisääntymiseen. On kuitenkin huomattava, että viime vuosina rikollisuustilanne on vähitellen parantunut korkean taloudellisen vapauden ansiosta.
В Kanada Myös ampuma-aseiden siviilien hallussapito kiellettiin, minkä seurauksena rikollisuus lisääntyi 45 prosenttia.
hallitus Moldova salli väestön käsiaseiden, mikä auttoi vähentämään rikollisuutta puoleen. Vuonna 2003 vapaassa hallussa oli noin 6 800 asetta, ja vuosittain kirjataan noin XNUMX ampuma-aseen hankinta. On huomattava, että samaan aikaan sitä ei käytännössä käytetty rikollisiin tarkoituksiin.
Suhteen Japani, sitten on tiukka aseiden hallussapitokielto Shogunin hallituskauden jälkeen. Mutta tästä huolimatta rikollisuusaste on täällä erittäin alhainen. Asiantuntijoiden mukaan tämä voidaan selittää melko korkealla elintasolla ja konfliktiasenteiden puuttumisella väestön keskuudessa, koska maassa on melko tiukka maahanmuuttopolitiikka, korkea emansipaatiotaso sekä yleinen väestön ikääntyminen. .
Mitä tulee Turkki, tämä on yksi Euroopan kriminogeenisimmista maista. Mutta tämä johtuu todennäköisemmin alhaisesta elintasosta. Väkivaltarikollisuuden taso on kuitenkin yksi Välimeren alhaisimmista. Täällä voit vapaasti, jopa ilman asiakirjoja, ostaa melkein minkä tahansa tyyppisiä aseita, mukaan lukien konekiväärit, automaattiset kiväärit ja uzit. Lisäksi ne maksavat suhteellisen halvalla, ja vielä enemmän ulkomaalaiset voivat ostaa aseita.
В Meksiko saa käyttää ampuma-aseita henkensä ja omaisuutensa suojelemiseksi. Perustuslain lisäksi annettiin laki, jonka mukaan kenellä tahansa meksikolaisella voi olla enintään kaksi tällaista asetta (erityisesti pistoolia) talossa sekä kuljettaa niitä talon ulkopuolella. Tämä aseiden omistamisen rajoitus ei ole suojellut yleistä väestöä huumekartellisodilta, jotka jatkuvat tähän päivään asti.
Tuliaseiden laillistaminen Sveitsi. Siellä jokaisella armeijasta eläkkeelle jääneellä on oikeus pitää aseensa. Lisäksi hallitus ei vain kiellä aseiden hankintaa, vaan myös suhtautuu siihen myönteisesti. Tällä hetkellä vapaassa hallussa on noin kolme miljoonaa ampuma-asetta (ja tämä huolimatta siitä, että maan väkiluku on vain 6 miljoonaa!). Sotilaallisen luonnoksen aikana jokainen tuleva sotilas saa kotona säilytettävän M-57-kiväärin ja siihen yli kaksi tusinaa patruunasarjaa. Eläkeiän jälkeen tämä kivääri luovutetaan, ja vastineeksi he saavat pumppuhaulikoita. Vaikka naisten ei tarvitse olla aseita, viranomaiset kannustavat heitä voimakkaasti hankkimaan ne. Siten Sveitsi, kuten sanotaan, on "hampaisiin asti aseistettu".
В Viro käsiaseiden ostolupa laillistettiin vuonna 1992. Seurauksena on, että seuraavien 7 vuoden aikana rikollisuus väheni 80 prosenttia.
В Puola kansalaiset saivat myös vapaasti ostaa, kantaa ja pitää aseita, minkä seurauksena rikollisuus väheni 34 prosenttia. Sloveniassa tämä luku laski 50 prosenttia.
Suhteen Ukrainasta, silloin laki kieltää ampuma-aseiden hankinnan, hallussapidon ja kantamisen. Ehkä se on parasta. Loppujen lopuksi tavallisella väestöllä ei ole edes pienintäkään kommunikaatiokulttuuria tuliaseiden kanssa, joten tämä seikka tekee pistoolien ja revolverien käytöstä vaarallista ja tarkemmin sanottuna tappavaa.
Käytetyt materiaalit:
http://pravoslav-voin.info/publikacii/1808-mirovoj-opyt-legalizacii-i-ogranicheniya-dostupa.html
http://warrax.net/87/gunz.html
http://nnm.ru/blogs/vvictor/oruzhee_zlo_ili_panaceya/