Melko laaja resonanssi politologien, sotilasasiantuntijoiden ja edistyneiden lukijoiden piireissä uutiset ja analyyttiset Internet-resurssit saivat uutiset Yhdysvaltojen, Ison-Britannian, Australian ja Uuden-Seelannin puolustusministeriöiden mahdollisesta valmistautumisesta muodostamaan laajennettu liittouma massiivisen ohjushyökkäyksen islamilaisen tasavallan tärkeimpiin strategisiin kohteisiin. Iran, johon voi kuulua Teheranin ydinkeskus, tieteelliset ja tutkimuskeskukset Yazdissa ja Karajissa, uraanin rikastuskeskus Natanzissa sekä tutkimus- ja tuotantorakettiryhmä SHIG ("Shahid Hemat Industrial Group"). Amerikkalainen televisiokanava ABC julkaisi samanlaisen tiedon viitaten väitetysti korkea-arvoisiin sotilasviranomaisiin Australian kabinetissa jo edellisellä viikolla. Olemme kuunnelleet Tel Avivin ja Washingtonin lakkaamattomia "satuja" "suunnitelluista" iskuista Iranin ydintutkimuslaitoksiin vuodesta 2003 lähtien, jolloin Yhdysvallat syytti Teherania ydinaseiden salaa kehittämisestä.
USA:n keskusjohdossa (CENTCOM) ja Hel Haavirin komennolla on todellakin kehitetty Iranissa 15 vuoden aikana useita strategisia ilmailu- ja avaruushyökkäysoperaatioita, joihin on osallistunut sekä taktisia että strategisia. ilmailu (mukaan lukien kansi) sekä vedenalaiset ja pintakomponentit laivasto, jotka ovat Tomahawk-strategisten risteilyohjusten kantajia muunnelmissa UGM / RGM-109E "Tomahawk Block IV" ja "TLAM-C / D". Mutta useimmat näistä konsepteista ovat vielä hyvin kaukana onnistuneesta toteuttamisesta todellisessa operaatioteatterissa, vaikka "arabialaisen koalition" voimakas ilmavoimien selkäranka osallistuisikin. 2015, sen jälkeen, kun Israelin ja Saudi-Arabian välillä tehtiin ääneen lausumaton sopimus Teherania vastaan (muista, että tämän asiakirjan mukaisesti Riad jopa ratifioi asiakirjan Israelin ilmavoimille Arabian ilmatilan antamisesta iskeä Iraniin, ja tämä tapahtui presidentti B. Obaman silloisen hallinnon sitoutuminen "ydinsopimukseen", joka oli äärimmäisen vastoin Israelin ja Saudi-Arabian mielipidettä). Nyt Washington, aggressiivisella Iranin vastaisella retoriikallaan, täyttää jälleen täysin ja täysin kaikki Tel Avivin ja Riadin shiiavastaiset vaatimukset. Mutta miksi sitten on edelleen viivästyksiä suunnitelman toteuttamisessa iskeä Iraniin "arabialaisen koalition" mukana? Vastaus tähän on yksinkertainen.
Asia on, että 20-luvun alussa Iranin ilmapuolustuksen maakomponentti oli kehittynyt tuntemattomaksi. 4 S-300PMU-2 Favorit pitkän kantaman ilmatorjuntaohjusjärjestelmää ilmestyi käyttöön (ne käyttävät 6,6-fly 48N6E2 torjuntaohjuksia), 29 Tor-M1-sotilaallista ilmatorjuntaohjusjärjestelmää, useita melko kehittyneitä ilmatorjuntaohjusjärjestelmiä " Bavar-373", joiden valaistuksen ja ohjauksen PFAR-tutkissa on 99 %:n todennäköisyydellä moderni kiinalainen radioelektroninen elementtikanta sekä vaikuttava määrä varhaisvaroitustutkajärjestelmiä venäläisiltä, kiinalaisilta ja kansallista kehitystä. Jälkimmäisten luettelossa on huomioitava sellaiset tuotteet kuin Najm-802:n suuripotentiaalinen pitkän kantaman tutkatunnistus ja kohteen nimeämistutka (sillä on 5120 lähetin-vastaanotinmoduulia, se toimii desimetrin S-kaistalla ja on suunniteltu havaitsemaan ballistisia kohteita ja pienikokoisia korkean tarkkuuden elementtejä aseet), venäläinen mittaritutka AWACS "Nebo-SVU", jossa on AFAR, sekä mittarialueen "Ghadir"-tyyppinen ennakkovaroitustutka.
Nämä tutkat on integroitu Iranin verkkokeskeiseen ohjuspuolustusjärjestelmään, jolla on useiden vuosien ajan ollut oma päämaja lähellä Teherania, ja se on katettu edellä mainituilla ilmatorjuntaohjusjärjestelmillä sekä muilla järjestelmillä. Ghadir-tutkat pystyvät havaitsemaan Yhdysvaltain ilmavoimien, Saudi-Arabian ja Israelin taktisten hävittäjien lisäksi myös Saudi-Arabian kuninkaallisten strategisten ohjusjoukkojen keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset DF-3A ja DF-21 välittömästi laukaisun jälkeen (etäisyydellä noin 1100 km). Seurauksena on, että Iranin radiotekniikan yksiköissä läntisen ilmasuunnassa (Persianlahti) olevissa usean kantaman tutkan havaitsemislaitteistossa on mahdollista valmistaa etukäteen joustava kerrostettu ilmapuolustus torjumaan korkean intensiteetin massiivisia ohjusiskuja. Yhdysvaltain ilmavoimat ja laivasto, Hel Haavir ja "arabian liittouma".
Tutkavalaistus ja ohjaus SAM "Bavar-373"
Tällaisten iskujen torjumisen tehokkuutta verkkokeskeisen ilmapuolustusjärjestelmän avulla voidaan arvioida tapahtumien perusteella, jotka tapahtuivat Syyrian operaatioteatterissa 14. huhtikuuta 2018, kun Buk-M2E, Pantsir-S1, S- 125 "Pechora-2M", "Kvadrat-M", "Osa-AKM" ja "Strela-10" pystyivät virallisten tietojen mukaan sieppaamaan 71 vihollisen risteilyohjusta (joiden joukossa olivat strategiset risteilyohjukset "Tomahawk" vedenalaiset ja pintapohjaiset sekä pitkän kantaman taktiset ohjukset "Shtorm Shadow"). Tällaisen suuren prosenttiosuuden matalalla sijaitsevien vihollisen ohjusten tuhoaminen ensimmäisen iskun aikana voi osoittaa vain yhden asian - Syyrian ilmapuolustus käyttää aktiivisesti automaattisia ohjausjärjestelmiä ilmatorjunta-ohjusprikaateihin "Baikal-1ME", "Polyana-D4M1", jne. Luonnollisesti Iranilla on samanlaisia järjestelmiä, ja siksi tämän valtion ilmapuolustusjoukot pystyvät sieppaamaan paljon suuremman määrän vihollisen tutkantorjunta- ja risteilyohjuksia ensimmäisen iskun aikana. 300N2-matalien ilmaisimien ja 76V6DM-yleistornien läsnäolo, jotka on suunniteltu lisäämään merkittävästi 40N6E30-valaisu- ja ohjaustutkien radiohorisonttia, mikä on riittävän merkityksellistä Iranin monimutkaisen vuoristoisen maaston vuoksi.
Kyllä, ja voimakas "vastaus" islamilaisen vallankumouskaartin ohjusyksiköiltä, joilla on keskipitkän kantaman ballistiset ohjukset "Ghadr-110", "Sajil-2", "Shihab-3" ja "Khorramshahr" (ja mahdollisuus varustaa MIRV:t useilla taistelukärjillä ) kirjaimellisesti vihollisuuksien kärjistymisen ensimmäisinä tunteina riistää Yhdysvaltain ilmavoimista lentokenttiä Al-Dafra (UAE), El-Udeid (Qatar), Isa (Bahrain), Al -Salem (Kuwait), Ahmed al-Jaber (Kuwait). Kahden viimeisen kiitoteiden kankaat voivat vaurioitua helposti jopa tavallisella pitkän kantaman rakettitykistöllä, joka on palveluksessa Abadanista etelään sijoitettujen iranilaisten ohjusyksiköiden kanssa, koska etäisyys näistä linjoista Kuwaitiin on noin 85 km. .
Tästä syystä Pentagon lyö vetoa yllä olevien riskien perusteella Australian käyttämisestä päälinkkinä Iraniin kohdistuvaan massiiviseen ohjushyökkäykseen, jota tänään suunnitellaan. Mielenkiintoisin kohta ABC-toimittajien lausunnossa, jossa viitataan Australian virkamiehiin, on keskittyminen Ison-Britannian ja Australian tiedustelupalvelujen käyttöön (osa Five Eyes -allianssista Kanadan, Yhdysvaltojen ja Uuden-Seelannin kanssa) tärkein väline, jonka avulla Yhdysvaltain keskusjohto saa tietoa Iranin alueella olevista kohteista, joihin kohdistuu ohjusiskuja. On jopa teoreettisesti vaikea kuvitella, että puolustusosasto ja Yhdysvaltain armeijan eri osastojen komennot (jos läsnä on valtava valikoima elektronisia, elektronisia, optisia ja infrapunatiedustelulaitteita ilma- ja kiertoradan kantoaluksilla, puhumattakaan peitellystä tiedustelu) tarvitsi tukea Lontoosta ja Canberrasta tällaisen tiedon saamiseksi. Johtopäätös: tässä Iranin vastaisessa "pelissä" valtiot voivat antaa Australialle perustavanlaatuisen erilaisen roolin, jolla ei ole mitään tekemistä tiedustelutietojen lisäämisen kanssa (se on pitkään merkitty digitaalisiin strategisiin karttoihin valmiina ladattavaksi strategisten ohjuskanta-alusten B-2440B Lancer inertianavigointijärjestelmät SKN-1).
Ainoa tässä harkittava skenaario voi olla Tyndalin ja Amberleyn lentotukikohtien käyttö päähyppylentokenttinä amerikkalaisten B-1B Lancerin strategisten pommikone-ohjustukialusten poistumiseen AGM-158B JASSM-ER -taktiikkaristeilyn laukaisulinjoille. ohjuksia Iranin ydin- ja sotilasteollisuuden infrastruktuuriin eteläisestä ja kaakkoisesta ilmasuunnista (Arabianmeri ja Pakistan). Australian eri lentokenttien henkilöstön ja kaluston koulutus Lancerien käyttöönottoa ja huoltoa varten on ollut tiedossa jo pitkään, mistä ovat osoituksena RAAF:n (Royal Australian Air Force, Royal Australian Air Force) ja USA:n lukuisat yhteiset ilmaharjoitukset. Ilmavoimat, joiden aikana useat lentotukikohdat eivät säännöllisesti ilmesty vain B-1B-ohjusten harjoittajat, vaan myös strategiset ilmasäiliöalukset KC-10A "Extender" (tällaisten harjoitusten säännöllisyys löytyy helposti Googlen kautta). Maaliskuussa 2016 Yhdysvaltain ilmavoimien edustaja Tyynenmeren alueella, everstiluutnantti Damian Pickart ilmoitti Pentagonin ja Australian hallituksen välisistä neuvotteluista näiden ohjusalusten sijoittamisesta tähän maahan. Hänen mukaansa Yhdysvaltain ilmavoimien 1. ilmavoimien B-8B-lentueen sijoittaminen Australiaan luo tasa-arvon Yhdysvaltojen (ja liittolaisten) operatiivis-strategisen iskupotentiaalin ja vuosittain lisääntyvän sotilaallisen iskupotentiaalin välille. teknisiä uhkia Indo-Aasian ja Tyynenmeren alueella. Lisäksi koneilla pitäisi olla pelotevaikutus mahdolliseen viholliseen.
Yhdysvaltain ilmavoimien strateginen pommikone B-1B saapui Australian kuninkaallisten ilmavoimien Amberleyn lentotukikohtaan yhteiseen ilmavoimien harjoitukseen
Ilmeisesti tässä lausunnossa suurin uhka oli PLA:n taistelukyvyn nopea kasvu sekä taivaallisen imperiumin merivoimien vaikutusvallan laajentaminen Etelä-Kiinan ja idän vesien entisiltä rajoilta. Kiinan meret "Toisen ketjun" saarille, johon kuuluu Palaun tasavalta, Yhdysvaltain laivaston ja ilmavoimien Guamin saarisiirtotukikohta sekä Boninin saariketju (Ogasawara). Yhdysvaltain ilmavoimat näkevät B-1B-strategisissa pommikoneissa ainoan toimivan ja tehokkaimman laivantorjunta-"nyrkin", joka pystyy laukaisemaan useita kymmeniä tai satoja nykyaikaisia AGM-158C LRASM-aluksen ääniohjuksia Kiinan laivaston iskuryhmiin kerralla. ilman tarvetta paljastaa ballistisia laivojen vastaisia ohjuksia hyökkäämään Yhdysvaltain laivaston 21. operatiivisen laivaston keskipitkän kantaman DF-7D lentotukialuksen iskuryhmiä vastaan. Mutta viime aikoina Lancerien sijoittamista Australian lentotukikohtiin (etenkin pohjoiseen Tindalin lentotukikohtaan) voidaan tarkastella pitkän kantaman hyökkäyksen näkökulmasta Iranin tärkeimpien strategisten laitosten tuhoamiseksi. Mitä etuja tällaisesta pohjasta on?
Ensinnäkin, toisin kuin läheiset Arabian niemimaan lentotukikohdat, jotka kuuluvat Shihab-, Sajil- ja Ghadr-110-perheiden ohjusten kantamaan, yli 8800 km:n etäisyydellä Iranista sijaitseva Tindalin lentotukikohta on kaikkien ulottumattomissa. tyyppisiä iranilaisia keskipitkän kantaman ballistisia ohjuksia. Toiseksi toistamme, että tällainen käyttöönotto edellyttää B-1B-lentueen poistumista AGM-158B-risteilyohjusten laukaisulinjoille eteläisistä ja kaakkoisista toimintasuunnista, missä Iranin ilmapuolustuksen ilmatorjunta-ohjuspataljoonien tiheys järjestelmä on kaukana parhaasta, mikä tarkoittaa, että maan ilmatilan eteläosien ohjuspuolustuksessa on paljon "aukoja" (kattamattomia alueita). Lisäksi Makran-vuorten ja Kuhrud-harjanteen vaikeasta vuoristoisesta maastosta johtuen muodostuu monia sokeita alueita maassa sijaitseville valvontatutkajärjestelmille (Sky-SVU, YLC-8A, Fath-14, YL-11B jne. .) , jotka ovat palveluksessa Iranin asevoimien radiotekniikan yksiköiden kanssa, minkä vuoksi ilmoitusaika satojen matalan korkeuden risteilyohjusten lähestymisestä on minimaalinen, mikä aiheuttaa erittäin vakavaa päänsärkyä Iranin ilmapuolustusjärjestelmät.
Tässä tapauksessa jää vain toivoa automaattisen ohjausjärjestelmän (ACS) tehokkuutta JY-10E-ilmatorjuntaohjusyksiköille, joista Teheran osti osan Kiinan kansantasavallasta. Jos strateginen laitos on peitetty kerroksellisella ilmapuolustuksella, joka perustuu useisiin ilmatorjuntaohjusjärjestelmiin (Bavar-373, Kub ja Tor-M1), tehokkaan automatisoidun ohjausjärjestelmän asianmukainen toiminta voi mahdollistaa näiden järjestelmien jakavan kaiken vihollisen. ilmahyökkäysresurssit mahdollisimman selkeästi ja tarkasti uhan asteen mukaan ja sitten siepata ne, vaikka ne havaittaisiin kirjaimellisesti 4-7 minuuttia ennen taistelukentän lähestymistä. Mutta tämäkin on tällä hetkellä kirjoitettu haarukalla vedessä, koska tällä hetkellä ei ole tietoa iranilaisen Tor-M1:n ja muiden ilmapuolustusjärjestelmien laitteisto- ja ohjelmistosovituksista JY-10E ACS:ään; todennäköisimmin vain Bavar-373-ilmapuolustusjärjestelmällä, joka kehitettiin CASIC-yhtiön asiantuntijoiden ja erityisesti Kiinan puolustusteknologian akatemian asiantuntijoiden osallistuessa, on tällainen yhteys. Iranin ilmapuolustusjärjestelmän tehokkuutta pidentää varoitusaikoja vihollisen ohjusten lähestymisestä vuoristoalueilta voidaan parantaa synkronoimalla Bagdad-10- ja Adnan-1-tutkapartio- ja opastuslentokoneita, jotka pystyvät havaitsemaan JASSM-tyyppisen kohteen. JY-2E automaattisen ohjausjärjestelmän -ER kanssa 50 ja 80 km:n etäisyydellä, mutta tällaisesta linkistä ei myöskään ole tietoa.
Iranin ilmavoimilla on kuitenkin myös vakava valttikortti - pitkän kantaman ilma-ilma-ohjukset Fakour-90, joiden massatuotannosta ilmoitti 23 Iranin puolustusosaston päällikkö Amir Khatami. . Armeijan uutis- ja analyyttisen julkaisun Jane`s 2018 toimittamien valokuvien perusteella meillä on luonnollinen kopio amerikkalaisesta AIM-360A Phoenix -torjuntaohjuksesta, jonka ensimmäiset tuotantonäytteet alkoivat ottaa käyttöön Iranin ilmavoimien taisteluyksiköissä, joissa on F- 54A sieppaajat -14/90-GR tammikuussa 95. Sitten shaahin kauden taustaa vasten Washingtonin ja Teheranin välinen sotilastekninen yhteistyö oli parhaimmillaan, ja Valkoisen talon päällikkö Richard Nixon päätti siirtää Shah Mohammed Reza Pahlaville kehittyneen sieppaajan, joka pystyy vastustamaan tehokkaasti. moderni Neuvostoliiton suunnittelema taktinen lentokone, joka otettiin käyttöön Irakin ja muiden Neuvostoliiton Lähi-idän valtioiden strategisten kumppanien kanssa.
Fakour-90-ohjuksella, jonka rinnakkain MIM-23B Hawkin ilmailuversion kanssa on pidettävä Tomcat-torjuntahävittäjien ammuskuorma hyvässä kunnossa, on normaali aerodynaaminen rakenne, jossa on suuri pyyhkäisy ja venymä ristiin. Ohjaus suoritetaan neljällä laaja-alaisella suorakaiteen muotoisella peräsimellä, mikä mahdollistaa enemmän tai vähemmän hyväksyttävän kääntönopeuden 6-8G ylikuormituksilla ohjaavien kohteiden sieppaamiseen (näihin kuuluvat israelilainen ja arabialainen F-15I "Ra`". am" ja F-15SA , joilla on edelleen toissijainen rooli hyökkäyksessä Irania vastaan: tutkan vastaiskut AGM-88AARGM-ohjuksilla, jotka rajoittavat taktisia hävittäjiä suurimmalla ylikuormituksella). Ilmoitetun 150 km:n toimintasäteen perusteella käytetään samanlaista 2-moodimoottoria, joka on työntövoimaltaan ja kestoltaan verrattavissa standardi Mk.60 Mod.0/1 -moottoriin. On mahdollista, että iranilaiset asiantuntijat valmistivat itsenäisesti prototyypin ja järjestivät sitten tämän tyyppisen moottorin massatuotannon tai ehkä he ostivat samanlaisia yksikammioisia kaksimuotoisia kiinteää polttoainetta käyttäviä rakettimoottoreita R-33-ohjuksiin, joilla on samanlaiset geometriset parametrit ( R-33-ohjuksen halkaisija on 380 mm, "Phoenix / Fakour-90" - 381 mm) ja sovitettu ne Phoenix-koteloon. Fakour-90:n nopeus pysyi kuitenkin samassa (käytännössä hypersonic) merkissä ≤5M (4800-5311 km / h), mikä tarkoittaa, että kaikki israelilaiset ja arabialaiset hävittäjät siepataan jopa 100 km:n etäisyydeltä, jopa jatkokursseilla.
Pitkän kantaman ilmataisteluohjus "Fakour-90"
Ainoa teknologinen seikka, josta Fakour-90-ilmataisteluohjuksen tehokkuus riippuu, on ohjausjärjestelmän tyyppi, samoin kuin radiokorjauskanavavastaanottimen ja kolmannen osapuolen tutkalaitteiden kohteen nimeämisen olemassaolo tai puuttuminen. Jos kiinalaiset päät edelleen "loisivat" päivitetyn iranilaisen "Phoenixin" päälle, raketti ei voinut vastaanottaa vain tavallista aktiivisen puoliaktiivisen tutkan kohdistuspäätä, joka on teroitettu vain F-lentokoneen AN / AWG-9-lentokoneen tutkan kanssa. 14A sieppaaja, mutta myös moderni inertia-navigointijärjestelmä, joka pystyy vastaanottamaan kohteen nimeämisen kolmannen osapuolen opastusvälineistä kaksisuuntaisen tiedonvaihtomoduulin kautta, joka on samanlainen kuin eurooppalaisen URVB MBDA "Meteor". Tässä tapauksessa iranilainen F-14A voi laukaista Fakour-90:n hyökkääjän lentokoneelle ja välttää vaarallista kosketusta AIM-120C-7- tai Derby-ohjuksiin, joilla jälkimmäiset on varustettu. .
Mutta valitettavasti tästä ei ole vielä tietoa. Johtopäätös: huolimatta mahdollisuudesta tuhota täydellisesti Yhdysvaltojen sotilaallinen infrastruktuuri ja "arabialainen koalitio" voimakkaan kostoiskun avulla, Iranin ilmapuolustusjärjestelmällä ei ole matalien osien tutkapeittoa. ilmatilaa vuoristoalueilla, mikä voisi pysäyttää kokonaan Yhdysvaltojen ja liittolaisten ohjushyökkäyksen Arabianmereltä ja Persianlahdelta. Tässä tarvitaan integroitua lähestymistapaa Iranin kansallisten ilmavoimien hävittäjälaivaston päivittämiseen sellaisilla koneilla kuin Su-30MKI ja Su-35S, sekä "raskaita" sopimuksia sellaisille ilmapuolustusjärjestelmille kuin Pantsir-S1 ja S. -300VM Antey-2500. Tietysti myös Bavaria-373:lla pitäisi olla merkittävä panos, mutta niitä ei ole vielä niin paljon käytössä.
Jos arvioimme uutisia suunnitellusta iskusta Irania vastaan sellaisesta asemasta kuin useimpien vapaan Syyrian armeijan oppositio-terroristiryhmän erillisalueiden täydellinen vapauttaminen Syyrian arabitasavallan alueella, jossa valkoisia kypäriä ei enää ole pystyvät lisäämään perhonsa geostrategiseen linjaukseen, niin yritys heikentää koko Länsi-Aasian tilannetta voimakkailla välineillä Teherania vastaan on ainoa luotettava tapa Yhdysvalloille vetää peitto nopeasti uudelleen. sen puolelle, ja sitten, voima-asemalta, yrittää sanella sen ehdot uudella neuvottelukierroksella Vladimir Putinin kanssa. Ei ollut sattumaa, että Trumpia neuvottiin pitämään pitkä aika näissä tapaamisissa, mitä ei todellakaan voi selittää "noitajahdin" hakkeroidulla aiheella.
Tietolähteet:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=21324
http://militarywatchmagazine.com/article/70308
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim54.html
https://www.rbc.ru/politics/27/07/2018/5b5a8dd19a794774a29c0896
https://lenta.ru/news/2015/05/15/b1austral/
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/5403364