Syyrialainen "Shilki" sai suojan ohjuksilta

Elokuu 1 2018 32

Taistelujen aikana Daraan maakunnassa osana Syyrian armeijaa havaittiin muunnettuja Shilka-asennuksia, jotka saivat ristikkonäytöt ja optoelektroniset vastatoimet, raportoi. Rossijskaja Gazeta.

Syyrialainen "Shilki" sai suojan ohjuksilta

Nämä tela-alustaiset taisteluajoneuvot kuuluvat ns. "panssarivaunujen erikoisjoukkoon" (4. panssaroitu divisioona), joiden työpajoissa panssaroitujen ajoneuvojen modernisointi suoritetaan - T-72M1, BMP ja ZSU-23-4.

Useat "Shilok" saivat myös asennuksia ohjaamattomien rakettien laukaisuun.

Päivitetyt ajoneuvot ovat osoittaneet itsensä hyvin viimeaikaisissa taisteluissa. Hilaverkkojen ansiosta niiden vastustuskyky telineen ja käsikranaatinheittimien rakettikäyttöisiä kranaatteja vastaan on lisääntynyt. Ja toisen sukupolven Sarab (Mirage) optoelektroniset vastatoimijärjestelmät, jotka on asennettu ajoneuvoihin, mahdollistavat panssarintorjuntajärjestelmien raskaiden ohjusten, mukaan lukien amerikkalaiset TOW-ohjukset, joissa on tandemkärkiä.

Siten itseliikkuvat ilmatorjunta-aseet muuttuivat lopulta todellisiksi tukiajoneuvoiksi - joilla on suuri taisteluvoima, ne kirjaimellisesti pyyhkäisevät pois tiellään olevat tarkka-ampujat ja RPG-hävittäjät.

Sotilasasiantuntijoiden mukaan syyrialaisten insinöörien toimenpiteet voivat vähentää tappioita ja suorittaa taistelutehtäviä tehokkaammin.

twitter, otvaga2004.mybb.ru

Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

uutiset Zen sähke

tiedot

Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.

MUINAINEN

+2

1. elokuuta 2018 klo 18

Opimme taistelemaan enemmän tai vähemmän, opimme myös ajattelemaan tekniikkaa, jotta emme altistaisi sitä teloitukselle!
1. Pes
  
  +9
  
  1. elokuuta 2018 klo 18
  
  No, syyrialaiset ovat keksijöitä .. Vaikka haluat elää, keksit jotain muuta! Ja "Shila" on voimakas ase, jos suora tuli on turhaa ... Hyvin tehty!
  1. sieni
    
    -3
    
    1. elokuuta 2018 klo 18
    
    Syyrialaisten on aika laittaa Thor 2m.
    1. Musta Sniper
      
      +2
      
      1. elokuuta 2018 klo 18
      
      Kyllä, jopa traktoriin, he laittavat sinkookan sen päälle!
      1. Pes
        
        +1
        
        1. elokuuta 2018 klo 21
        
        Lainaus Black Sniperiltä
        Kyllä, jopa traktoriin, he laittavat sinkookan sen päälle!
        
        Jotain muistettiin toisessa maailmansodassa Odessan puolustamisen aikana, he peittivät traktorit (jotka he löysivät) rautalevyillä ja heittivät ne hyökkäykseen konekiväärillä .. Saksalaiset olivat shokissa ja kompastuivat! Sitten tietysti he kaikki lopettivat tämän kokeneen tuomitun psykologisen hyökkäyksen pelon. Heille ikuinen muisto!
        
        Shurik70
        
        +3
        
        1. elokuuta 2018 klo 21
        
        osana Syyrian armeijaa huomattiin muunnettuja Shilka-asennuksia
        
        vau!!! Mitä tuoreita uutisia!
        Kommentin avaaminen 05 klo 2014:19 alkaen
        http://nacekomie.ru/forum/viewtopic.php?f=28&
        t=7976&p=879518
        Voi... Sama shilka (vain konekiväärit on tupattu)
        Kyllästynyt imemään UUTISET SORMISTASI
        
        nemo778
        
        +2
        
        1. elokuuta 2018 klo 23
        
        Ikuinen muisto!!! sankarit!!! Suunnittelijoille ja niille .. holtittomille .... jotka marssivat heitä vastaan taisteluun !!! "NI-1" (peloissaan) muisti saman asian ...
  2. Vlad.by
    
    +3
    
    1. elokuuta 2018 klo 19
    
    Miksi nämä syyrialaiset ovat keksijöitä?
    Venäjällä on kehitetty ja testattu juuri tämän muotoisia ja poikkipalkkien nousuisia ristikkoseinämiä. Ymmärtääkseni niitä testataan Syyriassa.
    Sinun ei tarvitse kokata paljon. Tärkeää MITEN hitsata ja mihin asentaa
  3. nikoliski
    
    -1
    
    1. elokuuta 2018 klo 21
    
    vain 2000 laukausta minuutissa ja Tunguska jopa 5000 laukausta minuutissa (ja jo 30 mm:n kuoret, ei 23 mm)
  4. PROXOR
    
    0
    
    2. elokuuta 2018 klo 11
    
    Kaverimme alkoivat jopa käyttää niitä Afganistanissa, ja siellä tehtiin erityisiä muutoksia, kun tutkalaitteet purettiin ja ammukset nostettiin 4000 patruunaan.
2. Vadim237
  
  0
  
  1. elokuuta 2018 klo 18
  
  Yksi säiliö on täysin suljettu, toinen täysin alasti - he ovat oppineet, mutta jotkut eivät.
  1. Musta Sniper
    
    +1
    
    1. elokuuta 2018 klo 18
    
    Ei, vahvistusta ei vain ollut tarpeeksi
3. Serg Koma
  
  +2
  
  1. elokuuta 2018 klo 19
  "Päivitetyt ajoneuvot ovat osoittaneet itsensä hyvin viimeaikaisissa taisteluissa." - vain kaksi vuotta sitten (ainakin.
  Uutisia kuitenkin parran kanssa
  1. sabakina
    
    +1
    
    1. elokuuta 2018 klo 19
    
    Sinulla on parrallinen tankki, "Shilka" on edelleen parraton.
    1. Serg Koma
      
      0
      
      2. elokuuta 2018 klo 17
      
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      Sinulla on parrallinen tankki, "Shilka" on edelleen parraton.
      
      Shtuga, jolla on parta, on panssari, jossa on pulisonta, ja syyrialainen sotilas ajaa jo parranajoa
4. max 702
  
  0
  
  1. elokuuta 2018 klo 22
  
  Tässä se on vahvistus BMPT-konseptille hyvä suoja + maksimaalinen tulipalo mahdollisimman lyhyessä ajassa .. ja bonuksena lyhyt reaktioaika ilmatorjuntatykkien iskujen ansiosta. Totta, toistaiseksi tämä on ersatzia.. Mielen mukaan kaikki armeijamme Shilkat, kuten varastosta peräisin oleva ZSU-57, on muutettava ideologialtaan samanlaisiksi koneiksi, ne tuovat etuja (pelastavat ihmishenkiä) mittaamattomasti.
A. Privalov

+6

1. elokuuta 2018 klo 18

Voin kuvitella kuinka monta "Shilokia" on vuosien varrella peitetty kuparisella altaalla, jos vain nyt niihin pystyi laittamaan tangot.
K-50

+1

1. elokuuta 2018 klo 19

Aivan kuten Iron Man.
1. elokuva
  
  +1
  
  1. elokuuta 2018 klo 19
  
  nootk-tekniikka 20-luvun puolivälissä, ja olemme menossa 21. vuosisadan puoliväliin ... siitä on päästävä eroon
elokuva

+1

1. elokuuta 2018 klo 19

tässä on esimerkki teille kaikille t-72:n modernisoinnin ystäville .. katsokaa vuonna 2018, millaisia rautakoruja sinun on tehtävä selviytyäksesi? ja armada on kallista modernisoida 72 ....
sabakina

0

1. elokuuta 2018 klo 19

Ymmärrän ristikot, vaikka mielestäni ne pitäisi tehdä hunajakennojen muodossa (mehiläiset eivät ole kaukana hölmöistä), mutta en ymmärrä kuinka palloilla varustetut ketjut auttavat.
PoruchikGT

+4

1. elokuuta 2018 klo 20

Jumala! Milloin tämä kalkkujen hölmöily loppuu? Miten huollat tankin? Poista säleiköt???? Vai kaatavatko rohkeat syyrialaiset vain polttoainetta säiliöön?
On jo sata kertaa sanottu, että nämä ritilät eivät pelasta mistään!!!!!! Vain jos RPG-kranaatti osuu säleiden ja säleiden ripojen väliseen sulakkeeseen, tuhoaa taistelukärjen suppilon, eikä räjähdystä tapahdu. Tämän todennäköisyys on nolla kokonaislukua, nolla kymmenesosaa. Kaikissa muissa tapauksissa ammuksen osuma tuhoaa nämä verkot ja osuu tankkiin. ATGM:ille tämä ei ole ollenkaan este. Kumulatiivinen suihku muodostuu ja osuu panssariin. Kukaan ei tee mitään kehitystä "parantaakseen" hiloja. Niiden asennukselle on vain yksi selitys, mahdottomuus käyttää normaalia dynaamista suojausta. Vain DZ voi pelastaa tankin roolipelaajilta, se ei pelasta ATGM:istä ja DZ:istä. Tarvitsemme monimutkaisen, korostan, monimutkaisen säiliön suojauksen. Vain taisteluajoneuvon kestävyyttä lisäävien toimenpiteiden summa voi johtaa myönteisiin tuloksiin.
Älä tee venäläisistä suunnittelijoista, tiedemiehistä, testaajista ja armeijasta vitun idiootteja, jotka eivät tiedä maagisista syyrialaisista ristikoista. Nämä raudanpalat laitetaan vain siksi, että tiheissä rakennuksissa, kun DZ laukeaa, sen palaset voivat vahingoittaa säiliön laskua. Ja juuri tätä varten. Miksi Shilka paikattiin tällä hölynpölyllä, en ymmärrä ollenkaan. Näyttää siltä, että he huoltavat laitteita vain korjaamoilla. Muuten heidän on purettava ja vaihdettava nämä typerät näytöt joka päivä.
1. Genry
  
  +1
  
  1. elokuuta 2018 klo 20
  
  Tuen!
  Gridit eivät ole muuta kuin lumelääke. Tai pelastuksen jumalana, jolle rukoilee ja lohduttaa itseään...
  1. MUINAINEN
    
    0
    
    1. elokuuta 2018 klo 20
    
    Joten telineet ovat kuin ikkunoissasi - jotta vieras ei pääse sisään ilman lupaa! !!
2. Demon_is_ada
  
  +1
  
  1. elokuuta 2018 klo 21
  
  Älä mainitse Herran nimeä turhaan ... se ei auta, päinvastoin, se pahentaa
  No, aiheesta... Näit varmaan tuloksen RPG-kranaatin osumisesta luodinkestävään panssariin? Olen varma, että 146 ei. Sormessa ei ole reikää kuten panssarihaarniskassa, siinä on vastaavasti 30 senttimetriä rako, mikä oli sisällä joko kuolleena tai mielettömässä tilassa... Muokkaa ryhäselkä, eli moderni kaukokartoitus luodinkestävään panssariin ? Siellä panos räjähtää massaa, mielestäni enemmän kuin RPG:ssä, joten reikä on epäilemättä suurempi Ainoa vaihtoehto on viedä räjähdys kauas, ainakin puolen metrin etäisyydeltä, ja suihku tunkeutuu silti suoraan läpi, ehkä jopa tappaa jonkun... mutta yhden, eikä kaikkia, ja sitten sinun on onnistuttava saamaan siellä...
  Ja insinöörit ja armeijan asiantuntijat (meidän merkityksessämme) käskevät käyttämään laitteita aiottuun tarkoitukseen peruskirjan mukaisesti... Ja mitä tulee kompleksiin... joten heillä ei ole rahaa, mutta heillä on Odota, koko maa on raunioina...
  1. hymyillä
    
    +1
    
    2. elokuuta 2018 klo 03
    
    Demon_is_ada
    Hei
    Anteeksi, mutta näin henkilökohtaisesti roolipelaajien vaikutuksen luodinkestävään panssariin vielä elävään laatikkoon, en siihen, joka on tänään vihreä, ja huomenna paloi, ruosteinen ja räjähtänyt, ikään kuin se olisi sata vuotta vanha. lounasaikaan.
    Sisääntuloreiät olivat nyrkin kokoisia, ei enempää. Tai ehkä vähän vähemmän.
    Laatikko - BMP 2.
    Osumat - kolme.
    Auto ajoi, kuljettaja kirosi. :))))
    Kaikki reiät RPG:stä.
    1 Joukkoosastossa reikä jossain rinnan tasolla. En tiedä miten he selvisivät tulesta. Mutta laskeutumisjoukot olivat jo laskeutuneet pois, kun se osui. Laukaus oikealta - edestä - oikealta vasemmalle. Rata on lähellä vaakasuuntaa,
    2. tornin yläpintaan sen takaosassa. Iskun liikerata on lähellä vaakasuuntaa - oikealta vasemmalle -, noin 90 astetta koneen akselia pitkin. . Tuloksena - takaa katsottuna - reikä lähellä kolmiota, jonka pituus on 30-50 senttimetriä - 15-25 cm. leveä .... ja kuollut ampuja-operaattori.
    3. keula, ammuttu oikealta takaa, liikerata on lähellä vaakasuuntaa, 70-60 astetta akseliin nähden, sisääntulo jossain 30-40 cm ajoneuvon nokasta. En nähnyt vapaapäivää - edessä oli kasa roskia - laatikko jotain tärisyi kovaa ja murskasi, kun kuljettaja puri pureman ja tajusi, että laatikkoon ei ollut ketään ampumassa ja he palaisivat Hän ei nyt yrittänyt selviytyä, vaan päästä vihollisen luo.
    Katsoin autoa otsasta, oikealta ja takaa.
    Yritimme valjastaa sen. Ei toiminut. :))))
    Kuljettaja kertoi meille, että hän ei lähtisi mukaan, koska hänellä ei ollut polttoainetta, ei kommunikaatiota eikä miehistöä, paitsi häntä, ja torni oli jumissa.... ja hän lähetti meidät tarpeeksi kauas, vaikkakaan ei tarpeeksi kulttuurisesti. :)))
    Ja hän oli oikeassa. :)))
    Mutta tämä on lyriikkaa.
    Edellä olevan perusteella voin olettaa, että olet ehkä väärässä ja 30 cm:n rako luodinkestävässä panssarissa on ATGM tai OFS?
    1. Demon_is_ada
      
      0
      
      2. elokuuta 2018 klo 09
      
      Tervehdys Vladimir. Se oli panssaroitu miehistönkuljetusvaunu, lauta. Isku on kohtisuorassa vuoresta kaltevaan levyyn, täsmälleen keskellä. Ja jalkaväen taisteluajoneuvo on asia, se olisi silti mekaanikko poistaa paikasta, jossa se istuu, moottori poikki, mekaanikko sille. Silloin selviytymisprosentti panssarintorjuntamiinoihin osuessaan olisi 100 prosenttia. BMP:ssä on paksumpi panssari, ja BMP olisi repinyt ATGM:n.
      1. hymyillä
        
        0
        
        19. elokuuta 2018 klo 04
        
        periaatteessa - kyllä .... En ole koskaan nähnyt ATGM:n repeytyvän bbm:n paloiksi ...... kyllä, olen kuullut toistuvasti, että tämä on mahdollista, mutta henkilökohtainen kokemus puuttuu.....
        rikkoutuneesta laatikostasi - todennäköisimmin - osuma terävässä kulmassa - soikea reikä - se voi olla jopa puoli metriä pitkä - osumaa pitkin ....... mutta tässä mitä, kyllä, ei OFS , olet oikeassa, no kyllä - ei ptur... vittu, mutta mitä?
  2. PoruchikGT
    
    0
    
    2. elokuuta 2018 klo 20
    
    Jos en olisi nähnyt kumulatiivisten ampumatarvikkeiden työtä erityyppisissä panssarivaunuissa, en kirjoittaisi mitään. Tärkeintä on, että et ole 146 prosenttia tietoinen siitä, että kumulatiivisella suihkulla ei käytännössä ole panssaria. Tappio tulee vain "survin" jäännöksistä (kuparisuppilon jäännöksistä) ja metalliroiskeista, jotka huuhtoutuvat ulos reiästä. Survin pystyy tuhoamaan sisäiset laitteet, mutta tuhoa rajoittaa survin koko. Metalliroiskeet eivät ole kovin energisiä ja haalari pelastaa niiltä täysin. Kumulatiivinen suihku ei aiheuta barista vauriota panssaroituun tilaan, koska kumulatiivisen suihkun lämpötila on alhainen, noin 600 astetta.
    Siksi raskaasti panssaroituun ajoneuvoon osuminen kumulatiivisella ammuksella ei takaa sen toimintakyvyttömyyttä.
    Mitä tulee Shilkan valokuvaan näyttöjen kanssa. Kiinnitä huomiota siihen, että etupanssarilevyissä säleiköt ovat noin 50 mm:n etäisyydellä rungosta. Kumulatiivisen ammuksen tapauksessa tällainen polttovälin lisäys vain parantaa panssarin läpäisyä. Panssarin läpäisy alkaa heikentyä vasta, kun polttoväliä on lisätty yli 200 - 300 mm. Ja se laskee noin 20 prosenttia. Mikä ei ole merkittävä suoja kevyesti panssaroiduille ajoneuvoille.
    Tästä päätelmä: "Suojanäytöt ovat tehoton tapa lisätä tämän laitteiston kestävyyttä. Samaan aikaan miehistön evakuointi tällaisesta krakozyabrasta on erittäin vaikeaa.
    Yhteenveto: Ristikot tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä.
    Tietoja ATGM:istä: 10 kg:n raketti murtaa BMP-2:n kyljen läpi vain omalla painollaan. Lisäksi jo lopussa, kun nopeus on alle 150 m / s. Samaan aikaan panssaroitu toiminta on yksinkertaisesti kohtalokasta. Joten kevyesti panssaroitujen ajoneuvojen suojaaminen on erittäin vaikea tehtävä.
3. nikoliski
  
  +1
  
  1. elokuuta 2018 klo 21
  
  DZ:tä ei sijoiteta ohuelle panssarille, koska sisäpuolelle muodostuu siruja, kun se laukeaa, mutta mitä tulee grilliin, olet väärässä, RPG ampuu etäällä päähaarniskasta, kumulatiivisesta suihkusta. ilma saa vaikutuksen kuin laajentimessa (sammutuspaine) ja panssarin tunkeutuminen on kriittistä putoamista, tietysti tehokkaasta kranaatista (esimerkiksi matala-80) tämä ei pelasta, mutta ensimmäisten näytteiden vanhasta RPG-7: stä se on varsin tehokas, mikä on todistettu käytännössä
  1. garri lin
    
    0
    
    1. elokuuta 2018 klo 22
    
    DZ asetetaan rauhallisesti ohuen panssarin päälle useiden toimenpiteiden mukaisesti. Älä laita muusta syystä. Ohut panssari on laskeutumisvoima, joka voi kärsiä. Ja todennäköisyys on erittäin korkea.
    Ja hilat, jos nämä ovat "oikeita hiloja", säästävät kumulatiivisista melko hyvin. Jopa nykyaikaisista. Kysymys on erilainen. Jos tankojen alla ei ole edes vakavaa panssaria, vahinko on silti valtava. Ja Shilkalla ei ole paljoa panssaria.
ver_

0

2. elokuuta 2018 klo 03

Lainaus Pesiltä
No, syyrialaiset ovat keksijöitä .. Vaikka haluat elää, keksit jotain muuta! Ja "Shila" on voimakas ase, jos suora tuli on turhaa ... Hyvin tehty!

..no kyllä - * et tule vielä niin järkyttymään .. *