Anomalia häiritsi. Yhdysvalloissa keskeytettiin testi ICBM Minuteman III

Amerikkalaisen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen Minuteman III:n toinen testilaukaisu tänä vuonna päättyi epäonnistumiseen. Lompoc Recordin mukaan Yhdysvaltain ilmavoimien lausuntoon vedoten Etelä-Kalifornian Vandenbergin sotilastukikohdasta laukaisun raketin lento keskeytettiin poikkeaman vuoksi.

Yhdysvaltain ilmavoimien mukaan "lennon keskeytyksen" syy oli "poikkeama, joka voi sisältää minkä tahansa odottamattoman tapahtuman testin aikana". Tämän "poikkeavuuden" havaitsemisen jälkeen maasta käsin tullut joukkue "keskeytti turvallisesti" raketin lennon. Armeijan mukaan harjoitusohjus oli lähestymässä suunniteltua kohdetta Kwajaleinin atollin (Marshallsaaret) alueella Tyynellämerellä, kun se oli tuhottava. Itse ICBM:ssä ei ollut taistelukärkeä.

Yhdysvaltain ilmavoimien Global Strike Command yritti selittää epäonnistuneen laukaisun syyn ja totesi kirjaimellisesti seuraavan:

Koska poikkeavuuksia voi johtua monista itse käyttöalustaan ​​tai mittauslaitteistoon liittyvistä tekijöistä, syyn (poikkeaman) tunnistamiseksi tarvitaan perusteellinen analyysi... Syytä tutkimaan perustetaan analyysiryhmä.

Muista, että amerikkalaisen mannertenvälisen ballistisen ohjuksen Minuteman III tämän vuoden ensimmäinen laukaisu tapahtui huhtikuussa ja se tunnustettiin onnistuneeksi. Käytettävissä olevien tietojen mukaan epäonnistunut laukaisu oli ensimmäinen sarjassa, jossa raketti on toiminut häiriöttömästi testien aikana vuodesta 2011 lähtien.

Minuteman (Militia) maalla sijaitseva mannertenvälinen ballistinen ohjus on ainoa maalla sijaitseva mannertenvälinen ballistinen ohjus, jonka Yhdysvallat on hyväksynyt. Laukaisuvalmiin raketin massa on 30 tonnia, pituus noin 17 m, lentoetäisyys 13 tuhatta km, korkeus yli 1000 km maanpinnan yläpuolella. Varustettu yhdellä taistelukärällä (varhaisissa versioissa niitä oli kolme).

Comments

[koiran kasvattaja]

Kyllä, ydinaseiden on oltava korkealaatuisia ja täytettävä niille osoitetut tehtävät. Asuin- tai sidosmaasta riippumatta.

[hoc vince]

Yhdysvaltain puolustusministerin raportista kongressille: "Viime vuosikymmeninä Yhdysvaltain ydinaseinfrastruktuuri on kärsinyt ikääntymiseen ja riittämättömään rahoitukseen liittyvistä ongelmista. Yli puolet infrastruktuurista on yli 40 vuotta vanhaa, ja neljäsosa sen tiloista luotiin Manhattan-projektin aikana eli toisen maailmansodan aikana.

[maxim947]

Eivätkö he voisi vain myöntää virheensä, syyttää kaikkea poikkeavuudesta ymmärtämättä sitä, vai voivatko poikkeukselliset olla väärässä?)

[BlackMokona]

He myönsivät virheen ja etsivät sitä. Se on vain byrokraattista kieltä. Poikkeama on edelleen määrittelemätön ongelma ja sen syitä selvitetään parhaillaan.

[maxim947]

Älä häiritse,)) keskustellaan
Asiantuntijat kutsuvat tätä yleensä tekniseksi virheeksi tai viaksi, poikkeama soveltuu paremmin lääketieteellisiin tai ilmastollisiin poikkeamiin normista.

[Shurik70]

Ensimmäinen epäonnistunut laukaisu vuoden 2011 jälkeen.
Vertaa sitä venäläiseen Bulavaan. Tämän perusteella "Minuteman III" on erittäin luotettava ohjus.

[letinantti]

No, mikä tämä "PUK" on? "Mace" on raketti testausvaiheessa, se oli viime aikoihin asti. On loogisempaa verrata "minuteman-III:ta" ja R-36 "Saatania".

[Romario_Argo]

toisin kuin amerikkalainen kehitys, meidän R-36 voi läpäistä korkealla sijaitsevan ydinräjähdyksen, äläkä välitä siitä

[Olegovi 4]

VOIVOD!!! Lopeta hölynpölyn puhuminen massoille.

[Muvka]

Lainaus: Shurik70

Ensimmäinen epäonnistunut laukaisu vuoden 2011 jälkeen.
Vertaa sitä venäläiseen Bulavaan. Tämän perusteella "Minuteman III" on erittäin luotettava ohjus.

Miksi vertaat vanhaa, käytettyä siilopohjaista ICBM:ää sukellusveneitä varten kehitettävään ICBM:ään? Jos haluat, vertaa kaivoksia Poplar tai Voevoda. Milloin oli näiden ohjusten viimeiset epäonnistuneet laukaisut? Kyllä, jopa Yarsin kanssa voit verrata.

[sabakina]

Lainaus käyttäjältä maxim947

Älä häiritse,)) keskustellaan
Asiantuntijat kutsuvat tätä yleensä tekniseksi virheeksi tai viaksi, poikkeama soveltuu paremmin lääketieteellisiin tai ilmastollisiin poikkeamiin.

Samoin luonnonilmiöt tai muukalainen toiminta.

[maxim947]

Luonnollinen - ilmastollinen, periaatteessa sama asia, mutta avaruusolioista - ei, koska. poikkeavuus on mahdollinen asia, mutta muukalaiset ovat edelleen fiktiota)

[Mich1974]

Kyllä, he ovat häpeällisiä, heidän olisi pitänyt ottaa Veles-ilmaisin, eivätkä he olisi joutuneet poikkeamiin . Nubian häviäjät, "olemme amerikkalaisia, emme välitä ollenkaan" ja tällaisten pontaresien vyöhyke yhdelle tai kahdelle . Luulen, että he kiipesivät ilman vodkaa tai jopa halveksivat heittää pultteja eteensä

[MPN]

Glory hei!

Lainaus käyttäjältä: sabakina

Samoin luonnonilmiöt tai muukalainen toiminta.

Anomalia on mikä tahansa poikkeama pallomaisen hevosen tilasta tyhjiössä.

[electroOleg]

Minuuttimies-kolme lentää valtameren yli, yhtäkkiä chloby! Laudan vasemmalla puolella on musta aukko, laudan oikealla puolella on kvanttihurrikaani. No, mitä voit tehdä, minun piti tuhota raketti

[Neuvostoliitto-1]

Tässä tapauksessa liian tiheät pilvet jäivät kiinni, raketti ei murtautunut läpi ... Epänormaali kuitenkin ...

[BlackMokona]

Ongelma voi johtua teknisestä virheestä tai häiriöstä. Ohjelmointiongelma, maavalvontalaitteista saatu virheellinen data, rakettitietojen virheellinen tulkinta jne.

[Starover_Z]

Lainaus käyttäjältä maxim947

Älä häiritse,)) keskustellaan
Asiantuntijat kutsuvat tätä yleensä tekniseksi virheeksi tai viaksi, poikkeama soveltuu paremmin lääketieteellisiin tai ilmastollisiin poikkeamiin normista.

Joten ehkä "poikkeama" tapahtui ohjauspisteessä, laukaisu- ja valvontaoperaattoreissa? Söitkö vanhoja hampurilaisia ​​vai pestytkö vanhentuneella koksilla?

[Vova Kabaev]

Ja sitten on Kurskin magneettinen anomalia!

[saturn.mmm]

Lainaus käyttäjältä maxim947

Eivätkö he voisi vain myöntää virheensä, syyttää kaikkea poikkeavuudesta ymmärtämättä sitä, vai voivatko poikkeukselliset olla väärässä?)

Lainaus BlackMokonalta

He myönsivät virheen ja etsivät sitä. Se on vain byrokraattista kieltä. Poikkeama on edelleen määrittelemätön ongelma ja sen syitä selvitetään parhaillaan.

Anomalia on siivoojan nimi.

[ääliö]

USA lisää eivät tuota aselaatuista plutoniumia ja on syytä uskoa, että he ovat jo menettäneet itse tekniikan kriittisesti. Ja fysiikan lait ovat väistämättömiä. Puoliintumisaika rajoittaa ydinkärjen taatun käyttöiän 20-25 vuoteen. Sitten taistelukärjet on ladattava uudelleen, mikä "raaka-aineiden" puuttuessa johtaa ehdollisesti kaksi uutta kolmesta vanhasta.

Oikeastaan ​​esimerkiksi piparjuuren paino penniin, mitä USA:lle vetäytyä INF-sopimuksesta tai lyödä "taktisia maksuja". Plutoniumin saaminen - oho, tarkoittaa joko taistelukärkien lukumäärän tai niiden tehon vähentämistä. Vähemmän tehokas - taktinen panos, mutta mikä helvetin taktinen panos on strateginen jakeluajoneuvo? Toista vaihtoehtoa ei voida hyväksyä - latausten määrän vähentämisellä säilyttäen samalla niiden teho. Kuinka puhaltaa tyhmien punaniskaisten korviin, että kaikki on kunnossa, koska maksuja on vähemmän ja vähemmän? Ja jotta voit ajaa lumimyrskyä - kyllä, meillä on yhtä monta taistelukärkeä kuin se oli! Vannon äidille!

[Voyaka uh]

Tämä väärennös on kulkenut viestistä toiseen sivustolta toiselle monta vuotta.

[Sarmat Sanych]

hah, tämä tapa tekosyitä "fake" ei ole ensimmäinen kerta, kun se tulee vastaan. On olemassa kaksi tai kolme tekosyytä tälle ilmeiselle Omeriganin katastrofille, mutta useammin he käyttävät sinun, soturisi, tekosyitä, koska kaksi muuta ovat yleensä kurjaa.
Ja mies on oikeassa. Eikä sinulla ole mitään sanottavaa.

[ääliö]

Etkä ole nolostunut siitä, että kaikki vastalauseesi missä tahansa aiheesta ovat samat - "vysvreti !!!" Kunpa tekstiä joskus muutettiin ... Ennen kuin moittii jotakuta)))

[MUINAINEN]

Hänen jalkojensa välissä kasvava poikkeama esti huonoa tonkuria tanssimasta hyvin!!!!

[raketti757]

Myönnä kunniakirja agentille "Anomaly" .... lippu Mustanmeren lähellä sijaitsevaan sanatorioon!

[SETTGF]

Epäonnistumisen mahdollisuus on aina olemassa! Yksi käynnistys ei tuomitse koko järjestelmää...

[raketti757]

Joten emme tuomitse, vaan kunnioitamme "poikkeavuutta"! Ilmoita meille noista epäonnistumisista, meillä on tarpeeksi omaamme.

[ääliö]

Tämä on niin, että minusta tulee silmälasikala

[hoc vince]

Odota, lisää venäläisiä hakkereita syytetään "poikkeavuuksista".

[paisti]

Missä se olisi ilman niitä?!

[Ei paha]

Lisää tällaisia ​​poikkeavuuksia ja niin valtavia ja vakavia aseita.

[hoc vince]

Uusi armeijan terminologia on "poikkeama". Aiemmin sitä kutsuttiin: toimintahäiriö, vika ...

[ääliö]

Tai kädet kasvavat sieltä, mistä jalat tulevat, mikä on hyvin samanlainen)))

[vadimtt]

Ei, sitä kutsuttiin ennen "mennyt mäen yli"

[Rurikovitš]

ISS lentää 420 km ja täällä 1000 km. Ylimääräinen nolla voi johtaa monet vaikutukselliset ja vieroitetut ihmiset ajattelemaan loogisesti ja järkevästi. Näin legendat syntyvät - toimittajien piittaamattomuudesta

[abrakadabre]

ISS lentää 420 km ja täällä 1000 km. nauraa Ylimääräinen nolla voi olla harhaanjohtavaa

Siellä ei ole harhaa. Ohjus lentää ballistista lentorataa pitkin huipun ollessa 1000 km. Eikä mitään sellaista se lentää korkeammalla kuin ISS. ISS:llä on suurempi nopeus, joten se pysyy kiertoradalla. Ja Minutemanilla ei ole tarpeeksi nopeutta ja se putoaa takaisin maahan

[Rurikovitš]

Kyllä luulisin. Pyydän anteeksi vääriä johtopäätöksiä... Huomenta, vielä nukkumassa

[NKT]

Ja sitten ISS on "nostettava" tietyn ajan kuluttua, muuten se myös putoaa.

[Tusv]

Lainaus: Rurikovitš

ISS lentää 420 km ja täällä 1000 km

Itse asiassa lentoradan korkeus on 130 km korkeampi

[DimanC]

Ja mikä on hänen laskettu lentorata? Ehkä 1000 km:n huipulla se vain käy ilmi

[PN]

Lainaus: Rurikovitš

Ylimääräinen nolla voi johtaa monet vaikutukselliset ja vieroitetut ihmiset ajattelemaan loogisesti ja järkevästi.

Ja erityisesti sellaisille ihmisille lisätään lause: Itse ICBM:ää ei ollut varustettu taistelukärjellä.

[raketti757]

Muuten, taistelukärkien lukumäärä on 1, onko se tällainen vai vain yksi vaihtoehdoista taistelukärkien varustamiseen?
Luultavasti tarjotaan supervoimakas taistelukärki tai joitain muita ideoita .... kuten tilata lisää ohjuksia. yhä enemmän?

[elokuva]

tapahtuu kaikille

[rotmistr60]

Epäonnistuneita lanseerauksia ei tapahdu vain meillä. Tämä on minulle venäläisten ohjusaseiden "valtavia" arvostelijoita. Jos pienaseet voivat epäonnistua, entä elektroniikalla täytetty raketti.

[KVU-NSVD]

Ja suurvallan ohjukset putoavat. etkä voi sille mitään

[MUINAINEN]

Venäjän vastaisia ​​pakotteita ei ole vielä hyväksytty tämän poikkeavuuden takia "???

[MUINAINEN]

Ja tämän "poikkeaman" lentäjä on jo saanut tilauksen! !!

[Evgenius]

Outoa, ohjus ilman taistelukärkeä, ja lento keskeytettiin. On loogista saattaa poikkeava lento loppuun, kun tämä poikkeama on täysin selvitetty. Pelkäsitkö, että raketin osia putoaisi Kim Jong-unin pöydälle?

[Dormidont]

Ei poikkeama, vaan taivaallinen rangaistus

[nikoliski]

On selvää, ettei Trumpushka itkenyt turhaan, myös heidän ydinohjuksensa ovat surkeassa kunnossa, ja jos laukaisu olisi ollut taistelua, vain puolet ohjuksista olisi saavuttanut meidät, loput olisivat kadonneet "poikkeavuuksiin". "?

[Altona]

Yhdysvaltain strategisten ydinajoneuvojen luotettavuus on varmistettu onnistuneesti. Hurraa, toverit.

[ääliö]

Muskia pitäisi ohjeistaa suunnittelemaan uusi ohjus taistelukärkiä varten. Sbatsatsya ympäristöystävällinen vaihtoehto polkimella varustetuille akuille. Myös itsensä palauttava. Laukaisun jälkeen se lentää noin puoli tuntia, palaa sitten laukaisupaikalle ja alkaa leikata saalista vaatien äänekkäästi Teslamobilea

[Voyaka uh]

Hänellä on alan parhaat insinöörit.
Ja he selviävät epäilemättä sotilaallisen ICBM:n luomisesta. Mutta Elon Musk ei ole mukana armeijassa, koska tämä on vähän kannattavaa liiketoimintaa.

[Mich1974]

Pidä minua seitsemän, aion purskahtaa nauruun - yurei kirjoittaa, että sotilaallinen tutkimus ja tuotanto on "vähän kannattavaa liiketoimintaa" BUGAGA Kyllä, näiden markkinoiden (aseiden) puolesta he eivät taistele hengestä, ja vielä enemmän "niin varovaisen kansan edustaja" "ei näe suuria voittoja"? Täsmälleen "sinun täytyy ottaa kaksi kerralla".

[ääliö]

Toinen esimerkki klassisesta "vittuun" -postauksesta Nyt 700 jaardin vehreän sahaus vuodessa "ei ole kannattavaa liiketoimintaa". Asekauppa on luultavasti yleensä täysin kannattamatonta Miksi omeriga ei ole vielä mennyt konkurssiin ja työntänyt aseita oikealle ja vasemmalle kaksisataa vuotta ympäri planeettaa tappiolla
Olet sekoittanut maan - niin likainen temppu selviää vain Kiovassa, eikä silloinkaan kaikille

[SETTGF]

voyaka uh! Älä koskaan käytä Elon Muskin sanaa "parhaat" insinöörit - et tiedä, mikä insinööri on tämän maailman ja tämän alan paras! Ja kun se tulee tarpeelliseksi, Elon Musk osallistuu sotilaallisiin laukaisuihin. Mitä tulee sotilaallisiin ICBM:ihin, epäilen suuresti, että hän onnistuu kehittämään ICBM:itä, on muita vaatimuksia ja muita tekniikoita... Vaikka Elon Muskista tuli yksinkertaisesti tuotemerkki Yhdysvalloissa, eikä mitään muuta kuin Howard Hughes teki aikanaan. ..

[ääliö]

Ja se, että hän ajoi kärryn pois, että Mask (tunnen sinut) harjoittaa vain "kannattavaa liiketoimintaa", mutta yksikään hänen herjaavista projekteistaan ​​ei tuottanut tulosta - häiritseekö se sinua?
Tällaiset asiantuntijat pitäisi näyttää eläintarhassa.

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

se ei ole kannattavaa liiketoimintaa

Sotilaalliset tilaukset - onko se vähän kannattavaa liiketoimintaa? Herranjumala...

Ja minä luulin sinua älykkääksi ihmiseksi, jopa vaimoni, joka ei ymmärrä mitään, nauroi

[K-50]

"Lennon keskeytyksen" syy oli "poikkeama, johon voi sisältyä mikä tahansa odottamaton tapahtuma testin aikana".

Anomalia näyttää olevan luonnollinen ilmiö. Joten vastustaako luonto todella FSA:n ohjuskokeita?
Ehkä sinun täytyy olla vaatimattomampi ja itsekriittisempi? Silloin ei ole poikkeavaa, vaan teknisiä ongelmia?

[KCA]

Todennäköisesti vuoden 360 mallin IBM System / 1964 ylikuumeni tai 8":n levykkeellä ohjauskomennoilla, huonot lohkot purkautuivat

[Vanha 26]

Lainaus käyttäjältä maxim947

Eivätkö he voisi vain myöntää virheensä, syyttää kaikkea poikkeavuudesta ymmärtämättä sitä, vai voivatko poikkeukselliset olla väärässä?)

He kutsuvat sitä poikkeavuudeksi, me kutsumme sitä hätätilanteeksi. ero terminologiassa, ei enempää.

Lainaus letinantilta

No, mikä tämä "PUK" on? "Mace" on raketti testausvaiheessa, se oli viime aikoihin asti. On loogisempaa verrata "minuteman-III:ta" ja R-36 "Saatania".

Pikemminkin "Topolilla". Ohjukset ovat suunnilleen samaa luokkaa. Ja rakas toveri Aleksei, jos haluat olla täsmällinen terminologiassa, sinun olisi pitänyt kirjoittaa lause hieman eri tavalla - R-36М "Saatana" raketille P-36 oli nimi lännessä JYRKÄNNE. Ja tässä on sen jatkokehitys, vaikkapa raketti R-36M - jo SAATANA

Lainaus Jerkiltä

Oikeastaan ​​esimerkiksi piparjuuren paino penniin, mitä USA:lle vetäytyä INF-sopimuksesta tai lyödä "taktisia maksuja". Plutoniumin hankkiminen - oho, tarkoittaa joko taistelukärkien lukumäärän tai niiden tehon vähentämistä. Vähemmän tehokas - taktinen panos, mutta mikä helvetin taktinen panos on strateginen jakeluajoneuvo?

Mediamme rakastaa vääristää. Kuten myös kaikkialla maailmassa. He "eivät voi elää" ilman tätä Varsinkin se, että Yhdysvallat ei ole tuottanut aselaatuista plutoniumia lähes 3 vuosikymmeneen, on todellinen totuus. Ja se, että jotkin tekniikat, vaikka sanotaan, eivät teknologiat, vaan kompetenssit, ovat kadonneet, koska tehtaita suljettiin, on myös totta. Ja nyt amerikkalaiset alkavat kuumeisesti palauttaa tätä tuotantoa tehdäkseen uusia taistelukärkiä jonnekin vuosille 2026-2030. Mutta mitä tulee aselaatuisen plutoniumin varastoihin, amerikkalaisten plutoniumvarastojen arvioidaan olevan noin 70-75 tonnia. En muista tarkalleen, täytyy katsoa arkistosta.
Sama koskee BG:n uudelleenlataamista. He tekevät sen, ja niin teemme mekin. Ei ole turhaa, että BG:lle tehdään rutiinihuoltoa. Ja toimittajien sanoista käy ilmi, että meidän plutonium on oikea eikä hajoa, kun taas amerikkalaisilla on väärin ja hajoaa

Lainaus Jerkiltä

Toista vaihtoehtoa ei voida hyväksyä - latausten määrän vähentämisellä säilyttäen samalla niiden teho. Kuinka puhaltaa tyhmien punaniskaisten korviin, että kaikki on kunnossa, koska maksuja on vähemmän ja vähemmän? Ja jotta voit ajaa lumimyrskyä - kyllä, meillä on yhtä monta taistelukärkeä kuin se oli! Vannon äidille!

Ne eivät alenna maksuja sähkön ylläpidon vuoksi, vaan siksi, että sopimuksen mukaan sekä me että he ovat velvollisia alentamaan niitä. Keskimäärin noin 350 panosta puretaan vuodessa. Useimmiten nämä ovat vanhimpia käytöstä poistettuja panoksia.

Lainaus: Rurikovitš

ISS lentää 420 km ja täällä 1000 km. Ylimääräinen nolla voi johtaa monet vaikutukselliset ja vieroitetut ihmiset ajattelemaan loogisesti ja järkevästi. Näin legendat syntyvät - toimittajien piittaamattomuudesta

Nämä eivät ole toimittajia, he ovat välinpitämättömiä. Se olet sinä luultavasti he unohtivat, että ballistiset ohjukset lentävät ballistista lentorataa pitkin. Ja heillä on sellainen konsepti Apogee. Useimmille ICBM:ille se on jotain tällaista, eli 1000 km. Jotkut, kuten R-36M-ohjukset, kokivat huippunsa 1350-1400 km. Tämä ei siis tarkoita toimittajien välinpitämättömyyttä, vaan noin huolimattomuudestasi, Andrew

Lainaus käyttäjältä rocket757

Muuten, taistelukärkien lukumäärä on 1, onko se tällainen vai vain yksi vaihtoehdoista taistelukärkien varustamiseen?
Luultavasti tarjotaan supervoimakas taistelukärki tai joitain muita ideoita .... kuten tilata lisää ohjuksia. yhä enemmän?

Tämä on yksi varustevaihtoehdoista. Kun MX-ohjukset poistettiin käytöstä, niiden Minuteman-3:t varustettiin uudelleen Mk-12A-taistelukärjestä (W-78 ydinlaturi, kapasiteetti 335 kt) Mk-21:een W-87-ydinvoimalaitoksella, jonka kapasiteetti on 475 kt.
Minutemen-3:ssa, jossa oli BG Mk-12A, oli MIRV, jossa oli 3 BG:tä, modifioidussa versiossa, jossa oli BG Mk-21 - yksi. Mutta kasvatusalustat pysyivät ennallaan ja tarvittaessa "minuuttimiehillä" olevien BG:iden määrä voidaan nostaa 3:een. Tässä on myös palautuspotentiaalia, joka on varastossa ...

vitsailitko? Hyvin tehty!!!
Mutta jostain syystä en halua pilata tätä epäonnistumista. Toisin kuin me, jotka poistamme kiinteää polttoainetta käyttäviä rakettejamme 20-25 vuoden käytön jälkeen, amerikkalaiset pystyivät tuomaan polttoaineen vaihtoteknologian massatuotantoon ja käytöstä poistamisen sijaan modernisoivat ne kokonaan, mukaan lukien lavapolttoaineen vaihdon. Silloin voimme saavuttaa tämän – voit vitsailla

[igorbrsv]

Mitä isäni sitten juoksi rakettikaivoksissa XNUMX-luvulla?

[raketti757]

Hän luultavasti ei tankkannut kaivoksissa, vaan siellä sijaitsevissa ohjuksissa.
Raketit nestemäisellä lentopolttoaineella, sellainen vaihtoehto on olemassa.
Kumpi on parempi / huonompi, keskustelu on pitkä ... yleinen suuntaus on siirtyä kiinteän polttoaineen raketteihin.

[Fedor Egoist]

Lainaus: Old26

jos haluat olla täsmällinen terminologiassa, sinun olisi pitänyt kirjoittaa lause hieman eri tavalla - R-36M "Saatana", koska R-36-raketilla oli lännessä nimi SCARP. Ja tässä on sen jatkokehitys, sanokaamme, R-36M-raketti - jo SATAN

Ollaksesi täysin huolellinen, sinun ei pitäisi käyttää meidän ja ulkomaisia ​​indeksejä ja salauksia sekaisin))
Sinun on kirjoitettava joko SS-18 Satan (parempi tietyn alatyypin merkinnällä, esimerkiksi mod.4) tai esimerkiksi R-36M2 "Voevoda". Muuten, tietääkseni vain tämän ICBM:n uusimmat muutokset (SS-18 mod.5/6) ovat nimeltään "Voevoda".

[Sarmat Sanych]

Jälleen kaksikymmentäviisi. "...jossain vuosina 2026-2030 tehdä uusia taistelukärkiä". Kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä? Rosenergoatomin pätevien (korostan) ihmisten mukaan patjat eivät pysty palauttamaan plutoniumtuotantoa ainakaan vielä neljännesvuosisataan. Puhuin Arkadovin ja Sahakyanin kanssa, ihmiset yleensä sanovat, että raidalliset ovat menettäneet pätevyytensä lopullisesti.

[Berkut24]

Tämän "poikkeavuuden" havaitsemisen jälkeen maasta käsin tullut joukkue "keskeytti turvallisesti" raketin lennon.

Harjoittelukentällämme tällaisiin tapauksiin vedettiin lippalakit vyötärölle ja suunnittelutoimistoja raahattiin toimeksiannoilla, ja heidän kanssaan kaikki "keskeytyy onnistuneesti"

[vasilkovichi]

Mielenkiintoista, roikkuiko venäläinen laiva siellä missään?

[paha sissi]

Jumala varjelkoon, ei viimeinen!

[syrjäseudut]

Olisi helpompi sanoa: "Sinä ... kiipesit taivaan taivaanvahvuuden päälle ...."

[igorbrsv]

Muistaakseni amereja kiellettiin yleensä lausumasta lausetta epäonnistunut laukaisu, käskettiin sanomaan jotain kuten osittain onnistunut, en muista tarkalleen

[Marconi41]

Anomalia. Muuten, hyvä nimi uusille elektronisille sodankäyntivälineillemme. Venäjän federaation puolustusministeriö voi hyväksyä.

[Salavat hätätilanteiden ministeriö]

Mikä on anomalia? Noitahyytelöä? Polttava nukka? Tai kenties karuselli? Anna heille poikkeamien ilmaisin ja kokenut raittius stalkeri.

[raketti757]

Joten heilläkin näyttää olevan haamumetsästäjiä? Miksi he hätkähtävät, souta ne aseen alle, anna heidän taistella poikkeavuuksia vastaan.

[Vanha 26]

Lainaus käyttäjältä igorbrsv

Muistaakseni amereja kiellettiin yleensä lausumasta lausetta epäonnistunut laukaisu, käskettiin sanomaan jotain kuten osittain onnistunut, en muista tarkalleen

Lausua. Niillä on kolme käynnistysluokkaa: onnistunut, osittain onnistunut ja epäonnistunut. Jos raketti on suorittanut kaikki tehtävät, laukaisu katsotaan onnistuneeksi. Jos se käynnistyi normaalisti, mutta jossain vaiheessa tuli vikoja ja raketti ei suorittanut tehtäviään kokonaan, laukaisu onnistui osittain. Jos hän "paukuttaa" heti alun jälkeen - epäonnistuu

Lainaus: Fedor Egoist

Ollaksesi täysin huolellinen, sinun ei pitäisi käyttää meidän ja ulkomaisia ​​indeksejä ja salauksia sekaisin))
Sinun on kirjoitettava joko SS-18 Satan (parempi tietyn alatyypin merkinnällä, esimerkiksi mod.4) tai esimerkiksi R-36M2 "Voevoda". Muuten, tietääkseni vain tämän ICBM:n uusimmat muutokset (SS-18 mod.5/6) ovat nimeltään "Voevoda".

Kyllä se olisi tarkin vaihtoehto.

[NF68]

Tämä "poikkeama" ei saanut palkintoa sattumalta, vai ylennettiinkö hänet?

[Vanha 26]

Lainaus: Sarmat Sanych

Jälleen kaksikymmentäviisi. "...jossain vuosina 2026-2030 tehdä uusia taistelukärkiä". Kuka sanoi sinulle tuollaista hölynpölyä? Rosenergoatomin pätevien (korostan) ihmisten mukaan patjat eivät pysty palauttamaan plutoniumtuotantoa ainakaan vielä neljännesvuosisataan. Puhuin Arkadovin ja Sahakyanin kanssa, ihmiset yleensä sanovat, että raidalliset ovat menettäneet pätevyytensä lopullisesti.

Usko. Sinulle kerrotaan paljon teelasillisen ääressä. Myös eri henkilöt tietyiltä osastoilta kertoivat minulle paljon, mutta sen seurauksena kaikki oli usein päinvastoin.
En uskalla kieltää sinua. Muista vain tämä keskustelu, kun 8-10 vuoden kuluttua amerikkalaiset alkavat valmistaa uusia tuotteita, ja sitten voit sanoa informanteillesi mitä haluat. Jos sellaiset ihmiset sanovat, että toisen osapuolen kompetenssit ovat kadonneet lopullisesti, tämä puhuu vain heidän pätevyyksistään eikä sen enempää.
Se tarkoittaa taistelukärkien modernisointia - ne eivät ole menettäneet pätevyyttään, mutta uusien valmistamista - se käy heti ikuiseksi ...

[raketti757]

Olisi halu, poliittisen johdon tahto! Ja loppu on ajan ja rahan kysymys .... Yankeesilla on molemmat!
"Pyörällä" he ajoivat hiljattain täysin, arvokkaasti, paremmin kuin monet, en usko, että he unohtivat kuinka!
Jenkit osaavat mobilisoida ja tehdä kaiken, mitä he tarvitsevat, ja jopa palauttaakseen sen, mitä heillä oli, he onnistuvat, jos he eivät kirvele.
Voi tietysti toivoa, että "rupikonna" kukistaa heidät, mutta turhia illuusioita ei pidä olla... tämä ei ole bisnesprojekti, tämä on politiikkaa, ellei jotain siistimpää!

[ButchCassidy]

No, heidän maanpäälliset ohjuksensa eivät ole niin siistejä. Mutta heillä on merikolmio - mestariteos, elleivät ne tietenkään ole ominaisuuksissa.

[Hiekkalaatikoiden kenraali]

Joten mitä he halusivat muinaisista G ... 60-70-luvuilta?