Sotilaallinen arvostelu

Poroshenko: Venäjän kaste on prinssi Vladimirin "eurooppalainen valinta".

201
"Venäjä-Ukrainan" kaste vuonna 988 oli "prinssi Vladimirin eurooppalainen valinta, julkaisu johtaa Country.ua Ukrainan presidentin Petro Poroshenkon sanat.

Poroshenko: Venäjän kaste on prinssi Vladimirin "eurooppalainen valinta".


Ukrainan johtaja piti puheensa Volodymyrin kukkulalla Kiovassa Venäjän kasteen juhlassa.

Poroshenko huomautti, että yli tuhat vuotta sitten prinssi Vladimir teki tärkeimmän, kohtalokkaimman valinnan: hän kääntyi itse kristinuskoon ja kastoi "Venäjä-Ukraina".

Apostolien tasavertaisen prinssin kristillinen valinta oli samalla eurooppalainen valinta,
hän julisti.

Myöhemmin Porošenko toisti Facebookissaan haluavansa tehdä Ukrainan kirkosta riippumattoman Moskovan patriarkaatista.

Hän (prinssi Vladimir) hyväksyi kristillisen uskon Konstantinopolin kirkosta, joka on meille edelleen äitikirkko. Juuri häneltä Kiova odottaa Ukrainan kirkon autokefalian tunnustamista - yhtäläistä muiden paikallisten kirkkojen kanssa ja tietysti hengellisesti ja hallinnollisesti riippumatonta Venäjästä, hyökkääjämaasta,
presidentti kirjoitti.

Muista, että lauantaina Venäjällä, Valko-Venäjällä ja Ukrainassa pidettiin kirkollisia juhlia Venäjän kasteen 1030-vuotisjuhlan kunniaksi (juhlitaan prinssi Vladimirin muistopäivänä). Ukrainassa juhlatapahtumat alkoivat perjantaina. Sitten 250 XNUMX ihmistä rukoili Volodymyrin kukkulalla Kiovassa ja kulki sitten kulkueen läpi pääkaupungin keskustan läpi.

Heinäkuun alussa Radan varajäsen Andrei Ilyenko syytti Moskovaa "jonkun toisen varastamisesta". historia'.

Hänen mukaansa Venäjä jopa varasti nimensä, koska Venäjä ei ole koskaan ollut: ennen Pietari I:tä sitä kutsuttiin Muskoviksi. Ukrainaa kutsuttiin Venäjäksi. Venäjän valtakunta ilmestyi sen jälkeen, kun Moskova oli varastanut naapurimaan nimen ja sen historian, edustaja päätti.
Käytettyjä kuvia:
http://www.president.gov.ua
201 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. RosUkrBel
    RosUkrBel 29. heinäkuuta 2018 klo 08
    +7
    g ... Poroshenko, hemmetti, kuumalla paistinpannulla olet jo kyllästynyt odottamaan!
    1. Sarmat Sanych
      Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 09
      + 14
      Valtsman ei ole vielä paholainen, hänen oravat eri muodoissa hyökkäävät
      1. APASUS
        APASUS 29. heinäkuuta 2018 klo 09
        +8
        Lainaus: Sarmat Sanych
        Valtsman ei ole vielä paholainen, hänen oravat eri muodoissa hyökkäävät

        Hän on Juudas, ei ole mitään arvattavaa!
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 29. heinäkuuta 2018 klo 15
          +5
          Lainaus APAS:lta
          Hän on Juudas, ei ole mitään arvattavaa!

          Lermontovilla on sellaiset rivit - "Kaikissa murteissa hän todennäköisesti sanoo, että se on Żyd (puolalainen)".
      2. Weyland
        Weyland 29. heinäkuuta 2018 klo 13
        +3
        Lainaus: Sarmat Sanych
        hänen oravat eri muodoissa hyökkäävät

        Perjantaina hän tuntee olevansa muslimi, lauantaina - juutalainen, sunnuntaina - kristitty, ja muina päivinä hän työskentelee vain romulle!
      3. Antares
        Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 15
        +1
        Lainaus: Sarmat Sanych
        Valtsman ei ole vielä paholainen, hänen oravat eri muodoissa hyökkäävät

        Siellä on kuva Shelomovista ja Medvedevistä kippassa.
        Juštšenko on pinossa..
        Poliitikot yleensä ovat sellaisia ​​- uskonto on vain työkalu.
        1. Sarmat Sanych
          Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 17
          +2
          Valtsmanin kaltaiset Judaic-Tubile-kuvat eivät ole Putinin kaltaisia, mutta ei kenelläkään maailman nykyisistä valtionpäämiehistä. Haluatko todella keskustella Shelomovin nimestä vai onko se vain luonnos Internetistä? Parempi olla yrittämättä näyttää tyhmältä. Kielitieteen ja filologian tuntejana muistutan, että tämän sukunimen juuret juontavat muinaisen Venäjän 1. vuosituhannen lopulla, tämä on venäläisempi sukunimi kuin Ivanov, Petrov, Sidorov tai Kuznetsov.
    2. logall
      logall 29. heinäkuuta 2018 klo 09
      +5
      Eurooppalainen valinta ei edellytä tätä! Ei kuumalla paistinpannulla, vaan myös jollain punakuumalla. Kutsutaan sitä "eurooppalaiseksi mastoksi"... lol
      1. Orja
        Orja 29. heinäkuuta 2018 klo 09
        +8
        Miksi Marina on paljaspää? Kaada sauva tähän pussyriottiin am
        1. pääaine147
          pääaine147 29. heinäkuuta 2018 klo 11
          +3
          Lainaus: Jännitys
          Miksi Marina on paljaspää? Kaada sauva tähän pussyriottiin am

          Miten ruusu voi!??? Hän on kuin pyhimys!!! lol
          1. Vol4ara
            Vol4ara 29. heinäkuuta 2018 klo 13
            +1
            Lainaus: Major147
            Lainaus: Jännitys
            Miksi Marina on paljaspää? Kaada sauva tähän pussyriottiin am

            Miten ruusu voi!??? Hän on kuin pyhimys!!! lol

            Mikä tämä on?
            1. pääaine147
              pääaine147 29. heinäkuuta 2018 klo 23
              0
              Lainaus Vol4aralta
              Lainaus: Major147
              Lainaus: Jännitys
              Miksi Marina on paljaspää? Kaada sauva tähän pussyriottiin am

              Miten ruusu voi!??? Hän on kuin pyhimys!!! lol

              Mikä tämä on?

              Tämä, jos muistini ei petä, on fresko heidän kotikappelissaan!
        2. Neuvostoliitto-1
          Neuvostoliitto-1 29. heinäkuuta 2018 klo 15
          0
          Lainaus: Jännitys
          Miksi Marina on paljaspää? Kaada sauva tähän pussyriottiin am

          tärkeintä on, että suu on kiinni. Pete olisi sellaisessa tilassa useammin...
      2. MPN
        MPN 29. heinäkuuta 2018 klo 10
        +5
        Luulen, että ennen kuin paholainen pääsee hänen luokseen, juotosrauta loistaa hänen perseensä, jotta hän antaisi isoäidin perinnölliselle oligarkille. Niin ne tekee kaiken...
        1. Thunderbolt
          Thunderbolt 29. heinäkuuta 2018 klo 10
          +2
          Lainaus: Jännitys
          Miksi Marina on paljaspää?

          Ja marinochka tänään pää paljaana
          Mutta hölmöilyä sataa, tiedän olevani bisnessika
          Myyn tankit korkeaan hintaan
          Ja käytän tuoton hulluun viinaan!
          On kaikin puolin hyvä olla superpresidentti
          Aamulla otin 500 grammaa... ja löysin paikkani
          Kävele sieluni ympärillä ---- duzhika Poroshi
          natseille olen veli ja Euroopalle --- hyvä.
      3. 30 vis
        30 vis 30. heinäkuuta 2018 klo 14
        0
        Suurherttua Vladimir leikkaa tämän valssimiehen miekalla korvasta perseeseen...
        1. Avis-bis
          Avis-bis 1. elokuuta 2018 klo 10
          +1
          Lainaus: 30 vis
          Suurherttua Vladimir leikkaa tämän valssimiehen miekalla korvasta perseeseen...

          Miksi pilata jalo ase? hukkuisin vain. Ja en usko, että se on vedessä...
    3. poquello
      poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 11
      +2
      Lainaus: RosUkrBel
      g ... Poroshenko, hemmetti, kuumalla paistinpannulla olet jo kyllästynyt odottamaan!

      hiljaa, hiljaa, liesi syttyy - Konstantinopoli on koko Eurooppa, "sanansaattaja Pisasta" tulee hänen luokseen
      1. Soturi konekiväärin kanssa
        Soturi konekiväärin kanssa 29. heinäkuuta 2018 klo 12
        +4
        joukko historian ja maantieteen tietämättömiä))
        1. poquello
          poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 12
          +2
          Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
          joukko historian ja maantieteen tietämättömiä))

          ))))))) tillillä on oma historiansa maantieteen kanssa
          1. Soturi konekiväärin kanssa
            Soturi konekiväärin kanssa 29. heinäkuuta 2018 klo 13
            +2
            ja tärkein ominaisuus on Ukrainan maapallo))
            1. poquello
              poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 13
              +2
              Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
              ja tärkein ominaisuus on Ukrainan maapallo))

              Hän, suuri Mustanmeren kanava, odotan innolla, että minut nimetään uudelleen
    4. spiriolla-45
      spiriolla-45 29. heinäkuuta 2018 klo 11
      +3
      Paholaiset saattavat odottaa, mutta väite on periaatteessa oikea. Vladimir piti Bysantin loistosta ja loistosta, piti komennon ja palvonnan yhtenäisyydestä basileuksen edessä. Joten Vladimir päätti muuttaa Kiovan Venäjän kristinuskoksi. Vain pyhiä nimitettiin myöhemmin, ennen sitä se oli ollut veristä vuosisatojen ajan ja syöksyi Venäjän (Tartaria) kaaokseen ja hämmennykseen, jota Romanovien historioitsijat kutsuivat mongoli-tatari ikeeksi.
      Tämä oli alku geyropaan.
      1. poquello
        poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 12
        +3
        Lainaus: spiriolla-45
        väite on periaatteessa oikea.

        Onko mahdollista, että tilli-oppikirja on kaivettu mistä?
        1. SS-20
          SS-20 29. heinäkuuta 2018 klo 13
          +4
          Venäjää kutsutaan kolmanneksi Roomaksi ja Bysantin jälkeläisiksi!
          Hallitsemiemme laajojen alueiden ja maailmanpolitiikan painon perusteella päätellen se on niin .. Tämä on vasta alkua! hi
          1. poquello
            poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 13
            +2
            Lainaus: SS-20
            Venäjää kutsutaan kolmanneksi Roomaksi ja Bysantin jälkeläisiksi!

            ja niin käy ilmi, Rooma lakkasi olemasta hengellinen merkitys, kun joku paavi asetti saksalaisen valtaistuimelle käyttämällä väärennettyä Konstantinopolin lahjatyyppiä.
            1. varten
              varten 30. heinäkuuta 2018 klo 00
              +2

              Aiemmin Ukrainan tiedotusvälineissä ilmestyi tietoa, jonka Poroshenko keräsi Ukrainan oligarkeilta 25 miljoonaa dollaria lahjoakseen perinteisesti Konstantinopolin patriarkan tomosille "Ukrainalaisen autokefaalisen paikalliskirkon" perustamisesta. Ukrainan entisen apulaispääsyyttäjän Renat Kuzminin ilmaisemien tietojen mukaan Phanar sai tästä summasta pienemmän osan, 10 miljoonan. Loput 15 miljoonaa asettuivat korruptoituneisiin offshore-alueisiin Ukrainan presidentti.

              Kerran Amerikan hegemonian myöhäinen ideologi Zbigniew Brzezinski puhui tarpeesta päästä eroon ortodoksisuudesta. Ja kukapa, jos ei kuuluisa ahneudesta, ilkeydestä ja vihastaan ​​venäläistä maailmaa kohtaan, ukrainalaiset "itsenäiset" - ateistit sopivat parhaiten täyttämään tämän tehtävän?
              1. poquello
                poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 00
                +1
                Lainaus dsk:sta
                Ketkä, elleivät ukrainalaiset "riippumattomat" - ateistit, jotka eivät ole tunnettuja ahneudesta, vihamielisyydestään ja vihastaan ​​venäläistä maailmaa kohtaan, sopivat parhaiten täyttämään tämän tehtävän?

                Heidän vatsansa on ohut tehdäkseen lopun ortodoksisuudesta, he eivät voi korvata sitä omalla taskulahkollaan, vaikka he kieltäisivät kokonaan UOC-MP
        2. vain hyödyntää
          vain hyödyntää 29. heinäkuuta 2018 klo 18
          0
          opitko venäläisten historiaa saksalaisista oppikirjoista matkan varrella?
          1. poquello
            poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 19
            +1
            Lainaus: vain hyödyntää
            opitko venäläisten historiaa saksalaisista oppikirjoista matkan varrella?

            kaikelle paitsi uusille ukropille ja luultavasti oppikirjallesi)))))))))))))))
            Euroopan pääuskonto on katolilaisuus.
            1. vain hyödyntää
              vain hyödyntää 29. heinäkuuta 2018 klo 19
              0
              Itse asiassa opiskelin Neuvostoliitossa, sitten muissa kirjoissa. historiassa sijoittui olympialaisten ensimmäiseksi.
              Näin joitain asioita henkilökohtaisesti ajaessani Uralin ja Siperian halki.
              ja mistä saat tietoa aiemmin tapahtuneesta ja miksi minun pitäisi pitää sinua ja luotettavina pitämiäsi tietoja luotettavampina kuin se, jonka tarkistin joukosta muista lähteistä?
              ahh, anna minun arvata. jos kirja sanoo, että aftyr ei ole venäläinen, vaan saksalainen, tämä kirja tulee heti todeksi. Arvasin ?
              1. poquello
                poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 19
                0
                Lainaus poquellolta
                Euroopan pääuskonto on katolilaisuus.

                Neuvostoliitossa mitä muuta?
                Lainaus: vain hyödyntää
                jos kirja sanoo, että aftyr ei ole venäläinen, vaan saksalainen, tämä kirja tulee heti todeksi. Arvasin ?

                siellä yleisesti ottaen venäläisten ja ei-venäläisten keskuudessa on monia erilaisia ​​mielipiteitä, mutta tietyistä tapahtumista jne., ja väittely kumpi on totuudellisempi yleensä on kuin vertailisi tankkia mopoon, mopo on paljon kevyempi ja kompaktimpi.
                1. vain hyödyntää
                  vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 09
                  0
                  joten vertaa indoeurooppalaisten kansojen mytologiaa.
                  on jotain verrattavaa.
                  muuten, katso kielitiedettä, erityisesti sanskritin osalta.
            2. vain hyödyntää
              vain hyödyntää 29. heinäkuuta 2018 klo 19
              +2
              Muuten, kerro minulle, miksi olen hölmö, että luotan tällaisiin artikkeleihin

              https://www.oum.ru/yoga/vedicheskaya-kultura/gde-
              tekut-reki-mahabharati/

              sen yhteenveto ilmaistaan ​​kuvassa
              1. poquello
                poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 19
                0
                Lainaus: vain hyödyntää
                Kertokaa muuten minulle, miksi olen sumussa

                ) En tiedä miksi, en väittänyt tätä,
                Lainaus: vain hyödyntää
                Luotan tällaisiin artikkeleihin

                https://www.oum.ru/yoga/vedicheskaya-kultura/gde-
                tekut-reki-mahabharati/

                Voit luottaa siihen, ja yhä useammat argumentit ovat suuren avunantajien maan puolesta, mutta tiedeyhteisö ei hyväksy tätä, ja IMHO se oli yleensä ennen Novgorodia ja ennen tasangolle asettumista.
                1. vain hyödyntää
                  vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 09
                  0
                  niin pointti on, että KAIKKI historia on väärennetty.
                  ja tiedeyhteisöä ja muita teorioita ei hyväksytä.Koska historia on tieteiden prostituoitu, historia on maassamme muuttanut näkemystään 1. vuosisadalle 3 (kolme) kertaa. yhden vuosisadan ajan. mitä voimme sanoa vuosituhansista.
                  Lisäksi, jos otat mytologian tarinana uudelleen kerrotuksi omalla tavallasi, mutta silti tarinana, muutat näkemystäsi maailmasta suuresti. ERITTÄIN.
                  1. poquello
                    poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 18
                    0
                    Lainaus: vain hyödyntää
                    niin pointti on, että KAIKKI historia on väärennetty.

                    sitä ei tapahdu, on kronikoita ja viittauksia muihin maihin ja kansoihin
                    1. vain hyödyntää
                      vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 20
                      +1
                      joten he kirjoittavat arktisesta esi-isien kodista. mutta sinä et pidä siitä. Tarvitset vain niitä, jotka osoittavat, että slaavit tulivat tyhjästä.
                      Mitä sinulla on anteeksi, sillä logiikka on pahempaa kuin ekaluokkalaisen. eikä se ole loukkaus. se on tosiasia .
                      jos luulet ettei ole. Ajattele sitten sitä tosiasiaa, että intiaanit, kreikkalaiset, persialaiset ja joukko muita heimoja, kuten hyksot, yleensä ne, joilta virallinen historia ei kiellä heidän olevan tuhansia vuosia vanhoja, kuuluvat indoeurooppalaiseen kieliheimoon. Lisäksi ne liittyvät meihin DNA:n kautta. eli sukulaisia ​​meille.
                      ja kysymys kuuluu - kuinka ne saattoivat syntyä tuhansia vuosia sitten, ja olemme alle puolitoista-kaksituhatta vuotta vanhoja?
                      kuinka nousimme jKr vaihteessa (no tai vähän myöhemmin) tyhjästä?
                      se oli kuin isoisä ja isoäiti, ja sitten he ottivat ja synnyttivät lapsenlapsen. vaikka isoäiti sanoi, että ensin oli pakko synnyttää tytär.
                      No, on looginen linja, että jos slaaveilla olisi muita esi-isiä. olemmeko sitten heidän perillisiä? Ja muuten, keitä nämä esi-isät olivat? kuka oli ensimmäisten slaavien äiti ja isä?
                      ja kuka oli noiden äitien ja isien äiti ja isä?
                      tai ehkä sinulle tulee ajatus, että jos meillä on sama juuret muiden indoeurooppalaisten heimojen kanssa, olemme myös saman ikäisiä?
                      Muuten . etkö tiedä, että r1a:ta löytyy kaikkialta Uralin takaa?
                      1. poquello
                        poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 21
                        0
                        ))))) Päätät jo jotenkin
                        Lainaus: vain hyödyntää
                        KAIKKI historia on väärennetty.

                        tai ei kaikki, muuten kerrot minulle, mitä sanoin täällä muutama vuosi sitten)
                        Lainaus: vain hyödyntää
                        r1a löytää

                        mitä he löytävät?
                      2. vain hyödyntää
                        vain hyödyntää 31. heinäkuuta 2018 klo 03
                        0
                        mitä he löytävät?

                        haploryhmän r1a omaavien ihmisten jäännökset.
                        eli ihmisiä, joilla oli tietty verihaploryhmä, asetettiin Euroopasta Kaukoitään. oli samat uskonnolliset symbolit (hakaristi, peura, tietyntyyppiset koristeet keramiikassa, vaikka ehkä myös vaatteissa, mutta vaatteita ei ollut jäljellä). jolla oli ulkonäöltään samanlainen kirjoitustyyppi (riimukirjoitus, joka on yleinen Pyreneiltä Mongoliaan). eli kaikki merkit olivat yhdestä kulttuurista, ja pääasia on, että mytologiassa he kirjoittivat kulttuurin ja itse asiassa pra-valtion olevan yksi, mutta ihmiset kiistävät tämän edelleen, koska saksalaiset historioitsijat 300 vuotta sitten eivät ottaneet huomioon tämä on tarpeen ottaa huomioon.
                        lol ja vain.
                      3. vain hyödyntää
                        vain hyödyntää 31. heinäkuuta 2018 klo 03
                        0
                        tai ei kaikki, muuten kerrot minulle, mitä sanoin täällä muutama vuosi sitten)

                        joten voitko kertoa minulle, mitä kirjoitit pari vuotta sitten ja mikä muutti näkökulmasi?
      2. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 29. heinäkuuta 2018 klo 18
        0
        se ei ole aivan kohdallaan. Vladimir työskenteli Vatikaanille, samoin Olga.
        mutta kyllä, otin esimerkin Bysantista, koska siellä kontaktit olivat kehittyneempiä.
        ja sen ajan Bysantti Vatikaanin kanssa oli enemmän liittolainen kuin kilpailija. josta hän myöhemmin maksoi hinnan.
    5. venik
      venik 29. heinäkuuta 2018 klo 16
      -1
      Lainaus: RosUkrBel
      g ... Poroshenko, hemmetti, kuumalla paistinpannulla olet jo kyllästynyt odottamaan!

      =========
      Mitä tulee paholaisiin - en tiedä (jos olet agnostikko), mutta "valkotakkiset ihmiset" ovat TÄYSIN kyllästyneitä odottamaan !!!
      "Eurooppalainen valinta" - tämä on vihdoin hänen "mantransa" (ei jätä kieltä), ja nyt prinssi Vladimir (!!!!!) Tämä on jo DIAGNOOSI!! typerys varmaan maassa kohtuuton . juomat
    6. Maz
      Maz 29. heinäkuuta 2018 klo 16
      0
      Kuinka kauan Bysantti on ollut Euroopassa?
    7. antivirus
      antivirus 29. heinäkuuta 2018 klo 20
      0
      Kristillinen valinta Apostolien tasavertaisesta prinssistä oli samalla eurooppalainen valinta, hän sanoi.
      TÄMÄ ----BYSANTIN, VÄLIMERELLINEN VALINTA
    8. den3080
      den3080 29. heinäkuuta 2018 klo 22
      0
      sitä tämä chmardyayn porsas harjoittelee?? naurava Prinssi Vladimirin eurooppalainen valinta.
      vaihtaisi zukerkia - uran korkeinta vaihetta hänelle.
  2. Sidor Fierce
    Sidor Fierce 29. heinäkuuta 2018 klo 08
    +2
    Herra, anna heille aivot!
    1. mahdollisesti
      mahdollisesti 29. heinäkuuta 2018 klo 08
      +7
      Lainaus: Sidor the Fierce
      Herra, anna heille aivot!

      Minkä vuoksi? Jotta lääketieteessä ilmaantuisi uusi diagnoosi - aivokirroosi? wassat
      1. Orja
        Orja 29. heinäkuuta 2018 klo 09
        0
        Petja on pian samaa mieltä siitä, että tämä oli yleensä Ukrainan, ei Venäjän, kaste. hymyillä
        1. mahdollisesti
          mahdollisesti 29. heinäkuuta 2018 klo 09
          +1
          Lainaus: Jännitys
          Petja on pian samaa mieltä siitä, että se oli yleensä Ukrainan kaste, ei Venäjän

          Joten hän antoi sen jo kauan sitten - prinssi Vladimir rakensi eurooppalaisen Ukrainan valtion Kiovan lähelle. kiusata
          1. pääaine147
            pääaine147 29. heinäkuuta 2018 klo 11
            +1
            Lainaus käyttäjältä avt
            Lainaus: Jännitys
            Petja on pian samaa mieltä siitä, että se oli yleensä Ukrainan kaste, ei Venäjän

            Joten hän antoi sen jo kauan sitten - prinssi Vladimir rakensi eurooppalaisen Ukrainan valtion Kiovan lähelle. kiusata

            Syksy haluaa seistä puoliraittiina "samalla laudalla" suurherttuan kanssa!
      2. Dietmar
        Dietmar 29. heinäkuuta 2018 klo 10
        +2
        Diagnoosi on jo tehty: "aivojen Maidan", kuten kävi ilmi, luuta, päätä, ei löytynyt!
    2. Masya Masya
      Masya Masya 29. heinäkuuta 2018 klo 08
      +6
      Tyhmät helpottavat elämää...
      1. Rurikovitš
        Rurikovitš 29. heinäkuuta 2018 klo 09
        +2
        Lainaus Masya Masyalta
        Tyhmät helpottavat elämää...

        Jumala antaa tyhmille pitkän elämän, jotta he voivat kompensoida älykkyyden puutteensa kokemuksella... iski silmää
        1. Masya Masya
          Masya Masya 29. heinäkuuta 2018 klo 10
          +4
          Mies löysi pullon merestä. No, hän ajattelee, siellä istuu henki, sinun täytyy hieroa sitä! Hieroo tunti, hieroo kaksi, hieroo kolme tuntia... Jo täysin väsyneenä hän kuulee pullosta tylsän äänen:
          - Ota korkki pois! vinkki
    3. Seppä 55
      Seppä 55 29. heinäkuuta 2018 klo 09
      +2
      Sanotaan, että kokemus tulee iän mukana, mutta tapahtuu niin, että vuodet tulevat yksin.
    4. Lelek
      Lelek 29. heinäkuuta 2018 klo 12
      +3
      Lainaus: Sidor the Fierce
      Herra, anna heille aivot!

      hi
      Herra ei ole rasvakeitin jakaakseen järjen välineitä kaikille ali-ihmisille. Tässä on viimeinen esimerkki Ruin-figuurien "raivosta":
      1. Antares
        Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 15
        +1
        Lainaus: Lelek
        Tässä on viimeinen esimerkki Ruin-figuurien "raivosta":

        sikäli kuin olen kuunnellut tällaisen television ja radion kysynnän pääideoita, ei ole laajaa kattavuutta. Koska se on välttämätöntä yksinomaan ukrainaksi ja laadukkaaksi. Joten kattavuutta tulee vähemmän.
        Krimillä oleva ukraina ymmärretään helposti, aivan kuten meidänkin.
  3. Ferdinand
    Ferdinand 29. heinäkuuta 2018 klo 08
    0
    Palasimme kahvaan.
    1. Lopatov
      Lopatov 29. heinäkuuta 2018 klo 08
      +6
      No kyllä.
      Itse asiassa silloin ortodoksisuuden valinta oli melko Euroopan vastainen 8)))
      1. Kommentti on poistettu.
      2. poquello
        poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 12
        0
        Lainaus: Lopatov
        No kyllä.
        Itse asiassa silloin ortodoksisuuden valinta oli melko Euroopan vastainen 8)))

        Lyhyesti sanottuna katolilaisten erottaminen alkoi paavien halusta edustaa Jumalaa maan päällä vastoin kanonista opetusta, minkä vuoksi paavit menettivät Rooman viranomaisten tuen, hankkivat frankkien tuen ja osallistuivat Paavin romahtamiseen. valtakunta
        1. Antares
          Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 15
          +1
          Lainaus poquellolta
          katolilaisten eroaminen alkoi paavien halusta edustaa Jumalaa maan päällä

          Itse asiassa erimielisyydet paavin ja Konstantinopolin patriarkan välillä alkoivat kauan ennen vuotta 1054, mutta vuonna 1054 paavi Leo IX lähetti kardinaali Humbertin johtamat legaatit Konstantinopoliin ratkaisemaan konfliktin, joka alkoi Konstantinopolin latinalaisten kirkkojen sulkemisesta. vuonna 1053 patriarkka Mikael Cirulariuksen määräyksestä, jossa hänen sakellariuksensa Konstantinus heitti ulos tabernaakkeleista pyhät lahjat, jotka oli valmistettu länsimaisen tavan mukaan happamattomasta leivästä, ja tallasi ne jaloillaan.
          Tietä sovintoon ei kuitenkaan ollut mahdollista löytää, ja 16. heinäkuuta 1054 Hagia Sofiassa paavin legaatit ilmoittivat Cirulariuksen syrjäyttämisestä ja kirkosta erottamisesta. Vastauksena tähän patriarkka tyrmäsi legaatit 20. heinäkuuta. Eroa ei ole vielä voitettu, vaikka vuonna 1965 keskinäiset kiroukset purettiin.
          Tavallinen taloustiede ja maantiede. Etäisyydet, erilaiset kielet (latina ja kreikka), jatkuva halu "lypsä pyhä lehmä" vain itse, eikä jakaa vieraan kanssa.
          Mitä tulee Venäjän asemaan tuolloin, se oli tällainen
          Poistuessaan Konstantinopolista paavin legaatit menivät Roomaan kiertelevää reittiä ilmoittaakseen Michael Cirulariuksen ekskommunikaatiosta muille itäisille hierarkkeille. Muiden kaupunkien ohella he vierailivat Kiovassa, jossa suurruhtinas ja Kiovan papisto ottivat heidät kunnioittavasti vastaan.
          Seuraavina vuosina Venäjän kirkko ei ottanut yksiselitteistä kantaa yhdellekään konfliktin osapuolelle, vaikka se pysyi ortodoksisena. Jos kreikkalaista alkuperää olevat hierarkit olivat alttiita latinalaisvastaiselle polemiikalle, Kiovan papit ja hallitsijat eivät vain osallistuneet siihen, eivätkä myöskään ymmärtäneet kreikkalaisten Roomaa vastaan ​​esittämien dogmaattisten ja rituaalisten vaatimusten ydintä.
          Siten Rus piti yhteyttä sekä Rooman että Konstantinopolin kanssa tehden tiettyjä päätöksiä poliittisen tarpeen mukaan.
          1. poquello
            poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 15
            0
            Lainaus: Antares
            vuoteen 1054 asti, mutta se oli vuonna 1054

            )))))) Pidän sellaisista ilmaisuista, ja sitten kun yksi saapui, toinen lähetti jne.))))))
  4. Gnefredov
    Gnefredov 29. heinäkuuta 2018 klo 08
    +2
    Perjantaina paloposti oli auki ja aamulla raitistuin ja innostuin uuteen upeaan hullutukseen. Jatka samoin! Pjotr ​​Aleksejevitš wassat
  5. vanha halveksija
    vanha halveksija 29. heinäkuuta 2018 klo 08
    +1
    Vanha suklaavalmistaja valmistautuu vaaleihin. Kokeillaan jo prinssi Vladimirin seuraajan vaatteita. No, jos haluat elää kuin presidentti, et ole niin huolimaton
    1. Avis-bis
      Avis-bis 1. elokuuta 2018 klo 08
      0
      Lainaus käyttäjältä: Olddetractor
      prinssi Vladimirin seuraaja

      Radio vai tv?
  6. Uusi
    Uusi 29. heinäkuuta 2018 klo 08
    +2
    Eurooppalainen? No, sitten hän valitsi ortodoksisuuden Tmutarakanissa, ei katolilaisuutta (no, protestantismia ei silloin jotenkin historiallisesti vielä ollut).
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 16
      0
      Tuolloin ei ollut vielä jakautunut katolisiin ja ortodokseihin. Tämä tapahtui sata vuotta myöhemmin.
      1. Uusi
        Uusi 29. heinäkuuta 2018 klo 23
        0
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Tuolloin ei ollut vielä jakautunut katolisiin ja ortodokseihin. Tämä tapahtui sata vuotta myöhemmin.

        Ennen "Suuria skismaa" oli olemassa kirkkojen jako rituaaleissa ja hiippakuntien hallinnassa. Skisma oli prosessin loppu, mutta ei sen alku.
        Vladimir paskiainen sai valita: mennä Rooman paavien tai Konstantinopolin patriarkojen ruokkimaan.
  7. gla172
    gla172 29. heinäkuuta 2018 klo 08
    +7
    ......Katsotaanpa syvälle historiaamme Vladimir Kastajan aikaan. Mitä näemme: muinaisen tiedon kantajien - pappien - tuhoaminen; sotilasluokan parhaiden edustajien tuhoaminen, jotka eivät hyväksyneet uudistusta - bojarit, tuhansien ja tuhansien muinaisten venäläisten kirjojen tuhoaminen, vedalaisten temppelien uudelleenjärjestely kirkoissa, temppelien tuhoaminen ja pyhien lehtojen kaataminen ..... puhtaimmassa muodossaan, Venäjän kansan pahin kansanmurha .... siinä kaikki kaste (petos) .....
    1. Olen venäläinen
      Olen venäläinen 29. heinäkuuta 2018 klo 09
      +4
      Olet oikeassa, mutta ilman ortodoksisuutta se mahdollisti Venäjän maiden keräämisen ja lopulta valtion muodostamisen. Eikä ortodoksisuudesta ole enää mitään järkeä, päinvastoin, yksi haitta jid-vaikutuksen leviämisestä
    2. Vasyan 1971
      Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 11
      +3
      Lainaus käyttäjältä: gla172
      ... puhtaimmassa muodossaan Venäjän kansan kauhein kansanmurha

      Vakavasti? Oliko "venäläinen kansa" jo vuonna 988? Ja mitä hän teki? Kaivoitko Siperian joet ja Ural-vuoret? Herää rakas! Älä ole kuin muinaiset sumerilaiset jälkeläiset!
      1. gla172
        gla172 29. heinäkuuta 2018 klo 11
        +1
        ....... Kaikki mitä "historioitsijat" jatkuvasti kertovat syntymästä kuolemaan, käännä rohkeasti toisin päin, täsmälleen 180 astetta. Kuvittele, että vuoteen 988 asti venäläiset olivat maapallon lukutaitoisimpia ihmisiä, että ei ollut ruhtinaallista sisällissotaa, että I. Grozny ja I.V. Stalin oli Venäjän valtion suurimmat ja inhimillisimmät luojat, että ei ollut tatari-mongolien "ikettä", että ei niin kaukaisessa antiikissa Venäjä ei ollut pieni Kiovan valtio, vaan Maailman proto-imperiumi Suuri Venäjän ... ....
        1. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 12
          +4
          Lainaus käyttäjältä: gla172
          Kuvittele, että vuoteen 988 asti venäläiset olivat maapallon lukutaitoisimpia ihmisiä

          venäläisiä? Onko se "venäläisiä"? Pyhä, pyhä, pyhä!
          Ja voin kuvitella monia asioita. Mutta en aio. Ja en suosittele sinua sekaantumaan tähän asiaan. Siellä ovat ei-veljemme, tribaltit, puolalaiset ja muut "suuret albaanit", jotka "kuvittelevat" paljon "menneiden aikojen teoilla, muinaisten aikojen legendoilla". Se ei päättynyt hyvin. Eikä se voi loppua. hi
          1. gla172
            gla172 29. heinäkuuta 2018 klo 12
            +3
            ...... toisinajattelijoita ei pidä karkottaa, vaan kouluttaa uudelleen toimintaterapialla. Lähetä kultakaivos- tai uraanikaivoksille. Kuten Joseph Vissarionovich järjesti sen aikoinaan. Ollakseen mitään hyötyä heille. Maaorjat ovat luonteeltaan aina pettureita ja siksi orjia. Tämä tarkoittaa, että heidän tulee olla omilla paikoillaan - orjaleireillä, eikä siellä, missä heitä kannetaan sylissään ja maksetaan oman kotimaansa herjauksesta .......
            1. Vasyan 1971
              Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 18
              +1
              Lainaus käyttäjältä: gla172
              Maaorjat ovat luonteeltaan aina pettureita ja siksi orjia. Tämä tarkoittaa, että heidän tulee olla omilla paikoillaan - orjaleireillä, eikä siellä, missä heitä kannetaan sylissään ja maksetaan oman kotimaansa herjauksesta .......

              Perinnöllisen herran ja komentajan puhe. Kruunu ei paina? Keisarillinen ketju ei tukehtu? Eikö vaippa mene sekaisin jalkoihin?
            2. Vasyan 1971
              Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 18
              +1
              Lainaus käyttäjältä: gla172
              toisinajattelijoita ei pidä karkottaa, vaan ne pitäisi kouluttaa uudelleen toimintaterapialla. Lähetä kultakaivos- tai uraanikaivoksille.

              Voi luoja, sinä olet minun! typerys
          2. gla172
            gla172 29. heinäkuuta 2018 klo 12
            +2
            ...... Älkää kirjoittako ihmisille, joilla on ohjelmoitu psyyke - kaikki on yhtä: sellaiset ihmiset eivät pysty ymmärtämään ja hyväksymään mitään, etenkään sellaista, mikä ei ole heidän ideoidensa puitteissa. Ainoa asia, mitä zombiet voivat tehdä, on kiistellä. Puolusta niihin panostettuja ohjelmia vaahdolla suuhun ......
            1. Vasyan 1971
              Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 18
              +1
              Lainaus käyttäjältä: gla172
              Ainoa asia, mitä zombiet voivat tehdä, on kiistellä. Puolusta niihin panostettuja ohjelmia vaahdolla suuhun ......

              Kyllä kyllä ​​kyllä. Siksi väittelet vaahdolla suusta, puolustat sinuun sijoitettua ohjelmaa?
      2. poquello
        poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 13
        +1
        Lainaus: Vasyan1971
        Oliko "venäläinen kansa" jo vuonna 988?

        "Venäläiset ovat tulleet ottamaan selvää uskostamme, valmistelemaan kirkkoa ja papistoa ja pukeutumaan hierarkin kaapuihin, jotta he voivat nähdä meidän Jumalamme kirkkauden."
        ) No, jos vuosilehtien käännös ei ole tarkka, korjaat sen)))))))
        1. Antares
          Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 16
          +1
          Lainaus poquellolta
          No, jos vuosilehtien käännös ei ole tarkka, korjaat sen)))))))

          ja minkä kirjoittajan tarvitset, koska useat kirjoittajat muuttivat alkuperäistä uudelleenkirjoitettaessa?
          Kaikki boorijuusto on yleensä banaalia. Ukrainalaiset eivät hylkää sanaa "Russky" (kuten aikakirjoissa-Ruska Mova) lisäämällä sen historiaansa (tämä teos on koottu Kiovassa)
          Venäläiset lisäävät toisen kirjaimen-C, keskittyen tähän ja kronikkaan ja koko historia on venäläistä.
          Mutta todellisuudessa hän ei ole venäläisiä eikä ukrainalaisia. Jaamme perinnön ja vedämme peiton päällemme.
          esimerkiksi
          Katso ajan tarinoita. Mihin Venäjän maa on kadonnut. kuka Kiovassa alkoi hallita ensin ja missä Venäjän maa alkoi syödä

          Tämä on ote Laurentiuksen listan (1377) mukaisesta "tarusta". Mutta harvat tietävät, että tässä luettelossa on useita vaihtoehtoja, jotka eroavat toisistaan!
          Yhdessä niistä on kirjoitettu: "Katso, kerro aika vuodet. Mihin Venäjän maa katosi?
          Toisessa: "Tarina Feodosiev Pecherskin luostarin Chernorizianin vuosista, mistä Venäjän maa tuli ja joka istutti siihen ensimmäisen prinssin"
          Ja näin sama kohta Tarinosta kuulostaa Ipatievin listan (1425) mukaan:
          "Tarina ajallisista vuosista. Tšernorizets Fedosjev Petšerskin luostarista.
          kuten sanotaan, tunne ero.
          1. poquello
            poquello 29. heinäkuuta 2018 klo 16
            +1
            Lainaus: Antares
            Venäläiset lisäävät toisen kirjaimen-C, keskittyen tähän ja kronikkaan ja koko historia on venäläistä.
            Mutta todellisuudessa hän ei ole venäläisiä eikä ukrainalaisia.

            älä nokki aivojasi, ukraina on reunalla, nuo rajamaat, laitamit, mitä vitun maata
          2. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 17
            +2
            Et ymmärrä ongelmaa. MUINAISEEN VENÄJÄN HISTORIA ON TODELLA VENÄLÄLTÄ. Aivan kuten se esitetään venäläisissä historiallisissa oppikirjoissa, se näkyy täsmälleen näin maailman johtavissa tietosanakirjoissa, Lontoon kuninkaallisessa, Berliinin ja Pariisin tietosanakirjassa.
            ALOITETAAN:
            Vladimir syntyi Pihkovassa, hallitsi Novgorodissa - kaupungissa, jonka hänen isoisoisänsä Rurik rakensi uudelleen ja puhdisti sitten Kiovan kasaareista (jotka hallitsevat siellä nyt). Sitten hän muutti pääkaupungin Novgorodista Kiovaan, mutta Kiovan liittovaltion miehityksen jälkeen pääkaupunki oli Vladimirissa - Suzdalin ruhtinaskunnassa.
            Rurik rakensi Novgorodin uudelleen (siirtokunta NG:n paikalla ilmestyi sata vuotta aiemmin), ja hän seisoi Laatokan asutuksessa, samassa paikassa Staraya Russa - Venäjän ja Slovanin leirit VIII vuosisadalta. Heimot, jotka asuivat siellä sekä Novgorodin läheisyydessä - Slovane. Lisäksi historioitsijat tulkitsevat nämä heimot slaaveiksi. Vyatichi on itäslaavilainen heimoliitto, joka asui Okan altaalla 700-1200-luvulla (nykyisen Moskovan, Brjanskin, Kalugan, Orjolin, Rjazanin, Smolenskin, Tulan, Voronežin ja Lipetskin alueet). Tulevaisuudessa heistä tulee osa Slovaneja ja Russia.
            Rurik perusti tulevan vanhan venäläisen kaupungin kaupungin, hänen poikansa Igor yhdisti kaikki heimot ja hänen pojanpoikansa Vladimir kastoi. Sen jälkeen kun vanha venäläinen kaupunki oli rappeutunut lauman hyökkäyksistä idästä ja kansainyhteisön miehityksen lännestä, valtio hajosi ruhtinaskuntiin, ja Puolan 500 vuotta kestäneen Kiovan miehityksen jälkeen Moskovan tsaari osti Kiovan. vuonna 1686 asukkaineen (lisäksi sopimuksessa sanotaan selvästi, että sisäosilla ja ikuisesti).

            Vanha Venäjän valtio, Muinainen Venäjä (vanha venäläinen ja vanha slaavilainen Venäjä, Venäjän maa, kreikkalainen Ῥωσία, latinalainen Venäjä, Rossia, Ruthenia, Venäjä, Ruzzia, muu skandinaavinen Garðar, Garðaríki) - alussa syntynyt keskiaikainen valtio Itä-Euroopassa XNUMX. vuosisadalta. Rusynit - venäläiset - venäläiset - venäläiset - tämä on yksi ja sama, kaikki on kirjattu perusteellisesti aikakirjoihin. Ja kyllä, Rusynit - niin venäläiset kutsuivat itseään aikakirjoissa.

            Slovenia on itäslaavilainen heimo, joka on asunut 1-luvulta lähtien Ilmen-järven altaassa ja Mologa-joen yläjuoksulla. XNUMX-luvun lopulla lähellä Volkhovin lähdettä ilmestyi linnoitettu kaupunki, joka toimi tulevien Novgorodin ruhtinaiden asuinpaikkana - Laatoka. Myös Etelä-Priilmenyessä on Rusan kaupunki, joka ilmestyi XNUMX-luvun alussa. XNUMX-luvun ensimmäisellä puoliskolla Veliki Novgorod ilmestyi Slovenian maahan, josta tuli Venäjän tärkeä poliittinen, käsityö- ja kaupallinen keskus. "Ja he tulivat ja istuivat vanhin, Rurik, Novgorodissa ja toinen, Sineus, Beloozerossa ja kolmas, Truvor, Izborskissa. Ja Venäjän maa sai lempinimen noiden varangilaisten mukaan. Kaksi vuotta myöhemmin Sineus ja hänen veljensä Truvor kuoli."
            "Ja Rurik alkoi jakaa kaupunkeja miehilleen - sitä Polotskia, tätä Rostovia, toista Beloozeroa. Varangit näissä kaupungeissa ovat nakhodnikeja, ja Novgorodin alkuperäisväestö on sloveenia, Polotskissa - Krivitši, ja Rurik hallitsi heitä kaikkia. " Rurik tuli Laatokaan ja Russaan, rakensi Novgorodin uudelleen, sieltä hän alkoi yhdistää häntä kutsuneet heimot. Myöhemmin hänen lapsensa puhdistivat Kiovan kasaareista, vanha Venäjän pääkaupunki siirrettiin sinne, taantuman jälkeen pääkaupunki oli Vladimirissa.
            PS Ja muista, voit kirjoittaa vielä yhden gigatavun muinaisesta Venäjästä ja venäläisistä (muuten, meidät tunnettiin Roomassa ja Bysantissa kauan ennen Apostolien yhtäläistä Vladimiria, ja kuinka monta "s":tä ei ole väliä), mutta "ukrainalaisia" ei ollut ennen XNUMX-luvun alkua. ei missään historiallisesti luotettavassa lähteessä. Muuten, puhun kanssasi kaikella kunnioituksella, minulla on juuret Pikku-Venäjältä ja synnyin yleensä BSSR:ssä (Mogilev).
            1. operaattori
              operaattori 29. heinäkuuta 2018 klo 20
              0
              Ei ollut "vanhaa Venäjän valtiota", samoin kuin "Kiovan Venäjää", "Venäjä-Ukrainaa" ja muuta pseudotieteellistä hölynpölyä sormesta.

              Siellä oli Venäjän maan valtio, sitten Vladimirin ja Moskovan suurruhtinaskunnat, sitten Venäjän kuningaskunta / Venäjän kuningaskunta, Venäjän valtakunta, Neuvostoliitto ja Venäjän federaatio.
              1. Sarmat Sanych
                Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 21
                +1
                Uskokaa minua, voin pitää teille usean tunnin luennon tästä aiheesta. Maailman historioitsijat kutsuvat vanhaa Venäjän valtiota vain HISTORIALLISEKSI, joten kaikki on kohdallani. Ja en edes aloittanut "Kiievan Rusista", tämä on sama nimi historiallisella termillä, joka ilmestyi kuuluisan Pietari-pikkuvenäläisen historioitsijan ansiosta 19-luvulla, voit kirjoittaa siitä useita päiviä.
                1. operaattori
                  operaattori 29. heinäkuuta 2018 klo 21
                  0
                  Käytä historiallista nimeä Venäjän maa, älä keinotekoista "Vanha Venäjän valtiota", niin olet onnellinen kiusata
        2. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 18
          +1
          Lainaus poquellolta
          Venäläiset tulivat

          Silti "venäläisten" ja "venäläisten" välillä on ero. Nuance kuitenkin. Se, jossa paholainen on. Ei?
          1. poquello
            poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 01
            0
            Lainaus: Vasyan1971
            Lainaus poquellolta
            Venäläiset tulivat

            Silti "venäläisten" ja "venäläisten" välillä on ero. Nuance kuitenkin. Se, jossa paholainen on. Ei?

            Ei. Sarmat Sanych kirjoitti kaiken täydellisesti pariin viestiin yllä, venäläisiä säikeitä on aikakirjoissa, sillä ei ole väliä
      3. vain hyödyntää
        vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 09
        0
        venäläiset olivat kauan ennen vuotta 988.
        ja muinaiset sumerit, joiden pääkaupunki on Kiova, yksinkertaisesti ottavat tietoja Venäjän vaihtoehtoisesta historiasta ja vaihtavat sanan Venäjä sanaksi Ukraina.
        vain Venäjällä on täysi syy sanoa niin, mutta kaklovilla on vain parodia siitä.
    3. naidas
      naidas 29. heinäkuuta 2018 klo 11
      +2
      Lainaus käyttäjältä: gla172
      muinaisen tiedon kantajien - pappien - tuhoaminen; sotilasluokan parhaiden edustajien tuhoaminen, jotka eivät hyväksyneet uudistusta

      Vladimir yritti luottaa vanhoihin aikoihin, siellä ei paljastunut muuta kuin separatismi ja pikkukaupungin isänmaallisuus.Yksivallan luomiseksi he omaksuivat kristinuskon, yhden uskon, yhden Venäjän. Heimojen suvereniteetti oli ohi.
      1. Vasyan 1971
        Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 12
        +1
        Lainaus Naidalta
        Heimojen suvereniteetti oli ohi.

        Se siitä. Bismarck lopetti Saksan ruhtinaskuntien suvereniteetin vuonna 1871. Ja kuinka paljon hän "tuhotti sotilasluokan parhaat edustajat, jotka eivät hyväksyneet uudistusta - bojaarit (saksalainen pullotus, essno)" laskiko kukaan? Ja Saksa, mikä on tyypillistä, tulvii sen, mitä se edelleen tekee. Hyvä vai huono on toinen kysymys...
        Eikä sinun tarvitse olla mukana uskonnossa. Uskonto, ei Jumala. Uskonto, mikä tahansa, on hallintatyökalu. Pyhä paikka ei ole koskaan tyhjä. Ei Kristus, niin Magomed, ei Jehova, niin Buddha, ei he, joten joku hämähäkki Anansi...
      2. gla172
        gla172 29. heinäkuuta 2018 klo 12
        +4
        ....... Siperiassa ja Tyynenmeren rannoilla suuri, hyvin, hyvin lukuisat venäläiset asuivat niinä päivinä, jolloin Euroopan Trans-Uralit Atlantille asti oli lähes kokonaan jäätikön peitossa ?
        Ja jäätikkö tuli Siperiaan säästeliäässä "järjestelmässä", ja mitä lähempänä Tyyntämerta, sitä lämpimämpää se oli. Kun jäätikkö Euroopassa päättyi (12-10 tuhatta vuotta sitten), jäätikön jälkeen jäänyt savi ja kivet eivät heti peittyneet metsillä, eikä maaperää yhtäkkiä ilmestynyt. Tämän tekemiseen meni 4000 vuotta! Vasta sen jälkeen ensimmäiset venäläisten asutukset siirtyivät Siperiasta alueelle, jota nykyään kutsutaan Euroopaksi. Siksi on typerää päivämäärää Kiovan Venäjän, Novgorodin Venäjän jne.
        XNUMX-XNUMX-luvulla n. e .: Euroopassa jääkauden päätyttyä asuimme missä me, venäläiset, halusimme. Käsitteet "Kievan Rus", "Novgorod Rus" jne. ovat historiallisen tieteen sopimuksia, kuten on tavallista, esimerkiksi maapallon pinnan jakaminen "Aasiaan", "Eurooppaan", "Amerikkaan". Se on maantieteilijöiden keksintö, eikä luontoäiti ole tehnyt tällaista jakoa.
        Siperiassa ja Kaukoidässä venäläisiä asui myös aina, eikä vain Yermakin Siperian "valloituksen" jälkeen. Lisäksi olemme aina asuneet Alaskassa, kuten koko Amerikassa; ja Romanovien dynastian aikana emme löytäneet Alaskaa, mutta ... menetimme sen. Kun Siperian Venäjä, muutettuaan Eurooppaan, näytti "kiinnittävän" sen itseensä, meidän omaisuutemme ulottui Alaskasta ja Kaukoidästä Atlantille sekä Jäämeren (Lukomorye) rannoilta Intian valtamerelle. , koska suunnilleen samaan aikaan tulimme Hindustaniin ja asettuimme sinne luoden sinne "intialaisen" sivilisaation.
        Valtiorakenteensa mukaan se oli esimerkillisesti organisoitu yhdistys - Maailman protoimperiumi Suuri Venäjä, jonka kokoa ja sisäistä ulkonäköä monet komentajat ja valtiomiehet yrittivät turhaan toistaa. Se oli korkeimman tyypin liitto, jolla ei vieläkään ollut merkitystä valtion ja oikeuden teoriassa. Tämä on silloin, kun kansat tulevat liittoon ei väkisin, vaan niitä kunnioitetaan onnen vuoksi .....
        ........ Onnesta päästä hänen siipiensä alle ja saada tietoa hänen viisailta miehiltä, ​​tulevilta kiinalaisilta ja japanilaisilta, ja tulevilta intialaisilta ja tulevilta intialailta ja kaikilta muilta maailman kansoilta kunnioitettu. Ja Suuressa Proto-imperiumissamme pidettiin ensimmäisenä velvollisuutena huolehtia heistä.
        1. Vladimirovich_4
          Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 14
          +2
          Tyypillinen alkuvenäläisen edustaja, parempi kuin proto-ukrainalaisen ystävä.
          1. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 09
            +1
            Oletko koskaan nähnyt kuvia Tarim-muumioista?
            Kun luen kommenttisi, en usko. mutta turhaan. yritä käyttää hakukonetta.
            voit kaivaa paljon esiin, jos haluat (vaikka, kuten käytäntö osoittaa, skeptikot eivät koskaan etsi sitä. He avaavat enintään 1-2 artikkelia ja sanovat "valheita" ja häipyvät paskaksi lisää)
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 15
          +1
          "Valtiorakenteeltaan se oli esimerkillisesti organisoitu järjestö - Maailman protoimperiumi Suuri Venäjä" ////
          ----
          Tietosi viittaavat kivikauteen. Siihen mennessä he osasivat jo tehdä kolmion muotoisia kiviveitsiä, neuloja kalanluista ja primitiivisiä helmiä. Arkeologit eivät ole löytäneet mitään muuta kiinnostavaa protoimperiumin alueelta. hi
          1. Vasyan 1971
            Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 15
            +1
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Arkeologit eivät ole löytäneet mitään muuta kiinnostavaa protoimperiumin alueelta.

            Eikä mitään yllättävää! Romanovit, jotka olivat pysäyttämättömiä pahantahtoisessa oveluudessaan, tuhosivat kaiken, mitä ei voitu kirjoittaa uudelleen tai manipuloida. 300 vuotta paisunut. Kaikki Voiman resurssit käytettiin tähän Vallan itsensä kustannuksella. Ja vain Neuvostoliiton aikana, kun Romanovit loppuivat, myös heidän säädyttömyytensä päättyivät. Ja 36 vuodessa valtio on muuttunut puuaurasta atomipommiksi. pelay
          2. poquello
            poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 02
            0
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            "Valtiorakenteeltaan se oli esimerkillisesti organisoitu järjestö - Maailman protoimperiumi Suuri Venäjä" ////
            ----
            Tietosi viittaavat kivikauteen. Siihen mennessä he osasivat jo tehdä kolmion muotoisia kiviveitsiä, neuloja kalanluista ja primitiivisiä helmiä. Arkeologit eivät ole löytäneet mitään muuta kiinnostavaa protoimperiumin alueelta. hi

            ja olet protoimperiumin alueen tuntija? Voitko kertoa meille Yara Rusin maantiedosta?
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 30. heinäkuuta 2018 klo 10
              0
              Olen kiinnostunut arkeologiasta.
              1. poquello
                poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 12
                0
                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                Olen kiinnostunut arkeologiasta.

                joten ehkä he eivät kaivaneet siellä?
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 30. heinäkuuta 2018 klo 21
                  0
                  Luen säännöllisesti mielenkiintoisista arkeologisista kaivauksista, myös Venäjällä. Sivilisaatioiden keskuksia oli, mutta mitään "super"a, joka olisi ohittanut heidän aikakautensa, ei löytynyt. Sanotaanpa näin: ei mikään lähelle egyptiläistä, sumerilaista, muinaista intialaista tai muinaista Etelä-Kaukasian sivilisaatiota laajuudeltaan ja mittakaavaltaan.
                  Juutalaiset eivät myöskään luoneet merkittävää muinaista sivilisaatiota, koska he olivat egyptiläisten ja sumerilaisten (myöhemmin assyrialaisten) välissä, mutta emme ole huolissamme tästä kaveri
          3. vain hyödyntää
            vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 09
            0
            yleensä permilainen eläintyyli on metallurgiassa monimutkaisempi kuin juutalainen.
            joten villit-barbaarit metallilla työskentelivät paremmin kuin juutalaiset 2 vuotta sitten.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 30. heinäkuuta 2018 klo 10
              0
              Juutalaiset eivät olleet kuuluisia metallurgeina. Et sanonut mitään uutta.
              1. vain hyödyntää
                vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 11
                0
                joten he eivät tulleet kuuluisiksi mistään muusta kuin koronkiskonnasta (ja tekivätkö he muuta kuin kauppaa ja koronkiskontaa?).
                mutta heillä on niin paljon kunnianhimoa kuin he olisivat rakentaneet Rooman ja Egyptin pyramidit.
                ja viitteeksi, Venäjältä löytyy joukko löytöjä, jotka osoittavat, että sen alueen kulttuuri oli kehittyneempää kuin Euroopassa, jopa etelässä ja BV.
                1. poquello
                  poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 12
                  0
                  Lainaus: vain hyödyntää
                  joten he eivät tulleet kuuluisiksi mistään muusta kuin koronkiskonnasta (ja tekivätkö he muuta kuin kauppaa ja koronkiskontaa?).
                  mutta heillä on niin paljon kunnianhimoa kuin he olisivat rakentaneet Rooman ja Egyptin pyramidit.
                  ja viitteeksi, Venäjältä löytyy joukko löytöjä, jotka osoittavat, että sen alueen kulttuuri oli kehittyneempää kuin Euroopassa, jopa etelässä ja BV.

                  Sanoin jo, että yleinen lause ei sovi tähän, "joukko löytöjä" ei ole mitään
                  1. vain hyödyntää
                    vain hyödyntää 30. heinäkuuta 2018 klo 20
                    0
                    Kirjoitin siellä permiläisestä eläintyylistä. Löytyykö siitä tietoa?
                    On muuten mielenkiintoinen tosiasia. metallurgit olivat siihen aikaan naisia.
                    jos edelleen etsit, mitkä haploryhmät asuttivat näillä alueilla. ja etsi myös mikä haploryhmä Tarim-muumioilla oli ja mistä ne löydettiin. lue sitten vielä kerran naismetallurgeista ja kysy itseltäsi muutama kysymys, joita saattaa nousta esille, jos yrität laskea mytologian tositapahtumiin perustuvaksi materiaaliksi.
                    1. poquello
                      poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 21
                      0
                      Lainaus: vain hyödyntää
                      mytologia tositapahtumiin perustuvana materiaalina.

                      niin, ja Baabelin torni ei ole ollenkaan torni, vaan ilmapuolustusjärjestelmä, ja sen tuholla alkoi sota ydinaseiden kanssa, jotka sitten juoksivat minne ja odottivat ilmastoa vuosisatoja, ja he aloittivat kaiken uudesta yksi, taas tyhjästä))))
                    2. vain hyödyntää
                      vain hyödyntää 31. heinäkuuta 2018 klo 10
                      0
                      niin, ja Baabelin torni ei ole ollenkaan torni, vaan ilmapuolustusjärjestelmä, ja sen tuholla alkoi sota ydinaseiden kanssa, jotka sitten juoksivat minne ja odottivat ilmastoa vuosisatoja, ja he aloittivat kaiken uudesta yksi, taas tyhjästä))))

                      No, puhun jostain muusta.
                      mutta jopa kuvailemasi voi myös olla.
                      kuten Einsteinilla oli tapana sanoa - en tiedä mitä he taistelevat kolmannessa maailmansodassa. mutta neljännessä he taistelevat ehdottomasti kepeillä.
                      Tarkoitan, että jos täysimittainen ydinsota alkaa yhtäkkiä nyt, ihmiskunta selviää. mutta maailma, jonka näemme ympärillämme, jää legendoihin.
                      ja uudet historioitsijat nauravat myös legendoille rautalinnuista, suurkaupungeista ja suurista sivilisaatioista.
                2. Voyaka uh
                  Voyaka uh 30. heinäkuuta 2018 klo 21
                  +1
                  Juutalaiset keksivät sellaisen pikkujutun kuin modernin aakkoskirjoituksen (tunnetaan nimellä aramealainen-foinikialainen) hieroglyfisten sijaan. Olemme niin, pienistä asioista: nyt kristinusko, sitten suhteellisuusteoria. naurava
                  1. vain hyödyntää
                    vain hyödyntää 31. heinäkuuta 2018 klo 10
                    0
                    yleensä se esiintyi foinikialaisten keskuudessa aikaisemmin.
                    ja sinulla on edelleen omat aakkosesi lainattu heiltä ja tehty uudelleen tarpeidesi mukaan.
        3. Vasyan 1971
          Vasyan 1971 29. heinäkuuta 2018 klo 15
          +1
          Lainaus käyttäjältä: gla172
          Tulevat kiinalaiset ja tulevat japanilaiset ja tulevat intiaanit ja tulevat intiaanit ja kaikki muut maailman kansat kunnioittivat onnea päästä hänen siipiensä alle ja saada älykkyyttä viisailta. Ja Suuressa Proto-imperiumissamme pidettiin ensimmäisenä velvollisuutena huolehtia heistä.

          Mikä painajainen! Sinä, ystäväni, olet joko kokenut peikko tai sinua kohdellaan samalla osastolla ja samoin keinoin kuin proto-ukr "historioitsijoita". hi
  8. MVG
    MVG 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    +2
    Poroshenkon esiintyessä Ukrainassa, Putinin muotokuva on jo ripustettu Capitolissa
    https://news.mail.ru/politics/34248413/?frommail=
    1
    1. Uusi
      Uusi 29. heinäkuuta 2018 klo 09
      0
      Itse asiassa tämä on pilailijan vitsi, ei sen enempää.
      Kyllä, ja Coloradon provinssin Capitolissa... no, se on kuin jonkun Vologdan alueen lakiasäätävässä kokouksessa ripustettiin amatöörimäisesti Trumpin muotokuva Putinin sijaan.
      1. MVG
        MVG 29. heinäkuuta 2018 klo 13
        0
        No sitten minäkin kirjoitin huvikseni)))
    2. Antares
      Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 16
      +1
      Lainaus: MVG
      Poroshenkon esiintyessä Ukrainassa, Putinin muotokuva on jo ripustettu Capitolissa

      tule sinne ... Kuulin yhdessä duumassa, että he tervehtivät yhden Yhdysvaltain presidentin valintaa suosionosoituksella ja joivat samppanjaa ...
      tämä oli vitsi!
  9. Kommentti on poistettu.
  10. sotilaseläkeläinen
    sotilaseläkeläinen 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    +2
    Osaston nro 6 potilaat seisovat sivussa ja tupakoivat hermostuneesti, kun Petrushka Maydanuty julkaisee seuraavat helmet... kieli
  11. Ru_Na
    Ru_Na 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    +5
    Poroshenko ei selvästikään opiskellut historiaa. Mistä "eurooppalaisesta valinnasta" hän puhuu, Bysantti ei samaistunut Eurooppaan millään tavalla, eikä "Euroopan" käsitettä sellaisenaan ollut olemassa XI-XII-luvuilla! Petka valehteli, unohti humalassa taas! )
    1. Vladimirovich_4
      Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 09
      +1
      Mutta ihmettelen, kenen kanssa Bysantium samaistui? Aasian kanssa?
      1. Avis-bis
        Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 09
        +2
        Lainaus: Vladimirovich_4
        Mutta ihmettelen, kenen kanssa Bysantium samaistui? Aasian kanssa?

        Itä-Rooman valtakunnan kanssa. Jaettiinko silloin yleisesti ottaen maailman maihin? Ymmärtääkseni kentällä oli niin sanotusti jako. Libya, Gallia ja niin edelleen.
        1. Vladimirovich_4
          Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 10
          +1
          Kysymys ei ole maailman maissa. Mutta kulttuurisessa itsemääräämisoikeudessa. Kansan, maan kulttuurinen itsekehitys ja sen suuntautuminen voidaan erehtymättä määrittää vain kahdella ihmisen elämän tärkeimmällä osa-alueella. Kieli ja uskonto. Bysantin uskonto oli kristitty, vaikkakin ortodoksinen. Mutta aasialaiset eivät jotenkin ole kovin hyviä ortodoksiassa ja kristinuskossa yleensä. Kristinusko, sanotaanpa mitä tahansa, on yleiseurooppalainen uskonnollinen valinta, ja tämä on tosiasia, Aasiassa ja Afrikassa sitä ei suosita erityisesti, Armenian ja Etiopian edessä on pieniä erillisalueita, jotka ovat pikemminkin poikkeuksia, jotka vahvistavat hallitse vielä paremmin. He käyttivät pääasiassa kahta kieltä - roomalaista latinaa ja keskikreikkaa. Molemmat kielet ovat jälleen melko eurooppalaisia, täysin, erityisesti latina. Siksi on varsin hauskaa lukea kaikista näistä Euroopan vastaisista tunteista Bysantissa
          1. Avis-bis
            Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 10
            +1
            Lainaus: Vladimirovich_4
            Kysymys ei ole maailman maissa. Mutta kulttuurisessa itsemääräämisoikeudessa. Kansan, maan kulttuurinen itsekehitys ja sen suuntautuminen voidaan erehtymättä määrittää vain kahdella ihmisen elämän tärkeimmällä osa-alueella. Kieli ja uskonto.

            Entä sitten Aasia?
            Aasiassa ja Afrikassa hän ei ole erityisen suosiossa, Armenian ja Etiopian edessä on pieniä erillisalueita

            Koptit asuivat Etiopiassa vai mitä? Ja on käänteinen esimerkki: Islam Pyreneillä ja Maltalla.
            1. Vladimirovich_4
              Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 10
              +1
              Lainaus Avisbisista
              Koptit asuivat Etiopiassa vai mitä? Ja on käänteinen esimerkki: Islam Pyreneillä ja Maltalla.

              Muslimit tulivat sinne Afrikasta. Niin kutsutut maurit. Alkuperänsä mukaan nämä eivät ole ketään muuta kuin arabeja.
              Ajan myötä kristityt espanjalaiset ajoivat heidät pois ja valloittivat Pyreneet. Tämä prosessi on saanut nimensä historiassa nimellä "Reconquista". Kaikki nämä ovat muukalaisia ​​valloittajia ja jälleen kerran poikkeukset vahvistavat säännöt. Myös albaanit unohdettiin, jotka ottomaanit islamisoivat. Tämä ei kuitenkaan tee kristinuskosta ei-eurooppalaista uskontoa.
              1. Avis-bis
                Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 11
                0
                Lainaus: Vladimirovich_4

                Ajan myötä kristityt espanjalaiset ajoivat heidät pois ja valloittivat Pyreneet. Tämä prosessi on saanut nimensä historiassa nimellä "Reconquista". Kaikki nämä ovat muukalaisia ​​valloittajia ja jälleen kerran poikkeukset vahvistavat säännöt. Myös albaanit unohdettiin, jotka ottomaanit islamisoivat. Tämä ei kuitenkaan tee kristinuskosta ei-eurooppalaista uskontoa.


                Et ymmärtänyt vihjettä.
                Kansan, maan kulttuurinen itsekehitys ja sen suuntautuminen voidaan erehtymättä määrittää vain kahdella ihmisen elämän tärkeimmällä osa-alueella. Kieli ja uskonto.

                Mitä on "reconquista", tiedän ilman sinua.
                1. Vladimirovich_4
                  Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 11
                  +1
                  No, älä vihjaa. Ja puhu suoraan.
                  1. Avis-bis
                    Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 11
                    +1
                    Lainaus: Vladimirovich_4
                    No, älä vihjaa. Ja puhu suoraan.

                    Kyllä, yliarvioin keskustelukumppanin ...
                    1. Vladimirovich_4
                      Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 11
                      +2
                      Kyllä, yliarvioin keskustelukumppanin ...

                      No, kun ei ole mitään sanottavaa, he tulevat aina henkilökohtaisiksi. Älä yski siellä.
                      1. Avis-bis
                        Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 14
                        0
                        Lainaus: Vladimirovich_4
                        Kyllä, yliarvioin keskustelukumppanin ...

                        No, kun ei ole mitään sanottavaa, he tulevat aina henkilökohtaisiksi.

                        Jokainen ajattelee rajoitustensa mukaan. :)
          2. naidas
            naidas 29. heinäkuuta 2018 klo 11
            +2
            Lainaus: Vladimirovich_4
            Mutta aasialaiset eivät jotenkin ole kovin hyviä ortodoksiassa ja kristinuskossa yleensä.

            Mietin, missä päin maailmaa uskot kristinuskon ilmestyneen?
            Kristinusko Kiinassa 635-845 on erityisen mielenkiintoinen – miten eurooppalainen valinta heijastuu?
            1. Vladimirovich_4
              Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 11
              0
              Mikä siinä on vialla. Yhteiskunta on heterogeeninen. Kunhan Kiinassa, kuten missä tahansa maassa, on ihmisiä, joilla on Eurooppa-myönteistä mentaliteetti (uskonto tekee sen väistämättä niin), on toinen asia, kuinka paljon kristittyjä oli prosentteina. Ihmiset vetoavat aina väistämättä ihmisiin, joilla on samankaltaisia ​​näkemyksiä, ja tämä on normaalia. Näin näet. Tietenkään se, että jokin pieni kansa on omaksunut kristinuskon, ei voi olla sataprosenttinen todiste heidän eurooppalaisesta kulttuurisesta suuntautumisestaan. Mutta kristinuskon ilmiö on yleiseurooppalainen.
              Se tosiasia, että se syntyi Palestiinasta Vähä-Aasiassa, ei kerro kristinuskon aasialaisesta luonteesta. Olet nyt kristillisen kristinuskon syntymäpaikalla, tuskin löydät sitä.
              Mutta todellisuudessa se alkoi kehittyä alkaen Rooman valtakunnan itäisistä provinsseista, joita on yleensä vaikea syyttää aasialaisuudesta.
              1. Voyaka uh
                Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 12
                +1
                "Olet nyt kristillisen kristinuskon syntymäpaikalla, tuskin löydät sitä." ////
                ----
                Tule Jerusalemiin - Israelin pääkaupunkiin. Se on täynnä kristittyjä kaikista haaroista ja virtauksista: kirkko kirkon päälle, temppeli temppeliin.
                Vaikka kristittyjen kokonaismäärä on pieni, olet siinä oikeassa.
                2-luvun lopusta lähtien ei-juutalaiset - kreikkalaiset ja roomalaiset - alkoivat aktiivisesti kääntyä kristinuskoon.
                Kristinusko siirtyi Eurooppaan 3. vuosisadalla ja siitä tuli Rooman valtakunnan virallinen uskonto 4. vuosisadalla.
                1. Sarmat Sanych
                  Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 18
                  0
                  Kristinusko siirtyi Eurooppaan viimeistään 1. vuosisadan lopussa ja viimeistään 2-luvun puolivälissä maanalaisia ​​kristillisiä kirkkoja alkoi ilmestyä Rooman katakombeihin, ja nyt jokainen, jolla on historiallinen retki ikuiseen kaupunkiin, voi nähdä nämä osittain säilyneet monumentit omin silmin arkeologia. Siellä näkyy jopa vanhin Jumalanäidin kuva, joka on peräisin vuodelta 130 jKr., sitä pidetään ensimmäisenä ikonina, myös ensimmäisinä kiviristeinä jne. Kaikki nämä ovat aitoja maailmankulttuurin monumentteja. Kuulin, että Kyproksella ja Kreetalla on esineitä, jotka ovat peräisin ensimmäiseltä vuosisadalta, mutta en todellakaan mennyt kysymykseen. Ainakin yksi asia on selvä - ei ole kysymys mistään "3. vuosisadasta kristinuskon syntymisestä Euroopassa", se oli ollut siellä jo ainakin 100 vuotta, saavuttaen Espanjan ja Vähä-Aasian.
                  1. Voyaka uh
                    Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 23
                    0
                    Kyllä, olin väärässä - 2. vuosisadalla. Sotkin asiat. Kristittyjen joukkovaino tapahtui 3. vuosisadalla.
        2. Antares
          Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 16
          +1
          Lainaus Avisbisista
          Itä-Rooman valtakunnan kanssa

          jakamisen jälkeen Länsi-Rooman valtakunta lakkasi olemasta, jolloin Bysantista jäi muinaisen Rooman historiallinen, kulttuurinen ja sivilisaatiollinen seuraaja lähes kymmenen vuosisadan ajan myöhäisen antiikin ja keskiajan historiassa.
          Bysanttilaiset itse kutsuivat itseään roomalaisiksi - kreikaksi "roomalaisiksi" ja heidän valtaansa - "Romaniaksi" (Ῥωμανία, Romania). Официальными названиями Византийской империи были «Римская империя», «Империя римлян» (лат. Imperium Romanum, лат. Imperium Romanōrum; греч. Βασιλεία τῶν Ῥωμαίων, греч. Ἀρχὴ τῶν Ῥωμαίων; на среднегреческом (византийском) языке — Βασιλεία Ῥωμαίων, Васили́я Роме́он) .
          Ja me kaikki kutsuimme heitä kreikkalaisiksi ja kutsuimme Konstantinopolia upeaksi Konstantinopolin kaupungiksi (ja sitten kutsuttiin Istanbul-Konstantinopoliksi)
          1. Kommentti on poistettu.
      2. naidas
        naidas 29. heinäkuuta 2018 klo 11
        0
        Se on kuin kysyisi nyt, kenen kanssa Yhdysvallat tunnistaa itsensä? Aasian kanssa?
        1. Lelek
          Lelek 29. heinäkuuta 2018 klo 12
          0
          Lainaus Naidalta
          Se on kuin kysyisi nyt, kenen kanssa Yhdysvallat tunnistaa itsensä? Aasian kanssa?

          hi
          Ja he eivät olisi menneet kaikki laumassa ... Afrikkaan. Hyvää Venäjän laivaston päivää, kaverit.


          Meillä on se Pietarissa.
    2. helmi8
      helmi8 29. heinäkuuta 2018 klo 11
      +1
      Lainaus käyttäjältä: Ru_Na
      Petka valehteli, unohti humalassa taas! )

      Kyllä, hän ei valehdellut... Hänellä ei ollut edes aavistustakaan siitä.
  12. Rurikovitš
    Rurikovitš 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    +2
    Ja Jumala sanoi Moosekselle: "Ystäväni, minä annan sinulle 10 käskyä, jotta tuntisit asutun maan, paratiisin Ukrainan..." wassat
    1. Uusi
      Uusi 29. heinäkuuta 2018 klo 09
      +4
      Joo, juutalaisten jumala oli sekaisin oppaan valinnassa.
      Kuten tutut juutalaiset vitsailivat: "No, kesti neljäkymmentä vuotta selata ympäriinsä ja löytää Lähi-idän ainoa paikka, jossa ei ole kunnollisia öljyvaroja!"
  13. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    +2
    On välttämätöntä puhdistaa tämä natsien paise, yksinkertaisesti "määritelmän mukaan" ... Mitä kauemmin IT on olemassa, sitä enemmän ihmisiä, nuoria, lapsia, myrkytetään tämä haju.
  14. LSA57
    LSA57 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    0
    En ymmärrä yhtä. Pitääkö tuhlata aikaa hölynpölyyn?
  15. 501 Legion
    501 Legion 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    -1
    hakkaa häntä jo joku.
    1. artefakti
      artefakti 29. heinäkuuta 2018 klo 10
      +2
      Lainaus julkaisusta 501 Legion
      hakkaa häntä jo joku.

      ei, tämä sika ei vain irtoa. tulee oikeudenkäynti kuin natseista ja niin, että he rauhoittavat tuomion täytäntöönpanoa.....
  16. APASUS
    APASUS 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    0
    Prinssi Vladimir ajatteli ensin Porošenkoa, kuinka hän promooi perseensä siellä
  17. gla172
    gla172 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    +4
    ..... etnologisesti venäläiset jakautuvat suurvenäläisiin, pikkuvenäläisiin ja valkovenäläisiin, käsite "ukrainalaiset" on alue-maantieteellinen termi, ei etnologinen), meillä ei ole oikeutta antaa osaa kansastamme, venäläisiä ukrainalaiset orjuuteen ja Yhdysvaltojen ja NATO-maiden tuhoon ja lisäksi Venäjän historiallisten keskusmaiden miehittämisen sallimiseksi .....
  18. esittely
    esittely 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    +5
    Joo. Aivan oikeassa. Venäjän valtakunta teki Pietari Suuren ajoista lähtien vain sen, mitä se varasti.
    Lue Venäjän keisarin arvonimi.
    "Jumalan armosta Me, NN, koko Venäjän keisari ja itsevaltias, Moskova, Kiova, Vladimir, Novgorod; Kazanin tsaari, Astrahanin tsaari, Puolan tsaari, Siperian tsaari, Tauric Chersonisin tsaari, Georgian tsaari; Pihkovan suvereeni ja Smolenskin, Liettuan, Volynin, Podolskin ja Suomen suurherttua; Viron, Liivinmaan, Kurinmaan ja Semigalski, Samogitsky, Belostoksky, Korelsky, Tverski, Jugorski, Permski, Vyatsky, Bulgarian ja muut prinssi; Nizovskin maiden, Tšernigovin, Rjazanin, Polotskin, Rostovin, Jaroslavlin, Belozerskin, Udorskyn, Obdorskin, Kondijan, Vitebskin, Mstislavin ja kaikkien pohjoisten maiden hallitsija ja suurruhtinas Iverskiyan, Kartalinskin ja Kabardianin alueiden suvereeni ja suvereeni; Cherkasy ja Mountain prinssit ja muut perinnölliset Suvereeni ja Omistaja; Turkestanin suvereeni, Norjan perillinen, Schleswig-Holsteinin herttua, Stormarn, Dithmarsen ja Oldenburg ja muut, ja muut ja muut.
    Tavallisen sanan "Kiova" mainitsemisen lisäksi otsikossa ei enää mainita suuren ukrovin maata.
    Koska häntä ei ollut olemassa.
    Joten kuinka voit varastaa jotain mitä ei ole olemassa?
    Eepokset ja muistot Venäjän Kiovan kaudesta jäivät.
    Ja Muskovi on myös aikakausi.
    On huonoa, että Ukrainan aivot ovat vähän tiukalla.
    Muistelin.
    Jos se on typerästi ketjutettu, et teroi sitä. Jos olet tyhmästi syntynyt, et opeta.
    Aamen.
    1. Antares
      Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 16
      0
      Lainaus demosta
      Tavallisen sanan "Kiova" mainitsemisen lisäksi otsikossa ei enää mainita suuren ukrovin maata.
      Koska häntä ei ollut olemassa.
      Joten kuinka voit varastaa jotain mitä ei ole olemassa?
      Eepokset ja muistot Venäjän Kiovan kaudesta jäivät.

      Onko se tässä puheessa, niin että nimi oli? No, se oli korteissa. He kutsuivat sitä eri tavalla. Jos otsikossa on Kiova, niin maa (vieras) valloitettiin tai vapaaehtoisesti liitettiin valtakuntaan.Moskova on ensimmäinen, mutta Tver ei ole toisella sijalla. Joten Kiovan merkitys oli suurempi.
  19. vit357
    vit357 29. heinäkuuta 2018 klo 10
    +1
    Venäjän ruhtinaat tulivat Venäjän Novgorodista Venäjän Kiovaan, miehittivät sen))) ja tekivät eurooppalaisen valinnan, mutta mitä Valtsmanilla ja Groysmanilla on tekemistä sen kanssa? Naurua raejuustolle!
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 12
      +3
      Silloin ei vielä Venäjän ruhtinaita, vaan Skandinavian johtajia. Heistä tuli ruhtinaita myöhemmin, kun he olivat naimisissa slaavilaisten heimojohtajien kanssa .. Mutta nimesit oikean suunnan: pohjoisesta etelään.
      1. Antares
        Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 16
        +1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Ei sitten vielä Venäjän ruhtinaita

        Yllättäen on olemassa kaksi identtistä kansaa, joilla on sama alkuperä.
        Venäläiset ovat ukrainalaisia ​​ja päinvastoin - ovat samat kaikessa.
      2. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 18
        +1
        Soturi, muista: Rurik ja hänen veljensä, jotka venäläiset kutsuivat hallitsemaan 850-luvulla, eivät olleet mitään "skandinaaveja", he olivat samoja itäslaaveja, sanokaamme venäläisten pastorit Itämeren etelärannalta. Ja tämä on loogista, koska he eivät kutsuneet heitä puskutraktorista, ja ilmeisesti he ymmärsivät toisiaan täysin helposti.
        M.V. Lomonosov puhui ensimmäisenä vanhan venäläisen Venäjän olemassaolosta alkuperäisenä, Rurikaa edeltävänä Venäjänä G. F. Millerin kanssa käydyssä keskustelussa vuonna 1749: ennen Rurikia täällä asui russia tai rossia tai kreikaksi. nimeltä Roxolans. On todennäköistä, että Askold ja Dir olivat yhteydessä tähän venäläiseen, jotka joutuivat lähtemään Priilmenyestä heti, kun Rurik asettui sinne edustaen Varangian Venäjää, joka asettui ensin Laatokkaan. Rurik Rusin saapuminen luoteeseen sloveenien ja krivichien aloittaman PVL:n mukaan heijastaa Etelä-Itämeren muuttovirtojen saapumista 8-9-luvuilla. Kuten akateemikko V.L. Yanin, erinomainen Varangial-venäläisen antiikkisen tuntija, tiivisti vuonna 2007 "esi-isämme", nimeltään Rurik Etelä-Itämereltä, "josta monet heistä itse olivat kotoisin. Voidaan sanoa, että he kääntyivät kaukaisten sukulaisten puoleen. Viimeksi mainitut, vastaten kutsuun, "valitsivat 3 veljeä perheestään ja vyötivät koko Venäjän omalla tavallaan ja tulivat" Rurik, Sineus ja Truvor. Vanhempi veli istui Laatokassa, toinen - Beloozerossa ja kolmas - Izboskissa. Joten, yksi kronikoista toteaa, "Venäjän maa sai lempinimen noiden varangilaisten mukaan".
        Vaikka kauan ennen tämän Rusin ilmestymistä Luoteis-Itä-Eurooppaan, nimi "Rus" kuului jo sen avoimissa paikoissa, erityisellä voimalla painettu Etelä-Priilmenyessä. Ja näitä molempia Venäjää, vanha venäläinen ja Rurik, yhdisti yhteinen - Etelä-Baltian - alkuperä. Jo esitettyjen argumenttien lisäksi on syytä mainita vielä yksi yhtä tärkeä: monet baltislaavien topo- ja vesinimet, V. M. Florinsky korosti vuonna 1894, "kirjaimellisesti toistetaan Venäjällä. Erityisen tyypillisiä ovat Ilmenava-joki, joka muistuttaa Ilmen-järveä, ja Rugodivin kaupunki, joka muistuttaa historiallista Rugodivia (nykyinen Narva, tai pikemminkin Ivan-Gorod). Nämä kaksi nimeä osoittavat balttilaisten slaavien uudelleensijoittamista muinaisille Novgorodin alueille. Saman samankaltaisuuden näemme henkilönimissä. On olemassa kaksi muuta samankaltaista nimeä, jotka kuulostavat sekä Etelä-Itämeren mailla että Luoteis-Venäjän alueella: Lyubsha-joki, Volhov-joen sivujoki, jonne eteläbaltilaiset slaavit perustivat edellä mainitun asutuksen, ja Lyubushinin kaupunki pommerilaisten keskuudessa sekä joen varrella asunut Lubushan-heimo, Odre.
        1. Vladimirovich_4
          Vladimirovich_4 29. heinäkuuta 2018 klo 18
          0
          Historia ei tiedä tarkkaa vastausta tähän kysymykseen. On olemassa erilaisia ​​versioita, sekä sinun että hänen on oikeus olla olemassa enemmän tai vähemmän sama, yksinkertaisesti koska he eivät pystyneet luotettavasti todistamaan tai kumoamaan yhtä niistä.
        2. Voyaka uh
          Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 19
          +1
          "oli samoja itäslaaveja, sanotaanpa venäläisten PASCHURIT Itämeren etelärannalta" ////
          -----
          Rurik ja hänen tiiminsä olivat Tanskasta.
          Heillä ei ollut yhteyttä slaaveihin, ei kansallisia eikä kielellisiä. Heillä oli miekkoja ja kirveitä.
          Mutta juuri tällaisia ​​primitiivisiä tarvittiin Kiovassa myllerryksen ja loputtoman riidan lopettamiseksi. Sitten he menivät naimisiin slaavilaisten naisten kanssa ja omaksuivat paikallisen kielen.
          1. Sarmat Sanych
            Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 21
            0
            Älä osoita tietämättömyyttäsi, lue mitä yllä on kirjoitettu ja mieti sitten. Ja älä pursua mitään nippuna, mitä tekemistä Rurikilla ja Kiovalla on sen kanssa? Rurikin lapset siivosivat Kiovan kasaareista, eivät hän.
            1. Voyaka uh
              Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 22
              +3
              Rurik on Rorik Jyllannista, Tanskan kuningas Skjoldung-dynastiasta, joka johtaa sen syntyperää itse Odinista. Rorik mainitaan frankkilaisissa kronikoissa.
              Venäläisistä tiedemiehistä Nikolai Timofejevitš Beljajev kirjoitti ensimmäisenä näiden historiallisten henkilöiden henkilöllisyydestä Prahassa vuonna 1929 julkaistussa teoksessaan "Jyllannin Rorik ja Primary Chronicle Rurik". Todisteena teorian oikeellisuudesta tiedemies mainitsee väliaikaiset aukot friisiläisissä kronikoissa (863-870) ja vastaavat viittaukset Novgorodin Rurikiin venäläisissä kronikoissa.
              Tanskankielinen versio on perustellumpi kuin slaavilainen.
              Rurikin "slaavilainen" alkuperä on tietysti imarteleva (poikaystäväsi!), Mutta vakavia todisteita ei ole. hi
              1. Vladimirovich_4
                Vladimirovich_4 30. heinäkuuta 2018 klo 06
                0
                Yleisesti ottaen tämä Normanin teoria on tietysti erittäin todennäköinen. Nimeä Rurik, tätä tukee nimen Rurik Rorik harvinaisuus, että se oli tuolloin juuri ilmestynyt, sekä heidän elinvuosien nimien ja ammattien yhteensattuma - molemmat olivat kuninkaita. Itse asiassa juuri tämä hypoteesi on hallitseva.
                1. Voyaka uh
                  Voyaka uh 30. heinäkuuta 2018 klo 10
                  0
                  Vahvistaa "tanskalaisen" version ja sen tosiasian, että Rurik tuli Venäjälle jo vanhana miehenä. "Rulilo" nuorempi sukupolvi: hänen sukulaisensa ja sotilasjohtajansa.
                  1. poquello
                    poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 13
                    0
                    Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                    Vahvistaa "tanskalaisen" version ja sen tosiasian, että Rurik tuli Venäjälle jo vanhana miehenä. "Rulilo" nuorempi sukupolvi: hänen sukulaisensa ja sotilasjohtajansa.

                    ) ero on kaksisataa vuotta, luultavasti hyvin vanha tai hyvin nuori, plus tai miinus, luultavasti kronologiaongelmia
                    1. Vladimirovich_4
                      Vladimirovich_4 30. heinäkuuta 2018 klo 17
                      0
                      Toinen valhe. Päivämäärät Siellä taistelee enintään 2-3 vuoden tarkkuudella. Mitä sellaisille termeille ja harppaukselle kronologian ja kalentereiden kanssa, käytännössä tämä on erittäin tarkkaa.
                      1. poquello
                        poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 18
                        0
                        Lainaus: Vladimirovich_4
                        Toinen valhe. Päivämäärät Siellä taistelee enintään 2-3 vuoden tarkkuudella.

                        joten mitä sinä tuot puheenvuoron lisäksi? ehkä olen sotkenut jotain)
      3. vit357
        vit357 29. heinäkuuta 2018 klo 19
        0
        Tovarisch, tuohon aikaan se oli JO venäläisiä ruhtinaita ja lisäksi Novgorodin ruhtinaita)))
    2. siemens7774
      siemens7774 29. heinäkuuta 2018 klo 18
      +1
      vit357.Olet väärässä.Kun Kiovan ruhtinaat riitelivät ja kaikilla alueilla oli epäonnistuminen.Kuten nytkin, he kutsuivat varangilaiset hallitsemaan itseään.Slaavit ja viikingit ovat skandinaaveja.Lue legendoja viikinkeistä.
      1. Sarmat Sanych
        Sarmat Sanych 29. heinäkuuta 2018 klo 18
        +1
        Tätä yritän selittää ihmisille.
      2. poquello
        poquello 30. heinäkuuta 2018 klo 12
        0
        Lainaus käyttäjältä siemens7774
        Kun Kiovan ruhtinaat riitelivät ja kaikilla aloilla tapahtui epäonnistuminen, kuten nyt, he kutsuivat varangilaiset hallitsemaan heitä

        )))) Mitä ovat samat Kuevskie? Perustajan kaksi pretzeliä eivät olleet yleisiä normanneja, jotka olivat aiemmin kaatuneet pohjoisesta, ja tästä syystä Kiova otettiin heiltä tyhmästi pois.
  20. izya toppi
    izya toppi 29. heinäkuuta 2018 klo 10
    +4
    upea dabil pyyntö
    1. Lelek
      Lelek 29. heinäkuuta 2018 klo 17
      0
      Lainaus: izya top
      upea dabil

      hi
      Juuri nyt pieruja ja housuja rikki. kiusata
  21. Topotun
    Topotun 29. heinäkuuta 2018 klo 10
    +2
    Hän lisäsi myös, että prinssi Vladimir yksinkertaisesti testamentti Ukrainan liittymään EU:hun. Jotenkin maa menee yhä enemmän toisen todellisuuden maailmaan. Huolimatta siitä, kuinka typerästi he yrittivät osoittaa armeijansa "voimaa". Amerikkalaiset ovat onnellisia...
    1. Avis-bis
      Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 11
      0
      Lainaus Topotunista
      Hän lisäsi myös, että prinssi Vladimir yksinkertaisesti testamentti Ukrainan liittymään EU:hun.

      Häpeän! On sääli olla tietämättä, että EU perustettiin hänen tahtonsa mukaan. Mene kouluun heti! ukrainalainen! Ja "opiskele, opiskele ja vielä kerran opiskele"! Ja kertoa vaimolleen ja rakastajatarlleen, kuinka toinen klassikko testamentaa.
    2. Pivasik
      Pivasik 29. heinäkuuta 2018 klo 12
      +1
      ja prinssi Vladimir testamentti myös Natoon liittymisen ... naurava
    3. Avis-bis
      Avis-bis 31. heinäkuuta 2018 klo 18
      0
      Lainaus Topotunista
      Hän lisäsi myös, että prinssi Vladimir yksinkertaisesti testamentti Ukrainan liittymään EU:hun.

      Hän perusti Naton. On sääli olla tietämättä!
  22. PValeri53
    PValeri53 29. heinäkuuta 2018 klo 10
    +1
    "Porošenko huomautti, että yli tuhat vuotta sitten prinssi Vladimir teki tärkeimmän, kohtalokkaimman valinnan: hän kääntyi itse kristinuskoon ja kastoi "Venäjä-Ukraina"
    - Prinssi Vladimir ei ajatellut Ukrainaa sen aikana ollenkaan, koska tämän sanan "keksimiseen" olisi pitänyt kulua vielä 800-900 vuotta. Dz: "Ukrainan lehdistö rikkoo aika-aikasuhteita ja syy-seuraus-suhteita." Pohjimmiltaan hänen täytyy jäähtyä.
  23. wooja
    wooja 29. heinäkuuta 2018 klo 10
    +2
    Vladimir on moniselitteinen hahmo ...., ajat olivat mutaisia, sumerilaisten arvojen uudelleen ajatteleminen ja Mustanmeren kaivaminen ..., sen jälkeen tilanne ei ole selventynyt, todella Maidan ...
    1. Voyaka uh
      Voyaka uh 29. heinäkuuta 2018 klo 15
      +2
      Huomattakoon täydellisyyden vuoksi vieläkin monimutkainen suhde sumerien ja siperialaisten arjalaisten ja illyrialaisten kannibaalien välillä. Kyllä se oli rankkaa aikaa... turvautua
  24. Altona
    Altona 29. heinäkuuta 2018 klo 11
    +1
    Poroshenko pappien kanssa, Putin pappien kanssa, eikä kukaan ollut kansan kanssa. Venäjällä pidettiin joukkomielenosoituksia, Ukrainassa todellisen kirkon uskonnollinen joukkokulkue, mutta poliitikot pelasivat pelinsä.
  25. BAI
    BAI 29. heinäkuuta 2018 klo 11
    0
    1030 vuotta sitten prinssi Vladimir nukkui ja näki Poroshenkon johdattavan Ukrainan EU:hun. Muuten, nykyiset eurooppalaiset arvot Venäjällä (Ukrainaa ei vielä jotenkin ollut olemassa) tuolloin eivät olleet tervetulleita.
    1. wooja
      wooja 29. heinäkuuta 2018 klo 16
      0
      nämä arvot eivät olleet ollenkaan tervetulleita Euroopassa tuolloin, koska muut olivat hinnassa ....
  26. Dietmar
    Dietmar 29. heinäkuuta 2018 klo 11
    +1
    Prezik tilliä puhuva pää, joka istutettiin lasille. Ei hän itse, huuhtoutunut juoppo, joka keksi kaikki nämä autokefaliset ja eurovaalit. Ja hänen täytyy juoda yhä useammin, on pelottavaa pysyä raittiina, heti tuomioistuin ja hirsipuu hänen silmiensä edessä.
  27. rotmistr60
    rotmistr60 29. heinäkuuta 2018 klo 11
    +2
    hyväksyi kristillisen uskon Konstantinopolin kirkosta, joka on meille tähän päivään asti äitikirkko. Häneltä Kiova odottaa Ukrainan kirkon autokefalian tunnustamista.
    Ei loukkaa Israelin kansaa, mutta tässä kohdassa Poroshenko osoitti olevansa todellinen "juutalainen" - hän nuoli syvään ja toivoen, että hänen pyyntönsä kuullaan. Kaikki hänen esiintymisensä ovat jo kuvottavaa. Minulla oli samanlainen mielentila Jeltsinin etenemisen aikana.
  28. Kommentti on poistettu.
  29. Dimon Grin
    Dimon Grin 29. heinäkuuta 2018 klo 12
    0
    Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina ovat Venäjää ja jotkut juutalaiset pelkäävät tätä yhden kansan yhdistymistä.
  30. nathanael
    nathanael 29. heinäkuuta 2018 klo 12
    0
    Täysin hullua .. Eurooppa vaihtoi kenkiään useammin kuin kerran lennossa. Katoliset protestantit, kalvinistit, luterilaiset. Valitse .. Vaikka minun on sanottava, että näiden kristinuskon haarojen etiikka ja moraali eivät ole harjanteita varten .... He eivät t tule ulos kuonolla
  31. Const
    Const 29. heinäkuuta 2018 klo 12
    +1
    hulluus vahvistui
  32. PDM80
    PDM80 29. heinäkuuta 2018 klo 13
    +1
    Ja miten Konstantinopoli ja prinssi Vladimirin aikojen Eurooppa liittyvät toisiinsa?! pyyntö täysin humalassa!
  33. SS-20
    SS-20 29. heinäkuuta 2018 klo 13
    +1
    Verinen Judas Valtsman puhuu Venäjän kasteesta ja ortodoksisuudesta?..
    Arvaan jopa kuka kirjoittaa ja neuvoo hänelle sellaisia ​​"puheita" .. hi
  34. mik0588
    mik0588 29. heinäkuuta 2018 klo 13
    0
    Miksi olet niin vihainen? Mikä lauseessa: "Kaste vuonna 988" prinssi Vladimirin eurooppalaisella valinnalla ..." ei ole totta? Prinssi myi loppuun lännelle samalla tavalla ja pesi Rusin verellä, kuten Valtsman, Ukraina, osa Venäjää.
  35. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 29. heinäkuuta 2018 klo 13
    0
    ”Porošenko on palannut omilleen – hän kirjoittaa historiaa uudelleen. Venäjän kaste ei voinut olla "eurooppalainen valinta" - silloin he ajattelivat muissa kategorioissa. Valittuaan ortodoksisuuden prinssi Vladimir teki bysanttilaisen valinnan. Ja sitten Euroopassa ei ollut vapauden hajuakaan, ei ollut edes sellaista käsitettä. Hölynpölyä, kuten tavallista, Pushkov kirjoitti Twitterissä.

    Vau, lopeta tämän hölynpölyn julkaiseminen täällä. Parempi ARMY 2018:sta.
  36. Siperian parturi
    Siperian parturi 29. heinäkuuta 2018 klo 14
    +1
    Prinssi Vladimir oli jo silloin "huolestunut" Euroopan yhdentymiskysymyksistä ja halusi JO liittyä Natoon))
    Ja myös, hän omisti paljon aikaa ja energiaa LGBT-yhteisön kysymyksiin naurava
  37. mavrus
    mavrus 29. heinäkuuta 2018 klo 14
    +1
    Lainaus: spiriolla-45
    Paholaiset saattavat odottaa, mutta väite on periaatteessa oikea. Vladimir piti Bysantin loistosta ja loistosta, piti komennon ja palvonnan yhtenäisyydestä basileuksen edessä. Joten Vladimir päätti muuttaa Kiovan Venäjän kristinuskoksi. Vain pyhiä nimitettiin myöhemmin, ennen sitä se oli ollut veristä vuosisatojen ajan ja syöksyi Venäjän (Tartaria) kaaokseen ja hämmennykseen, jota Romanovien historioitsijat kutsuivat mongoli-tatari ikeeksi.
    Tämä oli alku geyropaan.

    Vladimir Krasno Solnyshkon kuolemasta tatari-mongolien hyökkäyksen alkuun kului 222 vuotta (1015-1237). Muuten, tänä vuonna tulee kuluneeksi 222 vuotta Katariina ll:n (1796) kuolemasta... Mutta mielestäni Katariina Suurta tuskin voi syyttää Medvedevin hallituksen keskinkertaisuudesta (ja myös Poroshenkon juomisesta), aivan kuten Prinssi Vladimir tataarimongolien hyökkäyksessä. 222 vuodessa tapahtuu paljon.
  38. mavrus
    mavrus 29. heinäkuuta 2018 klo 14
    +1
    Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
    joukko historian ja maantieteen tietämättömiä))

    Luuletko, että heillä on "erinomainen" tieto muista kouluaineista?
  39. mavrus
    mavrus 29. heinäkuuta 2018 klo 14
    0
    Lainaus: Vladimirovich_4
    Mutta ihmettelen, kenen kanssa Bysantium samaistui? Aasian kanssa?

    Eurooppa ja Aasia olivat vain "länteen ja idän" käsitteitä.
  40. sabakina
    sabakina 29. heinäkuuta 2018 klo 15
    0
    Hänen mukaansa Venäjä jopa varasti nimensä, koska Venäjä ei ole koskaan ollut: ennen Pietari I:tä sitä kutsuttiin Muskoviksi.
    Itse asiassa hän on oikeassa, koska ulkomaalaiset todella kutsuivat Muskovia, mutta eivät maata, vaan pääkaupunkia. Ja loput .... tohtori Mengele on tietoinen ....
    1. Antares
      Antares 29. heinäkuuta 2018 klo 16
      +1
      Lainaus käyttäjältä: sabakina
      koska ulkomaalaiset todella kutsuivat Muskoviksi

      Luin tämän ensin Tolstoilta, jossa kaikkia asukkaita kutsuttiin itse tsaariksi - Moskovan tsaariksi, moskoviilaisten tsaariksi jne.
      Puolalaisilla on sama asia... vaikka he ovatkin lähteenä puolueellisia.
      No, moskovilaisilla oli jokin aikakausi Euroopassa .. no, jokaisella on jokin aikakausi, jolloin he kutsuvat sitä eri tavalla.
      Venäjä ja Ukraina jakavat ja repivät yhteisen historian palasiksi tasapuolisesti ja hajottavat sen kansallisiin majoihinsa syyttäen naapuriaan varastamisesta.
  41. tuts
    tuts 29. heinäkuuta 2018 klo 15
    +1
    sitten luulen, että meillä ruhtinas Vladimir oli raju katolilainen kaikessa, mitä hän totteli paavia
  42. Häiriö
    Häiriö 29. heinäkuuta 2018 klo 16
    +1
    Mdaaaa .... "Ism" ryntää kaikista halkeista.
    Mikä on "eurooppalainen valinta"? - jos Eurooppa ulottuu Ural-vuorille ja "Euroopassa", jota kohti hiipijät hyppäävät, onko kristinuskon toista haaraa?
  43. Dimon Grin
    Dimon Grin 29. heinäkuuta 2018 klo 19
    0
    Valtsmanin ja Khaganin välillä ei ole eroa Khagan Vladimirin välillä, Khazar Khaganin hallitsija, molemmat tuhosivat Venäjän siviiliväestön.
  44. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 29. heinäkuuta 2018 klo 21
    0
    Olen ateisti, en välitä.
  45. M. Mikhelson
    M. Mikhelson 30. heinäkuuta 2018 klo 03
    0
    Itse asiassa, jos Vladimir (tai kuka tahansa siellä kastettu) olisi tehnyt eurooppalaisen valinnan, hän olisi saanut kasteen Roomasta, ei Lähi-idän Konstantinopolista.
  46. LeonidL
    LeonidL 30. heinäkuuta 2018 klo 03
    0
    Hän ei voi juoda, mutta hän juo! No, okei, hän juo, mutta hän on edelleen humalassa ja heiluttaa kieltään kuin luudanvarsi!
  47. 291158 sgr
    291158 sgr 30. heinäkuuta 2018 klo 06
    0
    Hän heilutti lasiaan Vatikaanille.
  48. Metallurg_2
    Metallurg_2 30. heinäkuuta 2018 klo 07
    0
    Ihmettelen, miksi UOC-MP ei ole vielä riistänyt Poroshenkolta diakonin arvoa, koska hän flirttaili skismaattisten kanssa?
    Ja tiesikö prinssi Vladimir, että hän ei kastanut Venäjän vaan Ukrainan?
  49. GEV67
    GEV67 30. heinäkuuta 2018 klo 08
    0
    Uskonto on ihmisten oopiumi!
  50. Barzha
    Barzha 30. heinäkuuta 2018 klo 10
    +1
    Lainaus: RosUkrBel
    g ... Poroshenko, hemmetti, kuumalla paistinpannulla olet jo kyllästynyt odottamaan!

    Kävelyt on jo juhlittu! naurava