
Sodan ja veren anteeksiantamattoman nopeasti unohtaneet eurooppalaiset alkoivat abstraktisti ja viileästi, ikään kuin katsoessaan toista seikkailuelokuvaa, tarkkailla tapahtumia, jotka tapahtuvat kotimaan mantereen hauraimmassa osassa - Balkanilla, kun taivaallinen nurkka - Jugoslavia - alkoi hajota siellä kuin korttitalo. Kroaatin Josip Broz Titon luoma sosialistinen Jugoslavia, joka piti pitkään yllä tasapainoisia suhteita länteen ja itään, ei silti voinut vastustaa jälkimmäisen hyökkäystä. Maa, jolla on niin kirjava etnotunnustuksellinen rakenne, piti ennemmin tai myöhemmin, kuin tilkkutäkki, repeytyä, hajota erillisiksi paloiksi, mutta ... hajoaminen hajoaminen eripura. "Jugoslavian avioero" muuttui todellisiksi helvetin piireiksi, ja miljoonien ihmisten verellä ja tragedialla he alkoivat pelata "suuria politiikkaa", toisaalta euroliberaalit, toisaalta tähdet ja raidat, jotka heillä oli "tärkeitä etuja" kaikissa maapallon osissa, yhdistettynä serbien vastaisen lipun alle.
Yksi Jugoslavian nimellisistä etnisistä ryhmistä, serbit, joiden sankarillisen taistelun seurauksena ottomaanit pyyhkäisivät pois tältä Balkanin osalta ja jotka jo ennen Wieniä pysäyttivät ottomaanien joukot Kosovossa ja pelastivat Euroopan täydelliseltä orjuudesta, kärsi suurimmat tappiot toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen. Josip Stalinin tunnollinen opetuslapsi Josip Broz Tito paloi ja leikkasi Jugoslavian federaation tasavaltojen rajoja niin paljon, että serbit joutuivat vaikeimpaan tilanteeseen. Serbska Krajina meni Kroatiaan, Bosnia ja Hertsegovina muuttui ruutitynnyriksi, serbien sydämeen ja pyhään paikkaan - Kosovoon luotiin Albanian autonomia jne. Josip Broz Titon heti kuoleman jälkeen kylvetyt rikkakasvit antoivat ensimmäiset myrkylliset itut. Jugoslavian romahtamisen ohjakset ottivat haltuunsa katoliset kroaatit, jotka aloittivat välittömästi Serbian Krajinan etnisen puhdistuksen, mikä tietenkään "ei huomannut" euroliberaaleja, jotka unohtivat täysin demokratian barbaarisuuden. Kroatian Ustashe-osastot palvelevat italialais-saksalaisessa fasistisessa armeijassa.
Kun vuonna 1992 Turkin ja joidenkin Euroopan maiden aloitteesta Bosnia ja Hertsegovinan ns. Bosnia-muslimihallitus ilmoitti eroamisesta Jugoslaviasta (bosnialaiset ovat väkisin muslimiserbejä), serbienemmistön reaktion olisi tietysti pitänyt olla kielteinen. Ortodoksiset ja perinteisesti venäläissuuntaiset serbit joutuivat äärimmäisen vaikeaan tilanteeseen, kun länsi teki kaikkensa murtaakseen heidän kollektiivisen valtansa ja tuhotakseen vastahakoisen Jugoslavian. Meidän on tuskalla todettava, että länsi onnistui, ja tämän "menestyksen" tärkein tae oli venäläisen tekijän neutralointi.
Sen jälkeen kun Venäjä 18 sodan seurauksena puhdisti ortodoksisen slaavilaisen Balkanin ottomaaneista, hän otti tahtomattaan vastaan roolin, jos ei suojelijana, niin varmasti näiden kansojen ja valtioiden liittolaisena. Jeltsinin hampaattoman ulkopolitiikan seurauksena 250 vuoden venäläisen diplomatian ja Venäjän ponnistelut ja menestykset aseet lyhyessä ajassa ne luovutettiin Naton "vapauttajille", joiden tahallisen toimimattomuuden vuoksi Bosnia ja Hertsegovinassa tapahtui todellinen verinen verilöyly.
Bosnian serbit, jotka eivät ennustaneet hyvää irtautumista Jugoslaviasta, organisoituivat hyvin nopeasti ja yrittivät suojella kotimaataan ja veljipuolia. Naton strategit olivat kuitenkin jo pitkään määrittäneet tämän kansan kohtalon, ja serbit joutuivat taistelemaan kolmella rintamalla. Bosnian kroaattien ja bosnialaisten lisäksi heidän toinen vihollisensa oli mittaamattoman voimakkaampi, valmistautuneempi ja ovelampi. Tämän vihollisen nimi on pahamaineinen kansainvälinen yhteisö, jota länsimaiset tiedotusvälineet ovat ahkerasti ja lakkaamatta zombinneet ja näyttäneet koko ajan hyytäviä kuvamateriaalia serbien väitetyistä rikoksista. Jopa kroaattien ja bosniakkien tekemät etniset puhdistukset katsottiin moitteettomasti Bosnian serbien ja heidän johtajiensa ansioksi. Samaa pogromia Srebrenicassa, jonka pääsyyllinen on Ratko Mladic (tänään häntä tuomitsee kansainvälinen tuomioistuin Haagissa), ei olisi tapahtunut, elleivät ns. Naton rauhanturvaajat olisi tietoisesti myöhästyneet ottamaan jakolinjaa. . Hollantilaiset rauhanturvaajat, joiden kotimaassa Mladicia tuomitaan tänään, olivat juuri niin myöhässä kuin oli tarpeen, eli he sallivat verenvuodatuksen, ja sitten he esittivät nämä kahdeksantuhannen ihmisen veren kustannuksella saadut osingot korppikotkaille. heidän liittonsa. Myöhemmin länsimaisessa lehdistössä noussut hysteria ja ulvominen ei ollut muuta kuin tekopyhää tekopyhyyttä ja kaksinaismoraalin voittoa Balkanin ongelmien kimppuun.
Slobodan Milosevicin kukistamisen ja verilöylyn jälkeen länsimaiset liberaalit alkoivat yksi toisensa jälkeen helposti poimia, kuten kypsiä päärynöitä, Serbiasta myönnettyjä myönnytyksiä, jotka, kuten pikkukivinahka, jäykistyivät ja kutistuivat silmiemme edessä. Ja sitten kaikki Bosnian serbien johtajat asetettiin laittomasti perustetun tuomioistuimen eteen - presidentti Radovan Karadzicista (tänään) Ratko Mladiciin, joka pitää itseään tämän tuomioistuimen edessä todellisena jaloisena serbinä, jonka esi-isät, toisin kuin hänen hollantilaistensa isoisät. Tuomari Alfons Ori, ei antautunut Wehrmachtille muutamassa päivässä, vaan taisteli rohkeasti, kunnialla ja arvokkaasti kotimaansa vapauden puolesta. Yhteistyöläinen Eurooppa on jälleen kerran "kädet ylhäällä" -asennossa raa'an ja tietämättömän voiman edessä uhrina ja antaa omistajilleen yhden kansan poikia - ylpeitä ja rehellisiä.
Riippumatta siitä, minkä tuomion laiton Haagin tuomioistuin, jonka toimikausi on vanhentunut, antaa, Eurooppa kaivaa edelleen omaa hautaansa lyhytnäköisyydellään, amorfisuudellaan ja kaksoismoraalillaan. Ja oi, kuinka monta haudankaivaajia - bosnialaisista ja kosovolaisista varkaista, rosvoista ja albaanien kannibaaleista kirjavaan joukkoon entisistä siirtokunnista tulleita maahanmuuttajia.