Sotilaallinen arvostelu

Ja ketkä ovat tuomarit?.. Mietteitä Ratko Mladicin oikeudenkäynnistä

65
"Älä tuomitse, jottei teitä tuomittaisi"... Tämä raamatullinen totuus on jo pitkään ollut poissa suosiosta Euroopassa, jossa ihmismoraalin vastaisesti totuus ja historiallinen muisti on unohdettu - näille käsitteille ei ole nykyään kysyntää.

Ja ketkä ovat tuomarit?.. Mietteitä Ratko Mladicin oikeudenkäynnistä Toinen maailmansota ei opettanut Euroopalle mitään, joka Marshall-suunnitelman mukaisten rahavirtojen ansiosta nousi jälleen jaloilleen, mutta putosi vain polvilleen pelosta Setä Samin painavasta nyrkkistä.

Sodan ja veren anteeksiantamattoman nopeasti unohtaneet eurooppalaiset alkoivat abstraktisti ja viileästi, ikään kuin katsoessaan toista seikkailuelokuvaa, tarkkailla tapahtumia, jotka tapahtuvat kotimaan mantereen hauraimmassa osassa - Balkanilla, kun taivaallinen nurkka - Jugoslavia - alkoi hajota siellä kuin korttitalo. Kroaatin Josip Broz Titon luoma sosialistinen Jugoslavia, joka piti pitkään yllä tasapainoisia suhteita länteen ja itään, ei silti voinut vastustaa jälkimmäisen hyökkäystä. Maa, jolla on niin kirjava etnotunnustuksellinen rakenne, piti ennemmin tai myöhemmin, kuin tilkkutäkki, repeytyä, hajota erillisiksi paloiksi, mutta ... hajoaminen hajoaminen eripura. "Jugoslavian avioero" muuttui todellisiksi helvetin piireiksi, ja miljoonien ihmisten verellä ja tragedialla he alkoivat pelata "suuria politiikkaa", toisaalta euroliberaalit, toisaalta tähdet ja raidat, jotka heillä oli "tärkeitä etuja" kaikissa maapallon osissa, yhdistettynä serbien vastaisen lipun alle.

Yksi Jugoslavian nimellisistä etnisistä ryhmistä, serbit, joiden sankarillisen taistelun seurauksena ottomaanit pyyhkäisivät pois tältä Balkanin osalta ja jotka jo ennen Wieniä pysäyttivät ottomaanien joukot Kosovossa ja pelastivat Euroopan täydelliseltä orjuudesta, kärsi suurimmat tappiot toisen maailmansodan aikana ja sen jälkeen. Josip Stalinin tunnollinen opetuslapsi Josip Broz Tito paloi ja leikkasi Jugoslavian federaation tasavaltojen rajoja niin paljon, että serbit joutuivat vaikeimpaan tilanteeseen. Serbska Krajina meni Kroatiaan, Bosnia ja Hertsegovina muuttui ruutitynnyriksi, serbien sydämeen ja pyhään paikkaan - Kosovoon luotiin Albanian autonomia jne. Josip Broz Titon heti kuoleman jälkeen kylvetyt rikkakasvit antoivat ensimmäiset myrkylliset itut. Jugoslavian romahtamisen ohjakset ottivat haltuunsa katoliset kroaatit, jotka aloittivat välittömästi Serbian Krajinan etnisen puhdistuksen, mikä tietenkään "ei huomannut" euroliberaaleja, jotka unohtivat täysin demokratian barbaarisuuden. Kroatian Ustashe-osastot palvelevat italialais-saksalaisessa fasistisessa armeijassa.

Kun vuonna 1992 Turkin ja joidenkin Euroopan maiden aloitteesta Bosnia ja Hertsegovinan ns. Bosnia-muslimihallitus ilmoitti eroamisesta Jugoslaviasta (bosnialaiset ovat väkisin muslimiserbejä), serbienemmistön reaktion olisi tietysti pitänyt olla kielteinen. Ortodoksiset ja perinteisesti venäläissuuntaiset serbit joutuivat äärimmäisen vaikeaan tilanteeseen, kun länsi teki kaikkensa murtaakseen heidän kollektiivisen valtansa ja tuhotakseen vastahakoisen Jugoslavian. Meidän on tuskalla todettava, että länsi onnistui, ja tämän "menestyksen" tärkein tae oli venäläisen tekijän neutralointi.

Sen jälkeen kun Venäjä 18 sodan seurauksena puhdisti ortodoksisen slaavilaisen Balkanin ottomaaneista, hän otti tahtomattaan vastaan ​​roolin, jos ei suojelijana, niin varmasti näiden kansojen ja valtioiden liittolaisena. Jeltsinin hampaattoman ulkopolitiikan seurauksena 250 vuoden venäläisen diplomatian ja Venäjän ponnistelut ja menestykset aseet lyhyessä ajassa ne luovutettiin Naton "vapauttajille", joiden tahallisen toimimattomuuden vuoksi Bosnia ja Hertsegovinassa tapahtui todellinen verinen verilöyly.

Bosnian serbit, jotka eivät ennustaneet hyvää irtautumista Jugoslaviasta, organisoituivat hyvin nopeasti ja yrittivät suojella kotimaataan ja veljipuolia. Naton strategit olivat kuitenkin jo pitkään määrittäneet tämän kansan kohtalon, ja serbit joutuivat taistelemaan kolmella rintamalla. Bosnian kroaattien ja bosnialaisten lisäksi heidän toinen vihollisensa oli mittaamattoman voimakkaampi, valmistautuneempi ja ovelampi. Tämän vihollisen nimi on pahamaineinen kansainvälinen yhteisö, jota länsimaiset tiedotusvälineet ovat ahkerasti ja lakkaamatta zombinneet ja näyttäneet koko ajan hyytäviä kuvamateriaalia serbien väitetyistä rikoksista. Jopa kroaattien ja bosniakkien tekemät etniset puhdistukset katsottiin moitteettomasti Bosnian serbien ja heidän johtajiensa ansioksi. Samaa pogromia Srebrenicassa, jonka pääsyyllinen on Ratko Mladic (tänään häntä tuomitsee kansainvälinen tuomioistuin Haagissa), ei olisi tapahtunut, elleivät ns. Naton rauhanturvaajat olisi tietoisesti myöhästyneet ottamaan jakolinjaa. . Hollantilaiset rauhanturvaajat, joiden kotimaassa Mladicia tuomitaan tänään, olivat juuri niin myöhässä kuin oli tarpeen, eli he sallivat verenvuodatuksen, ja sitten he esittivät nämä kahdeksantuhannen ihmisen veren kustannuksella saadut osingot korppikotkaille. heidän liittonsa. Myöhemmin länsimaisessa lehdistössä noussut hysteria ja ulvominen ei ollut muuta kuin tekopyhää tekopyhyyttä ja kaksinaismoraalin voittoa Balkanin ongelmien kimppuun.

Slobodan Milosevicin kukistamisen ja verilöylyn jälkeen länsimaiset liberaalit alkoivat yksi toisensa jälkeen helposti poimia, kuten kypsiä päärynöitä, Serbiasta myönnettyjä myönnytyksiä, jotka, kuten pikkukivinahka, jäykistyivät ja kutistuivat silmiemme edessä. Ja sitten kaikki Bosnian serbien johtajat asetettiin laittomasti perustetun tuomioistuimen eteen - presidentti Radovan Karadzicista (tänään) Ratko Mladiciin, joka pitää itseään tämän tuomioistuimen edessä todellisena jaloisena serbinä, jonka esi-isät, toisin kuin hänen hollantilaistensa isoisät. Tuomari Alfons Ori, ei antautunut Wehrmachtille muutamassa päivässä, vaan taisteli rohkeasti, kunnialla ja arvokkaasti kotimaansa vapauden puolesta. Yhteistyöläinen Eurooppa on jälleen kerran "kädet ylhäällä" -asennossa raa'an ja tietämättömän voiman edessä uhrina ja antaa omistajilleen yhden kansan poikia - ylpeitä ja rehellisiä.

Riippumatta siitä, minkä tuomion laiton Haagin tuomioistuin, jonka toimikausi on vanhentunut, antaa, Eurooppa kaivaa edelleen omaa hautaansa lyhytnäköisyydellään, amorfisuudellaan ja kaksoismoraalillaan. Ja oi, kuinka monta haudankaivaajia - bosnialaisista ja kosovolaisista varkaista, rosvoista ja albaanien kannibaaleista kirjavaan joukkoon entisistä siirtokunnista tulleita maahanmuuttajia.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://n-idea.am/ru/publications.php?id=19765
65 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Joškin Kot
    Joškin Kot 17. toukokuuta 2012 klo 08
    + 23
    miksi ihmetellä sitten? Kaikkihan voivat leikata serbejä, mutta heillä ei ole ketään, samoin kuin venäläiset. ja Haagin "oikeus" on kaikkien tiedossa, näytä ainakin yksi muslimi- ja albaanimurhaajista ja orjakauppiaista vankilassa? Serbien elinkauppiaat?
    jotenkin verkkoon pääsi video, jossa albaanit hyökkäsivät ortodoksista kirkkoa vastaan ​​kuin muurahaiset murskaamalla ristejä, he päättivät hankkia moskeijan ilmaiseksi, vihaan
    1. Vadivak
      Vadivak 17. toukokuuta 2012 klo 08
      + 12
      Lainaus: Yoshkin Kot
      Kaikki voivat leikata serbejä, mutta kukaan ei


      Voi voitettuja - Voittajat sanelevat aina ehdot, ja voitettujen on varauduttava kaikkiin traagisiin tapahtumien käänteisiin. Näin oli ja niin tulee olemaan.

      Mutta serbejä ei olisi voitu, samoin kuin Libyaa, ellei 5. sarana olisi

      Ja nyt amerikkalaiset pitävät seminaareja serbialaisille lentäjille ja seminaarin aiheena on "Helikopterituki USA:n Euroopan komennon aikana". Juuri heille kerrotaan Ohiossa kuinka he silittivät Belgradia, mutta kaikilla se ei mennyt jälkiä jättämättä, niille porvareille jotka aloittivat aggression, esiintyjät maksavat hinnan jatkuvat painajaiset, jotka ovat kiusanneet häntä vuodesta 1999, pommi-iskusta lähtien Jugoslavian liittotasavallasta. Hän teki itsemurhan. Serbian pommituksen jälkeen hänellä diagnosoitiin "vietnamilainen oireyhtymä" ja vaikea masennus. Yksi niistä, joiden pommit tappoivat muun muassa pienen Batajnicalaisen Milica Rakicin, laittoi pistoolin päähänsä ja teki itsemurhan noin kuukausi sitten, jolloin hänestä tuli toinen pitkässä amerikkalaissotilaiden jonossa, jotka samalla tavalla seurasivat heidän jälkeensä. omatunto oli herännyt, lopeta heidän kärsimyksensä.
      1. th
        th 17. toukokuuta 2012 klo 14
        +4
        Vadivak,
        Täällä tavalliset ihmiset molemmin puolin maksavat amereiden kansanvastaisesta politiikasta.
    2. SAMEDOV SULEYMAN
      SAMEDOV SULEYMAN 17. toukokuuta 2012 klo 08
      -9
      Lainaus: Yoshkin Kot
      Joškin Kot

      Se, että vihaat muslimeja, kävi selväksi kaikista aiemmista viesteistäsi, miksi keität niin vettä -----, missä olet niin loukkaantunut?Puolet kirjoittamastasi on provosoivaa harhaoppia toisen srachin kasvattamiseksi!
      1. Satanail
        Satanail 17. toukokuuta 2012 klo 09
        +2
        Mitä eroa on muslimien, ortodoksien tai krishnoilaisten välillä... Uskonto on erilainen kaikille... Jokainen kohtelee heitä eri tavalla. Hertsegovina oli eräänlainen "gangsterihuumepassi". Kaikista tätä vastaan ​​taistelleista tai siihen osallistuneista tuli Yhdysvaltojen vihollisia ja heidät tuomittiin.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 17. toukokuuta 2012 klo 09
          + 11
          kyllä, kristityille on vain synti rikkoa lakia kenen tahansa suhteen, mutta muslimeille ja juutalaisille ei ole synti rikkoa lakia, useissa islamin liikkeissä, jopa tervetullut
      2. Joškin Kot
        Joškin Kot 17. toukokuuta 2012 klo 09
        + 17
        vihaa? Vihaan vain niitä, jotka eivät vihaa minua ja kristittyjä, jotka eivät pidä "uskottomia" ihmisinä, joten en vihaa heitä, tee omat johtopäätöksesi, vai luuletko, että minun pitäisi rakastaa niitä, jotka tuhoavat ortodoksisia pyhäkköjä? Ja niin edelleen? en ole pyhimys
        provokaatio? harhaoppi? ja lasten leikattu kurkku? Onko tämä provokaatiota? raiskatut tytöt, onko tämä provokaatio? ehkä minun pitäisi suudella sitä hölmöä, joka lupasi täyttää Moskovan venäläisellä verellä? ehkä minun pitäisi rakastaa villiä? tulee alas vuorilta ja käyttäytyy kuin pedot? (ja samalla minulla on tataarien ystäviä)
        kiva, joku ajatteli, että minun pitäisi rakastaa heitä, miinus, n-dya, en halua olla joustava
        1. Satanail
          Satanail 17. toukokuuta 2012 klo 09
          +4
          Kaukasuksen muslimeille "ortodoksiset" veljet ja tämä on se, mitä vanhimmat rummuivat heihin, ja niin edelleen sukupolvelta toiselle. Älä sekoita arabeja, talebaneja ja rosvoja Kaukasuksen muslimeihin. He taistelivat Venäjän ja Neuvostoliiton puolesta.
          1. Joškin Kot
            Joškin Kot 17. toukokuuta 2012 klo 09
            +5
            Niin, ja lempinimi on siisti, valheiden isä, mukava, ja valkoihoisiin ajautunut veljeys, niin suloinen valhe, luuletko, ettet kirjoittanut näitä pelkurimaisia ​​veljiä? kuka uskaltaa vain nostaa käden tyttöjä vastaan ​​(kaikki venäläiset vituttaa!) ja hyökätä aseilla väkijoukkoon selvästi heikompiin?
            1. oper66
              oper66 17. toukokuuta 2012 klo 09
              + 11
              Modernisoimme tämän lipun entisen Ichkerian Tšekin tasavallassa vuonna 2000 - neidon vieressä oli merkintä "ME VOITTAMME SHARIAAN Masennuksella!!!!" wassat
            2. Oleg0705
              Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 11
              +6
              Lainaus: Yoshkin Kot
              joukko aseita hyökätä selvästi heikompi?


              ja kuka kieltää väkijoukkoja puolustamasta ilmeisen heikkoja eikä ohittamasta mökkiäni laiturin reunalta? teeskentele hahan neutraalisuutta ei tarvita suuria sanoja kitty am
              1. Joškin Kot
                Joškin Kot 17. toukokuuta 2012 klo 11
                +8
                korruptoituneita poliiseja ja lakeja, joita on teroitettu vuodesta 1917 "venäläistä sovinismia" vastaan! Tiedätkö monia ihmisiä, jotka vaativat taistelua "uskottomia" vastaan, jotka loukkaavat Venäjän kansan kansallisia tunteita, heidän uskoaan (eikö termi "uskoton" ole loukkaus?), jotka ovat istuneet 282:een?
                nimeä ainakin tusina nimeä.
                huudot Sviridovin murhan aikana oli selvästi suunnattu "uskottomia" vastaan ​​ja että ainakin yhtä heistä syytettiin 282:sta? eikä heitä edes syytetty 100-prosenttisesta ryöstöstä
                1. Oleg0705
                  Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 12
                  +2
                  Lainaus: Yoshkin Kot
                  korruptoituneita poliiseja ja lakeja, joita on teroitettu vuodesta 1917 "venäläistä sovinismia" vastaan!


                  halpoja tekosyitä roska missä tahansa kansakunnassa aivosi ovat ehdottomasti otkokapepsikolinnye

                  Stalin oli myös kaukasialainen Beria, mitä sinä vaadit????
                  1. Joškin Kot
                    Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 08
                    0
                    hmm, keksitkö sen? mitä minä kutsun? Kamppailetko oman mielikuvituksesi kanssa? naurava
                    Lisäksi on poikkeuksia, jotka vahvistavat säännön.
                    lisää Leo Baqueria
                    1. Oleg0705
                      Oleg0705 18. toukokuuta 2012 klo 19
                      +2
                      Lainaus: Yoshkin Kot
                      hmm, keksitkö sen? mitä minä kutsun? Kamppailetko oman mielikuvituksesi kanssa?


                      nuori mies, sinulla on epäilemättä cocapepsicotaxicosis, suosittelen rajoittamaan niiden kulutusta tai jopa lopettamaan kokonaan naurava
            3. 416sd
              416sd 17. toukokuuta 2012 klo 15
              + 13
              Yoshkin Kot, olen azerbaidžani. Se voi tulla sinulle yllätyksenä, mutta joskus muslimit, mukaan lukien azerbaidžanilaiset, ajattelevat. Joten, ajattelin artikkelin sisältöä ja kirjoittamaasi, sen kerron sinulle.

              1. Jos puhutaan Jugoslaviasta, niin siellä eniten teurastettuja olivat katolilaiset, kroaatit. Ja koska he leikkaavat, kukaan ei leikannut. Mutta he selvisivät meidän kaikkien tiedossa olevista syistä.
              2. On muslimimaita, jotka tukevat Serbiaa, joilla on erinomaiset suhteet siihen, RAKENNITTAVAT KIRKKOJA SERBIAAN TALOUSARVOIDEN kustannuksella eivätkä tunnusta Kosovon itsenäisyyttä. Puhuimme tästä aiheesta, en toista sitä, annan linkin myöhemmin. Lisäksi yksi näistä muslimimaista sijaitsee Kaukasuksella, jota vihaat niin paljon.
              3. Artikkelissa todetaan, että bosnialaiset ovat "väkivaltaisesti muslimoituneita serbejä". Tämä on tahallista tosiasioiden vääristelyä. Voit väkisin ottaa lapsen pois perheestä ja tehdä hänestä Janissarin. Mutta on mahdotonta pakottaa kokonaista sukupolvea ottamaan vastaan ​​usko, ja sitten sukupolvesta toiseen ylläpitämään tätä uskoa väkisin. Kosovo on Serbian maa, ja ilman Kosovoa Serbia ei ole Serbia. Mutta keskiajalla oli kokonainen kuorma syitä siihen, miksi ihmiset kääntyivät islamiin ottomaanien miehittämissä maissa. Lisäksi he eivät voineet hyväksyä sitä. He voisivat vain maksaa ylimääräistä veroa. No, kuten tekivät armenialaiset, kreikkalaiset, georgialaiset ja juutalaiset.
              4. Mitä tulee viestiin, jonka kirjoitit tänään 09.17 - sinun täytyy ennen kaikkea RAKASTAA ITSEÄSI! Luettelemanne ongelmat - "eläimen tavoin käyttäytyvät vuorten villit" - tämä ei ole vain Venäjän ongelma, se on ongelma koko Neuvostoliiton jälkeiselle alueelle. Esimerkiksi Azerbaidžanissa, erityisesti Bakussa, sama ongelma on pääkaupungin maakunta, kaupunkiperinteet murenevat, kaupunki loistaa kauneudesta ja ylellisyydestä, mutta puolet ihmisistä käyttäytyy kuin pedot, sylkee kaduilla, pitää kiinni tytöt jne. - eli Kirjoitan selittääkseni - sitä, mitä Moskovan kaduilla tapahtuu, ei tehdä ERITYISESTI KUVASSA VENÄJÄksi. Tämä on osa suurta ongelmaa, jota voidaan kutsua lyhyesti näin: "He laittoivat suuren valtakunnan syöpään, nyt se on romahtanut ja ruhon palaset mätänevät."
              5. Protestoit, mutta et unohda, että Venäjä on imperiumi (ainakin se oli ja sillä on oikeus olla se nyt, vaikka se onkin heikentynyt). Ja "tataarit" "kaukasialaisten" kanssa tekivät paljon tehdäkseen Venäjästä tämän imperiumin. Ja toivon tekeväni enemmän. Katso juuria. Ole korkeampi.
              6. Lupaamani linkki: http://az.salamnews.org/ru/news/read/132668/v-serbii-otkrilis-mechet-i-cerkov-ot
              remontirovannienbsppri-podderke-pravitelstva-azerbaydananbspfotolenta/
              1. mark021105
                mark021105 17. toukokuuta 2012 klo 16
                +4
                Hän vastasi ystävällisesti. +++ Karjaa riittää minkä tahansa kansan keskuudessa. Mutta on mahdotonta tunnistaa koko kansaa karjan perusteella.
                1. Joškin Kot
                  Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 08
                  +1
                  Valitettavasti kaikista azerbaidžanilaisista tuttavistani vain yksi on tavallinen ja tuo iranilainen
              2. Ross
                Ross 17. toukokuuta 2012 klo 17
                +5
                416sd,
                Kiitos, että meidän kaikkien joukossa on terveitä ja viisaita ihmisiä riippumatta siitä, mitä uskontoa he ovat. +
              3. Evgen232
                Evgen232 18. toukokuuta 2012 klo 04
                0
                uskoa voi väkisin juurruttaa, se tapahtui Venäjällä tuhat vuotta sitten, he leikkasivat miljoonia eri mieltä olevia. Ja vereen väsyneinä he kutsuivat ortodoksista kristinuskoa yksinkertaisesti ortodoksiseksi. Lyhyesti sanottuna jotain tämän kaltaista.
                1. Joškin Kot
                  Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 08
                  -1
                  Joo, tarinankertoja, miksi he eivät leikkaaneet miljardeja?
                  ps yleensä "pidän" ukrainalaisista, sekä svidomoista että uuspakanoista, jotka elävät satujensa virtuaalimaailmassa
              4. Joškin Kot
                Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 08
                +1
                joo, törmäsin aurinkoisen Azerbaidžanin "vieraisiin" kaupungissani, anna heidän mennä kotiin, meillä on omamme, ei, uskon mielelläni, että kansakunnan parhaat edustajat jäävät kotimaahansa ja Venäjälle, he menevät "kerää" helppoa moraalista rahaa, mutta arvioimme teidät kaikki niiden perusteella.
                ps Kyllä, Venäjä on imperiumi, mutta ennen kaikkea Venäjä, jos se lakkaa olemasta venäläinen, sitä ei yksinkertaisesti ole olemassa.
                rakasta itseäsi? kyllä, koska se on universaalisti inhimillistä, isänmaan rakastamisen näkeminen on syntiä, Venäjän kansan ja sen veljeskansojen rakastaminen imperiumia luomassa, tämä on syntiä, varsinkin synti ilmeisesti vihaa niitä, jotka tappavat sinut ja sen jälkeen puhaltaa arkuuden kuplia argumenteilla "maailman uskonnosta".
                Jumalan testamenttina tuomitsemaan tekojen perusteella, teot tunnetaan
              5. Joškin Kot
                Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 09
                +1
                Muuten, 416sd, kerro kuinka käy ilmi, että Azerbaidžan on suvereeni valtio ja sen asukkaat ovat todennäköisesti jo puolet ryntäneet Venäjälle? tämä ei ole normaalia, tai Azerbaidžanista tulee osa Venäjää, liittovaltiopiiriä tai Azerbaidžanin kansalaisten tulisi lähteä Venäjältä. Muuten käy, kuten vitsissä, syödä kalaa ja istua ..th
                1. Denis
                  Denis 19. toukokuuta 2012 klo 21
                  0
                  Lainaus: Yoshkin Kot
                  Azerbaidžanin kansalaisten on poistuttava Venäjältä

                  ja maailma ei menetä yhtään mitään
          2. oper66
            oper66 17. toukokuuta 2012 klo 09
            + 16
            Lainaus Satanaililta
            Älä sekoita arabeja, talebaneja ja rosvoja Kaukasuksen muslimeihin. He taistelivat Venäjän ja Neuvostoliiton puolesta.

            Mutta kukaan ei hämmennä - tai he unohtivat, mitä Tšetšeniassa tapahtui ei niin kauan sitten, ja haluatko todella sanoa, että kaikki venäläisiä vastaan ​​tehdyt julmuudet ovat vain arabien ja venäläisten lisäksi myös heidän musliminsa syyllisiä - sekä Tšetšeniassa että Dagestanissa, vai räjäyttivätkö vain arabit talibanien kanssa taloja ja toreja - missä ei vain venäläisiä vaan myös muslimeja kuoli - vai eivätkö aggressiiviset virrat ole yleisiä siellä????
            1. Joškin Kot
              Joškin Kot 17. toukokuuta 2012 klo 10
              +5
              varsinkin "kunniagynekologit" älkäämme unohtako
        2. Oleg0705
          Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 11
          -11
          Yoshkin Kot (1) RU Tänään, 09:17

          älä tyynesti tukehtu vihaasi, kuten jossain sanottiin, että sinä tai tulevaisuudessa lapsesi voivat ottaa vastaan ​​Herran käsittämättömät tavat
          muslimivaimot?
          vinkki
          1. Joškin Kot
            Joškin Kot 17. toukokuuta 2012 klo 11
            +4
            Niin, noiden samojen gynekologien tyttäret?
            ps ei kannata puhua tukkusekailusta, "kansallisen" tasavallan asukkaana en noudata tätä, mutta se ei ole harvinaista, mutta 99% avioliitoista on yksikansallisia, enkä vihaa muslimeja sinänsä, vaan ilmentymiä tämän "rauhan" uskonnon persoonallisuudet!
          2. Oleg0705
            Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 13
            0
            Lainaus: Oleg0705
            ehkä sinä tai tulevaisuudessa lapsesi ottavat sen mukaan
            muslimivaimot?


            väkivaltaiset kristittyjen ja muslimien mielenosoitukset kiusata
          3. Oleg0705
            Oleg0705 18. toukokuuta 2012 klo 22
            +2
            Miinusten lukumäärästä päätellen nationalismin epidemia kasvaa.
            Valitettavasti he saavuttavat tavoitteensa murtaa meidät surullisesti
      3. oper66
        oper66 17. toukokuuta 2012 klo 09
        + 15
        Ei, Suleiman ei ole harhaoppi, vaan Kosovon tragedian realiteetit - kun koko maailma itki serbien muslimiväestön Chistakhien takia - mutta itse asiassa päinvastoin - jopa syyttäjä K. Bruni myönsi, että he suoritti tutkimuksia puolueellisesti etsien vain serbien syytä - tai harhaoppia siitä, että ortodoksiset temppelit tuhoutuivat - eli vain ortodokseihin - katolisiin ei kosketa ja tiedetään Kosovon nykyisen presidentin johdolla tapahtuneesta elinkaupasta, tai kaikkea tätä eivät tehneet islamin tunnustavat henkilöt. Ja islam, sen radikaalit virtaukset ovat tällä hetkellä suvaitsemattomin ja aggressiivisin uskonto, vai onko se kaikki harhaoppia???? Kysymys on erilainen - miten muslimit itse suhtautuvat tähän - ja vastaus on yksinkertainen - sillä ja sitä ei kannata kieltää, joten vain te muslimit seisotte yhteisellä rintamalla ja juuri tässä uskonnollisessa kansojen huijauksessa on mahdollisuus vihan kehittyminen ja menestyminen muita myönnytyksiä kohtaan, jihadien pitäminen
        1. SAMEDOV SULEYMAN
          SAMEDOV SULEYMAN 17. toukokuuta 2012 klo 09
          +8
          Lainaus käyttäjältä: oper66
          Kysymys on erilainen - miten muslimit itse suhtautuvat tähän - ja vastaus on yksinkertainen - sillä ja sitä ei kannata kieltää, joten vain te muslimit seisotte yhteisellä rintamalla ja juuri tässä uskonnollisessa kansojen huijauksessa on mahdollisuus vihan kehittyminen ja menestyminen muita myönnytyksiä kohtaan, jihadien pitäminen

          Hei Ivan! Olen muslimi, haji ja samalla neuvostojärjestelmän henkilö (jos saa sanoa niin) pidän itseäni päästä varpaisiin muslimina ja suhtaudun suurella rakkaudella venäläisiin, erityisesti ortodoksiseen kirkkoon (toistan Ortodoksinen kirkko) ja sen jälkeen minun on vielä puhuttava!
          1. oper66
            oper66 17. toukokuuta 2012 klo 10
            +9
            Rakas, en henkilökohtaisesti moiti sinua mistään, mutta se, mitä tällä hetkellä tapahtuu, on seurausta siitä, että islamissa on ilmestynyt militanttisia liikkeitä ja niitä viljellään aktiivisesti, ei vain RUPIEZH:n takana, vaan myös Venäjällä ja niitä ajetaan. nuorten päähän, kasaa heihin vihaa, tunnustaa vain Koraanin ja ne, jotka eivät hyväksy sekularismia yhteiskunnassa - tätä ei voi kiistää. Ja militantissa islamissa niin houkuttelevaa nuoria kohtaan on kaikkien sallivuus ja rankaisemattomuus, En tiedä miten sanoa negatiiviset teot sekä muihin uskontoihin kuuluvien ihmisten elämään tai omaisuuteen liittyen että ne, jotka voidaan julistaa sharia-lain ulkopuolelle muslimeista, ovat samaa mieltä - islamilainen maailma on vain luisumassa kovaa vauhtia keskiaikainen uskonnollinen fanaattisuus - miten se voi olla ja luonnollisesti islam aiheuttaa negatiivisuutta muiden uskovien ja jopa ateistien keskuudessa, koska islamissa on monia epiteettejä giaourista loukkaaviin ilmaisuihin suhteessa - ehdotatteko kokeilla tätä?
            1. SAMEDOV SULEYMAN
              SAMEDOV SULEYMAN 17. toukokuuta 2012 klo 11
              +3
              Lainaus käyttäjältä: oper66
              suositteletko tämän tekemistä?

              Ja kuka tarjoutuu sietämään, mutta vihollisen kuvan luominen ja kaikkien rinnastaminen samaan harjaan ei myöskään ole sen arvoista. Keskinäisiä epäkohtia ei voida laskea, mutta sen jyrääminen on itsensä vahingoksi. Islamista puhuttaessa viitataan jatkuvasti median lähteisiin (lähinnä kristillisen maailman tarjoamiin), joten puolueettomuudesta ei kannata puhua (joka puolelta).
              1. Ross
                Ross 17. toukokuuta 2012 klo 17
                +4
                SAMEDOV SULEYMAN,

                Historia on täynnä esimerkkejä muslimeista, jotka tulevat hyvin toimeen kristittyjen kanssa. Emme vain usein näe tuhopolttajia, niitä, jotka syrjäyttävät meidät kaikki. Ollaan viisaampia.
      4. Vadivak
        Vadivak 17. toukokuuta 2012 klo 10
        + 10
        Lainaus: SAMEDOV SULEYMAN
        missä loukkaannuit noin


        Siellä he loukkaantuivat

        Kaiken kaikkiaan vuodesta 1999 tähän päivään, täydellisimmän ja ajantasaisimman luettelon mukaan 143 Serbian ortodoksisen kirkon kirkkoa ja luostaria on tuhottu Kosovossa ja Metohijassa.

        Wikipedia Kosovon tuhoutuneiden ortodoksisten kirkkojen luettelo on riittävä, vaikka se ei ole täydellinen
        1. isä edestakaisin
          isä edestakaisin 17. toukokuuta 2012 klo 11
          -12
          Hyvät herrat, miksi olette niin huolissanne entisestä Jugoslaviasta ja erityisesti serbeistä? He pettivät sinut kauan sitten ja juoksivat Eurooppaan kohti hyvin ravittua ja vapaata elämää lähempänä! Huomaa: ei Venäjälle, vaan lähemmäksi "vihollista" NAT! Tässä vastaukset sinulle... Venäjällä ei ole liittolaisia, jostain syystä kukaan ei ole innokas sulautumaan hurmioon. Pystytkö vielä kaivaa itseäsi?
          1. maxbrov74
            maxbrov74 17. toukokuuta 2012 klo 12
            +3
            Rakas Pippuri! Olet siellä NAT:ssasi, käsittele ensin homojen ja pedofiilien ja muiden sadomiittien oikeuksia, muuten sinusta tulee pian täysin muslimi homoseksuaalisen suvaitsevaisuuden kanssa perinteisesti ajattelevien kansalaisten oikeuksien loukkauksen perusteella. Rappio yhteiskuntana, ja jäännökset teurastetaan inhimillisesti allahu akbar -vierastyöntekijöiden toimesta, jotka lisääntyvät kuin kaneja, joiden johtajat suuntautuneina, valitettavasti kaikki on normaalia.
          2. Oleg0705
            Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 13
            -1
            isä edestakaisin SE Tänään, 11:44

            ei väliä kuinka katkera, mutta viestissäsi on totuuden siemen, älä loukkaa sinua
            koira haukkuu - tuuli kantaa ja karavaani kulkee
            katsotaan vinkki
        2. SAMEDOV SULEYMAN
          SAMEDOV SULEYMAN 17. toukokuuta 2012 klo 12
          +2
          Lainaus Vadivakilta
          Vadivak

          Jotkut teurastajat tuomitsevat toisen teurastajan, ja armenialainen (kirjailija) lisää öljyä tuleen, ja mitä haluat minun tekevän? Ilmaisin objektiivisen mielipiteeni, vaikka en käsitellyt teologian kysymyksiä.
          1. Oleg0705
            Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 13
            +5
            "... Perestroika antoi erityisen paljon Armenian ja Azerbaidžanin kansoille. Tsaarin monarkian ja stalinistisen diktatuurin ikeessä, tukehtuvassa pysähtyneisyyden ilmapiirissä he eivät voineet edes haaveilla vapaussodasta toisiaan vastaan..." . Ystävyys sinetöity verellä.

            Leonid Vladimirovitš Shebarshin
      5. Ross
        Ross 17. toukokuuta 2012 klo 17
        +1
        SAMEDOV SULEYMAN,

        Me kaikki, jotka elimme vanhassa liitossa, olimme veljiä, militantti uskonto jakaa meidät ja lamauttaa ystävyyden.
      6. Sandov
        Sandov 17. toukokuuta 2012 klo 21
        +1
        SAMEDOV SULEYMAN,
        Kuinka kansamme tulivat toimeen muinaisina aikoina Suuressa Tartariassa. Ehkä siksi, että uskontoja ei ollut - näyttää siltä, ​​​​että Vedat olivat.
        1. Joškin Kot
          Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 08
          -1
          , ei ollut mitään suurta tartaria, nämä ovat typeriä tarinoita
    3. EJIEKTPOBO3
      EJIEKTPOBO3 17. toukokuuta 2012 klo 13
      +1
      Hän oli loistava kenraali!
    4. nokki
      nokki 17. toukokuuta 2012 klo 16
      0
      Kuinka voit kutsua muslimiksi niitä ihmisiä, jotka kuin rutto leviävät ympäri maailmaa tuhoten kaiken tiellään. Epäilen, että he eivät myöskään lukeneet Koraania. Miksi heillä on sellaista kannibalismia ja vihaa ei-kristittyjä kohtaan? Vaatiiko Allah (Jumala) tätä?
      1. Joškin Kot
        Joškin Kot 18. toukokuuta 2012 klo 08
        0
        tärkeintä on, että muut muslimit ajattelevat niin, lisäksi heidän ei ole synti pettää "guiaria", vaan saavutus
  2. Pöly
    Pöly 17. toukokuuta 2012 klo 08
    +5
    Haagin tuomioistuin on todellinen rikollisjärjestö!
    Suuri kysymys on, miksi Venäjä suostui järjestämään sen ja alkoi osallistua sen työhön...
    1. party3AH
      party3AH 17. toukokuuta 2012 klo 09
      0
      Saakaaliparvi odottamassa juhlaa.
    2. Sergei 411
      Sergei 411 17. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      Jos henkilö on tehnyt rikoksia, hänen on vastattava niistä riippumatta siitä, millä tekosyyllä hän sen teki ja mikä tämä rikollinen on kansallisuudesta ja uskonnosta. Venäläiset sotilaat eivät teurastaneet saksalaisia ​​raskaana olevia naisia ​​ja teini-ikäisiä lapsia, vaikka he ampuivat heitä selkään. Ennen kuin puhut Haagin tuomioistuimen yksipuolisuudesta, kirjoita yadexiin "kroatialainen kenraali Ante Gotovina" ja katso, mitä rikoksia hänellä on ja minkä termin hän sai.
      1. IDV68
        IDV68 17. toukokuuta 2012 klo 11
        +5
        Mutta entä Ibrahim Rugova, Hashim Thaci, Ramush Haradinay jne.?
  3. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 17. toukokuuta 2012 klo 08
    +8
    Tämä ei ole tuomioistuin, vaan tuomioistuin! Tuomio on annettu kauan sitten, sinun on vain näytettävä maailmalle, että kaiken oletetaan olevan lain mukaan. Ei mitään, ei enää kauaa länteen. Rangaistus tulee olemaan kaikesta
    1. YARY
      YARY 17. toukokuuta 2012 klo 08
      + 11
      Ehdottomasti roskaa.
      No se on toinen muistutus me - Virallinen Venäjä on pettänyt itsensä ja serbit. surullinen
      Sano siis terveisiä EBNovista! suuttunut
      1. pohjoiseen
        pohjoiseen 17. toukokuuta 2012 klo 09
        +3
        Haagin tuomioistuimen tuomarit - oikeudenkäyntiin ... ilkeyden, moraalin ja terveen järjen pilkkaamisen vuoksi.
      2. btsypuliini
        btsypuliini 17. toukokuuta 2012 klo 11
        +1
        Andrei on täysin samaa mieltä, ja monien älykkäiden ihmisten lausunnoista huolimatta, että Venäjä ei ollut velkaa Jugoslavialle ja serbeille.
  4. _Igor_
    _Igor_ 17. toukokuuta 2012 klo 08
    +8
    Jeltsinin hampaattoman ulkopolitiikan seurauksena

    kuinka paljon on jo kostanut meitä, ja kuinka paljon muuta tulee takaisin
    ei vain me kärsimme, vaan myös ne jotka uskoivat meihin ((((((((((
  5. osastolla
    osastolla 17. toukokuuta 2012 klo 09
    +8
    Jos he lyövät minua päähän... no, ole suvaitsevainen... ja jos vastaan... niin venäläinen šovinisti... tule plussaksi...
  6. Tersky
    Tersky 17. toukokuuta 2012 klo 09
    +8
    Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi-Oman hyötynsä ja virheellisten näkemystensä ohjaamana fariseukset tuomitsivat henkilön koko elämän ja antoivat tuomion siitä, oliko tämä henkilö vanhurskas vai syntinen. Fariseukset itse erottuivat itsekkyydestä, ylimielisyydestä ja turhamaisuudesta. Heidän henkilökohtainen, usein virheellinen näkemyksensä oli heille tärkein kriteeri muiden ihmisten tuomitsemisessa ja keskusteluissa. Nostaessaan itsensä vanhurskaiden arvoon he myönsivät itselleen tuomareiden oikeudet, kritisoivat ja tuomitsivat muiden ihmisten tekoja ja sanoja, esiintyen kansan edessä vanhurskaiden opettajien hahmossa.Haag - aikamme fariseukset
  7. Goga
    Goga 17. toukokuuta 2012 klo 09
    +8
    Kaikki on ollut selvää tämän "oikeudenkäynnin" kanssa pitkään - kauhistus, mutta ilkein asia kaikessa tässä ongelmissa on se, että serbit itse luovuttivat sankarinsa vastineeksi "porkkanasta" aavemaisen liittymismahdollisuuden muodossa. Euroopan unioni unohti anteeksiantamattoman nopeasti, kuka heidät pommitti, ja nyt he tekevät säädyllisiä eleitä pyytäen Natoa. Surullinen ja häpeä, häpeä Jeltsinin, veljellisen kansan puolesta, joka niin ylpeästi ja epäitsekkäästi taisteli natseja vastaan ​​ja luovutti maansa niin kunniattomasti... turvautua
    1. Tersky
      Tersky 17. toukokuuta 2012 klo 09
      + 13
      Lainaus: Goga
      Surullista ja häpeää, häpeää Jeltsiniä

      Terveyttä, Igor! Häpeä KYLLÄ , mutta en tunne pientäkään nostalgiaa tätä sikaa kohtaan. Vain hän heitti serbejä, ei meitä...
      1. Goga
        Goga 17. toukokuuta 2012 klo 10
        +4
        Tersky - Tervehdys, Victor, millaista "nostalgiaa" EBN:lle on olemassa - haapapaalu hänen haudassaan! Ensinnäkin hän "heitti" meidät ja kanssamme serbit. Serbien Ragrom ei vähiten kohdistunut Venäjään.
        Pelkästään se tosiasia, että ajat ovat ilmeisesti muuttuneet ja nyt sellaista määrää ei olisi mennyt (näet Syyriassa), on jokseenkin rauhoittavaa ...
        1. Tersky
          Tersky 17. toukokuuta 2012 klo 10
          +5
          Goga-Igor, se, että hän heitti kaikki ja kaikki tämä on kolikon toinen puoli, mutta se, että hän sai Venäjän polvilleen hänen eteensä ..... mi ..., tälle haapapanos ei ole vain haudassa... juomat
      2. igor67
        igor67 17. toukokuuta 2012 klo 13
        +6
        Tersky,
        mielestäni hän ei heittänyt vain serbejä vaan koko unionin.Mikä ryhäpää, mutta hän oli Neuvostoliiton puolesta.mutta ebn tuhosi kaiken yhdessä Grachevin ja Shaposhnikovin kanssa.
      3. Juri Vladimirovitš
        Juri Vladimirovitš 18. toukokuuta 2012 klo 00
        +2
        Lainaus: Tersky
        Vain hän heitti serbit, ei meitä.

        Venäjän kansa ei koskaan pettänyt serbejä, kuinka monta vapaaehtoista Venäjältä taisteli Bosniassa, monet jäivät sinne. Ja serbit muistavat tämän
  8. Keskiveli
    Keskiveli 17. toukokuuta 2012 klo 10
    +3
    kaikissa länsimaisissa vakoojatoimintaelokuvissa tsrushnyh-agenttien työstä Euroopassa mafia ja terroristit ovat joko venäläisiä tai serbejä. Äskettäin katselin jonkinlaista "uutuutta" - toinen erikoisagentti pelasti puolustuskyvyttömän Kroatian väestön armottomalta ja julmilta serbeiltä.
  9. Brummbar
    Brummbar 17. toukokuuta 2012 klo 10
    +5
    Serbian viimeiset sankarit tuomitaan, ja tänään Serbia on menossa Yhdysvalloille välttämättömään suuntaan - Euroopan unioniin, sitten Natoon, eikä serbien kaltaisia ​​ihmisiä ole vieläkään.
  10. Sniper 1968
    Sniper 1968 17. toukokuuta 2012 klo 10
    +6
    Kun Milosevicin Haagin oikeudenkäynti pidettiin, hän hämmästyi hänen käytöksestään. Useammin kuin kerran tai kahdesti hän hämmentyi vastustajiaan syyttäjien ja todistajien persoonassa väitteillään. Ja niin hän lähti. Voittamattomana.
    1. Vladimir 70
      Vladimir 70 17. toukokuuta 2012 klo 10
      +4
      Sniper 1986, Вы правы!. Поэтому его и придушили дерьмократы, списав на инфаркт миокарда.
      1. Sniper 1968
        Sniper 1968 17. toukokuuta 2012 klo 10
        +4
        Vladimir 70,
        Kerran luin kopioita oikeuden istuntojen pöytäkirjoista. Milosevic puolusti itseään. Ei voi sanoa mitään: älykäs mies.
        P.S. Täytyy etsiä netistä, ehkä siellä on. Luin sen paperilta. Onnea.
        1. Vadivak
          Vadivak 17. toukokuuta 2012 klo 11
          +5
          Lainaus: Sniper 1968
          : älykäs mies


          He tappoivat Milosevicin, et voi kaivaa pätevästi .....
        2. Vladimir 70
          Vladimir 70 17. toukokuuta 2012 klo 11
          +2
          Paskamiehet ajattelivat mikä oli parasta Natolle tappaakuin jatkaa Milosevicin oikeudenkäyntiä. Onnea myös sinulle!
    2. Oleg0705
      Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus: Sniper 1968
      Milosevicin oikeudenkäynti


      Vastaukset S. Milosevicin kuolemaan
      Venäjän poliitikkojen mielipiteitä


      http://www.slobodan-memoria.narod.ru/st/otkliki1.htm
  11. Oleg0705
    Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 10
    + 12
    Mladic puolusti kotimaataan ja serbit itse luovuttivat hänet niille, jotka pommittivat heitä oudosti
    Jeltsinin ja Gorbatšovin omallatunnolla on suhteettoman paljon ihmishenkiä ja monumentteja ja palkintoja heille.
    Venäjän on aika lopettaa näiden järjestöjen, kuten YK:n ja YK:n, rahoittaminen
    Haagin tuomioistuin

    Tässä on sellainen kolamburchik, jonka sain
    1. IDV68
      IDV68 17. toukokuuta 2012 klo 11
      +6
      Vuoden 1999 jälkeen Jugoslaviassa valtaan nousivat samat korruptoituneet Gorbatšov-Jeltsinit, jotka luovuttivat Serbian kansallissankarit Haagille. Vuosi NATO-hyökkäyksen jälkeen Belgradissa perustettiin virallisesti Jugoslavian Atlantin liitto, jonka päätehtävänä oli valmistaa maa liittoutumaan.
  12. Vadim Ragalevich
    Vadim Ragalevich 17. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Entä Jugoslavia! Ja vähemmän kuin vuotta myöhemmin Medvedev luovutti Libyan vihollisille,
    1. Lazer
      Lazer 17. toukokuuta 2012 klo 14
      +1
      Libyalaiset antautuivat. Tässä he ovat Medvedev, eivät avustaja.
  13. Nechai
    Nechai 17. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Lainaus: Goga
    haapapaalu hänen haudoissaan

    Se ei ole helppo tehdä. Asiakkaat ja tekijät ottivat huomioon tämän vastustamattoman himon suurimmalle osalle väestöstä ja hämmentyivät - katsokaa tuota hautaa, jossa on "monumentti" istutetun, peittävän betonin kolmivärisenä.
  14. KIBL
    KIBL 17. toukokuuta 2012 klo 13
    +3
    УНИЧТОЖЕНИЕ,РАЗБОЙ,ГРАБЕЖ ДРУГИХ НАРОДОВ ЭТО В КРОВИ АНГЛО-САКСОВ,НА ГЕННОМ УРОВНЕ!ПРИМЕРОВ ТОМУ МОРЕ АМЕРИКАНСКИЕ ИНДЕЙЦЫ,ИНДИЙЦЫ,АБОРИГЕНЫ АВСТРАЛИИ И ТАСМАНИИ .А ЮГОСЛАВИЯ ПРОДОЛЖЕНИЕ ЭТОЙ ПОЛИТИКИ В 20-М ВЕКЕ!И ВООБЩЕ БОЛЕЕ ВОИНСТВЕННОЙ,БЕСПОЩАДНОЙ И КРОВОЖАДНЕЙ ТАК НАЗЫВАЕМОЙ "ЦИВИЛИЗОВАННОЙ"ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ НАЧИНАЯ С 11 ВЕКА В ИСТОРИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ТРУДНО НАЙТИ,ВЗЯТЬ ХОТЯ БЫ ЭТИ ВСЕ КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ ЗА ГРОБОМ ГОСПОДНЕМ,НУ А СЕЙЧАС НОВЫЕ МУЛИ ТИПА ДЕМОКРАТИЯ,ТЕРРОРИЗМ И ПРОЧИЕ ГНИЛЫЕ ОТМАЗКИ suuttunut
  15. apro
    apro 17. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    Voi voitettuja - tätä periaatetta ei ole kumottu. Eurooppa voi tehdä mitä tahansa Serbian kanssa, ei ole vastapainoja Neuvostoliiton tai Venäjän imperiumin muodossa. Tietenkään se ei ole kaunis tarina kenraalin luovuttamisesta - se haisee petoksesta.
    1. Lazer
      Lazer 17. toukokuuta 2012 klo 14
      +1
      He tulivat jo.
  16. taseka
    taseka 17. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    "Eurooppalaiset, jotka unohtavat anteeksiantamattoman nopeasti sodan ja veren"
    - Eurooppa vihasi, vihaa ja tulee vihaamaan VENÄJÄÄ! MELKEESSÄ KAIKKI HE TAISTELIVAT MEIDÄN KANSSA JA KAIKKI SAI SINÄ!!! Mykistää ne!
  17. profeetta Alyosha
    profeetta Alyosha 17. toukokuuta 2012 klo 20
    -2
    Venäjän federaation viranomaiset ovat pettäneet veljellisen Serbian kansan. He tekivät rikoksen ortodoksisuutta ja slaaveja vastaan. He nöyrtyivät Venäjää.
  18. Oleg0705
    Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 21
    +6
    KENRAALI MLADICH

    Tämän tarinan kertoi serbialainen ystäväni Stevan. Kirjoitin sen muistiin ilman muutoksia ja kommentteja, joita voi olla monia. Tekstiin sisältyvät raportit noiden vuosien sotilasraporteista, sanomalehdistä, uutistoimistoista vain hämmentävät asiaa. Sellaiset materiaalit, jotka on suunnattu enemmän yhden taistelevan osapuolen moraaliseen tukeen kuin totuuden esittämiseen, pystyvät selventämään yksittäisiä tosiasioita, mutta eivät millään tavalla auta ymmärtämään kokonaisuutta.

    Täysin ensimmäiseltä persoonalta välitetty tarina on jossain määrin samanlainen kuin eepos. Meidän, venäläinen, Ilja Murometsista. Sama juoni - sankari, joka istuu uunilla kylässään Karacharovossa, ryntää taisteluun "ilkeiden" (roistojen) kanssa isänmaan kutsusta. Samalla ystäväni tarina on erittäin autenttinen. Näin heidän kansallissankarinsa, kenraali Radko Mladicin teot näkivät serbien rohkea ja pitkämielinen kansa. Toivon, että näin, murtautumalla läpi Venäjän vihollisten vangitseman joukkotiedotusvälineen pimeyden, venäläisten eteen ilmestyy rohkea taistelija slaavien asian puolesta.

    - Mitä mieltä olet, kenraali Mladic - verenhimoinen soturi, joka henkilökohtaisesti vihaa Bosnian muslimeja? Kyllä, hän ei tuntenut niitä eikä olisi nähnyt niitä vuosisataan! Voitettuaan urheasti takaisin Kroatiassa, kenraali asui talossaan, jossa oli puutarha kaukana Bosniasta, ja vain siellä olevien serbien pyynnöstä suostui johtamaan heidän armeijaansa.

    Ja hän voitti sodan. Pääkaupungin Sarajevon ylle hallitsevat korkeudet valloittanut Serbian helikopterilasku on epäilemättä Balkanin rohkein ja loistavin sotilasoperaatio. Kohta Bosnian turkkilaisille on tullut, mikä tarkoittaa sodan loppua. Katkaisimme heiltä kaikki yhteydenotot, peitimme ammusten toimitukset, tykistömme korkeuksista viimeisteli heidät. Sarajevon kaatumista odotettiin minä päivänä tahansa, Izetbegovicin hallitus pakkasi laukkujaan paetakseen Turkkiin. Joten ei, NATO puuttui asiaan. Rauhaa ja ystävyyttä rosvo-terroristien kanssa kehotettiin luomaan. Ja Naton jäsenet sanoivat myös, että jos serbit eivät jätä hallitsevia korkeuksia, eivät avaa teitä humanitaarisen avun (lue - ammusten) toimitukselle, he alkavat pommittaa meitä. Ja he aloittivat. Ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen ulkomaiset lentokoneet pommittivat Euroopan maata. Mutta koko kansainvälinen yhteisö ei tietenkään välittänyt. Hän taisteli tuolloin antisemitismiä ja homoseksuaalien oikeuksien puolesta. YK:ssa yksikään paskiainen-diplomaatti ei lausunut sanaakaan puolustukseksemme!

    Mutta kenraali Mladic ei ollut hämmentynyt täälläkään! Hän määräsi vangitsemaan Naton joukot, jotka serbejä pyytämättä saapuivat Bosniaan palvelemaan rauhanturvaajina. Serbit veivät niitä useita satoja ilman yhtäkään laukausta! Heti kun nämä Rimbaudit haisivat paistetuilta, laittoivat ne housuihinsa, heittivät aseensa alas ja nostivat kätensä ylös kuin kauniit. Meidän omamme eivät loukannut heitä, vaan laittoivat heidät käsiraudoihin aseisiinsa ja tankkeihinsa. Eli NATO on vastuussa basaaristaan: jos haluatte pommittaa meitä, olkaa hyvät, mutta vain yhdessä vitun rauhanturvaajien kanssa! Sota on sotaa, se ei tapahdu ilman tappioita. Ja jos päätät auttaa vankeja, se on myös hyvä! Tule auttamaan! Englantilaiset, amerikkalaiset, saksalaiset, italialaiset - kaikki, kuinka monta teitä siellä on. Te olette miehiä ja me olemme miehiä, me kuolemme, mutta monet teistänne kuolevat kanssamme!

    Tietenkin NATO pelkäsi pelastaa vankejaan. He pettivät serbejä, aloittivat neuvottelut ja allekirjoittivat rauhansopimuksia. He ovat diplomatian, sopimusten pelaamisen mestareita. Yhdysvallat ja sen intiaanit allekirjoittivat XVIII-XIX-luvulla noin 300 rauhansopimusta. Arvaa kuinka monta niistä amerikkalaiset suorittivat? Aivan oikein, ei yhtään. Samoin Balkanilla. Heti kun vapautimme heidän sotilainsa, kaikki sopimukset menivät sivuun, he alkoivat heti pommittaa meitä. He istuttivat aseita turkkilaisille, ts. lähti hyökkäykseen. Voisimme silti selviytyä niistä, mutta Jugoslavia ei yksin voi taistella koko Natoa vastaan!

    Poliitikoilla, presidenteillä ja kansanedustajilla, jopa serbialaisilla, oli ainakin henna! Heidän ei tarvitse taistella! He istuivat neuvottelupöydissä Naton kanssa, puhuivat kauniita sanoja, kättelivät toisiaan, joivat kahvia kivennäisvedellä. Ja Mladic, yhdessä sotilaiden kanssa juoksuhaudoissa, helteessä ja kylmässä, turkkilaisten luotien ja amerikkalaisten pommien alla, irrotti aselevon!

    Naton vankeja oli mahdotonta vapauttaa! Oli tarpeen ruokkia, juoda luumukonjakkia, jotta siitä ei tulisi tylsää, mutta anna heidän istua sodan loppuun asti! Kun peli on mennyt ilman sääntöjä, kun siviiliväestö ja Jugoslavian rajojen loukkaamattomuus ei välitä, kun serbit ja vihollisemme turkkilaiset ja kroaatit on tuomittu kuolemaan leukemiaan maassa, pommitettuna pommeja rikastamattomasta uraanista, herrasmieskäyttäytymisen säännöille ei ole aikaa.

    Siitä lähtien minulla on mukanani valokuva kenraali Mladicista kaikkialla. Hän on sankarini. Tässä, katso.

    С фотокарточки смотрело на меня пронзительно-синими глазами решительное лицо крепко сбитого мужчины в военной форме. Несмотря на немолодой возраст и наполовину седые волосы, вряд ли кто-либо решится назвать Младича пожилым. Генерал был снят во время разговора, неторопливо и жёстко произносящим весомые слова. Манерой поведения, свободным и уверенным жестом сжимающей сигарету правой руки, Младич более всего походил на киногероя, такого, как маршал Жуков в советском фильме «Освобождение». Так и казалось, что сейчас, как во время битвы за Берлин, прозвучат гордые и не оставляющие недомолвок слова: «Никаких переговоров! Только безоговорочная капитуляция. Пленных будем принимать у Бранденбургских ворот!».

    Stevan otti valokuvakortin, jonka palautin, ja laittoi sen siististi lompakkoosastoon. Hetken tauon jälkeen hän puhui uudelleen.

    - Ja minä kerron sinulle taistelusta Srebrenican puolesta. Kyllä, serbit hyökkäsivät tähän kaupunkiin! Kyllä, meitä komensi kenraali Mladic. Kyllä, taistelun jälkeen CNN julisti suoraan koko maailmalle, että serbit ovat verenhimoisia eläimiä, joita ei pidä sääliä. Kaikki länsimaiset uutistoimistot yhdessä Gusinsky-Berezovskin ja muiden demokraattien omistamien tv-kanavienne kanssa toistivat tämän lauseen serbeille. Meitä ei säälitty jälkeenpäin. Mutta siitä lisää myöhemmin. Se koskee Srebrenicaa.

    Ensimmäisten taistelujen jälkeen Bosnian turkkilaiset pelkäsivät taistella Mladicia vastaan. He piilottivat aseensa ja antautuivat osittain Srebrenicaan sijoitetun hollantilaisen YK-varuskunnan suojelukseen ja osittain hajaantuivat koteihinsa. Turkkilaiset yleensä rakastavat sitä - öisin he ampuvat konekiväärillä ja asettavat miinoja, ja päivällä niittää siviilien alla, talonpoikaispaimenet kuihtuivat.

    Mutta tällä kertaa temppu epäonnistui. Hollantilaiset eivät halunneet vaarantaa päätään turkkilaisten takia. Naton jäsenet evakuoitiin, ja koko joukko "siviilejä", jotka oli pukeutunut sotilaalliseen naamiointiin, osoittautui vankeiksi. Saimme kiinni myös naapuruston talonpoikaispaimenet, jotka ovat kaikki hartioiltaan mustelmia konekivääreistä. Ja kun löydettiin kuvat, joissa he kehuivat toisilleen serbien katkaistuilla päillä, niin vitsit loppuivat. Sinä ymmärrät...

    - Mitä teit niille?

    - He eivät taputtaneet häntä päähän. Koko demokraattinen yhteisö hysteerissä - sotarikoksia! Mikä rikos tässä on? Jos sinusta tulee sotilas, ota konekivääri ja mene sotaan tappaaksesi - älä usko, että vihollinen ei pysty vastaamaan! Jos pelkäsit taistella, luotit ulkomaisiin rauhanturvaajiin ja heitit pois aseesi, nämä ovat sinun henkilökohtaisia ​​ongelmiasi. Keskustelu tulee olemaan lyhyt. Sodan lakien mukaan.

    Ja Srebrenican jälkeen NATO alkoi järjestelmällisesti metsästää kenraali Mladicia. Aluksi lentokoneita lähetettiin pommittamaan, ammuttiin raketteja, tarkka-ampujia istui teiden varrella. Sitten he yrittivät lahjoa vartijoita. Sekään ei onnistunut - tappajat palkattiin. Nyt kommandot valmistautuvat lähettämään. Muista vain sanani - he eivät voi ottaa sitä vain niin! He eivät hyökänneet hänen kimppuunsa! Sinun on maksettava omilla päällään. Ja oi, kuinka he eivät pidä näistä lännen sankareista!

    Alexander ALEKSANDROV, Vremya-sanomalehti
  19. Denis
    Denis 18. toukokuuta 2012 klo 02
    +1
    hei kaikki tämä srach muslimien ja kristittyjen välisestä konfliktista, jos buddhalaisten kanssa olisi ainakin pakanoita, tulos olisi sama
    Olen yllättynyt eräänlaisen kansainvälisen tuomioistuimen Amer-myönteisestä kannasta, miksi vain serbejä tuomitaan, vai olivatko kaikki toisella puolella valkoisia ja pörröisiä humanisteja?
  20. tank64rus
    tank64rus 18. toukokuuta 2012 klo 07
    +2
    Jugoslavia on harjoitus mitä he haluavat tehdä Venäjän kanssa.Toistaiseksi se ei ole ollut mahdollista ydinaseiden vuoksi.Nato ja Kiina tarvitsevat luonnonvaroja, resursseja ja jälleen Venäjän resursseja.Ja sen väkiluku on ehdottomasti ei tarvita. Muslim. Se on vain, että me kaikki estämme heitä omistamasta maailmaa. Jos haluat rauhaa, valmistaudu sotaan.