Sotilaallinen arvostelu
Kirjaudu Rekisteröidy

VO lapsille: Voiko Kalashnikov murtautua kiskon läpi?

104
Projektin osallistujat päättivät selvittää kysymyksen "Pystyykö AK murtautumaan rautatiekiskon läpi". WarGonzo.


Kokeilijat päättivät ampua eri tyypeistä aseetkäyttämällä erilaisia ​​ammuksia. Heidän arsenaalinsa sisälsivät AKMS (modernisoitu), AK-74, RPK-74 (Kalashnikovin kevyt konekivääri) ja SVD (Dragunov-kiikarikivääri).

20 metrin päähän ampujasta sijoitettiin kisko, jonka keskiosan paksuus oli noin senttimetri. Tuli ammuttiin kustakin asetyypistä erikseen vaihtamalla ammuksia.



Kaiteen lävisti AKMS-rynnäkkökivääri, mutta vain panssaria lävistävä sytytysluoti, jonka kaliiperi oli 7,62 x 39 mm.

AK-74:stä (5,45x39) ammuttu luoti ei tunkeutunut kiskoon. Mutta toinen samankaliiperinen luoti, jolla oli lisääntynyt tunkeutuminen, teki työn.

Myös 74 mm teräsydinpatruunoilla ladattu RPK-5,45 selviytyi tehtävästä.

Tämä tehtävä ei tullut ongelmaksi myöskään Dragunov-kiväärille.

Kokeilijat päättelivät, että kun tavallisia metsästysaseita on saatavilla, on melkein mahdotonta murtaa senttimetrin terästä. Kuitenkin RPK-74:stä ja SVD:stä, joissa on armeijan ampumatarvikkeita - lisääntynyt tunkeutuminen ja panssaria lävistävä sytytysaine - tämä voidaan tehdä.

Lopuksi hankkeen osallistujat esittelivät Donchanka-kiväärin toimintaa. Panssarin lävistävä 12.7 mm:n kaliiperinen sytytysluoti lävisti kiskon läpi ja läpi.
Käytettyjä kuvia:
https://www.youtube.com
Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa
Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä
104 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. tulokas
    tulokas 27. heinäkuuta 2018 klo 09
    + 10
    kun olin lapsi, vanhempi veljeni kertoi määräajan jälkeen minulle, kuinka he ampuivat kiskon läpi "AK:sta". ystäväni eivät uskoneet minua, kun kerroin heille. vinkki
    1. Golovan Jack
      Golovan Jack 27. heinäkuuta 2018 klo 10
      + 20
      Raidet ovat erilaisia...
      1. pommi
        pommi 27. heinäkuuta 2018 klo 10
        + 18
        Tästä sen olisi pitänyt aloittaa. Minkä merkkistä kiskoa ammuttiin.
        1. Чёрный
          Чёрный 27. heinäkuuta 2018 klo 10
          +6
          Kokeiltu AKM:stä ja jalkaväestä "Mopsi". "Mopsi" voitti hymyillä
          1. Shurik70
            Shurik70 28. heinäkuuta 2018 klo 17
            +3
            Ei kommentteja
          2. Starover_Z
            Starover_Z 28. heinäkuuta 2018 klo 17
            +1
            Lainaus: Musta
            Kokeiltu AKM:stä ja jalkaväestä "Mopsi". "Mopsi" voitti

            Olen syntymästäni 60 vuotta, ts. viime vuosituhannelta ja oli myös varma AK:sta. Mutta ohitettuani armeijan ja ampunut vähemmän patruunoita kuin ennen armeijaa (minusta tuli signalisti, troposfääri, "Horizon-M"). Armeijassa ei ollut mitään vakuutettavaa. Mutta armeijan jälkeen näin kuinka koneen linja ei ottanut kotona enempää kuin 1 cm sementtilaastia.Tämä oli 80-luvulla. Ja sitten menin ulos... Anteeksi, mutta usko satuun AK:sta ja kiskosta katosi. Katselin äskettäin Youtubea. He sanoivat, että kisko vie vain panssaria lävistävän patruunan 50 metristä ... Mikä sääli ... Vilpittömästi pahoillani ...
        2. dzuar saubarag
          dzuar saubarag 27. heinäkuuta 2018 klo 11
          +3
          he aloittivat tästä
          1. Golovan Jack
            Golovan Jack 27. heinäkuuta 2018 klo 14
            +3
            Lainaus käyttäjältä: dzuar saubarag
            Kisko, jonka keskiosan paksuus on noin senttimetri

            Jos puhut tästä:
            Kisko, jonka keskiosan paksuus on noin senttimetri...

            niin se on, kuten sanotaan, "ei mitään" pyyntö
            1. dzuar saubarag
              dzuar saubarag 2. elokuuta 2018 klo 21
              0
              1 minuutti 20 sekuntia nimetyt tuotemerkit - harkitse uudelleen. Siitä seuraa myös selvennys, että rautateillä käytetään pääasiassa eri merkkiä, jolla on periaatteessa samanlaiset parametrit.
        3. Leeds
          Leeds 27. heinäkuuta 2018 klo 19
          0
          Kysymys kehitysvammaisille.
      2. romaani 66
        romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 10
        + 21
        on erilaisia ​​patruunoita, on erilaisia ​​tarinankertoja...
        1. tulokas
          tulokas 27. heinäkuuta 2018 klo 10
          + 11
          sikäli kuin muistan hänen tarinoitaan armeijaelämästä, kiskojen piti olla tavaravaunujen alla, koska heidän yksikössään oli junien saapumis- ja lähtöraiteet.
          Ymmärrätkö edes 20-vuotiaan miehen tarinan yksityiskohtia nuoremmalle veljelleen, mutta hän tietysti kertoi huolellisesti sekä kiskon merkin että patruunan tyypin.
          No, mikä tarinankertoja olen, se ei ole minun asiani arvioida. hetki huumoria: voitko heittää linkin, kuten se oli vuonna 88?
          1. romaani 66
            romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 10
            +1
            miksi ei pyyntö
            1. tulokas
              tulokas 27. heinäkuuta 2018 klo 10
              +1
              Roman, vietätkö jo viikonloppua?
              1. romaani 66
                romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 10
                0
                Kyllä, ei ole kuin istuisin töissä, mutta mikä saa minut ajattelemaan niin?
                1. tulokas
                  tulokas 27. heinäkuuta 2018 klo 10
                  +3
                  reaktiosi "pudota linkki 88:sta".
                  1. romaani 66
                    romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 10
                    +3
                    nuo. sitä (linkki) ei ole olemassa??? huutava julma vitsi...
          2. AIDS
            AIDS 27. heinäkuuta 2018 klo 13
            +2
            Lainaus: aloittelija
            koska heillä oli omalta osaltaan rautatiekankaat junien tuloa ja lähtöä varten.

            Ammuivatko he suoraan yksikköön? Luultavasti suoraan tupakkahuoneesta. naurava
            1. alexxxxz
              alexxxxz 27. heinäkuuta 2018 klo 15
              +4
              No, kyllä... Aivan harjoituskentällä. Ei auttanut muu kuin ampua. Tässä harjoituksessa on vain yksi pieni vivahde. Luodin ydin menee kiskoon ja sen läpi, mutta luodin kuori lähtee siitä pois ampujan suuntaan.
              PKT muuten selviää myös tästä harjoituksesta, mutta se on parempi, jos se tehdään panssarin alta eikä katoksesta paskan ja keppien avulla niin, että taistelija melkein menetti silmänsä ja tarttui kulmakarvansa avulla. .
              1. AIDS
                AIDS 27. heinäkuuta 2018 klo 17
                +1
                Lainaus käyttäjältä alexxxxz
                taistelija melkein menetti silmänsä ja tarttui sirpaleen kulmakarvoillaan.

                Näin luonnonvalinta toimii. Tai hankkia kokemusta tuberkuloosista.
            2. tulokas
              tulokas 27. heinäkuuta 2018 klo 20
              +1
              AID.S fontasiasi on ontuva - he ampuivat suoraan kasarmissa.
              1. AIDS
                AIDS 28. heinäkuuta 2018 klo 01
                0
                naurava Mmmm, siltä näyttää. Kaksi vuotta ei ole mennyt turhaan.
        2. pvv113
          pvv113 27. heinäkuuta 2018 klo 11
          0
          Ja mikä on tarina ilman liioittelua? vinkki
          Hei Roman!
          1. romaani 66
            romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 11
            +1
            se on sen kauneus. eleitä ja ilmeitä! hi
            1. pvv113
              pvv113 27. heinäkuuta 2018 klo 11
              0
              Ja vähän huomaamatonta fantasiaa vinkki
              1. romaani 66
                romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 11
                +2
                sinun on opittava klassikoista
      3. Kapteeni Pushkin
        Kapteeni Pushkin 27. heinäkuuta 2018 klo 10
        +3
        Lainaus: Golovan Jack
        Raidet ovat erilaisia...

        Luodit ovat vieläkin erilaisia.
      4. Pyramidon
        Pyramidon 27. heinäkuuta 2018 klo 12
        +3
        Lainaus: Golovan Jack
        Raidet ovat erilaisia...

        IMHO. Tässä kokeessa oli jonkinlainen mätä kisko. Ruoste irtoaa kerroksittain. pyyntö
        1. Ovela_baskort
          Ovela_baskort 27. heinäkuuta 2018 klo 13
          +1
          Niin kyllä. Näin SOBR-kokeita samasta aiheesta, ne eivät onnistuneet murtautumaan läpi. Käytetty AK-74M, SV-98 ja VSK. Siellä kisko oli normaali, ei ruosteinen.
      5. Sergei ippon
        Sergei ippon 28. heinäkuuta 2018 klo 01
        0
        aivan oikein - he tarkastivat panssarin lävistyksen rautatien SVD-kiskolla, se ei toiminut.
        Olen hiljaa aiheesta ak .akm.
    2. Igor V
      Igor V 27. heinäkuuta 2018 klo 10
      +2
      Lainaus: aloittelija
      kun olin lapsi, vanhempi veljeni kertoi määräajan jälkeen minulle, kuinka he ampuivat kiskon läpi "AK:sta". ystäväni eivät uskoneet minua, kun kerroin heille. vinkki

      Palveliko hän partisaaneissa? naurava
      1. tulokas
        tulokas 27. heinäkuuta 2018 klo 10
        +2
        todella hauskaa.
        1. Igor V
          Igor V 27. heinäkuuta 2018 klo 22
          0
          Lainaus: aloittelija
          todella hauskaa.

          Älä loukkaannu, itse olin partisaani kolme kertaa. hymyillä
    3. VIK1711
      VIK1711 27. heinäkuuta 2018 klo 13
      +2
      GOST R 51685-2000 Rautatiekiskot. Yleiset tiedot
      Lähde: https://znaytovar.ru/gost/2/GOST_R_516852000_Rels
      y_zhelezn.html
      Lue ja päätä kiskon merkki. Siellä ei vain teräs eroa, vaan myös kiskon kaulan paksuus!
      Ja YouTubessa oli elokuva, jonka sisältö oli täysin päinvastainen ...
      Ja yritimme tehdä saman (kärsimme "tyrästä") SCS:stä ja ilman virtalähdettä ... ja paskaa!
    4. romandostalo
      romandostalo 28. heinäkuuta 2018 klo 01
      0
      No, kuinka paljon voit imeä sitä? Youtube on täällä auttamassa sinua!
      1. romandostalo
        romandostalo 28. heinäkuuta 2018 klo 01
        0
        Taas on otettu Nahua and Lifesta, että 70 gramman tola-tukka vetää 36 cm ulos kiskosta. Mutta data on 37 tai XNUMX vuotta.......
    5. uporov65
      uporov65 30. heinäkuuta 2018 klo 05
      0
      Tässä on ilot - AK murtaa kiskon läpi. Olen PMA:lta, tämä kisko ja jopa sitä pitkin, ja siellä on myös 30 mm:n lauta, ja lennossa. Jos annan myös panssarin lävistävän patruunan PM:lle, niin 2. elokuuta minä ja panssaroitu juna linjan varrella. Tulevien miesten kanssa juomat
  2. Gaura
    Gaura 27. heinäkuuta 2018 klo 10
    +6
    Miten tämä päätyi uutisosioon? Mitkä ovat uutiset?!
    1. sabakina
      sabakina 27. heinäkuuta 2018 klo 11
      +2
      Uutinen on, että me täällä pari kolme vuotta sitten väittelimme tästä aiheesta käheyteen asti, siitä tuli melkein verilöyly. naurava
    2. dzuar saubarag
      dzuar saubarag 27. heinäkuuta 2018 klo 11
      +4
      No, vihdoin saatiin vastaus vielä yhteen kysymykseen, joka kummitteli pitkiä talviiltoja iski silmää
  3. Andrey Tšeljabinskista
    Andrey Tšeljabinskista 27. heinäkuuta 2018 klo 10
    +7
    Voiko Kalashnikov lävistää rautatien?

    Ja luulin jo, että joku Medvedev haavoittui päähän, ja olin yllättynyt, miksi muut sivustot ovat hiljaa tästä lol
    1. romaani 66
      romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 10
      +2
      piiloutuiko hän kaiteen taakse?
      1. Andrey Tšeljabinskista
        Andrey Tšeljabinskista 27. heinäkuuta 2018 klo 10
        +5
        Lainaus: romaani66
        piiloutuiko hän kaiteen taakse?

        Miksi hän tekisi päällään?
        1. romaani 66
          romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 10
          +2
          se on kuin vitsissä... "Parssaroitu. Stirlitz ajatteli..."
          1. Strashila
            Strashila 27. heinäkuuta 2018 klo 11
            0
            ... levittää aivojaan.
            1. romaani 66
              romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 11
              0
              ja juoksemaan karkuun
    2. prapor55
      prapor55 27. heinäkuuta 2018 klo 16
      +1
      Et voi ampua sellaista, mitä ei ole olemassa.
  4. Kommentti on poistettu.
  5. Igor V
    Igor V 27. heinäkuuta 2018 klo 10
    +4
    Korvat työntyvät ulos ilmeisesti siitä, että Mosin-kivääri, jopa tuokin - pitkä, lävisti kiskon melkein kilometrin päästä. Mutta kiskot olivat silloin kevyitä (tämä on termi, ei paino). Yleensä kaverit ovat kiireisiä töissä. hymyillä
  6. Tankki kova
    Tankki kova 27. heinäkuuta 2018 klo 10
    +8
    Joku päiväkoti...
    Tämä on kategoriasta, mutta voiko veitselläsi avata säilykkeitä, pilkkoa puuta ja nostaa viemärikaivoja... Veitsi on leikkaamiseen. Joo
    1. romaani 66
      romaani 66 27. heinäkuuta 2018 klo 11
      +3
      Veitsi - leikkaamiseen.
      epäilemättä. mutta jos hän voi myös tehdä kaikki edellä mainitut menettämättä leikkauskykyä, hän ei ole hintansa arvoinen
      1. Tankki kova
        Tankki kova 27. heinäkuuta 2018 klo 11
        +2
        Lainaus: romaani66
        epäilemättä. mutta jos hän voi myös kaikki edellä mainitut

        Nyt on niitä, jotka voivat ja voivat tehdä paljon ... Mutta - veitsi - "leikkaukseen". kieli
  7. WATCH_OFFICER
    WATCH_OFFICER 27. heinäkuuta 2018 klo 10
    +2
    Miksi päätät PBS:n, jos kuvaat ei-sonic-patruunoilla? Panssarin tunkeuma 5,45x39 on minulle löytö...
    1. Strashila
      Strashila 27. heinäkuuta 2018 klo 11
      0
      mitä sanoa ... korkean impulssin ammukset
    2. vartija 03
      vartija 03 27. heinäkuuta 2018 klo 23
      0
      No, etäisyys on vain 20 m! hi
  8. Zaurbek
    Zaurbek 27. heinäkuuta 2018 klo 10
    +1
    He vaikenivat 7,62x39:stä ....
    1. Kapteeni Pushkin
      Kapteeni Pushkin 27. heinäkuuta 2018 klo 10
      +2
      Lainaus Zaurbekilta
      Kaiteen lävisti AKMS-rynnäkkökivääri, mutta vain panssaria lävistävä sytytysluoti, jonka kaliiperi oli 7,62 x 39 mm.

      "Kisko lävisti AKMS-rynnäkkökiväärillä, mutta vain panssaria lävistävällä sytytysluotilla, jonka kaliiperi oli 7,62 x 39 mm."

      Klassinen ... Harmi, että emme onnistuneet kuulemaan kuljetusosaston päällikköä ...
  9. bagration
    bagration 27. heinäkuuta 2018 klo 10
    +2
    Luulen, että se riippuu luodista. Schmeiser tai kukaan muukaan ei todennäköisesti murtaudu tavallisen läpi. Tyhmä kokeilu, kikosetti osuu päähän ja siinä se.
    1. Weyland
      Weyland 27. heinäkuuta 2018 klo 13
      +1
      Lainaus bagrationista
      Schmeiser tai kukaan muukaan ei todennäköisesti murtaudu tavallisen läpi.

      Schmeiser (kuten PPSh) - konepistooleja. Niiden tärkein ero konekivääreihin on, että niissä on patruuna - pistooli, ja se kertoo kaiken (vaikka PPSh:ssa on TT-patruuna, erittäin tehokas - mutta ensinnäkin se on tylsä ​​(eli se menettää energiaa erittäin nopeasti yliääninopeudessa) ja toiseksi kuonoenergian suhteen jopa ampumapisteessä -tyhjä lähes kolminkertaistunut huonompi kuin "Kalash"
      1. Avis-bis
        Avis-bis 27. heinäkuuta 2018 klo 15
        0
        Lainaus Weylandista
        Lainaus bagrationista
        Schmeiser tai kukaan muukaan ei todennäköisesti murtaudu tavallisen läpi.

        Schmeiser (kuten PPSh) - konepistooleja. Niiden tärkein ero konekivääreihin on, että niissä on patruuna - pistooli, ja se kertoo kaiken (vaikka PPSh:ssa on TT-patruuna, erittäin tehokas - mutta ensinnäkin se on tylsä ​​(eli se menettää energiaa erittäin nopeasti yliääninopeudessa) ja toiseksi kuonoenergian suhteen jopa ampumapisteessä -tyhjä lähes kolminkertaistunut huonompi kuin "Kalash"

        Tarkkaan ottaen TT-patruunassa on panssaria lävistävä versio:
        - 7,62 mm pistoolin patruuna panssarin lävistävällä sytytysluodilla (7,62 P-41). Hyväksyttiin vuonna 1941. 41 - 4,3 g painavalla luodilla "P-5,1" oli yläosa, joka oli maalattu mustaksi punaisella vyöllä. Patruuna on suunniteltu ampumaan kaasutankkeja, moottoripyöriä, autoja ja matalalla lentäviä lentokoneita. Panssarin lävistävän sytytysluodin ("P41") kuoren alla on panssarin lävistävä ydin sijoitettuna lyijyvaippaan, ja luodin pää on täytetty pyroteknisellä sytytysseoksella.
  10. Strashila
    Strashila 27. heinäkuuta 2018 klo 11
    +1
    Kiinnitin huomiota siihen, että viisikko ei kimmoillut osuessaan kiskon reunaan, minne säde meni... sanotaan, että se poikkeaa osuessaan puun solmuun.
  11. piippaus
    piippaus 27. heinäkuuta 2018 klo 11
    +3
    hi Ja mikä on ajatus "kiskon (kiskon kaulan) läpimurtamisesta" ?! Tapaan usein VO:lla keskustelua tästä aiheesta, eikä vain siitä, miksi lävistetään (varsinkin kun kiskot ovat erilaisia, eri kantokyvyllä ja vastaavilla profiiliparametreilla (numero merkinnässä on kiskon lineaarinen massa, kg / metri), koska mainittiin oikein videossa ja kommenteissa), rohkeuden vuoksi vai mitä ?!
    Muuten, videossa betonilattiasta kaivetussa R-50-kiskossa oli näkyvissä korroosiota metallikerroksia, eli kiskon kaulan paksuus oli a priori heikentynyt ?!
    Uhka tuhoutunut valtava tehdaslattia (samassa, mutta ei vielä repeytynyt, ja olen töissä) - spektaakkeli ei ole kaikkein optimistisin ja pilaa vaikutelman "videoleikkeestä" - Pidän "testistä" vidyuhi " luonnossa" enemmän, niissä ase näyttää paljon edullisemmalta (ei eksy roskien taustalla!) eikä "post-apokalyptinen ympäristö" hajoa yleisön huomioita!
    1. Tankki kova
      Tankki kova 27. heinäkuuta 2018 klo 11
      +2
      Lainaus: piippaus
      Ja mikä on ajatus "kiskon (kiskon kaulan) läpimurtamisesta" ?!

      Tarkalleen... hi
    2. Avis-bis
      Avis-bis 27. heinäkuuta 2018 klo 15
      +1
      Lainaus: piippaus
      hi Ja mikä on ajatus "kiskon (kiskon kaulan) läpimurtamisesta" ?!

      No, ilmeisesti saadakseen vihollisen muurin taakse. Tyypillisiä suojatyyppejä on useita, ja kisko on yksi niistä.
      1. Topotun
        Topotun 27. heinäkuuta 2018 klo 16
        +1
        "No ilmeisesti saadakseen vihollisen muurin taakse."
        Kranaatilla on helpompaa... Eikä tarvitse tähdätä....
        1. Avis-bis
          Avis-bis 28. heinäkuuta 2018 klo 07
          0
          Lainaus Topotunista
          "No ilmeisesti saadakseen vihollisen muurin taakse."
          Kranaatilla on helpompaa... Eikä tarvitse tähdätä....

          Jos on kranaatti
          1. Topotun
            Topotun 29. heinäkuuta 2018 klo 09
            +1
            No, kyllä, siirrä vain ampumatarvikkeita (mitä ei myöskään tapahdu paljon) siinä toivossa, että kiskon läpi murtautunut luoti päihittää myös luodinkestävän liivin... Jotenkin tämä ei ole vakavaa.
            1. Avis-bis
              Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 10
              0
              Lainaus Topotunista
              No, kyllä, siirrä vain ampumatarvikkeita (mitä ei myöskään tapahdu paljon) siinä toivossa, että kiskon läpi murtautunut luoti päihittää myös luodinkestävän liivin... Jotenkin tämä ei ole vakavaa.

              Kenties. En taistellut, en aio väittää. Mutta "ulkoesteen vaikutus" (tai jotain sellaista) on varsin ominaisuus ammuksille.
              1. Topotun
                Topotun 29. heinäkuuta 2018 klo 10
                +2
                Nämä ominaisuudet ovat TTX BP:ssä. Kuka tahansa voi katsoa. Minua ei haittaa tällaiset esitykset. Vaikka monella tapaa se on kuin verrattaisiin esimerkiksi AK:ta vs M-16:een. Kuka on parempi? Etsii missä ja mitä varten ja kenelle. Jos rajoitat olosuhteita, esimerkiksi automaattitilan kuvaamisen tarkkuutta, AK menettää. Jos rajoitat ehdot yksittäisten AK:iden ampumisen tarkkuuteen, se ei anna periksi. Tietysti samalla nuolella. Kokonaisuutena (huoltovaatimukset, ampujan koulutuksen vaatimukset, käsittelyn helppous jne. jne.) AK on mielestäni parempi. Mutta jälleen kerran, on ihmisiä, jotka kyseenalaistavat mielipiteeni. Joten täällä normaaleissa taisteluolosuhteissa sinun on ammuttava sillä mitä sinulla on (BP-tyyppi) ja laskeuduttava suojalle kiskoilta siinä toivossa, että osut maaliin - se ei ole sen arvoista. Se voi murtautua läpi, mutta... Yleensä jokainen on uskollinen sille asetyypille, joka useista syistä on paras. Miksi väitellä?
                1. Avis-bis
                  Avis-bis 29. heinäkuuta 2018 klo 10
                  0
                  Lainaus Topotunista
                  Miksi väitellä?

                  Kyllä, en väitä, varsinkin kun minulla ei ole kokemusta sotilasaseiden käsittelystä. Vaihdan vain mielipiteitä.
                  Kaikki sanasi ovat oikein, en kiistä niiden kanssa. Ainoa asia - kun on mahdollisuus tappaa vihollinen, on parempi käyttää sitä kuin ei. :)
      2. vapaampi
        vapaampi 27. heinäkuuta 2018 klo 18
        0
        piiloutua kiskon taakse? En haluaisi hi
        1. nero
          nero 28. heinäkuuta 2018 klo 00
          +1
          piiloutua kiskon taakse? En haluaisi

          Mutta turhaan.
          Tietenkään et voi piiloutua yhden kiskon taakse, mutta Yhdysvaltain sisällissodan aikana eteläiset osavaltiot halusivat rakentaa nopeasti armadillon - mutta heillä ei ollut lainkaan panssaria! Niinpä he ottivat satoja kiskoja ja tasoittivat ne ja tekivät noin 100 millimetriä paksuisen kerroskakun ja rakensivat ensimmäisen rautaverhoisen Virginian (entinen fregatti Merrimack), niin että sen valurautaytimet eivät lävistäneet.
        2. Avis-bis
          Avis-bis 28. heinäkuuta 2018 klo 07
          0
          Lainaus Faiverilta
          piiloutua kiskon taakse? En haluaisi hi

          En taistellut, mutta luulen, että kun ei ole valinnanvaraa, olet onnellinen kiskoilla. Ainakin jotain.
    3. fedotow
      fedotow 27. heinäkuuta 2018 klo 22
      +1
      Kiskot valmistettiin ainakin 20-luvun puolivälissä 50G teräksestä. kaikissa Wehrmachtin panssaroiduissa ajoneuvoissa oli suunnilleen samaa kemikaalia. sävellys. No fysiikassa. kiinteistöt olivat lähellä. Haarniskan saaminen ei ole helppoa niille, jotka kokeilevat tulta aasissaan. Jopa yrityksille toimitettiin MinTyazhMashin hyväksymien rajojen mukaan. Kisan pala löytyy melkein aina. 40-luvun luodinkestävän panssarin katsottiin olevan 12 mm paksu. Suunnilleen tämä paksuus oli raskaiden (silloisten) kiskojen kaula. Tiedetään varmasti, että Mosinka löi itsevarmasti 50 metrin etäisyydeltä. AK:sta epäilen sitä.
  12. rotmistr60
    rotmistr60 27. heinäkuuta 2018 klo 11
    +6
    Eikö olisi helpompi katsoa "Manual on Shooting"? Ja sitten 20 m vahingossa pomppiminen ja saat itsesi tai kumppanisi lobeshnikiin.
  13. seregatara1969
    seregatara1969 27. heinäkuuta 2018 klo 11
    +2
    oi, emme kokeilleet kiskoa pääradalta r-105!
  14. PValeri53
    PValeri53 27. heinäkuuta 2018 klo 12
    +1
    Liian sanattomassa tarinassa toimittaja ei unohda mainostaa itseään.
  15. prohogij60
    prohogij60 27. heinäkuuta 2018 klo 12
    +5
    Julkaisussa Zh.D. joukoilla on tällainen työkalu reikien tekemiseen kiskon kaulaan pulteille vuorausten kiinnittämiseksi liitoksiin. Tämä työkalu laitetaan P50-kiskoon, siihen ladataan AK-patruuna ilman luotia, osut iskuriin pienellä palalla ja reikä, jonka halkaisija on yli 20 mm, on valmis. Joten latauksen teho riittää murtautumaan kiskon läpi. Loput ovat kaikki vivahteita.
  16. Igor Strakh
    Igor Strakh 27. heinäkuuta 2018 klo 13
    +7
    Kyllä, lapsena lentäjänä olin myös vielä "lasten roskaa" - kärsin. Muistan, että hallin harjoituskentällä, jossa BMP 2 seisoi, päätin murtautua BMP:n kyljen läpi SVD:llä. Hän käveli pois, otti tähtäyksen - pama - lommo jäi, mutta ei murtautunut läpi, mutta sivulle lentävä luoti - melkein osui taistelijaan - joka seisoi sivulla. Sitten luoti kaivettiin ulos betoniseinästä. (SVD - vietti neljä vuotta TashVOKUssa, olin siellä tarkka-ampuja).
  17. Laksamana Besar
    Laksamana Besar 27. heinäkuuta 2018 klo 13
    0
    YouTubessa on useita näitä videoita.
    1. Laksamana Besar
      Laksamana Besar 27. heinäkuuta 2018 klo 13
      +1
      Niin kovaa... hymyillä :
  18. Weyland
    Weyland 27. heinäkuuta 2018 klo 13
    +1
    yleensä on muistettava, että kiskoteräs on melko kovaa ja vahvaa, mutta määritelmän mukaan se ei ole panssaroitu, sillä ei ole samoja toimintoja!
  19. nero
    nero 27. heinäkuuta 2018 klo 15
    +1
    Ja se aina yllättää minut - kuinka tyhmiä nämä kokeilijat ovat aina! No, heillä ei ole mieli ampua kaukaa! Ja he ampuvat aina hyvin läheltä - 20 metriä - tämä on melkein tyhjä! Ja mitä tapahtuisi - jos he ampuvat vähintään 100 metristä tai paremmin - 500 metristä? Sama olisi helposti lävistetty jopa panssaria lävistävällä luodilla - vai ei?
    Koska jopa tavallinen 41-vuotiaan Neuvostoliiton sotilaan kypärä oli vain 1 mm paksu Mosin-kivääristä noin 800 metrin etäisyydeltä, tavallinen luoti ei enää lävistetty!
    1. joo
      joo 30. heinäkuuta 2018 klo 19
      0
      ja me yksittäin 5.45 lähietäisyydeltä (muovipatruunalla) ja myös lävistimme. kypärä...
      ...
  20. VOXR
    VOXR 27. heinäkuuta 2018 klo 16
    +2
    "Pystyykö AK murtautumaan rautatiekiskon läpi",

    Tietysti voi, se on tiedetty jo kauan...! Tärkeintä on, että Kalash ei ole vasemmistolainen, maailmassa on nyt monia väärennöksiä ..
    1. nero
      nero 27. heinäkuuta 2018 klo 16
      +1
      "Pystyykö AK murtautumaan rautatiekiskon läpi",
      Tietysti voi, se on tiedetty jo pitkään.

      Mitä: totuus, totuus voi? Ja esimerkiksi 200 metrin päästä, voiko? Ja 500 metrin päästä voi? Ja pystyykö hän murtautumaan läpi myös 800 metristä?
    2. Kommentti on poistettu.
    3. BORMAN82
      BORMAN82 27. heinäkuuta 2018 klo 17
      +2
      Tietenkin, jos tämä ei ole "vasen" Kalash, niin se varmasti murtaa kiskon läpi. Varsinkin jos kiinnität pistin ja heität Kalashin kuin keihään.)))))
      Ehkä koko asia on käytetyssä patruunassa, ei oikeassa tai vasemmassa Kalashissa?
      1. VOXR
        VOXR 27. heinäkuuta 2018 klo 17
        0
        Lainaus: Borman82
        Ehkä koko asia on käytetyssä patruunassa, ei oikeassa tai vasemmassa Kalashissa?

        Ja tämä on myös pakollinen! En tietenkään ole mikään erityinen asiantuntija, mutta Kalash-piippu on valmistettu erikoisseoksista ja ohjaus on siellä selkeä, kuten myös sen patruunat.. (lähes manuaalinen kokoaminen ja jokaisen tarkistaminen on erittäin vakavaa) miksi Kalash on arvostettu kaikkialla maailmassa!
        Ja kiskon lyöminen on vain esittelyä .. Aseen tulee sulautua sotilaan vartaloon, jotta taistelussa ei tule tarpeettomia liikkeitä ja ajatuksia, vain paina sitä ja tuhoa se .. Siksi tätä legendaarista konekivääriä kunnioitetaan!
        1. BORMAN82
          BORMAN82 27. heinäkuuta 2018 klo 18
          +3
          Lainaus VOX:lta
          , mutta Kalash-piippu on tehty erikoisseoksista ja ohjaus on siellä selkeä, kuten myös sen patruunat.. (lähes manuaalinen kokoaminen ja jokaisen tarkastaminen on erittäin vakavaa) Siksi Kalash on arvostettu kaikkialla maailmassa!

          Kyllä, tynnyrit ovat kirkasta mithriliä ja patruunat lajittelevat haltianeitsyitä. Ja he sanovat, että Kalashin suuteleminen vahvistaa tehoa - siitä tulee kuin P65-kisko (mutta tämä ei ole 100% varmennettu tieto) tuntea
          1. VOXR
            VOXR 27. heinäkuuta 2018 klo 20
            0
            Lainaus: Borman82
            Ja he sanovat, että Kalashin suuteleminen vahvistaa tehoa -

            Tietysti näin liberaalit ovat kanssasi .. Nuolet vain ovea Yhdysvaltain suurlähetystössä .. Kielet ovat vehreyden peitossa! naurava Mutta Venäjä "nuolla pois!" et onnistu! negatiivinen
        2. nero
          nero 27. heinäkuuta 2018 klo 21
          +1
          Ja kiskon lävistäminen on vain esittelyä .. Aseen tulee sulautua sotilaan ruumiiseen

          Minkä tahansa aseen päätehtävänä on vaikuttaa viholliseen mahdollisimman tehokkaasti, eikä sulautua kehoon.
          Ja vihollissotilas taistelussa ei voi olla vain vaatteisiin pukeutunut ruumis, vaan joskus piilotettu ohuen panssarin taakse - esimerkiksi taakse: panssaroitu kilpi, panssaroidun miehistönvaunun sivu, lopulta luodinkestävän liivin takana ja jopa tavallinen kypärä myös suojaa. Ja kuten konstantin68 oikein totesi alla - jopa Kalashnikov-konekiväärillä 150 metrin etäisyydeltä hän ei onnistunut tunkeutumaan BMP-2:n takaseiniin, ja mitä voimme sanoa konekiväärin tunkeutumisesta samalla etäisyydellä? Ja jos tiedetään, että Mosin-kivääri lävisti kypärän enintään 800 metrin päästä, on selvää, että Kalash lävistää tavallisen vanhan kypärän enintään 500-600 metrin etäisyydeltä. Moderni Kevlar-kypärä - vielä lähempänä! No, eikö ketään kiinnosta todellinen etäisyys, jolla kevyet pienaseet läpäisevät suojaavan panssarin? Miksi kaikki kokeelliset idiootit ampuvat luodinkestäviä liivejä vain melkein 10 metrin etäisyydeltä, kun taas todellisessa taistelutilanteessa sotilaiden on ammuttava toisiaan 100-500 metrin etäisyydeltä. niin lävistääkö venäläinen konekivääri luodinkestävän liivin näin kaukaa? Ei ole hyvä ampua kiskoa lähes tyhjästä kantamasta - ampua kypärään tai vartalopanssariin (ei kivääristä, vaan konekivääristä!) esimerkiksi 500 metrin etäisyydeltä!
      2. Zaits
        Zaits 27. heinäkuuta 2018 klo 18
        +1
        BORMAN82. "Kalashin" bajonettiveitsi on täysin erilainen kappale. Kappaleet katkenneesta kiskosta ovat huomattavasti iloisempia. Ketä kiinnostaa, mutta muistan heti Hasekin tarinan kookospähkinöistä ...
      3. Weyland
        Weyland 27. heinäkuuta 2018 klo 21
        0
        Lainaus: Borman82
        Varsinkin jos kiinnität pistimen ja heität Kalashin kuin keihään

        Tehokkain lähitaisteluase on pistin. Jos "Kalashia" käytetään kahvana (c)
  21. löytölapsi
    löytölapsi 27. heinäkuuta 2018 klo 17
    +1
    Vau! kapearaiteinen kisko. Lisäksi ammunta varustamattomissa paikoissa. Onko klovneilta takavarikoitu jo aseensa?
  22. Vanha soturi
    Vanha soturi 27. heinäkuuta 2018 klo 17
    0
    TIESIN! hyvä juomat sotilas
  23. AIDS
    AIDS 27. heinäkuuta 2018 klo 17
    0
    VO lapsille: Voiko Kalashnikov murtautua kiskon läpi?

    Kysymys sarjasta, kumpi on painavampi, kilo puuvillaa vai kilo tiiliä. Ehkä se murtuu, jos ammut Kalashin kiskoaseesta. Mutta se on kyseenalaista.
  24. nero
    nero 27. heinäkuuta 2018 klo 18
    +2
    Niin, ja muuten: hyvän teräspanssarin on oltava ulkopuolelta karkaistu ja vastakkaisella puolella - päinvastoin - pehmeä. Siksi hyvää panssaria kutsutaan heterogeeniseksi - eli sillä on erilaiset vahvuusominaisuudet paksuudeltaan, toisin kuin heikompi homogeeninen. Joten - rautatiekiskossa kiskon pää on välttämättä karkaistu, ja kiskon seinä päinvastoin on suhteellisen pehmeä. Eli tehtaalla kuumakisko lasketaan päällään öljyyn tai pää puhalletaan kylmällä ilmalla. Ja siksi kiskon pään lujuus on 325 kg / mm 2, ja kiskon seinämä on paljon vähemmän kestävä - vain 230 kg / mm 2.
    Ja näissä "kokeiluissa" he ampuvat kovettumatonta kiskoseinää! Toisin sanoen nämä "kokeet" eivät liity vertailuun todellisen panssarin luodin läpäisyyn.
    1. Weyland
      Weyland 27. heinäkuuta 2018 klo 21
      +1
      Lainaus käyttäjältä: nero
      lujuus on 325 kg / mm 2, ja kiskon seinä on paljon vähemmän kestävä - vain 230 kg / mm2.

      ei vain lujuutta, vaan kovuutta (lujuus on noin kolme kertaa pienempi kuin kovuus)
      1. nero
        nero 27. heinäkuuta 2018 klo 21
        0
        Olla samaa mieltä. Olet oikeassa.
    2. Kapteeni 45
      Kapteeni 45 28. heinäkuuta 2018 klo 15
      0
      Lainaus käyttäjältä: nero
      kuuma kisko lasketaan päällään öljyyn tai pää puhalletaan kylmällä ilmalla.

      Tässä tapauksessa tärkeintä ei ole sekoittaa, mikä pää lasketaan minne. naurava
  25. Konstantin 68
    Konstantin 68 27. heinäkuuta 2018 klo 20
    0
    Nämä suorituskykyominaisuudet ovat aina hämmästyttäneet minua. AKM katkaisee kiskon! Mitä sitten? T-72 panssarivaunu on suunniteltu 10 minuutin taisteluun! Kuka, mikä taistelu, mikä muutos, ja mikä tärkeintä, miksi tällaista indikaattoria tarvitaan?
    Ammusin henkilökohtaisesti PC:ltä BMP-2:n perätankkeja / ovia. Etäisyys 150-200m, LPS-luoti. Ei murtautunut läpi. sotilas
  26. Kommentti on poistettu.
  27. nikoliski
    nikoliski 28. heinäkuuta 2018 klo 08
    0
    Näin pitkään YouTubessa videon, jossa näkyy selvästi, että tavallinen kisko, jolla junamme kulkevat, ei murtaudu AK:lta ja edes SVD:ltä! Sitten he toivat kevyen kiskon kapeasta kiskosta - se murtuu
  28. kaban7
    kaban7 28. heinäkuuta 2018 klo 08
    0
    "Kokeilijat tulivat siihen tulokseen, että kun tavallisia metsästysaseita on saatavilla, on melkein mahdotonta murtautua senttimetrin teräksen läpi ...."
    Mitä viisauden huippuja sinun on saavutettava tehdäksesi tällaisen johtopäätöksen? Kaikki olivat varmoja, että kisko voidaan lävistää tavallisella TOZ-34-tyyppisellä haulikkolla.
  29. shinobi
    shinobi 28. heinäkuuta 2018 klo 08
    0
    Mutta pääsanoma ja aiheen merkitys jäi ikäänkuin kulissien taakse. Panssariin ja kypärään ei pidä luottaa voimakkaasti. Kaupunkitaistelun etäisyydellä, 25-80 metriä, ei niistä paljoa apua ole, jos lähellä ei ole 1,5 cm paksua teräslevyä tai puolen metrin betonilaatta.
    1. nero
      nero 28. heinäkuuta 2018 klo 12
      +1
      Olen kanssasi eri mieltä vartalosuojan ja kypärän hyödyttömyydestä. Tosiasia on, että useimmat näistä typeristä kokeilijoista asettavat väärissä kokeissaan aseet etuoikeutettuun asemaan suojaavaa estettä vastaan. Eli yleensä ne ampuvat hyvin läheltä - melkein lähietäisyydeltä ja yleensä epäedullisimmasta kulmasta tunkeutumattomuudelle - 90 astetta. Mutta jo ammusten kohtaamiskulmassa 40 asteen esteen kanssa tapahtuu usein täydellinen palautuminen.
      Eli mainitsit yksinkertaisimman tapauksen: hyökkäävä taistelu kaupunkiolosuhteissa, kun taistelija juoksee kohti vihollista ja hänellä ei ole suojaa edessään ja luotien kulma luodinkestävän liivin kanssa on 90 astetta. Mutta taistelutyyppejä voi olla kahta tai jopa kolmea: hyökkäävä, puolustava kaupunkiolosuhteissa ja juoksuhauta - kun taistelijat ampuvat toisiaan haudoista, jotka ovat vähintään 200-300 metrin päässä.
      Joten vaikka ammuttava hävittäjä on kaupungissa ja vihollinen on 25-80 metrin etäisyydellä hänestä, hävittäjä voi olla jonkinlaisen esteen takana, vaikka se olisi raitiovaunun tai bussin seinä. . Ja vaikka sen paksuus on vain 1 mm, mutta tämän esteen läpimurron jälkeen luoti alkaa usein kaatua. Ja seuraava este - luodinkestävä liivi tai kypärä ei enää pääse sisään nenällään eteenpäin, vaan litteänä. Ja tunkeutuminen vähenee huomattavasti.
      Ja juoksuhaudoissa ampumaetäisyys voi olla 200-300 metriä. tällaiselta etäisyydeltä on tarkistettava luodinkestävän liivien läpäisy ja kyky tunkeutua niihin pienaseista.
  30. keysi
    keysi 29. heinäkuuta 2018 klo 09
    0
    Tarkka-ampujan ystävä kertoi, että AK-47 kisko lävistää, mutta ei lävistä kaivinkoneen kauhaa! Ja AK-74 kisko ei puhkaise, vaan kauha tekee reikiä, se näyttää olevan terästä! Joten on aiheena tehdä reikä Neuvostoliiton kaivinkoneen ämpäriin!