Sotilaallinen arvostelu

Heydar Jemal: Sotaa ei tule

31
Heydar Jemal: Sotaa ei tule

Julkaisemalla tämän tekstin avaamme Heydar Jemalin artikkelisarjan länsimaisen sivilisaatiomallin haavoittuvuuskohdista, toivoen saavamme aikaan poliittisesti epäkorrektia keskustelua esitetyistä aiheista.

Länsi perustaa vaatimuksensa maailmanlaajuiseen hallintaan yksinomaan mahdollisuuteen sotkea maapallo sähköis-digitaalisiin seuranta- ja lakkojärjestelmiin.

Vuoden 1985 jälkeen Amerikassa ei valmistettu kaasuttimella varustettuja autoja. Länsimaisissa lentokoneissa avioniikka on pitkään perustunut pelkästään nykyaikaiseen laitteistoon.

Kun Belenko kaappasi MiG-1976:n Tokiossa vuonna 25, epäpuhtaudet pilkkasivat sitä, että tässä erittäin nopeassa koneessa käytettiin puolijohteiden sijasta liikkuvia aaltoputkia. Heidän tulee kuitenkin tietää, että vain tällaisilla lampuilla varustetut laitteet (erityisesti vanhat putkiradiot) pysyvät toiminnassa sähkömagneettisen säteilyn läsnä ollessa. Yksi Neuvostoliiton suunnitelmista käydä maailmansota Yhdysvaltoja vastaan ​​oli lämpöydinpanoksen räjäyttäminen Amerikan alueen yllä 500 km:n korkeudessa. Tällä etäisyydellä iskuaalto ja valoefekti eivät toimi, mutta sähkömagneettinen säteily katkaisee välittömästi kaikki elektronisesti riippuvaiset viestintävälineet, kuljetusjärjestelmät ja ase. Neuvostoliitto muuten oli tässä suhteessa paljon enemmän valmistautunut lämpöydinsotaan: kaikki sen järjestelmät olivat edelliseen teknologiseen sukupolveen keskittymisensä vuoksi vähemmän haavoittuvia EMP:lle.

Kaikki järjestelmät planeetan tekoälyksi yhdistävän tietoverkon haavoittuvuudesta ja haavoittuvuudesta aihe on pitkään ollut kirjailijoiden ja ohjaajien huolenaihe ja se kiehtoo yleisöä. Siitä on monia muunnelmia: Webissä tehdyistä virheistä, joiden seurauksena viattomasta henkilöstä tulee vainottu uhri, tekoälyn vapauttamiseen ihmisten hallinnasta, jota seuraa siirtyminen omaan strategiseen suunnitteluun. Vaikka ilmeisin ongelma ei olekaan niinkään ihmistä vastaan ​​kapinoineet robotit, vaan päinvastoin koko sen teknologian romahdus, johon lännen väitteet maailmanvalluksesta perustuvat.

Mielenkiintoisinta on, että globaalilla sivilisaatiolla ei ole varakanavia tämän ylärakenteen turvaamiseksi. Tarkemmin sanottuna ne säilyivät viime aikoihin asti, mutta ne purettiin nopeasti. Paperityö on väistänyt tietokonearkistoinnin. Tämä koskee myös menneisiin aikakausiin liittyvien paperimateriaalien säilytystä. Ne kaikki digitoitiin ja alkuperäiset tuhottiin.

Samanlaisia ​​prosesseja tapahtuu paitsi siviili-, myös sotilaallisella alueella: USA ja sen liittolaisten armeijat on täysin sidottu piisiruun. Vain kaksi maata maailmassa, Yhdysvallat ja Japani, tuottavat tätä asiaa, johon kaikki nykyajan sivilisaation monimutkaisimmat koneet perustuvat - satelliittien liikkeestä juna-aikatauluihin, hävittäjälentokoneen lennoista "älykäs" ammus kohteeseen. Kaikkien muiden on ostettava nämä sirut edellä mainituista maista tai vapailta markkinoilta. On kuitenkin raskasta valmistaa esimerkiksi ilmapuolustusohjukseen kohdistuvaa päätä, joka perustuu tuntemattomista lähteistä ostettuihin piiraaka-aineisiin. Ensinnäkin laadusta ei ole takeita, ja mikroskooppinen vika yhdessä sirussa riittää muuttamaan kalliin ja monimutkaisen tuotteen, josta voitto tai tappio voi riippua, hyödyttömäksi metallipinoksi. Jos nämä sirut ostetaan Yhdysvalloista tai Japanista, ei tiedetä, mitä viruksia tai sammutusohjelmia saat "oston" mukana. Riittää, kun muistetaan, kuinka Irakin ilmapuolustus, joka oli aseistettu ranskalaisilla ohjusjärjestelmillä, sammui heti, kun operaatio Desert Storm alkoi.

Mielenkiintoista historia samalla tavalla niitä sattuu tekniikan omistajille itselleen: ”Kun Yhdysvallat taisteli Afganistanissa, amerikkalainen sotilas kysyi GPS-järjestelmältä kohteen koordinaatit ohjatakseen ohjuksia ja asetti sen jo, mutta sitten akut loppui GPS:stä ja järjestelmä katkesi. Sotilas asetti uudet akut paikoilleen, kone alkoi toimia ja hän ampui raketteja. Ja raketit lensivät siihen, koska kun GPS käynnistyy uudelleen, se asettaa automaattisesti nykyiset koordinaatit, tai pikemminkin kirjoituskonetta käsissään pitävän henkilön koordinaatit ”(Artemy Lebedevin haastattelusta Business-sanomalehdelle, julkaistu verkkosivustolla http ://www.designet .ru/context/interview/?id=18578).

Vastoin kaikkia pelkoja länsi on tuomittu elämän asteittaiseen tietokoneistamiseen, ja sitä kautta täydelliseen. Eikä vain siksi, että se antaa hetkellisen hyödyn, irtautumisen kaikista nykyään olemassa olevista vastustajista...

Tosiasia on, että planeetan tietokoneistamisesta tulisi tulla uuden teknologisen järjestyksen, maailmanyhteiskunnan erilaisen poliittisen ja taloudellisen muodostelman perusta. Nykyisen verkoston alustalle on tulossa interaktiivisen yhteiskunnan tulo, joka todella ilmestyy globaalin tekoälyn rooliin, joka perustuu orgaanisten älykkyyden "sauvoihin". Jälkimmäinen viittaa interaktiivisiin käyttäjiin, jotka ovat suljettuina globaalissa verkossa ja tuottavat henkistä tuotetta, josta tulee tulevaisuuden talouden päätuote. Tarkkaan ottaen ihmiskunnan poliittis-taloudellisen suhteen loppuvaihe ympäristöön ja itsensä kanssa on hyödykkeen virtualisointi, jossa tavaran varsinaiset ominaisuudet menetetään. Tulevaisuuden poliittisen talouden malli on pohjimmiltaan suora vastakohta globaalille jälkiteolliselle mallille, joka on edelleen voittoisa maailmassa. Tulevaisuus kuuluu jälkikuluttajayhteiskunnalle. Kulutuksen jälkeinen maailma on samalla uuden innostuksen maailma, jossa infantiilit nuoret aivot syöksyvät interaktiivisuuden loputtomiin labyrinteihin (kuten ne syöksyvät tietokonepeleihin nykyään), ratkaisevat ehdotetut ongelmat toisensa jälkeen ja saavat pisteitä tämä ja vaihtamalla ne vähimmäiselätysvälineisiin, joita voi tilata verkkokaupoista. Raha katoaa. Älykäs työvoima ei maksa kirjaimellisesti mitään. Päätteisiin ketjutettuja Internetistä riippuvaisia ​​käyttäjiä täydennetään tehokkailla superohjelmilla, jotka ratkaisevat materiaaliongelmat robottituotantojärjestelmien avulla. Kaikki tämä helvetin verkosto pienenee vain muutamaan prosenttiin ihmiskunnan kokonaisosuudesta; joukko niitä, joilla ei ole pääsyä tähän verkkoon, riistetään tekniikasta, tiedosta ja kyvystä vaikuttaa tapahtumien kulkuun millään tavalla. Se odottaa erilaisten epidemioiden hyökkäyksiä, nälänhätää, juomaveden puutetta ja suoraa kohdennettua väkivaltaa siellä, missä mellakoiden lopettaminen on välttämätöntä. Tämän mikroyhteiskuntaan ja makroulkopuoliseen jakautumiseen hyötyvät hyvin kapeita eliittipiirejä, jotka ovat suoraan suuntautuneita kohti Antikristuksen tulemista ja uuden kulta-ajan tuloa.

Niin hulluilta kuin nämä ennustukset maallikolta tuntuvatkin, ne ovat täsmälleen sopusoinnussa länsimaisen äärioikeiston maailmankuvan kanssa, ja monet uuden järjestelmän elementit alkavat toimia tänään. Erityisesti on yrityksiä, jotka käyttävät vapaaehtoisia interaktiivisia käyttäjiä tiettyjen ongelmien ratkaisemiseen. Aihekeskeiset ihmiset verkostossa aivoriihivät ja ratkaisevat kysymyksiä, jotka tuntuivat ratkaisemattomilta tai joiden ratkaiseminen vaatisi valtavia investointeja ja erikoistuneita instituutioita. Nämä käyttäjät toimivat puhtaalla intohimolla, ja yritykset tuottavat nykyään satojen miljoonien dollarien tuloja niiden hyväksikäytöstä.

Ajatus siitä, että 90 % ihmiskunnasta on biologista painolastia ja että ihminen lajina toimisi normaalisti, riittää vain puoli miljardia yksilöä, kulkee punaisena lankana monien oikeistoliberaalien futurologien töissä. Francis Fukuyama myös implisiittisesti kosketti tätä aihetta.

Puhtaan koneiston, shakkilogiikan, etiikan rasittamattoman näkökulmasta lännellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tämä uusi järjestys. Jälkikulutusyhteiskunta on vapaa rahasta, jolla mitataan ihmisistä vieraantunutta elämän resurssia, joka muutetaan pääomaksi. Mutta samalla rahan erikoisuus on se, että heillä on puolestaan ​​ominaisuus olla vieraantunut omistajista, jotka laskevat ne liikkeeseen alemman sosiaalisen perustan hyväksi. Kerran papiston viranomaiset myönsivät rahaa: muinaisina aikoina - keisari, joka oli myös ylin paavi (pappi), keskiajalla - kirkko. Sitten kuninkaat ottivat oikeuden lyödä kolikoita... Nykyään dollaria painaa yksityinen rahasto nimeltä "Federal Reserve".

Laitos on mennyt pitkälle viemään rahaa yleisöltä sähköistämällä ja virtualisoimalla sitä edelleen luoton kautta. Tämä loi kuitenkin luokan keinottelijoita, jotka alkoivat kerätä käsiinsä ylimääräistä määrää tätä virtuaalista rahaa, mikä muuttui valtavaksi taakaksi talouden aineelliselle sektorille. Internetin "mustassa aukossa" kelluvasta rahayksiköiden koko massasta on mahdollista ostaa planeettamme moninkertaisesti nykyhinnoilla kaikella mitä siinä on. Näin ollen spekulatiivisessa rahoitustilassa raha menettää merkityksensä tuotannon ja kulutuksen hallinnan välineenä ja siitä tulee väline talousalueen tuhoamiseen talouden aineellisen sektorin ja hirvittävästi paisuneen rahan tarjonnan välisen epäsuhtasuhteen kriisin kautta. On otettava huomioon, että nykyisessä spekulatiivisessa maailmassa "talous" sisältää myös erilaisia ​​rahoitusvälineitä, joiden toisen ja kolmannen asteen abstraktio todellisesta tuotteesta.

Hallitsevat piirit, jotka todellisuudessa ovat aina olleet rahan yläpuolella, koska niiden suhteet maailmaan eivät olleet pohjimmiltaan hyödykemarkkinasuhteita, aikovat päästä eroon tästä instrumentista. Loppujen lopuksi siitä on tullut paitsi taakka, myös vaaran lähde, eikä sitä voida täysin hallita (muuten, yksi ensimmäisistä yrityksistä päästä eroon rahasta oli Neuvostoliiton kommunismi, josta tuli eräänlainen tulevaisuuden laboratorio uusimperialismi tässä ja monissa muissa suhteissa).

Tästä syystä lännen on pakko hylätä kuvaannolliset "vasara" ja "jakoavain" ja kääntyä asioihin, jotka syntyvät elektronien valtakunnasta. Tällä tiellä suurin vaara on kuitenkin mahdollisuus päästä valloilleen lämpöydinsota, joka johtaa kaikkien tähän elektroniin perustuvien järjestelmien täydelliseen toimintakyvyttömyyteen. Useiden suhteellisen pienten pommien räjähdyksillä tuho ei ole suurenmoista, eikä niin paljon ihmisiä kuole (nykyisten dehumanisoinnin standardien mukaan). Pointti on eri. Satelliitit, jotka tarkkailevat planeetan pinnalla tapahtuvaa, muuttuvat hyödyttömiksi rautapalasiksi. Droonit osuivat maahan. Taistelijat eivät voi lentää taistelutehtävissä, ajoneuvot eivät voi kuljettaa matkustajia. Vuoden 1985 jälkeen valmistettua autoa ei voida käynnistää. Internet katoaa. TV-ruudut sammuvat. Radiot vaimennetaan. Järjestäytynyt länsimaailma syöksyy kaaokseen. Tietysti Kalashnikovit ja M-16-koneet jatkavat ampumista, mutta on ymmärrettävä selvästi, että tässä tapauksessa Afganistanista, Somaliasta, Irakista ja Kolumbiasta tulevat partisaanit tulevat planeetan herroiksi. Ja jopa aseen säiliö Abrams ei voi ampua, koska siinä on elektroninen liipaisin. Tämä on ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen tärkein seuraus, ja tästä syystä jo ajatus ydinteknologian käytöstä niille, jotka eivät kuulu "valittujen" kapeaan piiriin, aiheuttaa sellaista hysteriaa lännessä. Se, että Neuvostoliitto ja myöhemmin Kiina liittyivät tähän "klubiin", on jo vakava trauma lännelle. Venäjää tai Kiinaa ei nähdä osallisina suurenmoisessa rakentamisessa - uuden poliittisen ja taloudellisen mallin rakentamisessa. Nykyinen venäläinen hallinto tekee kuitenkin kaikkensa korjatakseen Stalinin ja Berian "virheen" ja päästäkseen eroon entisen Neuvostoliiton ydinperinnöstä mahdollisimman nopeasti. Kiina otetaan vakavasti tämän epämiellyttävän asian ratkaisemiseksi.

Kulta-ajan tulevaisuus, joka perustuu globaaliin tekoälyyn, joka syö "verkkotyöntekijöiden" aivot, roikkuu vaakalaudalla. Loppujen lopuksi Intialla ja Pakistanilla on ydinaseita, ja ensimmäinen on Kiinan vihollinen, ja toinen on päinvastoin liittolainen. Yritys ratkaista Kiinan kysymys naapureidensa kanssa voi osoittautua haitalliseksi (kuten he sanovat, "taisteltiin hilsettä vastaan, he käyttivät giljotiinia").

Globaalin "poliittisen talouden elektronin" lasihauraus herättää jonkin verran toivoa, ettei tämä helvetti toteudu. Vaikka tällaisten huimaa suunnitelmien katkaisu vaatii joitain kustannuksia.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.odnako.org
31 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. esaul
    esaul 17. toukokuuta 2012 klo 08
    +7
    Artikkelien lähetysjärjestys kiinnitetty. Mieleen tulevat Volodinin aikoinaan käyttämät sanat - "He järjestivät tänne kamomillan - uskon, en usko ..."
    Mutta itse asiassa - minusta näyttää siltä, ​​​​että lähitulevaisuudessa sodan syttymisen puolesta voidaan osoittaa 30 prosenttia ja 70 prosenttia, että osapuolet välttävät tämän eri tekosyillä.
    Kuuntelin tänään Euronewsissa Mahmoud al-Zaharin (Hamas) haastattelun. Mies on lukutaitoinen ja toimittajan provosoivista kysymyksistä huolimatta laittaa kaikki aksentit niin kuin pitää.
    Miksi sanon - tällaisen haastattelun esiintyminen ja ilman vääristymiä, tämä on merkki. Eurooppa on epävarma ja yleinen mielipide valmistetaan sodan kieltäytymisen varalta.
    1. YARY
      YARY 17. toukokuuta 2012 klo 08
      +3
      "Heydar Jemal: Ei tule sotaa" wassat
      Valeri Hyvää päivää!!! juomat
      Onko hän lasissa? Tai asua toisessa maassa?
      Sota on jo käynnissä, ja kuuma vaihe ei ole pysähtynyt minuutiksikaan (en edes osaa nimetä päivämäärää) tähän päivään! suuttunut
      Joten nuorin tyttärentytär osaa myös jutella,
      1. esaul
        esaul 17. toukokuuta 2012 klo 09
        +5
        YARY,
        Tervehdys Andrei. Luin tämän artikkelin pari päivää sitten, mutta en ymmärtänyt sen ilmestymisen tarkoitusta. Jos Jemalia kummittelevat Nostradamuksen tai Messingin laakerit, se on ymmärrettävää. Ja jos hän tällä tavalla päätti esitellä itsensä rauhantekijänä, hän on vaarassa joutua arabien moitiksi yrittäessään antaa vääriä vakuutuksia Naton heikkoudesta.
        Muistan hänen viimevuotisen artikkelinsa, jossa hän puhui Venäjästä peittelemättömällä halveksunnalla, enkä ole tyytyväinen hänen julkaisujensa ilmestymiseen täällä.
    2. domokl
      domokl 17. toukokuuta 2012 klo 09
      +5
      Tervehdys!Luin artikkelin myös tietyllä määrällä ironiaa... Se on aivan oikein osoitettu heti alussa, artikkeli on provokaatio, artikkeli on täynnä ... Maailma ei tällä hetkellä yksinkertaisesti halua sotaa , ja kehittyneiden maiden taloudet eivät kestä sitä ... Kyllä, ja johtavien valtojen voima perustuu ydinaseisiin enemmän kuin mihinkään muuhun ...
      Mutta mielipiteenä, miksi ei? Varsin loogisesti pätevä rakenne...
      1. recitatorus
        recitatorus 17. toukokuuta 2012 klo 11
        +5
        Mielenkiintoinen kuvakulma, mutta se kuitenkin vahvistaa vain jälleen kerran, että kuukauden suuren sodan jälkeen selviytyjät taistelevat isoisän menetelmillä, kivääreillä ja revolvereilla ja enintään vuoden kuluttua jousilla ja miekoilla! .. Ja kuinka monet ihmiset tulevat hulluiksi, kun heidän silmissään elektroninen maailma, johon he niin pyhästi uskoivat, muuttuu pölyksi, sitä on yksinkertaisesti mahdotonta kuvitella!
        1. 755962
          755962 17. toukokuuta 2012 klo 17
          +2
          Sota ei loppunut, mitä eroa sillä on kylmä ,kuuma,taloudellinen,ideologinen.. Olennainen pysyy samana.
          1. nick
            nick 17. toukokuuta 2012 klo 20
            +1
            Lainaus: 755962
            Sota ei päättynyt.Mitä eroa sillä on, koska sitä kutsutaan kylmäksi, kuumaksi, taloudelliseksi, ideologiseksi ... olemus pysyy samana.

            Aivan oikein, Eugene, luonnossa kaikki kilpailevat keskenään paikasta auringon alla. Yksilöt, yhteisöt, yritykset, maat ja niiden yhdistykset, kuten Nato ja Varsovan sopimus. Sota jatkuu jatkuvasti, siirtyen aika ajoin vaiheesta toiseen, joko vähentäen vastakkainasettelun intensiteettiä tai nostaen sen avoimiin konflikteihin ja maailmansotiin.
            1. 755962
              755962 18. toukokuuta 2012 klo 09
              0
              Lainaus Nickiltä
              Sota jatkuu jatkuvasti

              Luultavasti äitimme Maa ei muista rauhallisia päiviä .... Mutta hän on LIVE!
  2. osastolla
    osastolla 17. toukokuuta 2012 klo 08
    +4
    Kyllä, miten kaikki sujuu... aamulla vuosi viimeisen maailmansodan jälkeen... poimin keihään, heitin ihon takaisin luolan sisäänkäynnistä ja menin kadulle ....... artikkeli on plussa ... yksi asia rauhoittaa ... länsi ei todellakaan kiipeä meille avoimesti ... se on kalliimpi itselleen ... mutta vihjeestä ...
    1. tietää
      tietää 17. toukokuuta 2012 klo 08
      +9
      Lainaus: osasto
      länsi ei varmasti kiipeä meille avoimesti ... se on kalliimpaa itselleen ... mutta vihjeestä.

      sodankäynnin menetelmät ovat muuttuneet, kukaan ei sano "minä menen sinun luoksesi", he kiihottavat sisältä, pilaavat talouden, kuolettavat kansat
    2. domokl
      domokl 17. toukokuuta 2012 klo 09
      +2
      Valitettavasti se ei toimi itsestään selvänä... Tällä tavalla voit tuoda hämmennystä vihollisen leiriin, mutta kestää hyvin kauan odottaa todellisia tuloksia... Kaikki armeijan uudistukset, kaikenlaisten ohjuspuolustusjärjestelmien luominen ja niin edelleen, ei muuta kuin yritys luoda, en pelkää tätä sanaa, iskeä armeijoita... Lyhyt isku ja siinä kaikki... Sellainen armeija ei kykene enemmän .. Mutta lisää ei tarvita ..
      1. osastolla
        osastolla 17. toukokuuta 2012 klo 12
        +2
        No, myös partisaanit... ei turhaan kutsuta edelleen koulutukseen kutsuttuja yli kolmekymppisiä talonpoikia... meillä on jotakuta suojella... meillä on menetettävää... emmekä anna mitään pois... plus...
    3. wbigfire
      wbigfire 17. toukokuuta 2012 klo 14
      +1
      Mutta hän ei pysähtynyt hetkeksikään!
  3. Vanek
    Vanek 17. toukokuuta 2012 klo 08
    +4
    Menen hakemaan vanhan, vanhan puhelimen (no muista, sellaisen, jossa on levy) ja tuon vanhan putkivastaanottimen mökistä kuuntelemaan raportteja.
    1. recitatorus
      recitatorus 17. toukokuuta 2012 klo 11
      +4
      Jotain on ilmassa, että tämä ei pääty hyvin. Ja ihmiskunta tuntee sen, yksinkertaisesti ilmaisee sen eri tavoin, ilmeisesti tästä tulee sellainen himo kauhuelokuviin ja tieteiskirjallisuuteen...
  4. tietää
    tietää 17. toukokuuta 2012 klo 08
    +4
    Sotia on aina ollut. Ja ihmiskunta ei lepää ennen kuin se tuhoaa itsensä kokonaan ...
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 17. toukokuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus knownow'sta
      . Ja ihmiskunta ei lepää ennen kuin se tuhoaa itsensä kokonaan ...

      Se on varma! Se ei koskaan lopu tai lopu lopullisesti... hyvä
  5. SAMEDOV SULEYMAN
    SAMEDOV SULEYMAN 17. toukokuuta 2012 klo 09
    +4
    Todella raskas artikkeli! Ei näytä olevan mitään keskusteltavaa, mutta samalla herää kysymys toisensa jälkeen. Pelkästään se tosiasia, että amerikkalaisen yhteiskunnan eliitti pitää 90 % ihmiskunnasta biologisena painolastina, se on hävitettävä viimeaikaisten maailmanprosessien valossa (paikalliset sodat Lähi-idässä), viittaa siihen, että sota on itse asiassa jo alkanut!
    1. esaul
      esaul 17. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      SAMEDOV SULEYMAN,
      Suleiman, kiirehdit miinukseen ajattelematta, mitä suuren mittakaavan tietokantojen alkamisella tarkoitettiin. Ja tällaiset toimet Lähi-idässä, huolimatta niiden kiireellisyydestä, keinona saavuttaa Naton tavoitteet, ovat äärimmäisen vaarallisia ja rasittavia paitsi arabimaille, myös läntiselle koalitiolle. Ja paikallisten tai sabotaasisotien käyminen on jatkuvaa toimintaa.
  6. Tersky
    Tersky 17. toukokuuta 2012 klo 09
    +3
    Sota on tila, johon ihmiskunta on tottunut. Ihmiset itse ovat muuttaneet sodan yleiseksi suhteeksi. He oppivat taistelemaan taistelemalla.
    Sota on prosessi; sillä on syitä, jotka eivät välittömästi johda törmäykseen äärimmäisessä muodossa. Sotaa edeltää kolme vuorovaikutusvaihetta:
    1. riidan ilmaantuminen (joku osapuolista ilmoittaa, että hänellä on vaatimuksia toista osapuolta vastaan);
    2. riidan kärjistyminen konfliktiksi (käytetään ei-sotilaallisia keinoja - diplomaattisia, propaganda-, taloudellisia ja muita keinoja esitettyjen vaatimusten saavuttamiseksi);
    3. sotilaallisen voiman käyttö.
    Sota on yleensä pitkän vastakkainasettelun tulos. Sodat ovat seurausta yksittäisten valtioiden politiikasta. Sodat tulevat todennäköisiksi, kun useat diplomaattiset toimet eivät ratkaise tärkeitä asioita. Tämä stimuloi konfliktien kasvua osapuolten suhteissa ja lisää psykologista vihamielisyyttä.
    Sota on eräänlainen tapa ratkaista ongelmia. Väkivallasta on tullut houkuttelevaa, koska se välttää monimutkaisen päätöksentekoprosessin, kiistan osapuolten jonkinasteisen keskinäisen riippuvuuden. Pattitilanteissa väkivalta voi nopeasti katkaista tämän suhteen.
    Sodalla voi olla useita syitä. On kuitenkin pidettävä mielessä, että useimmat nykyaikaiset sodat ovat köyhien välisiä sotia. Koska köyhillä mailla on vähemmän taloudellisia ja poliittisia resursseja ratkaista konflikteja. Sota on rikastumiskeino. Jotkut aseelliset konfliktit nykyään eivät johdu kärsimyksestä, vaan halusta rikastua. (puhumme luonnonvarojen hallinnasta, huumeista jne.) No, punnitaan nyt artikkelin hyvät ja huonot puolet, laskelmieni mukaan syitä on paljon enemmän ....
  7. Oleg0705
    Oleg0705 17. toukokuuta 2012 klo 10
    +8
    Kultura-TV-kanavan suorassa lähetyksessä kysymykseen: ”Voitko nyt julkisesti julistaa, että viattomia ihmisiä tappavat marttyyrit ovat rikollisia? Että he eivät mene mihinkään paratiisiin eivätkä saa gureja?" Hän vastasi: "Shaheedit ovat tietysti muslimeja. He tekevät mitä heidän on tehtävä. Ja he saavat kaiken, mitä heille on luvattu ... ".

    arvioi itse

    http://vgil.livejournal.com/1983563.html
  8. Sniper 1968
    Sniper 1968 17. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    Aika näyttää, elämme ja näemme.
  9. KAZAKSTANI
    KAZAKSTANI 17. toukokuuta 2012 klo 12
    +3
    Ihmiset, globaali tietokoneistaminen on jo tapahtunut ja internet on jo olemassa! ja sinä olet nyt verkossa ja miljardit muut planeetalla ovat myös verkossa.
    Kaikki mitä tarvitaan, on luoda datakeskus, antaa jokaiselle kansalaiselle tabletti, luoda sosiaalisten verkostojen kaltainen sivusto, jossa ihmiset jaetaan alaryhmiin tämän ansiosta, on mahdollista päästä eroon 80 prosentista virkamiehistä, koska järjestelmä tulee olemaan itsesäätelevä ja se on puhtaasti siviilijärjestelmä, lakkaa ajattelemasta sotaa ja me ihmiset tarvitsemme aseita? olemme pakkomielle aseisiin, riittää jo, tehdään maailmasta parempi paikka, rakennetaan kouluja Afrikkaan, miljoonia kilometrejä uusia teitä, luodaan miehittämättömiä harvestereja ja traktoreita, ratkaistaan ​​yhdessä planeetan nälkäongelma
    1. kashik
      kashik 17. toukokuuta 2012 klo 13
      +3
      Ei se mitään, mutta minusta näyttää siltä, ​​että joillakin ihmisillä on isompi, tehokkaampi tabletti, ja hyvin ravitut ja ERITTÄIN säästävät ihmiset taistelevat nälkää vastaan. He ajavat myös miehittämättömiä traktoreita.
  10. Lazer
    Lazer 17. toukokuuta 2012 klo 13
    0
    Hän kuvaili säälittävästi ydinvoiman EMP:n vaikutusta länsimaiseen monetarismiin.
    Sekoitetaan hevosia, ihmisiä .... Mielenkiintoista kyllä, kirjoittaja itse, uskooko hän tähän?
  11. Setä
    Setä 17. toukokuuta 2012 klo 14
    +1
    Ydinräjähdyksen elektroniikkaan kohdistuvan vaikutuksen kustannuksella kirjailija meni yli laidan. Kuinka monta testiä oli sekä ilmassa että maassa, ja yleistä elektronisten laitteiden tuhoamista ei tapahtunut. Ja mikä myytti lamppujen herkkyydestä ionisoivalle säteilylle ja impulsseille. Pneumologia ei todellakaan kärsi, mutta mitkä ovat mitat! Kerran NATO osti elektronisen pommin, testasi sitä yhdessä Saab-koneen kanssa. Elektroniikka epäonnistui, mutta ei epäonnistunut. Mutta kun vrantsuzy löi voimakkaan pommin ilmakehään jossain Moruroan atollin yläpuolella, kaikki puhelin- ja virtajohdot paloivat. Silloin ei ollut tietokoneita, joilla voitaisiin tarkistaa ydinräjähdyksen vaikutus elektroniikkaan. Muuten, saatanamme taistelukärki kulkee ydinräjähdyksen pilven läpi, eikä mikään hajoa.
  12. borisst64
    borisst64 17. toukokuuta 2012 klo 14
    +5
    Siitä, että ihmisiä ei pian tarvita tuotannossa, kirjoittakaa ne, jotka eivät ole nähneet sitä (tuotanto)!! Ainoastaan ​​"puhtaat" teknologiat jäivät toimimaan lännessä, kun taas likaiset ja haitalliset siirrettiin muihin kolmannen maailman maihin, mutta ilman sitä ei selviä.

    Esitän säännöllisesti kysymyksen ulkomailla olleille ihmisille - "tekevätkö he enemmän ja paremmin kuin me?".

    Kuka arvaa vastauksen?
  13. varsijousi
    varsijousi 17. toukokuuta 2012 klo 15
    +4
    borisst64,
    Tuotannosta olen 100% samaa mieltä. Usein meille näytetään suuria työpajoja, joissa on suuri määrä laitteita, jotka toimivat automaattitilassa - katso, he sanovat, mikä autioitunut tuotanto, mitä edistystä he sanovat saavuttaneen. Mutta meille ei koskaan näytetä, että työpajan seinän takana on kokonainen joukko ohjelmoijia, mekaanikkoja, sähköasentajia, elektroniikkainsinöörejä, hydrauliikan ja pneumatiikan asiantuntijoita jne., jne.
    1. Bek
      Bek 17. toukokuuta 2012 klo 18
      +1
      Tämä on totta, jopa korkean teknologian laitteet vaativat erittäin ammattitaitoisten asiantuntijoiden huollon.
  14. taseka
    taseka 17. toukokuuta 2012 klo 18
    +2
    "Sotilas laittoi uudet akut paikoilleen, kone alkoi toimia, ja hän ampui raketteja. Ja raketit lensivät häntä kohti, koska kun GPS käynnistyy uudelleen, se asettaa automaattisesti nykyiset koordinaatit, tai pikemminkin konetta pitelevän henkilön koordinaatit. kädet" - Molemmat päällä! Täytyy muistaa!!!
    naurava
  15. Shumer
    Shumer 17. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    Ah, huipputekniikkaa! Tämän artikkelin luettuani muistin työnjohtajani sanat, jotka koostuvat puoliksi matosta, mutta yleinen merkitys on tämä - pätevän ja rohkean sodan käsissä ja jakkara voi muuttua joukkotuhoaseeksi.
  16. Magadan
    Magadan 17. toukokuuta 2012 klo 23
    +1
    Lainaus Shumerilta
    pätevän ja rohkean sodan käsissä ja jakkara voi muuttua joukkotuhoaseeksi

    Olen samaa mieltä. Vasta nyt minusta näyttää siltä, ​​​​että he yrittävät nyt hävittää rohkeutta ja rohkeutta ihmisten sieluista. Varjohallitsijat eivät tarvitse rohkeita, he tarvitsevat nöyriä, ja paljon pienempiä määriä kuin nyt maan päällä. Sotaa käydään kaikilla tasoilla, myös vaikutuksesta aivoihin (humanismi-liberalismin ideat) ja sieluun (irstailu, kyynisyys, sydämen kovuus jne.) lapsuus), sitten meitä vasaroitetaan kaikilla tasoilla, kuinka tyhmiä. se on olla rohkea, ja lisäksi se, että rohkeimmat kaverimme 90-luvulla pakotettiin rosvoiksi ja vain ampuivat toisiaan.