
Julkaisemalla tämän tekstin avaamme Heydar Jemalin artikkelisarjan länsimaisen sivilisaatiomallin haavoittuvuuskohdista, toivoen saavamme aikaan poliittisesti epäkorrektia keskustelua esitetyistä aiheista.
Länsi perustaa vaatimuksensa maailmanlaajuiseen hallintaan yksinomaan mahdollisuuteen sotkea maapallo sähköis-digitaalisiin seuranta- ja lakkojärjestelmiin.
Vuoden 1985 jälkeen Amerikassa ei valmistettu kaasuttimella varustettuja autoja. Länsimaisissa lentokoneissa avioniikka on pitkään perustunut pelkästään nykyaikaiseen laitteistoon.
Kun Belenko kaappasi MiG-1976:n Tokiossa vuonna 25, epäpuhtaudet pilkkasivat sitä, että tässä erittäin nopeassa koneessa käytettiin puolijohteiden sijasta liikkuvia aaltoputkia. Heidän tulee kuitenkin tietää, että vain tällaisilla lampuilla varustetut laitteet (erityisesti vanhat putkiradiot) pysyvät toiminnassa sähkömagneettisen säteilyn läsnä ollessa. Yksi Neuvostoliiton suunnitelmista käydä maailmansota Yhdysvaltoja vastaan oli lämpöydinpanoksen räjäyttäminen Amerikan alueen yllä 500 km:n korkeudessa. Tällä etäisyydellä iskuaalto ja valoefekti eivät toimi, mutta sähkömagneettinen säteily katkaisee välittömästi kaikki elektronisesti riippuvaiset viestintävälineet, kuljetusjärjestelmät ja ase. Neuvostoliitto muuten oli tässä suhteessa paljon enemmän valmistautunut lämpöydinsotaan: kaikki sen järjestelmät olivat edelliseen teknologiseen sukupolveen keskittymisensä vuoksi vähemmän haavoittuvia EMP:lle.
Kaikki järjestelmät planeetan tekoälyksi yhdistävän tietoverkon haavoittuvuudesta ja haavoittuvuudesta aihe on pitkään ollut kirjailijoiden ja ohjaajien huolenaihe ja se kiehtoo yleisöä. Siitä on monia muunnelmia: Webissä tehdyistä virheistä, joiden seurauksena viattomasta henkilöstä tulee vainottu uhri, tekoälyn vapauttamiseen ihmisten hallinnasta, jota seuraa siirtyminen omaan strategiseen suunnitteluun. Vaikka ilmeisin ongelma ei olekaan niinkään ihmistä vastaan kapinoineet robotit, vaan päinvastoin koko sen teknologian romahdus, johon lännen väitteet maailmanvalluksesta perustuvat.
Mielenkiintoisinta on, että globaalilla sivilisaatiolla ei ole varakanavia tämän ylärakenteen turvaamiseksi. Tarkemmin sanottuna ne säilyivät viime aikoihin asti, mutta ne purettiin nopeasti. Paperityö on väistänyt tietokonearkistoinnin. Tämä koskee myös menneisiin aikakausiin liittyvien paperimateriaalien säilytystä. Ne kaikki digitoitiin ja alkuperäiset tuhottiin.
Samanlaisia prosesseja tapahtuu paitsi siviili-, myös sotilaallisella alueella: USA ja sen liittolaisten armeijat on täysin sidottu piisiruun. Vain kaksi maata maailmassa, Yhdysvallat ja Japani, tuottavat tätä asiaa, johon kaikki nykyajan sivilisaation monimutkaisimmat koneet perustuvat - satelliittien liikkeestä juna-aikatauluihin, hävittäjälentokoneen lennoista "älykäs" ammus kohteeseen. Kaikkien muiden on ostettava nämä sirut edellä mainituista maista tai vapailta markkinoilta. On kuitenkin raskasta valmistaa esimerkiksi ilmapuolustusohjukseen kohdistuvaa päätä, joka perustuu tuntemattomista lähteistä ostettuihin piiraaka-aineisiin. Ensinnäkin laadusta ei ole takeita, ja mikroskooppinen vika yhdessä sirussa riittää muuttamaan kalliin ja monimutkaisen tuotteen, josta voitto tai tappio voi riippua, hyödyttömäksi metallipinoksi. Jos nämä sirut ostetaan Yhdysvalloista tai Japanista, ei tiedetä, mitä viruksia tai sammutusohjelmia saat "oston" mukana. Riittää, kun muistetaan, kuinka Irakin ilmapuolustus, joka oli aseistettu ranskalaisilla ohjusjärjestelmillä, sammui heti, kun operaatio Desert Storm alkoi.
Mielenkiintoista historia samalla tavalla niitä sattuu tekniikan omistajille itselleen: ”Kun Yhdysvallat taisteli Afganistanissa, amerikkalainen sotilas kysyi GPS-järjestelmältä kohteen koordinaatit ohjatakseen ohjuksia ja asetti sen jo, mutta sitten akut loppui GPS:stä ja järjestelmä katkesi. Sotilas asetti uudet akut paikoilleen, kone alkoi toimia ja hän ampui raketteja. Ja raketit lensivät siihen, koska kun GPS käynnistyy uudelleen, se asettaa automaattisesti nykyiset koordinaatit, tai pikemminkin kirjoituskonetta käsissään pitävän henkilön koordinaatit ”(Artemy Lebedevin haastattelusta Business-sanomalehdelle, julkaistu verkkosivustolla http ://www.designet .ru/context/interview/?id=18578).
Vastoin kaikkia pelkoja länsi on tuomittu elämän asteittaiseen tietokoneistamiseen, ja sitä kautta täydelliseen. Eikä vain siksi, että se antaa hetkellisen hyödyn, irtautumisen kaikista nykyään olemassa olevista vastustajista...
Tosiasia on, että planeetan tietokoneistamisesta tulisi tulla uuden teknologisen järjestyksen, maailmanyhteiskunnan erilaisen poliittisen ja taloudellisen muodostelman perusta. Nykyisen verkoston alustalle on tulossa interaktiivisen yhteiskunnan tulo, joka todella ilmestyy globaalin tekoälyn rooliin, joka perustuu orgaanisten älykkyyden "sauvoihin". Jälkimmäinen viittaa interaktiivisiin käyttäjiin, jotka ovat suljettuina globaalissa verkossa ja tuottavat henkistä tuotetta, josta tulee tulevaisuuden talouden päätuote. Tarkkaan ottaen ihmiskunnan poliittis-taloudellisen suhteen loppuvaihe ympäristöön ja itsensä kanssa on hyödykkeen virtualisointi, jossa tavaran varsinaiset ominaisuudet menetetään. Tulevaisuuden poliittisen talouden malli on pohjimmiltaan suora vastakohta globaalille jälkiteolliselle mallille, joka on edelleen voittoisa maailmassa. Tulevaisuus kuuluu jälkikuluttajayhteiskunnalle. Kulutuksen jälkeinen maailma on samalla uuden innostuksen maailma, jossa infantiilit nuoret aivot syöksyvät interaktiivisuuden loputtomiin labyrinteihin (kuten ne syöksyvät tietokonepeleihin nykyään), ratkaisevat ehdotetut ongelmat toisensa jälkeen ja saavat pisteitä tämä ja vaihtamalla ne vähimmäiselätysvälineisiin, joita voi tilata verkkokaupoista. Raha katoaa. Älykäs työvoima ei maksa kirjaimellisesti mitään. Päätteisiin ketjutettuja Internetistä riippuvaisia käyttäjiä täydennetään tehokkailla superohjelmilla, jotka ratkaisevat materiaaliongelmat robottituotantojärjestelmien avulla. Kaikki tämä helvetin verkosto pienenee vain muutamaan prosenttiin ihmiskunnan kokonaisosuudesta; joukko niitä, joilla ei ole pääsyä tähän verkkoon, riistetään tekniikasta, tiedosta ja kyvystä vaikuttaa tapahtumien kulkuun millään tavalla. Se odottaa erilaisten epidemioiden hyökkäyksiä, nälänhätää, juomaveden puutetta ja suoraa kohdennettua väkivaltaa siellä, missä mellakoiden lopettaminen on välttämätöntä. Tämän mikroyhteiskuntaan ja makroulkopuoliseen jakautumiseen hyötyvät hyvin kapeita eliittipiirejä, jotka ovat suoraan suuntautuneita kohti Antikristuksen tulemista ja uuden kulta-ajan tuloa.
Niin hulluilta kuin nämä ennustukset maallikolta tuntuvatkin, ne ovat täsmälleen sopusoinnussa länsimaisen äärioikeiston maailmankuvan kanssa, ja monet uuden järjestelmän elementit alkavat toimia tänään. Erityisesti on yrityksiä, jotka käyttävät vapaaehtoisia interaktiivisia käyttäjiä tiettyjen ongelmien ratkaisemiseen. Aihekeskeiset ihmiset verkostossa aivoriihivät ja ratkaisevat kysymyksiä, jotka tuntuivat ratkaisemattomilta tai joiden ratkaiseminen vaatisi valtavia investointeja ja erikoistuneita instituutioita. Nämä käyttäjät toimivat puhtaalla intohimolla, ja yritykset tuottavat nykyään satojen miljoonien dollarien tuloja niiden hyväksikäytöstä.
Ajatus siitä, että 90 % ihmiskunnasta on biologista painolastia ja että ihminen lajina toimisi normaalisti, riittää vain puoli miljardia yksilöä, kulkee punaisena lankana monien oikeistoliberaalien futurologien töissä. Francis Fukuyama myös implisiittisesti kosketti tätä aihetta.
Puhtaan koneiston, shakkilogiikan, etiikan rasittamattoman näkökulmasta lännellä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tämä uusi järjestys. Jälkikulutusyhteiskunta on vapaa rahasta, jolla mitataan ihmisistä vieraantunutta elämän resurssia, joka muutetaan pääomaksi. Mutta samalla rahan erikoisuus on se, että heillä on puolestaan ominaisuus olla vieraantunut omistajista, jotka laskevat ne liikkeeseen alemman sosiaalisen perustan hyväksi. Kerran papiston viranomaiset myönsivät rahaa: muinaisina aikoina - keisari, joka oli myös ylin paavi (pappi), keskiajalla - kirkko. Sitten kuninkaat ottivat oikeuden lyödä kolikoita... Nykyään dollaria painaa yksityinen rahasto nimeltä "Federal Reserve".
Laitos on mennyt pitkälle viemään rahaa yleisöltä sähköistämällä ja virtualisoimalla sitä edelleen luoton kautta. Tämä loi kuitenkin luokan keinottelijoita, jotka alkoivat kerätä käsiinsä ylimääräistä määrää tätä virtuaalista rahaa, mikä muuttui valtavaksi taakaksi talouden aineelliselle sektorille. Internetin "mustassa aukossa" kelluvasta rahayksiköiden koko massasta on mahdollista ostaa planeettamme moninkertaisesti nykyhinnoilla kaikella mitä siinä on. Näin ollen spekulatiivisessa rahoitustilassa raha menettää merkityksensä tuotannon ja kulutuksen hallinnan välineenä ja siitä tulee väline talousalueen tuhoamiseen talouden aineellisen sektorin ja hirvittävästi paisuneen rahan tarjonnan välisen epäsuhtasuhteen kriisin kautta. On otettava huomioon, että nykyisessä spekulatiivisessa maailmassa "talous" sisältää myös erilaisia rahoitusvälineitä, joiden toisen ja kolmannen asteen abstraktio todellisesta tuotteesta.
Hallitsevat piirit, jotka todellisuudessa ovat aina olleet rahan yläpuolella, koska niiden suhteet maailmaan eivät olleet pohjimmiltaan hyödykemarkkinasuhteita, aikovat päästä eroon tästä instrumentista. Loppujen lopuksi siitä on tullut paitsi taakka, myös vaaran lähde, eikä sitä voida täysin hallita (muuten, yksi ensimmäisistä yrityksistä päästä eroon rahasta oli Neuvostoliiton kommunismi, josta tuli eräänlainen tulevaisuuden laboratorio uusimperialismi tässä ja monissa muissa suhteissa).
Tästä syystä lännen on pakko hylätä kuvaannolliset "vasara" ja "jakoavain" ja kääntyä asioihin, jotka syntyvät elektronien valtakunnasta. Tällä tiellä suurin vaara on kuitenkin mahdollisuus päästä valloilleen lämpöydinsota, joka johtaa kaikkien tähän elektroniin perustuvien järjestelmien täydelliseen toimintakyvyttömyyteen. Useiden suhteellisen pienten pommien räjähdyksillä tuho ei ole suurenmoista, eikä niin paljon ihmisiä kuole (nykyisten dehumanisoinnin standardien mukaan). Pointti on eri. Satelliitit, jotka tarkkailevat planeetan pinnalla tapahtuvaa, muuttuvat hyödyttömiksi rautapalasiksi. Droonit osuivat maahan. Taistelijat eivät voi lentää taistelutehtävissä, ajoneuvot eivät voi kuljettaa matkustajia. Vuoden 1985 jälkeen valmistettua autoa ei voida käynnistää. Internet katoaa. TV-ruudut sammuvat. Radiot vaimennetaan. Järjestäytynyt länsimaailma syöksyy kaaokseen. Tietysti Kalashnikovit ja M-16-koneet jatkavat ampumista, mutta on ymmärrettävä selvästi, että tässä tapauksessa Afganistanista, Somaliasta, Irakista ja Kolumbiasta tulevat partisaanit tulevat planeetan herroiksi. Ja jopa aseen säiliö Abrams ei voi ampua, koska siinä on elektroninen liipaisin. Tämä on ydinaseiden leviämisen estämistä koskevan sopimuksen tärkein seuraus, ja tästä syystä jo ajatus ydinteknologian käytöstä niille, jotka eivät kuulu "valittujen" kapeaan piiriin, aiheuttaa sellaista hysteriaa lännessä. Se, että Neuvostoliitto ja myöhemmin Kiina liittyivät tähän "klubiin", on jo vakava trauma lännelle. Venäjää tai Kiinaa ei nähdä osallisina suurenmoisessa rakentamisessa - uuden poliittisen ja taloudellisen mallin rakentamisessa. Nykyinen venäläinen hallinto tekee kuitenkin kaikkensa korjatakseen Stalinin ja Berian "virheen" ja päästäkseen eroon entisen Neuvostoliiton ydinperinnöstä mahdollisimman nopeasti. Kiina otetaan vakavasti tämän epämiellyttävän asian ratkaisemiseksi.
Kulta-ajan tulevaisuus, joka perustuu globaaliin tekoälyyn, joka syö "verkkotyöntekijöiden" aivot, roikkuu vaakalaudalla. Loppujen lopuksi Intialla ja Pakistanilla on ydinaseita, ja ensimmäinen on Kiinan vihollinen, ja toinen on päinvastoin liittolainen. Yritys ratkaista Kiinan kysymys naapureidensa kanssa voi osoittautua haitalliseksi (kuten he sanovat, "taisteltiin hilsettä vastaan, he käyttivät giljotiinia").
Globaalin "poliittisen talouden elektronin" lasihauraus herättää jonkin verran toivoa, ettei tämä helvetti toteudu. Vaikka tällaisten huimaa suunnitelmien katkaisu vaatii joitain kustannuksia.