On vaikea elää ilman Amerikkaa. Demokraattinen tragedia

40
Valtiotieteen studioissamme "äänioikeudessa" he ovat huolissaan Euroopan unionin tulevaisuudesta, eurooppalaisesta demokratiasta ja keskustelevat sen romahtamisen vaiheista. He väittävät, hajoaako Eurooppa vai ei, sillä mitkä arvot voivat hajota! Eurooppalaisen demokratian heikkeneminen on ilmeistä, kun otetaan huomioon oikeistokonservatiivisten puolueiden kasvu, jotka tietysti ovat myös demokratiaa, mutta tiedetään, että vasemmistodemokraatit ovat paljon tasa-arvoisempia kuin oikeistolaiset! Kirjailija: George Orwell





Tosiasia on, että Eurooppa pelkää jäädä yksin ilman Amerikkaa, ilman sen johtavaa ja ohjaavaa roolia, johon eurooppalainen demokratia on niin tottunut, ja yhtäkkiä se jätetään yksin, yksin kaikkien arvojensa kanssa. Vai pelkääkö hän, ettei hän selviä ongelmistaan? On molempia, asiantuntijat nyökkäsivät mietteliäänä.

Meillä ei ole mitään menetettävää, ja sanomme suoraan: ilman Yhdysvaltain ulkoministeriön ohjausta eurooppalainen demokratia hajoaa epäilemättä perustavanlaatuisista syistä, koska sen perustana on demokratia - antiikin mukaan demagogien voima. Kreikkalainen filosofi Platon. Se on yksinkertaista: ilman amerikkalaista kaveria selkäsi takana, eurooppalaiset demagogit taistelevat varmasti. Aivan kuten nuoret demokratiat Puolasta ja Baltian maista Georgiaan ja Ukrainaan ovat mahdottomia ilman Yhdysvaltain suurlähettilään ohjaavaa ja rankaisevaa roolia, niin Euroopan unionin olemassaolo on mahdotonta ilman Yhdysvaltain ulkoministeriön ohjaavaa roolia!

Kyse on demokratian olemuksesta, joka todellisuudessa on demagogien voimaa, joka johtaa kansaa arvojensa mukaisesti, opetti filosofi Platon. Demokratiaa ei voi olla - kansan valta, kansa ei voi hallita itseään, koska he ovat aina suuria ja erilaisia, mutta demokratiasta on demagogiaa, oletettavasti kansan valtaa, jonka taakse kätkeytyy demagogin organisoiva rooli. ja hänen tukiryhmänsä eli eliittinsä. Yhdellä varoituksella: demagogit eivät loppujen lopuksi putoa kuusta, vaan tulevat kansasta, joten tässä suppeassa merkityksessä mitä tahansa demokratiaa ja itsevaltiutta voidaan pitää kansan valtana. Muista: Hitler valittiin demokraattisesti.

Platonin mukaan eurooppalaiset demokraattidemagogit uusimpien homoseksuaalisten arvojensa kanssa riitelevät varmasti, kun he jäävät ilman Yhdysvaltain ulkoministeriön hedelmällistä roolia. Ja tämä on jo tosiasia: Yhdysvaltain uusi presidentti Donald Trump ei käytä sanaa "demokratia" ollenkaan ja nostaa selvästi sisällissotaa Euroopassa: hän puhuu sopimussuhteisiin siirtymisestä suoraan jokaisen erillisen eurooppalaisen demokratian kanssa.

Trumpin äskettäistä vierailua Britanniaan leimasi todellinen skandaali, kun hän yksiselitteisesti ylisti ex-sihteeriä Boris Johnsonia kovan eron kannattamisesta Euroopan unionista ja sanoi, että Johnsonista tulisi erinomainen Britannian pääministeri. Ja tämä on pääministeri Theresa Mayn elossa!

Vieraillessaan Puolassa presidentti Trump kutsui sitä "Euroopan sieluksi", ja monet politologit ihmettelevät: miksi? Tosiasia on, että Puola on seuraava ehdokas, joka eroaa Euroopan unionista, tästä puhutaan jo avoimesti Puolassa, kun sitä uhkaa Brysselin alennusrahoituksen lopettaminen, ja Euroopan unionissa entinen puolalainen Donald Tusk, EU:n puheenjohtaja. Eurooppa-neuvosto ennusti yksiselitteisesti, että Puola lähtee Euroopasta, kun Bryssel lakkaa maksamasta sille, ja on aika palauttaa saadut lainat.

Sattumalta Puolan ja Britannian suhteet vahvistuvat merkittävästi, jopa sotilaallisella alalla, kahdenväliseltä pohjalta. Pahat kielet väittävät, että Britannia jakaa Puolan kanssa kokemuksensa erosta Euroopan unionista.

Lopuksi, räikein tosiasia on presidentti Trumpin vitsaileva kysymys Ranskan presidentille Macronille: miksi hänen maansa ei lähtisi Euroopan unionista? Yhdysvallat tekisi erittäin kannattavan kauppasopimuksen Ranskan kanssa! Tällä kertaa eurooppalaiset arvot pysyivät lujina, Macron kieltäytyi, mutta Yhdysvaltain presidentin ehdotus pysyy voimassa!

Amerikan käsi piti eurooppalaista demokratiaa yhdessä, se tasoitti erimielisyyksiään, määritti oikeat ja väärät demokraatit, ja nyt Amerikka päinvastoin kannustaa tämän demokratian romahtamiseen. Ja mitkä ovat hänen mahdollisuutensa selviytyä?

Pitääkö Venäjän auttaa Donald Trumpia, ja jos on, millä tavalla ja miten? Ehkä Trump ja Putin keskustelivat tästä asiasta kasvotusten kaksi tuntia ja kymmenen minuuttia Helsingin huippukokouksen aikana. Tiedetään, että Vladimir Putin ehdotti Trumpille ajatusta kansanäänestyksestä Ukrainan konfliktin ratkaisemiseksi, mutta periaatteessa sitä voidaan soveltaa koko Eurooppaan. Yleisesti ottaen tämä on brittiläinen ajatus, koska Britannia päätti kansanäänestyksen avulla kysymyksen eroamisesta Euroopan unionista.

Euroopan demokraattinen tragedia liitetään Venäjään, itse asiassa he jo antavat kunnian, maalaavat, korkean kaltaisia, kauheita venäläisten hakkereiden hyökkäyksiä demokraattisille palvelimille, ei vain Yhdysvalloissa, vaan jo Euroopassa. Et voi hengittää ennen kuolemaa, ja tuomitut etsivät ja löytävät aina oikeutuksia syntiin lankeemukselleen, ja he syyttävät tästä koko maailmaa, ja Eurooppa syyttää aina Venäjää. Kulttuuriperinteitä!
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

40 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +6
    27. heinäkuuta 2018 klo 05
    Hajota ja hallitse! Ikuinen periaate.
    1. +3
      27. heinäkuuta 2018 klo 08
      Et ole oikeassa
      Amerikkalaiset rakensivat uudelleen modernin Euroopan. Rakennettu itseään varten. Siellä on sotilastukikohtia ja poliitikkojen valintaa ja talouden alistamista, ja paljon muutakin on tapahtunut näiden vuosikymmenten aikana.
      Trump ei voi siivota sotkua kotonaan. Siellä tärkeimmät taistelevat vähemmän tärkeiden kanssa vallasta. Täällä eurooppalainen lauma on huolissaan, sen edessä on valinta, totellako Trumpia vai odottaako entisiä paimenia.
      1. 0
        27. heinäkuuta 2018 klo 08
        Tukikohdissa oli jäljellä 30 XNUMX ihmistä, niitä oli vielä vähemmän, he vahvistuivat hieman, heistä ei ollut järkeä.
      2. +1
        28. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus: Vasily50
        Tässä eurooppalainen lauma on huolissaan

        hi
        "eurooppalainen lauma"? Ja mikä se on? "Eurooppalaisissa" on sellainen "kompotti", että on aika sanoa: "missä on kaksi "eurooppalaista", siellä on viisi mielipidettä." kiusata
  2. +2
    27. heinäkuuta 2018 klo 05
    Anna myrskyn tulla!
    Pakenevatko tanskalaiset Algeriaan ja Nigeriaan? tai Kanadaan, Venäjälle?
    1. 0
      27. heinäkuuta 2018 klo 13
      Tämä on luonnonlaki: joka taistelee minkä puolesta, törmää johonkin!
      1. 0
        28. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus: Viktor Kamenev
        Tämä on luonnonlaki: joka taistelee minkä puolesta, törmää johonkin!

        hi
        Olet oikeassa. Esimerkkinä balttilaiset ja erityisesti Liettua:
  3. +2
    27. heinäkuuta 2018 klo 05
    Amerikan on helpompi käsitellä yksittäisiä valtioita kuin yhdistyneen Euroopan kanssa, minkä vuoksi he repivät sen pois.
    1. +1
      27. heinäkuuta 2018 klo 06
      Yleisesti ottaen amerikkalainen poliittinen instituutio, ja varsinkin Trump, ei välitä ketä vastaan ​​ryntää - yhdistyneen Euroopan kanssa vai jokaisen kanssa erikseen. Molemmissa tapauksissa amerikkalaiset voivat taivuttaa niitä, minkä he tekevätkin. Erinomainen indikaattori on Trumpin tapaaminen Junckerin kanssa, joka toi ja luovutti Euroopan talouden avaimet tyynyllä; käytännössä luovuttanut Euroopan taloudelliselle ryöstölle.
      1. +2
        27. heinäkuuta 2018 klo 13
        Lainaus: Cheldon
        Amerikan on helpompi käsitellä yksittäisiä valtioita kuin yhdistyneen Euroopan kanssa, minkä vuoksi he repivät sen pois.

        Lainaus: rotmistr60
        Yleisesti ottaen amerikkalainen poliittinen instituutio, ja varsinkin Trump, ei välitä ketä vastaan ​​ryntää - yhdistyneen Euroopan kanssa vai jokaisen kanssa erikseen. Molemmissa tapauksissa amerikkalaiset voivat taivuttaa niitä, minkä he tekevätkin. Erinomainen indikaattori on Trumpin tapaaminen Junckerin kanssa, joka toi ja luovutti Euroopan talouden avaimet tyynyllä; käytännössä luovuttanut Euroopan taloudelliselle ryöstölle.

        Luulen, että te molemmat olette väärässä, kuten artikkelin kirjoittaja, kun puhutte ihmisen aiheuttamasta hajoamisesta Yhdysvaltojen sanelussa. Yhdysvallat ei tyrkytä EU:ta, vaan muotoilee sen uudelleen oman harkintansa mukaan ja omien itsekkäiden etujensa mukaisesti. Yhdysvallat ei halua suurta sotaa EU:n sisällä, mutta se ei välitä unionin sisäisistä pienistä sodista. Samalla tavalla Yhdysvallat ei tarvitse EU:n täydellistä ja hallitsematonta hajoamista, mukaan lukien hajoamista EU-maiden erityisiin ruhtinaskuntiin, mutta Yhdysvallat ei vastusta joidenkin maiden jakamista sellaisiin ruhtinaskuntiin. Jne. ja niin edelleen.
        Yleisesti ottaen Yhdysvallat tarvitsee ei-monoliittinen ja ei yhtenäinen Euroopan maiden liitto, mutta samalla melko tottelevainen ja taipuisa, aina valmis tervehtimään, jos joukkuetta on suuren lätäkön takia. Tämän liittouman on noudatettava kaikkia Yhdysvaltojen oikkuja, sillä he ovat täysin poliittisesti riippuvaisia ​​niistä, ja yhdyttävä heidän yleislinjaansa, olipa se kuinka idioottimaista tahansa. "Unionin" on oltava rikas, korruptoitunut, monipuolinen, -kielinen ja -tunnustuksellinen. Tätä tarkoitusta varten järjestetään sotia unionin reuna-alueilla ja rajojen läheisyydessä, tätä tarkoitusta varten edistetään siirtolaisvirtaa EU:hun, levitetään LGBT-yhteisön ideoita ja muita länsimaisen "demokratian" "loitsuja". levitän. Toisin sanoen Yhdysvaltojen on muotoiltava EU uudelleen sen etujen mukaisesti ilman, että prosessi romahtaa, mutta samalla osoitettava EU:n "eliitille", että heidän elämänsä voi yhtäkkiä muuttua sietämättömäksi, jos he yrittävät olla ristiriidassa vanhempiensa ja vanhimpiensa kanssa. näyttää siltä, ​​että Trumpilla tämän esityksen esiintyjänä on rikas elämänkokemus.
        1. 0
          27. heinäkuuta 2018 klo 21
          Lainaus: uskontunnustus
          Yhdysvaltojen on muotoiltava EU uudelleen omien etujensa mukaiseksi ilman, että prosessi romahtaa.

          Olen täysin samaa mieltä. hi
          Mitä pienempi maa, sitä vähemmän sillä on mahdollisuuksia itsenäiseen politiikkaan. Angosaksien strateginen "etu" on jälleen sytyttää aggressio ja "kanalisoida" se itään - Venäjää vastaan, lopettaa se, saattaa se "hallintaan" sijoittamalla heidän sotilastukikohtansa. Tämän kanssa ainoa tarkoitus Vuonna 1949 osavaltioihin perustettiin lohko Nato.
          Harry S Truman (1884 - 1972), Yhdysvaltain 33. presidentti (1945-1953 demokraattisesta puolueesta), baptisti, korkea-arvoinen vapaamuurari (Vuonna 1959 hänelle myönnettiin kunniapalkinto 50 vuotta vapaamuurarien ritarikunnan palveluksessa:
          "Jos näemme sen sodan Saksa voittaa, meidän pitäisi auttaa Venäjää, jos tulee olemaan voittaa Venäjä, meidän pitäisi auttaa Saksaaja anna heidän tappakaa toisiaan niin paljon kuin mahdollista" (wikipedia); se antikristillinen, ilkeitä temppuja, valta kristillisessä Euroopassa ja Amerikassa siirtyy vapaamuurareille, seemiläisille.
          Auttoi Venäjää voittamaan Saksan, Venäjä auttoi voittamaan Japanin. Tuloksena Saksa ja Japani valtioiden "hallinnassa", Venäjä "lepää". He tuhosivat Neuvostoliiton, on jäljellä ortodoksisen Venäjän lopettaminen ja sitten täydellinen hallinta koko planeetalla, Kiina ei yksin kestä.
  4. +2
    27. heinäkuuta 2018 klo 07
    hölynpölyä, ei kovin fiksu arvaus
  5. +2
    27. heinäkuuta 2018 klo 08
    Eurooppalainen demokratia hajoaa epäilemättä perustavanlaatuisista syistä, koska juuri demokratia on sen perusta - demagogien voima, antiikin kreikkalaisen filosofin Platonin mukaan.
    ....Tätä logiikkaa seuraten Venäjän pitäisi myös hajota, joten myös demokratia on perustassa demagogien valtaa...
    1. MPN
      +1
      27. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus parusnikilta
      Tätä logiikkaa noudattaen Venäjän pitäisi myös hajota, koska demokratian perusta on myös demagogien valta ...

      Mikään ei ole ikuista kuun alla. Demagogi on se, joka todistaa, että roikkuva on parempi kuin seisova... (ei pidä sekoittaa optimistiin, joka ei yksinkertaisesti lannistu tästä ja sanoo "mutta kuinka se roikkuu! ..") Meillä on Lähes loputtomat esimerkit, ota ainakin yritykset vakuuttaa, ettei parempaa työtä ole 60 vuoteen.
      1. +2
        27. heinäkuuta 2018 klo 13
        Kirjoittaja todella haluaa EU:n, Naton hajoavan, mutta hän ei löydä syitä tähän, koska niitä ei ole olemassa.. Se, että on kabaaleja, on niin pikkujuttuja..
        1. MPN
          +1
          27. heinäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus parusnikilta
          mitä tappeluita on, se on niin pientä..

          Se on kaikkialla, mitä puhua kansainvälisistä idylleistä, kun naapurit paikalla toisiaan ovella....
          1. +1
            27. heinäkuuta 2018 klo 13
            Juuri sitä se on...
    2. 0
      27. heinäkuuta 2018 klo 13
      Sen ei pitäisi: Venäjä on imperiumi, se oli, on ja tulee itse asiassa olemaan, ja merkit voivat muuttua.
      Palaamme kysymykseen valtakunnasta, sen muodoista ja asenteesta demokratiaa kohtaan. Lyhyesti: imperiumi on ihmisen olemassaolon korkein muoto. Rooma kesti pisimpään...
      1. 0
        27. heinäkuuta 2018 klo 13
        Rooma kesti pisimpään...
        ... Yksi hänen kuolemansa syistä, Pretorian Guardin kapinat .. Valitut .. Kyllä, sekä Rooman valtakunta että Rooman tasavalta eivät eronneet tietyn demokratian suhteen ..
        1. 0
          27. heinäkuuta 2018 klo 19
          Lainaus parusnikilta
          Pretorian-kaartin kapinat

          Vartijan kapinat "korkeimpien" hallitsijoiden irstailua ja irstailua vastaan, huippu on keisari Nero, joka tuhosi tuhansia kristittyjä, hulluksi elämänsä loppua kohti ja päätti sen häpeällisesti. Hänen nimensä numeerinen nimitys - 666 Kristityillä on Saatanan merkki.
          1. 0
            27. heinäkuuta 2018 klo 20
            Neron kuoleman jälkeen syttyi sisällissota .. Neljä ehdokasta taisteli valtaistuimesta, ja mikä tärkeintä, ennakkotapaus luotiin - seuraava keisari ei välttämättä ole edellisen perillinen eikä välttämättä ole sukua hänelle ollenkaan ... Hän ei käytännössä pitänyt Rooman kristityistä kenestäkään, pitäen heitä haitallisena lahkona.Kristityillä oli perinne allekirjoittaa kaikki omaisuus kirkon hyväksi ja jättää Herralle. Mutta kaikilla äskettäin värvätyillä oli sukulaisia, jotka toivoivat perinnöstä. Pretoriaanista kaarta ei pidä katsoa jaloiksi aikeiksi. Konstantinus Suuri tuhosi Pretorian Kaartin kokonaan jatkuvana kapinoiden ja irstailun pesänä.
            1. 0
              27. heinäkuuta 2018 klo 22
              Lainaus parusnikilta
              Melkein kukaan ei pitänyt kristityistä Roomassa, koska he pitivät heitä haitallisena lahkona.

              Ukrainan ortodoksisen kirkon kunniaksi järjestämä uskonnollinen kulkue 1030 vuotta Venäjän kasteesta. Kuten RIA News, uskovat kävelivät Volodymyrin kukkulalta, jossa pidettiin rukouspalvelu, Kiovan-Petshersk Lavraan.
              Kukaan ei voinut estää Kiovaan pyrkiviä uskovia.

              Kiovan uskonnolliseen kulkueeseen, joka pidettiin Venäjän kasteen juhlan aattona, osallistui 250 tuhatta ihmistä. Asiasta kertoo tiedotus- ja koulutusministeriö Ukrainan ortodoksinen kirkko Moskovan patriarkaatti.
  6. +1
    27. heinäkuuta 2018 klo 08
    Demokratia = demagogia mitä Periaatteessa olen samaa mieltä. Demokratia keksittiin Kreikalle kuvitteellisessa historian versiossa. Demokratia on olemassa jopa sellaisissa "diktatuurisissa järjestelmissä", jotka ovat Valko-Venäjän tasavalta ( lol ), koska ihmisellä on aina oikeus valita, tekeekö jotain vai jättääkö tekemättä. Pohjimmiltaan kansan todellinen valta, eli demokratia, ilmenee ainakin valtion kehityksen avainhetkien hallinnassa kansan itsensä toimesta, mikä ilmenee ainakin kansanäänestyksenä.
    Ainakin järjestimme kansanäänestyksiä samasta kuolemanrangaistuksesta. Kansa puhui ääneen - nyt olemme "Dyktatar-hallinto".
    Kysymys kuuluukin, kumpi on demokraattisempi - Valko-Venäjä kansanäänesteineen (olennaisesti todellinen demokratia) vai länsimaiset viranomaiset yhteiskunnan kehityslinjan (nuorismi, pederastia, monikulttuurisuus) määräämisellään, ts. valedemokratia...
    Ja Krimin esimerkistä olen "häpeällisesti" vaiti. Kansan valintaa eivät tunnista ne, jotka itse lähettävät vapaata tahtoa typerys
    Moraali. Demokratiaa ei ole olemassa, se on keksitty. Demokratia = demagogia hymyillä
    1. +1
      27. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus: Rurikovitš
      Demokratia = demagogia

      Demoni on myös demagogi.
      1. +1
        27. heinäkuuta 2018 klo 13
        Hienovarainen huomautus uskonnon ja politiikan välisestä yhteydestä!
  7. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 08
    Lainaus: virustorjunta
    Anna myrskyn tulla!
    Pakenevatko tanskalaiset Algeriaan ja Nigeriaan? tai Kanadaan, Venäjälle?

    Ja miksi me tarvitsemme tätä sinistä eurooppalaista veljeyttä? Emme tarvitse heidän suvaitsevaisuuttaan! typerys Antakaa heidän mennä Afrikkaan, siellä heidät nopeasti kasvatetaan! vinkki
    1. +1
      27. heinäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus: Simon
      Antakaa heidän mennä Afrikkaan, siellä heidät nopeasti kasvatetaan!

      Minkä vuoksi? Nyt itse Afrikka ja Lähi-itä marssivat ystävällisissä pakolaisjoukoissa Eurooppaan. Joten Euroopan "koulutus" suoritetaan kotiinkuljetuksella ja saman Washingtonin komennolla.
  8. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 09
    Lainaus: Cheldon
    Amerikan on helpompi käsitellä yksittäisiä valtioita kuin yhdistyneen Euroopan kanssa, minkä vuoksi he repivät sen pois.

    Kyllä, hän on jo kauan sitten laittanut koko Euroopan korville sanktioillaan! naurava
  9. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 10
    Artikkeli on nukke, verensiirto tyhjästä tyhjään.
    Jos haluat tehdä todellista analyysiä, sinun on lähestyttävä eri puolueiden taloudellisia ja taloudellisia etuja, lisäksi puolueiden sisäisten ja geopoliittisten ongelmien yhteydessä.
    1. 0
      27. heinäkuuta 2018 klo 13
      Aivan oikein, pääasia on pitää perse lämpimässä, liberaalien tavallinen sanonta, mutta eivät he "teke historiaa", vaan Makedonian Alexandra!
    2. 0
      27. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus alatanalta
      Jos haluat tehdä todellista analyysiä, sinun on lähestyttävä eri puolueiden taloudellisten ja taloudellisten etujen puolelta, lisäksi puolueiden sisäisten ja geopoliittisten ongelmien yhteydessä

      Joo, olemme erityisen innokkaita kuulemaan oman kaliiperin "analyytikot" saman lipun alla. Wang...naurava
  10. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 10
    Demokratian keksivät hallitsevat piirit. Tämä viesti on vähän myöhässä. Kuvassa Trump ja Juncker sellaisena kuin he ovat
    suudella sen jälkeen kun he sopivat kaasutoimituksista Amerikasta Eurooppaan. Ensin keppi ja sitten porkkana. Mitä
    Jos Krimistä ei olisi tullut venäläistä, meillä olisi toinen kuuma paikka, mikä olisi pahempaa
    Donbass. Meille ennustetaan Euroopan ja USA:n romahtamista. Ja mikä tekee elämästämme helpompaa? Se ei ole niin yksinkertaista, vaikka
    pakotteiden osalta olemme yhteydessä länteen lisenssien ja jopa patenttien vaihdolla. Ei ole väliä kuinka lännen tuhon aalto pyyhkäisi meitä.
  11. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 11
    Mielestäni EU:n romahtaminen on parempi Venäjälle, silloin sen mittakaava ja vahvuus ovat ilmeisiä monille liian innokkaille ihmisille. Kyllä, ja röyhkeiden väkijoukkojen asettaminen paikalleen on helpompaa kuin kokonaisen lauman taisteleminen! On selvää, että patjojen on vaikea kantaa lihavia ja laiskoja valkoihoisia, mutta tämä sirkus ei voi jatkua ikuisesti!
    Kylmä sota päättyi kauan sitten, ja sen rappeutuneet linnakkeet nousevat edelleen ja hämärtävät kaiken ympärillä! Juuri EU:n romahtaminen on kauheaa paikallisille liberaaleille! Hänen taakseen on helpompi piiloutua. Joten anna heidän näyttää mätä olemuksensa yleisölle!
  12. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 12
    "Tragedia" on se, että valtaa käyttävät rakenteet, jotka ovat "näkymättömät" väestölle. Siksi käsite "demokratia" on tyhjä. Demokraattisia yhteiskuntia ei ole olemassa. On tuottavampaa puhua vallankäyttötavasta "maailmanyhteisön" tietyssä segmentissä.
    1. 0
      27. heinäkuuta 2018 klo 13
      Jäävuoren huippu on aina näkyvissä, kun taas kunnollisen ihmisen alaosa on kiinni.
  13. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 14
    Mutta joskus he sanovat, että venäläisillä ei ole kansallista ideaa, ei ideologiaa. Mutta he valehtelevat. Kansallinen ajatus on kaikkialla kanssamme. Ja Internetissä ja televisiossa ja radiossa (kyllä, jopa jokaisessa tämän ketjun ensimmäisessä kommentissa) - se on odottaa, että naapurin lehmä kuolee (ja mahdollisesti mätänee) ja niin me elämme. Kaikki on kunnossa, toverit, kansallinen ajatus oli, on ja tulee olemaan.
  14. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 15
    Minun mielestäni EU on jo uupunut itsensä, sitä vedetään jo keinotekoisesti. Jatkuva EU-vastaisuus on todiste tästä. Toinen kysymys on, onko siitä meille hyötyä?
  15. +1
    27. heinäkuuta 2018 klo 22
    Toveri ylennettiin. Kamenev. Neljän vuoden ajan hän on kertonut meille täällä, että Ukraina on hajoamassa. Nyt vangute, että EU hajoaa. Pian alkaa luultavasti hiipiä, että Yhdysvallat hajoaa.
  16. 0
    28. heinäkuuta 2018 klo 17
    Ja EU muuttuu eurooppalaiseksi kalifaatiksi, ja demokratia, sharia, päättyy siihen.
  17. 0
    29. heinäkuuta 2018 klo 18
    Takana ovat ajat, jolloin Euroopan maat saivat huomattavia voittoja siirtokunnistaan ​​ja puolisiirtokunnastaan ​​ja kehittivät hyvän talouden näillä varoilla. Nykyään Yhdysvallat on painanut Euroopan polvilleen ja tekee suuria ponnisteluja saadakseen siirtomaansa...

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"