300 vuotta armeijan keittiötä. Reseptit luontoissuorituksina

77


Evoluutio! Tämä on termi, joka selittää kaiken kehityksen, mukaan lukien armeijan keittiö. Keittiö on kehittynyt yli 300 vuotta, ja tämä prosessi jatkui kuten kaikki historia. Eli hitaasti ja narisevasti.



Mutta hän käveli. Tavallisista väestöryöstöistä ennen Petriiniä järjestyneeseen tarjontaan. Mitä pidemmällä aikajanalla, sen parempi.

Sama koskee reseptejä ja ruoanlaittomenetelmiä. Ruhtinasryhmien ja kymmenien jousimiesten yksinkertaisesta ruoanlaitosta myöhempien aikojen Venäjän armeijan artelleihin. Ja sitten kokkeihin, joiden tehtäviin kuului paitsi turvallisen ja syötävän ruoanlaitto, myös maukas. Ajat olivat silloin yksinkertaisia, eikä kattilassa kypsennetty huolimaton kokki aiheuttanut ihmisoikeusaktivistien keskuudessa mitään yllätystä.

Kyllä, te sanotte, ihmisoikeusaktivisteja ei ollut. No, ei ollut. Ja mikä on vialla? Joka tapauksessa totuus oli murisevien sotilaiden vatsojen puolella.

Evoluutio on johtanut koko keittiön sotilaselämän virtaviivaistamiseen. Toisaalta - hyvä, toisaalta ... Kaikki taas riippui ajasta.

Esimerkiksi Nikolai Ensimmäisen aikana kaikkeen otettiin käyttöön kepin rangaistusjärjestelmän lisäksi layout, joka käytännössä, jos ei tuomitsi sotilaita nälkään, niin lähellä sitä. Ruokavalioon jäi kolme perusruokaa: kaali, herneet ja kaura.

On syytä muistaa, että Nikolai Palkinin aikana sotilaat palvelivat 25 vuotta. Vielä vähän - ja sinulla on elinkautinen tiukka hallintotuomio. Koska ruokinta oli asianmukaista, eli masentavan huonoa.

Tuon ajan venäläissotilas joutui syömään vain kolmenlaisia ​​keittoja: shamia, hernekeittoa ja haberkeittoa, kuten kaurakeittoa virallisesti kutsuttiin (vääristynyt saksalainen Hafersuppe). Lisäksi kolme kakkosruokaa: ohra- tai ohrapuuroa, hernepuuroa ja suolalihaa.

Yksitoikkoinen, mauton, tylsä ​​vitamiinien ja kalorien suhteen. Ei ihme, että sotilas heikkeni sekä fyysisesti että henkisesti. Ja seurauksena - tappioita ja loukkaamista. Puolan sota 1830-1831, Unkarin sota 1849, Krimin sota 1854-1856 Lisäksi yksi syy Krimin sodan tappioon oli sotilaiden inhottava tarjonta ja nälkä.

Myöhässä, mutta tavanomaisiin venäläisiin olosuhteisiin nähden hämmästyttävällä "vauhdilla" armeijan etuuksien periaatteet tarkistettiin jo vuonna 1871. Muuten, preussilainen Wilhelm I "auttoi" kukistaen Euroopan parhaan armeijan - ranskalaiset räjähdyksellä ja pauhu.

Ja Aleksanteri II:n, yhden Romanovien dynastian parhaista keisareista, aikana alkoivat prosessit, joista tuli todella evoluutioportaat, ei umpikuja. Olemme jo puhuneet prosesseista, nyt kannattaa puhua siitä, mihin ne johtivat.

Puhuessani armeijan ruokien keittämisreseptistä ja jopa lainaten pari historiallista reseptiä, sukelsin tietämättäni tähän hirveän kiehtovaan maailmaan. Ja kerron teille, hyvät historian tuntijat, tämä on edelleen etsivä, varsinkin jos osaatte nousta kunnolla pannulle ja pannulle.

Niin kävi, että voin. Ja valmistellakseni tämän artikkelin kirjoittamista, tein kokeen. Eli hän otti ja valmisti useita ruokia tuon ajan reseptien mukaan. Ja samalla arvostin ruoanlaiton monimutkaisuutta ja sen makua.

Rehellisesti sanottuna se oli erilaista. Suuren ruokahistorioitsijan William Pokhlebkinin teokset ja 19-luvun lopun armeijan kulinaarisen asiantuntijan venäläisen everstiluutnantti Nikolai Garlinskyn suositukset auttoivat paljon. Näiden valaisimien ansiosta voidaan nykyään selvästi kuvitella, mitä ja miten venäläinen sotilas söi turkkilaisista ja venäläis-japanilaisista sisällissotiin.

Keitot

Keitto on hankalaa. Ja Venäjän armeijan keitot erosivat todella lajikkeesta ja jaettiin kahteen osaan. Luonnollisesti vaatimattomille ja laihoille tai ns. huoltoasemille.

Aloitan lyhyistä.

On selvää, että poikkeuksetta Venäjän armeijan keitot valmistettiin naudanlihaliemellä. Sianliha ja lammas eivät juurtuneet armeijaan. Reseptit annetaan 10 henkilön perusteella, eli kirjanmerkki meni ämpärikattilaan.

1. Shchi lihan kanssa (hapan). Edellisessä artikkelissa annoin tämän reseptin. Liha (4 kg), hapankaali (2,5 kg), suola, pippuri, mausteet. Yleisin keitto armeijassa.

2. Borsch lihan kanssa. Liha (4 kg), punajuuri (2 kg), tuore kaali (2 kg), sipuli (0,4 kg), valkosipuli, laakerinlehti. Monimutkaisempi resepti kuin kaalikeitto, mutta se oli hyvin yleinen Pikku-Venäjällä ja Etelä-Venäjällä.

3. Shchi laiska (tuoresta kaalista) lihan kanssa. Sama kuin resepti nro 1, vain hapankaali korvattiin hieman suuremmalla määrällä tuoretta (3-3,5 kg). No niin... C-luokka. On selvää, että syksyllä, kun kaali varsi, menee. Mutta aidolla kaalikeitolla ei ole "allekirjoitus" viehätystä. Ei hapankaalia, joten niin niin keittoa. Mutta toistan - täysin syötävää.

4. Perunakeitto lihalla. Annoin myös tämän reseptin, näin syödään "ulkomaista munakoisokaviaria". Ja itse asiassa sama kaalikeitto, vain perunoita laitettiin liemeen, ei kaalia. Ja kaikki vihannekset, jotka olivat saatavilla: sipulit, porkkanat ja niin edelleen.

Tällainen pohjoinen resepti, maakuntien alue, josta myöhemmin tuli Valko-Venäjä, Novgorod, Pihkova, Pietari.

5. Suolakurkku. Kevät keitto. Kypsennetty pääasiassa keväällä, kun oli tarpeen tuottaa säilöttyjä vihanneksia. Todella ainutlaatuinen resepti.

Ensin silavaa (0,2 kg) lämmitettiin kattilassa. Sitten sipulit (0,4 kg) paistettiin ihrassa. Sitten lisättiin noin litra vettä ja kaiken päälle haudutettiin suolakurkkua ja hapankaalia. Aika pitkä aika, 40 minuutista tuntiin. Sitten lisättiin vettä (8 l) ja liha (2 kg) munittiin. Vaahdon poistamisen jälkeen lisättiin ohraa (1-1,5 kg), laakerinlehteä, suolaa ja pippuria.

Ne, jotka ymmärtävät ruoanlaittoa, sanovat, että resepti on hieman vääristynyt. Tässä on vivahde. Jos kokilla oli kolmas kattila, jonka avulla hän pystyi keittämään liemen erikseen, se on pussissa. Tai kokilla oli aikaa rauhassa ruoanlaittoon. Mutta jos molemmat kohdat olisivat mahdottomia - tässä on vaihtoehto.

Tämän reseptin tein uteliaisuudesta. Vahvasti niin ja niin, mutta en voi sietää suolakurkkua armeijasta.

5. Keitto lihalla ja vihanneksilla. Melkein borssia, mutta ei borssia. Tämä keitto keitettiin Venäjän eteläisissä maakunnissa. Kaikki ympärillä kasvanut laitettiin tavalliseen lihaliemeen. Eli se oli ostettavissa.

Porkkanat, perunat, herneet (Voronežin maakunta), nauriit (Tambov ja Rostov), ​​persilja, sipulit. Joissakin osissa hirssiä lisättiin välttämättä.

6. Viljakeitot. Kaurapuuro, ohra, riisi. Telttailu niin yksinkertaisia ​​vaihtoehtoja. Vakiolihaliemeen laitettiin viljat (1-1,2 kg), pakollinen oli alapulttijauho (0,2 kg), kasviksia, yleensä kuivatusta briketistä.

Se maistui niin ja niin, mutta se oli kuuma ruokalaji, ja liha-annokseen nähden melko tyydyttävä. Muuten, tällaisessa keitossa voit helposti vaihtaa lihan muhennosksi (kokeiluni), se osoittautuu jopa paremmaksi kuin lihalla.

Riisiä käytettiin yleensä joko viimeisenä keinona tai sen kasvupaikoissa (nykyisen Kubanin ja Stavropolin alueet). Riisikeitto on mielestäni harvinainen myrkky. Kaurapuuroon oli mahdollista olla kaatamatta jauhoja sakeuttamisaineena. Ja niin joko keittoa tai hyytelöä tuli.

Jos yleensä - kyllä, kaalikeitto ja borssi ovat juuri niitä! Loput, erityisesti nämä murokeitot, aiheuttivat vain hämmennystä. On selvää, että kun kalaa ei ole, niin tämä käy, mutta eläköön kaalikeitto ja borssi!

Vähärasvaiset keitot

1. Kuorekeitto. Snetkovia ei voitu saada, joten hän korvasi tyypin Mustanmeren sardellikalla. Joten kuoreja vietiin. Pienet kuivatut joki- tai järvikalat. Pysyvän käytön paikoissa ne liotettiin etukäteen, mutta kentällä oikeille miehille ... Ja yleensä vesi pelloilla on arvokasta.

Otamme kattilan ja täytämme sen vedellä. Kaikki 10 litraa. Keitämme ja lähetämme perunat (2-3 kg) tai KAIKKI varastossa olevat viljat kiehuvaan veteen. Jopa tattari on mahdollista, mutta silti perversio. Parempi ohra tai ohra. Keitämme 15 minuuttia.

Seuraavaksi tulevat sipulit (0,4 kg, voit paistaa itsellesi ihrassa tai kasviöljyssä), porkkanat (0,4 kg, sipulien kanssa). Älä unohda pippuria ja lavrushkaa. 10 minuuttia lisää.

Nukahdamme kuore (0,5 kg) ja keitä vielä 15 minuuttia. KAIKKI!

Jos on vehreyttä - vain plussaa. Ja uloskäynnissä Venäjän armeijan mahtavin vähärasvainen keitto. Se maistuu vain hyvältä, mutta tuoksu ... on hieman epätavallinen. No, kyse ei ole siitä, että se haisee, se vain haisee.

Lisäksi valitettavasti ei ole odotettavissa mitään mielenkiintoista. Viesti on viesti.

Niin kutsutuista "täytteisistä keitoista" on tullut paaston symboli. Ne ilmestyivät 70-luvun 19-luvulla Aleksanteri II:n johdolla. Termi yksinomaan Venäjän sotilaallinen keittiö.

Vaikka tällaiset keitot valmistettiin ilman lihaa, ne kuuluivat vaatimattomaan eläintuotteita sisältävään pöytään. Mutta paaston aikana sotilaat saivat käyttää sitä, jopa papiston voihkiessa. Näiden keittojen liemi tehtiin luista, ja ne maustettiin rasvapitoisuuden vuoksi laardilla, yleensä sian- ja harvemmin naudanlihalla, ylikuumennettuina.

Periaatteessa kaikista yllä olevista resepteistä tuli postissa helposti ja luonnollisesti huoltoasemia.

Tässä oli tietysti myös vivahteita. Bones for liemen on erillinen ja mauton aihe. Yleensä ne olivat aina "kolmatta" tuoreutta, varsinkin päällä laivasto. Siksi ruokamellakat laivaston ympäristössä olivat toistuva ja julma ilmiö, varsinkin paaston aikana. Haiseva keitto heidän mätäisten luidensa liemessä ei miellyttänyt ketään.

Näissä keitoissa oli toinen vivahde, jotka menettivät kaloripitoisuutensa, kylläisyytensä ja houkuttelevuutensa. Koska jotkut keitot, esimerkiksi ohrarouista, "eivät saaneet" kaloreita, niissä, vastoin kaikkea ymmärrystä, sallittiin "valkaisu" paaston aikana ... ns. "rasvattu", eli rasvaton maito.

En ole koskaan ollut uskonnon kannattaja, mutta tällainen ilkeä juoma ei varmasti heittäisi minut pois kirkosta pahemmin kuin räjähdys. No, rehellisesti, ei aivan tuoreista (joko, täysin mätä) luista, ihrassa paistetusta sipulista saadun liemen makuun ja tuoksuun (!) lisättiin maidon makua ja tuoksua. Anna sen olla lihava.

Yleensä menisin kapinoimaan. Joten kaikki nämä virat eivät todellakaan ole armeijaa varten. Mutta valitettavasti ne olivat aikoja. Paastonaika mukaan lukien.

2. Shchi sienillä. Ne keitettiin veden päällä (jumalan kiitos!), joten toisin kuin täytekeitot, ne olivat ehdottoman syötäviä.

10 litraan vettä otamme sieniä (0,8 kg), sipulia (0,4 kg), porkkanaa (0,4 kg) ja paistamme kasviöljyssä (15-20 g). Heitämme perunat (0,4 kg) veteen ja keitämme 10 minuuttia. Hienonna sitten kaali (0,4 kg) ja keitä vielä 10 minuuttia. Mausta sitten paistetuilla sienillä ja keitä vielä 10 minuuttia.

Kaikki. Lisää hienonnettu persilja ja tilli ja lusikallinen smetanaa... Kyllä, jostain syystä tällaisen kaalikeiton kanssa on erittäin houkuttelevaa napata sata kuutamosta.

3. Shchi vihreä laiha. Tämä on kokkeille, jotka eivät istu paikallaan.

Kaada pataan kylmää vettä, laita lavrushka, pippurit, kokonaiset kuorimattomat valkosipulinkynnet ja sipulit, tilli ja persilja. Keitämme vähärasvaisen mausteisen liemen. 20 minuuttia.

Suolapuu (1-1,5 kg tai mikä tahansa vihreä) ja porkkanat (0,4 kg) hienonnetaan. Perunat (0,4 kg tai viljat) kuutioina. Lataa ensin perunat, keitä 15 minuuttia, sitten suolaa, pippuria, porkkanaa ja keitä vielä 10 minuuttia. Sitten tulee suolakurkkua tai mitä tahansa, keitä 5 minuuttia ja se on siinä.

6. Korva. No, ei ole mitään sanottavaa, korva on korva. Valmistettu tuoreesta joki- tai järvikalasta.

7. Hernekeitto. Hieman erilainen kuin mitä kaikki tietävät, koska se oli laihaa ja keitetty vedessä tai kastikekeittoon. Kalorien suhteen se ei päässyt kilpailijoille ollenkaan, jouduin tiukemaan sitä kaikenlaisilla lisäaineilla, jotka eivät parantaneet makua.

Pääruokaa

Toinen pääruoka oli sanonnan mukaan tietysti puuro.

1. Tattaripuuro.
2. Ohrapuuro (ohra).
3. Hirssipuuro.

Asettelun mukaan nämä viljat luotettiin yhdelle hengelle: viljat - 1 g, sipulit - 100 g, pekoni - 20 g.

Kuka sen keksi, historia ei ole säilyttänyt. Se on sääli.

Tattaripuurolle, joka on yleensä ruokalaji sinänsä, tällainen sarja on melko hyvä. Tattari on keitetty täydellisesti pehmeäksi, luo vatsaan onnellisen volyymin, ja yhdessä ihrassa paistetun sipulin kanssa se on sekä maukas että tyydyttävä ruokalaji.

Hirssipuuronkaan ei mitään, ihan syötävää.

Ohran tai jopa leikkauksen osalta tämä oli hyvin kyseenalaista. Asiantuntijoiden mukaan (sama V. Pokhlebkin) ohrapuuroa tulisi käyttää täysin eri tavalla. Mutta armeija on armeija, joten se on joko kaikki tai ei mitään. Mutta maun suhteen ohra sipulilla ja laardilla on silti myrkkyä.

Monet muistelmat (R. Malinovsky, Y. Makarov) sisältävät tarinoita siitä, kuinka sotilaat myivät tällaista ohrapuuroa ostajille karjan rehuksi ja ostivat tuotolla jotain syötävää.

Viljan lisäksi venäläisten sotilaiden ruokavalioon kuului:

4. Keitetty naudanliha (ensimmäisistä ruokalajeista).

5. Syötetty naudanliha kaalilla. Syötettyä naudanlihaa annettiin 160 g ilta-annos per henkilö. Paistettu naudanliha laitettiin kattilaan ja keitettiin noin 40 minuuttia. Lisätty laakerinlehteä ja pippuria tietysti suolaamatta. Sitten kattilaan laitettiin tuore (4 kg) tai hapankaali (2,4 kg) kaali, keitettiin vielä 5-10 minuuttia, jonka jälkeen vesi valutettiin pois ja astia oli valmis syötäväksi.

Syötetty naudanliha herneillä tai vihanneksilla (juurikkaat ja perunat) valmistettiin samalla tavalla.

Paastonajan pöydän toiset ruoat.

1. Tuore keitetty kala.

2. Kashi: tattari, kaurapuuro, ohra kasviöljyllä (puuöljy - 34 g per henkilö per päivä).

3. Keitetyt herneet kasviöljyllä.

Jos palaat tarinani alkuun, käy selväksi, että 20-luvun alussa venäläinen armeijan keittiö ei ollut enää sitä mitä se oli 100 vuotta sitten. Se oli jo keittiö, jossa oli melko normaali määrä korkeimpia (en vitsaile) hyväksyttyjä ruokia.

Itse asiassa armeijan menun hyväksyi keisarillisen perheen kokki, ei millään tavalla suurherttuaa alhaisempi. Ja oli keisareita, jotka itse palvelivat ja taistelivat, panivat kätensä ja päänsä armeijan keittiön luomiseen.

Siten, vakavasti, alle 100 vuodessa, venäläinen sotilaallinen keittiö ei ole vain kehittynyt. Sotilas (kyllä, erittäin riippuvainen tarvikkeista) lakkasi olemasta luopio, kuten "mene etsi, löydä, syö!", vaan hänestä tuli sotilas valtion todellisella korvauksella.

Mutta edessä oli kaksi vaikeaa koetta: venäläis-japanilainen ja ensimmäinen maailmansota.

Lähteet:
Garlinsky N. D. Armeijan ja laivaston ravitsemuksen uudistus.
Pokhlebkin V.V. Vuosisadan keittiö.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

77 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    27. heinäkuuta 2018 klo 15
    keisarillisen kokin luvalla jostain syystä muistin lomakkeen Yudashkinilta.
    1. +1
      27. heinäkuuta 2018 klo 17
      Lainaus: Jevgeni Strygin
      keisarillisen kokin hyväksyntä miksi

      Ei kokki, vaan keisarillisen perheen jäsen (laajemmassa merkityksessä), joka suojeli asevoimia.
      1. +1
        28. heinäkuuta 2018 klo 05
        kiitos muokkauksesta - kirjoitin hölynpölyä alusta alkaen.
    2. 0
      27. heinäkuuta 2018 klo 19
      jostain syystä muistin lomakkeen Yudashkinilta.

      Ai, miksi tarvitsen tätä:
      "Ostin hänelle "doshirakin". Hän kysyi. Tiedätkö, hän aina rakasti "doshirakia". Se on totta. Jopa kun tapasin hänet, hänellä oli kotona laatikoita "doshirakia", sanoi Olga Deripasko. Lähde: https: //www.vesti.ru/doc.html?id=2597632
      1. 0
        30. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lazerson näytti ruoanlaitto "Doshirak" vain heittää pois pussit "mausteet".
  2. + 15
    27. heinäkuuta 2018 klo 15
    Tattaripuurolle, joka on yleensä ruokalaji sinänsä, tällainen sarja on melko hyvä. Tattari on keitetty täydellisesti pehmeäksi, luo autuaan volyymin vatsaan, ja yhdessä laardissa paistetun sipulin kanssa se on sekä maukas että tyydyttävä ruokalaji.
    Tattari ruokittiin kylläisiksi SA:ssa, vaikka siitä oli pulaa siviilielämässä. Ja perunat sipulilla ja kaikki tämä pekonissa paistettuna on armeijan herkkua ja jumalten ruokaa, vaikkakin eliittiin öisinkin.
    1. +5
      27. heinäkuuta 2018 klo 16
      M-d-ah! Sellainen oodi perunalle! Miten on mahdollista, ettet tavannut armeijassa kuivattujen perunoiden kanssa kaikissa muodoissaan? mitä
      1. +3
        27. heinäkuuta 2018 klo 18
        Tapasin Afganistanissa, olin isoissa paperipusseissa, kun ne keitettiin kuumana ensimmäiset 10 minuuttia, jolloin saatoit syödä, varsinkin kun paistettua sipulia ja mausteita lisättiin, sitten siitä tuli kuin betonia.
        1. +4
          27. heinäkuuta 2018 klo 18
          Tapasin Afganistanissa, olin isoissa paperipusseissa, kun ne keitettiin kuumana ensimmäiset 10 minuuttia, jolloin saatoit syödä, varsinkin kun paistettua sipulia ja mausteita lisättiin, sitten siitä tuli kuin betonia.

          Voi, tahna. Hänen Majesteettinsa tahna. hyvä
          1. +4
            28. heinäkuuta 2018 klo 02
            Lainaus: Victor Zhivilov
            Liitä. Hänen Majesteettinsa Clayster

            Kuivatut perunat pääsivät keittiöön 2-3 "lajikkeena" ... Kuivatut perunat "patukkaissa" ("pillissä") olivat vielä "vau" ... mutta peruna "rouhe" on oikea tahna! huutava Oli "siruissa", mutta harvoin...
            1. +1
              29. heinäkuuta 2018 klo 01
              "In chips" kiinni kerran. Vähän lomaa! Sitä ennen he antoivat perunapastaa. Ei kuluttanut. Mutta keitot nieltiin epäilemättä! Ensimmäinen asia, joka ei menisi sekaisin, lakaistaan ​​aina pois!
              1. +2
                29. heinäkuuta 2018 klo 07
                Kyllä ... "lastuissa" - se oli paras kuivattu peruna, mutta useammin peruna "rouhe" - tahna ... suurin osa siitä jäi pöydille, myös hapan keitetty kaali jäi pöydille ("200%" !) ja "puuroa" "rehukaurasta"!
      2. +1
        27. heinäkuuta 2018 klo 19
        Lainaus: Nikolajevitš I
        M-d-ah! Sellainen oodi perunalle! Miten on mahdollista, ettet tavannut armeijassa kuivattujen perunoiden kanssa kaikissa muodoissaan? mitä
        Kuivatut perunat eivät ole edes ihmisen keksimiä.Mutta anteeksi, oletko lukenut kommentin loppuun? hi
        1. +3
          28. heinäkuuta 2018 klo 01
          Vau! Olen pahoillani! "Lue loppuun" - lue, mutta jostain syystä ei kiinnittänyt huomiota: oli liian myöhäistä ... väsynyt ... tuntea Ja kuivattujen perunoiden "geneettinen" muisti heräsi väärään aikaan ja "suojasi kaiken"! typerys Mutta tarinasi on minulle tuttu! Itse "nautin" perunoista tällä tavalla! Kyllä, jopa harjoitusten aikana, joskus oli mahdollista paistaa perunoita (perunat, kuten porkkanat, sipulit, säilytettiin etukäteen ennen harjoituksia ja piilotettiin r / asemiin, erikoislaitteistoihin .. .) Kyllä, demobilisaatio "sointu" .... alla juomat Vielä kerran pyydän anteeksi... hi
      3. BAI
        +1
        27. heinäkuuta 2018 klo 20
        Pohjolalle toimitettiin kuivattuja perunoita, ei edes armeijaa.
        1. +3
          28. heinäkuuta 2018 klo 01
          Kaikki mitä toimitettiin, toimitettiin kuivatuilla perunoilla .... Palvelin Kaukoidässä ja kuivatut perunat "saapuivat" prikaatiimme keväällä ei kaupasta, vaan armeijan varastosta.
          1. 0
            15. syyskuuta 2018 klo 22
            Aura-aurat, kuivalastut, homeisen ja hämähäkinseittien keksejä Uuden-Seelannin kuiva-annoksesta, kaalia kaikissa käsittämättömissä muodoissa, ylikypsää kilohailia tomaatissa, jauhettua broileria hakkureilla ajettamattomilla kainaloilla ja tassuilla ilman manikyyriä...
            Mutta ohraa yhdessä kokkivuorossa aterialla - isoa kuin pavut, pehmeää, tomaatissa haudutettua pekonia ja liharaitoja puolen tulitikkurasian kuutioina... Se oli namia! Opin itse tekemään sirpaleita smetanan kera uunissa ja pekonilla!...Erinomainen puuro, jota sotilaiden ruokaloiden kokit eivät tienneet ollenkaan.

            Tekijälle: "... Vaadin juhlan jatkamista!" (V. Bunsha)
      4. 0
        3. lokakuuta 2018 klo 14
        Kuivatut perunat pääsivät keittiöön 2-3 "lajikkeena"

        kuivatuilla viipaleilla??? tämä ei ole muuta kuin jauhetta??? millaiset vaikutelmasi??? ja tietysti se on edelleen myrkkyä, mutta oletko kokeillut purkitettua???
  3. +1
    27. heinäkuuta 2018 klo 16
    Kuolaa virtaa.
  4. + 11
    27. heinäkuuta 2018 klo 16
    ... maun suhteen ohra sipulilla ja laardilla on edelleen myrkkyä.
    Et vain osaa kokata! negatiivinen
    Oikeat aineosat:
    Vesi - puoli litraa
    Ohrahelmi - 1 kuppi
    Sianlihan rasva - 60 grammaa
    Sipuli - 100 grammaa
    Suolaa maun mukaan
    Persiljavihreät (tarjoilua varten) - maun mukaan.
    Ruoan resepti:
    Kaada ohra lämpimällä vedellä (30-40 C) ja anna turvota pari tuntia. Silloin puuro kypsyy nopeammin.
    Tämän jälkeen tyhjennä vesi ja huuhtele murot uudelleen, mutta nyt kuumalla vedellä (60-70 astetta C). Tyhjennä vesi uudelleen.
    Ota kattila, täytä se kylmällä vedellä ja laita tuleen. Kun siinä oleva vesi kiehuu, kaada siihen suolaa ja muroja. Keitä tavallinen mureneva ohrapuuro.
    Puuron kypsyessä pilko sipuli hienoksi ja paista se laardinpalojen kanssa.
    Kun puuro on jo kypsää, yhdistä se paistettujen sipulien kanssa ja sekoita hyvin.
    Tämä ohrapuuro tarjoillaan pekonin ja sipulin kera hienonnetulla persiljalla. hyvä
    1. + 10
      27. heinäkuuta 2018 klo 18
      Olet oikeassa. Jos ohra on keitetty oikein (normaalisti), namia. Sekä maukasta että tyydyttävää. Ei paljon tässä aiheessa, mutta säilykkeissä. Ohrapuuroa Neuvostoliiton annoksella muhennos.. hmm. Lämmittämättömänä se on hienoa tavaraa.
      1. +4
        28. heinäkuuta 2018 klo 07
        Mikä olisi oikein ja hyvää, sinun on huuhdeltava, kaadattava vettä yön yli ja kypsennettävä 2 tuntia aamulla. En sano, että se on herkullista, mutta ---- tässä tapauksessa sitä pidetään erittäin hyödyllisenä ...... Ja jos ottaa huomioon, että 1 kg: sta saat melkein ämpärin puuroa...... Ohra on hyvä, koska täysin mautonta.Mihin ei sekoita ---- vain tuon tuotteen maku ---- lihaa, sieniä, vihanneksia.
        Upein ohraruoka, jonka tapasin sairaalassa --- ohra pollockilla, kypsennetty autoklaavissa !!!!!!!!!!!!! HA-HA-HA!!! Hyvä asetelma ---- kalan luut-nikamat nousevat ulos puurosta Tämä on viime vuosisadalla, lopussa.
        1. +2
          28. heinäkuuta 2018 klo 07
          Mutta ei kumpikaan. Herkullinen. Ja ohraa on parempi syödä kuin riisiä. Ja optimaalisesti tattari. Se on todella "PUUROA". No kaurapuuroa myös. Varsinkin voin ja maidon kanssa.
          1. +1
            28. heinäkuuta 2018 klo 08
            Luultavasti tattari on sellainen sotku, ettei sitä voi pilata.. Luin kerran, että jotkut tsaaristamme (ennen Nikolai II:ta) tykkäsivät syödä tattaria sinappiöljyn kanssa. Yritti. Pidin. Siitä lähtien olen syönyt yksin. Tai puhdistamattoman auringonkukan kanssa.
        2. +2
          28. heinäkuuta 2018 klo 08
          Lainaus Reptilianilta
          kaada vettä yön yli ja keitä 2 tuntia aamulla

          Olet oikeassa! Haluan myös, jos mahdollista, täytä ohra vedellä yön yli ja keitä sitten jonkin aikaa... Tämän jälkeen käytän tätä ohraa "puolivalmisteena"; nuo. Osaan valmistaa pilafia, suolakurkkua, "ohraa sipulilla ja pekonilla" ...
          Tiesitkö, että ohra oli Pietari I:n suosikkipuuro... Tämä puuro keitettiin erityisen reseptin mukaan ja sitä kutsuttiin "untuvaiseksi"... Joo
      2. +1
        28. heinäkuuta 2018 klo 08
        Lainaus bandabasilta
        Ei paljon tässä aiheessa, mutta säilykkeissä.

        Armeijassa kaikki oli herkullista! Joo Lihasäilykkeet ja murot... En muista syöneeni sitä lämmittämättömänä, mutta lämmityksen jälkeen söin sen "makeaksi sieluksi"! Ja nämä "puurot" olivat hyvin erilaisia: ohra, tattari, ohra, herneet ... naudan, lampaan, sianlihan kanssa ...
        1. 0
          28. heinäkuuta 2018 klo 14
          Kyllä kyllä. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. juomat
        2. +1
          30. heinäkuuta 2018 klo 12
          Kesäretkillä paistettiin tuoreita sieniä sipulin kanssa sinkissä. Erikseen keitettiin hirssi kattilassa, sitten sienet lisättiin hirssiin, keitettiin vielä 10 minuuttia ja tarjoiltiin ateria. Itse en pidä hirssistä, mutta sienten kanssa se on vain ylensyöntiä. Ja harjoituskentällä oli niin paljon sieniä kuin en ollut koskaan nähnyt elämässäni. GUTs, luulen, että monet ihmiset tietävät.
  5. +4
    27. heinäkuuta 2018 klo 17
    Korva. No, ei ole mitään sanottavaa, korva on korva. Valmistettu tuoreesta joki- tai järvikalasta No riippuu milloin! vinkki Oletko kuullut ilmaisun: kalakeitto kukosta? Oli aika (X-XII vuosisatoja...), jolloin mitä tahansa keittoa runsaalla liemellä kutsuttiin kalakeitoksi... Onko totta, että 17. päivän lopussa ja alussa 18-luvulla kalaruokaa kutsuttiin pääasiassa kalakeitoksi ...
    1. 0
      28. heinäkuuta 2018 klo 08
      Älykkäiden kanssa? Hän vastasi omaan helmeensä)))
      1. +2
        28. heinäkuuta 2018 klo 08
        Lainaus usherilta
        älykkäiden kanssa?

        Kadehti hiljaa! kieli
    2. +3
      28. heinäkuuta 2018 klo 11
      Nikolaevich, kukon korva on yleinen luostariruoan ruokalaji. PIISPAN KORVA. "... Tee kanaliemi, ota kana ulos ja syö se erikseen." Edelleen normaalisti.
      1. +1
        28. heinäkuuta 2018 klo 13
        Lainaus KVIRTUlta
        kukon korva on yleinen luostariruoan ruokalaji

        Ei ole turhaa, että luostarin keittiössä on säilynyt niin paljon vanhoja reseptejä!
  6. +6
    27. heinäkuuta 2018 klo 17
    Klassinen venäläinen keittiö, armeijassa totuin suolakurkku- ja hernekeittoon, hyvin usein muistelen huumorilla hernepuuroa ja hapankaalia paistetun villakuoreen kera, vahva asia, herkullisin oli pasta gulassilla ja riisi muhennos, sitä oli paljon tattaria (aasialaiset eivät syö), istuimme sen jälkeen kuukauden paistetun maksan päällä, en näe sitä, yleensä armeijan ruoka ei aiheuttanut inhoa, ja keksejä ja hedelmiä oli usein, ilmeisesti meillä oli onnea osilla, meillä oli pataljoonan komentaja syömässä sotilaan ruokalassa, kokit vihasivat häntä.
    1. +1
      27. heinäkuuta 2018 klo 20
      Miksi vihasit?
      1. +4
        28. heinäkuuta 2018 klo 13
        Hän ei antanut paljon varastaa, hän teki itsepalveluruokalan, yleensä hän oli hyvä mies, hän alkoi palvella varusmiehenä, hän ymmärsi sotilasta.
  7. +3
    27. heinäkuuta 2018 klo 17
    Roman, olet todellinen sankari: loppujen lopuksi 10 ihmisen ruokkiminen on paljon arvokasta. vitsi
    Mutta vakavasti, en ryhdy kokkaamaan, ellei se ole ehdottoman välttämätöntä (joskin se ei toimi kovin hyvin).
    Keisari Aleksanteri 2:n arvioista on erilaisia ​​mielipiteitä. Samoin Milyutinin armeijan uudistus on myös epäselvä
    1. +1
      28. heinäkuuta 2018 klo 06
      Nämä ovat ajatuksia ---- maaorjuuden lakkauttamisen jälkeen sotilaita alettiin ruokkia paremmin. Ja orjuuden alaisena ruoka näki nälkää, sellainen asenne oli siis orjia kohtaan kuin orjia kohtaan. Ehkä he eivät kuole.
    2. +2
      28. heinäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Royalisti
      Keisari Aleksanteri 2:n arvioista on erilaisia ​​mielipiteitä. Samoin Milyutinin armeijan uudistus on myös epäselvä

      No, yleisesti ottaen Aleksanteri II:n uudistuksista mielipide on yksiselitteinen - ehkä se olisi voinut olla jopa parempi, mutta parempi näin ja parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Hänen toimintansa ansiosta Venäjän valtakunta pystyi olemaan olemassa vielä 70 vuotta (muistutan, että tämä on yleensä koko Neuvostoliiton olemassaoloaika).
  8. +4
    27. heinäkuuta 2018 klo 17
    Kaikki on täällä ... keittoja ja keittoja .... Ja keitto on ... ranskalaista alkuperää!
    Venäläisissä nestemäisissä ruoissa ei aluksi ollut paikkaa ranskalaiselle keitolle, ja sellaista ruokaa kutsuttiin proosallisesti, mutta ytimekkäästi: leipä, muhennos, veli, yushka. Venäjän historian kirjamonumenteissa "Domostroy" ja "Maalaus tsaarin aterioihin" kuvataan erilaisia ​​ruokia: shti, olut, muhennos ja lukuisia muunnelmia zatirukhista, sotkuista, talkers, suolakurkku ja tyuri. vinkki
  9. +5
    27. heinäkuuta 2018 klo 17
    Nikolai Palkinin alaisuudessa sotilaat palvelivat 25 vuotta, "ja Pietarin ja Katariina 2:n alaisuudessa eliniän. Nikolai on siis vain sama" hyväntekijä. komissaarin murheet). Kaikki ei ole yksiselitteistä.
    1. +5
      28. heinäkuuta 2018 klo 00
      Lainaus: Royalisti
      Joten Nikolai on vain sama "hyväntekijä".

      Sanotaanpa vain, että kaikesta pahasta, mitä tapahtui Nikolai I:n aikana Venäjällä yleensä ja erityisesti armeijassa, hänen täytyi käsitellä veljensä ja muiden perintöä. Ja perintö jäi hyvin huomiotta edeltäjien ponnisteluilla ja suostumuksella. Mitä syvemmälle metsään menen tuon tarinan eri vivahteisiin, sitä korkeampi on mielipiteeni Nikolai I:stä, joka valjasti itsensä tähän asiaan ja jopa yritti tehdä jotain olosuhteissa, joissa hänen kohtalonsa syyllinen kaikkiin synteihin oli lähes itsestäänselvyys. , ja Konstantin Pavlovitšista, jolla oli tarpeeksi havaintoa ja älykkyyttä luopuakseen valtaistuimesta - sellaisessa asemassa tai johtimaan maan pysähtyneisyyteen, kun sen ajan Venäjän suurimmalla aarteella - armeijalla - ei ollut mitään ruokkia, ja aseilla oli ostetaan Englannista, koska kotimaiset tehtaat eivät pystyneet selviytymään ja solmimaan avioliittoa tai saamaan nuuskalaatikon temppelissä yrittäen todella muuttaa jotain - vaihtoehto ehdottaa itseään vetäytyä kaikista näistä asioista ja elää puhtaasti yksityiselämää , ilman kyseenalaista valintaa ryhtyä Venäjän tappion syntipukkiksi tai toiseksi murhan uhriksi.

      Muuten, Pietarin ja Katariinan aikojen rekrytoinnista monet eivät eläneet 25 vuoden palvelukseen asti, ja eläneillä oli jo hyvin kyseenalainen arvo armeijalle, mutta heidät yleensä "karkotettiin" varuskuntaan ja vammaisiin. joukkueet. Seurauksena oli, että Nikolaevin neljännesvuosisadan palvelus niille, jotka onnistuivat selviytymään jatkuvista sodista ja aikansa olosuhteissa, ei todellakaan ollut huono muutos. Vaikka tämä uudistus oli pääosin myöhässä - 25 vuoden palvelusaika on silti niin pitkä käyttöikä silloisen kokonaiselinajan taustalla, ettei armeija olisi menettänyt paljoa ...
    2. +1
      28. heinäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Royalisti
      ja Pietari ja Katariina 2 ikuisesti. Joten Nikolai on vain sama "hyväntekijä".
      Ei, jos muisti ei petä, "vain" 40-45 vuotta, 18-20 - noin 60... Vaikka kyllä, itse asiassa koko elinikäisen... Mutta Pietari I:n aikana tämä koski ainakin talonpoikia. aateliset, mutta sitten Dovryalaiset vapautettiin tästä orjavaltion orjuudesta ja talonpojat ... unohdettiin.
  10. 0
    27. heinäkuuta 2018 klo 18
    Lisäisin vielä, että MAUSTEET ovat mustapippuria, suolaa ja maksimi-maksimi laakerinlehteä.
    Kukaan ei vaivautunut valkosipuliin, ja vielä enemmän muihin pippuri- ja maustelajikkeisiin - se on KALLISTA
  11. +5
    27. heinäkuuta 2018 klo 18
    Kyllä ero on suuri. Kaikki 90-luvut menivät ydinsukellusveneeseen. Autonomiassa, jostain syystä aamiainen ei ollut kovin monipuolinen. Muistan sen vieläkin: tee, leipä (patukka), voita, juustoa, savustettua makkaraa (puolisavu), kananmunaa, keksejä (pullia), hunajaa (hilloa, kondensoitua maitoa, hilloa), raejuustoa, mehua (fruktiini). Siis koko matkan. Autonomian jälkeen lihoin 5 kg kumpikin.
  12. +3
    27. heinäkuuta 2018 klo 19
    [/ lainaus] Riisiä käytettiin yleensä joko viimeisenä keinona tai paikoissa, joissa se kasvoi (nykyisen Kubanin ja Stavropolin alueet). [quote]

    Itse asiassa ensimmäiset teolliset riisinsadot Kubanissa ovat peräisin 1930-luvun alusta, kun Kubanin tulvatasantojen kuivatus alkoi. Ja tässä Aleksanteri II:n ajan resepteistä.
    1. +3
      28. heinäkuuta 2018 klo 01
      Internet kertoo, että ensimmäinen yritys kasvattaa "Saratsin-hirssiä" (kuten riisiä kutsuttiin Venäjällä) juontaa juurensa Ivan Julman hallituskaudelta -
      ... Astrahanin voivodille annettiin määräys kasvattaa "saraseenista hirssiä", niin kutsuttiin silloin riisiä.
      Peltoja sijaitsi Volgan alajuoksulla, mutta kokeen tulos jäi valitettavasti tuntemattomaksi. Pietari I:n hallituskaudella ”Saratsin-hirssi” syntyi jälleen Venäjällä, se kylvettiin Terek-joen suistoon, ja sadon kohtalo menetettiin jälleen kiireellisten valtion tarpeiden joukkoon. Ja vasta vuonna 1786 riisi ilmestyi uudelleen Venäjän alueelle - sen toivat Kubanin kasakat. Riisipellot sijaitsevat Kuban-joen tulva-alueilla, ja hyvän sadon jälkeen riisipellot ilmestyivät Venäjälle.

      Joten Aleksanteri II:n aikana riisiä viljeltiin jo maan eteläisillä alueilla! Vaikka ei niin intensiivistä kuin esimerkiksi Hruštšovin aikana! He kirjoittavat, että riisinviljelyjärjestelmän luominen Neuvostoliitossa on hänen ansionsa!
      1. 0
        28. heinäkuuta 2018 klo 09
        Yritys ei kuitenkaan ole kidutusta, vaan "saraseenisen hirssin" tuomiseksi armeijaan, sen tuotanto teollisessa mittakaavassa on välttämätöntä, ja tämä on 30-luvun XNUMX-luku.
        1. +2
          28. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus: Aviator_
          Yritys ei kuitenkaan ole kidutusta, vaan "saraseenisen hirssin" tuomiseksi armeijaan, sen tuotanto teollisessa mittakaavassa on välttämätöntä, ja tämä on 30-luvun XNUMX-luku.

          Yleensä Venäjän valtakunnassa armeijan koko oli paljon pienempi kuin Neuvostoliitossa, minkä vuoksi "saraseenista hirssiä" vaadittiin paljon vähemmän. Ja kyllä, se tosiasia, että sitä käytettiin kauan ennen toveri Stalinia ja vielä enemmän toveri Hruštšovia.
          1. 0
            28. heinäkuuta 2018 klo 12
            Käytetäänkö armeijassa? Linkki tietoihin, kiitos. Älä lainaa kirjoittajan alkuperäistä huomautusta.
            1. 0
              28. heinäkuuta 2018 klo 13
              Pokhlebkin William Vasilievich
              Luku 3. Ruoka Venäjän armeijassa. 1905-1908
              Siis vuosina 1737-1739. Venäjän armeijan saksalainen sotilasasiantuntija Christoph Hermann Manstein, joka tuli Venäjän palvelukseen kenttämarsalkka Munnichin alaisuudessa ja osallistui Venäjän ja Turkin sotaan, kertoi yksityiskohtaisessa "Notes on Russia" -kirjoituksessaan, että yksi Pääsyynä tämän kampanjan epäonnistumiseen olivat vaikeudet toimittaa Venäjän armeijalle ruokaa, koska kärryt juuttuivat aroihin eivätkä ylittäneet Perekopia joukkojen mukana. "Aina Perekopista Kesloviin (Kherson Tauride) oli pulaa vedestä, koska kylistä pakenevat tataarit eivät vain polttaneet kaikenlaisia ​​elintarvikkeita, vaan myös pilasivat kaivoja ja heittivät niihin kaikenlaista jätevettä. . Tästä on helppo päätellä, että armeija kärsi paljon ja sairaudet olivat hyvin yleisiä. Ennen kaikkea sotureita heikensi se, että he olivat tottuneet syömään hapanta ruisleipää, ja täällä heidän piti syödä happamatonta vehnää. Tilannetta ei pelastanut se, että Khersonin ja sen sataman miehityksen jälkeen laivoineen venäläiset joukot löysivät sieltä "Sorotsinskiltä niin paljon hirssiä ja vehnää, että oli mahdollista tehdä reservi paljon suuremmalle armeijalle kuin mitä numero oli venäläinen."
              Pointti ei kuitenkaan ollut ruoan saatavuus, vaan sen koostumus: venäläiset joukot eivät käytännössä voineet syödä riisiä (Sorochinsky-hirssi) ja vehnäleipää - he eivät olleet tottuneet näihin tuotteisiin, vaan heillä ei myöskään ollut taitoja kokata. niitä. Tämän seurauksena riisi, joka oli niin tarpeellinen, maukas ja turkkilaisten arvostettu pilafin välttämättömänä komponenttina ja oli muinaisista ajoista lähtien tärkein aasialainen leipä kaikkialla Aasiassa - Turkista Japaniin - aiheutti vain ummetusta, pellagraa ja lopulta inhoa. alkaen - ... epämiellyttävän maun ja vanhenemisen vuoksi. He eivät yksinkertaisesti tienneet, kuinka keittää sitä oikein, ja keitettiin se vedessä mauttoman viskoosin tahnan tilaan. Uskonnolliset ja kansalliset ennakkoluulot estivät sen valmistelun turkin kielellä.

              Osoittautuu, että kunnes he oppivat keittämään riisiruokia oikein eivätkä hylänneet kaikenlaisia ​​ennakkoluuloja, riisiä pidettiin ei-hyväksyttävänä ruoana venäläiselle!
              "En pidä kissoista - et vain osaa keittää niitä"...
              Esimerkiksi japanilaiset, jotka söivät melkein vain riisiä, sekoittivat sen luumuihin, eivätkä he saaneet ummetusta tai ripulia!
              1. +1
                28. heinäkuuta 2018 klo 15
                Kiitos linkistä "Our William, Pokhlebkin", tietysti, mutta hän kuvailee yksittäistä tapausta, jossa yritettiin ruokkia trophy-riisiä, tulos oli tietysti valitettava, koska omia istutuksia ei ollut, eikä kukaan tiennyt miten se keitetään. XNUMX-luvulle asti tämä vilja ei kuulunut armeijalle.
                1. +2
                  28. heinäkuuta 2018 klo 22
                  Riisi oli venäläiselle keittiölle yhtä käsittämätöntä kuin munakoiso!
                  He yrittivät ottaa ne sotilaiden ruokavalioon 20-luvun alussa toisten ruokien muodossa -
                  Täytetyt munakoisot (liha - 40 g, pekoni - 34 g, riisi - 80 g, tomaatti - 80 g, sipuli - 20 g, munakoiso - 400 g). Valmisteltu Novorossiyskin alueella, Krimillä, Donin kasakkojen alueella sijaitseville joukkoille;
                  Munakoisopilaf kreikkalaisella kasviöljyllä;
                  Kasviöljyssä paistettu munakoiso.
                  Lisäksi armeijan kokit eivät tienneet mitenkään keittää MUNANKOITA ...
                  Luin jostain, että taisteluissa Bulgarian vapauttamisen aikana turkkilaisista yritettiin syödä paikallisia tuotteita - venäläiset sotilaat "ei menneet" paikallisiin tuotteisiin ...
                  1. +1
                    28. heinäkuuta 2018 klo 22
                    Armeijan ravitsemus on tärkein tehtävä. I. Plijevin muistelmissa kuvataan tapaus, kuinka mongolilaiset ratsuväen yksiköt liitettiin hänen ratsuväen mekanisoituun ryhmään Japanin kampanjan aikana elokuussa 1945. Mongolien ravitsemusongelmat alkoivat heti, koska he söivät perinteisesti vain lihaa valtavia määriä, eivätkä he ole tottuneet puuroihimme ja keittoihimme. Lisäksi Pliev kirjoittaa, että parhaat kokit nimitettiin ja ongelman oletetaan ratkeavan. Mielestäni täällä hän on erittäin epäluuloinen, tai niin he raportoivat hänelle, mutta hän ei tarkistanut - periaatteessa ihmisen ruuansulatusjärjestelmää on mahdotonta rakentaa parissa viikossa, se kestää vähintään vuoden. Kampanja oli kuitenkin nopea, ja mongolit palasivat tavanomaiseen ruokavalioonsa.
                    1. +2
                      28. heinäkuuta 2018 klo 23
                      Japanilaisia ​​vastaan ​​vuonna 1945 taistelleiden sotilaiden ja upseeriemme muistelmissa monet viittaavat nopeaan rakkauden hankkimiseen CHUMIZA-puuroon! Nuoret ja nälkäiset organismit sulattivat tämän puuron helposti!
                      1. +1
                        29. heinäkuuta 2018 klo 07
                        Chumizan ja durran kanssa venäläiset "tapasivat" Venäjän ja Japanin sodan aikana 1904-05. Venäläiset sotilaat toivat jopa chumiza-jyviä Venäjälle ja yrittivät kasvattaa niitä...
                      2. +1
                        29. heinäkuuta 2018 klo 07
                        No, puuro ei ole asia, jota mongolien pitäisi vaihtaa lihasta puuroon. Koulukaverini isä osallistui tuohon japanilaisten tappioon, ollessaan Manchuriassa hänestä tuli riippuvainen tomaattien syömisestä sokerin kanssa (kiinalainen ruokalaji). Olin hyvin yllättynyt 60-luvun puolivälissä.
                    2. 0
                      28. heinäkuuta 2018 klo 23
                      Mongolialaisen taistelijan päivärahaan kuului esimerkiksi yli kilon lihaa, mutta kasviksia ja leipää hyvin vähän.
                      Kilo lihaa! Ymmärryksessä: Neuvostoliitossa sotavuosina lihaa voitiin ostaa joko markkinoilta hulluun hintaan tai OPC:n kaupoista ja ruokaloista korteilla. Neuvostoliiton työntekijöille myönnettiin kortteja 2,2 kilolle lihaa kuukaudessa.
                      Cyric söi 1 kg lihaa päivässä!

                      Pliev Issa Aleksandrovich "Gobin ja Khinganin läpi" -
                      Saatuani tietää "lihan kärsimyksestä" 7. divisioonassa, soitin eversti Rodinille.
                      "Meillä ei ole ylimääräisiä annoksia", hän kertoi. - Myös rintaman huoltoosastolla. Siellä, ei vitsillä, ei tosissaan, mutta he neuvovat sinua metsästämään villivuohia.
                      - Se on hyvä idea. Monentuhannet laumat kävelevät raja-aimagissa. Mutta leikkauksen alkamiseen oli enää muutama päivä jäljellä. Emme voi ohjata satoja ihmisiä metsästämään.
                      Päätimme kääntyä marsalkka Choibalsanin puoleen saadaksemme apua. Lähetimme hänelle kirjeen, kerroimme hänelle vaikeuksistamme, pyysimme apua.
                      Marsalkan käskystä meille tuotiin pian useita karjalaumoja. Ennen kaikkea majuri Gombaud oli tyytyväinen.

                      Lue enemmän kirjoja! Mongolit itse lähettivät lihan! Ja meillä ei ollut mistä saada niin paljon lihaa, edes Lend-Leasen muhennostarjonnan huomioon ottaen! Jos he antaisivat lihan mongoleille, mitä Neuvostoliiton kotirintaman työntekijät ja joukot, jotka eivät olleet Kaukoidässä ja Primoryessa, söisivät?
                      Neuvostoliiton Burjatiassa he jo kirjoittavat, että lihasta saadut ihmiset näkivät vain murmelien, maa-oravien ja siilien lihan ...
                      1. 0
                        29. heinäkuuta 2018 klo 07
                        Luin huolellisesti. Juuri Plievin muistelmasi lainauksen yläpuolelle kirjoitetaan tämä: "Päätimme neuvotella päämajamme kokin Sergei Lazarevin kanssa. -Kokkien kouluttaminen kentällä on toivotonta toimintaa, Lazarev sanoi ... sotilaan kokit? ... Meidän parhaat kokit menivät Mongolian divisioonaan. Suurin osa dargeista ja kyricistä tottui nopeasti venäläiseen keittiöön."Tämä lause sai minut epäilemään. Ja Choibalsanin lihasta on kirjoitettu hieman alempana.
            2. 0
              30. heinäkuuta 2018 klo 18
              Itse tekstiä en nyt löydä, mutta luin erään sotilasjohtajan muistelmista tuosta ensimmäisestä "Kaukasuksen sodasta" - juuri riisi mainittiin muiden viljojen ohella retkeilyruokavaliona (eli ainakin 1-luvun ensimmäisellä puoliskolla oli riisiä).

              En tiedä, miten yleensä koko Venäjän valtakunnan armeijassa, mutta tuolloin "erillinen kaukasialainen joukko" tiesi ja söi riisiä varmasti.
  13. +3
    27. heinäkuuta 2018 klo 21
    Kuuluisia reseptejä. Kiitos!!! Hyvä esimerkki yksinkertaisista ja runsaista aterioista.
  14. +3
    28. heinäkuuta 2018 klo 00
    Usein erilaisia ​​ruokia valmistavana ihmisenä voin todeta, että suurin osa resepteistä vaikuttaa minusta erittäin, erittäin sopivilta sekä valmistuksen helppouden että nautinnon kannalta. Tietysti tuotteiden asianmukaisesta kunnosta riippuen. Ja keittojen lisäksi - en voi sanoa täällä mitään, koska jotenkin lapsuudesta lähtien olen kokenut jyrkän hylkäämisen kaikista keitoista, lukuun ottamatta yksittäisiä tapauksia "mielessä".
    Ja silti odotan innolla, mitä siellä oli REV:ssä ja WW:ssa armeijan keittiössä!
    1. 0
      28. heinäkuuta 2018 klo 06
      Olen samaa mieltä keitoista.
      Lainaus arturpraetorilta
      .......Minulla on vahva vastenmielisyys kaikkia keittoja kohtaan, ......!
      , teen harvoin ruokaa itse, mutta reseptien lukemisen jälkeen --- päätin valita. Joskus luin ruoasta aiemmin ---- mielenkiintoinen aihe. Ja taidekirjoissa seuraan kuka syö mitä.
  15. 0
    28. heinäkuuta 2018 klo 08
    Mielenkiintoista! Hyvä kirjoittaja!
  16. +1
    28. heinäkuuta 2018 klo 08
    "On syytä muistaa, että Nikolai Palkinin aikana sotilaat palvelivat 25 vuotta."
    Ei varmasti sillä tavalla. Sotilas palveli 15 vuotta armeijassa ja 10 vuotta reservissä.
    1. 0
      28. heinäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus käyttäjältä kvs207
      Ei varmasti sillä tavalla. Sotilas palveli 15 vuotta kiireellistä ja 10 vuotta reservissä

      Ei ollut kovin realistista päästä kumpaankin (täytyi erottua vahvasti, saada palkintoja jne. - ja ne, joilla se oli, halusivat yleensä palvella enemmän).
  17. 0
    28. heinäkuuta 2018 klo 10
    Tattari on asia, rakastan sitä lapsuudesta asti missä tahansa muodossa ja ehdottomasti millä tahansa täytteellä, sipulilihalla, vain voin kanssa ...
    Mmmmmm .... Ja armeija, vihreät tynnyritomaatit, revi silmäsi, "jääkarhun liha", no, kuuluisa armeijan bigos ..
  18. 0
    28. heinäkuuta 2018 klo 11
    Miten unohdin, aamupalatee, leipävoi ja muna jakaantuivat leiväksi ja voiksi mmmmmm
    1. 0
      29. heinäkuuta 2018 klo 01
      Jauha munanvalkuainen puuroon ja keltuainen leipään ja voin joukkoon. Ja sokeri - purra!
  19. 0
    28. heinäkuuta 2018 klo 12
    Nälkä on paras mauste. vinkki
    Roman, kiitos, mielenkiintoinen kierros.
  20. +1
    28. heinäkuuta 2018 klo 13
    Mitä tekemistä uskonnolla ja papistolla on "laihan" luukeiton ja rasvattoman maidon kanssa. Aivan oikein - ei yhtään. En usko, että rykmentin tai laivaston papit olivat iloisia siitä, että tällaista olut valmistettiin. He keittäisivät herne- tai papukeittoja ja muroja sienillä ja hillokkeita kuivattujen hedelmien kanssa - kaikki olisivat onnellisia eikä mellakoita tulisi. Joten tässä ei ole syyllinen uskonto, vaan komentajat, jotka ovat poikenneet ortodoksisen paaston kirjaimesta ja hengestä.
  21. 0
    29. heinäkuuta 2018 klo 01
    Älä usko! Irtisanoutuessa tai "itsekuljettuna" he virkistyivät ensimmäisenä vehnäpuurolla yhdessä siviiliruokalassa. Novosibirsk - Akademgorodok. Dia sellaista puuroa ja voita keskellä).
  22. 0
    29. heinäkuuta 2018 klo 11
    Lentäjä_,
    Ehkä molemmat ratkaisut tähän ongelmaan soveltuvat yhdessä!
    Luulen, että taistelijamme eivät kieltäytyisi 1 kg:sta lihaa päivässä ... Kyllä, kuka sen antaisi ...
  23. 0
    30. heinäkuuta 2018 klo 16
    Kun joka päivä karvaista pekonia ohran kuuralla... Meillä oli onnellisin aika - lentäminen. Silloin he söivät "neekeriruokalassa" ja antoivat rahaa välipalaan jonnekin toisella lentokentällä... Ja niin - kalapäivä on loma, ja perunat - ennennäkemätön asia Ukrainassa - kerran viikossa (borsch oli myös ilman perunoita). Vihasin laardia päiväkodista lähtien - yritin niellä - oksensin ...
    Mutta periaatteessa sain koulusta valmistuttuani 15 kiloa yhdestä lihasta.
    Mitä tulee ohraan... no, Pokhlebkin kirjoitti, kuinka siitä tehdään karkkia, mutta kun joudut ruokkimaan kaksituhatta kadettia... Näimme tattari kerran kuukaudessa. Ja ajattelin voita ja makeaa teetä: olen lomalla tai yleensä - joka päivä kulutan leipää voin ja makean teen kanssa! Ja heti kun loma tuli, unohdin sen loppuun asti ... Yleensä Ukraina ei asunut hyvin kaupungeissa 1970-luvulla, mutta silloin paikalliset murisejat olivat jo siellä: "Me ruokimme Venäjää ja koko unionia ! Kunpa voisimme erota! Kunpa voisimme elää!"
    Parantui!
  24. 0
    21. syyskuuta 2018 klo 11
    Jaan reseptin: Kun liha on kypsennetty ensimmäiselle ruoalle, otamme sen pois ja valmistamme siitä toisen ruuan. Laita liha kattilaan, lisää kasviöljy, sipuli, mustapippuri, laakerinlehti, valkosipulinkynnet , tomaattipasta. Täytämme pesty tattari, lisäämme vettä ja suolaa maun mukaan ja kaikki tämä tulella ja keitä kypsäksi. Ja käytämme lihalientä ensimmäisen ruoan valmistukseen
  25. 0
    13. lokakuuta 2018 klo 01
    Armeijan kirjoittaja vihaa suolakurkkua, riisikeitot ovat hänelle myrkkyä, viljakeitot imeviä jne.
    Ymmärtääkseni kirjailija syö yksinomaan satakielen kieliä ja marmoroitua naudanlihaa ...
  26. 0
    16. lokakuuta 2018 klo 12
    "puuöljy - 34 g per henkilö per päivä" ... nykypäivän standardien mukaan viileä, oliiviöljy on tavallinen sotilas.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"