Baikonurin modernisointia odotettaessa Sojuz-5:n alaisuudessa. Tehdäänkö yhteistyötä Ukrainan kanssa?

RIA uutiset Raketti- ja avaruusteollisuuden lähteeseen viitaten raportoi Baikonurin kosmodromin nykyaikaistamissuunnitelmista. Teollisuus on puhunut näistä suunnitelmista pitkään, ja termejä kutsutaan jatkuvasti erilaisiksi. Tällä kertaa uutistoimiston lähde sanoi, että Baikonurin laukaisukompleksin modernisointi alkaa "viimeistään vuonna 2020".

Mitä modernisoinnilla tässä tapauksessa tarkoitetaan? Prosessi on suunniteltu rajoittuvan uuden venäläisen Sojuz-5-raketin laukaisualustan valmisteluun. Kyseessä on avaruusalukseen nousevan miehistön liikkuvan ristikon entisöinti sekä astronautien hätäpelastuslaitteiden entisöinti. Työ on tarkoitus suorittaa laukaisukompleksissa Zenit-kantoraketista. Astana aikoo investoida 314 miljoonaa dollaria projektiin.

Aiemmin Roscosmosin johtaja Dmitri Rogozin kirjoitti Twitterissä, että Energiasta, Progressista ja Energomashista koostuva tuotantoyhdistys aloitti työt keskiluokan kantoraketissa. Samaan aikaan Rogozin sanoi, että seuraava askel työssä olisi superraskaan kantoraketin luominen, jota voitaisiin käyttää esimerkiksi kuun kiertoradalle tai lentoihin Marsiin.

Lähde RIA Novosti raportoi, että Sojuz-5 on tarkoitus lähettää ensimmäiselle lennolle vuonna 2022, ja ennen tätä päivämäärää "Zeniths voidaan käyttää".

Materiaalista:

Tätä varten on välttämätöntä, että laukaisuoperaattori (S7 Space) pystyi allekirjoittamaan sopimuksia Venäjän komponenttien toimittamiseen ukrainalaisille Zenith-ohjuksille.

Kuten tiedetään, viime vuosina Venäjän federaation ja Ukrainan yhteistyössä rakettitieteen alalla on ollut huomattavia ongelmia, millä on negatiivinen vaikutus raketti- ja avaruusohjelmiin.

Comments

[vit357]

Hauska artikkeli) "yhteistyö" ja "Ukraina" ovat antipodeja) Naurua raejuustolle, Jumala)

[Orja]

Tätä varten on välttämätöntä, että laukaisuoperaattori (S7 Space -yhtiö) voi tehdä sopimuksia venäläisten komponenttien toimittamisesta ukrainalaisille Zenit-ohjuksille.

Mutta eikö Sea Launchin vasta lyötyillä omistajilla ole henkilökohtaista kiinnostusta? Kelluva alusta näyttää olevan myös vangittu Zenithsille ...

[vit357]

Se on täysin mahdollista, mutta yhteistyö Ukrainan kanssa on äärimmäistä typeryyttä, siellä vain oikeistolaiset pystyvät tuhoamaan lupaavan projektin, ei tietenkään ilmaiseksi) ja kuinka kauan voit katsoa taaksepäin laitamille?)

[maxim947]

Kyllä, ja sinun ei pitäisi erityisesti toivoa kazakstania, kukaan ei anna takeita siitä, että se on 5-10 vuoden kuluttua. Toistan, että Zenitin alusta Baikanurissa joko myytiin tai siirrettiin kazakstaneille, nyt pumppaamme siihen taas rahaa, anna heidän palauttaa se kokonaan itse ... ja kaikki johtuu siitä, ettei tavanomaista kehitysstrategiaa ollut. ala. Tietenkin tämä on enemmän tunnetta ja haluan uskoa, että kaikki sujuu niin kuin pitää, eikä tämä ole uusi pitkän aikavälin projekti.

[vit357]

Olen samaa mieltä. Tulivuoren päälle rakentaminen on typerää, vaikka se ei olisi vielä aktiivinen)

[YarSer88]

Entä jos meillä ei ole omaa moottorirakennusta? Kaikki moottorimme ovat ukrainalaisia. Tämä ei siis ole tyhmyyttä, vaan pakotettu askel. On korkea aika päästä eroon tästä riippuvuudesta, kuulin, että julkaisemme jo omaa linjaa, mutta ei ilmeisesti raskaille ohjuksille.

[maxim947]

Entä jos meillä ei ole omaa moottorirakennusta? Kaikki moottorimme ovat ukrainalaisia.

Olet off topic, moottorit ovat kaikki meidän, Ukraina ei käytännössä tehnyt moottoreita.

[YarSer88]

Kyllä, olen samaa mieltä, meidän moottorimme ja Zenit - ukrainalainen. Myönnä se jo, ilman pientä ja ylpeää Ukrainaa suurella Venäjällä ei olisi tilaa. Joten riippuvuus, kuten se oli Neuvostoliiton ajoista lähtien, ei ole kadonnut, vain Ukrainalla oli tapana vetää tilaa itselleen, ja saavutukset laskettiin Neuvostoliiton ansioksi, ja nyt naamiot on pudonnut, kaikki voivat katso kuka tarkalleen on suuri avaruusvoima ja kuka vain takertuu. Ja asialle on tehtävä jotain.

[maxim947]

??? Proton, liittokokous Moskovassa ja Samarassa

[Yuyuka]

Lainaus käyttäjältä YarSer88

Kyllä, olen samaa mieltä, meidän moottorimme ja Zenit - ukrainalainen. Myönnä se jo, ilman pientä ja ylpeää Ukrainaa suurella Venäjällä ei olisi tilaa. Joten riippuvuus, kuten se oli Neuvostoliiton ajoista lähtien, ei ole kadonnut, vain Ukrainalla oli tapana vetää tilaa itselleen, ja saavutukset laskettiin Neuvostoliiton ansioksi, ja nyt naamiot on pudonnut, kaikki voivat katso kuka tarkalleen on suuri avaruusvoima ja kuka vain takertuu. Ja asialle on tehtävä jotain.

Pieni ylpeä Ukraina... no, no... Suuri avaruusvalta... jos ennen, niin tämä valta oli Neuvostoliitto, ilman jakoa! Sano myös, että ilman Kazakstania Neuvostoliitto ei olisi voinut laukaista mitään avaruuteen! Jo unionin kehitys määräsi niin, että erityisesti Ukrainaan kaadettiin parasta henkilökuntaa - kun meidät jaettiin instituuttiin, menivät ensin erinomaiset opiskelijat - he valitsivat suurimmaksi osaksi ukrainalaisia ​​tehtaita ja suunnittelutoimistoja. Sitten liittotasavallat toimitettiin suuruusluokkaa paremmin kuin keskusta.

[YarSer88]

Kazakstanilla on yksinkertaisesti sopiva leveysaste laukaisuille, täällä se ei riipunut heistä paljon, he päättivät tehdä sen siellä ja he tekivät sen, mutta Ukrainassa heillä on aivot ja kädet, siksi siellä tuotetaan ohjuksia.

[maxim947]

Mitä siellä tuotetaan? olet joko trolli tai olet niin tietämätön tästä aiheesta, että on parempi olla kirjoittamatta mitään, jotta ihmiset eivät naurattaisi.

[liikkumaton]

Venäläinen isäni rakensi muiden venäläisten kanssa nämä tehtaat Ukrainaan.

[abc_alex]

Miksi yhtäkkiä ukrainalainen? Siellä leijonanosa komponenteista, mukaan lukien venäläinen moottori. Zenit on itsessään Energiya raskaan järjestelmän sivutehostinmoduuli. Vau... Venäjä tarttui avaruuteen. Bryakut sama...

[Simargl]

Lainaus käyttäjältä YarSer88

Kaikki moottorimme ovat ukrainalaisia.

Ja mikä "kaikki" on ukrainalainen?
Loppujen lopuksi Yhdysvalloilla ei ole omia moottoreita, he ostavat kaiken meiltä
Eikö ollut helpompi ostaa suoraan Ukrainasta?

[Rei'ityslaite]

Lainaus: Jännitys

Mutta eikö Sea Launchin vasta lyötyillä omistajilla ole henkilökohtaista kiinnostusta?

Tietenkin on olemassa, sinun on kuvattava väkivaltaista toimintaa, jotta sinut huomataan ja sallitaan saavuttaa budjetti.

[maxim947]

Siirto S7:n kanssa tehtiin välttääkseen sanktiot ja mahdollisuuden saada Yuzhmash mukaan yhteistyöhön

[pomppuun metsästäjä]

Tätä varten on välttämätöntä, että laukaisuoperaattori (S7 Space -yhtiö) voi tehdä sopimuksia venäläisten komponenttien toimittamisesta ukrainalaisille Zenit-ohjuksille.

Skakuilla saattaa olla uusi syy puhaltaa kaikista raudasta, että "hyökkääjä on riippuvainen nenkasta".

[victorsh]

Työntekijät "vain" S7 KYSYvät palkoistaan. Mutta tämä on "äitikansio" ns. tilaa.

[BAI]

ennen tätä ajanjaksoa "voit käyttää" "Zeniths".

Materiaalista:
Tätä varten on välttämätöntä, että laukaisuoperaattori (S7 Space -yhtiö) voi tehdä sopimuksia venäläisten komponenttien toimittamisesta ukrainalaisille Zenit-ohjuksille.

Ja et voi käyttää sitä. Ja tarve tehdä sopimuksia katoaa. Mikä todennäköisimmin tapahtuu.

[Antares]

S7 Groupista tuli 17.04.2018 Sea Launch -kompleksin ainoa omistaja.
Ja sitten on välittäjä Ukrainan ja Venäjän federaation välillä (näiden kahden maan asiantuntijat seurasivat Zenithin Angolan satelliitin laukaisua)
Poista poliittiset viivästykset.

[Voyaka uh]

Satelliitti peitti itsensä vielä puoli vuotta kestäneiden elvytysyritysten jälkeen...
Mutta satelliittien laukaisu offshore-alustalta lähellä päiväntasaajaa on erittäin kannattavaa liiketoimintaa. Olen pahoillani, ettei Israel ostanut tätä alustaa itselleen. Meillä ei ole hyvää avaruussatamaa pienen alueen takia.

[Simargl]

Mikä estää sinua ostamasta öljylautaa ja zababahat-avaruusasemaa?

[Voyaka uh]

Öljyt eivät ole kovin sopivia, ne on tehtävä voimakkaasti uusiksi. Ja uuden tilaaminen on kallista.

[Simargl]

Lainaus käyttäjältä: voyaka uh

Öljyt eivät ole kovin sopivia, ne on tehtävä voimakkaasti uusiksi.



Lainaus: Brehopedia

Käynnistä alusta "Odyssey"
Laukaisualustalla "Odyssey" on oma historiansa. Tämä on entinen itseliikkuva öljynporauslautta "OCEAN ODYSSEY"

Tarvitsetko jonkun lahjoittamaan?
Pienen luokan kantoraketin merilaukaisulle porausalusta on juuri sitä: voit ostaa käytetyn alustan ei kovin kalliilla hinnalla ja joskus melkein ilmaiseksi.

[abc_alex]

iloitse! Arvaatteko, miksi tämä projekti yhtäkkiä osoittautui taloudellisesti kestämättömäksi!

[Rei'ityslaite]

Tätä varten on välttämätöntä, että laukaisuoperaattori (S7 Space -yhtiö) voi tehdä sopimuksia venäläisten komponenttien toimittamisesta ukrainalaisille Zenit-ohjuksille.

Kuinka naiivia... kuolleena syntynyt yritys yrittää elvyttää kuollutta suhdetta...

[gabonskijfront]

Antakaa Baikanurin selviytyä omillaan, ei minkään valtion investoinneista tuontialueiden tiloihin.

[aikaisempi]

He eivät vain astuneet haravalle Kazakstanin kanssa Baikonurin yli, eivät vain astuneet haravalle Ukrainan suurella avaruusvoimalla, vaan nyt meidän on astuttava samanaikaisesti ja toistuvasti kahden haravan päälle kerralla.
Vahva kuitenkin Roskosmosin pää, suora valurauta...

[Kasym]

Faktoja oikosulusta, muuten se näyttää pöyhkeältä.
Annan sinulle muita:
1. Vostochny Kapust.Yaran leveysasteella - miksi käytit niin paljon rahaa ?!
2. Kantoraketteja oli kokonainen rivi: Sojuz, Proton, Energia - miksi he käyttivät rahaa Angaraan?!
3. Missä ovat 240 miljoonaa Roscosmos-tapaustamme Baiterek-projektissa - ja mitä tapahtui Roscosmosin johdolle sitten?!
Enkä sano tätä, mutta avaruusasiantuntijasi kirjoittavat:
Akateemikko Sagdeev MK:ssa "Space, jonka menetimme" 11.-17.
Teknisten tieteiden tohtori, reservin kenraalimajuri V. Gudilin, Viikon argumentit" "Katso ympärillesi lokeroissa."
Roskosmosilla ei ole valurautapäätä, mutta rahasi katoavat yksilöiden taskuihin.
Ja 2 Zenithin laukaisualustaa siirrettiin Kazakstaniin, jotta voimme pärjätä ilman muiden ihmisten taskuja. Artikkelissa puhutaan suoraan investoinneistamme vai voiko NASA auttaa sinua?
Ymmärrä ongelma ja kirjoita sitten hölynpölysi, Vlad. vuonna 2014 tapahtuneen onnettomuuden vuoksi. Proton-kantoraketti tappoi stepillä 120 tuhatta saigan päätä - harmi, ettei teidän medianne kirjoita tätä - mutta meidän käsi kädessä jarrutti.
Rogozini on tavannut meidän kanssamme kolmatta kertaa tänä vuonna.
Alussa Zenith: Ukraina-RF-KZ
Sitten Angara: RF-KZ,
Sitten Sojuz-5: RF-KZ
Päätät jo, muuten isoäidimme lentävät putkeen.

[liukastui]

Kyllä, kaikki on vain Kasymia - siellä oli sellainen maa, Neuvostoliittoa kutsuttiin ja Kazakstan oli sen sisällä. Ja "Baikonurin" rakensivat kaikki. Sitten Neuvostoliitto oli poissa. Kazakstan pysyi koko "Baikonurin" kanssa. Kyllä kyllä. "Energia" ja "Buran" ovat tulleet SINUN. Etkö tiennyt siitä? Ja mitä teit ensin UKSS:n kanssa? Napattu metalliromua varten. Ja kaupunki alkoi järjestelmällisesti tuhota.

Nyt on jäljellä vain se, mitä Venäjä on vuokrannut teiltä.

Miksi "Vostochny" rakennettiin ja "Angara" luotiin? Jotta voit laukaista raketteja katsomatta taaksepäin toivelistaasi ja jotta pääsi karjasi aroilla ovat turvassa. Kuinka laidunsit niitä ja jatkat laiduntamista. Miksi tarvitset tilaa? Naudanliha on lähempänä.

Ja olemme JO päättäneet raketista - ostat sen rahalla. Jos haluat tilaa.

[Kasym]

Kuollut! Sinä esität tosiasiat ja vastaat asiantuntijoiden esittämiin kysymyksiin, en minä. En tarvitse tunteitasi.
Tässä on lisää faktoja ja kysymyksiä.
1) Missä Buran ja Energia tuotettiin? Missä nämä tuotannot ovat? Oletko edes lukenut artikkeleita (jotka lainasin)?
2) Keräsit vuosisadan lopussa niin velkaa, että vasta vuonna 2004. takaisin maksetut vaunut ja käytetyt laitteet. Ja kuka toteutti kaupallisia laukaisuja ja mihin rahat menivät - meidän piti vain tukea Roscosmos-housuja Baikonurissa ?! Tarvitsetko siis astronautiikkaa vai et?
3) Kuka sitten salli sen tuhota - työskentelevätkö hallituksesi, poliisi ja syyttäjänvirasto siellä?
4) Kapustin Yar omalla alueellasi - miksi rakentaa Vostochny Yar, kun se voitaisiin kehittää paljon pienemmällä rahalla.
5) Kenraalimajuri Goodilin väittää, että Angara on "hapan taikina". Miksi lukea artikkeli?
6) Miksi et rakenna laukaisualustoja Sojuz-5:lle omalla kustannuksellasi - onko Vostochny?
7) Tiedätkö Kazsat-1:n tarinan? Minun piti ostaa "täyte" Kazsat-2i3 jo Ranskasta. Ei ihme, että Sagdeev ja Gudilin kirjoittavat, että venäläiset. kosmonautiikka putoaa 30-4 sijalle maailmassa 5. vuoteen mennessä ja pystyy toimimaan vain taksinkuljettajana.
Sido sormesi viuhkajärjestelyyn. He tarjoavat sinulle todellista apua, jolla emme tienaa mitään. Tai ehkä NASA tarjoaa sen sinulle? "Muiden nöyryyttämisestä ei tule korkeampaa."
Tuo faktoja ja argumentteja, älä tunteita.

[liukastui]

Joo, järjestyksessä:

1. Unionin romahtamisen jälkeen kaikki entisissä neuvostotasavalloissa jäljellä oleva laitteisto, olipa kyseessä lentokoneita, laivoja tai jopa Buran, alkoi kuulua näille tasavalloille. Ja sinä et tiennyt siitä? Tuotanto jaettiin samojen tasavaltojen kesken ja yhteistyö tuhoutui välittömästi.

2. Kaupalliset laukaisut suoritetaan venäläisillä raketteilla Kazakstanista rahalla vuokratuilta kosmodromin laukaisupaikoilta. Laukaisumaksua ei suoriteta kosmodromilla, tämä ei ole markkina, ystäväni. Kazakstan halusi kuitenkin kaikin mahdollisin tavoin, eri tekosyillä, myös saada osinkonsa.

3. Sinulla ei ollut pääsyä, kun vuokrasit Baikonuria, ja ennen sitä oli erittäin tasainen pääsy, hiipivä.

4. Kapustin Yarista on mahdotonta laukaista raskaita ja superraskaita raketteja. Jäljet ​​kulkevat Kazakstanin ja Kiinan yli. "Vostochnysta" voit, valtameri on lähellä. Lisäksi on olemassa ohjelma Kaukoidän kehittämiseksi ja uusien kaupunkien rakentaminen sopii siihen juuri.

5. Angara-ohjus ei ole vain yksi ohjus. Nämä ovat eri luokkien ohjuksia erilaisiin tehtäviin. Ne laukaistaan ​​yleisestä laukaisukompleksista. Lisäksi he korvaavat vanhoja laitteita, jotka kehitettiin jo Neuvostoliitossa yhteisesti ja samankokoisille satelliiteille. Heillä on laaja valikoima myöhempiä päivityksiä A5V-superraskaaseen rakettiin.

6. Universaali laukaisualusta Sojuz-5:lle ja uusi superraskas raketti, jonka rakettimoduuliksi on suunniteltu Sojuz-5, rakennetaan osana Vostochnyin kosmodromin "kolmatta rakennusvaihetta", ts. vuoden 2021 jälkeen. Rakentamisen aloituspäivä on alustavasti 2022-23. Siitä on tarkoitus laukaista superraskas kantoraketti vuonna 2028, ennen sitä Sojuz-5:n odotetaan laukaisevan miehitetyn ohjelman ja STK-prototyypin alaisena Kuun ohilennolla. Vaikka Kuun ohilento on mahdollista myös aikaisemmin Sojuz-L:llä kaksoislaukaisun aikana, yhdessä A5-kantoraketin kanssa, jälkimmäinen laukaisee KVRB:n, johon Sojuz-L telakoituu oikosulkussa.

7. Tiedän erittäin hyvin Khrunicheviittien ensimmäisen kokemuksen kaupallisen avaruusaluksen luomisesta. Tuli kuin ensimmäinen pannukakku kokkareena. Se oli kauan sitten, 10 vuotta sitten. Silloin ei olisi tilannut satelliittia Hrunitševiltä, ​​mutta Sesat kynsi niitä ISS:ltä 17 vuotta, mutta halpa tai sitten oli hyviä takapotkuja. Nyt on perustettu tällaisten laitteiden massatuotanto, jossa on enimmäismäärä kotimaisia ​​komponentteja. Esimerkkinä sarjakaukokartoitussatelliitit "Kanopus", joista ensimmäinen on lentänyt seitsemättä vuotta, viides ja kuudes valmistellaan laukaisua Vostochnysta.

Ei tunteita, vain faktoja. Jos et pidä niistä, pidä lippu pystyssä.

[Kasym]

Vlad kirjoittaa, että he astuivat haravan päälle oikosulkulla. Ymmärsitkö ollenkaan riidan ydintä vai mitä? Kysyn faktoja, missä me astuimme "häntälle" !!!!!
Anna linkkejä, joissa mainitaan, että pyydämme lanseerauksista osinkoa, kun painat 98g asti. he eivät edes maksaneet sähköstä (et tietenkään sinä, vaan hallituksenne). Lisäksi maksu KAIKISTA KZ:n esineistä on "demokraattisin" - 150 miljoonaa ruplaa. (Muuten, alue on suurempi kuin Baltian maat, yksi Sary-Shagan on minkä arvoinen. 7 RF:n puolustusministeriön esinettä alueellamme viime aikoihin asti). Jos sanot, että elämme niillä (rahat vuokrasta), katso KZ-budjettia - maksusi on alle 0,5% siitä. Sinun sotilasyksikkösi eivät lähteneet sieltä ja vartioivat näitä esineitä - kuka on syyllinen, että varkaat ovat väriä. tavannut. jne. saitko tästä hyvää? Ehkä he (vartijat) olivat suoraan mukana tässä, CEP? Ehkä pudotimme katon hallissa, jossa Buran seisoi? SIINÄ ON VOIMASI, rakas, muuten toistaiseksi! Poliisi ja kaikki! Lopulta kuka allekirjoitti Belovežskan sopimukset ja tuhosi unionin, joka tuhosi kaiken yhteistyön! On typerää syyttää tätä oikosulkua - meillä ei käytännössä ollut muuta kuin Baikonur, tai et tiedä sitä! Joten yritämme olla tekemättä sitä teräsbetonikasaksi!
Lainaan asiantuntijoidenne artikkeleita, jotka osoittavat ongelmia Venäjän kosmonautiikassa - joten selitä heille, että sinulla on kaikki hyvin, ja kazakstanilaiset laittavat retiisit ja pinnoja pyöriin. Väittele akateemikojesi ja kenraalien kanssa - vai eivätkö he ymmärrä mitään liikeradoista jne.?! Joten mitä tekemistä oikosulkulla on sen kanssa? KEP, kaivaat väärässä paikassa. On typerää syyttää meitä ongelmistasi. He tarjoavat sinulle taloudellista apua, siinä kaikki. Tai luulet, että joku KZ:ssa voi suunnitella laukaisualustoja - rahat menevät sinulle. Ellemme pysty tarjoamaan rakentajia ja rakennusmateriaaleja.
En ymmärtänyt, missä meidän vikamme on - jonkinlainen vankka hölynpöly. Onnea.

[liukastui]

Dataa? Kyllä, siitä ei ole kysymys, mutta ensi vuonna VanWeb-ohjelman lanseerauksia on tulossa Baikonurista, ja Kazakstanin viranomaiset ovat vaahdotelleet tikkuja pyöriin. Mutta sitten... Luulen, että he ovat samaa mieltä.

Yritätkö sinä? no, on hyvä jos yrität, muuten Venäjä lähtee, kun saavutat, jäät ilman mitään, ja sitten sinulla on ainakin jonkinlainen oma alku. Meillä on nyt vain kaksi toimipaikkaa jäljellä Baikonurissa. Lisäksi yksi niistä suljetaan kokonaan viiden vuoden kuluttua. En syytä ongelmia. Heillä ja meillä on vaunu ja pieni kärry. Sanon vain - haluatko kaupalliset markkinat täysillä? Hanki se. Voitko tehdä sen on toinen kysymys.

Mukavaa jatkoa sinullekin.

PS: katon korjasi kazakstanilainen yritys, joka myös rikkoi rakennustekniikkaa, mikä johti romahtamiseen. Vaikka tietysti itse rakennus oli suunniteltu virheellisesti.

[Kasym]

Jumalauta, se on hauskaa! Esitätkö meille väitteitä sen takia, mitä ei vielä ole olemassa?! Ja mitkä ovat TULEVAISUUDEN tikut??
Et siis kirjoittanut mihin laitoit KZ-tikkuja!!! FAKTAT KIITOS - tiedät kuinka piristää ...
Palvelin Unionissa armeijassa ja tiedän erittäin hyvin, kuinka sotilaat voivat "ansaita rahaa" (mukaan lukien upseerit). Lentokenttä. Siellä oli saha, mutta kaatopaikalle ei mennyt ainuttakaan lautaa (ja siellä oli metsää) - mutta ei ollut viikkoakaan että se seisoi - hän työskenteli paikallisille ja se meni komentajan taskuun niin että talo rakennettiin hänelle viestintäkeskuksen päällikön kanssa. Lisäksi esineeseen ei osaksi riittänyt sementtiä... Niin kävi myös hangaarin kanssa. He suunnittelivat yhden asian, mutta "rakentajat" päättivät toisin - ja kuka on syyllinen ???!!! Kuka hyväksyi kohteen, miksi vastuuhenkilö allekirjoitti sen? Ehkä paikallinen paimen hyväksyi esineen? ON TYHYTYMÄÄ SITOTTAA SITÄ, rakas!!!
Epäilen, että nuo kaapelit ovat värissä. tavannut. he jättivät paikalliset eivät turhaan - mistä he saattoivat tietää minne heidät haudattiin - kaikki olivat osakkeessa (mukaan lukien pomot ja upseerit), ei se muuten tapahdu! He ampuisivat varkaat paikan päällä ja he olisivat oikeassa!!!
Täällä monet sivustolla syyttävät CA:ta ja KZ:ta nationalismista. Mutta loppujen lopuksi teidän EBN, Shushkevich ja Kravchuk, allekirjoittamalla Valko-Venäjän sopimuksen. antoivat natseillemme syyn nostaa päätään. "He eivät pidä meitä ihmisinä. He kokoontuivat yhteen ja päättivät kohtalomme puolestamme. Olemme heille villiä jne." - mitä kerrot heille, kuinka voisit perustella näiden kolmen tekemän?! On hyvä, että parissa vuodessa he pystyivät "maksamaan" ne KZ:ssa, en puhu Keski-Aasian puolesta.
Joten kirjoitan, että Venäjän kosmonautiikassa on tarpeeksi ongelmia - osoitan ne lukiessani asiantuntijoidenne artikkeleita. Jotkut satelliitit ja korruptio ovat jonkin arvoisia. Miksi hallitus ei kuuntele asiantuntijoita? Ja sormet kuin fani - onko mahdollista kommunikoida sillä tavalla ja vielä enemmän keskustella?!
Kyllä, millaiset kaupalliset markkinat siellä on - et voinut muuttaa Unionin omaisuutta roskaksi?! Luuletko tosissasi, että haluamme ansaita siellä rahaa? Tuo on hauskaa!!! Tarvitsimme satelliitteja - maksoimme. Ja kuka muu tekee? Ranskalaisilta ostettu kantoraketti hyötykuormalla - pyysimme ilmaisia! Joten päätimme rakentaa kokoonpanotehtaan Pariisin kanssa, koska se on heikko sinulle - luuletko, että pyydämme ilmaisia ​​?? Maksamme varmasti, mutta miten muuten?! Maksat myös yrityksille pH:stasi – ei se toisin tule olemaan! En ole koskaan ymmärtänyt valituksia! Et myöskään halua myöntää, että KZ-kosmodromi itse tarjosi jopa 98 grammaa. - EBN ei aikonut maksaa mitään. Sitten he sovittiin vaihtokaupalla. Kyllä, ja nyt tämä vaihtokauppa on käynnissä. Jos et tiedä, niin pääkaupunki (Alma-Ata) joutui myös 90-luvun loppuun asti jatkuvan sähkökatkoksen ja kaasun toimittamisen alaisena. Ihmiset laittoivat joskus ruokaa pihoilla, tulella. Niin villiltä kuin se kuulostaakin, se on totta.

[liukastui]

Sekoittuneena hevosten joukkoon Vastasin tiettyihin kysymyksiin, ja sinä heität sanallista roskaa tänne. Maksettiinko Baikonurista muuten mitään? Oli. Mistä sinä puhut? Vostochnyn rakentaminen on Kazakstanin Baikonurin kosmodromia koskevan politiikan TULOS. Loppu on blaa blaa blaa. Vaihdat sairaasta päästä terveeseen.

He päättivät rakentaa kokoonpanotehtaan Pariisin kanssa, joten se on sinun päätöksesi, olet suvereeni valtio. Rakenna kuka estää sinua. Meille tämä on virstanpylväs. 10 vuoden ajan samassa Zheleznogorskissa he oppivat rakentamaan satelliitteja, jotka eivät ole huonompia kuin länsimaiset, joilla on pitkä käyttöikä. Esimerkkinä yhtenäinen kotimainen raskas "Blagovest" ja "Luchi". Ja pian RKZ "Progress" saavuttaa saman tason - seurauksena he rakentavat sarjaa modernisoituja "Resurs-PM" -tuotteita käyttämällä uusia tekniikoita. Tänä vuonna Egyptsat-A lentää kaupallisesti Baikonurista. Kyllä, RKK Energialla oli sotkua Angosatin kanssa viime vuonna, vain ranskalaisen PN:n kanssa, mutta henkilökohtainen mielipiteeni on, että RKK:n ei pitäisi rakentaa satelliitteja, on parempi rakentaa avaruusaluksia ja moduuleja. He pärjäävät hyvin heidän kanssaan. Myös TsIKhin kanssa - anna hänen käsitellä kantoraketteja, "Angara" jälleen. Ja VNIIEM- ja ISS-satelliitit ovat erinomaisia ​​rakentajia.

Mutta se kaikki on sofismia.

Che halusi sanoa jotain muuta. Ja kyllä, Sojuz-11:n laskeutumispaikalta peräisin oleva metallistele, jonka kazakstit luovuttivat romuksi. Minun piti laittaa betonia. Toivottavasti eivät hajoa.

[Kasym]

FAKTAA "RAKESTA" MISSÄ, CEP ?!
"Kazakstanin politiikan tulos" - joten ilmoita, mikä estää sinua. JO 4. KERTTA KYSYN, PIDÄ!!! Linkkejä jne..
No, kyllä, maksu vaihtokaupassa 10 vuoden ajan. Se on sama asia, että laukaistat satelliitin puolestani, ja annan sinulle 10 vuotta rahaa! Etkö sinä itse ole hauska?
Et tiedä mitään KazSat-1-satelliitista. Juuri Roskosmos osoitti Hrunitševia - meillä ei ollut aavistustakaan, että heillä ei ollut edes kokemusta, ja liukastuivat kokeelliselle alustalle. CUDM-vika - muuttui hallitsemattomaksi. He menivät pilalle, lyhyesti sanottuna. Se on koko alaston totuus. Angolan satelliitti, viimeksi 26. joulukuuta 2017 kertoakseen, kuinka se "toimii hienosti"! Kerro lisää tarinoita, KEP. Tässä on sinulle erityisiä faktoja - kuka työskentelee kanssasi, kun heität lähimmät kumppanisi.
Kuka siis siirtyy sairaista terveisiin?

[liukastui]

Kyllä, pyydä niin paljon kuin haluat terveydestä, löydät sen itse, jos haluat Ei hauska:

"Venäjän federaatio maksaa vuosittain yli 200 miljoonaa dollaria Kazakstanille Baikonurin kosmodromin vuokraamisesta", Today.kz raportoi Kazakstanin kansantalousministeriön perusteella.

Viraston mukaan Kazakstanin tasavallan ja Venäjän federaation hallitusten välisen Baikonur-kompleksin vuokrasopimuksen mukaisesti kompleksin käytön vuokra on 115 miljoonaa dollaria vuodessa.

"Baikonur-kompleksin vuokrasopimus eroaa kuitenkin perinteisistä vuokrasopimuksista siinä, että Venäjän federaatio rahoittaa vuotuisen vuokran lisäksi vuokratilojen juoksevien, suurkorjausten ja jälleenrakennuskustannusten rahoituksen (lain 6.2 kohta). sopimus) sekä Baikonurin kaupungin elämän rahoittaminen.Tässä suhteessa Venäjän federaatio investoi vuokran lisäksi vuosittain noin kuusi miljardia ruplaa (nykykurssilla 92 milj. dollaria, vanhalla kurssilla 200 milj. dollaria) ylläpitää ja kehittää Baikonurin kosmodromia ja Baikonurin kaupunkia (sopimuksen kohta 6.10), ministeriö raportoi. Kazakstanin tasavallan kansantaloudesta - Siten rahallisesti mitattuna Venäjä maksaa vuokraa enemmän kuin 200 miljoonaa dollaria vuodessa "".

Roskosmos näytettiin TsIKh:ssa? Naivi poika. Angosat muisti, mutta toimiiko KazSat-3 ISS:stä? MUTTA? Se siitä.

[Kasym]

No, mistä kiistellä, jos syytät tästä rakeesta, mutta et ilmoita lähteitä - et voi edes antaa faktoja. On kuin nyt länsi syyttäisi Venäjän federaatiota kaikista kuolemansynneistä, mutta ei voi tehdä sitä.
No, jos et tiedä, niin KazSat-3:ssa on venäläinen alusta OAO ISS ja hyötykuorma Tales, KEP. Löydät sen jopa wikistä.
Yleinen vuokra määräytyy yleisen komission toimesta, ja se lasketaan ottaen huomioon näiden kohteiden kustannukset. No, esimerkkinä voin antaa Gabalan tutka-aseman (horisontin yläpuolella Azerbaidžanissa), jonka Baku määritti 1 miljardiksi dollariksi. Ja KZ:n kohteiden miehittämä alue ylittää tuon Azerbaidžanin alueen. Perusvuokra on 150 milj. USD kaikille kohteille, mikä on alle 0,5 % KZ:n budjetista.
Siirrytään nyt "poikaan". "Muiden nöyryyttämisestä ei tule korkeampaa." En aio hypätä sellaisiin asioihin, CEP.
Kaikkea hyvää ja älä sairastu.

[Proxima]

Lainaus edellisestä

He eivät vain astuneet haravan päälle Kazakstanin kanssa Baikonurin yli ..

Rakas, voitko kertoa minulle, mistä se tulee koko miehitetyn maailman astronautiikka? (Kiina on ainoa poikkeus), eikö se ole peräisin "varkaiden" Baikonurista?

[kalju]

Näin isoäidit katoavat - harava.

[rotmistr60]

Yhteistyötä Ukrainan kanssa? Jonkinlaista surrealismia. Juuri yhdistelmä illuusioita ja epätavallisia muotoja. Mietin, kuka meidän puoleltamme esittää Salvador Dalin roolia?

[Artur Adilov]

Lainaus: rotmistr60

Yhteistyötä Ukrainan kanssa? Jonkinlaista surrealismia.

Vain arvaus On aivan selvää, että Venäjä tai edes Ukraina eivät toimi suoraan keskenään. Ajatuksena on, että Kazakstan toimii välittäjänä. Siten välttäen syytökset yhteistyöstä sekä venäläisten "miehittäjien" että ukrainalaisten "juutalaisen banderan" kanssa ..
Jotain kaukaa muistutti vuoden 2014 tilannetta venäläisten Kamaz-kuorma-autojen kanssa Ukrainassa: silloin ne oli mahdollista vetää pois "oikeistolaisten kynsistä" ilman seurauksia sillä verukkeella, että "kazakstani voitti"
Joten myös tässä Kazakstanin tasavallasta voi tulla hedelmällisen yhteistyön foorumi.

[astepanov]

Kolme kysymystä:
1) Mutta entä äskettäin julkistettu avaruuskuljetusjärjestelmä sähkörakettimoottoreilla ja megawattiluokan ydinreaktorilla, joka on (oletettavasti) melkein valmis ja voi lyhentää lentoaikaa Marsiin moninkertaisesti ja tehdä sukkulalentoja Kuuhun? Jos on, niin superraskasta rakettia ei näytä tarvittavan. Tai taas nuudelit korville?
2) Miksi työ superraskaan raketin parissa alkaa ainakin viidettä kertaa (lukuun ottamatta energiaa, joka lensi, ja Vulcania, jolla on hirvittävä kantavuus - jopa 200 tonnia, joka oli saman Energian muunnelma)? Missä ne rahat on aiemmin käytetty, hyvät herrat? Ja miksi minun pitäisi uskoa, ettet ryöstä niitä uudelleen ja tuhlaa niitä?
3) Miksi se osoittautuu niin oudoksi: avaruussatamia ja laukaisualustoja on rakennettu vuosikymmeniä, kokonaiset perheet ovat suunnitelleet raketteja, ja Venäjä menettää yhä enemmän jalansijaa: kiinalaiset tekevät jo jotain avaruudessa, ja japanilaiset eivät. amerikkalaisista puhumattakaan. He toteuttivat Rozzetta-ohjelman, heidän ajoneuvonsa ovat ryömineet Marsissa vuosia, tutkineet Titania, Saturnusta, Jupiteria satelliiteilla, Neptunusta, Plutoa, asteroideja, laukaisevat avaruusteleskooppeja... Ja missä me olemme? Ja me olemme heidän pakaroidensa välissä. Johtuuko siitä, että vanhat ihmiset, kuten Koroljov, Chertok, Glushko, kuolivat sukupuuttoon, ja loput työnnettiin sivuun ja korvattiin hahmoilla, kuten "teknisten tieteiden tohtori" Rogozin?
Se on surullista, herrat. Valehtelijoiden, varkaiden ja roistojen maa.

[liukastui]

Kolme vastausta:

1. Kukaan ei missään sanonut, että kuljetuslaitos megawattiluokan ydinreaktorilla on valmis. Sitä vain kehitetään. Keldysh Centerissä sen elementtien kehitystyö on käynnissä. Siihen perustuva hinaaja on suunniteltu kuljettamaan lastia. Miehitetyn avaruusaluksen lentääkseen Kuuhun tarvitaan superraskas raketti.

2. Työ superraskaan raketin parissa ei ole vielä alkanut. Sopimus allekirjoitettiin vain Sojuz-5-raketista. Tämä raketti on suunniteltu universaaliksi rakettimoduuliksi erittäin raskaalle raketille tulevaisuudessa. On olemassa presidentin määräys luoda tällainen ohjus (STK) vuoteen 2028 mennessä. Energiaan käytetyt rahat jäivät Neuvostoliittoon, eikä mikään riipu uskostasi.

3. "Kiinalaiset ja japanilaiset" "tekevät jotain" avaruudessa riippumatta siitä, mitä Venäjä tai jopa Yhdysvallat tekee avaruudessa. Venäjä tutkii tänään galaksimme keskustaa, kvasaareja ja pulsareita sekä planeetta Marsia kiertoradalta. Vuonna 2021 hän laskeutuu sinne pitkäaikaisen asemansa. Käyttää maapallon kaukokartoitussatelliittien kiertoradalla valtion etujen mukaisesti. Luo ja laukaisee uusia viestintä- ja navigointisatelliitteja. Suorittaa avaruuskokeita ISS:llä ja kuljettaa ihmisiä sinne. Ja superraskaan raketin ilmaantuessa se aloittaa kuun miehitetyn ohjelmansa.

[Kapteeni Green]

Kohdassa 1.
"Space Transportation System with Electric Propulsion and Megawatt Class Nuclear Reactor" on vain ulkoavaruudessa toimiva avaruushinaaja. Ettekö aio lähteä reaktoriin? Tämä tarkoittaa, että sekä hänet että se, mitä hän hinaa, on nostettava avaruuteen jollain voimakkaalla (!) ...

[liukastui]

Unohda Zenith. He eivät ole enää. Mitä tahansa S7 ja muut eivät sanoneet.

[semurg]

Hurraa, 340 lisää lyamiamme lämmittää Roskosmosta Kazakstanin, avaruusvoiman, laulujen alla.

[liukastui]

Laukaisualustasi on palautettu sinulle. Sinä rahoitat aloituspöytäsi. Vieläkö epäselvä? Vai ryösteletkö siellä kaiken tavalliseen tapaan metalleiksi?

Sojuz-5 valmistaa sinulle raketin sitä varten. Ostat sen ja käynnistät satelliitit.

[semurg]

Lainaus käyttäjältä: lipsahti

Laukaisualustasi on palautettu sinulle. Sinä rahoitat aloituspöytäsi. Vieläkö epäselvä? Vai ryösteletkö siellä kaiken tavalliseen tapaan metalleiksi?

Sojuz-5 valmistaa sinulle raketin sitä varten. Ostat sen ja käynnistät satelliitit.

Saimme laukaisualustamme takaisin Tämä biisi on hyvä, aloita alusta, samojen kappaleiden alla, mutta Angarasta on jo varastettu 200 lyamia. Muuten, Venäjän federaatiossa rakennetut satelliitimme 1 ja 2 lensivät pois 100 lyaman kanssa, jotka maksettiin rakentamisestaan.

[liukastui]

Mieti vähän päälläsi, kuka omistaa "Baikonurin" alueen? Venäjä on vuokrannut Baikonurin Kazakstanista. Palautit saman SC:n välittömästi. Nuo. otti ne pois vuokrasopimuksesta. Nyt ne ovat SINUN. Kuten Buran. Vain viimeinen, jonka mätäsit.

[semurg]

Ajattele itse ja selitä, kuinka Roskosmos ei heitä kazakstanilaisia ​​tikkuja vielä 300-400 lyamiin, koska sitä ennen he olivat heittäneet 300-400 lyamia jo kahdesti, laukaisualustalle hangaarin ja kazsat-satelliittien alla.

[Kasym]

Hän ei ymmärrä, että POWER on avaruussatamassa ja heidän kaupungissaan. Hän ei ymmärrä, että turvallisuus, syyttäjänvirasto, lait jne. Venäjän kieli. Hän ei ymmärrä, että viime aikoihin asti kaikki esineet kuuluvat Venäjän federaatiolle, ja kansalaisiltamme on evätty pääsy. Hän ei myöskään ymmärrä, että Baiterekin rahat menivät Roskosmosille suunnittelusta ja noista asiakirjoista, mutta emme nähneet mitään.
Hänen mielestään kansalaiset kävelevät harjoituskentällä kuin omalla pihallaan

[liukastui]

Ymmärtääkseni SINULLE maksetaan siitä. Ja mitä vikaa "Baiterkin" suunnittelussa on? Et voi tehdä sitä itse, ja sitä Roskosmos tekee. Mistä basaarissa on kyse? Rahan takia, halusitko toisin? Köyhät, naiivit... heittävät heidät pois. Kyllä herra.

[Kasym]

- se on juuri sitä EI MITÄÄN. Kuten he sanovat: "Missä on rahat, ZIN?"
Aluksi 220 milj. pyydetty (Angaran aloituspöytään) ja lopussa 1,6 miljardia dollaria. -Miksi sitä kutsutaan? Kun Angara itse kaikkine asioineen (maainfrastruktuuri jne.) 150 miljardia ruplaa = 2,5 miljardia dollaria. Löydät sen jopa Wikistä!
Huomaa, että alussa he pyysivät (Sojuz-5:lle) 240 miljoonaa, ja nyt se on jo 314 miljoonaa. dollaria (kuten näemme 1,6 miljardia, eikä se haise Angaraan verrattuna). Osaatko edes laskea siellä vai otatko numerot katosta?!
Okei, hyvä kanssasi - kyllästynyt nauramaan.

[liukastui]

Kyllä, naura niin paljon kuin haluat, maksat silti raketista

Hänellä on numerot katosta. Tämä on välttämätöntä. Vertaa uuden laukaisun rakentamista uudelle raketille vanhan rakentamiseen samankaltaiselle raketille.
SK "Zenithin" jälleenrakennus "Angaran" alla oli kallista maailmanlaajuisten muutosten vuoksi, mikä muuten viivästytti ensimmäistä käynnistämistä. SC "Zenithin" jälleenrakennus "Sojuz-5" alla on paljon halvempaa, koska se on minimaalinen. Jälkimmäisessä tapauksessa rakettien perse on sama. Opettele siis ensin materiaalit ja sitten puhu rahasta.

[Kasym]

Jos tarvitsemme sitä, tietysti maksamme - täällä ei ole ilmaista. Vai luuletko, että joku antaa meille jotain ilmaiseksi?
Itse asiassa tämä on tarina. Myrkyllisen Proton-raketin korvaamiseksi päätettiin vaihtaa toiseen kantorakettiin. Alussa oli Zenit: KZ-RF-Ukraine. Mutta tietyistä syistä se (sopimus) ei toteutunut. Poroshenko pyysi vierailunsa aikana elvyttämään projektin - mutta ymmärrämme kaiken täydellisesti. Venäjän federaatio tarjosi kaikkien luokkien Angara: KZ-pöytää, RF-RN "Angara". Mutta Venäjän federaatio, kuten jo kirjoitin, myönsi 220 milj. jopa 1,6 miljardia Täällä jopa National Academy of Sciences leimahti ja heilutti BKT:tä. Ja syyn väitetään olevan Angaran määräaikojen epäonnistuminen. Nyt he päättivät Sojuz-5:stä. Laukaisualustoja SIIRREÄÄN meille (kuten näemme, emme harjoita liiketoimintaa kosmodromissa). Yksi 90. vuonna tuhoutui Zenithin hätälaukaisussa (kantoraketti romahti vanhan pöydän päälle - itse asiassa sitä ei pitäisi korjata siellä, vaan rakentaa uudelleen), ja toinen pöytä oli pitkään kunnostettu. korjaus. Nyt Rogozin tulee ja puhuu ... Angara ja Baiterek - VO:ssa oli äskettäin artikkeli tätä varten. Siksi pyysin keskustelumme alusta lähtien, että Venäjän federaation tulisi päättää kantoraketista. Joten henkilökohtaisesti minulle ei ole täysin selvää, mikä lentää avaruussatamasta. Sojuz-5 tai Angara.
Nyt kuluihin. Kaikki on jopa Wikipediassa, jos kirjoitat hakukoneeseen Angara-5. Siinä on kirjoitettu: "KOKO RAKETIN LUOMINEN OHJELMA, OTTAEN HUOMIOON MAA-INFRASTRUKTUURIEN RAKENNUSTA SILLÄ, MAKSAA 150 miljardia ruplaa." Arvioi nyt, että laukaisualustalla on 96 miljardia ruplaa, ja 54 miljardin kantoraketin kehittäminen on epärealistista ja haisee korruptiolle. Joten NAS ei suostunut - kukaan ei voinut selittää hänelle, koska. Aluksi vanhalle pöydälle oli 13,2 miljardia - Roscosmos arvioi tätä.
Itse asiassa ymmärsin, että et lukenut artikkelia "Katso ympärilleen lokeroissa".
Ja mielipiteesi verrattuna kenraalimajurin, tohtori, mielipiteeseen. nuo. Tieteet Gudilina PSHIK, anteeksi. Tässä on materiaalia sinulle.

[Weksha 50]

"Kuten tiedätte, viime vuosina on ollut huomattavia ongelmia Venäjän federaation ja Ukrainan yhteistyössä rakettitieteen alalla, millä on negatiivinen vaikutus raketti- ja avaruusohjelmiin."...

Pahoittelen...
Onko Venäjällä vähän omia sisäisiä ongelmia? Tarvitaanko kuunläheisen ja Marsin avaruuden kehitysongelmia todella nykyään ja jopa riippuvuutta Ukrainasta? Vai enkö ymmärrä jotain?

[liukastui]

Älä kiinnitä huomiota. Journalismi ja kaupallisten rakenteiden virtuaalinen toivelista.