"Tuhoisen Juudaksen kirottu poika..."
Suvereeni Peter ei uskonut huijareita, koska hän piti Mazepaa läheisenä ystävänä ja kolleganaan. Kuninkaalliset aateliset Golovkin ja Shafirov lähestyivät tutkintaa muodollisesti yrittämättä paljastaa totuutta. Tämän seurauksena petos paljastui vasta, kun Mazepa meni vihollisen puolelle.
Tutkinta ja täytäntöönpano
Mazepa sai tietää Kochubeyn irtisanomisista. Hän toimi tavalliseen tapaan, mikä toi hänelle aina menestystä. Hetmani kirjoitti kirjeen tsaarille. Mazepa kertoi, että hän tiesi vääristä irtisanomisista ja oli vakuuttunut "virheettömästä ja katumattomasta uskollisuudesta" ja että hän noudattaisi sitä "elämänsä loppuun asti". Mazepa pyysi lähettämään panettelijoita Kiovaan tai Baturiniin, jotta hänen vihollisensa, nähdessään kuninkaallisen armon, eivät enää vaarantaisi irtisanoa.
Pjotr Aleksejevitš, pitäen uskonsa hetmanin uskollisuuteen, ehdotti, että hän houkutteli Kochubeyn ja Iskran pois Pikku-Venäjältä, jotta hän sitten pidättäisi ja aloitti etsinnät. Peter piti Kochubeyta ja Iskraa panettelijoina ja Mazepaa "uskollisena ihmisenä". Kirjeessä 11. maaliskuuta 1708, joka oli vastaus Mazepan viestiin helmikuun 24. päivänä, Pietari vakuutti "uskolliselle alamaiselleen": he ottavat vastaan tekojensa mukaisen arvollisen teloituksen.
Mazepa lähetti kasakkojen joukon Dikankalle, joka kuului kenraalille, ottamaan vihollisiaan kiinni. Kochubey sai kuitenkin varoituksen ja hän pakeni Iskran kanssa. Kochubey saapui Krasny Kutiin, missä hän oli Akhtyrsky eversti Osipovin suojeluksessa. Suurlähettiläsosaston päällikkö G. Golovkin lähetti 5. maaliskuuta 1708 Osipoville kirjeen, jossa hän pyysi Iskraa tulemaan tsaarin päämajaan. Kirje oli ulkoisesti hellä, siinä Golovkin ilmoitti Osipoville, että suvereeni "vastaanotti armollisesti" Iskran sanoista lähettämänsä viestin, mutta Pietari haluaa henkilökohtaisesti oppia kaiken "suuhun" everstiltä ja kutsuu siksi hänet ja Kochubeyn tulla päämajaan. Maaliskuun 11. päivänä Golovkin lähetti kutsun myös Kochubeylle. Golovkin ilmoitti kenraalille, että tsaari oli "erittäin armollinen" ja halusi kuulla häntä henkilökohtaisesti.
Huhtikuun 18. päivänä Kochubey ja Iskra saapuivat Vitebskiin, missä Golovkin oli. Koska tsaari Pietari ja hänen lähipiirinsä perustuivat siihen tosiasiaan, että Mazepa oli omistautunut valtaistuimelle ja syytön, tutkinta oli muodollista. Tutkijat toimivat petturin asianajajina. Tsaaridiplomaatit Gavriil Golovkin ja Pjotr Šafirov tapasivat ensimmäisen kerran syyttäjien kanssa 19. huhtikuuta. Golovkin lupasi jälleen kuninkaallista armoa: "Suvereeni on armollinen sinulle, toivo kuninkaallista armoa ja kerro koko asia yksityiskohtaisesti, pelkäämättä mitään." Kenraalituomari selitti tapauksen olemuksen, mikä pakotti hänet kääntymään kuninkaan puoleen irtisanoutumalla. Hänen todistuksensa perusteella laadittiin 27 pistettä. Sinne ilmoitettiin Mazepan konkreettiset toimet tai aikomukset tehdä niitä, kertoen usein tarkat paikat ja paikat, joissa keskustelu käytiin, sekä samalla paikalla olleet henkilöt. Eli Golovkinilla ja Shafirovilla on hyvä tilaisuus tarkistaa syytösten paikkansapitävyys ja vakavuus sekä paljastaa uusia tosiasioita ja olosuhteita uusia ihmisiä kuulusteltaessa. Täysimääräinen tutkinta ei kuitenkaan sisältynyt tutkijoiden suunnitelmiin.
On totta, että oli mahdotonta varmistaa joidenkin irtisanomisen kohtien aitoutta. Melko usein salaperäinen hetmani jakoi ajatuksensa Kochubeyn kanssa kasvotusten. Esimerkiksi Mazepa ilmoitti Kochubeylle, että prinsessa Dolskaja välitti hänelle kuningas Stanislavin lupauksen nimittää hänet Tšernigovin ruhtinaaksi ja myöntää vapauksia Zaporizhian kasakille. Todistajia ei ollut edes silloin, kun Kochubey tuli Mazepaan pyytämään lupaa naimisiin tyttärensä kanssa Vasili Tšuikevitšin pojan kanssa. Mazepa kieltäytyi pyynnöstä ja sanoi: "Heti kun olemme puolalaisten alaisuudessa, tyttärellesi löydetään sulhanen aateliston joukosta."
Suurin osa syytöksistä voidaan kuitenkin vahvistaa vaatimalla uusien kasvojen kuulustelua. Erityisesti Kochubey kertoi, että pappi Zalensky tuli toistuvasti Baturyniin ja kävi salaisia neuvotteluja hetmanin kanssa. Virkailija kenraali Orlik oli todistajana näissä neuvotteluissa. Tuon ajan oikeusprosessin mukaisesti tutkijoiden oli kutsuttava ja kuulusteltava todistajia, tässä tapauksessa Orlikia, järjestettävä kasvokkain yhteenottoja jne. Myös muita todistajia voitiin kutsua vuosina 1706-1707. Mazepa, joka ilmeisesti tunsi radikaalin muutoksen läheisyyden suhteissa Venäjän tsaariin, menetti kielensä hallinnan useita kertoja ja jutteli liikaa. Lisäksi useita syytöksiä voitiin varmistaa tutkimalla hetmanin toimiston asiakirjoja. Näihin lukeutuvat Mazepan syytökset sotilaskassan luvattomasta käytöstä sekä hänen omaksi edukseen keksimiensä verojen kerääminen.
Siten tutkijat pääsivät halutessaan nopeasti totuuden ytimeen tutkimalla asiakirjoja, kutsumalla ja kuulustelemalla todistajia ja itse hetmania. Mutta heillä ei ollut sellaista halua. He keskittyivät eroavaisuuksiin yhden kohdan tulkinnassa eversti Osipovin raportissa ja Kochubeyn viestissä. Osipov kertoi Iskran mukaan Kiovan kuvernöörille, että hetmani, odottaessaan tsaarin saapumista Baturyniin, "yritti kaikin mahdollisin tavoin tappaa hänet, suvereenin, tai ottaa hänet vihollisten käsiin". suunniteltiin sitten kasakkarykmenttien johdossa "menevän suuriin Venäjän kaupunkeihin". Kochubeyn viesti puhui vain hetmanin aikomuksesta tappaa tsaari, eikä mitään sanottu halusta vangita suvereeni luovuttaakseen hänet viholliselle, samoin kuin kampanjasta Venäjän kaupunkien valloittamiseksi.
He kutsuivat Iskraksi. Hän vahvisti Osipoville sanomansa oikeellisuuden viitaten Kochubeyyn. Tuolloinen tutkintakäytäntö, kun tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden todistajanlausunnoissa oli ristiriitoja, tiesi kaksi tapaa saada totuus: laajennettiin tapauksesta enemmän tai vähemmän tietoisten henkilöiden joukkoa kasvojen järjestämiseksi. -syytetyn ja todistajien tai todistajien väliset vastakkainasettelut; tai kidutusta. Tutkijat eivät kutsuneet uusia todistajia ja turvautuivat kidutukseen. Ensin Iskra joutui kidutuksen kohteeksi: hänelle annettiin kymmenen iskua ruoskalla. Eversti ei kestänyt sitä, hän pyörtyi ja sanoi: "En tiedä yhtään hetmanin pettämistä, kuulin siitä vain Kochubeyltä." He toivat myös Kochubeyn luolaan. Vanhuksen ja sairaan ihmisen hermot eivät myöskään kestäneet sitä. Välttääkseen kidutusta hän Golovkinin mukaan "tunnusti, että hän aloitti kaiken kirjoittamansa hetmania vastaan vain yhdestä kotimaisen pahuudesta tyttäreään kohtaan". Kipinää kidutettiin uudelleen ja sille annettiin kahdeksan iskua. Hän vahvisti, ettei hänellä ollut tietoja Mazepan petoksesta, että hän oli liittynyt tapaukseen vain ystävyydestään Kochubeyn kanssa ja että kenraalituomari oli keksinyt kaiken. Kutsuttiin kiduttamaan Kochubeyta. Nyt häntä ei pelastunut vapaaehtoinen tunnustus. Tutkijat määräsivät hänelle viisi lyöntiä. Golovkin kertoi tsaarille: "Kochubey on erittäin vanha ja rappeutunut, tästä syystä pelkäsimme kiduttaa häntä vielä enemmän, jotta hän ei kuolisi ennen aikaansa." Tällä kertaa tutkijat olivat kiinnostuneita siitä, keksikö Kochubey itse kaiken vai kuka vihollisilta kehotti iskemään "uskolliseen" hetmaniin. Kochubey sanoi, ettei kukaan "lähettänyt" keneltäkään ja ettei hänellä ollut Iskraa lukuun ottamatta samanhenkisiä ihmisiä.
Etsivät ovat yksinkertaistaneet tutkijoiden työtä. He eivät pitäneet kiinni todistuksestaan, he kieltäytyivät syyttelemästä, kävi ilmi, että he täyttivät tutkijoiden toiveet ja pelastivat heidät tarpeelta suorittaa todellinen tutkimus Mazepan tapauksista. Muodollisesti Golovkin ja Shafirov olivat oikeassa: Kochubey ja Iskra näyttivät nyt tavallisilta panettelijoilta, jotka yrittivät häpäistä "uskollista alamaista" Mazepaa. Mutta jos tsaarin aateliset olisivat suhtautuneet asiaan vakavasti, he olisivat voineet suhteellisen helposti paljastaa hetmanin kaksoiselämän. Tätä varten tarvittiin vain laajentaa todistajien piiriä. Tämän seurauksena petturi olisi mahdollista vangita ennen kuin hän siirtyy vihollisen puolelle.
Tutkinta aloitettiin 21. huhtikuuta. Sen päättymisestä ei ole kulunut edes viikkoa. Vastaajat siirrettiin 30. huhtikuuta Vitebskistä Smolenskiin. Kuninkaalle lähetettiin tuomioluonnos - kuolemanrangaistus. Peter ei ollut tyytyväinen tutkimuksen tuloksiin. Hän uskoi, että tutkijat eivät paljastaneet pääasiaa - yhteyksiä vihamielisiin ulkomaisiin voimiin. Syytetyt palautettiin Vitebskiin ja kidutettiin uudelleen paljastaakseen yhteydet ruotsalaisiin, puolalaisiin tai kasakoihin. Kuitenkin molemmat todistivat: "...ruotsalaisista ja puolalaisista ja kasakoista ja Krimiltä eikä muilta kansoilta tuon hetmanin tapauksessa tai suuttumukseen, ei keneltäkään... ei lähetystä."
Vuonna 1914 Kiovassa pystytettiin muistomerkki Kochubeylle ja Iskralle "venäläisen idean taistelijana" sotahistoriallisen seuran ehdotuksesta. Projektin toteutti eversti V. A. Samonov. Vuonna 1918 Ukrainan kansantasavallan viranomaiset purkivat muistomerkin. Huhtikuussa 1923 jäljellä olevalle jalustalle pystytettiin muistomerkki tammikuun 1918 kansannousun sankareille, Arsenal-tehtaan työntekijöille Keski-Rataa vastaan. Kochubeyn ja Iskran patsaiden sijasta yläkertaan nostettiin tapahtumiin osallistunut tykki.
Sillä välin Mazepa seurasi tarkasti tutkinnan edistymistä. Golovkin ja Shafirov ilmoittivat hänelle Vitebskin tilanteesta. Lisäksi hetmanilla oli oma epävirallinen tiedottaja. Tsaari ei myöskään jättänyt hetmania valvomatta. Jo ennen tutkimuksen alkamista, huhtikuun 20. päivänä, Peter ilmoitti Mazepalle, että Kochubey ja Iskra olivat saapuneet "väärän raportin" kanssa ja "heidän varkaudensa ja kudotut valheensa sinua vastaan, uskollinen aiheemme", paljastettiin. Tsaari vakuutti hetmanille: "Emme halua uskoa heidän väärään raporttiinsa, aivan kuten ennen ja nyt, kun tiedämme meille, suurelle hallitsijalle, sinun ikuisen horjumattoman uskollisuutesi." Niinpä kuulustelu ei ollut vielä alkanut, ja kuninkaalliset aateliset ja itse kuningas estivät tutkimuksen, ilmoittivat petturille, etteivät he uskoneet väärää irtisanomista. Jatkossa Golovkin ja Shafirov vahvistivat jälleen hetmanin syyttömyyden. Ja Mazepa kiitti kuninkaallisia aatelisia holhouksesta ja esirukouksesta hallitsijan edessä.
Rauhoituttuaan Mazepa alkoi vaatia, että huijarit luovutetaan hänelle. Hetmani sanoi viesteissään, ettei hänellä ollut mitään pelättävää paljastumista. Hän totesi myös, että julma etsintä ja sitä seurannut julkinen teloitus toisaalta osoittaisivat Pikku-Venäjän asukkaille tsaarin täydellisen luottamuksen hetmaniin, ja toisaalta ne herättäisivät ihmiset pelkoa ja pelkoa vääristä irtisanomisista. Mazepan mukaan teloitus on parempi kuin yleiset ja vetoomukset, se voi vakuuttaa kaikki, kuinka vaarallista ja hyödytöntä on valittaa siitä. Lisäksi hän halusi kostaa julmasti vastustajilleen. Vakuuttaakseen tsaarin diplomaatit siitä, että Kochubey ja Iskra pitäisi luovuttaa hänelle, hetman raportoi 25. huhtikuuta kenraalituomarin rikoskumppaneista ja samanmielisistä ihmisistä, jotka väittivät, että tsaari otti armollisesti vastaan ilmoittajat ja uskoi heitä. . Siksi ihmisten rauhoittamiseksi on välttämätöntä järjestää julkinen teloitus Pikku-Venäjällä.
Tämän seurauksena Mazepan häirintä kruunasi menestyksen. Hetmani hankki Kochubeyn ja Iskran tsaarilta teloittaakseen heidät. Petturi kysyi kuninkaalta, millä tavalla riistää tiedottajien elämä. Pietari vastasi: "... mikä se onkin, vain kuolema, jopa leikattu pois tai ripustaa päänsä - se on sama." Huijareita lähetettiin. Borshchagovka lähellä Belaja Tserkovia, missä Mazepan leiri oli. Siellä Philip Orlyk suoritti uuden kuulustelun. Heinäkuun 15. (25.) 1708 Kochubey ja Iskra mestattiin.
On selvää, että Golovkin ja Shafirov ovat suurelta osin syyllisiä Kochubeyn ja Iskran kuolemaan, jotka miellyttivät Mazepan uskollisuudesta vakuuttunutta tsaaria suorittivat tutkimuksen siten, etteivät he rikkoneet tsaarin illuusioita "uskollinen subjekti". Pian Vasily Kochubeyn ja Ivan Iskran kuoleman jälkeen Mazepan petos tapahtui, josta he varoittivat suvereenia. Pietari katui virhetään ja kutsui Kochubeyta "rehelliseksi aviomieheksi, kunniakkaaksi muistoksi", samalla määräsi takavarikoidut omaisuudet palautettavaksi onnettoman miehen vaimolle ja lapsille lisäten uusia kyliä. Myös Iskran perhe kunnostettiin. Tsaari hautasi Kochubeyn ja Iskran ruumiit Kiovan-Petshersk Lavraan.
Ruotsin armeijan tappion jälkeen Poltavan taistelussa Mazepa joutui maanpakoon. Kuninkaallinen Konstantinopolin lähettiläs P. Tolstoi oli valmis maksamaan 300 tuhatta efimkiä, joita hän tarjosi Turkin suurvisiirille avuksi petturin luovuttamisessa, mutta Porte kieltäytyi luovuttamasta Mazepaa Venäjän viranomaisille.
Tsaari Pietarin käskystä Juudaksen ritarikunta tehtiin yhtenä kappaleena Hetman Mazepan palkitsemiseksi. Juudas oli kuvattu hopeaympyrässä ripustamassa itsensä haapaan, kolmenkymmenen hopeakappaleen kuvan alapuolella ja kirjoituksessa: "Tuhoinen poika Juudas on kirottu, jos hän tukehtuu ahneuteen." Mazepa kuoli vuonna 1709 Benderyssä.
Kuvaus Juudaksen ritarikunnasta
Tutkinta ja täytäntöönpano
Mazepa sai tietää Kochubeyn irtisanomisista. Hän toimi tavalliseen tapaan, mikä toi hänelle aina menestystä. Hetmani kirjoitti kirjeen tsaarille. Mazepa kertoi, että hän tiesi vääristä irtisanomisista ja oli vakuuttunut "virheettömästä ja katumattomasta uskollisuudesta" ja että hän noudattaisi sitä "elämänsä loppuun asti". Mazepa pyysi lähettämään panettelijoita Kiovaan tai Baturiniin, jotta hänen vihollisensa, nähdessään kuninkaallisen armon, eivät enää vaarantaisi irtisanoa.
Pjotr Aleksejevitš, pitäen uskonsa hetmanin uskollisuuteen, ehdotti, että hän houkutteli Kochubeyn ja Iskran pois Pikku-Venäjältä, jotta hän sitten pidättäisi ja aloitti etsinnät. Peter piti Kochubeyta ja Iskraa panettelijoina ja Mazepaa "uskollisena ihmisenä". Kirjeessä 11. maaliskuuta 1708, joka oli vastaus Mazepan viestiin helmikuun 24. päivänä, Pietari vakuutti "uskolliselle alamaiselleen": he ottavat vastaan tekojensa mukaisen arvollisen teloituksen.
Mazepa lähetti kasakkojen joukon Dikankalle, joka kuului kenraalille, ottamaan vihollisiaan kiinni. Kochubey sai kuitenkin varoituksen ja hän pakeni Iskran kanssa. Kochubey saapui Krasny Kutiin, missä hän oli Akhtyrsky eversti Osipovin suojeluksessa. Suurlähettiläsosaston päällikkö G. Golovkin lähetti 5. maaliskuuta 1708 Osipoville kirjeen, jossa hän pyysi Iskraa tulemaan tsaarin päämajaan. Kirje oli ulkoisesti hellä, siinä Golovkin ilmoitti Osipoville, että suvereeni "vastaanotti armollisesti" Iskran sanoista lähettämänsä viestin, mutta Pietari haluaa henkilökohtaisesti oppia kaiken "suuhun" everstiltä ja kutsuu siksi hänet ja Kochubeyn tulla päämajaan. Maaliskuun 11. päivänä Golovkin lähetti kutsun myös Kochubeylle. Golovkin ilmoitti kenraalille, että tsaari oli "erittäin armollinen" ja halusi kuulla häntä henkilökohtaisesti.
Huhtikuun 18. päivänä Kochubey ja Iskra saapuivat Vitebskiin, missä Golovkin oli. Koska tsaari Pietari ja hänen lähipiirinsä perustuivat siihen tosiasiaan, että Mazepa oli omistautunut valtaistuimelle ja syytön, tutkinta oli muodollista. Tutkijat toimivat petturin asianajajina. Tsaaridiplomaatit Gavriil Golovkin ja Pjotr Šafirov tapasivat ensimmäisen kerran syyttäjien kanssa 19. huhtikuuta. Golovkin lupasi jälleen kuninkaallista armoa: "Suvereeni on armollinen sinulle, toivo kuninkaallista armoa ja kerro koko asia yksityiskohtaisesti, pelkäämättä mitään." Kenraalituomari selitti tapauksen olemuksen, mikä pakotti hänet kääntymään kuninkaan puoleen irtisanoutumalla. Hänen todistuksensa perusteella laadittiin 27 pistettä. Sinne ilmoitettiin Mazepan konkreettiset toimet tai aikomukset tehdä niitä, kertoen usein tarkat paikat ja paikat, joissa keskustelu käytiin, sekä samalla paikalla olleet henkilöt. Eli Golovkinilla ja Shafirovilla on hyvä tilaisuus tarkistaa syytösten paikkansapitävyys ja vakavuus sekä paljastaa uusia tosiasioita ja olosuhteita uusia ihmisiä kuulusteltaessa. Täysimääräinen tutkinta ei kuitenkaan sisältynyt tutkijoiden suunnitelmiin.
On totta, että oli mahdotonta varmistaa joidenkin irtisanomisen kohtien aitoutta. Melko usein salaperäinen hetmani jakoi ajatuksensa Kochubeyn kanssa kasvotusten. Esimerkiksi Mazepa ilmoitti Kochubeylle, että prinsessa Dolskaja välitti hänelle kuningas Stanislavin lupauksen nimittää hänet Tšernigovin ruhtinaaksi ja myöntää vapauksia Zaporizhian kasakille. Todistajia ei ollut edes silloin, kun Kochubey tuli Mazepaan pyytämään lupaa naimisiin tyttärensä kanssa Vasili Tšuikevitšin pojan kanssa. Mazepa kieltäytyi pyynnöstä ja sanoi: "Heti kun olemme puolalaisten alaisuudessa, tyttärellesi löydetään sulhanen aateliston joukosta."
Suurin osa syytöksistä voidaan kuitenkin vahvistaa vaatimalla uusien kasvojen kuulustelua. Erityisesti Kochubey kertoi, että pappi Zalensky tuli toistuvasti Baturyniin ja kävi salaisia neuvotteluja hetmanin kanssa. Virkailija kenraali Orlik oli todistajana näissä neuvotteluissa. Tuon ajan oikeusprosessin mukaisesti tutkijoiden oli kutsuttava ja kuulusteltava todistajia, tässä tapauksessa Orlikia, järjestettävä kasvokkain yhteenottoja jne. Myös muita todistajia voitiin kutsua vuosina 1706-1707. Mazepa, joka ilmeisesti tunsi radikaalin muutoksen läheisyyden suhteissa Venäjän tsaariin, menetti kielensä hallinnan useita kertoja ja jutteli liikaa. Lisäksi useita syytöksiä voitiin varmistaa tutkimalla hetmanin toimiston asiakirjoja. Näihin lukeutuvat Mazepan syytökset sotilaskassan luvattomasta käytöstä sekä hänen omaksi edukseen keksimiensä verojen kerääminen.
Siten tutkijat pääsivät halutessaan nopeasti totuuden ytimeen tutkimalla asiakirjoja, kutsumalla ja kuulustelemalla todistajia ja itse hetmania. Mutta heillä ei ollut sellaista halua. He keskittyivät eroavaisuuksiin yhden kohdan tulkinnassa eversti Osipovin raportissa ja Kochubeyn viestissä. Osipov kertoi Iskran mukaan Kiovan kuvernöörille, että hetmani, odottaessaan tsaarin saapumista Baturyniin, "yritti kaikin mahdollisin tavoin tappaa hänet, suvereenin, tai ottaa hänet vihollisten käsiin". suunniteltiin sitten kasakkarykmenttien johdossa "menevän suuriin Venäjän kaupunkeihin". Kochubeyn viesti puhui vain hetmanin aikomuksesta tappaa tsaari, eikä mitään sanottu halusta vangita suvereeni luovuttaakseen hänet viholliselle, samoin kuin kampanjasta Venäjän kaupunkien valloittamiseksi.
He kutsuivat Iskraksi. Hän vahvisti Osipoville sanomansa oikeellisuuden viitaten Kochubeyyn. Tuolloinen tutkintakäytäntö, kun tutkimukseen osallistuneiden henkilöiden todistajanlausunnoissa oli ristiriitoja, tiesi kaksi tapaa saada totuus: laajennettiin tapauksesta enemmän tai vähemmän tietoisten henkilöiden joukkoa kasvojen järjestämiseksi. -syytetyn ja todistajien tai todistajien väliset vastakkainasettelut; tai kidutusta. Tutkijat eivät kutsuneet uusia todistajia ja turvautuivat kidutukseen. Ensin Iskra joutui kidutuksen kohteeksi: hänelle annettiin kymmenen iskua ruoskalla. Eversti ei kestänyt sitä, hän pyörtyi ja sanoi: "En tiedä yhtään hetmanin pettämistä, kuulin siitä vain Kochubeyltä." He toivat myös Kochubeyn luolaan. Vanhuksen ja sairaan ihmisen hermot eivät myöskään kestäneet sitä. Välttääkseen kidutusta hän Golovkinin mukaan "tunnusti, että hän aloitti kaiken kirjoittamansa hetmania vastaan vain yhdestä kotimaisen pahuudesta tyttäreään kohtaan". Kipinää kidutettiin uudelleen ja sille annettiin kahdeksan iskua. Hän vahvisti, ettei hänellä ollut tietoja Mazepan petoksesta, että hän oli liittynyt tapaukseen vain ystävyydestään Kochubeyn kanssa ja että kenraalituomari oli keksinyt kaiken. Kutsuttiin kiduttamaan Kochubeyta. Nyt häntä ei pelastunut vapaaehtoinen tunnustus. Tutkijat määräsivät hänelle viisi lyöntiä. Golovkin kertoi tsaarille: "Kochubey on erittäin vanha ja rappeutunut, tästä syystä pelkäsimme kiduttaa häntä vielä enemmän, jotta hän ei kuolisi ennen aikaansa." Tällä kertaa tutkijat olivat kiinnostuneita siitä, keksikö Kochubey itse kaiken vai kuka vihollisilta kehotti iskemään "uskolliseen" hetmaniin. Kochubey sanoi, ettei kukaan "lähettänyt" keneltäkään ja ettei hänellä ollut Iskraa lukuun ottamatta samanhenkisiä ihmisiä.
Etsivät ovat yksinkertaistaneet tutkijoiden työtä. He eivät pitäneet kiinni todistuksestaan, he kieltäytyivät syyttelemästä, kävi ilmi, että he täyttivät tutkijoiden toiveet ja pelastivat heidät tarpeelta suorittaa todellinen tutkimus Mazepan tapauksista. Muodollisesti Golovkin ja Shafirov olivat oikeassa: Kochubey ja Iskra näyttivät nyt tavallisilta panettelijoilta, jotka yrittivät häpäistä "uskollista alamaista" Mazepaa. Mutta jos tsaarin aateliset olisivat suhtautuneet asiaan vakavasti, he olisivat voineet suhteellisen helposti paljastaa hetmanin kaksoiselämän. Tätä varten tarvittiin vain laajentaa todistajien piiriä. Tämän seurauksena petturi olisi mahdollista vangita ennen kuin hän siirtyy vihollisen puolelle.
Tutkinta aloitettiin 21. huhtikuuta. Sen päättymisestä ei ole kulunut edes viikkoa. Vastaajat siirrettiin 30. huhtikuuta Vitebskistä Smolenskiin. Kuninkaalle lähetettiin tuomioluonnos - kuolemanrangaistus. Peter ei ollut tyytyväinen tutkimuksen tuloksiin. Hän uskoi, että tutkijat eivät paljastaneet pääasiaa - yhteyksiä vihamielisiin ulkomaisiin voimiin. Syytetyt palautettiin Vitebskiin ja kidutettiin uudelleen paljastaakseen yhteydet ruotsalaisiin, puolalaisiin tai kasakoihin. Kuitenkin molemmat todistivat: "...ruotsalaisista ja puolalaisista ja kasakoista ja Krimiltä eikä muilta kansoilta tuon hetmanin tapauksessa tai suuttumukseen, ei keneltäkään... ei lähetystä."
Vuonna 1914 Kiovassa pystytettiin muistomerkki Kochubeylle ja Iskralle "venäläisen idean taistelijana" sotahistoriallisen seuran ehdotuksesta. Projektin toteutti eversti V. A. Samonov. Vuonna 1918 Ukrainan kansantasavallan viranomaiset purkivat muistomerkin. Huhtikuussa 1923 jäljellä olevalle jalustalle pystytettiin muistomerkki tammikuun 1918 kansannousun sankareille, Arsenal-tehtaan työntekijöille Keski-Rataa vastaan. Kochubeyn ja Iskran patsaiden sijasta yläkertaan nostettiin tapahtumiin osallistunut tykki.
Sillä välin Mazepa seurasi tarkasti tutkinnan edistymistä. Golovkin ja Shafirov ilmoittivat hänelle Vitebskin tilanteesta. Lisäksi hetmanilla oli oma epävirallinen tiedottaja. Tsaari ei myöskään jättänyt hetmania valvomatta. Jo ennen tutkimuksen alkamista, huhtikuun 20. päivänä, Peter ilmoitti Mazepalle, että Kochubey ja Iskra olivat saapuneet "väärän raportin" kanssa ja "heidän varkaudensa ja kudotut valheensa sinua vastaan, uskollinen aiheemme", paljastettiin. Tsaari vakuutti hetmanille: "Emme halua uskoa heidän väärään raporttiinsa, aivan kuten ennen ja nyt, kun tiedämme meille, suurelle hallitsijalle, sinun ikuisen horjumattoman uskollisuutesi." Niinpä kuulustelu ei ollut vielä alkanut, ja kuninkaalliset aateliset ja itse kuningas estivät tutkimuksen, ilmoittivat petturille, etteivät he uskoneet väärää irtisanomista. Jatkossa Golovkin ja Shafirov vahvistivat jälleen hetmanin syyttömyyden. Ja Mazepa kiitti kuninkaallisia aatelisia holhouksesta ja esirukouksesta hallitsijan edessä.
Rauhoituttuaan Mazepa alkoi vaatia, että huijarit luovutetaan hänelle. Hetmani sanoi viesteissään, ettei hänellä ollut mitään pelättävää paljastumista. Hän totesi myös, että julma etsintä ja sitä seurannut julkinen teloitus toisaalta osoittaisivat Pikku-Venäjän asukkaille tsaarin täydellisen luottamuksen hetmaniin, ja toisaalta ne herättäisivät ihmiset pelkoa ja pelkoa vääristä irtisanomisista. Mazepan mukaan teloitus on parempi kuin yleiset ja vetoomukset, se voi vakuuttaa kaikki, kuinka vaarallista ja hyödytöntä on valittaa siitä. Lisäksi hän halusi kostaa julmasti vastustajilleen. Vakuuttaakseen tsaarin diplomaatit siitä, että Kochubey ja Iskra pitäisi luovuttaa hänelle, hetman raportoi 25. huhtikuuta kenraalituomarin rikoskumppaneista ja samanmielisistä ihmisistä, jotka väittivät, että tsaari otti armollisesti vastaan ilmoittajat ja uskoi heitä. . Siksi ihmisten rauhoittamiseksi on välttämätöntä järjestää julkinen teloitus Pikku-Venäjällä.
Tämän seurauksena Mazepan häirintä kruunasi menestyksen. Hetmani hankki Kochubeyn ja Iskran tsaarilta teloittaakseen heidät. Petturi kysyi kuninkaalta, millä tavalla riistää tiedottajien elämä. Pietari vastasi: "... mikä se onkin, vain kuolema, jopa leikattu pois tai ripustaa päänsä - se on sama." Huijareita lähetettiin. Borshchagovka lähellä Belaja Tserkovia, missä Mazepan leiri oli. Siellä Philip Orlyk suoritti uuden kuulustelun. Heinäkuun 15. (25.) 1708 Kochubey ja Iskra mestattiin.
On selvää, että Golovkin ja Shafirov ovat suurelta osin syyllisiä Kochubeyn ja Iskran kuolemaan, jotka miellyttivät Mazepan uskollisuudesta vakuuttunutta tsaaria suorittivat tutkimuksen siten, etteivät he rikkoneet tsaarin illuusioita "uskollinen subjekti". Pian Vasily Kochubeyn ja Ivan Iskran kuoleman jälkeen Mazepan petos tapahtui, josta he varoittivat suvereenia. Pietari katui virhetään ja kutsui Kochubeyta "rehelliseksi aviomieheksi, kunniakkaaksi muistoksi", samalla määräsi takavarikoidut omaisuudet palautettavaksi onnettoman miehen vaimolle ja lapsille lisäten uusia kyliä. Myös Iskran perhe kunnostettiin. Tsaari hautasi Kochubeyn ja Iskran ruumiit Kiovan-Petshersk Lavraan.
Ruotsin armeijan tappion jälkeen Poltavan taistelussa Mazepa joutui maanpakoon. Kuninkaallinen Konstantinopolin lähettiläs P. Tolstoi oli valmis maksamaan 300 tuhatta efimkiä, joita hän tarjosi Turkin suurvisiirille avuksi petturin luovuttamisessa, mutta Porte kieltäytyi luovuttamasta Mazepaa Venäjän viranomaisille.
Tsaari Pietarin käskystä Juudaksen ritarikunta tehtiin yhtenä kappaleena Hetman Mazepan palkitsemiseksi. Juudas oli kuvattu hopeaympyrässä ripustamassa itsensä haapaan, kolmenkymmenen hopeakappaleen kuvan alapuolella ja kirjoituksessa: "Tuhoinen poika Juudas on kirottu, jos hän tukehtuu ahneuteen." Mazepa kuoli vuonna 1709 Benderyssä.
Kuvaus Juudaksen ritarikunnasta
tiedot