Sotilaallinen arvostelu

Kysely: Saksan asukkaat tukevat Nord Stream 2:ta

40
Suurin osa Saksan kansalaisista kannatti tutkimuksen aikana Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamisen jatkamista. RIA Novosti.



66% vastaajista sanoi "kyllä" uudelle kaasuputkelle, vain 23% vastusti sitä. Loput näyttävät olevan epävarmoja.

Hankkeen kannattajat uskovat, että kaasuputki tekee luonnonpolttoaineen toimituksesta Saksaan luotettavampaa ja turvallisempaa. Vastustajat puolestaan ​​uskovat, että uudet kaasulinjat lisäävät Berliinin riippuvuutta Moskovasta.

Samaan aikaan valtaosa (84 %) kansalaisista ei ole samaa mieltä Donald Trumpin väitteestä, jonka mukaan Venäjä on ottanut Saksan täydellisesti hallintaansa kaasutoimitusten kautta. Vain 10 prosenttia vastaajista on solidaarinen Yhdysvaltain presidentille.

Vielä useampi Saksan asukas (92 %) ei luota Trumpin lausuntoihin Nord Stream 2:sta, koska hän uskoo oikeutetusti olevansa ensisijaisesti kiinnostunut amerikkalaisen LNG:n myynnistä Euroopassa.

Sosiologisen instituutin Forsan työntekijät suorittivat tutkimuksen 19. ja 20. heinäkuuta. Yhteensä haastateltiin 1004 henkilöä. Tilastovirhe on 3 prosenttiyksikköä.

Muista, että hanke käsittää kahden kaasuputkijonon rakentamisen Itämeren pohjalle Venäjän rannikolta Saksaan. Sen kapasiteetti on 55 miljardia kuutiometriä vuodessa. Se rakennetaan nykyisen Nord Streamin viereen.
Käytettyjä kuvia:
http://www.globallookpress.com
40 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. svp67
    svp67 23. heinäkuuta 2018 klo 16
    0
    Suurin osa Saksan kansalaisista kannatti tutkimuksen aikana Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamisen jatkamista.
    Tämä pelastaa hänet...
    1. Tataari 174
      Tataari 174 23. heinäkuuta 2018 klo 16
      +2
      66% vastaajista sanoi "kyllä" uudelle kaasuputkelle, vain 23% vastusti sitä. Loput näyttävät olevan epävarmoja.
      Loput, vaikka he olisivat päättäneet "vastaan", he ovat silti vähemmistössä.
      1. Ei paha
        Ei paha 23. heinäkuuta 2018 klo 16
        + 10
        Talvella on parempi suorittaa tällaiset gallupit, loput tulevat heti kiinni, varsinkin päättämättömät.
        1. Mammutti
          Mammutti 23. heinäkuuta 2018 klo 18
          +1
          Lainaus: hyvä
          Talvella on parempi suorittaa tällaiset gallupit, loput tulevat heti kiinni, varsinkin päättämättömät.

          Aivan oikein, USA:n nestekaasulla ei ole juurikaan toivoa.. Ja venäläisiä luotettavia toimittajia eikä ahneita..))) Moskovan lähellä ja Stalingadessa saksalaiset jäivät huomattavasti, antakaa nyt lämmitellä. Lämmittäkää paskiaiset ja muistakaa Venäjän antelias sielu..! sotilas
          1. pääaine147
            pääaine147 23. heinäkuuta 2018 klo 21
            0
            Lainaus Mammothilta
            Lainaus: hyvä
            Talvella on parempi suorittaa tällaiset gallupit, loput tulevat heti kiinni, varsinkin päättämättömät.

            Aivan oikein, USA:n nestekaasulla ei ole juurikaan toivoa.. Ja venäläisiä luotettavia toimittajia eikä ahneita..))) Moskovan lähellä ja Stalingadessa saksalaiset jäivät huomattavasti, antakaa nyt lämmitellä. Lämmittäkää paskiaiset ja muistakaa Venäjän antelias sielu..! sotilas

            Lämmittele! Mutta maksa rahaa! Joo
        2. pääaine147
          pääaine147 23. heinäkuuta 2018 klo 22
          +1
          Puolan kaasun kysyntä on noin 15 miljardia kuutiometriä vuodessa, josta Gazprom tuottaa 84 prosenttia.
          Tämän vuoden ensimmäisen neljänneksen tulosten mukaan PGNiG ilmoitti kuitenkin ylpeänä vähentävänsä Venäjältä tehtyjen ostojen osuutta jopa kuusi prosenttiyksikköä, mikä pienensi "riippuvuutta" 84:stä 78 prosenttiin. Mutta myös tässä tapauksessa puhumme Norjan kyvystä löytää määristä "ylimääräistä" 9,3 miljardia kuutiometriä vastaamaan puolalaisten pyyntöön.
          Skandinaavit eivät piilota suurta osaa epäilyksistään tällaisen skenaarion toteutettavuudesta, mutta toistaiseksi he eivät kiellä mahdollisia asiakkaita tulevaisuudessa. No, jos, kuten asiantuntijat sanovat, jossain vuoden 2021 jälkeen kaasuntuotannon määrä alkaa edelleen laskea, niin toimituskysymys Puolaan katoaa automaattisesti itsestään.
          Mitä tulee itse Puolaan, se ostaa tällä hetkellä noin 11 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa seuraavan järjestelmän mukaisesti. 60,3 % määrästä ostetaan suoraan Venäjän federaatiolta. Varsova ottaa toiset 22% "Euroopassa" teeskennellen, ettei se epäile venäläistä alkuperää vähintään 2/3 tästä luvusta. Tästä syystä raporteissa on jonkin verran hämmennystä, kun "Gazpromin" osuus kävelee: kun on tarve saada kiinni pelosta, jopa 80%, ja milloin on osoitettava menestystä taistelussa Venäjän monopolia vastaan, se putoaa 60: een. %.
          Venäjän putken lisäksi puolalaiset yrittivät lyödä vetoa nesteytetyn kaasun ostamisesta rakentamalla koko terminaalin tätä varten. Sopimuksen mukaan he sitoutuivat ottamaan 1,5 miljardia kuutiometriä (tavallisen kaasun mukaan) vuodessa Qatarista, joka oli viimeinen maa, joka ehti hypätä lähtevän junan viimeiseen vaunuun. Vuoden 2009 jälkeen Qatar ei enää tehnyt sopimuksia toimituksista Eurooppaan. Koko sen tuotannon lisäys menee paljon kannattavammille Aasian markkinoille.

          Kuten puolalaisille usein tapahtuu, suunniteltu voitto muuttui tappioksi. Markkinahintojen dynamiikka, vaikka otettaisiin huomioon Euroopan epätoivoinen vastustus "Venäjän kaasun laajentamiselle" erilaisten avoimesti politisoitujen menetelmien avulla, teki silti eron putkilinjan ja nestekaasun välillä liian suureksi. Swinoujscin terminaaliprojektiin teknisesti sisältyvistä 5 miljardista kuutiometristä vuodessa vain ne 1,5 "Qatarin" miljardia on todella lastattu. Enemmän halua käyttää sen palveluja Euroopassa ei ole. Baltian naapurit yrittävät pelata omia pelejään, kun taas muiden on helpompaa ja halvempaa ostaa kaasua perinteisten järjestelmien mukaan.

          Tuloksena oli fiasko. Ideologisesti väärä venäläinen kaasu maksaa puolalaisille 195 dollaria tuhannelta kuutiometriltä. Kun taas Qatari lentää takaisin kaasutuksen jälkeen numeroon 319. Tietysti poliittisesti numeroilla voi leikkiä niin paljon kuin haluaa sekoittamalla pienen määrän kallista Lähi-idän kaasua halpaan venäläiseen kaasuun ja kertomalla väestölle, että etsitään vaihtoehtoa Venäjän aggressiolla ei käytännössä ole vaikutusta Puolan lopulliseen kaasun hintaan. Kasvua on ikään kuin todella olemassa, mutta se on prosenttiosuus, joka voidaan turvallisesti jättää huomiotta ylevän tavoitteen vuoksi.

          Mutta matematiikka on matematiikkaa. Häntä on vaikea huijata. 319 dollaria 1 kuutiometriltä on 1,63 kertaa kalliimpi kuin Venäjän hinta. Lisäksi LNG-terminaalin, joka on vähintään kaksi kertaa alikuormitettu, minkä vuoksi se on nykyisessä toimintatavassa syvästi kannattamaton, käyttökustannukset putoavat voimakkaasti taseeseen.
          Ottaen huomioon amerikkalaisten suoran politisoinnin pyrkimyksissä viedä kaasua Eurooppaan Nord Stream 2:n pysäyttämiseksi, suunnitelma, joka ei toiminut, onko ihme, että Varsova ei ole vielä saanut Washingtonilta yhtään ehdotusta? Toisin kuin Puolassa, Yhdysvalloissa ei ole huomattavia kaasumääriä koko Euroopalle yleensä. Kaikki siellä nyt saatavilla oleva suuntautuu myös Aasian kalliimmille markkinoille.
          Mutta ajatus "syventämisestä ja laajentamisesta" on tullut puolalaisten tunnusmerkki. Siksi, kun "qatarin" ja "amerikkalaiset" suunnitelmat eivät toimineet, Varsova tarttui hankkeeseen kaasuputken laskemisesta Skandinaviaan. LNG-vaihtoehtoja ei enää harkita. Sekä siksi, että Liettuan esimerkki osoitti vakuuttavasti itse LNG:n korkeat kustannukset, että Gazpromin oman LNG-tarjouksen ilmestymisen vuoksi, joka venäläisen ikivanhan oveluuden vuoksi osoittautui jälleen paljon halvemmaksi. Mutta et voi ottaa sitä venäläisiltä. Piste.
    2. Чёрный
      Чёрный 23. heinäkuuta 2018 klo 16
      +2
      Tämä pelastaa hänet...
      Hänet pelastaa vain se, että hän on hyödyllinen suurille saksalaisille yrityksille ...
      1. svp67
        svp67 23. heinäkuuta 2018 klo 17
        +1
        Lainaus: Musta
        Hänet pelastaa vain se, että hän on hyödyllinen suurille saksalaisille yrityksille ...

        Joka edistää tätä hanketta, ja näin ollen väestö kuuntelee tätä ja suurin osa siitä uskoo, että ....
    3. kuroneko
      kuroneko 23. heinäkuuta 2018 klo 16
      +2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Tämä pelastaa hänet...

      Saksan kansalaisten mielipide ei ole syy, vaan seuraus. Musiikin tilaavat tänne Saksan bisneseliitit, ja ihmisten aivojen peseminen sopivalla tavalla on tekniikkakysymys, tähän on koulutettuja ihmisiä. Näin on maailmassa tehty jo pitkään.
      1. svp67
        svp67 23. heinäkuuta 2018 klo 17
        0
        Lainaus Kuronekolta
        Saksan kansalaisten mielipide ei ole syy, vaan seuraus.

        Täysin samaa mieltä. Mutta tämä seuraus osoittaa, että SP-2:n "syy" on SUOJAINEN
        1. kuroneko
          kuroneko 23. heinäkuuta 2018 klo 17
          +1
          Kyllä, mutta vielä kerran painotan, että yksinkertaisia ​​saksalaisia ​​hampurilaisia ​​ei täällä ommella koiran hännään. ^_^
          1. svp67
            svp67 23. heinäkuuta 2018 klo 17
            +1
            Lainaus Kuronekolta
            mutta vielä kerran korostan, että yksinkertaisia ​​saksalaisia ​​hampurilaisia ​​ei täällä ommella koiran pyrstään. ^_^

            Se ei ole aivan. He osaavat ERINOMAISTA laskea rahaa ja hakevat palveluita henkilölle, joka tarjoaa palveluistaan ​​halvemman hinnan. Eikä Saksan kansa koostu pelkästään porvareista, vaan teollisuusihmiset ovat siellä erittäin vahvoja, ja he ovat työntekijöitä, insinöörejä, johtajia, ja nämä osaavat myös laskea rahaa. Ja he ymmärtävät, että 2 prosentin maksaminen Natolle, talouden kehityksen loppu, amerikkalainen kaasu - tämä on tuotteiden kustannusten nousu, merkittävä, mikä tarkoittaa kilpailukyvyn heikkenemistä. SP-2 ei ole vain halvempaa kaasua, vaan se tekee Saksasta ERITTÄIN suuren kaasun viejän Euroopassa, halvan kaasun, ja tämä on uusia työpaikkoja ja rahaa.
            Ja kaikki tämä yhdessä – äänestäjät.
            1. kuroneko
              kuroneko 23. heinäkuuta 2018 klo 18
              +1
              Olkoon. Katsotaanpa kotimaista eläkeuudistusta. Ylivoimainen enemmistö yksinkertainen Venäläiset vastustavat (ja me osaamme myös laskea rahaa). Ja mitä? Vaikuttaako se jotenkin sen raahaamiseen ja hyväksymiseen? Ei. Kauniita hyväksyntähahmoja piirretään jo voimalla.
              No, okei, vain porvarillis-saksalainen esimerkki: siirtolaisten ongelma. Suurin osa saksalaisista vastustaa sitä. Ja luvut piirretään samalla tavalla, rikokset ja ongelmat peitetään ja siirtolaisia ​​tulee jatkuvasti.
              Maria Landenburger. 16. lokakuuta 2016 nuori nainen Freiburgista raiskattiin julmasti ja hukkui jokeen. Huiviinen tyttö palasi pyörällä yksin juhlista ja kohtasi matkalla 17-vuotiaan afgaanipojan, joka oli uupunut spermotoksikoosista. Tapaus tuli tunnetuksi vasta 5. joulukuuta, kun 19-vuotiaan opiskelijan Clemens Landenburgerin isä toimii EU:n Euroopan komission lakiosaston varajohtajana ja keräsi yhdessä äitinsä kanssa rahaa auttaakseen onnettomia pakolaisia. Mutta asia tuli esille. Ei tiedetä, jatkavatko he varojen keräämistä köyhille vai eivät, mutta on epätodennäköistä, että he hymyilevät 15 kertaa päivässä, kuten heidän söpö tyttärensä kirjoitti sosiaalisessa mediassa. Kaupungin viranomaiset kehottivat "ei ottamaan huomioon epäillyn taustaa ja olemaan yrittämättä ajatella kostoa tässä suhteessa, vaan pitämään tapahtunutta yksinkertaisesti yhtenä tapauksena".
              1. pääaine147
                pääaine147 23. heinäkuuta 2018 klo 21
                0
                [lainaus = Kuroneko] Nuok. Katsotaanpa kotimaista eläkeuudistusta. [/quote][/quote]
                Mutta entä eläkeuudistus? Vai pitääkö tilaus käsitellä?
                1. kuroneko
                  kuroneko 24. heinäkuuta 2018 klo 04
                  +1
                  Sinulle, en tiedä. Se voi olla tarpeen. Ja annoin yksinkertaisesti ensimmäisen mieleen tulleen analogian (vaikkakin erittäin ajankohtainen). Ja sitten heti toinen, porvarillinen (työskentelin myös järjestyksen? Mitä minä kuitenkin osoittautun monikoneiden kuljettajaksi, olen kateellinen itselleni).
                  Muuten, oletko kokeillut käyttää Occam's Razoria? Neuvon.
          2. NF68
            NF68 23. heinäkuuta 2018 klo 17
            0
            Lainaus Kuronekolta
            Kyllä, mutta vielä kerran painotan, että yksinkertaisia ​​saksalaisia ​​hampurilaisia ​​ei täällä ommella koiran hännään. ^_^


            Jos puhumme lämmityksen hinnasta, ja kaasu on tässä tapauksessa tärkein, niin viranomaiset kuuntelevat myös tavallisia porvaristoja erittäin tarkasti ja ottavat huomioon heidän mielipiteensä. Tässä tapauksessa ei pienen joukon yksinkertaisten Saksan porvarien ja teollisuuspohattien intressit ovat samat.
            1. svp67
              svp67 23. heinäkuuta 2018 klo 17
              0
              Lainaus: NF68
              Jos puhumme lämmityksen hinnasta, ja kaasu on tässä tapauksessa tärkein,

              Ei vain lämmitys, vaan myös lannoitteet, niitä valmistetaan myös kaasulla, ja mitä halvempaa kaasua, sitä halvempaa lannoitteet
              1. NF68
                NF68 23. heinäkuuta 2018 klo 19
                +1
                Lainaus käyttäjältä: svp67
                Lainaus: NF68
                Jos puhumme lämmityksen hinnasta, ja kaasu on tässä tapauksessa tärkein,

                Ei vain lämmitys, vaan myös lannoitteet, niitä valmistetaan myös kaasulla, ja mitä halvempaa kaasua, sitä halvempaa lannoitteet


                Maakaasua käytetään laajasti sekä metallurgiassa että teollisuusyrityksissä.
            2. kuroneko
              kuroneko 23. heinäkuuta 2018 klo 18
              +1
              Lainaus: NF68
              Tässä tapauksessa ei pienen joukon yksinkertaisten Saksan porvarien ja teollisuuspohattien intressit ovat samat.

              Ovatko parrakkaat pojat Lähi-idästä myös tavallisten porvarien ja teollisuuden suurmiesten etujen yhteensattumaa? Vaikka parrakkaat miehet ovat jo tunkeutuneet Saksan hallitukseen, se on melko todennäköistä.
              myös viranomaiset kuuntelevat tarkasti ja ottavat huomioon heidän mielipiteensä

              Etkö sinä itse ole hauska?
              1. NF68
                NF68 23. heinäkuuta 2018 klo 20
                0
                Ovatko parrakkaat pojat Lähi-idästä myös tavallisten porvarien ja teollisuuden suurmiesten etujen yhteensattumaa?


                Tämä on EU-poliitikkojen haukkumista. "Oudollisen" sattuman seurauksena Venäjä liittyi operaatioihin Syyriassa Merkelin ja Hollanden lukuisten ja toistuvien Moskovan-vierailujen jälkeen, ja saman oudon sattuman kautta viime aikoina useat EU-maat ovat yhtäkkiä päättäneet antaa apua pakolaisille, jotka suunnittelevat palata sinne, mistä he pakenivat EU:hun.

                Lainaus Kuronekolta
                Etkö sinä itse ole hauska?


                Tässä tapauksessa se ei ole aivan hassua, vaikka olenkin asunut Saksassa 18 vuotta enkä tiedä paljoakaan siitä, kuinka tavalliset Saksan kansalaiset suhtautuvat tiettyihin merkittäviin tapahtumiin. Kukaan, mukaan lukien Saksan hallitus tai hyvä taikuri, ei korvaa LNG:n ja putkikaasun hintaeroa, sinäkään et näytä hyvältä ja rikkaalta taikurilta, ja tämä on kymmeniä miljardeja euroja vuodessa ja Saksassa ei ole ihmisiä, jotka haluaisivat menettää nämä rahat paljon. Muistutan vielä kerran, että tässä tapauksessa teollisuuden ja väestön edut ovat samat.
                1. kuroneko
                  kuroneko 23. heinäkuuta 2018 klo 20
                  +1
                  Lainaus: NF68
                  Muistutan vielä kerran, että tässä tapauksessa teollisuuden ja väestön edut ovat samat.

                  Ja muistutan teitä vielä kerran, että kun poliitikkojen ja/tai liikemiesten edut eivät ole samat kuin väestö, niin väestö menee metsään. Väestö ei nyt päätä MITÄÄN. Euroopassa se on jo pitkään ollut menestyksekkäästi vedettynä. http://posmotre.li/Бетризация
                  1. NF68
                    NF68 23. heinäkuuta 2018 klo 20
                    0
                    Lainaus Kuronekolta
                    Lainaus: NF68
                    Muistutan vielä kerran, että tässä tapauksessa teollisuuden ja väestön edut ovat samat.

                    Ja muistutan teitä vielä kerran, että kun poliitikkojen ja/tai liikemiesten edut eivät ole samat kuin väestö, niin väestö menee metsään. Väestö ei nyt päätä MITÄÄN. Euroopassa se on jo pitkään ollut menestyksekkäästi vedettynä. http://posmotre.li/Бетризация


                    Kuinka muuten? Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa, ja me puhumme tästä erityistapauksesta, nämä intressit vain osuivat yhteen. Saksalaiset energiayhtiöt haluaisivat kovasti jatkaa saksalaisten ydinvoimaloiden käyttöä, mutta Fukushiman ydinvoimalan katastrofin jälkeen väestön keskuudessa syntyi sellainen meteli saksalaisia ​​ydinvoimaloita vastaan, että teollisuusmiehet joutuivat seuraamaan väestön ja hylkäämään ydinvoimalan mahdollisimman pian.
                    1. kuroneko
                      kuroneko 23. heinäkuuta 2018 klo 21
                      +1
                      Lainaus: NF68
                      Mutta tässä nimenomaisessa tapauksessa, ja me puhumme tästä erityistapauksesta, nämä intressit vain osuivat yhteen.

                      Olen samaa mieltä sattumasta, mutta toistan vielä kerran - "vaaliajatus" ei nyt ratkaise mitään eikä mihinkään. Vaikka sattumaa ei olisikaan, jos saksalaiset konsernit YHTÄkkiä päättäisivät pitää amerikkalaisesta LNG:stä enemmän, kukaan ei olisi kysynyt ja kuunnellut heidän ihmisiään. Ja muuten, Saksassa aiheesta LNG vs. SP-2 oli pitkä sota poliitikkojen ja liikemiesten välillä. Mutta bisnes voitti. Kuitenkin kaikissa lopputuloksissa kansan tahto jäi sulkeiden ulkopuolelle.
                      Se on kaikki.
                      1. NF68
                        NF68 24. heinäkuuta 2018 klo 15
                        0
                        Lainaus Kuronekolta
                        Vaikka sattumaa ei olisikaan, jos saksalaiset konsernit YHTÄkkiä päättäisivät pitää amerikkalaisesta LNG:stä enemmän, kukaan ei olisi kysynyt ja kuunnellut heidän ihmisiään.


                        Jos amerikkalainen LNG olisi halvempaa kuin venäläinen, saksalaiset ostaisivat sen ilman ongelmia. En näe siinä mitään väärää. Eikä saksalaiset ole edes huonoja laskemaan rahaa, etenkään taskussaan. Siksi he eivät elä hyvin.
                2. kuroneko
                  kuroneko 23. heinäkuuta 2018 klo 20
                  +2
                  Mitä tulee betrisaatioon, muuten (planeetallamme se tunnetaan nimellä "toleranssi"):
                  http://svpressa.ru/society/article/197437/
                  Joukkoraiskaus lopetti ostokset Saksan kansalaiselle - tytölle nimeltä Heidi. Hän ja hänen miehensä lähtivät kauppakeskuksesta ja olivat jo matkalla autolle laittamaan ruokakärryn sisältöä autoon. Mutta ennen kuin he pääsivät autoon, kolme siirtolaista hyökkäsi Heidin kimppuun. He toimivat röyhkeästi ja uhmakkaasti: he repäisivät tytön vaatteet ja alkoivat raiskata häntä keskellä katua. Neljäs roisto seisoi Heidin ja hänen miehensä välissä, otti esiin veitsen ja osoitti sillä nuorta miestä estäen häntä lähestymästä uhria. Saksalaisen naisen avunhuuto ei auttanut, ja pakoon oli turhaa.

                  Mitä hänen miehensä teki sillä hetkellä - 90-kiloinen jämäkkä mies, jolla oli puunyrkit, jolla hän vaimonsa mukaan takoi paaluja maahan puutarhassa? Unohda koko juttu! Hän vain otti taskustaan ​​matkapuhelimen ja alkoi kehottaa roskaa, että nyt he sanovat, että he soittaisivat poliisille, jos he eivät lopeta pahoinpitelyä. – Minut raiskattiin ympyrässä hänen silmiensä edessä. Ja aviomies huusi sydäntä särkevästi, soitti poliisille ja yritti juosta paskiaisen ympäri veitsellä, mikä vain provosoi ”, Heidi muisteli myöhemmin.
    4. Kommentti on poistettu.
    5. KLV2018
      KLV2018 23. heinäkuuta 2018 klo 17
      -2
      Lainaus käyttäjältä: svp67
      Suurin osa Saksan kansalaisista kannatti tutkimuksen aikana Nord Stream 2 -kaasuputken rakentamisen jatkamista.
      Tämä pelastaa hänet...

      670 ihmistä - onko tämä suurin osa Saksan asukkaista?
      1. svp67
        svp67 23. heinäkuuta 2018 klo 17
        0
        Lainaus KLV2018:sta
        670 ihmistä - onko tämä suurin osa Saksan asukkaista?

        Miksei 670,5? Se olisi mielenkiintoisempaa...
        1. andrey
          andrey 23. heinäkuuta 2018 klo 19
          0
          Kysely: Saksan asukkaat tukevat Nord Stream 2:ta
          Tiedän jopa, mitä he sanoivat: "Minä-minä! Naturlich!" Joo
  2. Corsair 0304
    Corsair 0304 23. heinäkuuta 2018 klo 16
    +1
    kaasulangat lisäävät Berliinin riippuvuutta Moskovasta.

    No kyllä. Ja jos ei, niin riippuvuus varkaiden esikaupunkien hulluista.
    1. NF68
      NF68 23. heinäkuuta 2018 klo 17
      0
      Lainaus: Corsair0304
      kaasulangat lisäävät Berliinin riippuvuutta Moskovasta.

      No kyllä. Ja jos ei, niin riippuvuus varkaiden esikaupunkien hulluista.


      Ja nyt kaasua toimitetaan EU:hun Venäjältä.
  3. assa67
    assa67 23. heinäkuuta 2018 klo 16
    +1
    porvarit ovat progmaattisia: on eroa, tai antaa 200 euroa kuukaudessa bensasta tai 90 .... ja ne ovat 50 senttiä housuissaan on-s-s-ut .... mitä tulee "riippuvuuteen" toimituksista , sitten Unionista ei pettynyt useammin kuin kerran (vain kun alkoi ladata itseään), ja sitten on myös syy ansaita rahaa.....
  4. vuoristoampuja
    vuoristoampuja 23. heinäkuuta 2018 klo 16
    +1
    Miksi heidän pitäisi olla sitä vastaan? Myyjä tuo putken suoraan ovelle... Ja tämä LNG USA:sta... Ja kuinka paljon he voivat tuottaa ja toimittaa? Ja milloin?
    1. Musta Sniper
      Musta Sniper 23. heinäkuuta 2018 klo 16
      +1
      Myrsky, merirosvot, vauriot, tankkeri uppoaa, ja tämä kaasu on myrkyllistä!!!
  5. afrikkalainen
    afrikkalainen 23. heinäkuuta 2018 klo 17
    0
    Vain 10 prosenttia vastaajista on solidaarinen Yhdysvaltain presidentille.
    Tämä on amerikkalaisten joukkojen joukko Saksassa sekä Frau Merkel. lol
  6. NF68
    NF68 23. heinäkuuta 2018 klo 17
    0
    Mikään ei ravista Saksan kansaa niin paljon kuin tarjous ostaa maalle elintärkeitä tuotteita, materiaaleja, raaka-aineita tai energiavaroja, kuten uutiset tämän kaiken merkittävästä hinnannoususta. Olisi pitänyt kuulla tavallisten ihmisten suuttumus, kun tuli tiedoksi, että Yhdysvallat asetti tulleja Yhdysvaltoihin toimitettavalle teräkselle ja alumiinille.
  7. Hypatius
    Hypatius 23. heinäkuuta 2018 klo 17
    0
    Lainaus Kuronekolta

    Saksan kansalaisten mielipide ei ole syy, vaan seuraus. Musiikin tilaavat tänne Saksan bisneseliitti, ja ihmisten aivojen peseminen sopivalla tavalla on teknologiakysymys...
    tai niin:
  8. APASUS
    APASUS 23. heinäkuuta 2018 klo 18
    0
    Saksa saa tässä tapauksessa monopolin kaasun jakelussa koko EU:n alueella, ja saksalaiset päättävät, mitkä liput he ostavat!
  9. hiha
    hiha 23. heinäkuuta 2018 klo 19
    0
    Arvio... Laskimet ja "yksinkertaiset" sivustot ovat suosittuja Saksassa!
  10. Kolovrat Venäjä
    Kolovrat Venäjä 23. heinäkuuta 2018 klo 21
    0
    LNG Amerikasta voi viivästyä matkalla 2-3 viikkoa teknisistä syistä - kaasusäiliön rikkoutumisesta jne. Lisäksi, ehkä yhtäkkiä, hinta kaksinkertaistuu (kala on jo koukussa), se ei katkea. Trampushka, 2 % bruttokansantuotteesta Natua kohden, voi kattaa kaasun hinnat. naurava Joten Venäjältä ja jopa putkesta, ja jopa ilman hulluja välittäjiä, kuten Durkains, on jotenkin luotettavampi.
  11. GibSoN
    GibSoN 23. heinäkuuta 2018 klo 21
    0
    Ymmärtääkseni tässä avainsana on kysely .. Itse asiassa, jos "suoritat" tutkimuksen, suurin osa Venäjän federaation kansalaisista kannattaa eläkeiän nostamista ja kaikkia muita veroja .. Mutta tämä on vain kysely.