Kaatopaikat ovat sodan moottoreita
Kaatopaikkojen sotilaallinen mobilisointiarvo. Erään aikaisemman artikkelini kommenteissa yksi kommentoijista kirjoitti, että kirjoittaja, heidän mukaansa, pääsee pian kaatopaikoille. Hän kirjoitti tietyllä tavalla ylimielisesti, tietämättä olevansa kymmenen parhaan joukossa: kaatopaikkojen ja kotitalousjätteiden aihetta voidaan ja pitää tarkastella sotilaallisen mobilisoinnin ja sotilastaloudellisten toimenpiteiden yhteydessä. Varsinkin jos puhumme pitkittyneestä sodasta ydiniskujen vaihdon ja teollisuuden merkittävän osan tuhoamisen jälkeen.
Kaatopaikat! Tämä hyvyys Venäjällä on täynnä
Hieman teoria
Minkä tahansa maan kansantalous on yleensä tuotannon ja kulutuksen suhteen tasapainoinen talousrakenne. Epätasapainoinen talous, jossa kulutetaan enemmän kuin tuotetaan, ei voi olla olemassa pitkään, koska se kuluttaa nopeasti resurssejaan, joutuu kriisiin ja pakottaa sen läpikäymään radikaalin rakennemuutoksen.
Kansantalouden tuotanto-osuus on vahvasti riippuvainen luonnon- ja maantieteellisistä olosuhteista ja kehitettävissä olevista luonnonvaravaroista sekä väestöstä ja sen jakautumisesta koko maassa. Vain muutamalla maalla on periaatteessa kaikki omien tarpeidensa kattamiseen tarvittava, ja tämä seikka pakottaa ne solmimaan ulkomaisia taloussuhteita, myymään ylituotantoa ja hankkimaan sitä, mikä ei riitä.
Jotkut maat ovat luonnonvaroilla niin huonosti varusteltuja, että ne joutuvat viemään työvoimaansa joko sen suorassa muodossa, eli lähettämällä työntekijöitä ulkomaille tai kehittämällä lukuisia työvoimavaltaisen ja osaamisvaltaisen teollisuuden aloja, vientituotetta. joka tuontiraaka-aineista valmistettuna on taloudellisessa mielessä ruumiillistuvaa työtä. Saksan ja Sveitsin voidaan katsoa johtuvan materialisoituneen työvoiman viejien määrästä, esimerkiksi Kirgisiasta luonnollisen työvoiman viejien määrästä. Esimerkiksi Etelä-Korea vei aluksi työvoimaa lähettämällä työntekijöitä ulkomaille ja siirtyi sitten hyödyketeollisuuden kehittämiseen ja ruumiillistuneen työvoiman vientiin.
Venäjä lähes aina sen aikana historia toivat tasapainon tarpeitaan ja tuotantoaan viemällä luonnonvaroja: soopelin turkista, viljaa, hamppua, puutavaraa ja sitten öljyä ja kaasua. Raaka-aineiden vienti on edelleen Venäjän vaurauden perusta.
Rauhan aikana luonnon- ja työvoimavaroja hyödynnetään taloudellisesti tarkoituksenmukaisesti eli tuotetaan taloudellisesti kannattavaa tuotevalikoimaa, jonka tuotanto ja myynti tuottavat voittoa ottaen huomioon erilaiset prosessin taloudellisuuteen vaikuttavat tekijät. Tämä on hyvin tiedossa, mutta on hyödyllistä muistaa, jotta ymmärrämme paremmin, kuinka sotatalous eroaa rauhantaloudesta.
Sodan olosuhteissa tuotannon ja kulutuksen tasapaino siirtyy jyrkästi kulutuksen hyväksi. Ensinnäkin, mobilisaatio armeijaan vie kansantaloudelta monet työssäkäyvät kädet ja vieläpä parhaat ja työkykyiset. Pitkään jatkuneessa sodassa, joka sisältää suuria tappioita, tämä vetäytyminen vain lisääntyy. Työvoimapula pakottaa turvautumaan toissijaisiin työvoimaresursseihin: naisiin, teini-ikäisiin, vanhuksiin ja jossain määrin myös sotavankeihin. Jos kahdessa edellisessä maailmansodassa työvoiman vetäminen kansantaloudesta oli asteittaista ja kesti kuukausia, niin sodassa ydiniskujen ja niistä johtuvien melko suurien väestön menetysten (kuolemien, haavoittuneiden ja ylivalottuneiden) kanssa. , pula syntyy välittömästi, muutamassa päivässä.
Toiseksi sota vaatii aseiden, sotatarvikkeiden ja ammusten tuotannon jyrkkää lisäystä, mikä näkyy välittömästi ei-sotilaallisen teollisuuden vähenemisessä. Ensinnäkin kulutushyödykkeiden tuotanto vähennetään minimiin yhdistettynä niiden laadun huomattavaan heikkenemiseen. Kevyt teollisuus on siirtymässä univormujen, laitteiden, sotilasjalkineiden ja niin edelleen tuotantoon. Tämä on erittäin tuskallinen prosessi, joka vaikuttaa koko tuotantoon, sillä takana työskentelevät tarvitsevat myös vaatteita ja kenkiä, joita ilman he eivät voi työskennellä. Myös tuotantovälineiden tuotanto eli erilaisten koneiden ja teollisuuslaitteiden, varaosien, työkalujen jne. tuotanto siirretään sotilaallisiin tarpeisiin. Tuotteet. Tuotanto pakotetaan käyttämään ja kuluttamaan nopeasti ne käyttöomaisuudet, jotka ovat käytettävissä. Laitetuotannon lasku iskee eniten raaka-aineita ja polttoainetta louhiviin toimialoihin.
Kolmanneksi, riittävän suuren sodan olosuhteissa ulkomaankauppatoimintaa yleensä vähennetään tai lopetetaan jyrkästi - sekä vientitavaroiden tuotannon puutteen että vihollisen asettaman saarron vuoksi sekä maailman liikennejärjestelmän heikkeneminen maalla ja merellä tapahtuneiden vihollisuuksien häirinnässä.
Niinpä sota tuo väistämättä mukanaan talouskriisin tilanteen, jolloin kulutus, ennen kaikkea sotivan armeijan kulutus, kasvaa jyrkästi samalla kun tuotanto ja ulkomaankauppa vähenevät. Nettotappio liittyy myös tehtaiden, tehtaiden, varastojen ja tuotteiden tuhoutumiseen vihollistoimien vuoksi tai osan alueesta vihollisen toimesta (tappiot). Pohjimmiltaan minkä tahansa maan kyky käydä sotaa määräytyy tämän maan talouden kyvystä olla olemassa akuutin talouskriisin olosuhteissa, joissa kulutus ylittää tuotannon; sotaa voidaan käydä niin kauan kuin rasvaa tai luonnonvaroja on riittävästi. Heti kun ne loppuvat ja taloudellinen romahdus tapahtuu, on aika allekirjoittaa antautuminen.
Sotilaallinen raunio pakottaa turvautumaan mitä ylellisimpiin ratkaisuihin selviytyäkseen. Brittiherrat kyntävät norsua lähellä Touchesteria Northamptonshiressa
Tämän tärkeimmän sotilastaloudellisen hetken selkeän ymmärtämisen myötä tulee aivan ilmeiseksi, että kaikista suhteellisen helposti saatavilla olevista raaka-ainelähteistä tulee äärimmäisen tärkeitä ja ne saavat todella strategisen merkityksen. Tällaisten lähteiden löytäminen ja niiden käsittelyyn soveltuvien sota-olosuhteiden tekniikoiden kehittäminen sekä sotilastuotteiden tuotannon salliminen merkitsee dramaattista mahdollisuuksiasi voittaa sota. Ja se, että nämä lähteet voivat haista pahalle... no, sodalla on yleensä inhottava haju.
Tähän hetkeen liittyy kiinnostukseni tutkia kaikenlaisten jätteiden, kuten virtsan, paskan, puujätteen ja nyt kaatopaikkojen sotilaallista merkitystä. Erilaisia niihin liittyviä teknisiä ja taloudellisia kysymyksiä on tarpeen käsitellä rauhan aikana, koska sota-olosuhteissa ei yksinkertaisesti voi olla tarpeeksi aikaa ja resursseja niiden saattamiseksi haluttuun kuntoon. Toisin sanoen sotilaalliseen mobilisointitoimiin tulisi sisältyä asianmukainen tutkimus ja pilottituotanto tarvittavien teknologioiden kehittämiseksi.
Onko kaatopaikkoja paljon ja mistä ne koostuvat?
Katsotaanpa kaatopaikkoja yleisesti. Tällaista tavaraa on Venäjällä kirjaimellisesti irtotavarana. Kerääntyneen kotitalousjätteen kokonaismääräksi arvioidaan useita kymmeniä miljardeja tonneja. Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston mukaan, joka äskettäin tarkasti kaatopaikkojen ympäristölainsäädännön noudattamista - 30 miljardia tonnia. Venäjän federaation valtionduuman profiilikomitean mukaan - 82 miljardia tonnia. Osa arvioiden epävarmuudesta johtuu siitä, että kaatopaikkoja ei tietenkään punnita, vaan niiden tilavuus arvioidaan ja muunnetaan painoksi tietyn tiheyskertoimen mukaan. Hän on erilainen. Säiliössä olevan jätteen tiheys on 180-220 kg kuutiometriä kohti, jäteautossa - jo 300-420 kg ja kaatopaikalla - 300-530 kg kuutiometriä kohti. Samaan aikaan, kun jätteen orgaaninen osa hajoaa, roskat tiivistyvät, sen tiheys lähestyy vähitellen maaperän tiheyttä 1300-1400 kg kuutiometriä kohden.
Venäjällä on 11 tuhatta kaatopaikkaa ja muiden lähteiden mukaan 13,6 tuhatta (luvattomia kaatopaikkoja lukuun ottamatta), jotka vievät 4 miljoonaa hehtaaria. Lisäksi kotitalousjätettä syntyy 4 miljardia tonnia vuodessa, ja kaatopaikka-alat kasvavat 300 XNUMX hehtaarilla vuosittain.
Kotitalousjätteestä koostumuksensa mukaan 35 % paperia ja pahvia, 41 % ruokajätettä (sisältävät 56 % vettä), myös lasia 8 %, metalleja 4 %, muovia 3 %, tekstiilejä 9 %. Nämä arviot ovat myös likimääräisiä (ja tehtiin pääasiassa 2000-luvulla), jätteiden koostumus muuttuu vähitellen, ja ilmeisesti muovi alkaa olla siinä hieman suurempi (amerikkalaisten tietojen mukaan 5%). Jos otamme huomioon vähimmäistiedot kokonaispainosta, eli 30 miljardia tonnia, niin tulee seuraava kuva: roskissa on 10,5 miljardia tonnia paperia ja pahvia, 12,3 miljardia tonnia ruokajätettä, 2,4 miljardia tonnia lasia, 0,9 miljardia tonnia muovia, 1,2 miljardia tonnia metallia.
Vertailun vuoksi: vuonna 2017 Venäjällä sulatettiin 71,2 miljoonaa tonnia terästä, joten kaatopaikoilla on metallia (pääasiassa tietysti rautaa), mikä vastaa vähintään 15 vuoden sulatusta.
Kaikki arviot jätteen koostumuksesta eivät ole tarkkoja ja oikeita. Esimerkiksi paperin ja pahvin jätekoostumuksessa on paljon vähemmän kuin edellä laskettu 10,5 miljardia tonnia. Niin monia jäi tuottamatta. Jos tämä luku jaetaan noin 20 miljoonan tonnin vuosittaisella paperinkulutuksella (kotimainen tuotanto ja tuonti), saadaan 525 vuotta, mikä on järjetöntä yliarviointia. Paperin kulutus 40 vuodessa tässä määrässä antaa vain 800 miljoonaa tonnia, mikä on lähempänä totuutta. Loput "pahvi-paperi" -osasta ilmeisesti edustaa ns. "vihreä roskat" - kaupunkien julkisten laitosten keräämät lehdet ja pistokkaat. Tällaista jätettä voi hyvinkin kertyä noin 10 miljardia tonnia.
Mutta jopa näin epätarkoilla silmällä tehdyillä arvioilla on selvää, että kaatopaikat ovat erittäin mielenkiintoinen kehittämisen ala.
Kyllä, se on talletus. Tässä kaatopaikkojen arvioinnissa noudatan saksalaisten tovereiden lähestymistapaa, jotka Saksan demokraattisessa tasavallassa ovat kehittäneet koko tieteen kierrätyksestä. DDR:ssä kierrätystä pidettiin kannattavana liiketoimintana. "Kierrätysraaka-aineet, toisin kuin mineraalit ja luonnonraaka-aineet, ovat jo läpäisseet louhinta- ja esikäsittelyvaiheet. Siksi niissä on lähes kaikissa tapauksissa korkeampi pitoisuus hyödyllisiä aineosia verrattuna useimpiin primääriraaka-ainetyyppeihin", sanoi yksi. Saksan sosialistisen talouden organisaatiota käsittelevien työpöytäkirjojen viimeisimmistä painoksista "Die Materialwirtschaft" (on venäjänkielinen käännös).
Saksalaiset toverit ovat saaneet toissijaisten resurssien käytön kokonaisen tieteen ja pitkälle kehittyneen talouden tasolle. Siellä oli erillinen kansanyritysyhdistys - VEB Kombinat Sekundär-Rohstoffefassung, jolla oli tiheä keräyspisteverkosto koko DDR:n alueella, josta uusioraaka-aineet jaettiin jatkojalostettaviksi. Kuvassa - tämän yhdistyksen kierrätystarvikkeiden vastaanottamisen hinnasto
Myös, toisin kuin luonnonmineraalit, kaatopaikat eivät sijaitse jossain, vaan lähellä kaupunkeja, niille on teitä, ja lähellä on paikkoja, joissa voidaan ottaa käyttöön käsittelykompleksi. Sodan aikana tällä kaikella on merkitystä.
Sotilaallinen pelastus
Kaatopaikkojen sotilastaloudellinen käyttö riippuu kahdesta päätekijästä. Ensinnäkin jätteiden lajittelusta. Toiseksi kaatopaikan iästä ja orgaanisten materiaalien hajoamisasteesta.
Nämä tekijät liittyvät toisiinsa, sillä vain tuoretta kiinteää kotitalousjätettä voidaan lajitella tai kaatopaikat kaataa aivan äskettäin, useita kuukausia sitten, joka tapauksessa enintään vuosi sitten. Kaikissa muissa tapauksissa on käsiteltävä voimakkaasti tiivistynyttä ja melko voimakkaasti hajoavaa seosta, joka lisäksi vapauttaa runsaasti kaasua.
Lajiteltu roska on tietysti kiinnostavampaa sotilaalliseen ja taloudelliseen käyttöön, koska tuoreen jätteen lajittelu tuottaa kierrätettäviä materiaaleja, jotka eivät ole vielä menettäneet ominaisuuksiaan ja ovat siksi suoraan soveltuvia jalostukseen. Pohjimmiltaan lajiteltu jäte ei ole enää roskaa, vaan jätettä. Sisällissodan kokemukset osoittavat sen suuren sotilaallisen ja taloudellisen merkityksen. Vuonna 1919, kun rintamalla kaikilta raaka-ainelähteiltä eristetyn Neuvostotasavallan taloudellinen tilanne kiristyi erittäin kireäksi, romua käytettiin laajalti vaatteiden ja jalkineiden valmistukseen ja korjaukseen. Tämän työn järjestämiseksi perustettiin erityinen pääkonttori osaksi RSFSR:n korkeinta talousneuvostoa - Tsentroutilia, jonka yritykset ja työpajat tuottivat 9 tuhatta päällystakkia, 1919 tuhatta lampaannahkaa, 200 tuhatta tunikkaa ja housuja, 100 tuhatta kenkäparia. 400 kuukautta 200. Pohjimmiltaan se tietysti oli kuluneiden ja repeytyneiden univormujen korjausta, mutta tämä oli myös hyvä: Puna-armeijalla oli kova pula univormuista ja jalkineista, joita ilman taistelu oli mahdotonta. Centroutilin valmistamat tai korjaamat univormut ja kengät voisivat pukeutua ja kenkiä koko etuosan.
Ja ylipäänsä epätoivoinen tilanne ja yhtä epätoivoinen etsiminen kaikesta, mikä jotenkin sopisi kiireellisten tarpeiden kattamiseen, johti erittäin merkittäviin tuloksiin. Heinäkuussa 1919 Lenin kirjoitti tästä: "Riippumatta siitä, kuinka tuhoutunut Venäjä on, siinä on edelleen hyvin, hyvin monia resursseja, joita emme ole vielä käyttäneet, usein jätimme käyttämättä."
"...monet tuotantomahdollisuudet menetetään osittain viranomaisten tahallisen sabotoinnin seurauksena, osittain byrokratian, byrokratian, tyhmyyden ja käsittämättömyyden seurauksena..." Lenin kirjoitti heinäkuussa 1919. Leninin sanat ovat kuolemattomia, varsinkin tyhmyyden ja järjettömyyden osalta
Joten millaista lajiteltua jätettä voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin? Ensinnäkin rauta- ja ei-rautametallit, joita edustavat pääasiassa tina- ja alumiinitölkit. He menevät romahdukseen. On huomioitava, että sodan aikaiset alumiinipakkaukset häviävät todennäköisesti melko nopeasti, kun taas peltitölkkejä valmistetaan edelleen elintarvikepakkauksiin ja ne päätyvät jätteeseen.
Toiseksi erityyppiset muovit: polyeteeni, polyeteenitereftalaatti, polypropeeni, polystyreeni, polyvinyylikloridi ja niin edelleen. Lajittelun, pesun, murskaamisen ja sulatuksen jälkeen kaikki nämä muovityypit jalostetaan rakeiksi, joista voidaan valmistaa joko uusia tuotteita tai kalvoja tai kuituja. Sotilaallisissa olosuhteissa olisi suositeltavaa muuttaa kierrätysmuovin kierrätyksen luonnetta. Esimerkiksi kierrätetty polyeteenitereftalaatti prosessoidaan paremmin kuiduksi, jota voidaan käyttää kankaiden tai keinohuovan valmistamiseen.
Tältä näyttää kierrätetystä polyeteenitereftalaatista valmistettu keinotekoinen huopatuote
Kolmanneksi kuluneet vaatteet ja kengät. On tietysti parempi, että se ei päädy kaatopaikoille, ja sotilaallisissa olosuhteissa on tarkoituksenmukaisempaa järjestää vanhojen vaatteiden ja kenkien keräys välittömästi väestöstä. Se mikä on vielä päällä, pesty ja korjattu, voidaan käyttää työvaatteina. Mikä ei ole hyvää, se revitään materiaaliksi muuttamista tai korjausta varten. Synteettistä nahkaa voidaan valmistaa nahkakenkien jäännöksistä, jotka sopivat ompelutöihin tai jopa sotilaskenkiin.
Täysin arvottomat muovin, vaatteiden ja kenkien jäänteet voidaan kierrättää polttoaineen ja kemiallisten raaka-aineiden pyrolyysilaitoksessa.
Neljänneksi jätepaperi. Paperi ja pahvi itsessään löytävät myös sotilaallisia sovelluksia, mutta tässä on otettava huomioon yksi tärkeä seikka. Osa jätepaperin käsittelyssä saadusta selluloosakuidusta ei sovellu paperille. Jätepaperi kestää jopa 5-7 kierrätysjaksoa, jonka jälkeen siitä ei voida enää valmistaa paperia selluloosakuitujen voimakkaan tuhoutumisen vuoksi. Tästä hylätystä selluloosakuidusta voidaan valmistaa nitroselluloosaa eli ruutia.
Lajittelun jälkeen jäljelle jäänyt ruoka- ja puujäte on parasta lähettää pyrolyysikäsittelyyn polttoaineen ja kemikaalien raaka-aineiksi.
"Roskabensiini" ja muut biokemiallisen reaktorin tuotteet
Kaatopaikka, joka on jo kuivunut ja siinä olevan jätteen orgaaninen osa on jo alkanut hajota, ei enää kelpaa pelastuslähteenä. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö häneltä olisi mitään otettavaa.
Mikä tahansa kaatopaikka on keinotekoinen biokemiallinen reaktori, jossa erilaiset bakteerit vuorovaikutuksessa hajottavat monimutkaisen rakenteen omaavia orgaanisia aineita ja syntetisoivat monia yksinkertaisempia orgaanisia yhdisteitä. Tunnetuin on biokaasu eli metaani, joka vapautuu kaatopaikalta. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että bakteerit syntetisoivat kaatopaikalla noin 140 erilaista orgaanista yhdistettä: aromaattisia hiilivetyjä (bentseeni, ksyleeni, tolueeni), sykloalkaaneja (esimerkiksi sykloheksaani), terpeenejä, alkoholeja, ketoneja, orgaanisia happoja ja niin edelleen. Osa biokemiallisen reaktorin tuotteista vapautuu kaasujen mukana ja osa liukenee veteen ja virtaa sen mukana kaatopaikalle. Tämä eri yhdisteillä kyllästetty suodos on nykyisten sääntöjen mukaan pumpattava pois ja neutraloitava.
Pelkästään näiden yhdisteiden luettelo voi miellyttää kaikkia kemistejä, ja monet näistä aineista ovat erittäin arvokkaita sotilastuotannossa. Tässä tarvitaan tekniikkaa näiden yhdisteiden erottamiseksi ja hyödyntämiseksi niiden eduksi, vaikka niitä olisi vain pieni määrä.
Koska tällaisia tekniikoita, sikäli kuin voidaan arvioida, ei ole vielä luotu, osoitan vain joitain näkökohtia keinotekoisen biokemiallisen reaktorin tuotteiden mahdollisesta käsittelystä.
Metaani. Se erottuu aika paljon. Esimerkiksi Moskovan lähellä sijaitseva Kupchinon kaatopaikka vapautti 2,4 tuhatta tonnia metaania (3,3 miljoonaa kuutiometriä) vuodessa. Mutta tämä ei riitä suuren osavaltion piirivoimalan virran saamiseen. Esimerkiksi Permskaya GRES, jonka kapasiteetti on 3,2 GW, kuluttaa noin 5 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa, ja yhdeltä kaatopaikalta saatava kaasu riittää sille vain viideksi käyttötunniksi. Mutta metaani voidaan jalostaa bensiiniksi. Venäjän tiedeakatemian petrokemiallisen synteesin instituutti ja Venäjän tiedeakatemian korkeiden lämpötilojen instituutti ovat kehittäneet laitoksen, jolla voidaan valmistaa dimetyylieetteriä siihen liittyvästä öljykaasusta (67 % metaania) (sitä voidaan käyttää sen sijaan dieselpolttoaineesta), joka muunnetaan katalyyttien avulla bensiiniksi, jonka oktaaniluku on 92. Tällainen kaatopaikalle sijoitettu ja biokaasun keräysjärjestelmään liitetty laitteisto muuttaa minkä tahansa kaatopaikan korkealaatuisen moottoripolttoaineen lähteeksi.
Venäjän tiedeakatemian korkeiden lämpötilojen instituutin kehittämä laitos metaanin käsittelemiseksi bensiiniksi - "Sintop-300", jonka kapasiteetti on jopa 300 kuutiometriä synteesikaasua tunnissa
Rikkivety. Proteiinien mädäntyessä muodostuu melko paljon rikkivetyä, joka kaatopaikkakaasussa palaessaan muodostaa myrkyllistä ja pahanhajuista rikkidioksidia. Rikkivety on tiheämpi ja raskaampi kaasu kuin metaani, joten se voitaisiin todennäköisesti erottaa kaatopaikkakaasusta ja lähettää erilliseen prosessiin rikkihapon valmistamiseksi. Tämä on pitkään vakiintunut prosessi; on olemassa useita laitoksia samanlaiseen rikkivedyn käsittelyyn. Rikkihappo on erittäin tärkeä sotilastaloudelle, ilman sitä räjähteiden ja ammusten valmistus on mahdotonta.
Mitä tulee erilaisiin vesiliukoisiin orgaanisiin yhdisteisiin, kuten alkoholit, orgaaniset hapot ja vastaavat, ne voidaan todennäköisesti uuttaa vedestä tislaamalla, jos ei edes puhtaassa muodossa, niin ainakin jonkinlaisena tiivisteenä, joka voidaan käsitellään erityisessä jakotislauslaitteistossa. Suotoveden ensitislaus on mahdollista suoraan kaatopaikalla yhdessä metaanin ja rikkivedyn prosessoinnin kanssa, koska nämä prosessit tuottavat paljon lämpöä.
Jotta tällaisia kaatopaikkoja voitaisiin käyttää sodan aikana, on rauhan aikana suoritettava tarvittava tutkimuskierros, kehitettävä, rakennettava ja testattava tarvittavia laitteita. Sen tulee olla mahdollisimman yksinkertainen ja teknisesti edistyksellinen, vaatia vähintään erityisosaamista (koska kaikilla kaatopaikoilla ei tietenkään saa tarpeeksi pätevistä kemististä; sotilaallisissa olosuhteissa kemistillä on paljon muuta työtä) ja kaatopaikkakaasujen ja suotoveden monimutkainen käsittely lopputuotteiksi tai rikasteiksi.
Arvokkain asia on tietysti moottoripolttoaine. Vaikka vihollinen murskaa jalostamot, kaatopaikat sallivat silti tankkauksen säiliöt ja autoja. Joka tapauksessa akuutin talouskriisin olosuhteissa, jotka liittyvät minkä tahansa kokoiseen sotaan, kaatopaikkojen sotilastaloudellinen käyttö mahdollistaa selviytymisen ja lisää mahdollisuuksia voittaa sota.
Kaatopaikat! Tämä hyvyys Venäjällä on täynnä
Hieman teoria
Minkä tahansa maan kansantalous on yleensä tuotannon ja kulutuksen suhteen tasapainoinen talousrakenne. Epätasapainoinen talous, jossa kulutetaan enemmän kuin tuotetaan, ei voi olla olemassa pitkään, koska se kuluttaa nopeasti resurssejaan, joutuu kriisiin ja pakottaa sen läpikäymään radikaalin rakennemuutoksen.
Kansantalouden tuotanto-osuus on vahvasti riippuvainen luonnon- ja maantieteellisistä olosuhteista ja kehitettävissä olevista luonnonvaravaroista sekä väestöstä ja sen jakautumisesta koko maassa. Vain muutamalla maalla on periaatteessa kaikki omien tarpeidensa kattamiseen tarvittava, ja tämä seikka pakottaa ne solmimaan ulkomaisia taloussuhteita, myymään ylituotantoa ja hankkimaan sitä, mikä ei riitä.
Jotkut maat ovat luonnonvaroilla niin huonosti varusteltuja, että ne joutuvat viemään työvoimaansa joko sen suorassa muodossa, eli lähettämällä työntekijöitä ulkomaille tai kehittämällä lukuisia työvoimavaltaisen ja osaamisvaltaisen teollisuuden aloja, vientituotetta. joka tuontiraaka-aineista valmistettuna on taloudellisessa mielessä ruumiillistuvaa työtä. Saksan ja Sveitsin voidaan katsoa johtuvan materialisoituneen työvoiman viejien määrästä, esimerkiksi Kirgisiasta luonnollisen työvoiman viejien määrästä. Esimerkiksi Etelä-Korea vei aluksi työvoimaa lähettämällä työntekijöitä ulkomaille ja siirtyi sitten hyödyketeollisuuden kehittämiseen ja ruumiillistuneen työvoiman vientiin.
Venäjä lähes aina sen aikana historia toivat tasapainon tarpeitaan ja tuotantoaan viemällä luonnonvaroja: soopelin turkista, viljaa, hamppua, puutavaraa ja sitten öljyä ja kaasua. Raaka-aineiden vienti on edelleen Venäjän vaurauden perusta.
Rauhan aikana luonnon- ja työvoimavaroja hyödynnetään taloudellisesti tarkoituksenmukaisesti eli tuotetaan taloudellisesti kannattavaa tuotevalikoimaa, jonka tuotanto ja myynti tuottavat voittoa ottaen huomioon erilaiset prosessin taloudellisuuteen vaikuttavat tekijät. Tämä on hyvin tiedossa, mutta on hyödyllistä muistaa, jotta ymmärrämme paremmin, kuinka sotatalous eroaa rauhantaloudesta.
Sodan olosuhteissa tuotannon ja kulutuksen tasapaino siirtyy jyrkästi kulutuksen hyväksi. Ensinnäkin, mobilisaatio armeijaan vie kansantaloudelta monet työssäkäyvät kädet ja vieläpä parhaat ja työkykyiset. Pitkään jatkuneessa sodassa, joka sisältää suuria tappioita, tämä vetäytyminen vain lisääntyy. Työvoimapula pakottaa turvautumaan toissijaisiin työvoimaresursseihin: naisiin, teini-ikäisiin, vanhuksiin ja jossain määrin myös sotavankeihin. Jos kahdessa edellisessä maailmansodassa työvoiman vetäminen kansantaloudesta oli asteittaista ja kesti kuukausia, niin sodassa ydiniskujen ja niistä johtuvien melko suurien väestön menetysten (kuolemien, haavoittuneiden ja ylivalottuneiden) kanssa. , pula syntyy välittömästi, muutamassa päivässä.
Toiseksi sota vaatii aseiden, sotatarvikkeiden ja ammusten tuotannon jyrkkää lisäystä, mikä näkyy välittömästi ei-sotilaallisen teollisuuden vähenemisessä. Ensinnäkin kulutushyödykkeiden tuotanto vähennetään minimiin yhdistettynä niiden laadun huomattavaan heikkenemiseen. Kevyt teollisuus on siirtymässä univormujen, laitteiden, sotilasjalkineiden ja niin edelleen tuotantoon. Tämä on erittäin tuskallinen prosessi, joka vaikuttaa koko tuotantoon, sillä takana työskentelevät tarvitsevat myös vaatteita ja kenkiä, joita ilman he eivät voi työskennellä. Myös tuotantovälineiden tuotanto eli erilaisten koneiden ja teollisuuslaitteiden, varaosien, työkalujen jne. tuotanto siirretään sotilaallisiin tarpeisiin. Tuotteet. Tuotanto pakotetaan käyttämään ja kuluttamaan nopeasti ne käyttöomaisuudet, jotka ovat käytettävissä. Laitetuotannon lasku iskee eniten raaka-aineita ja polttoainetta louhiviin toimialoihin.
Kolmanneksi, riittävän suuren sodan olosuhteissa ulkomaankauppatoimintaa yleensä vähennetään tai lopetetaan jyrkästi - sekä vientitavaroiden tuotannon puutteen että vihollisen asettaman saarron vuoksi sekä maailman liikennejärjestelmän heikkeneminen maalla ja merellä tapahtuneiden vihollisuuksien häirinnässä.
Niinpä sota tuo väistämättä mukanaan talouskriisin tilanteen, jolloin kulutus, ennen kaikkea sotivan armeijan kulutus, kasvaa jyrkästi samalla kun tuotanto ja ulkomaankauppa vähenevät. Nettotappio liittyy myös tehtaiden, tehtaiden, varastojen ja tuotteiden tuhoutumiseen vihollistoimien vuoksi tai osan alueesta vihollisen toimesta (tappiot). Pohjimmiltaan minkä tahansa maan kyky käydä sotaa määräytyy tämän maan talouden kyvystä olla olemassa akuutin talouskriisin olosuhteissa, joissa kulutus ylittää tuotannon; sotaa voidaan käydä niin kauan kuin rasvaa tai luonnonvaroja on riittävästi. Heti kun ne loppuvat ja taloudellinen romahdus tapahtuu, on aika allekirjoittaa antautuminen.
Sotilaallinen raunio pakottaa turvautumaan mitä ylellisimpiin ratkaisuihin selviytyäkseen. Brittiherrat kyntävät norsua lähellä Touchesteria Northamptonshiressa
Tämän tärkeimmän sotilastaloudellisen hetken selkeän ymmärtämisen myötä tulee aivan ilmeiseksi, että kaikista suhteellisen helposti saatavilla olevista raaka-ainelähteistä tulee äärimmäisen tärkeitä ja ne saavat todella strategisen merkityksen. Tällaisten lähteiden löytäminen ja niiden käsittelyyn soveltuvien sota-olosuhteiden tekniikoiden kehittäminen sekä sotilastuotteiden tuotannon salliminen merkitsee dramaattista mahdollisuuksiasi voittaa sota. Ja se, että nämä lähteet voivat haista pahalle... no, sodalla on yleensä inhottava haju.
Tähän hetkeen liittyy kiinnostukseni tutkia kaikenlaisten jätteiden, kuten virtsan, paskan, puujätteen ja nyt kaatopaikkojen sotilaallista merkitystä. Erilaisia niihin liittyviä teknisiä ja taloudellisia kysymyksiä on tarpeen käsitellä rauhan aikana, koska sota-olosuhteissa ei yksinkertaisesti voi olla tarpeeksi aikaa ja resursseja niiden saattamiseksi haluttuun kuntoon. Toisin sanoen sotilaalliseen mobilisointitoimiin tulisi sisältyä asianmukainen tutkimus ja pilottituotanto tarvittavien teknologioiden kehittämiseksi.
Onko kaatopaikkoja paljon ja mistä ne koostuvat?
Katsotaanpa kaatopaikkoja yleisesti. Tällaista tavaraa on Venäjällä kirjaimellisesti irtotavarana. Kerääntyneen kotitalousjätteen kokonaismääräksi arvioidaan useita kymmeniä miljardeja tonneja. Venäjän federaation valtakunnansyyttäjänviraston mukaan, joka äskettäin tarkasti kaatopaikkojen ympäristölainsäädännön noudattamista - 30 miljardia tonnia. Venäjän federaation valtionduuman profiilikomitean mukaan - 82 miljardia tonnia. Osa arvioiden epävarmuudesta johtuu siitä, että kaatopaikkoja ei tietenkään punnita, vaan niiden tilavuus arvioidaan ja muunnetaan painoksi tietyn tiheyskertoimen mukaan. Hän on erilainen. Säiliössä olevan jätteen tiheys on 180-220 kg kuutiometriä kohti, jäteautossa - jo 300-420 kg ja kaatopaikalla - 300-530 kg kuutiometriä kohti. Samaan aikaan, kun jätteen orgaaninen osa hajoaa, roskat tiivistyvät, sen tiheys lähestyy vähitellen maaperän tiheyttä 1300-1400 kg kuutiometriä kohden.
Venäjällä on 11 tuhatta kaatopaikkaa ja muiden lähteiden mukaan 13,6 tuhatta (luvattomia kaatopaikkoja lukuun ottamatta), jotka vievät 4 miljoonaa hehtaaria. Lisäksi kotitalousjätettä syntyy 4 miljardia tonnia vuodessa, ja kaatopaikka-alat kasvavat 300 XNUMX hehtaarilla vuosittain.
Kotitalousjätteestä koostumuksensa mukaan 35 % paperia ja pahvia, 41 % ruokajätettä (sisältävät 56 % vettä), myös lasia 8 %, metalleja 4 %, muovia 3 %, tekstiilejä 9 %. Nämä arviot ovat myös likimääräisiä (ja tehtiin pääasiassa 2000-luvulla), jätteiden koostumus muuttuu vähitellen, ja ilmeisesti muovi alkaa olla siinä hieman suurempi (amerikkalaisten tietojen mukaan 5%). Jos otamme huomioon vähimmäistiedot kokonaispainosta, eli 30 miljardia tonnia, niin tulee seuraava kuva: roskissa on 10,5 miljardia tonnia paperia ja pahvia, 12,3 miljardia tonnia ruokajätettä, 2,4 miljardia tonnia lasia, 0,9 miljardia tonnia muovia, 1,2 miljardia tonnia metallia.
Vertailun vuoksi: vuonna 2017 Venäjällä sulatettiin 71,2 miljoonaa tonnia terästä, joten kaatopaikoilla on metallia (pääasiassa tietysti rautaa), mikä vastaa vähintään 15 vuoden sulatusta.
Kaikki arviot jätteen koostumuksesta eivät ole tarkkoja ja oikeita. Esimerkiksi paperin ja pahvin jätekoostumuksessa on paljon vähemmän kuin edellä laskettu 10,5 miljardia tonnia. Niin monia jäi tuottamatta. Jos tämä luku jaetaan noin 20 miljoonan tonnin vuosittaisella paperinkulutuksella (kotimainen tuotanto ja tuonti), saadaan 525 vuotta, mikä on järjetöntä yliarviointia. Paperin kulutus 40 vuodessa tässä määrässä antaa vain 800 miljoonaa tonnia, mikä on lähempänä totuutta. Loput "pahvi-paperi" -osasta ilmeisesti edustaa ns. "vihreä roskat" - kaupunkien julkisten laitosten keräämät lehdet ja pistokkaat. Tällaista jätettä voi hyvinkin kertyä noin 10 miljardia tonnia.
Mutta jopa näin epätarkoilla silmällä tehdyillä arvioilla on selvää, että kaatopaikat ovat erittäin mielenkiintoinen kehittämisen ala.
Kyllä, se on talletus. Tässä kaatopaikkojen arvioinnissa noudatan saksalaisten tovereiden lähestymistapaa, jotka Saksan demokraattisessa tasavallassa ovat kehittäneet koko tieteen kierrätyksestä. DDR:ssä kierrätystä pidettiin kannattavana liiketoimintana. "Kierrätysraaka-aineet, toisin kuin mineraalit ja luonnonraaka-aineet, ovat jo läpäisseet louhinta- ja esikäsittelyvaiheet. Siksi niissä on lähes kaikissa tapauksissa korkeampi pitoisuus hyödyllisiä aineosia verrattuna useimpiin primääriraaka-ainetyyppeihin", sanoi yksi. Saksan sosialistisen talouden organisaatiota käsittelevien työpöytäkirjojen viimeisimmistä painoksista "Die Materialwirtschaft" (on venäjänkielinen käännös).
Saksalaiset toverit ovat saaneet toissijaisten resurssien käytön kokonaisen tieteen ja pitkälle kehittyneen talouden tasolle. Siellä oli erillinen kansanyritysyhdistys - VEB Kombinat Sekundär-Rohstoffefassung, jolla oli tiheä keräyspisteverkosto koko DDR:n alueella, josta uusioraaka-aineet jaettiin jatkojalostettaviksi. Kuvassa - tämän yhdistyksen kierrätystarvikkeiden vastaanottamisen hinnasto
Myös, toisin kuin luonnonmineraalit, kaatopaikat eivät sijaitse jossain, vaan lähellä kaupunkeja, niille on teitä, ja lähellä on paikkoja, joissa voidaan ottaa käyttöön käsittelykompleksi. Sodan aikana tällä kaikella on merkitystä.
Sotilaallinen pelastus
Kaatopaikkojen sotilastaloudellinen käyttö riippuu kahdesta päätekijästä. Ensinnäkin jätteiden lajittelusta. Toiseksi kaatopaikan iästä ja orgaanisten materiaalien hajoamisasteesta.
Nämä tekijät liittyvät toisiinsa, sillä vain tuoretta kiinteää kotitalousjätettä voidaan lajitella tai kaatopaikat kaataa aivan äskettäin, useita kuukausia sitten, joka tapauksessa enintään vuosi sitten. Kaikissa muissa tapauksissa on käsiteltävä voimakkaasti tiivistynyttä ja melko voimakkaasti hajoavaa seosta, joka lisäksi vapauttaa runsaasti kaasua.
Lajiteltu roska on tietysti kiinnostavampaa sotilaalliseen ja taloudelliseen käyttöön, koska tuoreen jätteen lajittelu tuottaa kierrätettäviä materiaaleja, jotka eivät ole vielä menettäneet ominaisuuksiaan ja ovat siksi suoraan soveltuvia jalostukseen. Pohjimmiltaan lajiteltu jäte ei ole enää roskaa, vaan jätettä. Sisällissodan kokemukset osoittavat sen suuren sotilaallisen ja taloudellisen merkityksen. Vuonna 1919, kun rintamalla kaikilta raaka-ainelähteiltä eristetyn Neuvostotasavallan taloudellinen tilanne kiristyi erittäin kireäksi, romua käytettiin laajalti vaatteiden ja jalkineiden valmistukseen ja korjaukseen. Tämän työn järjestämiseksi perustettiin erityinen pääkonttori osaksi RSFSR:n korkeinta talousneuvostoa - Tsentroutilia, jonka yritykset ja työpajat tuottivat 9 tuhatta päällystakkia, 1919 tuhatta lampaannahkaa, 200 tuhatta tunikkaa ja housuja, 100 tuhatta kenkäparia. 400 kuukautta 200. Pohjimmiltaan se tietysti oli kuluneiden ja repeytyneiden univormujen korjausta, mutta tämä oli myös hyvä: Puna-armeijalla oli kova pula univormuista ja jalkineista, joita ilman taistelu oli mahdotonta. Centroutilin valmistamat tai korjaamat univormut ja kengät voisivat pukeutua ja kenkiä koko etuosan.
Ja ylipäänsä epätoivoinen tilanne ja yhtä epätoivoinen etsiminen kaikesta, mikä jotenkin sopisi kiireellisten tarpeiden kattamiseen, johti erittäin merkittäviin tuloksiin. Heinäkuussa 1919 Lenin kirjoitti tästä: "Riippumatta siitä, kuinka tuhoutunut Venäjä on, siinä on edelleen hyvin, hyvin monia resursseja, joita emme ole vielä käyttäneet, usein jätimme käyttämättä."
"...monet tuotantomahdollisuudet menetetään osittain viranomaisten tahallisen sabotoinnin seurauksena, osittain byrokratian, byrokratian, tyhmyyden ja käsittämättömyyden seurauksena..." Lenin kirjoitti heinäkuussa 1919. Leninin sanat ovat kuolemattomia, varsinkin tyhmyyden ja järjettömyyden osalta
Joten millaista lajiteltua jätettä voidaan käyttää sotilaallisiin tarkoituksiin? Ensinnäkin rauta- ja ei-rautametallit, joita edustavat pääasiassa tina- ja alumiinitölkit. He menevät romahdukseen. On huomioitava, että sodan aikaiset alumiinipakkaukset häviävät todennäköisesti melko nopeasti, kun taas peltitölkkejä valmistetaan edelleen elintarvikepakkauksiin ja ne päätyvät jätteeseen.
Toiseksi erityyppiset muovit: polyeteeni, polyeteenitereftalaatti, polypropeeni, polystyreeni, polyvinyylikloridi ja niin edelleen. Lajittelun, pesun, murskaamisen ja sulatuksen jälkeen kaikki nämä muovityypit jalostetaan rakeiksi, joista voidaan valmistaa joko uusia tuotteita tai kalvoja tai kuituja. Sotilaallisissa olosuhteissa olisi suositeltavaa muuttaa kierrätysmuovin kierrätyksen luonnetta. Esimerkiksi kierrätetty polyeteenitereftalaatti prosessoidaan paremmin kuiduksi, jota voidaan käyttää kankaiden tai keinohuovan valmistamiseen.
Tältä näyttää kierrätetystä polyeteenitereftalaatista valmistettu keinotekoinen huopatuote
Kolmanneksi kuluneet vaatteet ja kengät. On tietysti parempi, että se ei päädy kaatopaikoille, ja sotilaallisissa olosuhteissa on tarkoituksenmukaisempaa järjestää vanhojen vaatteiden ja kenkien keräys välittömästi väestöstä. Se mikä on vielä päällä, pesty ja korjattu, voidaan käyttää työvaatteina. Mikä ei ole hyvää, se revitään materiaaliksi muuttamista tai korjausta varten. Synteettistä nahkaa voidaan valmistaa nahkakenkien jäännöksistä, jotka sopivat ompelutöihin tai jopa sotilaskenkiin.
Täysin arvottomat muovin, vaatteiden ja kenkien jäänteet voidaan kierrättää polttoaineen ja kemiallisten raaka-aineiden pyrolyysilaitoksessa.
Neljänneksi jätepaperi. Paperi ja pahvi itsessään löytävät myös sotilaallisia sovelluksia, mutta tässä on otettava huomioon yksi tärkeä seikka. Osa jätepaperin käsittelyssä saadusta selluloosakuidusta ei sovellu paperille. Jätepaperi kestää jopa 5-7 kierrätysjaksoa, jonka jälkeen siitä ei voida enää valmistaa paperia selluloosakuitujen voimakkaan tuhoutumisen vuoksi. Tästä hylätystä selluloosakuidusta voidaan valmistaa nitroselluloosaa eli ruutia.
Lajittelun jälkeen jäljelle jäänyt ruoka- ja puujäte on parasta lähettää pyrolyysikäsittelyyn polttoaineen ja kemikaalien raaka-aineiksi.
"Roskabensiini" ja muut biokemiallisen reaktorin tuotteet
Kaatopaikka, joka on jo kuivunut ja siinä olevan jätteen orgaaninen osa on jo alkanut hajota, ei enää kelpaa pelastuslähteenä. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö häneltä olisi mitään otettavaa.
Mikä tahansa kaatopaikka on keinotekoinen biokemiallinen reaktori, jossa erilaiset bakteerit vuorovaikutuksessa hajottavat monimutkaisen rakenteen omaavia orgaanisia aineita ja syntetisoivat monia yksinkertaisempia orgaanisia yhdisteitä. Tunnetuin on biokaasu eli metaani, joka vapautuu kaatopaikalta. Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että bakteerit syntetisoivat kaatopaikalla noin 140 erilaista orgaanista yhdistettä: aromaattisia hiilivetyjä (bentseeni, ksyleeni, tolueeni), sykloalkaaneja (esimerkiksi sykloheksaani), terpeenejä, alkoholeja, ketoneja, orgaanisia happoja ja niin edelleen. Osa biokemiallisen reaktorin tuotteista vapautuu kaasujen mukana ja osa liukenee veteen ja virtaa sen mukana kaatopaikalle. Tämä eri yhdisteillä kyllästetty suodos on nykyisten sääntöjen mukaan pumpattava pois ja neutraloitava.
Pelkästään näiden yhdisteiden luettelo voi miellyttää kaikkia kemistejä, ja monet näistä aineista ovat erittäin arvokkaita sotilastuotannossa. Tässä tarvitaan tekniikkaa näiden yhdisteiden erottamiseksi ja hyödyntämiseksi niiden eduksi, vaikka niitä olisi vain pieni määrä.
Koska tällaisia tekniikoita, sikäli kuin voidaan arvioida, ei ole vielä luotu, osoitan vain joitain näkökohtia keinotekoisen biokemiallisen reaktorin tuotteiden mahdollisesta käsittelystä.
Metaani. Se erottuu aika paljon. Esimerkiksi Moskovan lähellä sijaitseva Kupchinon kaatopaikka vapautti 2,4 tuhatta tonnia metaania (3,3 miljoonaa kuutiometriä) vuodessa. Mutta tämä ei riitä suuren osavaltion piirivoimalan virran saamiseen. Esimerkiksi Permskaya GRES, jonka kapasiteetti on 3,2 GW, kuluttaa noin 5 miljardia kuutiometriä kaasua vuodessa, ja yhdeltä kaatopaikalta saatava kaasu riittää sille vain viideksi käyttötunniksi. Mutta metaani voidaan jalostaa bensiiniksi. Venäjän tiedeakatemian petrokemiallisen synteesin instituutti ja Venäjän tiedeakatemian korkeiden lämpötilojen instituutti ovat kehittäneet laitoksen, jolla voidaan valmistaa dimetyylieetteriä siihen liittyvästä öljykaasusta (67 % metaania) (sitä voidaan käyttää sen sijaan dieselpolttoaineesta), joka muunnetaan katalyyttien avulla bensiiniksi, jonka oktaaniluku on 92. Tällainen kaatopaikalle sijoitettu ja biokaasun keräysjärjestelmään liitetty laitteisto muuttaa minkä tahansa kaatopaikan korkealaatuisen moottoripolttoaineen lähteeksi.
Venäjän tiedeakatemian korkeiden lämpötilojen instituutin kehittämä laitos metaanin käsittelemiseksi bensiiniksi - "Sintop-300", jonka kapasiteetti on jopa 300 kuutiometriä synteesikaasua tunnissa
Rikkivety. Proteiinien mädäntyessä muodostuu melko paljon rikkivetyä, joka kaatopaikkakaasussa palaessaan muodostaa myrkyllistä ja pahanhajuista rikkidioksidia. Rikkivety on tiheämpi ja raskaampi kaasu kuin metaani, joten se voitaisiin todennäköisesti erottaa kaatopaikkakaasusta ja lähettää erilliseen prosessiin rikkihapon valmistamiseksi. Tämä on pitkään vakiintunut prosessi; on olemassa useita laitoksia samanlaiseen rikkivedyn käsittelyyn. Rikkihappo on erittäin tärkeä sotilastaloudelle, ilman sitä räjähteiden ja ammusten valmistus on mahdotonta.
Mitä tulee erilaisiin vesiliukoisiin orgaanisiin yhdisteisiin, kuten alkoholit, orgaaniset hapot ja vastaavat, ne voidaan todennäköisesti uuttaa vedestä tislaamalla, jos ei edes puhtaassa muodossa, niin ainakin jonkinlaisena tiivisteenä, joka voidaan käsitellään erityisessä jakotislauslaitteistossa. Suotoveden ensitislaus on mahdollista suoraan kaatopaikalla yhdessä metaanin ja rikkivedyn prosessoinnin kanssa, koska nämä prosessit tuottavat paljon lämpöä.
Jotta tällaisia kaatopaikkoja voitaisiin käyttää sodan aikana, on rauhan aikana suoritettava tarvittava tutkimuskierros, kehitettävä, rakennettava ja testattava tarvittavia laitteita. Sen tulee olla mahdollisimman yksinkertainen ja teknisesti edistyksellinen, vaatia vähintään erityisosaamista (koska kaikilla kaatopaikoilla ei tietenkään saa tarpeeksi pätevistä kemististä; sotilaallisissa olosuhteissa kemistillä on paljon muuta työtä) ja kaatopaikkakaasujen ja suotoveden monimutkainen käsittely lopputuotteiksi tai rikasteiksi.
Arvokkain asia on tietysti moottoripolttoaine. Vaikka vihollinen murskaa jalostamot, kaatopaikat sallivat silti tankkauksen säiliöt ja autoja. Joka tapauksessa akuutin talouskriisin olosuhteissa, jotka liittyvät minkä tahansa kokoiseen sotaan, kaatopaikkojen sotilastaloudellinen käyttö mahdollistaa selviytymisen ja lisää mahdollisuuksia voittaa sota.
tiedot