Bolivar. Miksi hänen ajatuksensa ovat edelleen ajankohtaisia?
24. heinäkuuta 1783 235 vuotta sitten syntyi Simon Bolivar - mies, joka monin tavoin kääntyi historia Uusi maailma. Hänen panoksensa Espanjan siirtokuntien muuttamisessa suvereeneiksi valtioiksi on valtava, ja monet Etelä-Amerikan maat säilyttävät Bolívarin muistoa sekä nimissä että kansallisissa symboleissa, puhumattakaan lukuisista kenraalin mukaan nimetyistä museoista ja kaduista. Latinalaisessa Amerikassa Bolivarin hahmo ei ole vähemmän, ellei tärkeämpi kuin hänen aikalaisensa Napoleon Bonaparte Euroopalle. Lisäksi Bolivar ei ollut vain komentaja ja poliittinen johtaja, vaan myös yksi Latinalaisen Amerikan suvereniteetin ideologeista.
Simon Bolivar (hänen koko nimensä on Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco) syntyi Caracasissa - nyt se on Venezuelan bolivaarisen tasavallan pääkaupunki, ja sitten kaupunki oli osa kapteenia. kenraali Venezuela. Bolivar-perhe muutti Etelä-Amerikkaan ei niin kauan sitten. Tulevan Espanjan siirtokuntien itsenäisyyden puolesta taistelijan isä oli kansallisuudeltaan baski, joka oli kotoisin La Puebla de Bolívarin kaupungista Biskajasta. Menetettyään aikaisin vanhempansa Simon Bolivar jäi sukulaistensa huostaan, jotka vuonna 1799 lähettivät hänet opiskelemaan Espanjaan. Siellä nuori mies hallitsi oikeustieteen hienouksia, muutti sitten Ranskaan, missä hän osallistui luentoihin Pariisin ammattikorkeakoulussa ja korkeammassa normaalikoulussa.
Vuonna 1805 22-vuotias Bolivar matkusti Yhdysvaltoihin. Pohjois-Amerikan matkan aikana hän lopulta vakiinnutti näkemyksensä - saavuttaa millä hinnalla hyvänsä Etelä-Amerikan vapauttaminen Espanjan hallinnosta. Yhdysvaltojen tuolloinen esimerkki inspiroi monia Latinalaisen Amerikan vallankumouksellisia, ja tämä ei ollut yllättävää, koska amerikkalaiset kolonistit onnistuivat paitsi vapauttamaan itsensä Ison-Britannian vallasta, myös luomaan täysimittaisen ja nopeasti kehittyvän valtion . Bolivarin kotimaassa Venezuelassa tilanne poikkesi kuitenkin radikaalisti Pohjois-Amerikan tilanteesta.
Suurin osa Espanjan kapteenin kenraalin väestöstä oli intialaisia, mestizoja ja afrikkalaisia orjia, kun taas valkoiset kreolit olivat vähemmistönä. Suuri enemmistö Venezuelan väestöstä eli köyhyydessä ja ei ollut huolissaan itsenäisyystaistelusta vaan alkeellisesta selviytymisestä. Siitä huolimatta Bolivar ja muut nuoret kreolit tiesivät hyvin, että vapautuminen Espanjasta antaisi ainakin mahdollisuuden parantaa Venezuelan ja koko Etelä-Amerikan sosiaalista, poliittista ja taloudellista tilannetta.
Kuten tiedetään, Latinalaisen Amerikan maiden aseellisen itsenäisyystaistelun alkua jouduttivat monilta osin Euroopan myrskyisät tapahtumat. Sen jälkeen kun Espanjan monarkia romahti Napoleonin joukkojen iskujen alla, suurin osa Espanjan kruunun omaisuudesta Etelä-Amerikassa kieltäytyi tunnustamasta Espanjan kuninkaaksi julistetun Joseph Bonaparten auktoriteettia. 19. huhtikuuta 1810 Caracasin, Venezuelan kenraalikapteenin pääkaupungin, kaupunginvaltuusto poisti kapteeni kenraali Vicente Emparanin. Venezuelassa syttyi sisällissota. Vähitellen täydellisen itsenäisyyden kannattajien ajatukset, joita johtivat Francisco de Miranda ja Simon Bolivar, saivat voiton Venezuelan provinssien kongressissa. Tuolloin Bolivar oli Ranskan valistuksen ideoiden valtavan vaikutuksen alaisena ja luotti siihen, että itsenäisyysjulistus olisi ensimmäinen askel kohti oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamista.
5. heinäkuuta 1811 Venezuela julisti poliittisen itsenäisyytensä Espanjasta. Sisällissota itsenäisyyden kannattajien ja Espanjan kruunulle uskollisten joukkojen välillä kuitenkin jatkui. 25. heinäkuuta 1812 Francisco de Miranda pakotettiin allekirjoittamaan aselepo, joka antautui rojalistijohtajalle, kapteeni Domingo de Monteverdelle.
Simon Bolivar ja hänen kannattajansa eivät kuitenkaan aikoneet pysäyttää vastarintaa. He muuttivat naapurimaahan New Granadaan (nykyiseen Kolumbiaan), missä he jatkoivat taistelua. Uudessa Granadassa julistettiin itsenäinen valtio - Uuden Granadan yhdistyneet maakunnat. Helmikuussa 1815 Espanja lähetti kuitenkin voimakkaan retkikuntajoukon kenraali Pablo Morillon johdolla Etelä-Amerikkaan. Simon Bolivar pakeni Jamaikalle menettämättä toivoaan vihollisuuksien alkamisesta varhaisessa vaiheessa. Ja hän todella onnistui. Bolivar vakuutti Haitin presidentin Alexandre Pétionin antamaan hänelle sotilaallista apua, mikä pian mahdollisti laskeutumisen Venezuelan rannikolle. Vuonna 1816 Bolivar ilmoitti orjuuden poistamisesta Venezuelassa, mikä houkutteli lukuisia entisiä orjia hänen armeijansa riveihin.
Vuonna 1819 Bolivarin komennossa olleet joukot vapauttivat Uuden Granadan. Uuden valtion luominen julistettiin - Kolumbian tasavalta, joka sisälsi nykyaikaisen Kolumbian ja Venezuelan alueet, ja vuonna 1822 - Ecuadorin alue (Quito), jossa myös Espanjan valta kukistettiin. 24. kesäkuuta 1821 Bolivarin armeija aiheutti vakavan tappion espanjalaisille joukoille Carabobon taistelussa, vuonna 1822 Bolivarin joukot osallistuivat Perun vapauttamiseen, missä joulukuussa 1824 viimeiset espanjalaiset joukot Etelä-Amerikassa. voitettu. Bolivarista tuli Perun diktaattori ja hänen mukaansa nimetyn uuden Bolivian tasavallan hallitsija.
Simon Bolivarin elinikäinen ajatus ei ollut vain Etelä-Amerikan vapauttaminen Espanjan herruudesta, vaan myös Etelä-Yhdysvaltojen muodostaminen, johon kuului Kolumbia, Peru, Bolivia, La Plata (Argentiina) ja Chile. 22. kesäkuuta 1826 Etelä-Amerikan tasavaltojen edustajien kongressi kutsuttiin koolle Panamassa, mutta tämän tapahtuman osallistujat eivät päässeet yhteiseen nimittäjään. Toisin kuin idealisti Bolívar, käytännöllisemmät republikaanien eliitit olivat haluttomia jakamaan voimiaan. Lisäksi Simon Bolivaria syytettiin keisarillisista tavoitteista ja halusta tulla Etelä-Amerikan ainoaksi hallitsijaksi.
Perulaiset veivät Simonilta elinikäisen tasavallan presidentin aseman, ja 25. syyskuuta 1828 hänen vastustajansa murtautuivat Bolivarin asuinpaikkaan Bogotássa. Komentaja pakeni ihmeen kautta, mutta koska hänellä oli merkittävä kansan tuki, hän onnistui säilyttämään vallan ja tukahduttamaan vastustajiensa puheet. Mutta unelma yhtenäisen Etelä-Amerikan valtion luomisesta oli yhä vähemmän realistinen. 25. marraskuuta 1829 Venezuela ilmoitti erottavansa Kolumbiasta, ja vuonna 1830 Bolivar erosi ja kuoli 17. joulukuuta 1830 kotonaan lähellä Santa Martan kaupunkia Kolumbiassa.
Simon Bolivar, siviili, vielä nuoruudessaan ilman sotilaallista koulutusta. Hänestä tuli komentaja ja kenraali ja murskasi espanjalaiset retkikuntajoukot, osoittautui traagiseksi. Ei, hän kuoli luonnollisen kuoleman, häntä ei tapettu, mutta hänen silmiensä edessä katosi ajatus, johon hän oli pitänyt koko tietoisen elämänsä, ajatus Etelä-Amerikan yhdistämisestä yhdeksi ja vahvaksi valtioksi. Bolivarin kerrotaan voineen 472 taistelua. Todennäköisesti ei ole mahdollista laskea kaikkia tämän erinomaisen henkilön komentamien joukkojen todellisia voittoja. Mutta tämä ei ole niin tärkeää. Bolivar on yksi Etelä-Amerikan arvostetuimmista historiallisista poliittisista hahmoista, jonka suosiota voi verrata vain Ernesto Che Guevaran suosioon. Kokonainen maa, Bolivia, on nimetty Bolivarin mukaan. Nimi "bolívar" on Venezuelan kansallinen valuutta, ja Boliviassa rahayksikköä kutsutaan nimellä "boliviano". Bolivian vahvin jalkapalloseura on nimetty Bolivarin mukaan. Legendaarisen komentajan nimi annetaan provinsseille, kaupungeille, kaduille Etelä-Amerikan eri maissa.
Bolivarista tuli mies, joka loi perustan tulevalle Latinalaisen Amerikan antiimperialistiselle ideologialle, jota Fidel Castro, Ernesto Che Guevara ja Hugo Chavez tunnustivat eri muunnelmissa ja jota monet nykyajan Latinalaisen Amerikan johtajat jatkavat. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, riippumattomuus ulkoisista voimista, kielellisesti ja kulttuurisesti läheisten Etelä-Amerikan tasavaltojen yhdistäminen - nämä ovat kulmakiviä, joille Latinalaisen Amerikan isänmaallisuus perustuu nykyään.
Mikä on bolivarismin (bolivarismin) ydin poliittisena ideologiana? Aloitetaan vaikka siitä, että kiinnostus Simón Bolívarin hahmoa ja hänen poliittista perintöään kohtaan kasvoi merkittävästi XNUMX-luvun lopulla, kun vasemmistohallitukset tulivat valtaan useissa Latinalaisen Amerikan maissa. Huolimatta siitä, että Simon Bolivarin elämästä ja kamppailusta on kulunut kaksi vuosisataa, monet hänen ideansa ovat edelleen ajankohtaisia, ja jos niitä seurataan ja toteutetaan käytännössä, Latinalaisen Amerikan tilanne voi todella muuttua.
Vielä 1970-1980 luvuilla. Venezuelassa bolivarismin muodostuminen alkoi modernina poliittisena käsitteenä, joka julisti jatkuvuutta suhteessa Simon Bolivarin ideoihin. Bolivarismin käsitteen pääideologi oli nuori laskuvarjovarjomies Hugo Chavez, joka palveli yhdessä Venezuelan armeijan erikoisjoukoista taistelemaan sissejä vastaan. Tuolloin hallituksen joukot taistelivat kommunistisia kapinallisia vastaan, ja Chavezin yksikkö vastusti nimenomaan "Punaisen lipun puoluetta" - stalinistista kapinallista, joka keskittyi albanialaisen hoxhaismin kokemuksiin. Kuten tiedät, sinun on tunnettava vihollinen henkilökohtaisesti, joten Hugo Chavez alkoi tutkia vasemmistolaista kirjallisuutta ja vähitellen täynnä myötätuntoa vasemmistolaisia ideoita kohtaan. Häntä, kuten monia muitakin nuoria venezuelalaisia upseereita, ärsytti suuresti tilanne, kun öljyrikkaassa Venezuelassa suurin osa väestöstä eli kauhistuttavassa köyhyydessä, kun taas maa jäi Yhdysvaltojen puolisiirtomaaksi. 1980-luvun alussa Chávez perusti vielä asepalveluksessa maanalaisen Bolivarian vallankumouksellisen armeijan 200-järjestön, joka sitten nimettiin uudelleen Revolutionary Boliarian Movement 200:ksi.
Itse asiassa bolivarismi modernissa tulkinnassaan on yksi "kolmannen tien" ideologioista, joka etsii "kultaista keskitietä" Neuvostoliiton sosialismin ja länsimaisen kapitalismin välillä. Bolivarilaisen konseptin kannattajien mukaan oikeudenmukaisen talouden tulee olla humanistista, itsehallinnollista ja kilpailukykyistä. Eli ihmisen tulee olla talouden kärjessä, ja kaikkien valtion ponnistelujen tulee suunnata kenen etujen ja tarpeiden tyydyttämiseen. Ihmisarvoisten elinolojen luominen on todellakin erittäin kiireellinen tavoite Etelä-Amerikassa.
Luonnonvaroiltaan rikkaissa maissa, joissa on hyvä ilmasto ja suotuisa maantieteellinen sijainti, suurin osa väestöstä elää epäsuotuisissa olosuhteissa, mikä liittyy sekä ulkomaisen pääoman läsnäoloon, joka imee kaikki mehut, että korruptioon, ahneuteen. paikallinen eliitti. Ihmisen ihmisarvoisen elintason takaamiseksi bolivarilainen konsepti ehdottaa yhteistyön, yhdistysten ja artellien kehittämistä, mikä edistäisi sekä väestön lisätyöllisyyttä että uusien ansiomahdollisuuksien syntymistä. Mutta tällaisten yritysten luomien tuotteiden tulee olla kilpailukykyisiä globaalilla ja alueellisella tasolla, mikä voidaan varmistaa vain tieteen ja teknologian kehityksen ja työn tuottavuuden kasvun ehdoilla.
Kun Hugo Chavez tuli valtaan Venezuelassa, hän todella teki kaikkensa parantaakseen tavallisten venezuelalaisten elämää. Mutta kuten tiedämme, ihme ei tapahtunut. Nyt Chavez ei ole enää elossa, ja Venezuelalla on monia sosioekonomisia ongelmia. Mutta Venezuelan johdon vika tässä on minimaalinen - maasta on tullut Yhdysvaltain aggressiivisen pakotepolitiikan uhri. Voimatasapaino osoittautui erittäin epätasaiseksi, joten Washington onnistui melko nopeasti saavuttamaan Venezuelan täydellisen taloudellisen tukahduttamisen.
Tietenkin Yhdysvallat pyrkii kaikin voimin estämään laajamittaiset poliittiset ja taloudelliset muutokset Etelä-Amerikassa, koska ne näkevät ne erittäin vakavana uhkana vakiintuneelle maailmanjärjestykselle. XNUMX-luvulta lähtien amerikkalaiset eliitit ovat pitäneet koko uutta maailmaa luonnollisena vaikutuspiirissään, hyödyntäen Etelä- ja Keski-Amerikan luonnonvaroja ja pyrkinyt hallitsemaan alueen maiden poliittista tilannetta täysin.
USA:n valta-asema uudessa maailmassa ei kuitenkaan voi kestää ikuisesti, jo pelkästään siksi, että Etelä- ja Keski-Amerikassa väestönkasvu on nopeampaa, alueen maat ovat nuoria ja kehittyviä talouksia. Kuka tietää, lähentyvätkö tähdet lähitulevaisuudessa niin, että Simon Bolivarin unelmasta tulee totta ja Etelä-Amerikasta ei tule pelkästään planeetan taloudellisesti vauras alue, vaan se siirtyy myös valtioiden välisen integraation malliin.
Muuten, jos hylkäämme Latinalaisen Amerikan erityispiirteet, monet bolivarialaiset säännökset sopivat täydellisesti muille planeetan alueille. Riippumattomuus amerikkalaisesta imperialismista ja sen rahoituslaitoksista, sosiaalisesti suuntautuneen talouden kehittyminen, huoli kansalaistensa hyvinvoinnista - poikkeavatko nämä periaatteet tulevaisuuden linjauksista, joita jokainen maansa todellinen patriootti haluaisi kotimaalleen? onko se Etelä-Amerikassa tai Euraasiassa.
Simon Bolivar (hänen koko nimensä on Simon Jose Antonio de la Santisima Trinidad Bolivar de la Concepción y Ponte Palacios y Blanco) syntyi Caracasissa - nyt se on Venezuelan bolivaarisen tasavallan pääkaupunki, ja sitten kaupunki oli osa kapteenia. kenraali Venezuela. Bolivar-perhe muutti Etelä-Amerikkaan ei niin kauan sitten. Tulevan Espanjan siirtokuntien itsenäisyyden puolesta taistelijan isä oli kansallisuudeltaan baski, joka oli kotoisin La Puebla de Bolívarin kaupungista Biskajasta. Menetettyään aikaisin vanhempansa Simon Bolivar jäi sukulaistensa huostaan, jotka vuonna 1799 lähettivät hänet opiskelemaan Espanjaan. Siellä nuori mies hallitsi oikeustieteen hienouksia, muutti sitten Ranskaan, missä hän osallistui luentoihin Pariisin ammattikorkeakoulussa ja korkeammassa normaalikoulussa.
Vuonna 1805 22-vuotias Bolivar matkusti Yhdysvaltoihin. Pohjois-Amerikan matkan aikana hän lopulta vakiinnutti näkemyksensä - saavuttaa millä hinnalla hyvänsä Etelä-Amerikan vapauttaminen Espanjan hallinnosta. Yhdysvaltojen tuolloinen esimerkki inspiroi monia Latinalaisen Amerikan vallankumouksellisia, ja tämä ei ollut yllättävää, koska amerikkalaiset kolonistit onnistuivat paitsi vapauttamaan itsensä Ison-Britannian vallasta, myös luomaan täysimittaisen ja nopeasti kehittyvän valtion . Bolivarin kotimaassa Venezuelassa tilanne poikkesi kuitenkin radikaalisti Pohjois-Amerikan tilanteesta.
Suurin osa Espanjan kapteenin kenraalin väestöstä oli intialaisia, mestizoja ja afrikkalaisia orjia, kun taas valkoiset kreolit olivat vähemmistönä. Suuri enemmistö Venezuelan väestöstä eli köyhyydessä ja ei ollut huolissaan itsenäisyystaistelusta vaan alkeellisesta selviytymisestä. Siitä huolimatta Bolivar ja muut nuoret kreolit tiesivät hyvin, että vapautuminen Espanjasta antaisi ainakin mahdollisuuden parantaa Venezuelan ja koko Etelä-Amerikan sosiaalista, poliittista ja taloudellista tilannetta.
Kuten tiedetään, Latinalaisen Amerikan maiden aseellisen itsenäisyystaistelun alkua jouduttivat monilta osin Euroopan myrskyisät tapahtumat. Sen jälkeen kun Espanjan monarkia romahti Napoleonin joukkojen iskujen alla, suurin osa Espanjan kruunun omaisuudesta Etelä-Amerikassa kieltäytyi tunnustamasta Espanjan kuninkaaksi julistetun Joseph Bonaparten auktoriteettia. 19. huhtikuuta 1810 Caracasin, Venezuelan kenraalikapteenin pääkaupungin, kaupunginvaltuusto poisti kapteeni kenraali Vicente Emparanin. Venezuelassa syttyi sisällissota. Vähitellen täydellisen itsenäisyyden kannattajien ajatukset, joita johtivat Francisco de Miranda ja Simon Bolivar, saivat voiton Venezuelan provinssien kongressissa. Tuolloin Bolivar oli Ranskan valistuksen ideoiden valtavan vaikutuksen alaisena ja luotti siihen, että itsenäisyysjulistus olisi ensimmäinen askel kohti oikeudenmukaisen yhteiskunnan rakentamista.
5. heinäkuuta 1811 Venezuela julisti poliittisen itsenäisyytensä Espanjasta. Sisällissota itsenäisyyden kannattajien ja Espanjan kruunulle uskollisten joukkojen välillä kuitenkin jatkui. 25. heinäkuuta 1812 Francisco de Miranda pakotettiin allekirjoittamaan aselepo, joka antautui rojalistijohtajalle, kapteeni Domingo de Monteverdelle.
Simon Bolivar ja hänen kannattajansa eivät kuitenkaan aikoneet pysäyttää vastarintaa. He muuttivat naapurimaahan New Granadaan (nykyiseen Kolumbiaan), missä he jatkoivat taistelua. Uudessa Granadassa julistettiin itsenäinen valtio - Uuden Granadan yhdistyneet maakunnat. Helmikuussa 1815 Espanja lähetti kuitenkin voimakkaan retkikuntajoukon kenraali Pablo Morillon johdolla Etelä-Amerikkaan. Simon Bolivar pakeni Jamaikalle menettämättä toivoaan vihollisuuksien alkamisesta varhaisessa vaiheessa. Ja hän todella onnistui. Bolivar vakuutti Haitin presidentin Alexandre Pétionin antamaan hänelle sotilaallista apua, mikä pian mahdollisti laskeutumisen Venezuelan rannikolle. Vuonna 1816 Bolivar ilmoitti orjuuden poistamisesta Venezuelassa, mikä houkutteli lukuisia entisiä orjia hänen armeijansa riveihin.
Vuonna 1819 Bolivarin komennossa olleet joukot vapauttivat Uuden Granadan. Uuden valtion luominen julistettiin - Kolumbian tasavalta, joka sisälsi nykyaikaisen Kolumbian ja Venezuelan alueet, ja vuonna 1822 - Ecuadorin alue (Quito), jossa myös Espanjan valta kukistettiin. 24. kesäkuuta 1821 Bolivarin armeija aiheutti vakavan tappion espanjalaisille joukoille Carabobon taistelussa, vuonna 1822 Bolivarin joukot osallistuivat Perun vapauttamiseen, missä joulukuussa 1824 viimeiset espanjalaiset joukot Etelä-Amerikassa. voitettu. Bolivarista tuli Perun diktaattori ja hänen mukaansa nimetyn uuden Bolivian tasavallan hallitsija.
Simon Bolivarin elinikäinen ajatus ei ollut vain Etelä-Amerikan vapauttaminen Espanjan herruudesta, vaan myös Etelä-Yhdysvaltojen muodostaminen, johon kuului Kolumbia, Peru, Bolivia, La Plata (Argentiina) ja Chile. 22. kesäkuuta 1826 Etelä-Amerikan tasavaltojen edustajien kongressi kutsuttiin koolle Panamassa, mutta tämän tapahtuman osallistujat eivät päässeet yhteiseen nimittäjään. Toisin kuin idealisti Bolívar, käytännöllisemmät republikaanien eliitit olivat haluttomia jakamaan voimiaan. Lisäksi Simon Bolivaria syytettiin keisarillisista tavoitteista ja halusta tulla Etelä-Amerikan ainoaksi hallitsijaksi.
Perulaiset veivät Simonilta elinikäisen tasavallan presidentin aseman, ja 25. syyskuuta 1828 hänen vastustajansa murtautuivat Bolivarin asuinpaikkaan Bogotássa. Komentaja pakeni ihmeen kautta, mutta koska hänellä oli merkittävä kansan tuki, hän onnistui säilyttämään vallan ja tukahduttamaan vastustajiensa puheet. Mutta unelma yhtenäisen Etelä-Amerikan valtion luomisesta oli yhä vähemmän realistinen. 25. marraskuuta 1829 Venezuela ilmoitti erottavansa Kolumbiasta, ja vuonna 1830 Bolivar erosi ja kuoli 17. joulukuuta 1830 kotonaan lähellä Santa Martan kaupunkia Kolumbiassa.
Simon Bolivar, siviili, vielä nuoruudessaan ilman sotilaallista koulutusta. Hänestä tuli komentaja ja kenraali ja murskasi espanjalaiset retkikuntajoukot, osoittautui traagiseksi. Ei, hän kuoli luonnollisen kuoleman, häntä ei tapettu, mutta hänen silmiensä edessä katosi ajatus, johon hän oli pitänyt koko tietoisen elämänsä, ajatus Etelä-Amerikan yhdistämisestä yhdeksi ja vahvaksi valtioksi. Bolivarin kerrotaan voineen 472 taistelua. Todennäköisesti ei ole mahdollista laskea kaikkia tämän erinomaisen henkilön komentamien joukkojen todellisia voittoja. Mutta tämä ei ole niin tärkeää. Bolivar on yksi Etelä-Amerikan arvostetuimmista historiallisista poliittisista hahmoista, jonka suosiota voi verrata vain Ernesto Che Guevaran suosioon. Kokonainen maa, Bolivia, on nimetty Bolivarin mukaan. Nimi "bolívar" on Venezuelan kansallinen valuutta, ja Boliviassa rahayksikköä kutsutaan nimellä "boliviano". Bolivian vahvin jalkapalloseura on nimetty Bolivarin mukaan. Legendaarisen komentajan nimi annetaan provinsseille, kaupungeille, kaduille Etelä-Amerikan eri maissa.
Bolivarista tuli mies, joka loi perustan tulevalle Latinalaisen Amerikan antiimperialistiselle ideologialle, jota Fidel Castro, Ernesto Che Guevara ja Hugo Chavez tunnustivat eri muunnelmissa ja jota monet nykyajan Latinalaisen Amerikan johtajat jatkavat. Sosiaalinen oikeudenmukaisuus, riippumattomuus ulkoisista voimista, kielellisesti ja kulttuurisesti läheisten Etelä-Amerikan tasavaltojen yhdistäminen - nämä ovat kulmakiviä, joille Latinalaisen Amerikan isänmaallisuus perustuu nykyään.
Mikä on bolivarismin (bolivarismin) ydin poliittisena ideologiana? Aloitetaan vaikka siitä, että kiinnostus Simón Bolívarin hahmoa ja hänen poliittista perintöään kohtaan kasvoi merkittävästi XNUMX-luvun lopulla, kun vasemmistohallitukset tulivat valtaan useissa Latinalaisen Amerikan maissa. Huolimatta siitä, että Simon Bolivarin elämästä ja kamppailusta on kulunut kaksi vuosisataa, monet hänen ideansa ovat edelleen ajankohtaisia, ja jos niitä seurataan ja toteutetaan käytännössä, Latinalaisen Amerikan tilanne voi todella muuttua.
Vielä 1970-1980 luvuilla. Venezuelassa bolivarismin muodostuminen alkoi modernina poliittisena käsitteenä, joka julisti jatkuvuutta suhteessa Simon Bolivarin ideoihin. Bolivarismin käsitteen pääideologi oli nuori laskuvarjovarjomies Hugo Chavez, joka palveli yhdessä Venezuelan armeijan erikoisjoukoista taistelemaan sissejä vastaan. Tuolloin hallituksen joukot taistelivat kommunistisia kapinallisia vastaan, ja Chavezin yksikkö vastusti nimenomaan "Punaisen lipun puoluetta" - stalinistista kapinallista, joka keskittyi albanialaisen hoxhaismin kokemuksiin. Kuten tiedät, sinun on tunnettava vihollinen henkilökohtaisesti, joten Hugo Chavez alkoi tutkia vasemmistolaista kirjallisuutta ja vähitellen täynnä myötätuntoa vasemmistolaisia ideoita kohtaan. Häntä, kuten monia muitakin nuoria venezuelalaisia upseereita, ärsytti suuresti tilanne, kun öljyrikkaassa Venezuelassa suurin osa väestöstä eli kauhistuttavassa köyhyydessä, kun taas maa jäi Yhdysvaltojen puolisiirtomaaksi. 1980-luvun alussa Chávez perusti vielä asepalveluksessa maanalaisen Bolivarian vallankumouksellisen armeijan 200-järjestön, joka sitten nimettiin uudelleen Revolutionary Boliarian Movement 200:ksi.
Itse asiassa bolivarismi modernissa tulkinnassaan on yksi "kolmannen tien" ideologioista, joka etsii "kultaista keskitietä" Neuvostoliiton sosialismin ja länsimaisen kapitalismin välillä. Bolivarilaisen konseptin kannattajien mukaan oikeudenmukaisen talouden tulee olla humanistista, itsehallinnollista ja kilpailukykyistä. Eli ihmisen tulee olla talouden kärjessä, ja kaikkien valtion ponnistelujen tulee suunnata kenen etujen ja tarpeiden tyydyttämiseen. Ihmisarvoisten elinolojen luominen on todellakin erittäin kiireellinen tavoite Etelä-Amerikassa.
Luonnonvaroiltaan rikkaissa maissa, joissa on hyvä ilmasto ja suotuisa maantieteellinen sijainti, suurin osa väestöstä elää epäsuotuisissa olosuhteissa, mikä liittyy sekä ulkomaisen pääoman läsnäoloon, joka imee kaikki mehut, että korruptioon, ahneuteen. paikallinen eliitti. Ihmisen ihmisarvoisen elintason takaamiseksi bolivarilainen konsepti ehdottaa yhteistyön, yhdistysten ja artellien kehittämistä, mikä edistäisi sekä väestön lisätyöllisyyttä että uusien ansiomahdollisuuksien syntymistä. Mutta tällaisten yritysten luomien tuotteiden tulee olla kilpailukykyisiä globaalilla ja alueellisella tasolla, mikä voidaan varmistaa vain tieteen ja teknologian kehityksen ja työn tuottavuuden kasvun ehdoilla.
Kun Hugo Chavez tuli valtaan Venezuelassa, hän todella teki kaikkensa parantaakseen tavallisten venezuelalaisten elämää. Mutta kuten tiedämme, ihme ei tapahtunut. Nyt Chavez ei ole enää elossa, ja Venezuelalla on monia sosioekonomisia ongelmia. Mutta Venezuelan johdon vika tässä on minimaalinen - maasta on tullut Yhdysvaltain aggressiivisen pakotepolitiikan uhri. Voimatasapaino osoittautui erittäin epätasaiseksi, joten Washington onnistui melko nopeasti saavuttamaan Venezuelan täydellisen taloudellisen tukahduttamisen.
Tietenkin Yhdysvallat pyrkii kaikin voimin estämään laajamittaiset poliittiset ja taloudelliset muutokset Etelä-Amerikassa, koska ne näkevät ne erittäin vakavana uhkana vakiintuneelle maailmanjärjestykselle. XNUMX-luvulta lähtien amerikkalaiset eliitit ovat pitäneet koko uutta maailmaa luonnollisena vaikutuspiirissään, hyödyntäen Etelä- ja Keski-Amerikan luonnonvaroja ja pyrkinyt hallitsemaan alueen maiden poliittista tilannetta täysin.
USA:n valta-asema uudessa maailmassa ei kuitenkaan voi kestää ikuisesti, jo pelkästään siksi, että Etelä- ja Keski-Amerikassa väestönkasvu on nopeampaa, alueen maat ovat nuoria ja kehittyviä talouksia. Kuka tietää, lähentyvätkö tähdet lähitulevaisuudessa niin, että Simon Bolivarin unelmasta tulee totta ja Etelä-Amerikasta ei tule pelkästään planeetan taloudellisesti vauras alue, vaan se siirtyy myös valtioiden välisen integraation malliin.
Muuten, jos hylkäämme Latinalaisen Amerikan erityispiirteet, monet bolivarialaiset säännökset sopivat täydellisesti muille planeetan alueille. Riippumattomuus amerikkalaisesta imperialismista ja sen rahoituslaitoksista, sosiaalisesti suuntautuneen talouden kehittyminen, huoli kansalaistensa hyvinvoinnista - poikkeavatko nämä periaatteet tulevaisuuden linjauksista, joita jokainen maansa todellinen patriootti haluaisi kotimaalleen? onko se Etelä-Amerikassa tai Euraasiassa.
tiedot