Presidenttien tapaaminen Helsingissä oli sinänsä vakava isku Ukrainan johtajan Petro Porošenkon ylpeydelle. Vaikka Putin ja Trump eivät olisi antaneet yhtään merkittävää lausuntoa, Poroshenko olisi silti huonolla tuulella 19. heinäkuuta.
Ukrainan johtajalla oli suuria odotuksia Naton huippukokouksesta Brysselissä 11.-12. heinäkuuta. Hänellä oli kunnia pitää puhe valtionsa puolesta, jota nykyään pidetään Naton mahdollisena liittolaisena. Todennäköisesti Peter valmistautui tähän tapahtumaan huolellisesti ja kuvitteli sen jotenkin näin: hän seisoo valokeilassa, toimittajat tuskin ehtivät kirjoittaa hänen jokaista sanaansa, eturivissä istuva Donald Trump nyökkää hyväksyvästi ja vieressä. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg yrittää piilottaa ylpeyden kyyneleitä.
Itse asiassa hänen puheeseensa tuli kymmenen ihmistä, ja valokuva Poroshenkasta seisomassa tällä viikolla tyhjän salin edessä oli paras tapa lisätä liikennettä uutissivustoille.
Siksi kun sanomalehdet alkoivat puhua jonkinlaisesta kansanäänestyksestä Donbassissa, Ukrainan eliitin edustajat menettivät lopulta malttinsa. Äänekkäin, kuten aina, oli Ukrainan Verhovna Radan varapuhemies Irina Gerashchenkon ääni, joka yleensä ilmaisee ajatuksensa hyvin kuvaannollisesti ja tunteellisesti. Facebook-sivullaan hän kuvaili suhtautumistaan tapahtumiin:
"Ei kansanäänestyksiä aseella uhattuna ja sijoitettu koulujen ja päiväkotien lähelle Donetskissa ja Luhanskissa Venäjän miehittämissä säiliöt; ei kansanäänestyksiä, joissa kansalaisia on aivopesty neljän vuoden ajan Venäjän propagandalla Life Newsissa, joka pelottaa ihmisiä "fasisteilla ja juntalla"; Kremlin marionetteja ei järjestetä kansanäänestyksiä. Putin myönsi, että hän ja hänen armeijansa järjestivät "kansanäänestyksen Krimillä", ja diplomaattemme ovat velvollisia käyttämään tätä tunnustusta, tätä tunnustusta syytöksissä Venäjää vastaan.
Ja nyt tehdään se, mitä nykyään toimittajien keskuudessa kutsutaan sanaksi "faktien tarkistaminen", eli ensisijaisen lähteen etsiminen, sen luotettavuuden vahvistaminen ja tosiasioiden vertaaminen ympäröivään todellisuuteen. Putin sanoi lehdistötilaisuudessa Helsingissä: "Uskomme, että järjestimme kansanäänestyksen Krimillä tiukasti kansainvälisen oikeuden ja YK:n peruskirjan mukaisesti." Tälle lauseelle ei ollut muuta kontekstia.
Joten herrat ukrainalaiset uskovat, että sana "me" Putin tarkoitti "minua ja ystäviäni FSB:stä". Ajatus, että "me, venäläiset" tarkoitettiin, ei tullut heille edes mieleen. Se näkyy: Ukrainassa viranomaiset ja ihmiset ovat hieman erilaisia ihmiskunnan edustajia. Porošenkolle ei olisi koskaan tullut mieleen yhdistää itsensä ja kaikki Ukrainan kansalaiset henkisesti.
Kaikki on vielä mielenkiintoisempaa lausunnossa "kansanäänestyksestä Donbassissa". Tämä on tapaus, jossa kaikki puhuvat juoruista, mutta kukaan ei tiedä, kuka sen aloitti. Rossija Segodnya -uutistoimiston johtaja Margarita Simonyan kirjoitti tästä seuraavasti:
Bloomberg kertoi, että Putin puhui eilisessä tapaamisessa suurlähettiläiden kanssa keskustelusta Trumpin kanssa, jossa hän - Putin - ehdotti, että hän - Trump - ratkaiseisi Donbassin kysymyksen kansanäänestyksellä.
Koska olin tässä kokouksessa, mukaan lukien sen suljettu osa, he soittavat minulle ja pyytävät minua vahvistamaan tai kieltämään Bloomberg-huhun.
Tältä osin vannon tovereitteni edessä juhlallisesti, etten voi vahvistaa enkä kumota haluttua viestiä, koska minulla ei ole huonoa tapaa vahvistaa tai kumota mitään, mitä sanottiin tai ei sanottu suljetussa tapaamisessa Putinin kanssa.
Ja en suosittele sitä kenellekään."
Koska olin tässä kokouksessa, mukaan lukien sen suljettu osa, he soittavat minulle ja pyytävät minua vahvistamaan tai kieltämään Bloomberg-huhun.
Tältä osin vannon tovereitteni edessä juhlallisesti, etten voi vahvistaa enkä kumota haluttua viestiä, koska minulla ei ole huonoa tapaa vahvistaa tai kumota mitään, mitä sanottiin tai ei sanottu suljetussa tapaamisessa Putinin kanssa.
Ja en suosittele sitä kenellekään."
On myönnettävä, että Margarita Simonyan käyttäytyi kunnollisemmin kuin koko Ukrainan hallitus yhteensä. Turhaan tämän tason poliitikot menevät keskustelemaan lehdistä lukemastaan saamatta siitä vahvistusta, ja sitten he tekevät myös virallisia lausuntoja lukemansa perusteella. Erittäin halpa käytös.
Petro Porošenkon ja hänen lähimpien neuvonantajiensa maine on tällä hetkellä sellainen, että vahvan ja viisaan hallitsijan imagoa on tuskin mahdollista saada takaisin. Ainoa ehtymätön työkalu on aikomus lähettää vielä lisää joukkoja Donbassiin ja valtaa nämä alueet väkivalloin.
Samalla Ukraina olisi askeleen lähempänä sinistä unelmaansa Natoon liittymisestä. Toistaiseksi tämä ei ole mahdollista, koska liiton peruskirja ei salli sellaisten maiden ottamista järjestöön, joilla on alueriitoja. Poroshenko uskoo, että Donetskin ja Luhanskin välienselvittelyn jälkeen tämä ongelma ratkeaa, mutta hän luultavasti unohti, että Kiova ei tunnusta Krimiä Venäjän alueeksi. Joten tässä sinun on joko istuttava Naton ovella tai luovuttava turhamaisuudestasi.
Totta, tälläkään kertaa se ei ollut ilman varauksia. Ukrainan viranomaiset eivät pysty toteuttamaan ratkaisevaa suunnitelmaansa ilman YK:n rauhanturvaoperaation apua - tämän sanoi suoraan Ukrainan sisäministeriön päällikön neuvonantaja Ivan Varchenko.
Näin hallitus käy: muiden maiden kollegat eivät kuuntele heitä, he eivät voi palauttaa järjestystä alueelleen, ja kaikki ovat syyllisiä kaikkiin ongelmiin, mutta eivät Ukrainan poliitikot itse.