Sotilaallinen arvostelu

Venäjän federaation presidentti: Jos muutoksia ei tehdä, eläkejärjestelmä voi räjähtää

439
Ensimmäistä kertaa pitkään aikaan Venäjän presidentti kommentoi hallituksen eläkeuudistusaloitetta. Muista, että ministerihallitus edistää maan kansalaisten eläkeiän nostamista - 5 vuodella miesten osalta, 8 vuodella naisten osalta.


Vieraillessaan Kaliningradin alueella Vladimir Putin puhui vapaaehtoisille. Venäjän federaation presidentin mukaan hän henkilökohtaisesti "ei pidä mistään vaihtoehdoista eläkeiän nostamiseksi". Samalla Putin totesi, että tässä asiassa on välttämätöntä luottaa taloudellisiin realiteetteihin ja "ajatella tulevaisuutta".



Aiemmin Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov totesi toistuvasti, ettei presidentti ole mukana eläkeuudistusasioissa, mutta hän on kiinnostunut siitä, mitä hallituksen aloitteen ympärillä tapahtuu.

Vladimir Putinin mukaan jos eläkelainsäädäntöön ei tehdä muutoksia tänään, huomenna koko eläkejärjestelmä "voi räjähtää". Putin kehotti kaikkia olemaan tietoisia siitä, että mitään konkreettista päätöstä eläkeuudistuksesta ei ole vielä tehty.

Putin:
On tarpeen kuunnella kaikkia mielipiteitä, mutta ei niitä, jotka ovat PR tästä aiheesta. Nykyään jokaista viittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi. Niiden määrä vähenee


Presidentin mukaan tässä asiassa ei ole varaa luottaa pelkästään tunteisiin.

Se, että työssäkäyvien kansalaisten määrä suhteessa eläkeläisten määrään on laskussa, on tosiasia. Mutta missä ovat takeet siitä, että 60–65-vuotiaat kansalaiset saavat työpaikan eläkeiän nostamisen jälkeen? Missä ovat takeet siitä, että eläkeiän nostaminen johtaa itse eläkkeiden tason nousuun? Näiden kahden "komponentin" yhteyttä ei nähty edes Aleksei Kudrinin johtamassa tilikamarissa.
Käytettyjä kuvia:
YouTube
439 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Чёрный
    Чёрный 21. heinäkuuta 2018 klo 06
    + 112
    Jos virkamiehet varastavat kolme kurkkua, se räjähtää joka tapauksessa. Jos vähintään 70 prosenttia resurssiemme myynnistä ei kavaltuisi eikä pääty oligarkkien taskuihin, vaan menisi valtionkassaan, emme puhuisi eläkejärjestelmän kriisistä
    1. Ei liberoidi
      Ei liberoidi 21. heinäkuuta 2018 klo 06
      + 41
      meillä
      1. Чёрный
        Чёрный 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        + 34
        Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
        Jumalauta kuinka naiivia sohvakansaa

        Voi... ja sinä, kuten ymmärrän, olet sohvavallankumouksellinen, koska kirjoitat tänne.wassat
        1. Ei liberoidi
          Ei liberoidi 21. heinäkuuta 2018 klo 07
          + 13
          Minä ainakin nostan persettäni joskus sohvalta, enkä istu ja kirjoita tylsiä toistensa kaltaisia ​​kommentteja joka aiheessa tähtien tähden olkahihnoilla....
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Kommentti on poistettu.
              1. Orja
                Orja 21. heinäkuuta 2018 klo 08
                + 30
                Eläkeiän nostaminen on varkausveroa. Kavaluksesta, luonnonvaroista, valtion omaisuudesta yksityistämisvihan aikana, kansallisen turvallisuuden myynnistä 90-luvulla, kirjekuoripalkoista, lahjuksista ja totaalisesta veronkierrosta. Korosta mikä tahansa soveltuva. Kuka on lähempänä. Kuka on mukana mihinkin. Vaikka hän ei olisi mukana, kaikki jäävät eläkkeelle, mikä auttaa maksamaan luksusveron oligarkeille ja heidän korkeissa viroissa oleville palvelijoilleen.
                1. MPN
                  MPN 21. heinäkuuta 2018 klo 08
                  + 47
                  Nykyään jokaista viittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi. Niiden määrä vähenee
                  Tässä on vain pieni yksityiskohta, työttömiä tulee lisää ja eläkeläisiä vähemmän, eläkeläiset tekevät edelleen töitä niin paljon kuin mahdollista... BKT on siis luonut oman ja oligarkian suojan kansaa vastaan ​​Venäjän Kaartin persoonassa, miten paljon maksaa ylläpito? Jotenkin he elivät ilman sitä, mutta sitten he päättivät viedä ihmiset orjuuteen ja ymmärsivät täydellisesti, että ihmiset eivät kestäisi tällaista pilkkaa, koska täällä on Venäjän kaarti ...
                  1. Esimerkiksi
                    Esimerkiksi 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                    + 18
                    Älä puhu hölynpölyä. Aiemmin siellä oli sisäisiä joukkoja.
                    Ja yleisesti ottaen Venäjän päävihollinen on sisäinen. Vai jätätkö historian huomioimatta? Elätkö vain otsikoilla ja iskulauseilla?
                    Rurik keräsi venäläisiä maita ja sitten muistamme:
                    Romanovit järjestivät kuohunta ja muuttivat dynastiaa.
                    Pugachev.
                    Razin.
                    Dekabristit.
                    Lenin.
                    Gorbatšov.
                    Kaikki sisäinen shobla.

                    GDP Scout on ilmeisesti hyvä, ja hänestä tuli jalo poliitikko. Mutta yritysjohtajana hän on NOLLA. Tarvitsemme Trumpia pääministeriksi, miestä, joka kehittää maansa taloutta eikä ryöstele vanhuksia. hi
                    1. MPN
                      MPN 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                      + 19
                      Lainaus: Esimerkiksi
                      Älä puhu hölynpölyä. Aiemmin siellä oli sisäisiä joukkoja.
                      Kyllä, vain yksi tehtävä räjähteiden tehtävistä, rauhoitella väestöä tarvittaessa
                      Lainaus: Esimerkiksi
                      Ja yleisesti ottaen Venäjän päävihollinen on sisäinen.

                      Ja kuka on sisäinen vihollisemme, ratkaisee EP-puolueen äänestyksen.
                      1. Esimerkiksi
                        Esimerkiksi 21. heinäkuuta 2018 klo 10
                        +9
                        Näetkö, rakkaani, mikä tahansa hallitus haluaa säilyttää valtansa. Ja suojelee. Pääasia on välttää hämmennystä. Tämä vaatii voimaa. Voima, joka ei petä, kuten armeija petti kuninkaan ja sitten kommunistit.
                        Joten pyyhi räkäsi. Toistan, että jokaisen vallan on kyettävä puolustamaan itseään, muuten toinen voima tuhoaa sen.
                        ps Venäjän kansa ei ole KOSKAAN ollut viranomaisten vihollinen (ei mitään järkeä, he hallitsevat kansaa). Viholliset vain manipuloivat ihmisiä kaapatakseen vallan juuri tähän ihmiseen.

                        Useimmat meistä pitävät Tšubaisia ​​ja Gorbatšovia vihollisina. He ilmestyivät kansassamme, mutta nousivat ihmisten yläpuolelle. Yksi sana ghouls. Ja niitä on monia. Sekä duumassa että Kremlissä.
                        Tämä on sellainen politiikka, jonka ymmärrät. vinkki juomat
                    2. logall
                      logall 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                      + 22
                      Putin totesi, että tässä asiassa on välttämätöntä luottaa taloudellisiin realiteetteihin ja "ajatella tulevaisuutta".
                      Mutta tosiasia on, että talous on pysähdyksissä, ja ne, joiden pitäisi tehdä töitä sen eteen, eivät tee mitään sen kasvun eteen, mutta heidän palkansa nousevat joka vuosi. Nuo. tulevaisuudessa ne kasvavat entisestään...
                      1. saturn.mmm
                        saturn.mmm 21. heinäkuuta 2018 klo 10
                        + 15
                        Lainaus Logallilta.
                        Ja todellisuus on

                        1. Pääsihteerin palkka oli 1500 ruplaa kuukaudessa (L.I. Brezhnev)
                        2. Politbyroon jäsenen palkka - 1200 ruplaa kuukaudessa (henkilöitä oli noin 16-20)
                        3. Politbyroon jäsenehdokkaan palkka - 1000 ruplaa.
                        4. NSKP:n keskuskomitean sihteerin palkka-800r. kuukaudessa.
                        5. Ministerin palkka - 800 ruplaa kuukaudessa.
                        6. Piirikomitean ensimmäisen sihteerin palkka oli 250 ruplaa.
                      2. Tatiana
                        Tatiana 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                        + 17
                        Venäjällä olevat uusliberaalit voimat - yhdessä Venäjän federaation perustuslain takaajan V.V. Putin - aja vain tavallisia venäläisiä työntekijöitä nenästä. Valtamiehet ovat keskenään totuudenmukaisia ​​ja selittävät avoimemmin poliittista asemaansa.
                        Riittää, että venäläiset ymmärtävät, että Venäjän federaatiossa tapahtuvat poliittiset ja taloudelliset prosessit ovat täsmälleen samat kuin ne, jotka ovat jo osoittaneet itsensä Ukrainassa, koska Neuvostoliiton romahtamisen syyt ja Venäjän liberaalit tavoitteet. maan romahtaminen oli sama kaikissa tasavalloissa.

                        Tässä suhteessa ukrainalaisen sionistin Igor Berkutin rehellisin puhe on hyvin paljastava. Nimittäin kaikki, mitä pankkiiri ja publicisti Berkut (nimeltään Gekko) sanoo ukrainalaisista ja Ukrainasta, koskee täysin venäläisiä ja Venäjän federaatiota.

                        On huomionarvoista, että Igor Gekko itse (salanimi Berkut) omistaa 10 % kazakstanilais-amerikkalaisen pankin TEXAKABANK JSC:n, jonka arvopapereilla käydään kauppaa Kazakstanin pörssin (KASE) virallisella A-listalla. Ja tämä ulkomainen pankki rekisteröitiin uudelleen SB JSC "Sberbank of Russia", kuten Kazakstanin pörssin (KASE) viestissä todetaan.
                        Kenelle tämä pankki toimii? ulkomaisten omistajien kanssa Venäjällä osana pankkia JSC "Sberbank of Russia", joka säilyttää myös Venäjän federaation eläkerahaston rahaa?

                        5 miljoonaa asukasta riittää Ukrainalle, loput hävittää Igor Berkut. Julkaistu: 1. lokakuuta 2014
                    3. Svarog
                      Svarog 21. heinäkuuta 2018 klo 15
                      + 13
                      Mutta yritysjohtajana hän on NOLLA. Tarvitsemme Trumpia pääministeriksi, miestä, joka kehittää maansa taloutta, eikä ryöstele vanhuksia. [/ Lainaus]
                      Olet oikeassa siinä, että Putin ei ole yritysjohtaja, mutta ei siksi, että hän ei voisi... vaan siksi, että siitä on hänelle hyötyä.. Että hän ei voinut ottaa yritysjohtajaa 20 vuoteen? Hän voisi tietysti, mutta hän otti Medvedevin.
                      1. saturn.mmm
                        saturn.mmm 21. heinäkuuta 2018 klo 21
                        +4
                        Jatkan.
                        Venäjän keskuspankin johtaja Elvira Nabiullina sai vuonna 2017 neljänneksen enemmän kuin edellisenä vuonna. Tänä aikana hän onnistui saamaan 33,8 miljoonaa ruplaa.

                        Yhdysvaltain keskuspankin entinen johtaja Janet Yellen sai Federal Reserve Systemin mukaan 2017 tuhatta dollaria vuonna 119,7. Jos Nabiullinan palkka muunnetaan dollareiksi, se on noin 580 tuhatta (4 kertaa)

                        Yhdysvalloissa ministerit ovat presidentin kabinetin jäseniä, ja jokainen heistä johtaa yhtä 15 liittovaltion osastosta. Vuodesta 1964 lähtien Yhdysvaltain lainsäädännössä on määrätty, että kaikki ministerit tason 1 virkamiehinä (Yhdysvaltain säännöstön 5. osaston mukaan taso I) saavat saman palkan riippumatta heidän toimintansa erityispiirteistä ja osaston koosta. Demokraattisen presidentti Obaman hallinnon ministerin palkka oli 199 700 dollaria vuodessa.

                        Venäläisten ministerien palkat ovat noin 1,5 kertaa korkeammat kuin eurooppalaisten ministerien ja noin kaksi kertaa korkeammat kuin Amerikassa.

                        Tätä taustaa vasten puhutaan eläkeiän nostamisesta.
                    4. reserviläinen
                      reserviläinen 23. heinäkuuta 2018 klo 10
                      0
                      Lainaus: Esimerkiksi
                      Romanovit järjestivät kuohunta ja muuttivat dynastiaa.

                      Mitä salakavalia Romanovit, he odottivat viisi vuotta hallitakseen:
                      Boris Fedorovich Godunov - 1598 - 1605
                      Fjodor Borisovich Godunov - huhti-toukokuu 1605.
                      Väärä Dmitri I (oletettavasti Juri Bogdanovich Otrepiev) - 1605-1906
                      Vasily IV Shuisky - 1606 - 1610.
                      Seitsemän Boyaria - 1610-1613.
                      ja vasta vuonna 1613 Zemsky Sobor valitsi Mihail Romanovin hallitukseen ...
                  2. Oden 280
                    Oden 280 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                    +7
                    Kansalliskaarti maksaa juuri sen verran. kuinka paljon BB ja muut rakenteelliset osat maksoivat. Ja jos ajatellaan, että OMON- ja SOBR-taistelijat menettivät palkkoja, vielä vähemmän. Eikä niihin lisätty uusia ominaisuuksia. Toinen keskustelu. että voimayksiköiden vetäytyminen iski sisäministeriön kykyyn reagoida nopeasti vaikeisiin tilanteisiin.
                    1. Stas 157
                      Stas 157 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                      + 12
                      Lainaus Oden280:sta
                      Kansalliskaarti maksaa juuri sen verran. paljonko BB maksoi ennen

                      Ei totta. Paljon enemmän!
                      1. Oden 280
                        Oden 280 21. heinäkuuta 2018 klo 19
                        0
                        Oletko rahoittaja tilikamarissa tai ainakin työskenteletkö kansalliskaartissa?
                    2. saturn.mmm
                      saturn.mmm 21. heinäkuuta 2018 klo 23
                      +2
                      Jatkan lyhyesti.
                      Kaikki vallanpitäjien hyvinvointi perustui luottamukseen Putiniin, sanoit Putinille.
                  3. Kommentti on poistettu.
                2. Rynnätä ulos
                  Rynnätä ulos 21. heinäkuuta 2018 klo 08
                  + 67
                  Vastustan eläkeiän nostamista! Kaikki yritykset sitoa kasvava määrä eläkeläisiä vähenevään työntekijämäärään ovat huijausta! Tosiasia on, että työn tuottavuuden kasvu, robotisaatio ja niin vähentävät työntekijöiden määrää. Nyt 4-5 henkilöä pystyy hallitsemaan valtavaa robottipajaa. Ja missä ihmiset ovat?
                  Ja nämä idiootit nostavat myös eläkeikää ... he suunnittelevat köyhyyttä vanhuuteen !!! ja että lapset auttavat vanhuudessa? Sitä et ole heille opettanut...

                  Karttuman käsite on tarpeen muuttaa eläkerahastoon: ei työntekijöiltä, ​​vaan bruttoarvonlisäyksestä (osuus BKT:sta) eikä pelotella ihmisiä, että vanhentunut mekanismi hajoaa! Vaihda se (yhdessä Kudrinin kanssa).
                  Ja V.V. Putinin pitäisi hävetä toistaa tätä roskaa liberaalien jälkeen!
                  1. SSR
                    SSR 21. heinäkuuta 2018 klo 08
                    + 20
                    Lainaus Dashoutilta
                    Vastustan eläkeiän nostamista! Kaikki yritykset sitoa kasvava määrä eläkeläisiä vähenevään työntekijämäärään ovat huijausta.

                    +
                    Mietin, jos hallitus ei nostaisi arvonlisäveroa, vaan alentaisi veroja, ehkä sitten olisi enemmän eläkemaksuja?
                    Tiedän varmasti, että pienyritysten on hyödyllistä jakaa osa palkasta kirjekuorissa, mutta hallituksen "mielit" eivät halua ymmärtää ongelman ydintä.
                    Yrittäjät eivät halua maksaa ja miksi? Kyllä, koska sitten vero, että loput - älä anna elämää!
                    Jos he nostavat veroja ja eläkeikää, niin allekirjoitetaan, että he ovat taloudellisesti kyvyttömiä.
                  2. udincev
                    udincev 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                    + 10
                    Kaikki on hyvin totta.
                    Lainaus Dashoutilta
                    Kaikki yritykset sitoa kasvava määrä eläkeläisiä vähenevään työntekijämäärään ovat huijausta!
                    Aluksi eläke sidottiin työntekijän palkkaan. Täältä shamaanitanssit tulivat.
                    Mutta mielestäni PV:n lisääminen on ensimmäinen vaihe. Tämä oikeuttaa ja aiheuttaa myöhempiä muita toimenpiteitä eläkkeiden poistamiseksi ilmiönä.
                  3. Simargl
                    Simargl 21. heinäkuuta 2018 klo 13
                    +7
                    Lainaus Dashoutilta
                    Ja missä ihmiset ovat?
                    Tosiasia on, että nämä "ammattilaiset" menivät väärään suuntaan sen sijaan, että olisivat luoneet työpaikkoja, kutsuneet heihin nykyisiä eläkeläisiä käsien puutteen vuoksi ja sitten ovelasti nostaneet eläkeikää.
                    Toisaalta myös maassamme työskentelevät ovat köyhyysrajan alapuolella, ja nämä ovat jo erittäin suuria kysymyksiä hallitukselle: se näyttää sabotaasilta.
                  4. Svarog
                    Svarog 21. heinäkuuta 2018 klo 21
                    +6
                    Lainaus Dashoutilta
                    Ja V.V. Putinin pitäisi hävetä toistaa tätä roskaa liberaalien jälkeen!

                    Luuletko, että hänellä on omatunto? wassat Se on sääli - se ei liity häneen ollenkaan..
                  5. E_V_N
                    E_V_N 22. heinäkuuta 2018 klo 22
                    +1
                    Lainaus Dashoutilta
                    Vastustan eläkeiän nostamista! Kaikki yritykset sitoa kasvava määrä eläkeläisiä vähenevään työntekijämäärään ovat huijausta! Tosiasia on, että työn tuottavuuden kasvu, robotisaatio ja niin vähentävät työntekijöiden määrää. Nyt 4-5 henkilöä pystyy hallitsemaan valtavaa robottipajaa. Ja missä ihmiset ovat?

                    Olet pohjimmiltaan oikeassa, mutta päätelmissäsi väärässä.
                    Eläkeläisten määrän yhdistäminen työllisten määrään ei ole oikein toisesta syystä.
                    Käsittelemme käsissä olevia numeroita.
                    Valtio sanoo sinulle ON PAKKO maksat 22 % palkkarahastosta, mikä tarkoittaa itse asiassa, että annat 28,2 % kertyneestä palkasta sinulle henkilökohtaisesti. Lain mukaan selviytymisaika (aika, jonka lasketaan olevan eläkkeellä) on 17 vuotta (eli miehen tulee elää keskimäärin 77 vuotta). Näin ollen käy ilmi, että työskennellessäsi 20-60 vuotta 40 vuoden kokemuksella ansaitsit 51 % ansioistasi 40/17 * 22 % = 51 % (valtion mukaan), itse asiassa 66,4 % (40/ 17 * 28,2=66,4 %) ansioistaan. Tämä johtuu siitä, että valtio nostaa nämä varat vastoin tahtoasi, se ON PAKKO kerryt taatusti 1,5 % ansioistasi työvuoden aikana. Eikä tähän lasketa valtion velvoitteita TEHOKKAASTI sijoittaa sinulta kerätyt varat.
                    Mutta missä on valtio TODELLA käyttää kerätyt rahat nykyisten eläkkeiden maksamiseen tai sijoittaa erittäin kannattaviin hankkeisiin ONGELMA valtio kerää varoja työssäkäyviltä.
                    Nämä laskelmat osoittavat, että eläkejärjestelmä voi olla hyvin yksinkertainen, työvuosi antaa eläkkeen, joka on 1,5 % palkasta (ottaen huomioon inflaatioindeksin valtion kustannuksella) ja jokainen voi jäädä eläkkeelle, kun hän katsoo, että hänellä on ansaitsi hänelle henkilökohtaisesti riittävän eläkkeen (eikä ylimääräisiä maksuja elämiseen asti).
                3. Ei liberoidi
                  Ei liberoidi 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                  +1
                  mitä sinä välität? että Valko-Venäjällä sen ongelmat?
                4. _Sergey_
                  _Sergey_ 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                  0
                  Entä Valko-Venäjällä? Onko varkaus lisääntynyt eläkeiän noustessa?
                5. Herra Vain
                  Herra Vain 21. heinäkuuta 2018 klo 23
                  +9
                  Venäjän federaation presidentti: Jos muutoksia ei tehdä, eläkejärjestelmä voi räjähtää

                  Mikset ottanut sitä esille ennen vaaleja? Perustuslain takaaja...
              2. pax tecum
                pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                + 32
                Vladimir Putin: Meidän on kuunneltava kaikkia mielipiteitä, mutta ei niitä, jotka mainostavat itseään tästä aiheesta. Nykyään jokaista viittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi. Niiden määrä vähenee

                Kysymys: Oh, miksi kutistuu? Missä sellainen luottamus? Vai onko se hallituksen suunnitelma?
                Onko meillä se, että eläkkeet muodostetaan yksinomaan työntekijöiden vähennysten kustannuksella? Mitä hölynpölyä?
                Näyttää siltä, ​​​​että "ei-kohdennettuja" kuluja on yksinkertaisesti paljon ...
                Ja takaaja on edelleen se puhuja.
                1. pax tecum
                  pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                  + 28
                  Näyttää siltä, ​​​​että "ei-kohdennettuja" kuluja on yksinkertaisesti paljon... Pseudovaalien järjestämiskustannuksista, myyttisestä pankkien vakavaraisuuden tukemisesta, niin sanotusta uudelleenjärjestelystä ja oligarkian typeristä haluista ja jatkuva tuki yrityksille ja organisaatioille sekä muut "kansainväliset" tapahtumat.
                  Ja takaaja on edelleen se puhuja.
                  Kaikki hänen hallituksen ja duuman toiveet ja toiveet eivät tule kasvavan talouden ja asiantuntevan jakelun, vaan väestön maksettavaksi ...

                  Onhan liberaalit vallassa, rahatalouspolitiikan kultin jäseniä, mutta yksinkertaisesti - heikosti päteviä talousimpotenteja, "oman" kastin jäseniä. Asiat menivät sekaisin, eikä heillä ole aavistustakaan, mitä tehdä seuraavaksi. Kuka muistaa, kuinka monta eläke- (ja muita) uudistuksia on tehty nykyisten viranomaisten "liittymisen" jälkeen?
                  1. pax tecum
                    pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                    + 36

                    Kotimaassamme ajat olivat paljon vaikeampia, mutta eläkeikää ei ole koskaan puututtu lähes sataan vuoteen.
                    1. pax tecum
                      pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                      + 25
                      Kysymys kummittelee: onko V. Putin, kenen tai minkä takaaja hän on? Osoittautuu, että jopa Venäjän federaation perustuslaki ei ole kaukana normaalista, jos epäsosiaalisista laeista (tai pikemminkin lakien muutoksista) on jo tullut normi.
                      Loppujen lopuksi kansanäänestysten (kansanäänestysten) kielto, etuuksien rahallistaminen, Medvedevin hallituksen rankaisematon vetäminen miljardeista eläkerahastosta (!) jne. meni kivuttomasti "viranomaisille" ...

                      EdRo on yleensä joukko "kansan vihollisia", josta on jo tullut normi.
                      1. Ivan Ivanov
                        Ivan Ivanov 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                        + 20
                        EDRO, Putin, Medvedev, hallitus - yksi joukkue. Muutama vuosi sitten, 13., 15., takaaja vastusti kategorisesti "eläkkeellä - heti laatikossa?" ((c), nyt, parin vuoden kuluttua, käy ilmi, että "on taloudellisia realiteetteja" ja " on tarpeen ajatella perspektiiviä." Sitä vaalivoitto tekee suurella marginaalilla. Vuonna 16 aiheesta keskusteltiin IMF:n kanssa (kummasta?) Tulimme siihen tulokseen - meidän on nostettava se esille, mutta ennen vaalit ovat "sopimattomia"
                      2. Ivan Ivanov
                        Ivan Ivanov 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                        + 16
                        Poklonskaja, jota pilattiin tsarebozhjen puolesta, hyvin tehty, äänesti vastaan. Sauvalla tyttö rikkoi juhlakuria. Shakhtar Neverov lupasi sanktioita.
                    2. Vadim237
                      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                      +2
                      "Ratkaisi talonpoikaiskysymyksen" - Hän asetti 10 miljoonaa kollektivisointiin.
                      "Fasismi voitti" - ei hän voitti, vaan kansa ja armeija, joista hän johtamiskykyillään ja hyväksyvien kenraalien kanssa olennaisesti sulautui kesällä 41. Hänen halunsa edistää kommunismia Suomessa ja Baltiassa johti Suomen sotaan 39-40 ja "metsäveljien" ilmestymiseen Baltiaan, jotka kävivät intensiivistä sissisotaa 45-53. Tämän typerän ideologian pakottamisen takia paljon ihmisiä kuoli, sekä meidän puolellamme että heidän puolellaan. Mutta toveri Stalinille kaikki nämä menetykset olivat "tilastoja". Ydinohjuskilpi luotiin Hruštšovin aikana. Stalinin vallan aikana atomipommi luotiin. "Lisästynyt teollisuus" - Mitä teollisuus?
                      1. nathanael
                        nathanael 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                        + 20
                        No, ystäväni, älä johda ihmisiä harhaan..Sota suomalaisia ​​vastaan ​​on suomalaisten itsensä tyhmyyttä.Leningradistahan heitä pyydettiin vastineeksi siirtämään rajaa takaisin, heille annettiin alueita eikä sairaita. .Lepäsivät kuin aasit ja tarttuivat niihin toisen maailmansodan tulosten perusteella.Talonpoikakysymys kyllä, nyt maailmassa on kaikki maaseudulla talous on yksi suuri kolhoosi.Maatilat ovat samoja kolhoosia.. Muuten , juutalaiset kibbutsit ovat klassisia kolhooseja .... Ja mitä tulee teollisuuteen, te yleensä hylkäsitte .. Raskas teollisuus ... jonka liberaalit niin onnistuneesti sotsivat, on täysin Stalinin ansio.
                      2. Prokletyi Pirat
                        Prokletyi Pirat 21. heinäkuuta 2018 klo 13
                        +6
                        1) tietääkseni kenraalit johtivat aluksi armeijaa, vasta myöhemmin Stalin ja Co. ottivat asian käsittelyyn, kun he ymmärsivät kuinka avuttomia kenraalit olivat
                        2) Beria johti sekä ydin- että tietokone- ja ohjusohjelmia, hänen alaisuudessaan perustettiin ryhmiä ja tämä kehitys alkoi, mutta Hruštšovin aikana ja hänen jälkeensä ne saavuttivat vasta loppuvaiheen ja julkaistiin tiedotusvälineissä. Lisäksi Hruštšovia ja hänen jälkeisiä tulee kiittää Neuvostoliiton tietokoneen luomisohjelman romahtamisesta ja siitä, että "Internettiä" ei luotu Neuvostoliitossa (Hruštšovin aikana he muuttivat maksutapaa tietokoneiden luomisryhmien toimintaan ja alkoivat "antaa rahaa, ei maksaa", ja seuraavana sen jälkeen he leikkasivat ja hajotettiin nämä ryhmät kokonaan).
                      3. IS-80_RVGK2
                        IS-80_RVGK2 21. heinäkuuta 2018 klo 18
                        +7
                        Lainaus: Vadim237
                        ei hän voitti, vaan ihmiset ja armeija

                        Eli logiikkasi mukaan olet yrityksessäsi tarpeeton ja työntekijät työskentelevät sinusta huolimatta?
                        Lainaus: Vadim237
                        Hän asetti 10 miljoonaa kollektivisointiin.

                        Oliko meillä erilainen tie sen jälkeen, kun nuo rapeat ranskalaiset pullat nukahtivat NTR:n hurmaavasti?
                2. Goblin1975
                  Goblin1975 21. heinäkuuta 2018 klo 10
                  + 25
                  Lainaus Pax Tecumilta
                  Vladimir Putin: Meidän on kuunneltava kaikkia mielipiteitä, mutta ei niitä, jotka mainostavat itseään tästä aiheesta. Nykyään jokaista viittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi. Niiden määrä vähenee

                  Kysymys: Oh, miksi kutistuu? Missä sellainen luottamus? Vai onko se hallituksen suunnitelma?
                  Onko meillä se, että eläkkeet muodostetaan yksinomaan työntekijöiden vähennysten kustannuksella? Mitä hölynpölyä?
                  Näyttää siltä, ​​​​että "ei-kohdennettuja" kuluja on yksinkertaisesti paljon ...
                  Ja takaaja on edelleen se puhuja.

                  Tuen sinua, puhuja ja rätti. Hän ei ota vastuuta missään eikä voi sanoa suoraan, onko hän puolesta vai vastaan. Kaikki on piilossa jonkun selän takana.
                  1. pax tecum
                    pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                    + 17

                    Vaikeina aikoina valtionjohtaja puhui huolestuneena kansasta!
                    Eläkkeitä ja eläkeiän nostamista ei ajateltu!
                    Tiedätkö mistä saada rahat?

                    Tarjosiko ainakin yksi vallassa oleva liberoidi jotain vastaavaa?

                  2. Dauria
                    Dauria 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                    + 15
                    Tuen sinua, puhuja ja rätti


                    Mutta mutta!!! Hän on näyttelijä , fotogeeninen, näyttelee roolia täydellisesti. Mitä muuta tarvitset? Vaatimukset ohjaajille ja käsikirjoittajille. Ja Putin - "kansataiteilijan" titteli. Ja loppujen lopuksi uskomme, että Trumpilla on suitset ja meidän "sääntömme". Huh, juuri nyt. Nukke.
                    1. Navigaattori Basov
                      Navigaattori Basov 21. heinäkuuta 2018 klo 13
                      +2
                      Jos hän on näyttelijä, olet pelle. "Palauta kynä" tunnettujen tapahtumien jälkeen ei yksikään järkevä ihminen voi kutsua Putinia oligarkian banaaliksi kätyriksi. Hänen takanaan voidaan havaita erilaisia ​​puutteita, mutta ei voi olla myöntämättä, että hän oli se, joka eliminoi oligarkian. Joten on sinun tehtäväsi saada palkinto nykäisevän patjan muodossa.
                      1. Dauria
                        Dauria 21. heinäkuuta 2018 klo 14
                        + 11
                        mutta on mahdotonta olla myöntämättä, että hän oli se, joka eliminoi oligarkian.


                        Joo. Ja minne he menevät? He ovat edistäneet seuraajahahmoa vuodesta 1999 lähtien. Koko vuoden ajan. Primakovia vainottiin. He heittivät pois seikkailijat Berezovskin, Gusinskin, jotka eivät sopineet joukkoon, NTV:stään, Khodor. He kiillottivat tämän näytön, eivät antaneet sen naarmuuntua. He panostivat kuvan edistämiseen. Ja kaikki tietysti niin, että hän "eliminoi" ne? Petoeläimet, jotka ampuivat toisiaan vallasta, menivät yhtäkkiä sekaisin ja luopuivat vallasta?
                        No, et ole ensimmäinen etkä viimeinen. Tätä satua oligarkkien hajoamisesta edistettiin aktiivisesti toisten vaalien aikana.
                      2. Svarog
                        Svarog 21. heinäkuuta 2018 klo 15
                        + 12
                        Lainaus: Navigaattori Basov
                        että hän oli se, joka eliminoi oligarkian. Joten on sinun tehtäväsi saada palkinto nykäisevän patjan muodossa.

                        Eliminoitui joitakin hänen laittaa .. mikä on ansio?
                3. 210okv
                  210okv 21. heinäkuuta 2018 klo 13
                  +3
                  Miksi supistaa?Esimerkki on maatalous, missä minä työskentelen. Energiakylläisiä laitteita otetaan käyttöön. Siellä missä oli kymmenen koneenkuljettajaa, nyt on kaksi. Toisaalta tämä on hyvä, mutta toisaalta? .Kuka jäi ja oli onnekas saada työpaikka mene kuntien viranomaisiin, hallintoihin..
                  Lainaus Pax Tecumilta
                  Vladimir Putin: Meidän on kuunneltava kaikkia mielipiteitä, mutta ei niitä, jotka mainostavat itseään tästä aiheesta. Nykyään jokaista viittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi. Niiden määrä vähenee

                  Kysymys: Oh, miksi kutistuu? Missä sellainen luottamus? Vai onko se hallituksen suunnitelma?
                  Onko meillä se, että eläkkeet muodostetaan yksinomaan työntekijöiden vähennysten kustannuksella? Mitä hölynpölyä?
                  Näyttää siltä, ​​​​että "ei-kohdennettuja" kuluja on yksinkertaisesti paljon ...
                  Ja takaaja on edelleen se puhuja.
          2. serezhasoldatow
            serezhasoldatow 21. heinäkuuta 2018 klo 10
            0
            Kukaan ei nähnyt sinun kasvattavan soi...
          3. Ratnik-80
            Ratnik-80 22. heinäkuuta 2018 klo 14
            +1
            No, minä työskentelen kemiantehtaalla, olen jo selvittänyt kaksi vaaraa, enkä elä 65-vuotiaaksi. Olen varma, että te paskiaiset moittelet Neuvostoliittoa, joka antoi maailmalle toivoa sosiaalisesta yhteiskunnasta. anteeksianto kaikille maailman työntekijöille sen olemassaololla
      2. Osoitteeni
        Osoitteeni 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        + 63
        Quote: Ei liberoidi...luuletko edelleen, että tässä piiraassa on osuuttasi?
        Kyllä, Aleksanteri!
        Sitä se mielestäni on olemassa! Tämä kakku on tehty siitä, mitä minulta varastettiin. Se, mitä olen tehnyt yli 40 vuotta, toimii edelleen. Missä tästä hyötyy? Missä on rahat, Zin?!
        Ja kauemmas. On täysin lukutaidotonta tai sellaiselle laskettua väite, että eläkkeensaajien maksut riippuvat vähennysten määrästä tällä hetkellä. Katso ensin edellinen kappale. Toiseksi: jos yhteiskunta robotisoidaan maksimaalisesti ja ainakin toimii, niin robotit luovat tuotteen; ja myös jos paljon hiilivetyjä myydään ulkomaille, niin tässä on rahaa sekä talouden piristämiseen että eläkeläisille. Ja on monia tapoja ilman ryöstöä.
        Mitä enemmän kansakunnan nykyinen eliitti lähettää, että Stalinin aikaiset suuret saavutukset saavutettiin kansakunnan silloisen eliitin uhraamisen kustannuksella, sitä enemmän ihmiset ovat vakuuttuneita siitä, että suuria saavutuksia ei voida uhrata kansan nykyisen eliitin uhraamatta. saavuttaa. Anatoli Wasserman
        1. edeligor
          edeligor 21. heinäkuuta 2018 klo 07
          + 23
          Lainaus: Osoitteeni
          ja vaikka paljon hiilivetyjä myydään ulkomaille,

          Täysin samaa mieltä kanssasi. Joka vuosi vallasta tulleet nouveaux-rikkaat maasta leikkaavat työpaikkoja useilla sadoilla tuhansilla. Heidän tilastonsa perusteella meillä on alhainen työttömyys, mutta onko se totta?! Kysymys - mistä etsiä työtä yleensä ja erityisesti 60 vuoden jälkeen? Työntekijöiden eläkesäätiön rahastojen keräämisjärjestelmä on Avioero ja PETTELY!!!
          1. pax tecum
            pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            + 15
            Miten sellaisen jatkuvasti epävakaan datan perusteella voisi edes laskea/perustella pitkän aikavälin perspektiiviä (eli vakaata taattua dataa tulevaisuudessa) - kuten kansalaisten elinaika? ei taata elämänjakso, jatkuvasti muuttuva ja dofiga riippuen mitä?
            Toisin sanoen hallitus ja valtionduuma (ns. EdRa-ryhmä) suunnittelevat ajavansa väestön eläkkeiden "rajan" alle, eikä päinvastoin.
            Vallanvaihto on yksinkertaisesti elintärkeää. Loppujen lopuksi se pahenee jokaisen pseudouudistuksen myötä. Monet sosialistiset saavutukset ja valloitukset (!), nimittäin valloitukset, eliminoidaan kokonaan.
          2. pax tecum
            pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            + 13
            Muuten, miksi kukaan ei mainitse miljoonia vierastyöläisiä ja Venäjän alkuperäiskansojen työpaikkojen puutetta?
            Ja loppujen lopuksi Medvedev puhui täysin vakavasti IVY-maiden kansalaisten eläkkeiden tarjoamisesta Venäjän kustannuksella.
            Vuosi sitten tiedotusvälineissä kerrottiin, että Venäjän federaation hallitus nosti aiheen, että ulkomaalaiset ja kansalaisuudettomat henkilöt asuvat (mutta ei toimi!!!) ovat oikeutettuja Venäjän eläkkeen vakuutusosaan samalla tavalla kuin Venäjän federaation kansalaiset.
            Mitä Kremlissä ja duumassa tapahtuu?!
      3. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        +2
        Lainaus: Ei liberoidi venäläinen
        meillä

        Ja kenen?
      4. Fotoceva62
        Fotoceva62 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        + 36

        Presidentti teeskentelee, ettei hän ole käytävällä. Todella huonot bojarit...
        Se ei ole enää hauskaa.
        1. Navigaattori Basov
          Navigaattori Basov 21. heinäkuuta 2018 klo 13
          +3
          Matvienko on tietysti edelleen valtiomies, mutta veronmaksajien rahat ovat populistinen leima. Täällä olen veronmaksaja, ja kaikki rahani ovat lompakossani ja pankkitililläni. Tämä ei tarkoita, etteikö valtion talousprosessien siviilivalvontaa tarvitsisi, mutta huudot veronmaksajien rahoista ovat banaalia, kouluttamattomille höpöttäjille ja alaikäisille lapsille tarkoitettua huutoa.
    2. Orja
      Orja 21. heinäkuuta 2018 klo 06
      + 31
      Venäjällä varastetaan aina. Niiden julkiset teloitukset, jotka varastivat johtamansa organisaation tai rakenteen vuosibudjettia enemmän, voivat auttaa. Jos vähemmän, niin laita vain rennosti paalu vaseliinilla surullisen musiikin tahtiin. On myös hyödyllistä katkaista raajat, jotka käyttivät niitä laittomasti (lahjus jne.), niitä ei tarvitse irtisanoa - sairaalan jälkeen kädettömästä virkamiehestä tulee kristallin rehellinen henkilöhymyillä
      1. andrey
        andrey 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        + 44
        Venäjän federaation presidentti: Jos muutoksia ei tehdä, eläkejärjestelmä voi räjähtää
        ja PF:n työntekijät eivät räjätä mukia?
        1. LUOKKA
          LUOKKA 21. heinäkuuta 2018 klo 07
          + 31
          Eläkeuudistus on toteutettava! Sillä nykyisyys on olemukseltaan (pisteet jne.) julma. Mutta eläkeiän nostaminen ei ole uudistus - vanhusten typerää ryöstöä. Mikä on uudistus?
          1. Orja
            Orja 21. heinäkuuta 2018 klo 07
            +3
            Lainaus AUL:lta
            Mikä on uudistus?

            Haluatko vastata omaan kysymykseesi? Helposti. Sellainen menetelmä on olemassa. Erittäin yksinkertainen. On välttämätöntä yksinkertaisesti tuoda ratkaisematon, näyttäisi olevan ongelma keskusteltavaksi, muuttamalla tietty määrällinen indikaattori oikeaan suuntaan. Ja vastaus tulee ilmeiseksi.
            Niin. Jos kyse ei ole iästä, niin sitten alentaa eläkeikää. Jopa viisikymmentä vuotta vanha. Mielestäni kommentit ovat tarpeettomia. Vastaus oli, kuten aina, pinnalla. hymyillä
            1. LUOKKA
              LUOKKA 21. heinäkuuta 2018 klo 08
              + 11
              Thrall, älä harrasta demagogiaa, varsinkin kun et ole tietoinen tämän menetelmän soveltamisesta. Se ei koske ratkaisut ongelmia, mutta varten jo löydetyn ratkaisun tutkiminen!Ratkaisua tarkastellaan tämän ratkaisun laajuuden rajoilla.
              1. Orja
                Orja 21. heinäkuuta 2018 klo 08
                0
                Lainaus AUL:lta
                et ole tietoinen tämän menetelmän soveltamisesta

                Käytin sitä juuri taas onnistuneesti. Eläkeikää pitää nostaa. Ja kuinka paljon ja miten - sillä ei ole väliä.
                1. LUOKKA
                  LUOKKA 21. heinäkuuta 2018 klo 08
                  + 14
                  Lainaus: Jännitys
                  Käytin sitä juuri taas onnistuneesti.

                  Miten sovelsit sitä? Ja mikä on sovelluksen menestys? Toistaiseksi näyttää siltä, ​​että olet mennyt sekaisin tällä menetelmällä! naurava
                2. Yuyuka
                  Yuyuka 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                  + 25
                  Lainaus: Jännitys
                  Lainaus AUL:lta
                  et ole tietoinen tämän menetelmän soveltamisesta

                  Käytin sitä juuri taas onnistuneesti. Eläkeikää pitää nostaa. Ja kuinka paljon ja miten - sillä ei ole väliä.


                  Kun puhut, tuntuu siltä, ​​että olet harhaanjohtava... Pyydän jo etukäteen anteeksi ankaruuttani hi Tämä järjetön mulina kaikilla rintamilla tarpeesta nostaa eläkeikää tuo mieleen naapurini, joka totesi jatkuvasti, että kaadimme vettä hänen talonsa alle ja siksi se halkesi. Vaikka sokeaa aluetta ja vesikouruja ei yksinkertaisesti ollut, vesi valui suoraan perustusten alle.
                  Nykyinen "uudistus" on samasta sarjasta - taloudellisten ongelmien ratkaisemisen sijasta budjetin täydentämiseksi ehdotetaan yksinkertaisesti vaihtoehtoa "ota pois ja jaa".

                  On masentavaa, että presidentti ei löytänyt parempia perusteita sille, kuinka "eläkeläisten määrä lisääntyy työntekijää kohti", eli loisia. Tämä argumentti ei toimi ollenkaan - koko talouden perusta on työn tuottavuus. Yksinkertainen esimerkki on robotisaatio ja automaatio – kuinka monta työntekijää jää liikkeelle modernisoinnin jälkeen? Useiden kymmenien tuhansien työntekijöiden sijaan säilyy useita tuhansia tuotannon samalla kannattavuudella. Karkeasti sanottuna ne muutamat tuhannet voivat ruokkia kymmeniä tuhansia lomautettuja ilman, että heidän aineellinen ja fyysinen kunto heikkenee, koska heidän työstään tulee suuruusluokkaa helpompaa ja turvallisempaa.

                  Näin on, suoraan - vain yksi esimerkki. Ja jos tarkastellaan myös "työskentelyn" rakennetta, käy ilmi, että ei "yksi paistin kanssa, vaan seitsemän lusikalla", vaan seitsemänkymmentä lusikalla - virkamiehiä, varajäseniä, varajäsenten avustajia, PF:n työntekijöitä tuloineen ... Ja käy ilmi, että työväki ei ruoki eläkeläisiä, vaan "loisia proletariaatin ruumiissa" - no, tämä on huumorin vitsi, mutta siinä on silti totuutta.

                  Jälleen kerran - uudistusta tarvitaan, vain meidän kanssamme, kuten aina - "tehdä hölmö..." Jo lähestymistapa ja ratkaisutapa haisee taloudellisen "päätetyn" typeryydestä ...
                3. Uudenvuodenpäivänä
                  Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                  + 21
                  Lainaus: Jännitys
                  Eläkeikää pitää nostaa.

                  Putin on jo lisännyt sitä itselleen - tulos on negatiivinen, maassa ei ole rahaa. Kokeilu epäonnistui.
        2. 97110
          97110 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +8
          Lainaus: Andrey Jurievich
          ja PF:n työntekijät eivät räjätä mukia?

          Presidentti käytti suotuisampaa termiä: "järjestelmä voi räjähtää". Näyttää siltä, ​​​​että PF: n työntekijät vain menivät ohi ...
        3. SHURUM-BURUM
          SHURUM-BURUM 21. heinäkuuta 2018 klo 09
          +4
          Kaikki on paljon helpompaa. Suvereeni ei tee tekosyitä, vaan ilmoittaa yksinkertaisesti, että päätös on pakotettu, koska kaikki rahat on mennyt maan puolustuskykyyn. Oletko sinä vastaan? Luulen, että Suuri tulee ilmaisemaan tämän sanamuodon.
        4. 210okv
          210okv 21. heinäkuuta 2018 klo 13
          +2
          Tiedätkö, suurin osa nuorista tytöistä istuu siellä. Mutta heidän johtajuutensa on 10%, heidän kasvonsa eivät halkeile.
          Lainaus: Andrey Jurievich
          Venäjän federaation presidentti: Jos muutoksia ei tehdä, eläkejärjestelmä voi räjähtää
          ja PF:n työntekijät eivät räjätä mukia?
        5. Velikanov
          Velikanov 21. heinäkuuta 2018 klo 15
          + 12
          Lainaus: Andrey Jurievich
          ja PF:n työntekijät eivät räjätä mukia?

          Ei. Jostain syystä PFR:n johtajalla, jonka tulot ovat 3 miljoonaa euroa vuodessa, on 240 miljoonan arvoinen asunto.
          Mutta presidentti ei jostain syystä kiinnitä huomiota sellaisiin pikkuasioihin.
      2. Laivan kansi
        Laivan kansi 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        + 33
        Oligarkit? Meillä on täällä yksi kulholla seitsemän lusikalla
        Koordinoimaton mielenosoitus eläkeuudistusta vastaan ​​hajotettiin Pietarissa
        Ne, jotka jäävät eläkkeelle 40-vuotiaana, voittivat ne, jotka jäävät eläkkeelle 65-vuotiaana.

      3. sanokaamme
        sanokaamme 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        +3
        Miksi vain teloittaa virkamiehiä? Antakaa kaikille työnantajille yhdestä asiasta, jotka maksavat harmaita palkkoja, ja laittakaa loput heidän taskuun.
      4. Navigaattori Basov
        Navigaattori Basov 21. heinäkuuta 2018 klo 13
        +4
        Teloitusta ei tarvita, vaaditaan vain takavarikointi. Kaikki kopioitiin hänen vaimolleen, lapsilleen ja matchmakerille.
      5. prapor55
        prapor55 21. heinäkuuta 2018 klo 14
        +4
        Ehdotan vaseliinin jättämistä pois, koska rangaistuilla ei ole aikaa ymmärtää syyllisyyttään eivätkä tunne eroa lämpimän tuolin ja teloituskohteen välillä.
    3. Gnefredov
      Gnefredov 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +2
      Näin se oli Neuvostoliitossa Joo
    4. Sarvikuono
      Sarvikuono 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      + 18
      Miten presidentti saa 5 eläkeläistä ja 6 työntekijää, kun työministeri ilmoitti hiljattain kaksi työntekijää yhdelle eläkeläiselle?
      1. solzh
        solzh 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        + 28
        Lainaus Rhinolta
        Miten presidentti saa 5 eläkeläistä ja 6 työntekijää, kun työministeri ilmoitti hiljattain kaksi työntekijää yhdelle eläkeläiselle?

        Se, miten presidentin kanssa käy, ei ole pääasia. Pääasia puheessaan on, ettei hän vastusta eläkeiän nostamista. Mutta hän ei puhu korotuksesta, vaan uudistuksesta, joka on yksi ja sama. Nyt kaikki loksahtaa paikoilleen. Ja kaikenlaiset erilaiset borit55 siellä lausunnoillaan, että presidentti ja pääministeri työskentelevät eri tiimeissä jne., eivät pidä paikkaansa, mutta kuinka monta nuudelia he antoivat meille, että presidentti vastustaa eläkeiän nostamista.
        1. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          0
          Lainaus solzhilta
          Ja kaikenlaiset erilaiset borit55 väitteensä kanssa, että presidentti ja pääministeri työskentelevät eri tiimeissä jne., eivät pidä paikkaansa,

          Jokainen kuulee mitä haluaa kuulla. Presidentti jätti viimeisen sanan kansalle. Hän odottaa häntä. "... Siksi ei vielä lopullista päätöstä..." Hän ei voi mennä avoimeen yhteenottoon. Se merkitsisi maan menetystä, mitä länsimieliset käsityöläiset hallituksessa ja duumassa yrittävät saavuttaa.
          Ja mitä kommunistisen puolueen herrat aikovat tehdä siellä olevien ihmisten hyväksi?
          1. Laivan kansi
            Laivan kansi 21. heinäkuuta 2018 klo 09
            + 10
            Olet tässä tätä, sitä. Lopeta lusikan keinuttaminen!
            1. Boris 55
              Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 09
              0
              Lainaus Deckistä
              Olet tässä tätä, sitä. Lopeta lusikan keinuttaminen!

              Miksi? Pelkäämme, että saamme pankista väärän? naurava
          2. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 09
            + 18
            Lainaus: Boris55
            Presidentti jätti viimeisen sanan kansalle

            tälle ihmiselle?

            sitten ei hätää, heillä on.
            1. Boris 55
              Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 09
              0
              Lainaus käyttäjältä Silvestr
              tälle ihmiselle?

              Ja myös tämän takana. He ovat samaa venäläistä kansaa.
              1. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                + 11
                Lainaus: Boris55
                Ja myös tämän takana. He ovat samaa venäläistä kansaa
                Venäläiset passissa, mutta pohjimmiltaan maan vihollisia. Mainitse ainakin yksi hyödyllinen asia, jonka he ovat tehneet ihmisille
                1. Boris 55
                  Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 13
                  0
                  Lainaus käyttäjältä Silvestr
                  Mainitse ainakin yksi hyödyllinen asia, jonka he ovat tehneet ihmisille

                  Tiedäthän, vaikka se kuulostaisi kuinka oudolta, mutta porvarit ovat samoja ihmisiä, joilla on oma käsityksensä kauneudesta. naurava
                  1. Uudenvuodenpäivänä
                    Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 13
                    + 12
                    Lainaus: Boris55
                    Tiedäthän, vaikka se kuulostaisi kuinka oudolta, mutta porvarit ovat samoja ihmisiä, joilla on oma käsityksensä kauniista.

                    ja työskentelemme puolustusmääräyksen parissa 15 tuhannella, muistamme heidät lännestä. Porvarisi ajattelevat vain itseään
                    1. Boris 55
                      Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 14
                      0
                      Lainaus käyttäjältä Silvestr
                      Porvarisi ajattelevat vain itseään

                      Ne ovat minun, kuten sinunkin. Annamme heidän olla.
                    2. Veniamin Gnomov
                      Veniamin Gnomov 21. heinäkuuta 2018 klo 15
                      -1
                      Lainaus käyttäjältä Silvestr
                      Lainaus: Boris55
                      Tiedäthän, vaikka se kuulostaisi kuinka oudolta, mutta porvarit ovat samoja ihmisiä, joilla on oma käsityksensä kauniista.

                      ja työskentelemme puolustusmääräyksen parissa 15 tuhannella, muistamme heidät lännestä. Porvarisi ajattelevat vain itseään

                      Kuka työskentelee 15 tuhannella puolustusyrityksessä?) Huono ollenkaan?
                      Katso)
                      https://spb.hh.ru/search/vacancy?text=Обуховский+
                      kasvi&enable_snippets=true&clusters=true&
                      area=2&page=1
          3. pax tecum
            pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            +5
            Miten presidentti saa 5 eläkeläistä ja 6 työntekijää, kun työministeri ilmoitti hiljattain kaksi työntekijää yhdelle eläkeläiselle?

            Tässä on se helvetti! Olen jo pitkään huomannut, että Kremlin toinen käsi ei tiedä mitä toinen tekee, ainakaan lausunnoissa "lumimyrskyn tuomisesta jatkuvasti" pääministerin alaisten omiin mielipiteisiinsä ja "omiin" ajattelumenetelmiä.
          4. Kommentti on poistettu.
          5. DEDPIHTO
            DEDPIHTO 21. heinäkuuta 2018 klo 14
            +3
            Lainaus: Boris55
            Ja mitä kommunistisen puolueen herrat aikovat tehdä siellä olevien ihmisten hyväksi?
        2. Yuyuka
          Yuyuka 21. heinäkuuta 2018 klo 09
          +6
          Lainaus solzhilta
          Lainaus Rhinolta
          Miten presidentti saa 5 eläkeläistä ja 6 työntekijää, kun työministeri ilmoitti hiljattain kaksi työntekijää yhdelle eläkeläiselle?

          Se, miten presidentin kanssa käy, ei ole pääasia. Pääasia puheessaan on, ettei hän vastusta eläkeiän nostamista. Mutta hän ei puhu korotuksesta, vaan uudistuksesta, joka on yksi ja sama. Nyt kaikki loksahtaa paikoilleen. Ja kaikenlaiset erilaiset borit55 siellä lausunnoillaan, että presidentti ja pääministeri työskentelevät eri tiimeissä jne., eivät pidä paikkaansa, mutta kuinka monta nuudelia he antoivat meille, että presidentti vastustaa eläkeiän nostamista.



          Lisään - monet naiivisti, vaahtoavat suuhun, lähettävät, että mitään ei ole vielä adoptoitu, presidentti ei allekirjoita ja niin edelleen... Ilman hänen suostumustaan ​​kukaan ei uskalla edes potkaista mistään asiaan liittyvästä valtion asioihin niin korkealla tasolla... ja vanhan-uuden hallituksen säilyminen laittoi kaiken paikoilleen, jos joku siellä epäili talouden kulkua...
      2. vartija 03
        vartija 03 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        + 10
        Ja miten tämä voi tapahtua?! Nro Onko meillä Venäjällä työttömyyttä?! pyyntö Tarjoa siis ihmisille töitä! Otettu käyttöön liiallinen automaatio? Joten minkä puolesta taistelet... wassat
        Vai ikääntyykö väestömme Venäjällä niin, ettei ole kenellekään töitä?! Satuja !!! Entä väestörakenteen lisäämisohjelma?! Vai eikö sekään toimi? pyyntö
        Joten, toveri presidentti, älä ripusta nuudeleita kansan päälle, älä työnnä sitä äärirajoille, unohda tämä ajatus kokonaan, Venäjä on ainutlaatuinen valtio, eikä meidän ehdottomasti pidä nostaa eläkeikää isänmaamme rikkauksilla. , mutta suvereenin palvelijoiden varastaminen maksaa vähemmän ! Kyllä, ja darman luonnonvaroja ei kannata tuhlata, sitä olisi pitänyt miettiä pitkään! am
    5. Krasnojarskin
      Krasnojarskin 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      + 21
      Lainaus: Musta
      Jos virkamiehet varastavat kolme kurkkua, se räjähtää joka tapauksessa. Jos vähintään 70 prosenttia resurssiemme myynnistä ei kavaltuisi eikä pääty oligarkkien taskuihin, vaan menisi valtionkassaan, emme puhuisi eläkejärjestelmän kriisistä

      Ei näistä artikkeleista eläkerahaston täyttö.
      Putin sanoi: "Vittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, ja tilanne ei muutu työssäkäyvien hyväksi." Ja minulla on hänelle kysymys - kuinka monta työtöntä maassa on? Miksi ne eivät toimi? Onko kaikki tehty valtiossa? Eikö ihmisillä ole mitään kiirettä? Tämä on ensimmäinen. Ja toinen - kuinka moni työntekijä saa palkkoja kirjekuorissa? Loppujen lopuksi nämä "kirjekuoret" eivät tee vähennyksiä kynärahastoon. Kolmanneksi, mikä on venäläisen työntekijän tuottavuus? Ja mikä on eurooppalaisen, amerikkalaisen ja jopa kiinalaisen työntekijän tuottavuus? Mitä hallitus tekee työn tuottavuuden lisäämiseksi? Kyllä, he ovat tyhmiä laiskoja u-b-l-u-d-k-i. He eivät osaa tai halua tehdä mitään. Kyllä, pelkkä tuotannon organisoinnin ja työn organisoinnin parantaminen nostaa työn tuottavuutta uskomattomalla tavalla, ja sitten 6 työntekijää 5 eläkeläisen sijasta voi helposti elättää 10 eläkeläistä. Työskentelin tuotannossa 43 vuotta, tiedän mistä puhun.
      Olen listannut vain kolme vaahtojen täyttöön vaikuttavaa seikkaa. rahastoon, ja näitä pisteitä voidaan laskea vähintään 3 tusinaa.
      1. Etana N9
        Etana N9 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        + 22
        Opanki, "aurinkoinen" heräsi. Katsos, käy ilmi, että "muutoksia" tarvitaan..... Ja muutoksia tarvitaan vain eläkelainsäädäntöön ja vain eläkeiän nostamisen muodossa. Entä progressiivinen verotus? Ei? Entä talouden "deoffshorization"? Ei myöskään"? Ja "harmaalla" palkalla tai "mustalla" käteisellä istuvat gasterit maasta ei ole myös "ei"? Mutta entä se, että "ystävät" eivät tee tätä: http://proved.rf/article/49186-na-stroyke--sibura
        --vzbuntovalis-workochie.html?utm_source=finobzor.
        ru
        Ei myöskään"? Tai "auringonpaiste" täysin "täytti" silmät valolla - kuin vilkkuja tammalla - vain yksi "ura" näkyy...
        1. Valkoinen ja pörröinen
          Valkoinen ja pörröinen 21. heinäkuuta 2018 klo 10
          0
          Onko se todella mahdollista!
      2. Kuutio 123
        Kuutio 123 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        +9
        Lainaus: Krasnojarsk
        Ja toinen - kuinka moni työntekijä saa palkkoja kirjekuorissa? Loppujen lopuksi nämä "kirjekuoret" eivät tee vähennyksiä kynärahastoon.

        Tiedätkö mistä rahat näihin kirjekuoriin tulevat?

        Suurin osa yksinkertaisimmasta piiristä. On etu, jonka mukaan yli 750 tr. rahaa ei makseta PF:ssä. He sanovat maksavansa paljon. Ja mitä he oikeastaan ​​tekevät? Kirjoita ylös lähes koko yrityksen palkkarahasto, vaikkapa yrityksen omistaja (johtaja). Tämä henkilö "saa" tämän palkan ja jakaa sen työntekijöille kirjekuorissa. Kaikki tässä rahastossa oleva on yli 750 tr. PF:n maksuista. Lisäksi tämä henkilö "yksityistää" työntekijöiden tulevan eläkkeen. Hänellä on valtavat maksut. Eläkkeestä tulee siis iso. Ja työntekijät tulevaisuudessa "roitetaan" budjettiin, koska heidän maksunsa ovat pieniä. Kaikki on hyvin yksinkertaista.

        Pelkästään kiinteän maksuasteikon käyttöönotto sulkee tämän kuilun ja voi moninkertaistaa PPF-maksuja. Sama koskee verovapautta. Siellä kaikki yli 85 tr verotetaan alennettuun verokantaan.
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 21. heinäkuuta 2018 klo 13
          +4
          Lainaus: Cube123

          Pelkästään kiinteän maksuasteikon käyttöönotto sulkee tämän kuilun ja voi moninkertaistaa PPF-maksuja. Sama koskee verovapautta. Siellä kaikki yli 85 tr verotetaan alennettuun verokantaan.

          Ja luuletko, että pimein tai hallitus ei ymmärrä kaikkea tätä? Ymmärtää. Ja he tekevät ja tuovat tällaiseen tilaan tarkoituksella. He sabotoivat suoraan Venäjän kehitystä.
        2. reserviläinen
          reserviläinen 23. heinäkuuta 2018 klo 11
          0
          Lainaus: Cube123
          Sama koskee verovapautta.

          Millainen hyöty ja korko tämä on?
          Siellä kaikki yli 85 tr verotetaan alennettuun verokantaan.

          kaikki yli 85 tuhatta ruplaa. ei ole eläkeveron alainen
          1. Kuutio 123
            Kuutio 123 23. heinäkuuta 2018 klo 13
            0
            Lainaus reserviläiseltä
            Lainaus: Cube123
            Sama koskee verovapautta.

            Millainen hyöty ja korko tämä on?
            Siellä kaikki yli 85 tr verotetaan alennettuun verokantaan.

            kaikki yli 85 tuhatta ruplaa. ei ole eläkeveron alainen

            Anteeksi. ORT:ssa oli lähetys 5. heinäkuuta, se kuului sieltä, mutta en tarkistanut.
            Tässä on siirto https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii
            /tatyana-omelchuk-i-andrey-gudkov-zhizn-na-pensii
            -prognozy-espertov-32538.html
            Ja siellä sanottiin seuraavaa: "Meidän on ratkaistava ongelma kokonaisvaltaisesti, ensinnäkin tehtävä se, mitä Tatjana Gennadievna sanoi - palauttaa tariffi 26 prosenttiin. poista regressio eläkemaksuja kerättäessä. Tiedätkö mitä tapahtuu? On ihmisiä, jotka saavat alle 80 tuhatta ruplaa kuukaudessa, valtio ottaa heiltä 40% veroina ja maksuina, mutta jos saat miljoonia dollareita kuukaudessa ja kymmeniä miljoonia ruplaa vuodessa, sinulla on vain 26%. "
            1. reserviläinen
              reserviläinen 23. heinäkuuta 2018 klo 14
              0
              No, kyllä, puhumme eläkeverosta, emme tuloverosta
              1. Kuutio 123
                Kuutio 123 24. heinäkuuta 2018 klo 07
                +1
                Lainaus reserviläiseltä
                No, kyllä, puhumme eläkeverosta, emme tuloverosta

                Siellä on myös lakisääteinen vapautus henkilökohtaisesta tuloverosta. Osinkoa maksetaan 9 %.

                Ja lisäedut tarkoittivat vakuutusmaksuja FSS:lle. On myös kynnys, jonka ylittyessä vakuutusmaksut maksetaan alennettuna.
                1. reserviläinen
                  reserviläinen 24. heinäkuuta 2018 klo 10
                  +1
                  No, kunnes on "tasainen" veroasteikko, on "harmaita" palkkoja ...
                  1. Kuutio 123
                    Kuutio 123 24. heinäkuuta 2018 klo 12
                    +1
                    Luulen niin.
            2. reserviläinen
              reserviläinen 23. heinäkuuta 2018 klo 16
              0
              Lainaus: Cube123
              ORT:ssa lähetettiin 5. heinäkuuta, se kuului siellä ...

              Ohjelman alussa Tatyana Omelchuk lausui "mielenkiintoisia" laskelmia: joka vuosi elinajanodote kasvaa 8 kuukaudella, 10 vuodessa se kasvaa 8 vuodella ...
              8 kuukautta X 10 = 80 kuukautta
              8 vuotta x 12 kuukautta = 96 kuukautta
              ja nämä ihmiset, jotka eivät hallitse 80:n jakoa 12:lla (6 vuotta ja 8 kuukautta, ei 8 vuotta), laskivat jotain muuta jonkin mallin mukaan ...
      3. Yuyuka
        Yuyuka 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        + 10
        Kyllä, pelkkä tuotannon organisoinnin ja työn organisoinnin parantaminen lisää työn tuottavuutta uskomattomalla tavalla, ja sitten 6 työntekijää 5 eläkeläisen sijasta voi helposti elättää 10 eläkeläistä. Työskentelin tuotannossa 43 vuotta, tiedän mistä puhun.

        olet jäljessä elämästä - hallituksessa, kuten monissa yrityksissä, "tehokkaat johtajat" ovat vastuussa, eivät tuotantotyöntekijät ... heillä ei ole aavistustakaan työn tuottavuudesta. Suuri plussa Neuvostoliiton järjestelmässä oli tehtaiden johtajien uraportaat - suurin osa heistä tiesi kaikki tuotannon vaiheet hi
      4. SHURUM-BURUM
        SHURUM-BURUM 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        +6
        Viimeisessä kappaleessa olet väärässä, Krasnojarsk. Työn tuottavuuden lisääminen lisää välillisesti työpaikkojen menetyksiä, koska se lisää minkä tahansa yrityksen kannattavuutta. Siksi tässä tapauksessa ei ole syytä verrata meidän ja ulkomaalaisia ​​työntekijöitä. Mutta eläkemaksut ovat vähennyksiä työssäkäyvien palkoista, vaikka Tovarisch halaa pöytää töissä tai matkii työtä. Siksi PF:n täydentämiseksi on tärkeää, että työskentelevien ihmisten palkka on mahdollisimman suuri ja aina virallinen. Siinä kaikki. Siksi kysymys. Missä ovat muut työntekijät ja heidän palkansa? Jos ne ovat kirjekuorissa, niin nämä ovat hallituksen puutteita ja hallitusta (!) Pitäisi rangaista, ei työläisiä.
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 21. heinäkuuta 2018 klo 14
          0
          Lainaus: SHURUM-BURUM
          Viimeisessä kappaleessa olet väärässä, Krasnojarsk. Työn tuottavuuden lisääminen lisää välillisesti työpaikkojen menetyksiä, koska se lisää minkä tahansa yrityksen kannattavuutta. Siksi tässä tapauksessa ei ole syytä verrata meidän ja ulkomaalaisia ​​työntekijöitä. Mutta eläkemaksut ovat vähennyksiä työssäkäyvien palkoista, vaikka Tovarisch halaa pöytää töissä tai matkii työtä. Siksi PF:n täydentämiseksi on tärkeää, että työskentelevien ihmisten palkka on mahdollisimman suuri ja aina virallinen. Siinä kaikki. Siksi kysymys. Missä ovat muut työntekijät ja heidän palkansa? Jos ne ovat kirjekuorissa, niin nämä ovat hallituksen puutteita ja hallitusta (!) Pitäisi rangaista, ei työläisiä.

          Joten sinä, Arkady, ajattelet, anteeksi, ahdasmielinen ihminen. Työn tuottavuuden kasvu merkitsee: 1. Palkkojen nousua ja sen seurauksena eläkekassan maksujen nousua. 2. Vapautetut työntekijät on ohjattava muille toimialoille. Eikö teitä häpeä se, että Venäjä ostaa ulkomailta sellaisia ​​tavaroita, jotka se pystyy tuottamaan itse? Lisäksi se käyttää näiden tavaroiden ostoon energiavarojen myynnistä saadut varat.
          Venäjä voi ja sen on itse tuotettava kaikki kansalaistensa elämää varten tarvittava. Tätä varten on avattava paljon uusia toimialoja, jotka vaativat työvoimaresursseja. Mistä niitä saa? Keski-Aasiassa? Ei! Meidän on parannettava työntekijöidemme tuottavuutta!
      5. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        + 12
        Lainaus: Krasnojarsk
        "Vittä eläkeläistä kohti on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi."

        ja missä on sen 25 miljoonaa työpaikkaa! Lupattiin jo vuonna 2012. Joten hän ei toimi hyvin, ja eläkeläiset ja lapset ottavat rapin
      6. pax tecum
        pax tecum 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        + 11
        23. maaliskuuta 2018 täällä oli artikkeli VO:ssa:
        "Mitä sitten tulovero?" Artikkelissa oli myös ennakoivia lausuntoja, jotka väittävät olevansa ennakoivia. Esimerkiksi ystävä sanoi VladimirZ   ↑ 23. maaliskuuta 2018 08:00: Kuten sanotaan: "Mitä äänestit, sen saat." Ja kuinka haluaisit, että oligarkit ja heidän sukulaistensa virkamiehet täydentävät budjettia. Ei väliä kuinka.
        Haluan muistuttaa teitä henkilökohtaisen tuloveron tarinasta. Ennen Putinia, vuoteen 2000 asti, se oli progressiivinen, suurimmalle osalle pienituloisista - 12%, rikkaista, nousi jopa 45%:iin tai 60%:iin, en muista tarkalleen.
        Putin poisti presidentiksi valitun vuonna 2000 progressiivisen asteikon ja korvasi sen yhdellä verolla kaikille rikkaille ja köyhille, ts. Vapautuneena maailmanlaajuisesti vakiintuneesta asemasta rikkaat maksavat enemmän
        , ja rikkaiden maksuosuuden pienentämisestä puuttuva budjetti, joka täydennettiin köyhien kustannuksella nostaen heidän tuloveroaan 12 prosentista 13 prosenttiin. Se näyttää vähän, mutta jokaisesta rikkaasta kaftaanista on paljon köyhiä penniäkään.
        Joten syökää, älkää likaantuko ja odottakaa uusia "uudistuksia" "uudelta" presidentiltä, ​​mukaan lukien eläkeiän nosto ja koko joukko veroja ja maksuja, mukaan lukien kierrätysverot, korotettu arvonlisävero, aitavero ja eläimet, "Platon" jne.
        Luulitko, että "kuningas on hyvä, bojarit huonoja"? Ei, he kaikki istuvat ihmisten kaulalla yhdessä ja työntävät ihmisiä ympärilleen.

        Progressiivinen veroaste on otettu käyttöön kaikissa kapitalistisissa maissa, joissa bolshevikit eivät ole koskaan haistaneet. Ja Neuvostoliiton bolshevikeilla oli tasainen asteikko, miten voit selittää tämän?
        1. Kommentti on poistettu.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Vadim237
              Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 18
              0
              Kyllä, kyllä, kyllä ​​- meillä kaikilla on maassa peräti 64 miljoonaa kerjäläistä ja köyhää, vain autojen määrä teillä on kaksinkertaistunut 2000-luvulle verrattuna äläkä kerro saduja, että nämä autot ostettiin elämiseen ja minimipalkkaan, Toinen indikaattori on teiden varrella, erityisesti Moskova-Volgograd, lisääntyvät mökit, ja itse alueella on rakennettu ja rakennetaan edelleen monia taloja, joiden hintalappu on useita miljoonia ruplaa. Köyhien ja köyhien määrä on vähentynyt, ja tämä on tosiasia.
              1. Goblin1975
                Goblin1975 21. heinäkuuta 2018 klo 20
                +4
                Lainaus: Vadim237
                Kyllä, kyllä, kyllä ​​- meillä kaikilla on maassa peräti 64 miljoonaa kerjäläistä ja köyhää, vain autojen määrä teillä on kaksinkertaistunut 2000-luvulle verrattuna äläkä kerro saduja, että nämä autot ostettiin elämiseen ja minimipalkkaan, Toinen indikaattori on teiden varrella, erityisesti Moskova-Volgograd, lisääntyvät mökit, ja itse alueella on rakennettu ja rakennetaan edelleen monia taloja, joiden hintalappu on useita miljoonia ruplaa. Köyhien ja köyhien määrä on vähentynyt, ja tämä on tosiasia.

                Vadim, älä tee itsestäsi naurettavaa. Tiellä on paljon autoja ja sanotaan: "kasvoi kaksikymmentä kertaa, verrattuna 2000-luvulle. "No, sinun täytyy tuomita taas röyhkeistä valheista, nimittäin. Lähde: Wikipedia, motorisointiosio: Autojen määrä / 1000 ihmistä vuonna 2000 -132,4, vuonna 2016 -285. Miksei sitten 200 kertaa ? kuten vuonna 13,1 se oli 1 vuotta.
                Lähde: https://www.autostat.ru/press-releases/34475/ © Autostat.
                Et myöskään ilmoita lainkaan, kuinka moni havainnoimistasi koneista kuuluu väestöön, vaan kuinka monta valtiolle ja organisaatioille. Ja kuinka monta uutta autoa valtiolla ja väestöllä on. Ja nämä ovat täysin eri asioita. Ja silti, jos kirjoitat ei siksi, että töissä ja siitä maksetaan rahaa, mieti kuinka monta niistä väestö osti omilla rahoillaan ja kuinka paljon luotolla. No, kuka tässä on tarinankertoja: "älä kerro satuja", sinulla on henkilökohtaisia ​​tunteita (20 kertaa), minulla numerot osoittavat lähteitä. Ja kyllä, sinä, henkilökohtaisia ​​tunteita lukuun ottamatta, et edes yrittänyt kumota Venäjän federaatiossa esittämiäni arvioita köyhyydestä. Vai vain töissä?
                1. Vadim237
                  Vadim237 22. heinäkuuta 2018 klo 02
                  0
                  Venäjällä on 380 autoa 1000 ihmistä kohden, jos otat kolmihenkisen perheen, jokaisella perheellä on auto. Autojen määrä on kasvanut 20-kertaiseksi, Volgogradin alueella - kaupunkityyppisessä asutuksessa, 2000-luvulla oli mahdollista kävellä teitä pitkin, mutta nyt siellä on jatkuva virta. Etkä voi tukea heitä lainoilla.
      7. Kananmuna
        Kananmuna 21. heinäkuuta 2018 klo 15
        +4
        Lainaus: Krasnojarsk
        Kyllä, pelkkä tuotannon organisoinnin ja työn organisoinnin parantaminen lisää työn tuottavuutta uskomattomalla tavalla, ja sitten 6 työntekijää 5 eläkeläisen sijasta voi helposti elättää 10 eläkeläistä. Työskentelin tuotannossa 43 vuotta, tiedän mistä puhun.

        Et tiedä mistä puhut, etkä työskennellyt tuotannossa.
        10 vuotta sitten rakensimme öljyputkea yhteisyritykselle amerikkalaisten kanssa.
        Amerikkalaisten edustajat valvoivat rakentamista, kolmessa vuodessa he rakensivat 3 km tundralle. putkistot rakennettiin talvella -640 - 40 ja -45 (joka aiheessa ymmärtää mitä se tarkoittaa - 15 tundralla), kesällä jatkuvassa suossa, kääpiöissä ja hyttysissä ilman teitä.
        Amerikkalaiset vain putosivat lamaan, kaikki ihmettelivät kuinka tällaisissa olosuhteissa ylipäätään pystyttiin rakentamaan, ja jopa niin nopeasti he kävelivät neliömäisillä, lautasen kokoisilla silmillä.
        Puhutko suorituskyvystä...
        Vaikka verrattuna niihin ihmeisiin, joita teimme Neuvostoliitossa, se oli kuin siemeniä. Silloin se rakennettiin, iskulause oli: "Rata on veturin edellä!" :) ja niin se olikin.
        1. Krasnojarskin
          Krasnojarskin 21. heinäkuuta 2018 klo 18
          +3
          Lainaus Telurilta
          Lainaus: Krasnojarsk
          Kyllä, pelkkä tuotannon organisoinnin ja työn organisoinnin parantaminen lisää työn tuottavuutta uskomattomalla tavalla, ja sitten 6 työntekijää 5 eläkeläisen sijasta voi helposti elättää 10 eläkeläistä. Työskentelin tuotannossa 43 vuotta, tiedän mistä puhun.

          Et tiedä mistä puhut, etkä työskennellyt tuotannossa.
          10 vuotta sitten rakensimme öljyputkea yhteisyritykselle amerikkalaisten kanssa.
          Amerikkalaisten edustajat valvoivat rakentamista, kolmessa vuodessa he rakensivat 3 km tundralle. putkistot rakennettiin talvella -640 - 40 ja -45 (joka aiheessa ymmärtää mitä se tarkoittaa - 15 tundralla), kesällä jatkuvassa suossa, kääpiöissä ja hyttysissä ilman teitä.
          Amerikkalaiset vain putosivat lamaan, kaikki ihmettelivät kuinka tällaisissa olosuhteissa ylipäätään pystyttiin rakentamaan, ja jopa niin nopeasti he kävelivät neliömäisillä, lautasen kokoisilla silmillä.
          Puhutko suorituskyvystä...
          Vaikka verrattuna niihin ihmeisiin, joita teimme Neuvostoliitossa, se oli kuin siemeniä. Silloin se rakennettiin, iskulause oli: "Rata on veturin edellä!" :) ja niin se olikin.

          En vieläkään ymmärrä, mistä viestissäsi on kyse? Työn tuottavuudesta vai sankarillisesta idiotismistasi, jota amerikkalaiset ihailivat niin paljon?
          Ymmärrä, että korkea työn tuottavuus ei ole "työvoiman hyväksikäyttöä", se on nykyaikaisin teknologia, parhaat materiaalit, nykyaikaisimmat työkalut ja tuotannon korkein organisointi.
          Olen ylpeä sekä Neuvostoliiton että Venäjän työläisten hyväksikäytöstä. Vihaan kaikkia insinöörejä ja tuotannon organisoijia sekä Neuvostoliitossa että Venäjällä, koska he pakottivat työläiset joutilaisuudellaan tekemään työuroksia.
          1. Kommentti on poistettu.
            1. Krasnojarskin
              Krasnojarskin 22. heinäkuuta 2018 klo 18
              +1
              Lainaus Telurilta
              Esityksestä, rakastaan.

              Ei, Misha, et ymmärrä mistä on kyse. Työn tuottavuus ei ole sankarillista työtäsi äärimmäisissä olosuhteissa. Työn tuottavuus on laitos, joka tuottaa tiettyjä tuotteita. Selitän tällä kertaa. On yritys, joka valmistaa televisioita. Japanissa se työllistää 200 henkilöä ja valmistaa 1000 televisiota kuukaudessa, Neuvostoliitossa sama tehdas työllistää 800 henkilöä ja valmistaa 500 televisiota. Tämä on tuottavuuden ja tuotannon organisoinnin kysymys. Vuonna 1981 ostin itselleni Electron-716:n, kuukautta myöhemmin vein sen studioon korjattavaksi. Sitten korjaus uudestaan ​​ja sitten uudestaan. Ja sitten kyllästyin kantamiseen, otin suunnitelman. tutki sitä pari päivää, ja sitten hän alkoi korjata sitä. Onneksi oli testaaja. Tärkeimmät viat skanneriyksikössä, hieman vähemmän väriyksikössä. XNUMX-luvun lopulla ostin Samsungin, joka on toiminut tähän päivään asti sammuttamatta. Ja tämä on insinööriemme kysymys.
              Kerran tehtaan laajuisessa purjelentokonekokouksessa kysyin lyhyen esittelypuheen jälkeen työpajojen ja osastojen päälliköiltä - mitkä ovat johtajan päätehtävät yrityksessä? Vastaus oli yksi - virkatehtävien suorittaminen. Mutta jos tarkastellaan työtehtäviä: työmaan esimies, työpajan johtaja, alku. OGT (pääteknologian osasto), aikaisin. OGK:lla (pääsuunnittelijan osasto) ei kenelläkään ole pääasiaa - työolosuhteiden luomista tuottavaan työhön. Nuo. Neuvostoliitossa kukaan ei ollut suoraan mukana työn tuottavuuden lisäämisessä. Mutta toisaalta, joka vuosi joulukuussa kappaletyöpalkkaisten hintoja leikattiin. Nuo. tehdas sai vuodeksi tehtävän lisätä tuottavuutta, mutta tälle tehtävälle ei ollut erityistä toteuttajaa. Mutta jos hintoja leikataan, tehtävä on suoritettu. Onko mikään muuttunut tässä suhteessa tänään? Olen varma, että ei!
    6. KLV2018
      KLV2018 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +7
      auringonpaisteisten tekopyhyys kaatuu.
      ehkä niin maaliskuussa häntä tukeneiden maaorjien pitäisi tehdä.
      1. Orja
        Orja 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        0
        Älä sekoita tummimpia auringonpaisteiseen. Vaikka me orjat emme välitä, mutta sinulla on ilo kutsua häntä nimillä niin rohkeasti hymyillä
      2. saturn.mmm
        saturn.mmm 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        +1
        Lainaus KLV2018:sta
        ehkä niin maaliskuussa häntä tukeneiden maaorjien pitäisi tehdä.

    7. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 09
      +8
      Lainaus: Musta
      Jos virkamiehet varastavat kolme kurkkua, se räjähtää joka tapauksessa

      jos sama joukkue pärjää, se räjähtää samana.
    8. ARES623
      ARES623 21. heinäkuuta 2018 klo 09
      +4
      Lainaus: Musta
      Jos vähintään 70 prosenttia resurssiemme myynnistä ei varastettaisi eikä päätyisi oligarkkien taskuihin

      Voitko dokumentoida numerot? Mistä 70 tulee, miksi ei 50 tai 90? Vai onko se tunnepurkaus? Varkauden olemassaolo ei ole mikään salaisuus, se on olemassa kaikkialla, missä tahansa maassa, mutta rahanpesun selvittelykeskus halkeilee meidän .... Jotain on siis muutettava "konservatoriossa" käyttämällä muiden kokemuksia ja omaa kokemusta. .
    9. SHURUM-BURUM
      SHURUM-BURUM 21. heinäkuuta 2018 klo 09
      +7
      Venäjän federaation presidentti: Jos muutoksia ei tehdä, eläkejärjestelmä voi räjähtää
      Jotta eläkesäätiö ei räjähtäisi, on välttämätöntä, että koko tämä valtava valtiontarkastajien armeija univormuissa ja ilman hampaita jyrsii maata, kuten OBKhSS kerran teki kiltatyöläisten suhteen paljastaen harmaita ja vasemmistopalkkoja.
      1. raketti757
        raketti757 21. heinäkuuta 2018 klo 10
        +6
        Stressitesti tien päällä!
        No, viranomaiset arvasivat .... Korkein on jo huipulla, nyt voit tallata niitä, jotka lähettivät hänet tälle huipulle! Samalla niille, jotka eivät halunneet nähdä näitä kasvoja yllä!
        On kuitenkin outoa, keneltä kysyykin, nyt 8 kymmenestä ei halua häntä, mutta mitä he ajattelivat ennen ???
    10. siberalt
      siberalt 21. heinäkuuta 2018 klo 10
      + 11
      Poista HSE gaidaryishes hallituksesta ja Chubais jälkeläiset ja mikään ei räjähdä. Osa öljyn ja kaasun vuokrasta riittää sosiaaliseen ohjelmaan, Sechinit eivät köyhdy eikä Järvi-osuuskunta kuivu.iski silmää
    11. Vadim237
      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 11
      +1
      "Jos vähintään 70 prosenttia resurssiemme myynnistä ei varastettaisi eikä pääty oligarkkien taskuihin, vaan menisi valtionkassaan" - Mitä isoja sanoja, mutta niillä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, melkein kaikki öljy ja kaasuyhtiöt Lukoilia lukuun ottamatta kuuluvat valtiolle ja osa resurssien myynnistä menee valtionkassaan, loput öljy- ja kaasusektorin tehokkuuden ylläpitämiseen, loput kehittämiseen ja rahat varastetaan pääosin maaperä: alueelliset, alueelliset, alueelliset, kaupunki-, maaseutukunnat.
    12. Ivan Ivanov
      Ivan Ivanov 21. heinäkuuta 2018 klo 11
      0
      Lainaus: Musta
      Jos virkamiehet varastavat kolme kurkkua, se räjähtää joka tapauksessa.

      Kyse ei ole enää varkaudesta, vaan varojen jakamisesta, mikä on täysin laillista, koska lait on kirjoitettu itselleen
    13. voittaja n
      voittaja n 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +2
      Miten lasket 70 % varkauksista? Ruma!
    14. esi-isät Donista
      esi-isät Donista 21. heinäkuuta 2018 klo 15
      +7
      Joten eläkekaaoksen kirjoittaja ilmestyi (ja te kaikki kirositte Medvedevia), tuli ulos täysin valkoisina ja aloitti tavallisen blaa-bla-blaa. Haluaisin sanoa yhden asian, et voi täyttää kassaa ryöstelemättä ihmisiä, mene pois !!!
  2. Aleksi 2048
    Aleksi 2048 21. heinäkuuta 2018 klo 06
    + 14
    Mikä käänne! Näyttää siltä, ​​että siinä muodossa, jossa se myydään ihmisille, se voi johtaa sosiaaliseen räjähdykseen.
    1. titsen
      titsen 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      + 23
      Lainaus: Alex2048
      1 Alex2048 Uusi    
      Tänään, 06:52
      Mikä käänne! Näyttää siltä, ​​että siinä muodossa, jossa se myydään ihmisille, se voi johtaa sosiaaliseen räjähdykseen.


      Kumpi käännös ja missä?

      Takaaja vahvisti, että nousua tulee!

      Ei vain eläkkeitä, vaan eläkeikää!
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        +2
        Lainaus Titseniltä
        Ei vain eläkkeitä, vaan eläkeikää!

        Missä se sanotaan?
        1. Virustorjunta 2k
          Virustorjunta 2k 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +6
          Ei, ei, kaikki perutaan ja jopa eläkeikää lasketaan. Kolme kertaa "ha".
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 08
            0
            Lainaus käyttäjältä Antivirus2k
            . Kolme kertaa "ha".

            Onko todella mitään sanottavaa? Retorinen kysymys, älä vastaa
        2. solzh
          solzh 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +5
          Lainaus: Alexander Romanov
          Missä se sanotaan?

          Artikkelin alussa
          Venäjän federaation presidentin mukaan hän henkilökohtaisesti "ei pidä mistään vaihtoehdoista eläkeiän nostamiseksi".
          toisin sanoen presidentillä on oma versio eläkeiän nostamisesta...
          1. Aleksanteri Romanov
            Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 08
            +1
            Lainaus solzhilta
            toisin sanoen presidentillä on oma versio eläkeiän nostamisesta..

            Kysyn taas, missä sanotaan, että eläkkeet eivät nouse???
            Lainaus Titseniltä
            Takaaja vahvisti, että nousua tulee!
            Ei vain eläkkeitä, vaan eläkeikää!

            Missä se sanotaan? Lainaus studiolle
            1. solzh
              solzh 21. heinäkuuta 2018 klo 09
              +2
              Lainaus: Alexander Romanov
              Kysyn taas, missä sanotaan, että eläkkeet eivät nouse???

              anteeksi hiYmmärsin kysymyksesi hieman väärin. Luulin, että kysyit eläkeikää... Eläkkeistä ei ole vielä puhuttu.
            2. sabotoida
              sabotoida 21. heinäkuuta 2018 klo 09
              +4
              Lainaus: Alexander Romanov

              Kysyn taas, missä sanotaan, että eläkkeet eivät nouse???

              Vaikka sanotaan, että heitä ylennetään, ylennystä ei tapahdu))) Mutta naiivit ihmiset odottavat ihmettä.
          2. Boris 55
            Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 09
            0
            Lainaus solzhilta
            Artikkelin alussa

            Ja miksi ei aidan alussa? naurava
            1. solzh
              solzh 21. heinäkuuta 2018 klo 09
              +6
              Sinun on parempi tietää, miksi ei aidalla...
              1. Boris 55
                Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                0
                Lainaus solzhilta
                Sinun on parempi tietää, miksi ei aidalla...

                Putinin suora puhe on kaikkien saatavilla. Tarinoiden välittäminen jonkun toisen tarinoista on ensin tuomita itsesi väärille tiedoille. Voit vain lainata presidentin verkkosivustoa: http://www.kremlin.ru/events/president/news/58075
                .
                1. solzh
                  solzh 21. heinäkuuta 2018 klo 10
                  +6
                  Luin sen. Mitä sitten? Ei ole mitään sellaista, ei ole sellaista... Puheesta on vain yksi johtopäätös: eläkeikää nostetaan.
                  1. Boris 55
                    Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                    0
                    Lainaus solzhilta
                    Puheesta on vain yksi johtopäätös: eläkeikää nostetaan.

                    Mutta he eivät huomanneet sitä siellä: "... Siksi ei ole vielä lopullista päätöstä ... ... Sanon vielä kerran, katsotaan kuinka keskustelu etenee, kuunnellaan kaikkia, punnitaan kaikkia näitä näkemyksiä, näkemyksiä. katso..."
                    Meillä on viimeinen sana. Osoitetaan kansalaiskanta – se tulee olemaan sellainen kuin sitä tarvitsemme. Ei - se tulee olemaan niin kuin he tarvitsevat.
                    1. Uudenvuodenpäivänä
                      Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                      +7
                      Lainaus: Boris55
                      Meillä on viimeinen sana.

                      kyllä ​​ei, niiden takana
                      1. Boris 55
                        Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 11
                        0
                        Lainaus käyttäjältä Silvestr
                        kyllä ​​ei, niiden takana

                        Jos olet varma, niin miksi olet raivoissasi? naurava
        3. Yuyuka
          Yuyuka 21. heinäkuuta 2018 klo 09
          +4
          Lainaus: Alexander Romanov
          Lainaus Titseniltä
          Ei vain eläkkeitä, vaan eläkeikää!

          Missä se sanotaan?


          he kertovat sinulle suoraan naurava ja sinä, kuten "tavallisessa ihmeessä" - "Ole kärsivällinen, ehkä kaikki järjestyy!" pelay
      2. Victor Jnnjdfy
        Victor Jnnjdfy 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        + 14
        Tavallinen johdotus "ihmisille", jotka "kappaavat". Ensin "pahat bojarit" nostavat panoksen 65/63:een ja sitten "hyvä kuningas" tulee ja tekee 63/60. "Kiitolliset yksinkertaiset ihmiset" heittäytyvät hänen, kuninkaan, eteen polvilleen huutaen: "Kiitos, rakas isä!". Asettelu on primitiivinen.
        Ja kysymykset, kuten miten ja milloin "harmaiden" palkkojen, "mustan käteisen" ja korruption ongelmat ratkaistaan, voivat odottaa päätöstään.
    2. capmor
      capmor 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      + 17
      missä ja minkä käänteen näit???...älä ole niin naiivi...kaikki menee hänen skenaarionsa mukaan...
      Ensin vihollisen ministerit ja kansanedustajat yrittävät jälleen ryöstää kansaa, mutta sitten presidentti tulee ulos ja sanoo, että hänelläkin on kaikki tämä uudistus kurkussa, MUTTA ... jopa 50-luvun kirotut kommit testamentattiin. heille, nykyisille, nostaa eläkeikää .. no, koska he testamentasivat - sinun täytyy nostaa ...
      muuten... emme näe...
      köyhyys ... he haluavat päästä vanhusten paratiisiin ...
      ravista ystäviäsi ja oligarkkien sisäpiiriä ... ja sinulla on tarpeeksi eläkkeelle, lääketieteeseen ja armeijaan ...
      1. kosmonaft
        kosmonaft 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        + 15
        Katsoin eilen Deputy Fedorovin, hän kommentoi Putinia. Hän sanoo, että se ei ole presidentin, ei hallituksen, ei kansanedustajien vika. He eivät ole liiketoiminnassa ollenkaan.
        Olen jo järkyttynyt. Muistan, että presidentti 10 vuotta sitten kertoi, että Venäjä oli maksanut velkansa IMF:lle. Hyvä uutinen leviää kaikkialle, missä sanotaan, että Venäjä on noussut polviltaan, ja tämä kaikki on Vovan-sedän ansiosta. lähettävät nyt Amerikan yhteen suuntaan, Englannin toiseen, Eurooppaan kaikkiin suuntiin ja sitten uudistus ja BAC ... IMF:n säännöt äänestyksessä. En ohjannut 10 vuoteen, muuten ilmestyin yhtäkkiä
        1. Vadim237
          Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
          0
          IMF yksinkertaisesti lisättiin uudistukseen: kaikenlaisia ​​ulvojia, hakkereita ja niitä, joilla on ongelmia päänsä kanssa.
      2. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        +5
        Lainaus kepmorista
        missä ja minkä käänteen näit???...älä ole niin naiivi...kaikki menee hänen skenaarionsa mukaan...
        Ensin vihollisen ministerit ja kansanedustajat yrittävät jälleen ryöstää kansaa, mutta sitten presidentti tulee ulos ja sanoo, että hänelläkin on kaikki tämä uudistus kurkussa, MUTTA ... jopa 50-luvun kirotut kommit testamentattiin. heille, nykyisille, nostaa eläkeikää .. no, koska he testamentasivat - sinun täytyy nostaa ...
        muuten... emme näe...
        köyhyys ... he haluavat päästä vanhusten paratiisiin ...
        ravista ystäviäsi ja oligarkkien sisäpiiriä ... ja sinulla on tarpeeksi eläkkeelle, lääketieteeseen ja armeijaan ...

        Vain valtio ei halua päästä paratiisiin, vaan se, joka hallitsee sitä, mutta valtiota johtaa porvaristo.
        Ja kysymykset, kuten miten ja milloin "harmaiden" palkkojen, "mustan käteisen" ja korruption ongelmat ratkaistaan, voivat odottaa päätöstään.
        Porvaristo ei ratkaise näitä asioita heidän puolestaan, se on syöttölaite.
        He eivät osaa tai halua tehdä mitään. Kyllä, pelkkä tuotannon organisoinnin ja työn organisoinnin parantaminen nostaa työn tuottavuutta uskomattomalla tavalla, ja sitten 6 työntekijää 5 eläkeläisen sijasta voi helposti elättää 10 eläkeläistä. Työskentelin tuotannossa 43 vuotta, tiedän mistä puhun.
        Heidän ei tarvitse organisoida työvoimaa ja lisätä työn tuottavuutta, he ajavat resursseja ulkomaille. Modernisointi tapahtuu porvariston toimesta vain työläisten kustannuksella. Säästöt ja ylipäätään työläisen halveksuminen ovat porvaristolle tunnusomaista. niiden hallinnasta tulee äärimmäisen vaikeaa, mikä tarkoittaa heidän logiikansa mukaan, että tuotantoa ei tarvitse robotisoida, vaan vähentää niiden ihmisten (eläkeläisten) määrää, jotka eivät enää pysty työskentelemään kannibalistisimmilla menetelmillä.
        Työssäkäyvien ihmisten on ymmärrettävä selvästi, että he ovat vaurauden lähde porvaristolle, mikä tarkoittaa, että "Koshcheevin kuolema" on heidän käsissään.
    3. 97110
      97110 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +8
      Lainaus: Alex2048
      voi johtaa sosiaaliseen mullistukseen.

      Ja miksi venäläinen vartija luotiin? Eläkeläiset ovat vaarallisia! Oligarkit on toinen juttu. Täällä heillä ei ole odotettavissa sosiaalista räjähdystä.
  3. SAID
    SAID 21. heinäkuuta 2018 klo 06
    + 25
    Kaikki nämä keskustelut käydään aikana, jolloin öljy- ja kaasuyhtiöt raportoivat ennätysvoitoista. Maan pankit tekivät ennätysvoittoja. Ja mikä tärkeintä, maan rikkaimmat ihmiset ovat moninkertaistaneet omaisuutensa. Oletko tosissasi?
    1. donavi49
      donavi49 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +1
      Bezos. Hän käyttää aktiivisesti hyväkseen kaikenlaisia ​​pakistanilaisia ​​ja muita siirtolaisia, murskaa turvallisuuslakot ja paikallispoliisin. Ja hän on maailman rikkain mies, jonka henkilökohtainen omaisuus on 10% koko Venäjän budjetista! Hän ei aio jakaa kodittomien / eläkeläisten / sairausvakuutuksen rahoittamista edes kotimaassaan New Mexicossa - laukaistakseen enintään 200 10 avaruuteen tavoitteenaan vähentää se 000 XNUMX:een (Pariisi-New York lento Concordella).
      1. Vadim237
        Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
        0
        Ja joka pitää loisten armeijasta, laittakoon kaulaansa.
  4. Tarkkailija 2014
    Tarkkailija 2014 21. heinäkuuta 2018 klo 06
    + 16
    Venäjän federaation presidentin lehdistösihteeri Dmitri Peskov on toistuvasti sanonut, että presidentti ei ole mukana eläkeuudistusasioissa, mutta hän on kiinnostunut siitä, mitä hallituksen aloitteen ympärillä tapahtuu.
    Toisin sanoen presidentti ei ole osapuolena Venäjän federaation hallituksen ja kansan välisessä konfliktissa pelay
    On tarpeen kuunnella kaikkia mielipiteitä, mutta ei niitä, jotka ovat PR tästä aiheesta. Nykyään jokaista viittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi. Niiden määrä vähenee
    Tuo lisää vierastyöntekijöitä ja yleensäkään työntekijöitä ei ole jäljellä
    Presidentin mukaan tässä asiassa ei ole varaa luottaa pelkästään tunteisiin.
    Ei tietenkään.Mitä tunteita siellä on?Koko väestö keski-iästä ja sitä nuoremmasta lähtien on kiinteitä kylmäverisiä strategeja naurava Meillä on eläkekansanmurha, ja olemme hiljaa.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. ul_vitalii
        ul_vitalii 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        + 26
        Verkoissa ei turhaan ole nostettu esille kysymys kansanedustajien, palvelijoiden ja huoltajien takaisinkutsumisesta. He käyttäytyivät tässä asiassa tuskallisen ihmisiä rakastaen.
        1. Yuyuka
          Yuyuka 21. heinäkuuta 2018 klo 09
          +3
          Lainaus käyttäjältä ul_vitalii
          Verkoissa ei turhaan ole nostettu esille kysymys kansanedustajien, palvelijoiden ja huoltajien takaisinkutsumisesta. He käyttäytyivät tässä asiassa tuskallisen ihmisiä rakastaen.


          eläkeuudistuksen vastainen vetoomus tänään klo 9 keräsi 25 2 860 allekirjoitusta... joka minuutti lisää...
    2. Boris 55
      Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +1
      Lainaus: Observer2014
      Toisin sanoen presidentti ei ole osapuolena Venäjän federaation hallituksen ja kansan välisessä konfliktissa

      Ei tietenkään. Presidentti määrää yleisen suunnan ja pääministeri sisäpolitiikan.
      Lainaus: Observer2014
      Meillä on eläkekansanmurha, ja olemme hiljaa.

      Kerro minulle, emmekö me ennen duuman vaaleja ja kun valitsimme Yhtenäisen Venäjän, jonka puheenjohtaja Medvedev, tiennyt, että hän ajaa ajatusta eläkeiän nostamisesta? Tiesi! Joten äänesti häntä - me äänesti uudistuksen puolesta.
      1. Tarkkailija 2014
        Tarkkailija 2014 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        +9
        Boris 55 (Boris)
        Tiesi! Joten äänestämällä häntä, äänestimme uudistusten puolesta.
        Kyllä on. Putin voitti vaalit hullulla arvosanalla. Totta, hulluja on nyt paljon vähemmän. Vaikka en loukkaannu näistä ihmisistä. Ne jotka vastustivat, sanoivat mitä tapahtuisi. Puhun Luulen, että ne ovat mielenkiintoisia.
      2. capmor
        capmor 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        + 11
        oikein, vain yllättynyt ... miksi innokkuudestasi ja halukkuudestasi makaamaan kaivossa Putinin vuoksi sinua ei ole toistaiseksi esitelty ritarikuntaan ... sinä, kuten kukaan muu, olet palkinnon arvoinen ...
        olet meidän väsymätön...
        1. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
          0
          Lainaus kepmorista
          olet meidän väsymätön...

          Jonkun on näytettävä ihmisille heidän ongelmiensa todellinen syyllinen.
          1. voffchik7691
            voffchik7691 21. heinäkuuta 2018 klo 08
            +7
            Boris 55
            "Jonkun täytyy näyttää ihmisille heidän ongelmiensa todellinen syyllinen"

            Boris, kuka hän on? Ihmiset? Syyllinen studiossa!!!
            1. Boris 55
              Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 08
              0
              Lainaus käyttäjältä voffchik7691
              Ihmiset?

              Kyllä, me kaikki olemme syyllisiä siihen, mitä unissa tapahtuu, emmekä kukaan muu. Kuten eräs elokuvan hahmo sanoi: "Niin kauan kuin joku muu on syyllinen ongelmiimme, ongelmat eivät jätä meitä."

              Ja vielä pari lainausta älykkäistä kirjoista:

              "Totisesti, Allah ei muuta sitä, mikä on ihmisten kanssa, ennen kuin he itse muuttavat sitä, mikä on heidän kanssaan." (Koraani 13:12)

              "...Jumalan valtakunta ei tule näkyvällä tavalla, eivätkä he sano: katso, se on täällä, tai: katso, siellä. Sillä katso, Jumalan valtakunta on sisälläsi." (Luukas 17:20-21)
        2. ohimennen
          ohimennen 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +7
          .miksi ahkeruudestasi ja halukkuudestasi makaamaan kaivossa Putinin vuoksi sinua ei ole esitelty tähän mennessä

          Hänellä on lahjakypärä, panssaroitu! naurava
        3. Tarkkailija 2014
          Tarkkailija 2014 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +3
          capmor (Aleksei)
          miksi ahkeruudestasi ja halukkuudestasi makaamaan kaivossa Putinin vuoksi sinua ei ole toistaiseksi esitelty ritarikuntaan ... sinä, kuten kukaan muu, olet palkinnon arvoinen ...
          olet meidän väsymätön...
          naurava wassat hyvä
          Ketä muistutat minua? turvautua Yksi epäilys onkiusata
      3. onix757
        onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        +8
        . Ei tietenkään. Presidentti määrää yleisen suunnan ja pääministeri sisäpolitiikan.

        Tietysti. Presidentti on vastuussa kaikesta maassa. Hänellä on englantilaisen kuningattaren ja arabisheikin voimat yhdistettynä. Vain hän nimittää, allekirjoittaa ja vastaa tuloksesta.
        1. onix757
          onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 07
          + 13
          .Ei tietenkään. Presidentti määrää yleisen suunnan ja pääministeri sisäpolitiikan.

          Presidentti nimittää pääministerin toteuttamaan hänen talouspolitiikan linjaansa (presidenttiä). Heitä jo pois nämä typerät solmuoppaat.
          1. onix757
            onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 07
            +4
            .Kerro minulle, emmekö me ennen duuman vaaleja ja kun valitsimme Yhtenäisen Venäjän, jonka puheenjohtaja Medvedev, tiennyt, että hän ajaa ajatusta eläkeiän nostamisesta? Tiesi! Joten äänestämällä häntä, äänestimme uudistusten puolesta.

            Tässä ei ole tarvetta vakuuttaa "voiton" pätevyydestä. Kansa ei kysy, milloin he siirtyvät valtaan.
          2. Boris 55
            Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
            0
            Lainaus käyttäjältä: onix757
            Presidentti nimittää pääministerin

            Duuman suostumuksella. Oletko varma, että Yhtenäinen Venäjä, jolla on perustuslaillinen enemmistö duumassa, ei leikkaa budjettiaan johtajaansa, vaan jonkun muun?
            1. onix757
              onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 08
              +6
              Lainaus: Boris55
              Duuman suostumuksella. Oletko varma, että Yhtenäinen Venäjä, jolla on perustuslaillinen enemmistö duumassa, ei leikkaa budjettiaan johtajaansa, vaan jonkun muun?

              Ensinnäkin ep on takaajan idea ja tuki, ja toiseksi olen varma, koska ep ei ole puolue, vaan tottelevainen hallinnollinen resurssi, joka koostuu takaajan hyväksymistä virkamiehistä (kuvernöörit esim.), ja kolmanneksi , ei ole tarvetta tehdä naisesta itsenäistä poliittista voimaa. He ovat kaikki lihaa lihasta, yksi joukkue 90-luvulta
              1. Boris 55
                Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 08
                0
                Lainaus käyttäjältä: onix757
                Ensinnäkin tämä on takaajan idea ja tuki,

                Se luotiin vuonna 2001. Sen jälkeen sillan alla on valunut paljon vettä, ja alkuperäisestä koostumuksesta on jäänyt vain vähän ihmisiä. Vuoden 2012 jälkeen ja mahdollisesti paljon aikaisemmin Putin kieltäytyi heidän palveluistaan ​​menemällä vaaleihin ONF:n kanssa ja viimeksi - itsenäisenä.

                Lainaus käyttäjältä: onix757
                toiseksi, olen varma, koska ep ei ole juhla

                Ei tämä.

                Lainaus käyttäjältä: onix757
                kolmanneksi, ei tarvitse tehdä ja nainen on itsenäinen poliittinen voima

                Hän on porvariston edustaja, joka harjoittaa politiikkaa porvariston etujen mukaisesti.
        2. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
          0
          Lainaus käyttäjältä: onix757
          Hänellä on Englannin kuningattaren voimat

          Se näyttää vain sinusta. Presidentti ei hallitse maan rahoja. Medvedev leikkaa budjettia ja hyväksyy duuman. Presidentillä ei ole oikeutta antaa lakeja ja muuttaa niitä. Tätä Medvedev-myönteinen duuma tekee.
          Kuningas on siis alaston kanssamme, ja hänen kaikkivaltiutensa on vain sinun päässäsi.
          1. prapor55
            prapor55 21. heinäkuuta 2018 klo 08
            +7
            Meidän on kiireesti pelastettava takaaja, Boris, kun olet valmis, pyydän sinua ottamaan minut mukaasi, olen kerännyt valtavan määrän kemiallisia aseita, kun tein valinnan vakauden puolesta maaliskuussa, käytän koko arsenaalia näitä pahoja ihmisiä vastaan, ja silloin ymmärryksen takaaja ja palvelijat iloitsevat.
          2. onix757
            onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 08
            +3
            Se näyttää vain sinusta. Presidentti ei hallitse maan rahoja. Budjettia leikkaa Medvedev ja hyväksyy duuman. Presidentillä ei ole oikeutta antaa lakeja ja muuttaa niitä. Tätä Medvedev-myönteinen duuma tekee.

            Hän tekee tärkeimmän, hän hyväksyy sen.
            1. onix757
              onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 08
              +4
              Presidentillä on lainsäädäntöaloiteoikeus. Nimeä nyt minulle ainakin yksi presidentin laki, jota edrosilaiset eivät hyväksyisi
              1. Boris 55
                Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 09
                0
                Lainaus käyttäjältä: onix757
                Presidentillä on lainsäädäntöaloiteoikeus.

                Täsmälleen sama kuin mikä tahansa sijainen. Ei enempää eikä vähempää. Mitä alkuperäisestä jää jäljelle kolmen lukemisen jälkeen, ei ole vaikea arvata, joskus vain nimi, itse sisältö käännetään ylösalaisin.
                1. Goblin1975
                  Goblin1975 21. heinäkuuta 2018 klo 16
                  +2
                  Lainaus: Boris55
                  Lainaus käyttäjältä: onix757
                  Presidentillä on lainsäädäntöaloiteoikeus.

                  Täsmälleen sama kuin mikä tahansa sijainen. Ei enempää eikä vähempää. Mitä alkuperäisestä jää jäljelle kolmen lukemisen jälkeen, ei ole vaikea arvata, joskus vain nimi, itse sisältö käännetään ylösalaisin.


                  Perustuslain 83 ja 84 artiklassa määrätään osa Venäjän federaation presidentin toimivaltuuksista, ja monet hänen muista oikeuksistaan ​​ja velvollisuuksistaan ​​on eritelty art. tämän luvun 85-90. Pykälässä 83 määritellään presidentin toimivaltuudet hallitukseen nähden:
                  Presidentillä on oikeus toimia itsenäisesti ja yksin päättää hallituksen erosta, ja hänellä on oikeus olla tekemättä sitä edes duuman ilmaiseman epäluottamuslauseen tapauksessa.
                  Presidentillä on oikeus johtaa hallituksen kokouksia, ts. johtaa hallituksen kokouksia, puhuu niissä, hän määrittää myös valtion sisä- ja ulkopolitiikan pääsuuntaukset, tässä tapauksessa presidentti toimii toimeenpanovallan päällikkönä;

                  Riittää jo saada ihmiset nauramaan valtuuttamattoman presidentin kanssa. Se ei ole ollut hauskaa pitkään aikaan.
                  1. Boris 55
                    Boris 55 22. heinäkuuta 2018 klo 07
                    0
                    Lainaus: Goblin1975
                    Presidentillä on oikeus toimia itsenäisesti ja yksin päättää hallituksen erosta

                    Juuri tätä he yrittävät saavuttaa. Ja nyt katso hänen viimeinen puheensa eläkkeistä ja katso kuinka Putin lopettaa heidän yrityksensä luoda kaaosta maahan koruilla.
          3. onix757
            onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 08
            +5
            Kuningas on siis alaston kanssamme, ja hänen kaikkivaltiutensa on vain sinun päässäsi.

            Nimittää - poistaa kaikki kuvernööreistä tuomariksi, on armeija, poliisi, FSB, syyttäjänvirasto suorassa alaisuudessa. Siirtää putket länteen / itään, päättää kenelle, kuinka paljon myydä raaka-aineita ja kenelle se katkeaa. Monet munkit idässä haluaisivat olla niin "alasti"
            1. Boris 55
              Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 10
              0
              Lainaus käyttäjältä: onix757
              Nimittää - poistaa kaikki

              Tämä on jos kaikki nämä eleet ovat rahaa.
              Kuvittele, että annat kaiken palkkasi vaimollesi ja päätät yhtäkkiä ystäviesi kanssa selvittää se kolmelle, mutta vaimosi ei antanut sinulle rahaa tähän. Mitä ystäväsi ajattelevat sinusta?
              He ajattelevat sinua, eivät vaimoasi, joka ei antanut sinulle rahaa.
      4. voffchik7691
        voffchik7691 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        +9
        Boriss 55
        "Ei tietenkään. Presidentti määrää yleisen suunnan ja pääministeri sisäpolitiikan"

        Boris, joka nimitti tämän pääministerin, eikö olekin sinun jumalasi ja idolisi?! Hän ei tiennyt, millaista politiikkaa naiset johtaisivat?! Ja kuka allekirjoitti koko hallituksen kokoonpanon? Hän ei ollut tietoinen siitä, millaista politiikkaa siljalaiset, naibulinat ja muut mudkat harjoittavat? Ja muista "hevoset risteyksessä ..."
        1. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          0
          Lainaus käyttäjältä voffchik7691
          Boris, joka nimitti tämän pääministerin, eikö olekin sinun jumalasi ja idolisi?!

          Me. Kun äänestimme hänen puoluettaan duuman vaaleissa.
          Oli vaihtoehto - hajottaa duuma ja järjestää uudet vaalit, ts. luoda valtakriisi ja menettää maa.
          Vielä nykyäänkin Putin kiertää tämän korutavalla - vie maan pois kuilusta, jossa länsimaiset hallituksen ja duuman lakeijat työntävät häntä niin ahkerasti päätöksillään.
          Ihmisten on sanottava mielipiteensä - kenen kanssa he ovat ja mitä varten he ovat. Putin toivoo niin.
      5. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        +5
        Lainaus: Boris55
        Joten äänestämällä häntä, äänestimme uudistusten puolesta.

        äänestämällä Putinia, joka käveli ilman mitään ohjelmaa. mutta vain sarjakuvien avulla ihmiset uskoivat häneen uudelleen. Mutta älykkäät sanoivat, että Medvedevistä tulee pääministeri, mikä tapahtui. Joten pahan juuri on Putin ja hänen ystävänsä.
        1. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Mutta älykkäät sanoivat, että Medvedevistä tulee pääministeri

          Joten puhuin tästä kauan ennen duuman vaaleja. Tulin tähän johtopäätökseen sen jälkeen, kun EP voitti melkein kaikkialla kentällä ja juuri hän laski äänet duumassa.
        2. sabakina
          sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 11
          +4
          Terveisiä Sylvester! Muistat varmaan, että Nostradamus salasi ennusteensa nelisarjoihin. Neuvostoliiton tarinankertojamme ja ohjaajamme myös ilmeisesti ennustivat jotain sellaista. Koko kysymys hallituksesta neljässä minuutissa.
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            +2
            Hyvää iltapäivää, Vjatšeslav! mitä TAITEILIJAT olivat! Ja he sanovat, ettei heidän isänmaassaan ole profeettaa.
  5. asiat_61
    asiat_61 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +6
    Kirjoitin äskettäin Kremlistä, valkoisesta hevosesta hyvälle kuninkaalle. No siitä se sitten alkoi.
  6. 1536
    1536 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +4
    Eläkkeen koon tulee olla kaikille sama, niin virkamiehillä kuin armeijalla ja teollisuuden ja koulutuksen työntekijöillä jne. Liikemiesten kanssa (5 % kansalaisista) keskustelu on erityinen, jos bisnestä on kannattavaa, joten liikemiehen itsensä on maksettava eläkkeitä työntekijöilleen (ainakin osan mukaan), ja jos ne ovat kannattamattomia, tällaiset ihmiset kuuluvat tavallisten työntekijöiden luokkaan ja saavat vakiintuneen yhtenäisen eläkkeen. Korvausten ja etuuksien määrä ei saa ylittää tiettyä asetettua rajaa. Jos on lääketieteellisistä syistä selvää, että henkilö ei voi jatkaa työskentelyä työpaikallaan (esim. heikkous on alkanut), mutta ei ole ilmeisiä syitä antaa hänelle vamma, eikä hän myöskään halua ryhtyä vartija, hän voi jäädä eläkkeelle, ja hänelle maksetaan eläke on sama kuin ikärajan saavuttaessa. Lapsettomuusvero on palautettava, niin miehiltä kuin naisiltakin. Kyllä, paljon muutakin voidaan tehdä. Sinun tarvitsee vain ajatella hieman, eikä katsoa iPhonea, etsiä ratkaisuja ongelmiin B. Obaman "järkevistä puheista" ... Valitettavasti!
    1. vard
      vard 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      + 15
      Vero lapsettomuudelle... No... Ja sitten tehdään IVF:stä ilmainen... Venäjällä XNUMX prosenttia pareista ei voi saada lasta lääketieteellisistä syistä... Ehkä on parempi ottaa käyttöön progressiivinen verotus, kuten samassa Ranska, josta Departier pakeni... juuri tämän takia...
      1. solzh
        solzh 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        +2
        Lainaus Vardilta
        Ehkä olisi parempi ottaa käyttöön progressiivinen verotus

        Mistä et pidä 13 prosentin tuloverokannasta? Olisiko parempi nostaa osinkoprosenttia? Kaikki oligarkit saavat suurimman osan tuloistaan ​​osinkoina, mielestäni se on paljon parempi.
      2. sabakina
        sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        +4
        Lainaus Vardilta
        Vero lapsettomuudesta... No... Tehdään sitten IVF ilmaiseksi...
        Tämä 1536 Eugene itse joutuisi synnyttämään. Viisi kertaa...
      3. naidas
        naidas 21. heinäkuuta 2018 klo 13
        +1
        Ja miksi sitten Depardieu pakeni Venäjältä, tasainen veroaste ei myöskään sopinut hänelle.
        66-vuotias ranskalainen näyttelijä Gerard Depardieu, joka sai Venäjän kansalaisuuden vuonna 2013, palaa Eurooppaan. Taiteilija on jo myynyt venäläisiä kiinteistöjä, pakannut tavaransa ja on valmis lähtemään ikuisesti Belgiaan.
        1. ilmaiseksi
          ilmaiseksi 21. heinäkuuta 2018 klo 18
          +3
          Lainaus Naidalta
          Ja miksi sitten Depardieu pakeni Venäjältä, tasainen veroaste ei myöskään sopinut hänelle.
          66-vuotias ranskalainen näyttelijä Gerard Depardieu, joka sai Venäjän kansalaisuuden vuonna 2013, palaa Eurooppaan. Taiteilija on jo myynyt venäläisiä kiinteistöjä, pakannut tavaransa ja on valmis lähtemään ikuisesti Belgiaan.

          Hyvä ero! Vittu hän ei antanut periksi.
    2. LUOKKA
      LUOKKA 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +6
      Lainaus: 1536
      Lapsettomuusvero on palautettava niin miehiltä kuin naisiltakin.

      No, tässä olet todella innoissasi!
      1. olympiada15
        olympiada15 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        +5
        Ei veroa lapsettomuudesta. Joillekin on parempi olla hankkimatta lapsia, on niitä, jotka eivät kykene synnyttämään. Yleisesti ottaen tämä on intiimi kysymys: on niitä, jotka haluavat lapsia ja joita on hoidettu vuosikymmeniä.
      2. 1536
        1536 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        +1
        Hän katsoi, tunsi otsaansa, se näytti kylmältä, mikä tarkoittaa, että hän ei ollut innoissaan, rakas. Bolshevikit eivät olleet ollenkaan tyhmiä, kun he ottivat käyttöön lapsettomuusveron, vaikka noiden vuosien kommunististen ideoiden mukaan vain miespuolista väestönosaa syytettiin lasten puutteesta. Nyt he katsovat asiaa eri tavalla, emansipaatio ja muut edistyksen saavutukset ihmissuhteissa yksinkertaisesti sanelevat tällaisen veron käyttöönoton.
        1. Karenius
          Karenius 24. heinäkuuta 2018 klo 20
          -2
          Lainaus: 1536
          Bolshevikit eivät olleet lainkaan tyhmiä, kun he ottivat käyttöön lapsettomuusveron, vaikka noiden vuosien kommunististen ideoiden mukaan vain miespuolista väestönosaa syytettiin lasten puutteesta.

          Jos muistan oikein, Ryazanissa annettiin myös asetus naisten kansallistamisesta ...
      3. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        +1
        Lainaus AUL:lta
        No, olet todella innostunut täällä.

        Maksoin sellaisen veron vuonna 1983 - 10 ruplaa tuli ulos
        1. Kommentti on poistettu.
    3. Ei liberoidi
      Ei liberoidi 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +1
      miten, millä pelolla minun pitäisi maksaa eläkettä työntekijöilleni? älä välitä toivelistastasi .... minulla on tarpeeksi veroja, jotka he kunnioittavat kaikkia, ja sitten he maksavat myös eläkkeitä ... on palkka, on palkkasumma, mistä vähennykset tulevat, eikä pieniä, joten tämä riittää ... vero lapsettomuudesta - sinä, anteeksi, oletko ollut pitkään psykiatrilla?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. 1536
        1536 21. heinäkuuta 2018 klo 08
        +1
        Puhuin menestyneistä liikemiehistä, kultaseni.
    4. voffchik7691
      voffchik7691 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +1
      1536
      Olen samaa mieltä kaikesta mitä sanoit paitsi:

      "On välttämätöntä palauttaa lapsettomuuden vero, sekä miehiltä että naisilta"
    5. Vadim237
      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
      0
      Lasten saaminen on jokaisen henkilökohtainen asia, ja tämä lapsettomuuden vero on neuvostoajan hullujen talo.
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 21. heinäkuuta 2018 klo 18
        0
        Lainaus: Vadim237
        Lasten saaminen on jokaisen asia.

        Mutta ei mitään, että eläkeiän nousu on pitkälti seurausta paskasta syntyvyydestä?
        1. Vadim237
          Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 19
          +1
          Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että emme maksa veroja - ainakin 15 miljoonaa ihmistä.
          1. IS-80_RVGK2
            IS-80_RVGK2 21. heinäkuuta 2018 klo 21
            0
            Lainaus: Vadim237
            Tämä johtuu ensisijaisesti siitä, että emme maksa veroja - ainakin 15 miljoonaa ihmistä.

            Ennemmin tai myöhemmin kaikki lepää taas syntyvyyden suhteen. On kaksi uloskäyntiä. Toinen on halvempi kuin toinen kalliimpi. Ensimmäinen on syntyvyyden lisääminen omassa maassasi, toinen on työntekijöiden tuominen takapajuisista maista, joissa syntyvyys on korkea. Syntyvyys on tarpeen nostaa sekä piparkakuilla että piiskalla, ja lisäksi se on organisoinnin kannalta paljon vaikeampaa. Huomio, kysymys. Minkä tien kapitalisti valitsee?
  7. esittely
    esittely 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    + 29
    Vieraillessaan Kaliningradin alueella Vladimir Putin puhui vapaaehtoisille. Venäjän federaation presidentin mukaan hän henkilökohtaisesti "ei pidä mistään vaihtoehdoista eläkeiän nostamiseksi". Samalla Putin totesi, että tässä asiassa on välttämätöntä luottaa taloudellisiin realiteetteihin ja "ajatella tulevaisuutta".
    "Tulevaisuuden ajattelu" ei ole tarpeen silloin, kun se on kiinni, vaan silloin, kun se pitäisi tehdä, ts. aikaisin.
    Mitä olet tehnyt kaikki nämä vuodet, herra presidentti? Etkö ajatellut? Ja kuka "pantiin maatilalle" - tietämätön, roisto ja puhuja, oikeuskäytännöstä?
    Joten miksi allekirjoitat tänään, että et todellakaan välittänyt siitä, mitä ministeri teki maan kanssa?
    Eikä sinun pitäisi siirtää puutteitasi ihmisten harteille.
    Et tiedä millään muulla tavalla, kuinka verenhimoisin? Eroa ja ota vastuun taakka harteiltasi.
    Tai kutsu koolle tiedepiirien edustajien kansankongressi ja anna heidän päättää sanataisteluissa kansalle vähiten rasittava tie.
    Venäjä on kestänyt niin paljon harteillaan. Ei ole tarpeen koetella kansan selkärankaa vahvuuden vuoksi.
    Se voi rikkoutua.
    Pitää ajatella ihmisiä. Ei kansalaisten ryhmänä, joka äänestää sinua, vaan luokkana sinua lähellä olevista ihmisistä.
    Sitten päästään yhteisymmärrykseen ihmisten ja viranomaisten välillä.
    Mutta ei liikevaihtoa.
    Lakkaa katsomasta ihmisiä rikastumiskeinona.
    Nämä ovat ihmisiä.
    Tämä ei ole pihakarjaa.
    1. DEDPIHTO
      DEDPIHTO 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +1
      Nämä ovat ihmisiä.
      Tämä ei ole pihakarjaa
      Joillekin ihmisille nämä ovat vain kansansa edustajia ... kaikki muut kansat ovat goimia (karjaa) Tee omat johtopäätöksesi ... (vinkki-sukunimi Shalomov, Mendel) hi
    2. ohimennen
      ohimennen 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      0
      Venäjä on kestänyt niin paljon harteillaan. Ei ole tarpeen koetella kansan selkärankaa vahvuuden vuoksi.
      Se voi rikkoutua.

      Pikemminkin hän heittää loiset pois tältä harjanteelta. Valitettavasti näin ei yleensä ole.
      On parempi olla tuomatta sitä esille
  8. ul_vitalii
    ul_vitalii 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    + 21
    "Vakuutan teille, että hallituksessa on vähän, jos ollenkaan, sellaisia ​​ihmisiä, jotka pitävät siitä", presidentti sanoi.
    Mutta Natalya Poklonskaya itse asiassa osoitti, ettei hän pitänyt siitä.
    Mutta Valentina Matvienko ja valtionduuman edustajat (yhtenäisestä Venäjästä) sekä alueiden kaikkien tasojen edustajat osoittivat käytännössä, keitä he ovat ja mitä he ovat. He rakastavat sitä.
  9. Iline
    Iline 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +7
    Voisiko se johtua itse järjestelmästä? Ja onko aika muuttua?
    Voin nyt kuvitella niiden edran kansanedustajien tilan, jotka repivät liivit rintaan Medvedevin ehdottaman uudistuksen vuoksi. Ja mikä on vielä Kudrinin tuoksu.
    1. prapor55
      prapor55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +6
      Kudrinilla ei ole nenää, Kudrinilla on rakastava juuri nyt ruorissa. Kudrin ei unohtanut, kuinka hänet erotettiin suorana Channel 1 -kanavalla. Joten viime kerralla, juoppo, rehellinen upseeri nimeltä Rodionov teki sen itse, ja Kudrin potkittiin ulos kuin koira, ehkä tämä on HPP BKT:sta?
      1. Etana N9
        Etana N9 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        +4
        Tässä on kuva jo täällä, VO:ssa:
        1. Sergei ippon
          Sergei ippon 21. heinäkuuta 2018 klo 20
          +2
          Pietarin järjestäytynyt rikollisryhmä murskasi kaiken ja laittoi tassun kaikkeen)
          kaikki.. wassat - purjehtii!
    2. LUOKKA
      LUOKKA 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +4
      Lainaus Ilinelta
      Voin nyt kuvitella niiden edran kansanedustajien tilan, jotka repivät liivit rintaan Medvedevin ehdottaman uudistuksen vuoksi.

      Kyllä, et voi huolehtia heidän tilastaan! He tuntevat olonsa hyväksi missä tahansa tilanteessa. Ja omatunto ei ole aineellinen käsite, ja peruskirjan mukaan kansanedustajien ei pidä olla.
    3. naidas
      naidas 21. heinäkuuta 2018 klo 13
      0
      Lainaus Ilinelta
      Voisiko se johtua itse järjestelmästä? Ja onko aika muuttua?

      Kyllä, tietenkin, kaikki vaivat sängyistä, sinun on joko järjestettävä uudelleen tai laitettava uudet ja me elämme.
  10. Boris 55
    Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +2
    Aiheessa nähty:

    "...Siksi ei vielä lopullista päätöstä. Juuri läpäissyt ensimmäisen käsittelyn. Se ei hyväksy lisäyksiä, tarkistuksia. Joudun tietysti kuuntelemaan kaikkia mielipiteitä, kaikki näkemykset tästä asiasta, katso keskustelua, joka avautuu ... ".
    Joten katsotaan, onko olemassa sellaista puoluetta tai ammattiliittoa, joka tulee puolustamaan työntekijöiden oikeuksia...
    1. Huumi
      Huumi 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      + 13
      Katsot sitä ja naurat - miljoonia! - He eivät maksa eläkesäätiöön!!!! - miksi? Mutta koska NE antavat työnantajien käyttää ihmisten työtä maksamatta niistä vähennyksiä! Miksi? sallii sinun tehdä tämän - .VINOSSA. kaikkien palkka on 8-10 tuhatta ja loput muuten käteistä!-kuinko vuotta tätä on jatkunut? ja he eivät tee mitään! murskata työnantajat!!! - Ja he maksavat penniä ihmisistä, 8 tuhannesta! ja loppujen lopuksi sinä et vaadi työnantajaa maksamaan veroja kokonaan, ja Hän tietää sen ja ruoskii sitä!
      1. Boris 55
        Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        0
        Lainaus Huumista
        Koska hän sallii sen

        Putin määrittelee maan liikkeen ja ulkopolitiikan yleisen suunnan. Medvedev vastaa sisäpolitiikan harjoittamisesta. Tätä varten kaikki maan resurssit ja kaikki lainsäädäntövalta keskitetään hänen käsiinsä.
        Jos valitsisimme duumaan yhtäkkiä perustuslaillisen enemmistön Venäjän federaation kommunistisesta puolueesta Yhtenäisen Venäjän sijasta, Medvedevistä ei olisi koskaan tullut pääministeriä eikä eläkeiän nostamista ollut esillä.
        1. Huumi
          Huumi 21. heinäkuuta 2018 klo 07
          +7
          No, en usko siihen! - No, en usko! Miksi Medvedev asetettiin uudelleen ja miksi kaikki nämä muutokset ja uudistukset heti presidentinvaalien jälkeen? Vuosia!-Ihmiset työskentelevät mustalla palkalla-ja maksavat mielellään!-D vain yksi yritys 50:stä maksaa täysin veroja! Ja muualla vain pieni osa palkan ulkopuolelta! Nyt otetaan taas käyttöön rahoitettu, imetään rahaa väestöltä, sitten uusi uudistus ja jäädytys, grillistä äidille, älkää antako NIILE rahaa säästöihin, he kidnappaavat! vain tapahtui, he varastivat miljardeja väestöltä!
        2. Virustorjunta 2k
          Virustorjunta 2k 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +4
          Nyt uskokaa "vaaleihin". Joo. Ja jos "valitsimme" Grudininin, niin Putin ja oligarkit keräsivät tavaroita ja sanoisivat: "No, minä menen ja otan Ozeron osuuskunnan mukaani." Sirkus ja kaikki.
        3. voffchik7691
          voffchik7691 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +1
          Boris 55
          "Jos me yhtäkkiä..."

          Boris, sellaisia ​​asioita ei yhtäkkiä tehdä! Kannattaa miettiä kun menee äänestämään! Eikö EP näyttänyt viime kokouksen duumassa koko olemusta?!
          Ja yleensä, on tarpeen mennä vaaleihin eikä istua reikiin ...
          1. KERMET
            KERMET 21. heinäkuuta 2018 klo 10
            +6
            "Päätää kerran muutamassa vuodessa, kumpi hallitsevan luokan jäsen tukahduttaa, murskaa kansan parlamentissa - se on porvarillisen parlamentarismin todellinen olemus, ei vain parlamentaarisissa perustuslaillisissa monarkioissa, vaan myös demokraattisimmissa tasavalloissa."
            V.I. Lenin, PSS, v.33, s.46
        4. sabakina
          sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 11
          0
          Lainaus: Boris55
          Putin määrittelee maan liikkeen yleisen suunnan
          Susaninilla oli myös yleinen suunta. Muistatko miten se päättyi? No, ainakin Ivan tiesi mitä oli tekemässä...
      2. onix757
        onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        +2
        Katsot sitä ja naurat - miljoonia! - He eivät maksa eläkerahastoon!!!! - miksi?

        Ilmeisesti siksi, että Venäjän federaatio on kuin vetoaisa. Toinen rakentaa itselleen pienen palatsin ja toinen nappaa tusina miljardia ja kaataa sen vihatun lännen päälle.
        1. Vadim237
          Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
          0
          Ja heidät pidätetään sinne saapuessaan ja kaikki omaisuus takavarikoidaan millä tahansa verukkeella.
    2. MUINAINEN
      MUINAINEN 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      + 13
      Esimerkkinä sinulle yksi rehellinen ja rohkea nainen hallitsevassa puolueessa, Poklonskaja, joka on valmis syötäväksi elävältä mielipiteensä vuoksi! Se on kuin vastaus kysymykseesi!
      1. aybolyt678
        aybolyt678 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        +1
        Lainaus: ANTIINT
        Esimerkiksi yksi rehellinen ja rohkea nainen hallitsevassa puolueessa on Poklonskaja,

        Poklonskaja presidentiksi!!! jos hänen muotokuvansa koristavat maata, elämästä tulee heti kauniimpaa kaveri
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 11
          -1
          Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
          jos hänen muotokuvansa koristavat maata,

          Hän koristaa maan tsaarin muotokuvilla. Oletko varma, että hyväksyt tämän? Tuen häntä, ja sinä ajattelet uudelleen
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            +6
            Lainaus: Alexander Romanov
            Hän koristaa maan tsaarin muotokuvilla

            ei huonoimpia muotokuvia.
            jos kansanedustajat katsovat samalla tavalla iPhonen johdolla

            sitten jaksat
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 11
              -1
              Lainaus käyttäjältä Silvestr
              jos kansanedustajat katsovat samalla tavalla iPhonen johdolla

              Sylvester, sinä olet siellä kuvan reunassa
              1. Uudenvuodenpäivänä
                Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                +4
                Lainaus: Alexander Romanov
                Sylvester, sinä olet siellä kuvan reunassa

                etkö nähnyt itseäsi siellä?
          2. naidas
            naidas 21. heinäkuuta 2018 klo 13
            0
            Lainaus: Alexander Romanov
            Hän koristaa maan tsaarin muotokuvilla. Oletko varma, että hyväksyt tämän?

            Olen samaa mieltä, anna muotokuvien roikkua, jos eläkeikää ei pidennetä.
            1. ilmaiseksi
              ilmaiseksi 21. heinäkuuta 2018 klo 18
              +4
              Lainaus Naidalta
              Lainaus: Alexander Romanov
              Hän koristaa maan tsaarin muotokuvilla. Oletko varma, että hyväksyt tämän?

              Olen samaa mieltä, anna muotokuvien roikkua, jos eläkeikää ei pidennetä.

              Vittu kaksi!
              Kaikki valta Neuvostoliitolle!!!
    3. asv363
      asv363 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      0
      Lainaus: Boris55
      "... Siksi ei ole vielä lopullista päätöstä. Vain ensimmäinen käsittely on mennyt. Se ei hyväksy lisäyksiä, tarkistuksia. Tietenkin minun on kuunneltava kaikkia mielipiteitä, kaikkia näkökulmia tähän asiaan, jotta katsoa tulevaa keskustelua..."
      Joten katsotaan, onko olemassa sellaista puoluetta tai ammattiliittoa, joka tulee puolustamaan työntekijöiden oikeuksia...

      Olen kiinnostunut tästä hetkestä (viihdyttävä aritmetiikka):
      Mitä tämä tarkoittaa käytännössä? Älä mene 1950-luvulle, mutta vuonna 1970 oli mielestäni 3,7 työssäkäyvää kansalaista eläkeläistä kohden (älkää hämmenkö kymmenesosia suhteessa ihmisiin, nämä ovat tilastoja). Nykyään yhtä eläkeläistä kohti on kaksi työntekijää. Eli määrä on lähes kaksinkertaistunut. Toisin sanoen voit sanoa että nyt on kuusi työntekijää viittä eläkeläistä kohti.

      Siis kaksi työntekijää yhdelle eläkeläiselle tai kuusi työntekijää viidelle eläkeläiselle?!
      http://kremlin.ru/events/president/news/58075
  11. mark1
    mark1 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +2
    Flayer-veljet, miksi sinä minua?
    Miksi olet minä?
    Mitä varten?

    Flayer-veljet, miksi sinä minua?
    Miksi olet minä?
    Mitä varten?

    Flayer-veljet, miksi sinä minua?
    Miksi olet minä?
    Mitä varten?

    Flayer-veljet, miksi sinä minua?
    Miksi olet minä?
    Mitä varten?
  12. MUINAINEN
    MUINAINEN 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    0
    Ja miksi sitten käynnistettiin tämä tarpeeton ja maan eläkeuudistukselle vaarallinen kansa???
    1. 97110
      97110 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +3
      Lainaus: ANTIINT
      Ja miksi sitten käynnisti tämän tarpeettoman ihmiset

      Ja jotta ihmiset ymmärtäisivät, että kapitalismi on pihalla. Ja jos heikko - heti arkkuun, kuten V.S. PFR:ää ei tarvitse kuormittaa. Presidenttimme opettaa meitä, kirottujen porvarien palkkaama keittiöissä.
  13. onix757
    onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    + 17
    Talouden tuhoaminen 20 vuodeksi, kansanvastaisen politiikan harjoittaminen ja sitten romahduksen tosiasian toteaminen.. Upeita paljastuksia. Ne ovat vain hallituksen seurauksia, eivät syitä.
    1. Boris 55
      Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      0
      Lainaus käyttäjältä: onix757
      Ne ovat vain hallituksen seurauksia, eivät syitä.

      Tämä on seuraus ja syy siihen, että kansa äänestää parempaan käyttöön ansaitsevalla sinnikkyydellä jatkuvasti porvariston etuja puolustavaa EP-puoluetta. Ihmiset itse haluavat tulla raiskatuksi.
      1. vic02
        vic02 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        +6
        Siksi ehdotetaan asioiden muuttamista kolmannen kerran kansan ryöstämistä varten, ei rahapusseja. Ensimmäiset 3 kertaa - talletukset ja kupongit.
      2. sabakina
        sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        +3
        Boris55:lle. Vuonna 1996 melkein kaikki ihmiset vihasivat EBN:ää, mutta jostain syystä "äänestivät" sen puolesta. Mystinen...
        1. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 14
          0
          Lainaus käyttäjältä: sabakina
          Boris55:lle. Vuonna 1996 melkein kaikki ihmiset vihasivat EBN:ää, mutta jostain syystä "äänestivät" sen puolesta. Mystinen...

          Juuri äskettäin kaikki vihasivat Medvedevin johtamaa hallitusta, mutta duuman vaaleissa he äänestivät yksimielisesti hänen puolueensa puolesta, ja nyt he ovat raivoissaan siitä, kuinka hänestä tuli pääministeri ...

          Oma suhtautumiseni vaalijärjestelmään:

          Kaikki kävelevät tai ainakin kuulivat vaaleista ja siitä, mitä varoja käytetään tämän huijauksen hallintaan äänestyspaikoilla. Tiedätkö miten äänesi laskettiin? Jos tiedät, kuinka todistaa, että asia on niin eikä toisin? Et voi. Ja minä en voi. Äänestysliput ovat kasvottomia.

          Maassamme ei ole poliittisia vankeja, ketään ei vainota poliittisten vakaumusten vuoksi, ei ole syrjintää puolueen tai puolueettomuuden perusteella - miksi äänestys on siis salainen? Uskon, että siitä on hyötyä vain vallanpitäjille. Anna orjille illuusio valinnasta antamatta itse valintaa.

          Tämä on toisaalta ja toisaalta.

          Kaikki tietävät, että suutarit voivat valita parhaan suutarin. Paras leipuri voi valita - leipurit. Johtajan valintaa on mahdotonta uskoa johtamislukutaidottomille ihmisille. Siksi vaaleissamme käydään kilpailua johtajista, ei heidän ohjelmistaan.

          Kuinka vaarallinen tämä tilanne on yhteiskunnalle.

          Hallinto-oikeuden kaapannut eliitti ei salli ketään ulkopuolelta tulevaa, mikä johtaa sen rappeutumiseen, jonka seurauksena johtamisen tehokkuus heikkenee, koko yhteiskunnan rappeutumista. kokonaisuuteen ja viime kädessä valtion romahtamiseen tai eliitin väkivaltaiseen muutokseen (vallankumous).

          Ja kaikkien huolissaan olevien kansalaisten suosikkikysymys isänmaan kohtaloon - mitä tehdä?

          Aivan kuten vuonna 1917 kysymys universaalista lukutaidosta oli akuutti, tänään on myös nostettava esiin kysymys yleisestä johtamislukutaidosta. Vasta sen jälkeen, kun kansa on hallinnut johtamisen perusteet, voidaan ottaa käyttöön rekisteröityjä äänestyslippuja, joilla on oikeus valvoa, miten jokaisen äänet otetaan huomioon laskennan kaikissa vaiheissa.

          Näin se on, lyhyesti sanottuna.
          1. Shahno
            Shahno 21. heinäkuuta 2018 klo 14
            +1
            Kyllä, ei paha... Mutta vain tässä on ongelma, mikä on suurin ongelma. Ehkä autoritaarisessa vallassa? Liiallisessa hallinnassa, jonka viranomaiset ovat kantaneet? Hallita kaikkea ja kaikkia käyttämällä moraalista väkivaltaa, yleisen mielipiteen manipulointi on niin muodikas trendi, mutta sitä voidaan turvallisesti käyttää vain itsesäätelevässä "organismissa" (kutsukaa mitä haluatte, demokratia, skandinaavinen sosialismi).
    2. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +3
      Lainaus käyttäjältä: onix757
      Talouden tuhoaminen 20 vuodeksi

      Meillä oli talous 20 vuotta sitten? Ja ylipäänsä outo tapa pilata taloutta BKT:n kasvun kautta.
      1. Virustorjunta 2k
        Virustorjunta 2k 21. heinäkuuta 2018 klo 07
        +6
        28 vuotta sitten se oli ehdottomasti, he eivät vieläkään ole saavuttaneet tätä tasoa. Mitä tulee "BKT:n kasvuun", tiedätkö edes kuinka tämä indikaattori lasketaan ja mitä se yleensä näyttää? vain erittäin naiivit ihmiset voivat saavuttaa "BKT:n tason".
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 08
          +2
          Lainaus käyttäjältä Antivirus2k
          28 vuotta sitten se oli ehdottomasti, he eivät vieläkään ole saavuttaneet tätä tasoa.

          Haluatko palkan ja myymälähyllyt kuten 28 vuotta sitten? Muistutan teitä siitä, että heti kun länsimaiset tavarat valuivat Neuvostoliittoon, ompelija nousi paalulla. Japanilaiset televisiot ilmestyivät, elektroniikka nousi Saudit ja Amerit laskivat öljyn hintaa ja valtio romahti.
          Tämä ei ole taloustiedettä, tämä on paskapuhetta.
          1. onix757
            onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 08
            +6
            Ihmiset haluavat sosiaaliset takeet, toimivan talouden ja 25 miljoonan lisäorjan. paikkoja, vahvaa tiedettä, laadukasta lääketiedettä ja koulutusta. Kaikki tämä tapahtui Neuvostoliitossa.
            Ja japanilaiset televisiot eivät ole saavutus - tämä on fiasko hallituksellesi. 30 vuoden ajan he eivät ole vain menettäneet kodinkoneiden tuotantoa sinänsä, vaan he ovat menettäneet myös komponenttipohjansa.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 09
              0
              Lainaus käyttäjältä: onix757
              Kaikki tämä tapahtui Neuvostoliitossa.

              Eikö meillä ole sosiaalisia takuita?
              Lainaus käyttäjältä: onix757
              , vahva tiede, laadukas lääketiede ja koulutus.

              Entä paska koulutus, ottavatko opiskelijamme kultaa olympialaisissa?
              Lainaus käyttäjältä: onix757
              toimiva talous

              Oliko Neuvostoliitolla toimiva talous? Mitä hän sitten romahti? Miksi kauppojen hyllyt olivat tyhjiä? Älä lopeta jo valehtelemista
              1. onix757
                onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                +3
                Eikö meillä ole sosiaalisia takuita?

                Ei tietenkään. Sinulla on oikeus.. Oikeus saada palvelu, mutta tämä ei ole takuu.
                Neuvostoaikana olympialaisten kultaa oli enemmän ja se oli normi. Nyt se on vähemmän yleistä ja enemmän lahjakkuusurheilua kaupallisin perustein.
                Oliko Neuvostoliitolla toimiva talous? Mitä hän sitten romahti?

                Se ei romahtanut, se tuhottiin voiton vuoksi. Kuka ryntäsi, joten on selvää, että kaikki istuvat vallassa syöden Neuvostoliiton turvamarginaalia.
              2. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 21. heinäkuuta 2018 klo 18
                +3
                Lainaus: Alexander Romanov
                Entä paska koulutus, ottavatko opiskelijamme kultaa olympialaisissa?

                Neuvostoliiton koulutuksen kaikuista ja jäänteistä. Ja kyllä, katsot tilannetta yleisesti. Helvettiin yksittäisten voittojen kanssa, jos suurin osa koulutuksesta on lievästi sanottuna huonoa.
          2. KERMET
            KERMET 21. heinäkuuta 2018 klo 10
            +3
            Paskaa on huutamistasi ja tietämystäsi taloudesta
            Valehtelusta kerrot itsesi peiliin
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 10
              +1
              Lainaus: CERMET
              Paskaa on huutamistasi ja tietämystäsi taloudesta

              Ja lukujen ja tosiasioiden mukaan, kuten tavallista, nolla
              Lainaus: CERMET
              Valehtelusta kerrot itsesi peiliin

              Yritin, mutta jostain syystä näyt siellä
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 21. heinäkuuta 2018 klo 18
                +2
                Lainaus: Alexander Romanov
                Yritin, mutta jostain syystä näyt siellä

                Jos sinua ei näytetä peilissä, se on huono bisnes. Kapitalisti on verenimejä.naurava
          3. aybolyt678
            aybolyt678 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            +5
            Lainaus: Alexander Romanov
            Haluatko palkan ja myymälähyllyt kuten 28 vuotta sitten? Muistutan, että heti kun länsimaisia ​​tavaroita valui Neuvostoliittoon, ompelija nousi paalulla

            28 vuotta sitten loistaminen oli vielä rikosoikeudellisesti rangaistavaa. Talous oli kääntymässä uuteen teknologiaan. Jos NewStalin olisi tullut Gorbyn sijaan, kaikki olisi ollut juuri päinvastoin, juurtunut maalle.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 11
              +2
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              28 vuotta sitten oli parasitismi

              Jo 28 vuotta sitten kukoistaa kirottu, varkaus, jota maa ei ollut koskaan tuntenut.
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Talous oli kääntymässä uuteen teknologiaan.

              Ja tämä on sinulle uusista koneista, jotka mätänevät kaduilla ja sitten luovutettiin metalliksi
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Jos NewStalin olisi tullut Gorbyn sijaan, kaikki olisi ollut juuri päinvastoin, juurtunut maalle.

              Ai niin, silloin emme kirjeennäisi kanssasi netissä, vaan makaamme kasarmissa viereisillä hyllyillä ja laskemme vuosia vapautumiseen
              1. onix757
                onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 12
                +4
                Jo 28 vuotta sitten kukoistaa kirottu, varkaus, jota maa ei ollut koskaan tuntenut.

                Mikään ei muuttunut. Mitä väliä sillä on, että nyt rosvoa on joka käänteessä, vain nykyään se on tyylikkäämpää.
                Ja tämä on sinulle uusista koneista, jotka mätänevät kaduilla ja sitten luovutettiin metalliksi

                Ennen Neuvostoliiton tuhoa AZLK:lta ostettiin paljon uusia laitteita, mutta heillä ei ollut aikaa asentaa sitä. Ebnu ei tarvinnut koneita, eikä nykyinen takaajakaan laitosta. Joten keitä ovat valittajat?
                1. Vadim237
                  Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
                  +3
                  Kyllä, EBN ei tarvinnut koneita, vaan teollisuus, joka jäi ilman tilauksia, koska ne oli suunniteltu suunnitelmatalouteen.
              2. aybolyt678
                aybolyt678 23. heinäkuuta 2018 klo 20
                0
                [quote = Alexander Romanov] [quote = aybolyt678] 28 vuotta sitten oli loistamista [/ lainaus]
                se ei tietenkään ollut kiistanalainen kysymys

                [quote = Alexander Romanov] Ja tämä on sinulle uusista koneista, jotka mädäntyivät kaduilla ja sitten ne luovutettiin metalliksi [/ lainaus] kyllä, kyse on näistä koneista, jotka uudet venäläiset luovuttivat metallia varten, jotka katosivat laji.

                [lainaus = Aleksanteri Romanov] Ai niin, silloin emme kirjeennäisi kanssasi netissä, vaan makaamme kasarmin naapurihyllyillä ja laskemme vuosia vapautumiseen [/ lainaus]
                En usko, että meillä ei olisi aikaa turhaan. Seisimme monitorien takana, jotka valvoisivat CNC-koneiden työtä, jotka tulvisivat maan venäläisillä tavaroilla
            2. Vadim237
              Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
              +1
              Valitettavasti Neuvostoliitossa uudet teknologiat, erityisesti siviilisektorille, eivät kestäneet, koska kaikki uudet kehitystyöt säilytettiin turvallisesti hyllyillä, ja 90-luvulla, romahduksen jälkeen, kaikki sen luoneet ravistivat pölyn niistä. hyllyt, ottivat kaikki kehitystyönsä ja lähtivät länteen, koska he tiesivät kaiken tämän siellä, sitä tarvitaan.
          4. aybolyt678
            aybolyt678 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            +4
            Lainaus: Alexander Romanov
            Tämä ei ole taloustiedettä, tämä on paskapuhetta

            Neuvostotalous on ainutlaatuinen ilmiö. Älä vain vertaa 50- ja 90-luvun taloutta. Lue V. Katasonovin "Stalinin talous"
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 11
              0
              Lainaus käyttäjältä: aybolyt678
              Lue V. Katasonov "Stalinin taloustiede"

              En lue paskaa. Erityisesti sellaiset persoonallisuudet kuin Kasatonov
              1. KERMET
                KERMET 21. heinäkuuta 2018 klo 13
                +4
                Miksi sinun täytyy lukea, jos toinen henkilö asuu peilissäsi, sinun on mentävä lääkäriin
              2. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 21. heinäkuuta 2018 klo 18
                +5
                Lainaus: Alexander Romanov
                En lue paskaa.

                Kirjoitat sen. naurava
              3. aybolyt678
                aybolyt678 23. heinäkuuta 2018 klo 20
                0
                Lainaus: Alexander Romanov
                En lue paskaa. Erityisesti sellaiset persoonallisuudet kuin Kasatonov

                Aloin menettää kiinnostukseni henkilöäsi kohtaan, mutta miksi et pidä V.K.:sta?
            2. Vadim237
              Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
              +1
              Valitettavasti nyt ei ole 50-lukua, silloin kaikki oli paljon yksinkertaisempaa tuotannon suhteen.
            3. Vadim237
              Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 19
              0
              "Tämä ilmiö on ainutlaatuinen." - Kaikkien resurssien tuhlauksesta. Tästä se ainutlaatuinen talous puhkesi.
              1. IS-80_RVGK2
                IS-80_RVGK2 21. heinäkuuta 2018 klo 21
                +2
                Lainaus: Vadim237
                Kaikkien resurssien tuhlauksella.

                Täällä se ei ole välttämätöntä la-la. Muuten tulee yhtäkkiä selväksi, että kapitalistinen talous ei ole yhtä tuhlaava. Sen ylikulutuksella ja sen seurauksena luonnonvarojen vastaavalla liikakäytöllä.
                1. Vadim237
                  Vadim237 22. heinäkuuta 2018 klo 02
                  +1
                  Ylimielisyytemme koostui siitä, että puolet maailmasta annettiin kiitosta ja useita kymmeniä miljoonia ihmisiä menetti 22-53-vuotiaina.
                  1. IS-80_RVGK2
                    IS-80_RVGK2 23. heinäkuuta 2018 klo 09
                    0
                    Lainaus: Vadim237
                    Ylimielisyytemme koostui siitä, että puolet maailmasta annettiin kiitosta ja useita kymmeniä miljoonia ihmisiä menetti 22-53-vuotiaina.

                    Ei vain kiitos. Vai onko supervalta oleminen mielestäsi halpa nautinto? Mitä tulee ihmisiin, muistakaa kuinka paljon Eurooppa menetti porvarillisten vallankumousten aikana. Valitettavasti ihmiset eivät näytä pystyvän siihen.
              2. aybolyt678
                aybolyt678 31. heinäkuuta 2018 klo 08
                +1
                Lainaus: Vadim237
                Tästä se ainutlaatuinen talous puhkesi.

                se puhkesi partokraattien todellisuudentajun menettämisestä
    3. Vadim237
      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
      0
      "Tuhoa talous 20 vuodeksi" - Tässä ovat paskiaiset, he tuhoavat sen 20 vuodeksi, ja paskiainen kasvaa joka vuosi 8-10 biljoonaa ruplaa. Ja yrityksiä rakennetaan 1000 tai enemmän vuodessa. - Anna heidän jatkaa tuollaista "romahtamista" - pidän siitä.
      1. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 21. heinäkuuta 2018 klo 18
        +3
        Lainaus: Vadim237
        "Tuhoa talous 20 vuodeksi" - Tässä ovat paskiaiset, he tuhoavat sen 20 vuodeksi, ja paskiainen kasvaa joka vuosi 8-10 biljoonaa ruplaa. Ja yrityksiä rakennetaan 1000 tai enemmän vuodessa. - Anna heidän jatkaa tuollaista "romahtamista" - pidän siitä.

        Olet haiseva liberaali.
        1. Vadim237
          Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 19
          0
          Ja sinä olet kuka - elämässä?
          1. ilmaiseksi
            ilmaiseksi 21. heinäkuuta 2018 klo 19
            +2
            Lainaus: Vadim237
            Ja sinä olet kuka - elämässä?

            Ja olen työntekijä, jolla on proletaarinen tietoisuus.
      2. Kananmuna
        Kananmuna 31. heinäkuuta 2018 klo 08
        0
        Lainaus: Vadim237
        ja paskiainen kasvaa joka vuosi 8-10 biljoonaa ruplaa. Ja yrityksiä rakennetaan 1000 tai enemmän vuodessa.

        Kertoivatko he uutisissa biljoonista?
        Ja missä ovat ne 1000 yritystä, jotka rakennetaan joka vuosi?
        Näytä ainakin yksi, älä vain syö öljyn ja kaasun tuotantoa. Kyllä tässä kehitys on suoraan kosmista, maamme ei ole koskaan vienyt niin paljon kaasua ja öljyä.
        Neuvostoliitto ei ollut tässä suhteessa edes lähellä.
  14. Sadko88
    Sadko88 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +2
    Kaikki mitä hän sanoi, oli oikein. Ei suosittu ratkaisu, mutta välttämätön. Venäjän kansalaisten täytyy käsitellä taloudellista tekopyhyyttä. Laita syrjään 10 % kaikista tuloista. Älä juo alkoholia äläkä tupakoi. Pidä huolta perheestäsi. Kasvattaa lapsia. Ja älä unohda Jumalaa. Ja saat oman eläkkeen.
    1. Strashila
      Strashila 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      +6
      "Laita syrjään 10% kaikista tuloista" ... avain ... mutta kaikilla ei todellakaan ole sitä.
    2. Virustorjunta 2k
      Virustorjunta 2k 21. heinäkuuta 2018 klo 07
      + 11
      Ja jos kaltaiset ihmiset kunnioittaisivat Karl Marxia, se olisi yleensä hienoa. Ja sitten "taloudellinen lukutaitosi" vain Jumalaan ja se jää uskomaan.
      1. Vadim237
        Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
        0
        Usko itseesi ja vahvuuksiisi.
        1. Sergei ippon
          Sergei ippon 21. heinäkuuta 2018 klo 20
          +3
          miksi ihmeessä on sitten sellainen tila - nylkeä 3 nahkaa vastuuttomasti?
          kyllä ​​se sitten teki...
          Nobelin fysiikan voittaja, Venäjän tiedeakatemian akateemikko Zhores Alferov kysyy erittäin järkevän kysymyksen.

          "Jos kansalainen pakotetaan maksamaan koulutuksesta ja sairaanhoidosta, keräämään eläkettä omista varoistaan, maksamaan asunnot ja palvelut täysimääräisesti, markkinahintaan, niin miksi minä tarvitsen sellaista valtiota?! Miksi minun pitäisi maksavat edelleen veroja ja ylläpitävät hullua virkamiesarmeijaa? sanoivat aina kaikilla tasoilla että terveydenhuolto, koulutus ja tiede pitää rahoittaa budjetista.Jos valtio kaataa tämän huolen meille, anna sen kadota, se on meille paljon helpompaa !".
          parempi olla sanomatta .. löytyi.
          1. Vadim237
            Vadim237 22. heinäkuuta 2018 klo 02
            0
            Silloin se varmistaa turvallisuutesi, ja maksamasi summa menee kaikkeen: rakentamiseen, maatalouteen, tieteeseen, puolustukseen jne. Jos valtio ei sovi sinulle, pakata tavarasi ja muuta sinne, missä kaikki on ilmaista - jos sellainen on olemassa klo. kaikki.
            1. Sergei ippon
              Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 10
              +1
              rakentaminen? onko tämä kaupallinen rakennus, jossa on vielä 3 nahkaa repeytyä?
              oletettavasti teihin ja kuljetuksiin ja KOLLISIN valmisteveroon.ja jopa meni etelään paksu paketti shekkejä maksetuista kalliista toi.
              onko tämä sinun rakennuksesi?
              maatalous Oletko tosissasi? sellaisilla hinnoilla diesel kabzdets häntä!
              Tiede? Tiede viimeisen 20 vuoden aikana on kuollut niin paljon tieteellisestä ja teknisestä kehityksestä huolimatta, että Neuvostoliitto ei enää pysty saavuttamaan tasoa.
              turvallisuus? -eli sama asia, jonka takia ryöstäjät menivät ja ryöstivät puhumalla turvallisuuden vuoksi
              Kremlinbot-propagandasi ei sovi modernin elämän realiteetteihin.
    3. 97110
      97110 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +6
      Lainaus: Sadko88
      Ja älä unohda Jumalaa.

      Ja omistajat tekevät sinut onnelliseksi. Ehkä he perustavat bonuksen palvelusvuosista sinulle uskotussa palvelussa.
    4. miten
      miten 21. heinäkuuta 2018 klo 11
      +1
      Lainaus: Sadko88
      Kaikki mitä hän sanoi, oli oikein. Ei suosittu ratkaisu, mutta välttämätön. Venäjän kansalaisten täytyy käsitellä taloudellista tekopyhyyttä. Laita syrjään 10 % kaikista tuloista. Älä juo alkoholia äläkä tupakoi. Pidä huolta perheestäsi. Kasvattaa lapsia. Ja älä unohda Jumalaa. Ja saat oman eläkkeen.

      Kymmenykset kirkolle?
      1. sabakina
        sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
        +1
        Kyllä, ei... Olipa kerran motto "Koko luokka ammattikoulussa", tämä hullu tarjoaa "Kaikille luostarissa työttömälle."
    5. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 22. heinäkuuta 2018 klo 01
      +2
      minä itken surullinen ... Uskotko tosissasi kirjoittamaasi? Virallisten verojen ja ruumiin elämän ylläpitämiseen fyysisesti välttämättömän minimin lisäksi on olemassa myös sellainen ihana vero "tyhmyydestä" kuin inflaatio naurava
      Joten karkkikääreissä säästäminen on turhaa toimintaa. Ja mitä tulee talouslukutaitoon, olet oikeassa... mutta kuka opettaa? HSE:stä valmistuneita, jotka tietävät vain murto-osan mestariensa opettamista kaavoista? Kuva kokonaisuudessaan, kaikkien aikojen ja kansojen suurin huijaus, näkee harvat. Niin sanottu "taloustiede" on banaalia aritmetiikkaa ja arvovaltaa, ja jos melkein kaikki hallitsevat ensimmäisen, niin yksi 10 000:sta hallitsee toisen ...
    6. reserviläinen
      reserviläinen 23. heinäkuuta 2018 klo 12
      +1
      Lainaus: Sadko88
      Laita syrjään 10 % kaikista tuloista.

      ja katso kuinka inflaatio syö nämä säästöt...
      1. Kananmuna
        Kananmuna 31. heinäkuuta 2018 klo 08
        0
        Lainaus reserviläiseltä
        ja katso kuinka inflaatio syö nämä säästöt...

        kyllä, ja jos se syö hitaasti, niin järjestämme sinulle hyperinflaation, no, tai toisen ruplan romahduksen.. riippuen siitä, kummalla jalalla nousemme ylös lol
  15. Strashila
    Strashila 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    + 15
    Kysymys ei ole eläkeiästä... kysymys on jatkuvasta talouden romahtamisesta... ei työpaikkoja... ei budjettituloja. Eläkeikä nousee ... työttömyys lisääntyy nuorempien keskuudessa ... jos haluat tai ei, sinun on maksettava eläkkeestä ... niin he voivat ja heittävät sen pois etuuksien kanssa ... ja kyyneleet jos he maksa jotain... niin rikollisuus kasvaa.. Silloin sama kansalainen maksaa valtiolle suuruusluokkaa enemmän. Voi uudistajat eivät ota huomioon yhteenliittymiä ... puhtaasti tuloja ja menoja, ja mikä riippuu siitä, mistä he eivät ole kiinnostuneita ... heidän täytyisi palvella virkavuosiaan ja saada virkamiehen eläkettä.
    1. Sergei ippon
      Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 10
      0
      he kaikki ottavat huomioon, että tämä on yksinkertaisesti Venäjän kansanmurha sisäpolitiikan kautta, mutta sen sanelee ulkopuolelta maailmanhallitus.
      heitä varten on liikaa ihmisiä - heidän planeetallansa.
      ylimääräiset muurahaispesät poltetaan.
  16. MAZANDARAN
    MAZANDARAN 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    0
    Lainaus: Musta
    Jos virkamiehet varastavat kolme kurkkua, se räjähtää joka tapauksessa. Jos vähintään 70 prosenttia resurssiemme myynnistä ei kavaltuisi eikä pääty oligarkkien taskuihin, vaan menisi valtionkassaan, emme puhuisi eläkejärjestelmän kriisistä

    Joten olet mukava ihminen, päätä kenelle olet?Et varasta kaikkialla, vai annat heidän varastaa vain USA:ssa? Loppujen lopuksi, miten se on? .Mutta Amerikassa voi varastaa!!!
    1. Kommentti on poistettu.
  17. Virustorjunta 2k
    Virustorjunta 2k 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +9
    Propagandistit lähettävät jo väkisin, että "tsaari on tyytymätön", pelataan korttia "pahoista bojaareista". Lopulta kaikki kuitenkin allekirjoitetaan ja hyväksytään. Ei voi olla epäilystäkään siitä, että "uudistus" alkoi hyväksynnällä ylhäältä ja juuri siinä muodossa kuin se nyt on.
  18. parusnik
    parusnik 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +5
    Putin:
    On tarpeen kuunnella kaikkia mielipiteitä, mutta ei niitä, jotka ovat PR tästä aiheesta. Nykyään jokaista viittä eläkeläistä kohden on kuusi työssäkäyvää kansalaista, eikä tilanne muutu työssäkäyvien hyväksi. Niiden määrä vähenee
    ... Puhuuko hän tuotannon leikkauksista optimoidakseen ...?
  19. kosmonaft
    kosmonaft 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +5
    No, jos se voi räjähtää, eroa ystävällisenä joukkona, rakennamme kaiken yhdeksi
  20. uralex
    uralex 21. heinäkuuta 2018 klo 07
    +7
    Siksi byrokraatimme takertuivat työllisten ja eläkeläisten määrään? Miksi eläkejärjestelmää ei rahoiteta koko valtion tuloista? Tässä on esimerkki: siellä oli huoltoasema, jonka parissa työskenteli hoitaja. Operaattori sai tarjouspyynnön, maksoi siitä PF:ssä. Sitten huoltoasema robotisoitiin, operaattori poistettiin, mutta huoltoasema ei antanut vähemmän tuloja!... Mutta käy ilmi, että maksut eläkekassalle ovat vähentyneet....
    1. aybolyt678
      aybolyt678 21. heinäkuuta 2018 klo 10
      +1
      Lainaus uralexilta
      PF-maksuja on vähennetty.

      Siksi eläkeikää on alennettava, jotta nuorille jää enemmän työtä
    2. sabakina
      sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      0
      Huoltoaseman pitäjä maksoi PF:ssä. Robotti ei maksa kenellekään. Robotin omistaja maksaa valtion kassaan. PF lennossa.
    3. Sergei ippon
      Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 10
      0
      tämä ei ole Neuvostoliitto sinua varten
      lähes kaikki, mikä tuottaa hyvää voittoa, kuuluu byrokraateille ja heidän äänestäjilleen.
      Vain nyt he eivät KOSKAAN jaa.
  21. MAZANDARAN
    MAZANDARAN 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +4
    Venäläiset! Tulkaa järkenne, 25 vuoden aikana Venäjällä elämä on parantunut useita kertoja verrattuna siihen, mitä se oli 90-luvulla!
    Korruptoituneet liberaalit pettävät teitä! Loppujen lopuksi Neuvostoliiton alaisuudessa Venäjä, tai oikeammin, 14 tasavaltaa riippui VENÄJÄN KAULASTA, jotka ovat nyt erotettu syöttöpisteestänne! Tämän vuoksi he kostavat sinulle työntämällä keppejä pyörät ... Tämän vuoksi harjat alkoivat vihata sinua enemmän! puhutaan jyrsijöistä, jotka Stalinin aikana eivät maksaneet penniäkään liittovaltion budjettiin ......
    1. Olen venäläinen
      Olen venäläinen 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +5
      Venäläiset! Tulkaa järkenne, 25 vuoden aikana Venäjällä elämä on parantunut useita kertoja verrattuna siihen, mitä se oli 90-luvulla

      Miksi ei verrata sodan ja vallankumouksen jälkeisiin vuosiin?
      Sinun täytyy verrata parhaaseen eikä pahimpaan, muista tämä, Karen Uvarov.
    2. sabakina
      sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +3
      Pohjois-Amerikan intiaanit! Tule järkeisi, 200 vuoden ajan Englannista ja Saksista tulleet pakolaiset vangit ja rosvot melkein tuhosivat sinut luodeilla, tartunnan saaneilla peitoilla, pääruokasi - puhvelin - hävittämisellä!
    3. Vadim237
      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
      0
      Venäjän ja 14 tasavallan kaulalla puolet maailmasta on edelleen hauskaa.
      1. Sergei ippon
        Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 10
        +1
        Vau !
        koko maailma ruokittiin, ja he elivät hyvin ja ystävällisesti, ja he aikoivat laskea eläkeikää...
        mutta nyt emme ruoki puolta maailmaa, mutta:
        ei rahaa, mutta kestä wassat
  22. Olen venäläinen
    Olen venäläinen 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +3
    joo... ja jos et vaihda presidenttiä, niin maa voidaan peittää kuparialtaalla.
  23. APASUS
    APASUS 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    + 10
    Medvedev-Putinin eläkeuudistuksen perusta on eläkeläisten hyväksi toimiva rahan uudelleenjako.
    Se on siinä!
    Talouteen ei investoida, talouskasvulle ei ole pohjaa, eikä ole ollenkaan selvää, miksi tämän uudistuksen pitäisi yhtäkkiä vaikuttaa, itse asiassa eläkkeisiin ei ollut rahaa budjetissa eikä tule olemaankaan. Kaikki ylijäämä menee eläkkeiden korotukseen, itse asiassa tämä uudistus vain lykkää eläkesäätiön seuraavaa loppua 5-10 vuodella.
    Eläkeuudistuksen perustana pitäisi olla talouskasvu, ei banaali uudelleenjako!!!
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      +8
      Lainaus APAS:lta
      Medvedev-Putinin eläkeuudistuksen perusta on rahan uudelleenjako

      Melkein 45% miehistä ei elä 65-vuotiaaksi ja 25% naisista 63-vuotiaaksi, Medvedev-Putinin eläkejärjestelmän ydin on, että niiden kustannuksella, jotka eivät selvinneet eläkkeelle asti, lisätään kurjaa. penniä niille jotka vielä selvisivät, kun taas luulen että kuolleisuus on vielä korkeampi, se on yksi asia, että ihminen jää 60-vuotiaana ja elää hiljaa eläkkeellä ja nyt hänellä on vielä 5 vuotta töissä, miten monet ihmiset kuolevat työpaikalla. Tämä on hiljaista kansanmurhaa.
      1. sabakina
        sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
        +5
        Eläkkeelle jääneen henkilön rahat jäävät PFR:n taskuun, eivätkä mene eläkeläisen taskuun. Se mikä on pudonnut, on mennyt. Eläkkeet tulevat työntekijöiden veroista. PFR on lakkautettava ja palattava Neuvostoliiton eläkejärjestelmään. En näe muuta keinoa.
        1. Vadim237
          Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
          +2
          Samoin ne menevät - koska on vain yksi "kattila".
    2. Kommentti on poistettu.
    3. Sergei ippon
      Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 11
      +1
      En ymmärrä miksi piti luoda eläkerahaston kaltainen rakenne - joka kuluttaa vähintään 50% kaikista säästöistä vuodessa (kun otetaan huomioon kaikki rakentamisen kustannukset ja niitä hoitavien byrokraattien ylläpito)
      toinen MMM? taivuttaa ja tuhota maan asukkaat?
      veropalveluiden toimintoja on aina ollut tarpeeksi ja he selvisivät tästä täydellisesti.
      MORONS....
      1. APASUS
        APASUS 22. heinäkuuta 2018 klo 11
        0
        Lainaus: Sergey ippon
        veropalveluiden toimintoja on aina ollut tarpeeksi ja he selvisivät tästä täydellisesti.
        MORONIT..

        Kaukana siitä! Nämä ihmiset työskentelevät itselleen, rakentavat bisneskeskusten kaltaisia ​​rakennuksia, maksavat palkkansa kuin yritysten johtajat ja elävät onnellisina elämänsä loppuun asti.
        Kannattaa muistaa, että tietokoneiden myötä he pelkäsivät työntekijöiden määrän vähentyvän huomattavasti, ja heitä oli vain enemmän. Kirjoittajat korvattiin yksinkertaisesti sihteerillä, johtajilla, sijaisilla, rakenne toimii itsestään ! !!
        1. Sergei ippon
          Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 11
          0
          eli oletko samaa mieltä?
          Rahanpesun selvittelykeskus ei ole vain umpikujamuodostelma, joka ahmii kaikki eläkesäästöt, vaan myös loisrakenne, jonka toiminnasta verovirasto selviytyi rauhallisesti?
  24. Strashila
    Strashila 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    + 12
    Anna heidän julkaista ... kuinka paljon pahamaineinen Eläkekassa syö, vähintään 25-vuotias kansalainen !!! vuosia vähennetty rahat valtiolle...vaikka työssäkäyvät ja eläkeläiset olisivat yksi yhteen...ongelmia ei pitäisi olla. Kysymys on siitä, miten valtio on käyttänyt nämä rahat ... tehokkuus on negatiivinen, joten kysymys ei ole väestöstä, vaan hallinnasta ... aloita työskentely, lisää ja kerro ... he voivat vain ottaa pois ja jakaa . Ja maahanmuuttokysymys... lopeta kaikkien entisten tasavaltojen eläkeläisten tukeminen...he eivät ole maksaneet penniäkään Venäjän budjettiin, mutta käyttävät sen maksuja.
    1. sabakina
      sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      0
      Valtio ei hallinnoi eläkerahoja. Rahanpesun selvittelykeskus, kuten kirkko, on erotettu valtiosta.
      1. Strashila
        Strashila 21. heinäkuuta 2018 klo 12
        +1
        Rahanpesun selvittelykeskus on osa maan rakennetta, hallitus nimittää johtajat ... siksi se on velvollinen seuraamaan organisaation rahoitusvirtoja ja kantaa tämän seurauksena täyden vastuun siellä tapahtuvasta ... ja ottaen huomioon yhteiskunnan merkitys, itse asiassa, mitä tarkoitan, sosiaalinen vastuu päättyi Neuvostoliiton romahtamiseen ... nyt ota pois äläkä anna takaisin.
      2. Sergei ippon
        Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 11
        0
        Joo)
        kuten mmm) wassat
    2. Vadim237
      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 14
      0
      Tässä on kysymys, mutta kuinka paljon todellisuudessa jokainen maksaa eläkerahastoon, ero voi olla merkittävä, yksi vähentää kuukaudessa - 2000, toinen - 20000, kolmas - nolla.
  25. Lesorub
    Lesorub 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +6
    Presidentti ei käsittele eläkeuudistusasioita, mutta hän on kiinnostunut siitä, mitä hallitusaloitteen ympärillä tapahtuu

    Nauru ja synti - hän ei ole mukana eläkeuudistuksessa)))))) joten hän vain katselee! )
    1. sabakina
      sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +4
      Kysymys kuuluukin, miksi ihmeessä me tarvitsemme presidentin? Ehkä on parempi palata keskuskomiteaan ennen kuin on liian myöhäistä?
      1. Strashila
        Strashila 21. heinäkuuta 2018 klo 12
        +1
        Keskuskomitea oli opas ... ja maata hallitsi Neuvostoliiton korkein neuvosto. Pääsihteeri yhdisti paikat keskuskomiteassa ja korkeimmassa neuvostossa.
  26. olympiada15
    olympiada15 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +9
    "Jos muutoksia ei tehdä, eläkejärjestelmä voi räjähtää"
    Eläkejärjestelmän ongelmat ovat herätyskello koko maan talouden syvimmästä kriisistä. Siirtomaataloudesta on päästävä eroon, ja tässä, kuten vitsissä, ei tarvitse järjestää huonekaluja uudelleen, taloutta pitäisi johtaa ihmiset, jotka ymmärtävät, että valtion talouden tulee varmistaa kansalaisten toimeentulo. Jotta ihminen voisi elää, hänellä on oltava käytettävissään tarvittavat edut: vesi, ruoka, asuminen, mikä nykyaikaisissa olosuhteissa tarkoittaa pääsyä työhön. Tämä on ammatillinen koulutus, työpaikka, mahdollisuuksien mukaan, kunnollinen palkka. Tämä on se, mitä valtio on velvollinen tarjoamaan, ei tukemaan pseudoeliittiä, joka ei ole venäläinen. Ja korruptio on tuhottava, Internet-sivusto "julkiset palvelut" "Rosreestr" on juuri ilmestynyt - ne ovat jo korruptoituneita - kaikki tiedot ilmoitetaan kolmansille osapuolille, hakemukset jätetään huomiotta - tämän kauhistuksen hillitseminen on täydellinen rikos. Lyhyesti sanottuna, laiminlyömällä kansalaisten elatusapukysymykset, hallitus yrittää jättää valtiolle ainoan tulonlähteen - kunnianosoituksen keräämisen vakamattomista työpaikoista tai kunnollisesta palkasta, joilla ei ole pääsyä kansalaisten resursseihin, ja kaikki resurssit: maaperä, maa, metsät ovat niitä vievän ryhmän käytössä, viennistä saaneet tulot, poistuneet maasta velkoja vastaan.
  27. Sadko88
    Sadko88 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    0
    Lainaus Strashilasta
    "Laita syrjään 10% kaikista tuloista" ... avain ... mutta kaikilla ei todellakaan ole sitä.

    En ole samaa mieltä. Kaikille on aina tuloja. Mutta se käyttää valtaosa ei ole järkevää. Kuluttaja. Eläkkeen odottaminen on kuin haluaisi olla tekemättä mitään tietyn iän jälkeen. Jotain bonusta aloitteellisuuden ja omien säästöjen ja investointien puutteesta. Loppujen lopuksi itse asiassa emme me sijoita eläkkeisiin, vaan työnantajamme. Aluksi eläkkeen piti olla vammaisille ja avuttomille. Ja eläkkeelle jääminen on yleensä vapaaehtoista itsemurhaa. Oma poisto. Siksi aktiiviset ihmiset elävät pidempään kuin loiset.
    1. asv363
      asv363 21. heinäkuuta 2018 klo 11
      +4
      Lainaus: Sadko88
      Kaikille on aina tuloja.

      Millaiset tulot ja työpaikka ex-vaimollani voisi olla, kun hän istui kotona poikamme kanssa noin viisi vuotta?
    2. onix757
      onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +3
      Kuluttaja. Eläkkeen odottaminen on kuin haluaisi olla tekemättä mitään tietyn iän jälkeen.

      Kuluttajat odottavat 1,5 virkamiesarmeijan eläkettä ja työssäkäyvät ihmiset ansaitsevat eläkkeensä rehellisesti. Ja kyllä, et tiedä milloin valtio vapauttaa vuonna 2014 ”napatun” kansalaiseläkkeiden vakuutusosan?
    3. olympiada15
      olympiada15 21. heinäkuuta 2018 klo 15
      +4
      Sadko88, olet väärässä. Neuvostoliitossa oli mahdollista säästää vuosia, rahat eivät heikentyneet ja ihmiset panivat syrjään 10-20 ruplaa. Mitä nyt ? Minulla oli 90-luvulla passikirjassa neljännesvuosipalkka, joka jäi maksujen alle, nyt voi käydä kahdesti kaupassa ostamassa maitoa, leipää ja perunoita, ja ne, jotka eivät saaneet 5 vuodessa, oli tulitikkurasia. Vuonna 2003 saldo oli yhtä suuri kuin perheen kuukausikulut, nyt on yksi käynti kaupassa.Ja kuinka voit säästää rahaa, jos ruplan heikkenemiseen verrannollinen inflaatio syö kaiken. Eläkkeiden ostovoima on puolittunut vuodesta 2014 tavanomaisten tuotteiden, asumisen ja kunnallisten palvelujen osalta, ja indeksointi on 6 % tänä aikana. Vuonna 2014 ostin 1 litran maitoa 22 ruplalla, nyt ostan 0.9 litraa 46 ruplaa Miten ihmiset voivat säästää 30 vuotta täyttäneeseen eläkkeeseen? Jätä itseltäsi kuukausipalkka joka vuosi ja 30 vuodessa kertyy niin paljon, että riittää 30 päiväksi ostaa 300 g mustaa leipää. ja siinä se. Tämä on paras tapaus, mutta se voi kadota kokonaan..
      Lempinimessä oikea 88 on syntymävuosi, koska elämänkokemusta ei ole vielä. Venäjän federaatiossa on mahdotonta säästää eläkettä varten.
    4. Demon_is_ada
      Demon_is_ada 22. heinäkuuta 2018 klo 01
      0
      Annat minulle nöyrimmin anteeksi kiinnostuksen osoittamisen sinua kohtaan, mutta optimismisi on hieman (vaatimattomasti) liioiteltua...
      Työskentelet aluksi 10 vuotta alumiinihitsaajana ja lopetat sitten tilauksen (jos voit), kuinka paljon ansaitsit ja kuinka paljon ajoit palkalliseen, täysin epäpätevään lääketieteeseen ja kuinka paljon lapsenlapsesi maksavat "työstäsi" ...
      Kuolemmeko kaikki? vinkki Välttämättä, kun... Onko kaikki huonosti? Joo... mutta se voi olla vielä pahempaa, tämä ei todellakaan ole raja... Voinko korjata sen? Voit... mutta mitä kauemmin vedät, sitä korkeampi hinta... Kaikki riippuu siitä, mitä ihmiset ajattelevat päässään... ja mitä he tekevät...
    5. Sergei ippon
      Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 11
      0
      mitä sitten lykätä?
      ammuksissa?
      he voivat pudottaa minkä tahansa valuutan, ruplan, kullan tarkoituksiinsa.
      päätavoitteena on vähentää alueemme väkilukua 4-kertaiseksi.
      katso kuinka monta ihmistä asui kaupungeissa 18 vuotta sitten - tulet yllättymään ...
    6. Kananmuna
      Kananmuna 31. heinäkuuta 2018 klo 08
      0
      Lainaus: Sadko88
      Loppujen lopuksi itse asiassa emme me sijoita eläkkeisiin, vaan työnantajamme.

      Valehtelet taas.
      Eläkesäätiön maksut suoritetaan prosenttiosuutena palkkarahastosta.
      Ja jos he eivät menneet eläkekassaan, heille olisi pitänyt maksaa palkka. Ja siellä jo katsoa itse, syötkö, siirrätkö toli eläkesäätiöön vai hankitko itsellesi eläketilin.
  28. alex007i
    alex007i 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +9
    Kuten ilmoitettiin - "Yhtä eläkeläistä kohden on nyt 1.2 työntekijää."
    On siis mentävä siihen suuntaan, joka lisää työntekijöiden määrää, mutta luomalla työpaikkoja, ei työntekijöiden ikää.
    1. naidas
      naidas 21. heinäkuuta 2018 klo 13
      +2
      Kävi läpi eläkeläisten vähentämisen.
  29. Storog Dvornik
    Storog Dvornik 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +7
    Toivoisin BKT:n kommentoivan tällaista pikkujuttua: "Vähintään virkamieskokemus eläkkeen myöntämiseksi vuonna 2018 on 16 vuotta." Sitä ennen se oli 15-vuotias... Eli 16-vuotias, joka tuli virkamieskuntaan 20 vuotta sitten 36-vuotiaana, voi nyt jäädä eläkkeelle... melkein kuin bolerunit.
    Mitä voin sanoa... kapitalismi.
    1. Storog Dvornik
      Storog Dvornik 21. heinäkuuta 2018 klo 08
      + 10
      Ja kyllä, 170 miljoonassa Venäjän federaatiossa on yli 293 kertaa enemmän virkamiehiä kuin 2 miljoonassa Neuvostoliitossa, ilmeisesti kaikkien muiden on ajettava ajellakseen eläkkeitä nuorena.
      Asetuksen virkamiesten etuoikeutetuista eläkkeistä allekirjoitti bruttokansantuote vuonna 2002 ...
      1. sabakina
        sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
        +1
        Ai, muuten, parranajosta... Yli 60-vuotiaille, joilla ei ole eläkettä eikä työpaikkaa, suosittelen parran käyttöä, jotta näkee kaukaa kuinka paljon meitä tulee kadulle!
      2. Vadim237
        Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 15
        0
        Venäjällä tulee olemaan 300 tuhatta tällaista virkamiestä, kaikki alemmat, ja heitä on kymmenen kertaa enemmän, jäävät eläkkeelle kuten kaikki muutkin, 65-vuotiaana.
      3. Sergei ippon
        Sergei ippon 22. heinäkuuta 2018 klo 11
        0
        kun Putin tuli valtaan, hän sanoi!
        300 tuhatta byrokraatteja on vähennettävä!
        vuotta myöhemmin he olivat 3 kertaa enemmän ....
    2. minun 1970
      minun 1970 22. heinäkuuta 2018 klo 21
      0
      Lainaus: Storog Dvornik
      Toivoisin BKT:n kommentoivan tällaista pikkujuttua: "Vähintään virkamieskokemus eläkkeen myöntämiseksi vuonna 2018 on 16 vuotta." Sitä ennen se oli 15-vuotias... Eli 16-vuotias, joka tuli virkamieskuntaan 20 vuotta sitten 36-vuotiaana, voi nyt jäädä eläkkeelle... melkein kuin bolerunit.
      Mitä voin sanoa... kapitalismi.
      - typerys typerys typerys jos et ymmärrä mistä on kysymys, älä vaivaudu.Vähimmäispalvelusaika tässä tilanteessa tarkoittaa sitä, että eläkkeen laskemiseksi virkamiehelle, jolla on täyttää 65 vuotta(kyllä, kyllä, sitä on nostettu jo 01.01.2018 !!!!!!) hänellä tulee olla työkokemusta vähintään 16 v. Muuten eläkettä ei tule. Eli sillä on merkitystä yksi(!!!!) kesä
      Vitun plussa!!!
  30. Kommentti on poistettu.
  31. sotilaseläkeläinen
    sotilaseläkeläinen 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +9
    Tyhmän kuonoiset hallitsijamme valitsivat yksinkertaisimman tien - syyttää kaikesta ihmisiä.
    Mutta he eivät osaa tarjota luvattuja miljoonia työpaikkoja.
    Ja sitten olisi 3-5 työntekijää yhtä eläkeläistä kohden!
    Mutta tätä varten sinun täytyy ajatella päällään, eikä syödä! Eikä valtionduumassa ole ketään ajattelemaan.
    1. Kommentti on poistettu.
  32. nathanael
    nathanael 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +2
    Tämä uudistus piti aloittaa, kun valuuttaa ei ollut mihinkään laittaa .. Rasvaisina öljyvuosina ..
    1. Etana N9
      Etana N9 21. heinäkuuta 2018 klo 09
      +7
      Sitä valuuttaa tuhlattiin typerästi romahtaneissa amerikkalaisissa pankeissa, joita Venäjän hallitus alkoi yllättäen jostain kummallisesta syystä "pelastaa".
  33. Altona
    Altona 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    + 13
    Tsaari kiertää ovelasti sellaisen näkökohdan, että taloutemme on vuokraluonteista, eli sitä ruokkii öljyn ja kaasun myyntitulot. Ja eläkeuudistuksen syyllistäminen työntekijöiden määrästä on yleisesti ottaen väärin. Sosialismin aikana talouden luonne oli teollinen, teollinen. Nyt, deindustrialisoituaan kaiken mahdollisen ja mahdoton, tsaari tekee avuttoman eleen ja julistaa "se on syötävä (tavallisille kansalaisille), jotain on tehtävä". Samaan aikaan ei sanaakaan sanota, että valtavia rahasummia annettaisiin "pankkien pääomapohjan vahvistamiseen", pakotteiden kohteena olevien oligarkkien "pelastamiseen". Otat väärän pään, Vladimir Vladimirovich.
    1. Sadko88
      Sadko88 21. heinäkuuta 2018 klo 09
      0
      Muutokset vaikuttavat myös "VO:n" arvonimien myöntämisjärjestelmään. Ottaen huomioon sen tosiasian, että tietty käyttäjäryhmä suhtautuu liian vakavasti pisteiden keräämiseen nimenomaan "arvojen" myöntämistä varten ja yrittää kaikin voimin "nousta" marsalkkaarvoon vain viikossa tai jopa vähemmän. päätti siirtyä käytäntöön, jossa tarvitaan enemmän pisteitä seuraavan lukijan "otsikon" määrittämiseksi. Älä ymmärrä meitä väärin - marsalkkaesikunta, joista osa sai pisteitä "Ja minä samaa mieltä" -sarjan kommenteista, on poissa listalta, ja suurten tähtien lineaarisesta sarjasta se on täynnä silmiä ... "VO":n marsalkka- ja kenraalijoukot ohenevat.
    2. Boris 55
      Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 09
      0
      Lainaus Altonalta
      Tsaari kiertää ovelasti sellaisen näkökohdan, että taloutemme on vuokraluonteista

      Pääministeri vastaa sisäpolitiikasta. Hän suunnittelee budjetin, ja hänen ajatuksensa hyväksyy sen.
      Tsaari (Putin) määrittelee "toukokuun asetuksissa" määritellyn yleisen suunnan. Onko "toukokuun säädöksillä" mitään varjostusta? Ei valittamista! Joten miksi vieritämme tynnyriä Putinille, emme Medvedeville duumansa kanssa?

      Lainaus Altonalta
      että valtavia rahasummia annetaan "pankkien pääomapohjan vahvistamiseen", pakotteiden kohteena olevien oligarkkien "pelastamiseen".

      Uudelleen. Medvedev hallinnoi maan kukkaroa.
      1. Uudenvuodenpäivänä
        Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 09
        +9
        Lainaus: Boris55
        Joten miksi vieritämme tynnyriä Putinille, emme Medvedeville duumansa kanssa?

        Medvedva valitsi Putinin, hän nimitti hänet ja on siksi vastuussa hänestä. Itsepäisyytesi aurinkokasvojen suojaamisessa ei enää herätä tunteita – väsymystä.
        1. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 10
          0
          Lainaus käyttäjältä Silvestr
          Putin valitsi Medvedvan.

          Lue Venäjän federaation perustuslaki. Yhtenäisen Venäjän jäsenet, jotka ovat ryntäneet duumaan niin paljon, eivät olisi hyväksyneet ketään muuta leikkaamaan maan budjettia.
          1. Uudenvuodenpäivänä
            Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 10
            +5
            Lainaus: Boris55
            Yhtenäisen Venäjän jäsenet, jotka ovat ryntäneet duumaan niin paljon, eivät olisi hyväksyneet ketään muuta leikkaamaan maan budjettia.

            ja kuka loi EDROn? Putin! Lue asiakirjoja
            1. Boris 55
              Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 11
              0
              Lainaus käyttäjältä Silvestr
              ja kuka loi EDRO:n? Putin!

              Minä vuonna hän loi sen? Mikä vuosi on tänään? Kuinka monta ihmistä oli jäljellä Yhtenäisessä Venäjässä, kun Putin kokosi sen kolmelta puolueelta? Putin hylkäsi ensiaputyön vuonna 2012.
  34. Anatolevich
    Anatolevich 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +9
    Aligarhaten petollinen rikoskumppani.
  35. miljoona
    miljoona 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +5
    Se on edelleen hämärää!
    1. sabakina
      sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +3
      Lainaus miljoonasta
      Se on edelleen hämärää!

      Mutta kuinka hän laulaa!!!
      1. miljoona
        miljoona 21. heinäkuuta 2018 klo 14
        +1
        )))) upea kehys!
  36. Mihail55
    Mihail55 21. heinäkuuta 2018 klo 08
    +3
    Lainaus: Krasnojarsk
    Olen listannut vain kolme vaahtojen täyttöön vaikuttavaa seikkaa. rahastoon, ja näitä pisteitä voidaan laskea vähintään 3 tusinaa.

    Asiaan!!! Miksei tuollaisia ​​ihmisiä ole?
  37. Kommentti on poistettu.
  38. K-50
    K-50 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    +6
    Jos he eivät aiemmin varastaneet Eläkekassasta tai olivat paljon vaatimattomampia, niin siitä riitti rahaa kaikkeen. Neuvostoliiton eläke oli noin 70% palkasta, no, tai vähän vähemmän.
    Nyt, virkamiesten kyltymättömyyden ja ahneuden vuoksi, se ei riitä.
    Nyt he ovat keksineet, kuinka PF täytetään, koska kaikki ne, jotka janoavat tarttua syöttölaitteeseen, eivät enää riitä. Mutta entä ihmiset täällä? Loppujen lopuksi monet ihmiset työskentelevät vaarallisilla aloilla tai ovat alttiita ammattitaudeille? Miten he selviävät nyt? am
    1. sabakina
      sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +1
      Lainaus: K-50
      Miten he selviävät nyt? am
      Aleksei, kyllä, näyttää siltä, ​​​​että viime vuosisadalla meille annettiin jo vihje tulevaisuudesta ... vinkki
  39. ROBIN-POIKA
    ROBIN-POIKA 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    + 12
    Katso mitä ostamme kaupoista. Luulen, että 80 prosenttia tuotteista on ulkomaista valmistettua. Ostin itsekierteittävät ruuvit. Etiketissä lukee Made in Taiwan. Itsekierteittävä Carl!! Ei valmistettu Venäjällä. Nuo. Maksan rahani proletaarille Taiwanista. Plus jälleenmyyjälle, hänen voittonsa ja toimitukseen Venäjälle, tulliselvitykseen jne.
    Mistä sitten saadaan rahat eläkeuudistukseen, lääkkeisiin ja muihin sosiaalietuuksiin? Yritykset, jotka tuottivat kulutustavaroita, tuhottiin tai kuten "Winter Cherry". Mutta nämä ovat työpaikkoja. Neuvostoliitossa ei ollut työttömyyttä. töitä oli paljon. Siksi eläkkeissä ei ollut ongelmia ja sen taso oli kohtuullinen.
  40. spektri9
    spektri9 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    +5
    "Hyvä" tsaari on jo liittynyt mukaan, muuten kaikki bojarit ottivat rapin hänen puolestaan
  41. 30 vis
    30 vis 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    0
    Lainaus edeligorilta
    . Joka vuosi nouveau riche, joka tuli valtaan

    Ja ne, jotka eivät ole "edra" nouveau riche'sta, eivät rikastu kansan - valtion - kustannuksella... He varastavat kaikki, jotka voivat, jopa siivooja varastaa kalliita pesuaineita... Tietysti meillä on paljon rehellisiä, normaaleja ihmisiä maassamme. Mutta sosialismin ja perestroikan vuosina yhteiskunta hajosi... Joku pakotettiin selviytymään, ja joku käytti
    mutyu - sallivuus.
  42. Valeri56
    Valeri56 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    +8
    Hyvät kollegat. Kollegat eivät erikoisalojen tai ammatin perusteella. Olen enemmän kuin varma, että ikätoverini lukevat uutisia tietokoneelta. Ne, jotka rakensivat tämän maan. Ne, jotka tuskin pääsivät vanhojen standardien mukaan eläkeikään. Ja nyt olen yllättynyt kuullessani, että yhtä tai kahta työssäkäyvää kohden on yksi eläkeläinen. Eläkeläisen joka valehtelee, vatsa kohoaa. Onko kukaan arvostanut mahdollisuutta selviytyä tällä eläkkeellä. karkeasti arvasin. Asunnottomilla on enemmän mahdollisuuksia selviytyä. 12000 XNUMX ruplaa kuukaudessa riittää syömään vaatimattomasti ilman röyhelöitä. Mutta se ei riitä apuohjelmien maksamiseen. Jos yksinäiset eläkeläiset (heitä on paljon) maksavat kaiken, he vain kuolevat nälkään. Kaikki painaa niitä, jotka myyvät piirakoita tai kukkia jakkareilla. Aloittaen niistä, joiden on suojeltava heitä, ja niihin, jotka haluavat puristaa heistä kaiken irti. Olen työssäkäyvä eläkkeellä oleva aikuinen. joka näki ja teki
  43. vard
    vard 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    +6
    Venäläisen sanomalehden viimeinen numero putosi käsiin ... Siellä on artikkeli kuinka elää hyvin 85 vuoden jälkeen ... Pelkäsin jotain ...
    1. sabakina
      sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +8
      Vard, artikkeli "Kuinka hyvää seuraavassa maailmassa" julkaistaan ​​pian WG:ssä. vinkki
    2. Vadim237
      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 15
      +1
      Tämä tarkoittaa, että elät 100-vuotiaaksi.
  44. Sadko88
    Sadko88 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    0
    Eläkkeelle jääminen on viimeinen keino. Eikä todellakaan kerjäläinen eikä epäonnistunut ihminen tai ilman perhettä. Mitä olet tehnyt koko elämäsi, kysyt? Huomaa, enimmäkseen miehet itkevät ... Ja kummallista kyllä, joko eläkkeen saajat tai InoSMI:n kannattajat
    1. onix757
      onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +5
      Eläkkeelle jääminen on viimeinen keino. Eikä todellakaan kerjäläinen eikä epäonnistunut ihminen tai ilman perhettä.

      Eläkkeelle on jäätävä lakisääteisen ajanjakson sisällä eli 60/55 vuotta. Eikä kenelläkään ole oikeutta sanoa koko ikänsä töitä tehneelle, mitä hänen pitäisi ja mitä ei.
      1. Svetoch
        Svetoch 21. heinäkuuta 2018 klo 21
        +1
        Näen täällä vain valittamista. Se on erityisen silmiinpistävää, kun he huutavat "En elä!" Anteeksi, aiotko elää 64 vuotta? Eli useita vuosia eläkkeellä ja haudassa? En ilmoittautunut tähän. Vaikka minulle ei ole mitään takeita, en aio kuolla niin pian. Ja jos on, haluaisin jatkaa työskentelyä. Luojan kiitos en hyppää työpaikasta toiseen. Paikka sopii minulle. Kun tulen eläkeikään, minut lähetetään eläkkeelle, mitä en todellakaan halua, muuten teen enemmän töitä ja kuka helvetti minua potkii. On esimerkki, he yrittivät irtisanoa naisen ennen eläkkeelle siirtymistä, oikeuteen meneminen ratkaisi ongelman ja ratkaisi sen odotetusti. Ja suurin osa täällä on vinkujia, tuli inhottavaa lukea kommentteja VO:sta. Ennen ei ollut sellaista huutamista. Mutta mitä en ymmärrä, miksi naiset jäävät eläkkeelle aikaisemmin? Heidän keskimääräinen elinajanodote on korkeampi ja vahvempi. Juuri tätä en ymmärrä. En myöskään ymmärrä sisäministeriön eläkettä 45-vuotiaana. On monia ammatteja, joihin sinun on todella lähetettävä aikaisemmin. Mutta vinkuminen on niin helppoa, en voi sanoa, oi voi. Olen nähnyt tämän kaltaisten ihmisten työskentelevän koko elämänsä. Rogue, sekä juovat että ei-juovat. Kaikki, jotka elivät tällä tavalla, syyttivät itseään, niitä, jotka tunsin tai tunnen. Ei pysty tienaamaan eikä vain kuluttamaan.
  45. Stoler
    Stoler 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    +9
    Tämän he heittivät meille!!! Ja vaaleista on enää kolme kuukautta!!!! Vova osoitti todellisen naamionsa ja oli Gorbatšovin tasolla ...
    1. edasko
      edasko 21. heinäkuuta 2018 klo 10
      +4
      No kyllä, mutta hänen vaaleja edeltävässä puheessaan ei puhuta sanaakaan epäsuosituista toimista. Miten suhtautua mieheen, joka valehtelee usein? Miksi he eivät ilmoittaneet ongelmista 20 vuotta etukäteen, kuten Reagan teki? Kuuden kuukauden ajan kuin pölypussi päässä! Luultavasti kaikki ovat jo katsoneet: https://youtu.be/BX_egvxdviU
      1. sabakina
        sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 13
        +2
        Rikkinäisessä linkissäsi ei ole mitään, mutta törmäsin tähän:
    2. Vadim237
      Vadim237 21. heinäkuuta 2018 klo 15
      0
      Kukaan ei ole vielä heittänyt sinua, koska lakia ei ole allekirjoitettu, ja vaikka se hyväksyttäisiin, täysimääräisesti, se tulee voimaan vasta vuonna 2034.
      1. ilmaiseksi
        ilmaiseksi 23. heinäkuuta 2018 klo 07
        0
        Lainaus: Vadim237
        Kukaan ei ole vielä heittänyt sinua, koska lakia ei ole allekirjoitettu, ja vaikka se hyväksyttäisiin, täysimääräisesti, se tulee voimaan vasta vuonna 2034.

        Pitääkö odottaa, että ne putoavat?
  46. Yuyuka
    Yuyuka 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    0
    Lainaus: SHURUM-BURUM
    Viimeisessä kappaleessa olet väärässä, Krasnojarsk. Työn tuottavuuden lisääminen lisää välillisesti työpaikkojen menetyksiä, koska se lisää minkä tahansa yrityksen kannattavuutta. Siksi tässä tapauksessa ei ole syytä verrata meidän ja ulkomaalaisia ​​työntekijöitä. Mutta eläkemaksut ovat vähennyksiä työssäkäyvien palkoista, vaikka Tovarisch halaa pöytää töissä tai matkii työtä. Siksi PF:n täydentämiseksi on tärkeää, että työskentelevien ihmisten palkka on mahdollisimman suuri ja aina virallinen. Siinä kaikki. Siksi kysymys. Missä ovat muut työntekijät ja heidän palkansa? Jos ne ovat kirjekuorissa, niin nämä ovat hallituksen puutteita ja hallitusta (!) Pitäisi rangaista, ei työläisiä.


    Tämä osoittaa jälleen kerran, että uudistus on tarpeen! ei vain tällä tavalla, jos eläkemaksut ovat budjetista - erillinen kohta, niin PF: tä ei tarvita, ja eläkkeiden riippuvuus työntekijöiden määrästä katoaa, vaan riippuu vain koko maan hyvinvoinnista - eli kaikenlaisten pienten, keskisuurten ja suurten yritysten kehittämisestä ... mutta sitä on erittäin vaikea ymmärtää ja toteuttaa ... ja pitkään ... on helpompi ilmoittaa siitä yhdessä päivässä, ja muutaman kuukauden päästä tulokseen ja raportoimaan asetusten toimeenpanosta... ei turhaan sanota toukokuun säädökset - me kaikki uurastamme vielä pitkään, pitkään...
    1. Uudenvuodenpäivänä
      Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 09
      +8
      Lainaus: Yuyuka
      uudistusta tarvitaan!

      joten eläkeuudistuksia oli jo 5 ja ne kaikki päättyivät huonosti. Ehkä uudistajia tarvitaan?
      1. Yuyuka
        Yuyuka 21. heinäkuuta 2018 klo 10
        +2
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        Lainaus: Yuyuka
        uudistusta tarvitaan!

        joten eläkeuudistuksia oli jo 5 ja ne kaikki päättyivät huonosti. Ehkä uudistajia tarvitaan?


        Huomatkaa, en sanonut sitä ensin! iski silmää vaikka... mieliala nousi - heti kun hän esitteli naurava
      2. Boris 55
        Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 10
        0
        Lainaus käyttäjältä Silvestr
        Ehkä uudistajia tarvitaan?

        Kuten Pietari-1 sanoi Menshikoville - kaikki sinulla on tämän paikan kautta ...
        1. Uudenvuodenpäivänä
          Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 10
          +3
          Lainaus: Boris55
          Kuten Pietari-1 sanoi Menshikoville - kaikki sinulla on tämän paikan kautta ...

          Ja jos heidän työstään ei ole tulosta? Voi palkita, sitten Putinille
          1. Boris 55
            Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 11
            0
            Lainaus käyttäjältä Silvestr
            Ja jos heidän työstään ei ole tulosta?

            Meillä ei ole valittamista ulkopolitiikasta, josta Putin on vastuussa. Meillä on monia valituksia sisäpolitiikasta, josta Medvedev on vastuussa.
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 11
              +5
              Lainaus: Boris55
              Meillä ei ole valittamista ulkopolitiikasta, josta Putin on vastuussa. Meillä on monia valituksia sisäpolitiikasta, josta Medvedev on vastuussa

              luulet niin, mutta on toinenkin mielipide
              1. ilmaiseksi
                ilmaiseksi 23. heinäkuuta 2018 klo 07
                +1
                Lainaus käyttäjältä Silvestr
                Lainaus: Boris55
                Meillä ei ole valittamista ulkopolitiikasta, josta Putin on vastuussa. Meillä on monia valituksia sisäpolitiikasta, josta Medvedev on vastuussa

                luulet niin, mutta on toinenkin mielipide

                No, vihdoin ajattelija käynnistyi.
            2. sabakina
              sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 13
              +6
              Viimeisen kerran kun kysyn! Kuka toi karhun???? Mitä, rykmentin komentaja ei ole enää vastuussa alaisistaan! typerys
              1. Boris 55
                Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 14
                0
                Lainaus käyttäjältä: sabakina
                Viimeisen kerran kun kysyn! Kuka toi karhun????

                Me. Valittuamme duumaan ylivoimaisen joukon kansanedustajia Yhdistyneestä Venäjästä, hänen puolueestaan, toimme hänet pääministerin virkaan. EP ei olisi hyväksynyt ketään muuta budjetin leikkaamiseen.
  47. mitchhunter
    mitchhunter 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    + 10
    Mene ja ravista miljardeja dollareita oligarkeilta, käytä tiedustelupalvelujasi tähän, kansan viimeiset pennit. Sama hallitsija löytyi minulle.
  48. KERMET
    KERMET 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    +7
    Lainaus: Boris55
    Lainaus: Observer2014
    Toisin sanoen presidentti ei ole osapuolena Venäjän federaation hallituksen ja kansan välisessä konfliktissa

    Ei tietenkään. Presidentti määrää yleisen suunnan ja pääministeri sisäpolitiikan.

    Menemme Kremlin.ru-sivustolle, luemme presidentin valtuuksien tilasta:
    .Presidentti määrittää pääsuunnat sisäinen politiikka
    1. Boris 55
      Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 11
      0
      Lainaus: CERMET
      Menemme Kremlin.ru-sivustolle, luemme presidentin valtuuksien tilasta:

      Ja hän määritteli ne toukokuun asetuksissa. Hallituksen tulisi määritellä ne ja osoittaa varoja niiden toteuttamiseen. Duuman on varmistettava niiden täytäntöönpano lainsäädännön tasolla - hyväksymällä asiaankuuluvat lait asetusten täytäntöönpanossa. Onko "toukokuun asetuksista" valituksia? Mitä tulee niiden täytäntöönpanoon, mistä hallitus ja duuma ovat täysin vastuussa?
      1. KERMET
        KERMET 21. heinäkuuta 2018 klo 11
        +3
        On valitettu lausuntojasi, joiden mukaan presidentti ei ole asemansa perusteella mukana sisäpolitiikassa
        1. Boris 55
          Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 11
          0
          Lainaus: CERMET
          että presidentti ei ole asemaltaan mukana sisäpolitiikassa

          Hän määrittää yleisen suunnan statuksen mukaan ja ulkopolitiikkaa harjoittaessaan vaikuttaa sisäpolitiikkaan.
          1. onix757
            onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 12
            +2
            Hän määrittää yleisen suunnan statuksen mukaan ja ulkopolitiikkaa harjoittaessaan vaikuttaa sisäpolitiikkaan.

            Saanko kysyä, mikä suunta meillä on ja kenen pitäisi vaatia keneltä tämän suunnan toteuttamista? Ja sitten meillä on täydellinen eshol kaikilla rintamilla, mutta kysy joitain.
          2. sabakina
            sabakina 21. heinäkuuta 2018 klo 13
            +5
            Lainaus: Boris55
            Hän määrittää yleisen suunnan statuksen mukaan ja ulkopolitiikkaa harjoittaessaan vaikuttaa sisäpolitiikkaan.
            Ymmärsitkö mitä sanoit? Ulkoinen vaikuttaa sisäiseen, ja sisäinen vaikuttaa ulkoiseen .... Hölynpölyä ...
            1. Uudenvuodenpäivänä
              Uudenvuodenpäivänä 21. heinäkuuta 2018 klo 13
              +6
              Kyllä, hän on jo kyllästynyt demagogiaansa. Kuinka monta kertaa vannon, etten kiistellä hänen kanssaan, mutta kuinka taipua, sielu ei siedä
            2. Boris 55
              Boris 55 21. heinäkuuta 2018 klo 14
              0
              Lainaus käyttäjältä: sabakina
              Ymmärsitkö mitä hän sanoi?

              Tietysti. Putinin ulkopolitiikka on rasittanut länttä. Vastauksena hän määräsi pakotteita, pidätti "meidän" oligarkkien tilit, heidän omaisuutensa (melkein) - vaikuttavatko ne sisäpolitiikkaan? Tietysti. Olemme mukana tuonnin korvaamisessa, olemme melkein saavuttaneet elintarviketurvan.
              Hallituksen harjoittama ja vain raaka-aineiden myyntiin tähtäävä sisäpolitiikka - vaikuttaako ulkoiseen? Tietenkin meitä pidetään edelleen huoltoasemana, emmekä vilpittömästi ymmärrä, kuinka se voi sanoa jotain muuta..
          3. asv363
            asv363 21. heinäkuuta 2018 klo 14
            0
            Lainaus: Boris55
            Hän määrittää yleisen suunnan statuksen mukaan ja ulkopolitiikkaa harjoittaessaan vaikuttaa sisäpolitiikkaan.

            Esimerkiksi kommentit ja suorat ohjeet Siluanoville hallituksen kokouksessa - tämä ei koske sisäpolitiikkaa?
            http://kremlin.ru/events/president/news/58027
  49. Gennadi Artjuškevitš
    Gennadi Artjuškevitš 21. heinäkuuta 2018 klo 09
    +7
    Gennadi Artjuškevitš - ehdokas Venäjän presidentin virkaan itseehdokkuuden perusteella - www.rus-president-2018.com:

    TÄSTÄ JA ODOTA VASTAUSTA.

    HERRA, MITÄ ANTAA VIRKISTA JA PUHUA?
    SINUN JA LAPSESI TULEVAISUUDEN SINÄ NUKIT.
    0.
    APUJÄRJESTELMÄN MÄÄRITYS: SAKSAN YLÄPITO JA ELÄKEET ITSESI JA AFRIKALAISILLE.
    VENÄJÄN PF:SSÄ ON 110 TUHAT ELÄKKEJÄ PALVELEVAA "PALVELIJAA", JOTKA SYÖT 20% ELÄKERAHASTA, EIkö TÄMÄ OLE ESIMERKKI JÄTTEESTÄ JA OMISTAJAN POISSA MAASSA?
    1.
    TÄMÄ ON TULOS PUOLULUETTELOJEN MUKAISESTI KÄYTTÖÖN JOHDANUT VALTUUN PYSYVYYDESTÄ, JOKA ON SALLITTU POISTOT, MUKAAN. CPRF, SR, LDPR JA YABLOKO
    2.
    KUN VENÄJÄLÄ ANTOI PERUSTUSLAIN 12.12.1993, HE EIVÄT OTTAneet KÄYTTÖÖN SÄÄNTÖÄ KAPITALISTIN AHNEEN RAJOITTAMISESTA, MITÄ ME KOKEMME TÄNÄÄN (JA) ELÄKEJÄRJESTELMÄN UUDISTUKSEN AIKANA.
    EHDOTAN OTTAA VENÄJÄN FEDERAATION PERUSTUSLAITUKSEN 57 ARTIKLAAN KORKOA, joka rajoittaa kansalaisten aineellista eriarvoisuutta uusissa yhteiskunnallisissa suhteissa, jotka ovat tulleet tämän perustuslain hyväksymisen jälkeen 12.12.1993:
    "Yksityisomaisuuteen ja vuokratyövoiman käyttöön perustuvassa yhteiskunnassa sovelletaan epätasaista (PROGRESSIIVISTA) verotusta liittovaltion perustuslain mukaisesti"
    3.
    EHDOTAN HERÄÄ JA ALLEKIRJOITTAA VETOOMUSTA, MUKAAN. MITÄÄN LUOTTAMISESTA MEDVEDEV-HALLITUKSELLE SIVUSTOLLA Change.org (tai verkkosivustollani "VALITUKSET \ VETOUMUKSET") JA TARJOAMAAN MUILLE.
    TÄMÄ ON RATKAISU (I) ELÄKE-ONGELMAAN.

    Eikä EI OLE MUITA VAIHTOEHTOJA

    KAIKKI HYVÄ JA VÄHEMMÄN PUHUA, MUTTA LISÄÄ TOIMIA JA KURIA KAIKESSA.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 21. heinäkuuta 2018 klo 10
      0
      Lainaus: Gennadi Artjuškevitš
      Gennadi Artjuškevitš - ehdokas Venäjän presidentin virkaan itsenimitysoikeuksista - w

      Hahahahaa, meillä on presidentti sivustolla wassat wassat wassat Kaikki 6. osasto käpertyivät hermostuneesti nurkkaan naurava
      1. Alban
        Alban 21. heinäkuuta 2018 klo 20
        0
        Lainaus: Alexander Romanov
        Lainaus: Gennadi Artjuškevitš
        Gennadi Artjuškevitš - ehdokas Venäjän presidentin virkaan itsenimitysoikeuksista - w

        Hahahahaa, meillä on presidentti sivustolla wassat wassat wassat Kaikki 6. osasto käpertyivät hermostuneesti nurkkaan naurava

        Minä myös Alexander liityn joukkoonne... naurava kiusata
        Kuinka monet näistä friikkeistä ovat eronneet Internetissä .. hyvä
  50. Sadko88
    Sadko88 21. heinäkuuta 2018 klo 10
    0
    Lainaus: CERMET
    Lainaus: Boris55
    Lainaus: Observer2014
    Toisin sanoen presidentti ei ole osapuolena Venäjän federaation hallituksen ja kansan välisessä konfliktissa

    Ei tietenkään. Presidentti määrää yleisen suunnan ja pääministeri sisäpolitiikan.

    Menemme Kremlin.ru-sivustolle, luemme presidentin valtuuksien tilasta:
    .Presidentti määrittää pääsuunnat sisäinen politiikka

    Kuten joku sanoi Lenin sanasta laiskuus tai laiskuus. Ottaa pois ja jakaa menestyneimmiltä pääideologia. Onnistuneen vanhuuden ja läheistesi vanhuuden vuoksi, jos haluat elää sen mukaan, sinun on ansaittava rahaa. Säästä, sijoita. Älä vietä kuluttajan elämäntapaa. Jätä huonot tavat. Miksi esimerkiksi vanhauskoiset olivat rikkaampia? Heillä oli uskoa. Ja niiltä, ​​joilla ei ole tahdonvoimaa tai tieteenhimoa, ota pois ainoat tulot. Onko valtiolla naapuri... Vain olla tekemättä työtä eikä rajoittaa itseäsi mihinkään. Tukkia ei voi nähdä omalla silmälläsi. Siksi keskustelu eläkkeistä
    1. edasko
      edasko 21. heinäkuuta 2018 klo 10
      +9
      Ilmoita siis elämän säännöt etukäteen, älä kuusi kuukautta etukäteen! Oletko koskaan ollut pienissä kaupungeissa tai kylissä, rakas? Nuorille ei ole töitä. Invest... Ensin teet talouden normaaliksi, jotta siellä on työtä, palkkaa. Mihin vanhat ihmiset investoivat kylissä? Vanhusten yksi toivo oli jäädä eläkkeelle!
    2. miten
      miten 21. heinäkuuta 2018 klo 11
      +2
      Lainaus: Sadko88
      Lainaus: CERMET
      Lainaus: Boris55
      Lainaus: Observer2014
      Toisin sanoen presidentti ei ole osapuolena Venäjän federaation hallituksen ja kansan välisessä konfliktissa

      Ei tietenkään. Presidentti määrää yleisen suunnan ja pääministeri sisäpolitiikan.

      Menemme Kremlin.ru-sivustolle, luemme presidentin valtuuksien tilasta:
      .Presidentti määrittää pääsuunnat sisäinen politiikka

      Kuten joku sanoi Lenin sanasta laiskuus tai laiskuus. Ottaa pois ja jakaa menestyneimmiltä pääideologia. Onnistuneen vanhuuden ja läheistesi vanhuuden vuoksi, jos haluat elää sen mukaan, sinun on ansaittava rahaa. Säästä, sijoita. Älä vietä kuluttajan elämäntapaa. Jätä huonot tavat. Miksi esimerkiksi vanhauskoiset olivat rikkaampia? Heillä oli uskoa. Ja niiltä, ​​joilla ei ole tahdonvoimaa tai tieteenhimoa, ota pois ainoat tulot. Onko valtiolla naapuri... Vain olla tekemättä työtä eikä rajoittaa itseäsi mihinkään. Tukkia ei voi nähdä omalla silmälläsi. Siksi keskustelu eläkkeistä

      ei ikäni huolestuttaa minua tässä eläkeaiheessa, en koskaan toivonut eläkettä, minua raivostuttaa, että tämä on "KIDOK". ja he pitävät siitä.
    3. onix757
      onix757 21. heinäkuuta 2018 klo 12
      +3
      Ottaa pois ja jakaa menestyneimmiltä pääideologia.

      Ei ole totta, ottaa pois ja palauttaa valtiolle.Onko ihan ok, että kourallinen "vauraita" asuu luonnonvuokralla ja rikastuu kansan kustannuksella?
    4. Gradus HuK
      Gradus HuK 21. heinäkuuta 2018 klo 23
      +1
      Sinä ja kaltaiset ihmiset olette koko työväen luokkavihollisia! Campradorin oligarkian hurskas ja kätyri. Joo