Uusia tietoja tankista Merkava Mk 4 Barak

167
Verkostolla on useita uusia yksityiskohtia sen kehittämisestä Israelissa säiliö Merkava Mk 4 Barak, jonka odotetaan tulevan käyttöön vuonna 2021, raportit Oleg Granovskin blogi.

Uusia tietoja tankista Merkava Mk 4 Barak


Säiliöön asennettu tehtävätietokone sisältää tekoälyn elementtejä. Se vastaanottaa tietoa sekä koneen antureilta että ulkoisesta käyttöverkosta. Tiedot analysoidaan ja toimitetaan komentajalle tärkeysjärjestyksessä (prioriteetti - havaittujen kohteiden osalta).

Harjoittelutarkoituksiin on sisäänrakennettu virtuaalitodellisuusjärjestelmä (VR), jonka avulla voit muuttaa jokaisen säiliön simulaattoriksi: näytöille luodaan kuva melkein mistä tahansa maastosta. Näin ollen harjoituskentällä miehistö pääsee harjoittelemaan toimintaansa esimerkiksi kaupunkialueilla.

Kone saa myös parannetut tähtäimet, IronVision-järjestelmällä varustetut kypärät, uudet kosketusnäytöt.

Panssarin panssarisuojaa tehostaa päivitetty KAZ "Meil Ruach", jolla on lisääntynyt modernisointi.

Mekaanikko saa estevaroitusjärjestelmän.

Kirjoittaja korostaa, että yllä olevien laitteiden tulisi "hylätä" panssarivaunukomentajan halu taistella avoimella luukulla, nojaten siitä ulos. Hänen mukaansa viime aikoina vihollisuuksien suorittaminen avoimella luukulla oli Israelin armeijan panssaroitujen yksiköiden tunnusmerkki. Vaikka tämä menetelmä antoi komentajalle tilanteen maksimaalisen hallinnan, se johti usein perusteettomiin tappioihin sirpaleiden ja pienaseiden tulista. aseet.

  • https://oleggranovsky.livejournal.com
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

167 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +8
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Mielenkiintoinen auto. Nimi kuitenkin petti meidät... Barak kuitenkin .. naurava
    1. MPN
      +8
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      No, nyt et voi voittaa israelilaisia ​​myöskään WOT:ssa sellaisilla leluilla ...
      1. +8
        20. heinäkuuta 2018 klo 10
        Juutalaisten ei tarvitse edes kehittää uutta tankkia.Oikein modernisoinnilla porkkanasta tulee Israelin päätankki vielä 40 vuotta.Myöhemmin he asentavat automaattisen kuormaajan, he kehittävät oman drooninsa erikseen tankille ja voila siellä on esimerkiksi MK 5
        1. MPN
          +7
          20. heinäkuuta 2018 klo 10
          Lainaus Magic Archerilta
          Juutalaisten ei tarvitse edes kehittää uutta tankkia.Oikein modernisoinnilla porkkanasta tulee Israelin päätankki vielä 40 vuotta.Myöhemmin he asentavat automaattisen kuormaajan, he kehittävät oman drooninsa erikseen tankille ja voila siellä on esimerkiksi MK 5

          He kehittävät jo uutta säiliötä tulevaisuudessa, olet oikeassa Merkava luotiin tiettyä toimintateatteria varten, ja on järkevää luoda jotain uutta perustuen täysin uusiin tieteen, teknologian saavutuksiin ja muuttuviin prioriteetteihin niiden käyttöstrategiassa. lentokone (toimintapaikan vaihto), se riittää näihin olosuhteisiin ja sillä on päivitysvarasto...
          1. +8
            20. heinäkuuta 2018 klo 11
            Mekaanikko saa estevaroitusjärjestelmän.
            Kyllä, jopa pysäköintitunnistimilla....
            1. MPN
              +4
              20. heinäkuuta 2018 klo 11
              Lainaus: romaani66
              Mekaanikko saa estevaroitusjärjestelmän.
              Kyllä, jopa pysäköintitunnistimilla....

              En sano varmaksi, mutta mielestäni heillä on edelleen pysäköintianturit ... muuten, eikä vain heillä ole
              1. +6
                20. heinäkuuta 2018 klo 13
                Lainaus MPN:stä
                mutta mielestäni heillä on edelleen pysäköintianturit ...

                Ilman pysäköintiantureita, sellaisilla säiliön mitoilla, ei todennäköisesti ole mitään keinoa. Tankki on todella iso.
                1. +8
                  20. heinäkuuta 2018 klo 14
                  Nämä ovat vain 150 senttimetriä pitkiä sotilaita.
                  1. +5
                    20. heinäkuuta 2018 klo 18
                    Lainaus: Vadim237
                    Nämä ovat vain 150 senttimetriä pitkiä sotilaita

                    oi, hobittiarmeija wassat
                2. +2
                  20. heinäkuuta 2018 klo 16
                  Älä missaa!
                3. +2
                  20. heinäkuuta 2018 klo 18
                  Lainaus: Aristarkh Ludwigovich
                  Ilman pysäköintiantureita, sellaisilla säiliön mitoilla, ei todennäköisesti ole mitään keinoa

                  ja pysäköintitunnistimilla millään tavalla. Tankissa on kaksijalkainen "parktronic", joka myös puhuu)
        2. +4
          20. heinäkuuta 2018 klo 14
          Tuttava, eläkeläinen, palveli panssariyksiköissä, vieraili sukulaisten luona Israelissa ja hän onnistui "tuntemaan" Merkavan livenä, ei tietenkään kaikkea, mutta se riitti hänelle mielipiteen muodostamiseen. Hänen mielipiteensä on paras säiliö Lähi-idän olosuhteisiin.
        3. +5
          20. heinäkuuta 2018 klo 18
          Lainaus Magic Archerilta
          porkkanat ovat vielä 40 vuoden ajan Israelin pääsäiliö

          et voi vaihtaa säiliöitä ollenkaan uudempiin, ja se on tärkein, ei vain 40 vuotta - se on ikuisesti)) On hieno esimerkki - merentakainen "Abrams". Siitä valuu jo hiekkaa (siellä autiomaassa on niin paljon hiekkaa!), Ja kaikki eivät voi nähdä häntä ansaitulle lepolle. Ja - mikä sattuma - heitä pidetään myös "maailman parhaana tankina"
    2. + 16
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: 210okv
      Mielenkiintoinen auto. Nimi kuitenkin petti meidät... Barak kuitenkin .. naurava

      Barak on hepreaa ja tarkoittaa "salamaa". Myös foinikialaisten kielellä. Hanibalin sukunimi oli "Barka".
      1. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 10
        Aron, kiitos vinkistä. No, ymmärrät, että tämä on vitsi Barakista. Tankki ei ole epäilemättä huono.
        Lainaus: Aron Zaavi
        Lainaus: 210okv
        Mielenkiintoinen auto. Nimi kuitenkin petti meidät... Barak kuitenkin .. naurava

        Barak on hepreaa ja tarkoittaa "salamaa". Myös foinikialaisten kielellä. Hanibalin sukunimi oli "Barka".
        1. SSR
          +4
          20. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus: 210okv
          Tankki on epäilemättä hyvä.

          Säiliö on erinomainen, mutta vain ilman vientipotentiaalia.
          Todelliset säiliön, lämpökameroiden ja niin edelleen kehitellyt israelilaiset myyvät hyvin muihin maihin
          1. +4
            20. heinäkuuta 2018 klo 11

            Barak on hepreaa ja tarkoittaa "salamaa".


            Eikö se ole lentokone vai voiko se jo olla? pelay Joo
            1. +2
              20. heinäkuuta 2018 klo 17
              Lainaus: Kävely
              Barak on hepreaa ja tarkoittaa "salamaa".
              Eikö se ole lentokone vai voiko se jo olla?

              jos salama taivaasta maan päälle, niin se on välttämätöntä ja erittäin hyvällä nopeudella ..)
        2. -1
          21. heinäkuuta 2018 klo 02
          Kyllä, Barack kuulostaa hyvältä venäjäksi, naurava tankin nimeksi. wassat
      2. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 15
        Oletko kenties silmällä Opel Blitziä?
      3. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 19
        miehistö pääsee harjoittelemaan toimintaansa esimerkiksi kaupunkialueilla.

        Kaupunkialueilla mikään salama ei auta
    3. +5
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Jos en ole väärässä, niin hepreasta se on Salama (kääntäjä antaa sen näin).
    4. +4
      20. heinäkuuta 2018 klo 11
      Lainaus: 210okv
      Mielenkiintoinen auto.

      Joo. Tekniikan huippu.
      Lainaus: 210okv
      Nimi kuitenkin petti meidät ... Kasarmi kuitenkin ..

      Ennen vanhaan kultaisen lauman pääkaupunkia kutsuttiin SARAYksi ja jotenkin se ei ollut mitään, kaikki pelkäsivät ja kunnioittivat sitä
      1. +3
        21. heinäkuuta 2018 klo 00
        Lainaus käyttäjältä: svp67
        Ennen vanhaan kultaisen lauman pääkaupunkia kutsuttiin SARAYksi ja jotenkin se ei ollut mitään, kaikki pelkäsivät ja kunnioittivat sitä

        Mikä on navetta? Tämä on varasto - tässä tapauksessa sotatarvikkeiden varasto, jota ilman sodan käyminen on mahdotonta. Se, jolla on tilavampi ja täydellisempi navetta, voittaa, koska logistiikka on minkä tahansa sodan perusta.
    5. +1
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      kasarmi käännettynä salama - salama
    6. Maz
      0
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus: 210okv
      Mielenkiintoinen auto. Nimi kuitenkin petti meidät... Barak kuitenkin .. naurava

      Salama ja ukkonen kuitenkin kaikki yhdessä
      1. +4
        20. heinäkuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Maz
        Salama ja ukkonen kuitenkin kaikki yhdessä

        Ukkonen on "raam". Muuten, myös tunnetun sotilasvarusteen nimi. Mutta olet pahoillasi, ettet tiedä.
        1. -1
          21. heinäkuuta 2018 klo 07
          Hyvin sanottu
    7. Maz
      +9
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      Toistaiseksi tämä on sika säkissä, ilman suorituskykyominaisuuksia nopeuden, kantaman, tehoreservin, välyksen ja muiden asioiden suhteen, paino ei myöskään ole ilman kiinnostusta, moottoria jne. Näyttää siltä, ​​​​että sarvikuono tulee olemaan toinen juoksuhautojen sodankäyntiin. Sanotaan vaikka, panssari sisäiseen käyttöön puolustuksessa. Hänellä ei ole mitään tekemistä kaupungissa, metsässä ja vielä enemmän vuorilla. Vain kellot ja pillit näytetään. Joten torilla he kutsuvat ostajia: sekeli, sekeli, kaikki on sekeli, erinomainen porkkana, vain sekeli! :) vaikka tämä on mainontaa. Edelliset merkavit eivät taistelleet kenenkään muun kuin arabien kanssa.
      1. ZVO
        +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 20
        Lainaus: Maz
        Edelliset merkavit eivät taistelleet kenenkään muun kuin arabien kanssa.


        Mutta kuinka he taistelivat arabien kanssa ...
        Ja kuinka kaikki muut maailman tankit tekivät sen? loukussa arabien käsiin...
        Yhdessä tankkien vipujen ääressä istuvien neuvonantajien kanssa...
        Ja siellä oli Neuvostoliiton upseerit ja palkkasoturit ja amerikkalaiset ja ruotsalaiset ja ranskalaiset - ja erittäin älykkäät palkkasoturit ...
        Yleensä ei ole tyhmiä palkkasotureita ...
        1. +2
          21. heinäkuuta 2018 klo 06
          Ja millaisesta selviytymisestä puhumme? Myös miehistön selviytymiskyky Merkavalla on sama... Kyllä, eikö juutalaiset taistele meluisten arabien kanssa, vaan taistelutehokkuuden arvoisella armeijalla, missä on panssarivaunun selviytymiskyky useiden minuuttien taistelussa? Aivan ensimmäinen SUBZ:n osuma - ja kapitti sekä tankille että miehistölle.....
          Tuloksena käy ilmi. että kaikki tarut Mk-4:n panssarista ja kestävyydestä, mm. dynaaminen suojaus, lämpökamerat jne. paska - sellaiset tarinat kuin valkoinen härkä, jos vihollinen ampuu panssareitasi BPS:stä tai tykistöä SUBZ:sta... Vain nopeus, ohjattavuus ja todennäköisyysteoria pelastavat.....jos käytettyä uraania sisältävä kuori hajoaa helposti 1,80 m panssarin läpi ja sen oksidi palaa T:lla alle 5000 astetta - lämpötila panssaroidun kuoren sisällä on yli 1000 astetta - miehistö yksinkertaisesti haihtuu. osoitteessa prof. DR. Gunther, entinen Stalingradin fasisti ja myöhemmin Sachsenhausenin keskitysleirin vanki, joka koulutti uudelleen lääkäriksi sodan jälkeen, on elokuva "Lääkärit ja Basran säteilytetyt lapset", joka on omistettu Alankomaiden pommitusten seurauksille. Saddamin amerikkalaiset T-62- ja T-72-ammunat, joissa on uraanin panssaria lävistäviä ammuksia Irakin sodan aikana. Videoon asti reikiä ja säteilymittauksia - selityksillä. Säiliöt ovat pelkkää roskaa - sisäosat ovat täysin palaneet, miehistö haihtuu. Kyllä, ja valotus väheni 50 000 kertaa normaalia enemmän ...
          1. +2
            21. heinäkuuta 2018 klo 10
            Lainaus Rusjilta
            Ja millaisesta selviytymisestä puhumme? Myös miehistön selviytymiskyky Merkavalla on sama... Kyllä, eikö juutalaiset taistele meluisten arabien kanssa, vaan taistelutehokkuuden arvoisella armeijalla, missä on panssarivaunun selviytymiskyky useiden minuuttien taistelussa? Aivan ensimmäinen SUBZ:n osuma - ja kapitti sekä tankille että miehistölle.....

            Selviytyminen aikaisempiin sotiin verrattuna on kasvanut puolitoistakertaiseksi. Tämä on ennen "Windbreakers" asennusta. Sen jälkeen ATGM:t eivät osuneet yhteenkään israelilaiseen tankkiin.

            Tietämättömyytesi, rakas pikku ystävä, on anteeksiantavaa: sana israelilainen joillekin tekee silmät punaisiksi ja aivot sammuvat. hypnoosi
          2. +2
            21. heinäkuuta 2018 klo 16
            Lainaus Rusjilta
            Ja millaisesta selviytymisestä puhumme? Myös miehistön selviytymiskyky Merkavalla on sama... Kyllä, eikö juutalaiset taistele meluisten arabien kanssa, vaan taistelutehokkuuden arvoisella armeijalla, missä on panssarivaunun selviytymiskyky useiden minuuttien taistelussa?

            Ja miksi he taistelivat jonkun muun armeijan kanssa? heillä on jo 5 sairasta naapuria päässään ja heidän kanssaan tehtiin tankki sotaa varten.
    8. 0
      21. heinäkuuta 2018 klo 11
      Barack hepreaksi on salama, Obamalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
      1. 0
        21. heinäkuuta 2018 klo 14
        Lainaus käyttäjältä: nikolai711
        Barack hepreaksi on salama, Obamalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

        Huumorintajullasi ei ole sen kanssa mitään tekemistä.
  2. +9
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    No, se kuuluu huomiseen. Ja edessä on iso parannus. Vuoteen 2028 mennessä Mk-4:t muodostavat 2/3 laivastosta.
    1. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Aron Zaavi
      No se on huomisen asia

      Näkemäni perusteella olet asentanut joukon modeja. Kun pelasin tankkeja näytölläni, se oli suunnilleen sama naurava
    2. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Aura kolmessa vuorossa, mukaan lukien lauantait!!!
    3. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 11
      hän on aika epäsympaattinen...
      1. +7
        20. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lainaus: romaani66
        hän on aika epäsympaattinen...

        Ja mielestäni se on aika söpö. Ja verrattuna rumaan Armataan, se on vain käsin kirjoitettu komea mies. Totta, tankin kauneus ei jotenkin ole kovin tärkeää.
        1. +1
          20. heinäkuuta 2018 klo 20
          Lainaus käyttäjältä ALEXXX1983
          Ja verrattuna rumaan Armataan

          Ja mikä on armata ruma kysymys? Ja "objektia 195" ja kaikkia muita vasara-nyrkkeilijöitä-kapinallisia ei voida näyttää ihmisille yleensä (sitä yhdestä, ilmeisesti he ovat jatkuvasti peitettyinä pressulla!), että he voivat kuolla näkemäänsä. naurava
      2. +1
        21. heinäkuuta 2018 klo 03
        ei söpö naurava , no, ei jaguaari, mutta se tekee tehtävänsä, mikä tarkoittaa komeaa miestä vinkki
  3. +4
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Lainaus: Aron Zaavi
    Barak on hepreaa ja tarkoittaa "salamaa". Myös foinikialaisten kielellä. Hanibalin sukunimi oli "Barka".

    -----------------------------------
    Toisin sanoen F-35-hävittäjäsi on myös nimeltään Barak II (Lockheed Martin F-35 Lightning II ("Lockheed Martin" F-35 "Lightning II").) Vau, mutta miksi yhtäkkiä? naurava naurava
    PS Tervehdys mustaihoiselle Nobel-lapselle. Leheim sinulle kaikessa. naurava
    1. Maz
      0
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      Adir like, voittaja
  4. +9
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Lainaus Magic Archerilta
    Myöhemmin laitetaan automaattikuormaaja, kehitetään oma drooni erikseen tankille ja voila tulee MK 5 esim.

    --------------------------
    Ota se korkeammalle, ystäväni, laivalla on edelleen 3D-tulostin varaosien tulostamista varten. naurava
    1. +8
      20. heinäkuuta 2018 klo 11
      noin! mutta tämä on idea = - älä kanna kuoria mukanasi. ja tulosta tarvittaessa
      1. +6
        20. heinäkuuta 2018 klo 12
        Lainaus: romaani66
        älä kanna ammuksia mukanasi. ja tulosta tarvittaessa

        Sinun tulee kuljettaa mukanasi ruutitynnyriä ja metallirullaa.
        Todellinen "älä kanna mukanasi" alkaa teleportin asennuksen jälkeen ammusvarastosta.
        1. +4
          20. heinäkuuta 2018 klo 13
          on parempi teleportoida ammus suoraan viholliselle
      2. -1
        21. heinäkuuta 2018 klo 02
        kyllä, ja mieluiten hiekasta naurava
  5. +9
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Meidän on annettava heille ansionsa, Merkava on yksi maailman parhaista tankeista. Haluaisimme heidän saavutuksiaan...
    1. +6
      20. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus: Elefantti
      Meidän on annettava heille ansionsa, Merkava on yksi maailman parhaista tankeista. Haluaisimme heidän saavutuksiaan...

      No, kuka sen päätti ja miten? ... kaikki on subjektiivista. Jos se ryömii kaupunkiin... se on vain iso arkku miehistölle... tämä tankki on vain erämaalle ja avoimille tiloille. Hän ei voi olla paras. Itse asiassa tämä on mobiili pillerilaatikko
      1. ZVO
        +1
        20. heinäkuuta 2018 klo 20
        Lainaus violetista
        Lainaus: Elefantti
        Meidän on annettava heille ansionsa, Merkava on yksi maailman parhaista tankeista. Haluaisimme heidän saavutuksiaan...

        No, kuka sen päätti ja miten? ... kaikki on subjektiivista. Jos se ryömii kaupunkiin... se on vain iso arkku miehistölle... tämä tankki on vain erämaalle ja avoimille tiloille. Hän ei voi olla paras. Itse asiassa tämä on mobiili pillerilaatikko


        no, kerro meille. kuin supersuojattu Merkava, pahempi. kuin T-72 kaupungissa?
        Mitä, kysyn minä?
      2. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 20
        Tämä ei ole totta. Sitä käytettiin intensiivisesti kaupunkitaisteluissa. Gazassa, Palestiinan kaupungeissa. Ja kerran ilman tappiota. Tappiot olivat Libanonissa avoimesti.
        Merkavalla on kaikkien tankkien korkein huippupuolustus. Se kestää RPG-7-kranaatin iskemisen tornin kattoon.
    2. +8
      20. heinäkuuta 2018 klo 16
      Heidän operaatioteatterilleen kyllä ​​- maailman paras. Toisille - pahin kaikista moderneista.
    3. +1
      21. heinäkuuta 2018 klo 07
      Kyllä, älä kadehdi ystävääni ... Parkettikone ... Yksi jousitus on jotain arvoista .. Minulla ei ollut tarpeeksi mieli tehdä vääntötankoa ..
      1. +2
        21. heinäkuuta 2018 klo 10
        Mitkä ovat jousijousituksen edut tässä tapauksessa, vai onko erittäin vaikea kuvitella, että jatkuvasti ulvovalla maalla, jolla on kokemusta aktiivisista tankkitaisteluista, ei ole vain teoreettista käsitystä jousituksesta? "Tällä hetkellä vain yksi säiliö maailmassa kulkee Christie-jousituksella. Jousituksen valinta tehtiin samasta syystä kuin Crusaderissa - ajoneuvo on suunniteltu käytettäväksi kallioisessa autiomaassa, jossa on usein melko suuria kiviä ja lohkareita. . Tarvitaan suuri pystysuuntainen liike, tarvitset rullat, tarvitset Christie-jousituksen. Ja aivan kuten Crusaderissa - hydraulisella nousun kompensaattorilla. "http://maxpark.com/community/5887/cont
        ent/2140925 Ja vielä on sellaisia ​​hetkiä kuin vaurioituneiden elementtien nopea vaihto (kaivon jne.)
      2. +4
        21. heinäkuuta 2018 klo 11
        Ja tässä toinen mielipide jousijousituksesta:
        ModifikaatioMk 3 "Merkava" jousitusta on parannettu. Se käyttää myös kaksoisjousijousia. Kaikkien tasapainottimien kääntöosa on suunnattu perää kohti, mikä vähentää epäsäännöllisyyksiin kohtaavien rullien jäykkyyttä. Ensimmäinen ja kuudes jousitussolmu on varustettu hydraulisilla rullan liikerajoittimilla, kaikki kaksitoista solmua on varustettu hydraulisilla siipien iskunvaimentimilla ja mekaanisilla liikerajoittimilla (joistakin lähteistä, erityisesti hakuteoksesta "Jane's Armor and Artillery 1998-99" s. 51 -55, sanotaan noin kahdeksan iskunvaimenninta - ensimmäisessä, toisessa, viidennessä ja kuudennessa jousitusyksikössä). Rullan täysi isku on 604 mm (!), mikä on lähes kaksinkertainen nopeaan T-72:een ja dynaamisen 304 mm. Voidaan olettaa, että tällaisella suspensiolla on korkea ominaispotentiaalienergia ja se tarjoaa erittäin korkean sileyden.

        Kaikkien muutosten Merkav-jousitus sijaitsee ulkopuolella, eikä se vie säiliön sisätilaa. Jousituksen lisääntynyt haavoittuvuus kompensoituu osittain sivuseinien käytöllä. Merkavan jousituksen erityinen etu on sen suhteellisen helppo huollettavuus ja hyvä huollettavuus.
        http://armor.kiev.ua/Tank/design/suspension/2/
        1. +2
          21. heinäkuuta 2018 klo 11
          Lainaus: Pimply
          Ja tässä toinen mielipide jousijousituksesta:

          On hyödytöntä selittää heille, että tunsimme täysin vääntötangon jousituksen "viehätysvoimat" vangituissa teshoissa, myös Golanissa (tai mitä ne ovat arabiaksi). Asia meni siihen pisteeseen, että jousitus tehtiin uudelleen Akhzaritilla, kun vääntötangot lensivät kuin muuttolinnut.
  6. +2
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Kehittää.
  7. +3
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Lainaus: Alexander Romanov
    Näkemäni perusteella olet asentanut joukon modeja. Kun pelasin tankkeja näytölläni, se oli suunnilleen sama

    46% äyriäisistä ....??? wassat naurava lol
  8. +6
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Ja mikä on VLD:n paksuus vuonna 2018, onko tämä normi?
    1. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus: Chicha-joukkue
      Ja mikä on VLD:n paksuus vuonna 2018, onko tämä normi?

      Mikä on kaltevuuskulma? Mikä on SU:n paksuus? Mikä on taisteluosaston ja MTO:n välisen laipion paksuus?
      1. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 13
        Eli jos paperi on erittäin voimakkaasti kallistettu, niin luoti ei puhkaise sitä? Ja mitä eroa on MTO-laipion paksuudella? Kun ammus osuu MTO:hen, moottori ilmeisesti epäonnistuu tällaisella VLD:llä, tankki nousee pystyyn, voi syttyä tulipalo, kun miehistö lähtee tiensä korjaamaan vihollisia.
        1. + 10
          20. heinäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Chicha-joukkue
          Eli jos paperi on erittäin voimakkaasti kallistettu, niin luoti ei puhkaise sitä?

          Joo. Tarkalleen.

          Lainaus: Chicha-joukkue
          Ja mitä eroa on MTO-laipion paksuudella?

          Joten ikään kuin se on myös lyötävä.

          Lainaus: Chicha-joukkue
          Kun ammus osuu MTO:hen, moottori ilmeisesti epäonnistuu tällaisella VLD:llä, tankki nousee pystyyn, voi syttyä tulipalo, kun miehistö lähtee tiensä korjaamaan vihollisia.

          Ei niin nopeasti. Tankista poistumista varten on peräaukko, ja miehistömme on arvokkaampaa kuin rauta. Meidän naiset eivät ole vielä synnyttäneet.
          1. + 11
            20. heinäkuuta 2018 klo 13
            Joten ikään kuin se on myös lyötävä.

            Säiliön immobilisoimiseksi ja haavoittuvuuden tekemiseksi laipion läpi ei tarvitse murtautua.
            Ei niin nopeasti.

            Tällaisella paksuudella vld on aivan sama hyvin nopeasti.
            Tekeekö peräreikä miehistön luodinkestävän? Tietenkään en tiedä tämän panssarivaunun käytön taktiikkaa, ehkä on mahdotonta lähestyä vihollista lähempänä kuin 2 km.
            Miksi naiset eivät synnytä? Ovatko he sairaita vai mitä?
            1. +3
              20. heinäkuuta 2018 klo 14
              Lainaus: Chicha-joukkue
              Miksi naiset eivät synnytä? Ovatko he sairaita vai mitä?

              ei ole niin paljon, jotka haluavat palvella panssarijoukoissa
              1. +5
                20. heinäkuuta 2018 klo 14
                He näkivät vain Merkavan tankin paksuuden. Minäkään en menisi töihin.
              2. 0
                21. heinäkuuta 2018 klo 02
                Lainaus käyttäjältä igor67
                Lainaus: Chicha-joukkue
                Miksi naiset eivät synnytä? Ovatko he sairaita vai mitä?

                ei ole niin paljon, jotka haluavat palvella panssarijoukoissa

                Toivotaan jo normeja. , jopa tytöt tekivät vähän maalin
            2. +7
              20. heinäkuuta 2018 klo 14
              Lainaus: Chicha-joukkue
              Säiliön immobilisoimiseksi ja haavoittuvuuden tekemiseksi laipion läpi ei tarvitse murtautua.

              Tankki toiseksi. Miehistö ensin.

              Lainaus: Chicha-joukkue
              Tällaisella paksuudella vld on aivan sama hyvin nopeasti.

              Hmm.. Näytä meille maailman paras T-90 jaksolla ja tehdään falometria. vinkki

              Lainaus: Chicha-joukkue
              Tekeekö peräreikä miehistön luodinkestävän? Tietenkään en tiedä tämän panssarivaunun käytön taktiikkaa, ehkä on mahdotonta lähestyä vihollista lähempänä kuin 2 km.

              Säiliön poistuminen takaluukkujen kautta on paljon vaarallisempaa kuin peräluukun poistuminen. EMNIP, yksikään tankkeri ei kuollut evakuoinnin aikana.

              Lainaus: Chicha-joukkue
              Miksi naiset eivät synnytä? Ovatko he sairaita vai mitä?

              Meidän naisemme synnyttävät kaksi kertaa enemmän kuin sinun, mutta säästämme enemmän sotilaita.
              1. +6
                20. heinäkuuta 2018 klo 14
                Tankki toiseksi. Miehistö ensin.

                Mikä saa sinut ajattelemaan, että muut armeijat ovat erilaisia?
                Hmm.. Näytä meille maailman paras T-90 jaksolla ja tehdään falometria.

                Sanoinko, että T-90 on maailman paras tankki? Näin kirjoitit itse. Minulla ei ole oikeutta kiistää tätä, olkoon niin. Kenen kanssa kenen kanssa, mutta varmasti en sinun kanssasi, teen falometriaa, taistelen rehellisesti, koska en leikannut mitään pois lapsuudessani.
                Säiliön poistuminen takaluukkujen kautta on paljon vaarallisempaa kuin peräluukun poistuminen. EMNIP, yksikään tankkeri ei kuollut evakuoinnin aikana.

                No, voin myös sanoa luottavaisin mielin, ettei yksikään T-90 tankkeri kuollut Syyrian sodan aikana.
                Tietenkin sinä pidät huolta sotilaista, sellaisella panssarilla kukaan ei halua mennä palvelemaan.
                1. +4
                  20. heinäkuuta 2018 klo 15
                  Lainaus: Chicha-joukkue
                  Mikä saa sinut ajattelemaan, että muut armeijat ovat erilaisia?

                  Palvelin yhdessä sellaisessa "armeijassa".

                  Lainaus: Chicha-joukkue
                  Sanoinko, että T-90 on maailman paras tankki? Näin kirjoitit itse. Minulla ei ole oikeutta kiistää tätä, olkoon niin. Kenen kanssa kenen kanssa, mutta varmasti en sinun kanssasi, teen falometriaa, taistelen rehellisesti, koska en leikannut mitään pois lapsuudessani.

                  1. Ota sitten mikä tahansa muu säiliö leikkauksessa.
                  2. Esinahka leikataan pois, eikä peniksen pituus lyhennä. Likbez.

                  Lainaus: Chicha-joukkue
                  Tietenkin sinä pidät huolta sotilaista, sellaisella panssarilla kukaan ei halua mennä palvelemaan.

                  Älkäämme vetäkö pöllöä maapallolle, eihän?
                  1. "Kukaan ei halua mennä palvelemaan."
                  Vuonna 2016 panssarijoukoissa oli vakavia ongelmia motivaatiossa palvella. Esimerkiksi ennen kutsua täytetään lomake, jossa rekrytoiva ilmoittaa 3 mieltymystään, missä hän haluaa palvella. Elokuussa 2015 vain 150 henkilöä ilmoitti ensinnäkin brt-joukot. Kesällä 2016 luku putosi 120:een, vuonna 2017 se pysyi 130:n tasolla. Marraskuun 2016 kutsun aikana 86 varusmiestä kieltäytyi lähtemästä asevelvollisuustukikohdasta Shizafonin sotilastukikohtaan ja heidät lähetettiin vankilaan. . Viimeaikaisissa puheluissa tilanne on muuttunut. Marraskuun 2017 kutsumuksessa 70 % BRT-joukkojen varusmiehistä ilmaisi halunsa tankkerina jo ennen kutsumista (vertailun vuoksi: vain 54 % marraskuun 2016 kutsumuksessa), maaliskuussa 2018 - 83 % varusmiehistä. Ennen elokuun 2018 kutsumista 460 varusmiestä valitsi ensisijaiseksi BRT:n, ja nyt jokaista BRT-paikkaa kohden on rekrytoitu hieman yli yksi (eli osa 460:stä joudutaan kieltäytymään). Tätä helpotti muun muassa edellisessä kappaleessa kuvattu selostustyö siitä, mitä GRT-joukot tekevät sotien välisenä aikana.
                  https://oleggranovsky.livejournal.com/176305.html
                  2. Kuinka monta "vapaaehtoista" sinun on mentävä palvelemaan kiireellisesti 3 vuodeksi panssarijoukoissa?
                  3. Merkava suojaa miehistöä paremmin kuin Teshkit, joilla ei ole analogeja maailmassa.
                  1. +4
                    20. heinäkuuta 2018 klo 15
                    Lainaus: professori
                    varusmiehet kieltäytyivät lähtemästä asepalvelutukikohdasta BRT-joukkojen "Shizafon" koulutustukikohtaan ja heidät lähetettiin vankilaan.

                    tätä tarkoitin omasta näkökulmastani demokratian ylijäämää, poikani myös kieltäytyi menemästä tankkereihin, vietti aikaa vankilassa, nyt hän on kuorma-auton kuljettaja,
                  2. +4
                    20. heinäkuuta 2018 klo 15
                    Palvelin yhdessä sellaisessa "armeijassa".

                    Millainen armeija tämä on? Hakattiinko sinua siellä, nöyryytettiinkö sinua? Todennäköisesti palvellut Neuvostoliitossa? Minuakin hakattiin kerran perseeseen jakkaralla. Ja nöyryytettynä, pakotettuna pesemään wc:t.
                    2. Kuinka monta "vapaaehtoista" sinun on mentävä palvelemaan kiireellisesti 3 vuodeksi panssarijoukoissa?

                    Miksi nuoria kidutetaan niin paljon? Maksavatko he edes rahaa?
                    3. Merkava suojaa miehistöä paremmin kuin Teshkit, joilla ei ole analogeja maailmassa.

                    Ja mitä vertaat heti teshkiin? Ihan kuin Teshki olisi tehnyt sinulle jotain pahaa? Vaikka kyllä, he tekivät, muistin. Vertaa merkavaa abramseihin, leopardiin.
                    1. Kommentti on poistettu.
                  3. +2
                    20. heinäkuuta 2018 klo 16
                    Lainaus: professori
                    3. Merkava suojaa miehistöä paremmin kuin Teshkit, joilla ei ole analogeja maailmassa.


                    No, sanotaanpa, että he ovat ovelia ... minne ne sitten menevät vuoratusta merkavasta?
                    1. ZVO
                      +2
                      20. heinäkuuta 2018 klo 20
                      Lainaus violetista
                      https://oleggranovsky.livejournal.com/176305.html


                      Sinulla on tietoa siitä, kuinka monta pakoluukkua Merkavalla on ja niiden sijainnit,
                      Ja vertaa sitä muihin tankkeihin...
                      Ajatella.
                      Sitten Kirjoita.
              2. +1
                21. heinäkuuta 2018 klo 00
                Lainaus: professori
                Tankki toiseksi. Miehistö ensin.

                Se on vain valhetta. Ammuttava ja liikkuva panssarivaunu pelastaa monia sotilailtaan. Tankkimiehistön pelkuruudesta johtuva tappio johtaa valtaviin tappioihin.
            3. +2
              20. heinäkuuta 2018 klo 18
              Lainaus: Chicha-joukkue
              Tietenkään en tiedä tämän panssarin käytön taktiikkaa, ehkä on mahdotonta lähestyä vihollista lähempänä kuin 2 km.

              vielä yksinkertaisempi) Näillä 2 km:llä hän kaivaa edelleen maahan asti torniin asti. Joten kyllä ​​- se ei murtaudu VLD:n läpi tässä tapauksessa .. et voi murtautua läpi mitä ei näy maan paksuuden takaa .. sellainen on "paras" tankki maailmassa .. äiti maa itse auta häntä)
            4. Maz
              -1
              20. heinäkuuta 2018 klo 19
              pelottavia kuin gargoyles
          2. +2
            20. heinäkuuta 2018 klo 16
            Lainaus: professori
            Ei niin nopeasti. Tankista poistumista varten on peräaukko, ja miehistömme on arvokkaampaa kuin rauta. Meidän naiset eivät ole vielä synnyttäneet.

            Se ei kuulosta kovin oikealta ... No, jätetään se, se ei muuta olemusta, ne ovat silti mahdollisia ruumiita ... varsinkin kuinka monta miehistöä on ... plus laskeutuminen?
      2. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 16
        nuo. jos ammus tappaa moottorin... pöh? ... No, kyllä, tämä ei ole tankki, vaan mobiili pillerilaatikko
        1. +2
          20. heinäkuuta 2018 klo 18
          Lainaus violetista
          No, kyllä, tämä ei ole tankki, vaan mobiili pillerilaatikko

          hän ei edes tarvitse hanhia) Laita tämä navetta puupyörille (jotka ovat halvempia) ja kiertelevät paikasta toiseen.. Joka tapauksessa perävaunu seisoo mäen takana)
      3. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 18
        Lainaus: professori
        Mikä on kaltevuuskulma? Mikä on SU:n paksuus?

        nyt moottoria ja laatikkoa, joka roiskuu öljyä ja solariumia joka suuntaan, ei voida pitää suojana ollenkaan. Lisäksi en ole kuullut, että laatikoiden ja moottoreiden kampikammio olisi valmistettu panssaroidusta teräksestä lol Vai oletko hallinnut? wassat
    2. ZVO
      +1
      20. heinäkuuta 2018 klo 20
      Lainaus: Chicha-joukkue
      Ja mikä on VLD:n paksuus vuonna 2018, onko tämä normi?


      Suhteessa tankkerien kenkiin - siellä on noin 180 mm.
      Sama pätee T-72:een ja T-90:een...

      Lisäksi meidän vähintään 100 mm - nämä ovat erilaisia ​​​​lasikuituja ja muita polymeerejä
      kuten porkkanat - en tiedä.
  9. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Varauspaketteja ei aiota parantaa?
    1. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 20
      Saranoitujen metalli-keraamisten paneelien (sivut, katto, taka) tekniikkaa parannetaan jatkuvasti. Osa DZ:stä on jo sisäänrakennettu niihin.
      Rungon etupanssaria on vaikea parantaa.
      1. +1
        20. heinäkuuta 2018 klo 21
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Rungon etupanssaria on vaikea parantaa

        käytännössä epärealistinen. Ja kaikki, koska raskas voima (jota jotkut jostain syystä pitävät melkein panssaria parempana) työnnettiin nenään. Paljonko se on, melkein tonni? Lisäksi heikentynyt VLD (luukkuja on edelleen) Jos vain normaalin tehopanssarin sijasta? .. Kyllä, komposiitti voidaan laittaa sinne, se ei ole kovin painava, RPG: stä tulee lisäystä, mutta mitään ei voida tehdä. kinetiikka. Opeta KAZ nappaamaan kuoria
        1. +1
          21. heinäkuuta 2018 klo 13
          Luke on yksin ja hän on puolella. Toisin kuin keskellä oleva kohtalokas luukku - aivan kohteen keskellä, johon kaikki tähtäävät - Neuvostoliiton ja Venäjän tankeissa (paitsi Armata).
          Hän sanoo tämän: Venäjän lyhyt OBPS Mekava-4 vetää. 85 cm uraani OBPS Abrams - no.
          1. 0
            23. heinäkuuta 2018 klo 11
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Luke on yksin ja hän on puolella. Toisin kuin keskellä oleva kohtalokas luukku - aivan kohteen keskellä, johon kaikki tähtäävät - Neuvostoliiton ja Venäjän tankeissa (paitsi Armata).
            Hän sanoo tämän: Venäjän lyhyt OBPS Mekava-4 vetää. 85 cm uraani OBPS Abrams - no.

            Tässä on tarpeen selventää, millaisesta "venäläisestä lyhyestä OBPS:stä" puhumme, koska siellä on 3BM59 / 60, enkä kutsuisi niitä "lyhyiksi"
      2. +1
        20. heinäkuuta 2018 klo 22
        Voit typerästi heittää asennetun DZ:n päälle, mutta "nenän" paino kasvaa. Vaikka ... päämailla levitys ei näytä suurelta ongelmalta, ja voit poistaa sen, jos se alkaa häiritä. Ja kuinka monta ylimääräistä MTO:ta ja tankkia sinulla on varastossa yhdelle säiliölle? Eikä ollenkaan kunnollinen kysymys: onko siinä 40 millimetrin panssaroitu väliseinä?
        1. +1
          21. heinäkuuta 2018 klo 13
          Pystylevy taisteluosaston edessä 50 mm. OBPS voi pysäyttää panssarin, mutta ei pääse taisteluosastoon.
          1. 0
            21. heinäkuuta 2018 klo 13
            Kaiken kaikkiaan se toimii melko hyvin.
  10. +2
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Panssarivaunu on teoriassa hyvä (luulen, että se on myös käytännössä), mutta totuuden saamme selville, kun se todella taistelee täydessä kasvussa nykyaikaisia ​​ilmatorjunta-aseita, itsemurhapommittajia vastaan, tykistöä ja MLRS:ää vastaan, kaupungissa ja erämaassa.
    1. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 19
      Lainaus Romka47:ltä
      Tankki on teoriassa hyvä

      ei edes hyvä Torissa. Yksikään järkevä suunnittelija ei riko luomisen kaanoneja tällä tavalla säiliö - eli laita MTO eteen ja nosta rungon korkeutta niin paljon, että levitän panssarin ohuella kerroksella koko tilavuuden läpi. Lisäksi kuljettaa ilmaa mukanaan "ilmaosastossa" - varattu ilma
      1. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 20
        Lähi-idässä matalat tankit häviävät, toisin kuin Euroopassa. Alue on mäkinen. Tarvitset korkean rungon ja aseen kyvyn ampua alas. Sitten voit tehdä tehokkaan tulen piiloutumalla mäen rinteen taakse paljastaen vain tornin.
        Neuvostoliiton matalat panssarit joutuivat ajamaan mäen huipulle kokonaan paljastaen runkonsa.
        1. +3
          20. heinäkuuta 2018 klo 21
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Tarvitset korkean rungon ja aseen kyvyn ampua alas.

          aseen painumakulma ei riipu rungon korkeudesta (tämä on yleensä villi menetelmä, niin se on), vaan asennuspaikasta ja tornin suunnittelusta. Voin helposti tarjota sinulle vain -1 asteen kolmikerroksisella autolla. Siis noin kotelon korkeudesta - kaukaa haettu korvillesi. Jos en erehdy, "porkkanan" ja T-62:n "miinuksen" mukaan ero on vain aste. Haluatko paljastaa salaisuuden, miksi se osoittautui niin korkeaksi? Se johtuu "laskeutumisesta"
          1. 0
            21. heinäkuuta 2018 klo 13
            Käytännössä Neuvostoliiton tankit eivät voineet ampua alas - aseen takaisku ei antanut.
            Ja M-60 Patton ja Merkava ampuivat alas usein ja onnistuneesti piiloutuen maaston laskosten taakse. Korkeus ei häiritse - katso Armata.
      2. ZVO
        0
        20. heinäkuuta 2018 klo 20
        Lainaus: Gregory_45
        Lainaus Romka47:ltä
        Tankki on teoriassa hyvä

        ei edes hyvä Torissa. Yksikään järkevä suunnittelija ei riko luomisen kaanoneja tällä tavalla säiliö - eli laita MTO eteen ja nosta rungon korkeutta niin paljon, että levitän panssarin ohuella kerroksella koko tilavuuden läpi. Lisäksi kuljettaa ilmaa mukanaan "ilmaosastossa" - varattu ilma


        Vai niin....
        Ja paljon terästä T-90-tornin edestä ???

        Suosittelen lukemaan tämän...
        http://btvt.narod.ru/4/armor.htm
        1. +2
          20. heinäkuuta 2018 klo 21
          Lainaus: ZVO
          Suosittelen

          Suosittelen vahvasti katsomaan varattua määrää ja siihen liittyvää painoa. Tämän indikaattorin mukaan Morkva on ehkä huonoin nykyaikaisista tankeista. Hänellä on kumulatiivinen hyvin, mutta hyvä BOPS ei jätä hänelle yhtään mahdollisuutta edes kunnollisen etäisyyden päästä. Säiliön iho
  11. +4
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    viimeksi avoluukkutaistelu oli Israelin armeijan panssaroitujen yksiköiden tunnusmerkki

    Kaikki Otto Cariuksen ohjeiden mukaan ...
  12. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Ihmettelen kuinka sivuilla olevien kameroiden suojaus on toteutettu, ja sopiiko tällainen konsepti taisteluihin, joissa on suuri tulitiheys!? (Toivottavasti kaikki kopioidaan)
    1. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      Gavrohs (Gavrosh) Tänään, 11:46 ...toivottavasti kaikki kopioidaan)

      ... kolme kertaa)) ... ja "Cornet-EM":n kopioiminen ei ole erityisen välttämätöntä ... kiusata
      1. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 14
        Cornet Windbreaker ei ohita. ovat jo kokeilleet.
        1. Maz
          0
          20. heinäkuuta 2018 klo 20
          Miksi kiertää, riittää, että ammukset nollataan
        2. +1
          20. heinäkuuta 2018 klo 20
          Kun Kornetit lävistivät Merkavan vuonna 2006, KAZ Trophya ei vielä ollut.
          Ja sitten Kornetin ohjukset lävistivät Merkava-4:n kyljet noin 1/3 osumistapauksista. Sivupaneelit murrettiin "harjoiksi", mutta ne toimivat.
    2. +4
      20. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus Gavrohsilta
      Ihmettelen kuinka sivuilla olevien kameroiden suojaus on toteutettu, ja sopiiko tällainen konsepti taisteluihin, joissa on suuri tulitiheys!? (Toivottavasti kaikki kopioidaan)

      ei mitenkään... kuten tavallista, maamiina räjäyttää kaiken
    3. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 19
      Lainaus Gavrohsilta
      Ihmettelen kuinka sivuilla olevien kameroiden suojaus on toteutettu

      parhaimmillaan luodinkestäviä kansia. Lisäksi he toivovat, että nykyaikainen kamera on melko pieni asia.
      Lainaus Gavrohsilta
      (toivottavasti kaikki kopioidaan)

      joo, 88 kertaa naurava
  13. +4
    20. heinäkuuta 2018 klo 12
    viime aikoina avoluukkutaistelu on ollut Israelin armeijan panssaroitujen yksiköiden tunnusmerkki. Tämä menetelmä, vaikka se antoi komentajalle suurimman mahdollisen hallinnan tilanteesta
    Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että tämä menetelmä antoi komentajalle mahdollisuuden poistua ensimmäisenä tankista vaaratilanteessa.
    Mekaanikko saa estevaroitusjärjestelmän.
    Normaalisti kuitenkin, jos esteitä on paljon, mekaanikkoa vaivaa varoitusten saaminen.
    harjoituskentällä miehistö pääsee harjoittelemaan toimintaansa esimerkiksi kaupunkialueilla.
    Olisi kiva tehdä niin, että tankkia voitaisiin ohjata kotona sohvalla istuen. hymyillä
    1. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      vilkku (Nikolai) Tänään, 12:08...
      Mekaanikko saa estevaroitusjärjestelmän. Normaalisti kuitenkin, jos esteitä on paljon, mekaanikkoa vaivaa varoitusten saaminen

      ... Juutalaiset taistelevat VAIN betoniteillä ... naurava
      1. ZVO
        +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 20
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        vilkku (Nikolai) Tänään, 12:08...
        Mekaanikko saa estevaroitusjärjestelmän. Normaalisti kuitenkin, jos esteitä on paljon, mekaanikkoa vaivaa varoitusten saaminen

        ... Juutalaiset taistelevat VAIN betoniteillä ... naurava


        Juutalaiset, toisin kuin sinä, ovat taistelleet 60 vuotta...
        Ja sinä yrität edelleen isoisoisäsi hyökkäyksiä...
        1. +1
          21. heinäkuuta 2018 klo 03
          ZVO (Alex) Eilen, 20:44 ↑ Juutalaiset, toisin kuin sinä, ovat taistelleet 60 vuotta ..

          .... kyllä, anna heidän taistella ainakin 1000000000 vuotta, tämä on heidän henkilökohtainen surunsa, joten voit itkeä heidän kanssaan ja räkätä liivisi .... kiusata
          Ja sinä yrität edelleen isoisoisäsi saavutuksia...

          ... en muista mitään laitumellakseni sikoja kanssasi... kiusata hi
  14. +2
    20. heinäkuuta 2018 klo 12
    viime aikoina avoluukkutaistelu on ollut Israelin armeijan panssaroitujen yksiköiden tunnusmerkki.

    ... ja miehistö ei yrittänyt juosta tankin edellä? ... naurava ... mutta voit nähdä kaiken noin 360 astetta .... !!! naurava kiusata wassat
    1. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 12
      Luutnantti Maleshkin juoksi elokuvassa "Sodassa, kuten sodassa". Ennen itseliikkuvaa asetta. Epätoivoiset kaverit, "vaunujen" komentajat, työntävät päänsä ulos luukusta, kun arkuja työntyy esiin kaikkialta.
      1. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 12
        Essex62 (Alexander) Tänään, 12:34 ↑ Uutta
        Luutnantti Maleshkin juoksi elokuvassa "Sodassa, kuten sodassa". Ennen itseliikkuvaa asetta.

        ... Katsoin, pidin todella tästä elokuvasta ... mutta siellä hän juoksi yksin, ja täällä juutalaisilla on siistein)) tankki, voit saada koko miehistön edessä lenkkeilemään ... naurava
    2. +2
      21. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      yrittikö miehistö juosta tankin edellä?... ...mutta näet kaiken noin 360 astetta.

      Itse asiassa kuulin, että on olemassa drone-projekti, joka "sidotaan" tiettyyn panssarivaunuun, mikä antaa sille täydellisen yleiskuvan taistelukentästä.
  15. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 12
    Lainaus: 210okv
    Mielenkiintoinen auto. Nimi kuitenkin petti meidät... Barak kuitenkin .. naurava

    Meidän on kysyttävä israelilaisilta tovereiltamme, mitä Barak tarkoittaa? Ehkä heillä on kunnioitettava.
    Ehkä joku muistaa vanhan lasten vitsin: "Neekeri saapui Moskovaan, mutta he sanovat musta ** th. Neekeri kysyy tulkilta, mitä tämä tarkoittaa, ja tulkki vastaa: suunnilleen" arvoisa tai rakas vieras ".
  16. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 12
    Lainaus käyttäjältä aszzz888
    viime aikoina avoluukkutaistelu on ollut Israelin armeijan panssaroitujen yksiköiden tunnusmerkki.

    ... ja miehistö ei yrittänyt juosta tankin edellä? ... naurava ... mutta voit nähdä kaiken noin 360 astetta .... !!! naurava kiusata wassat

    Sinun täytyy muistaa tämä elokuva: "sodassa kuten sodassa." Oli hetki, jolloin kuljettaja Su menetti hermonsa ja hän pelkäsi mennä eteenpäin. Sitten miehistön komentaja, nuorempi luutnantti Malezhkin juoksi auton edellä. Ja hän näki kompleksin kiikarin läpi ja kysyi: "mikä tämä on, millainen psyko?"
    1. 0
      21. heinäkuuta 2018 klo 03
      Royalisti (Svjatoslav) Eilen, 12:44 Sinun täytyy muistaa tämä elokuva: "sodassa kuin sodassa." Oli hetki, jolloin kuljettaja Su menetti hermonsa ja hän pelkäsi mennä eteenpäin. Sitten miehistön komentaja, nuorempi luutnantti Malezhkin juoksi auton edellä. Ja hän näki kompleksin kiikarin läpi ja kysyi: "mikä tämä on, millainen psyko?"

      ...cm. kommenttini yllä...
  17. +5
    20. heinäkuuta 2018 klo 12
    Kone saa myös parannetut tähtäimet, IronVision-järjestelmällä varustetut kypärät,

    hi IronVisionissa on suojaus sähkömagneettisia häiriöitä vastaan, lähetyskuva on vakautunut, joten vaikka auto liikkuisi nopeasti epätasaisessa maastossa, kuva ei värinä. Kypärä on mahdollista yhdistää asejärjestelmään, eli panssarivaunun tai taisteluajoneuvon torni kääntyy siihen suuntaan ja ase nousee kulmaan, johon tämän panssarivaunun tai ajoneuvon komentaja katsoo.
    ... miehistölle on järjestetty näkyvyys joka suuntaan 2 m - 300 m etäisyydelle autosta.
    Kameroiden määrä riippuu taisteluajoneuvon/panssarivaunun tyypistä. Järjestelmän päiväkäyttöön vaadittava vähimmäismäärä on 3, sekapäivä-/yökäyttöön 6.
    http://cyclowiki.org/wiki/IronVision#cite_note-1

    8. kesäkuuta 2016
    1. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 14
      Pidin tankkerin naamiointiväristä ... varovaisesti.
  18. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 12
    Merkava on yleensä hyvä tankki ... hyvä, että se ei aikoinaan osunut Georgiaan ...
    1. +5
      20. heinäkuuta 2018 klo 15
      Päinvastoin, se on huono. Vuorilla se olisi turhaa. Varsinkin Georgian "ritarien" käsissä Mutta olisi mukavaa voittaa vaunut)))
      1. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 21
        Katsokaa kuka joutui väijytyksiin... kenraalit ovat kokonaisia ​​meidän puoleltamme... kaikki ei ole niin yksinkertaista.
    2. +4
      20. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus: Samara_63
      Merkava on yleensä hyvä tankki ... hyvä, että se ei aikoinaan osunut Georgiaan ...


      Kyllä, se on hyvä israelilaisille ... mutta hänelle putoaa alle M-60 luokituksessa
    3. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 19
      Lainaus: Samara_63
      on hyvä, että hän ei kerralla lyönyt Georgiaa ...

      riippuu kenelle se sopii. Juutalaisille ja georgialaisille - kyllä. Nyt ensimmäinen ei ylpeillä "maailman parhaalla tankilla". Antakaa georgialaisille ainakin lentotukialus, ainakin Kuolemantähti - he olisivat silti hylättyjä. Ja ihailimme "porkkanoiden" pokaalia ja savustettuja ruhoja
  19. Kommentti on poistettu.
  20. +4
    20. heinäkuuta 2018 klo 13
    Säiliöön asennettu tehtävätietokone sisältää elementtejä tekoäly. Se vastaanottaa tietoa sekä koneen antureilta että ulkoisesta käyttöverkosta. Tiedot analysoidaan ja toimitetaan komentajalle tärkeysjärjestyksessä (prioriteetti - havaittujen kohteiden osalta).
    Tarpeellinen asia, muuten on kallioita, ojia ympärillä, ilman kokemusta ja sotaa voit menettää taisteluajoneuvoja. Viiden vuoden päästä se tietysti vanhenee jollain tapaa, mutta tällä BV:n alueella merkavaa on vielä 5 vuotta kuin kokoonpanolinjalta.... hymyillä hi

    ps. Israelista tuli 19. heinäkuuta 2018 kansallisvaltio, jolla on oma perustuslaki! juomat ...
    Olen yllättynyt, että ennen sitä Israel ei ollut laillisesti kenenkään, mutta nyt tästä maasta on tullut myös juutalaisille ...lol ...
    Laki valtion kansallisluonteesta hyväksyttiin.
    Laki valtion kansallisuudesta äänin 62 vastaan ​​ja 55. Osa oppositiosta poistui kokoushuoneesta protestina.https://news.israelinfo.co.il/politics/
    73512
    1. +5
      20. heinäkuuta 2018 klo 14
      Lainaus: XXXIII
      ps. Israelista tuli 19. heinäkuuta 2018 kansallisvaltio, jolla on oma perustuslaki! ...

      perustuslaki? lol

      Lainaus: XXXIII
      Osa oppositiosta poistui kokoushuoneesta protestina.

      Arabit loukkaantuivat siitä, että Israel on juutalaisten kansallinen koti.
      1. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 14
        Lainaus: professori
        perustuslaki?
        Perustuslain analogilol
        Lainaus: professori
        Arabit loukkaantuivat siitä, että Israel on juutalaisten kansallinen koti.

        Keskustelun aikana "arabien listan" edustaja Jamal Zahalka repi lakiehdotuksen silpuiksi, ja hänen kollegansa Ahmad Tibi kutsui kaikki "demokratian hautajaisiin".

        Jospa he eivät loukkaantuisi, kun Israel nyt tukee juutalaisia ​​erillisalueita...
        kaveri
        "Valtio pitää juutalaisten siirtokuntien kehittämistä kansallisena prioriteettina ja toimii edistääkseen ja helpottaakseen niiden perustamista ja vahvistamista."
        1. +5
          20. heinäkuuta 2018 klo 15
          Lainaus: XXXIII
          Perustuslain analogi

          Oikeasti?

          Lainaus: XXXIII
          Jospa he eivät loukkaantuisi, kun Israel nyt tukee juutalaisia ​​erillisalueita...

          Ja ennen sitä Israel ei tukenut juutalaisten siirtokuntia?

          Älä puutu aiheeseen, jota et ymmärrä ollenkaan. älä ole niin hauska.
          1. +4
            20. heinäkuuta 2018 klo 15
            Lainaus: professori
            Ja ennen sitä Israel ei tukenut juutalaisten siirtokuntia?
            Älä puutu aiheeseen, jota et ymmärrä ollenkaan. älä ole niin hauska.

            Oliko tämä apu laillista vai yksinomaista yhden maan sisällä?
            Juutalaiset siirtokunnat eivät ole Israelin ongelma, niin sommiteltujen maiden haltuunotto? Tässä asiassa ei ollut yhteenottoja ja hyökkäyksiä uusien juutalaisten erillisalueiden perheitä vastaan?!...
            Yleensä kaikki on kuten aina sinulta, ei mitään uutta, vain yksi sana .... naurava
            ps. Kirjoitat lopullisen analyysisi yhdestä sanasta "hölynpölyä", enkä kysy sinulle kysymyksiä, ja selität minulle, tämä on lyhin viestintä .... lol hi
            1. -1
              20. heinäkuuta 2018 klo 20
              Lainaus: XXXIII
              Oliko tämä apu laillista vai yksinomaista yhden maan sisällä?

              Kulunut ja kulunut.

              Lainaus: XXXIII
              Juutalaiset siirtokunnat eivät ole Israelin ongelma, niin sommiteltujen maiden haltuunotto?

              Ei. Kaikki lain mukaan. Kenenkään maata ei viedä. Muuten heidät voidaan vangita.

              Lainaus: XXXIII
              Tästä asiasta ei ollut ristiriitoja, eikä uusien juutalaisten erillisalueiden perheitä vastaan ​​hyökätty?!

              Samoin kaikkialla, missä maa-asioista on kiistoja.

              Älä puutu aiheeseen, jota et ymmärrä ollenkaan. Et tule olemaan niin hauska.
              1. +2
                20. heinäkuuta 2018 klo 22
                Lainaus: professori
                Älä puutu aiheeseen, jota et ymmärrä ollenkaan. Et tule olemaan niin hauska.
                Kyllä, minun ei todellakaan tarvitse tietää Israelin ongelmia, etkä sinä tiedä mitään professorista ....
                1. -2
                  21. heinäkuuta 2018 klo 08
                  Lainaus: XXXIII
                  Lainaus: professori
                  Älä puutu aiheeseen, jota et ymmärrä ollenkaan. Et tule olemaan niin hauska.
                  Kyllä, minun ei todellakaan tarvitse tietää Israelin ongelmia, etkä sinä tiedä mitään professorista ....

                  Ja sinä kysyt, et väitä. Sitten tiedät.
                  1. +2
                    21. heinäkuuta 2018 klo 10
                    Lainaus: professori
                    Lainaus: XXXIII
                    Lainaus: professori
                    Älä puutu aiheeseen, jota et ymmärrä ollenkaan. Et tule olemaan niin hauska.
                    Kyllä, minun ei todellakaan tarvitse tietää Israelin ongelmia, etkä sinä tiedä mitään professorista ....

                    Ja sinä kysyt, et väitä. Sitten tiedät.
                    Etkä kirjoita myöntävästi sanaa "hölynpölyä" ?! Kun et edes yritä hälventää mielestäsi väärää väitettä, et edes yhdellä sanalla kumota ....
                    Mikään maailmassamme ei ole pysyvää! hi
                    1. -2
                      21. heinäkuuta 2018 klo 10
                      Lainaus: XXXIII
                      Etkä kirjoita myöntävästi sanaa "hölynpölyä" ?! Kun et edes yritä hälventää mielestäsi väärää väitettä, et edes yhdellä sanalla kumota ....

                      Hullulle lausunnolle kirjoitan "hölynpölyä". Etkä väitä, vaan kysy. Selitän mitä voin. hi
    2. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 14
      Valitettavasti kaikki on paljon monimutkaisempaa ... Odotamme syytöksiä natsismista emmekä vieläkään ymmärrä mitä. Kukaan ei hyväksynyt perustuslakia, ei hyväksynyt. Toora ei ole samaa mieltä. Ja lakeja vastaan ​​on kalliimpaa, arabit yrittivät heilutella venettä monta kertaa, itse asiassa vastoin juutalaisten oikeuksia, vastoin lakeja. Ja mitä vahvuus on, ei tarkalleen määrällisesti.
      1. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 14
        Lainaus Shahnolta
        Valitettavasti se on paljon monimutkaisempi...

        Vaikeampaa, koska ei tai ei tehdä? Vai onko Israelin muslimeilla muita laillisia lakeja? hi
      2. +4
        20. heinäkuuta 2018 klo 15
        Lainaus Shahnolta
        Valitettavasti kaikki on paljon monimutkaisempaa ... Odotamme syytöksiä natsismista emmekä vieläkään ymmärrä mitä. Kukaan ei hyväksynyt perustuslakia, ei hyväksynyt. Toora ei ole samaa mieltä. Ja lakeja vastaan ​​on kalliimpaa, arabit yrittivät heilutella venettä monta kertaa, itse asiassa vastoin juutalaisten oikeuksia, vastoin lakeja. Ja mitä vahvuus on, ei tarkalleen määrällisesti.

        Ajattelin, että Israelissa on joitain liittovaltiorakenteen analogeja, vain niin pienellä alueella, hölynpölyä ja kauhua yhdessä pullossa. Yhtenäinen laite aiheuttaa myrskyn, eikä vain Israelissa. Mutta voidaan todeta, että ensimmäinen askel tähän suuntaan on jo otettu, nyt Israelin pääkansa ovat juutalaiset, laillisesti eli valtio auttaa ja kehittää heidän kansaansa, eikä kaikkia, jotka päättävät asua siellä ja puristaa maata natilleen. edut ..... paradoksi ... naurava
        1. ZVO
          +1
          20. heinäkuuta 2018 klo 22
          Lainaus: XXXIII
          Lainaus Shahnolta
          Valitettavasti kaikki on paljon monimutkaisempaa ... Odotamme syytöksiä natsismista emmekä vieläkään ymmärrä mitä. Kukaan ei hyväksynyt perustuslakia, ei hyväksynyt. Toora ei ole samaa mieltä. Ja lakeja vastaan ​​on kalliimpaa, arabit yrittivät heilutella venettä monta kertaa, itse asiassa vastoin juutalaisten oikeuksia, vastoin lakeja. Ja mitä vahvuus on, ei tarkalleen määrällisesti.

          Ajattelin, että Israelissa on joitain liittovaltiorakenteen analogeja, vain niin pienellä alueella, hölynpölyä ja kauhua yhdessä pullossa. Yhtenäinen laite aiheuttaa myrskyn, eikä vain Israelissa. Mutta voidaan todeta, että ensimmäinen askel tähän suuntaan on jo otettu, nyt Israelin pääkansa ovat juutalaiset, laillisesti eli valtio auttaa ja kehittää heidän kansaansa, eikä kaikkia, jotka päättävät asua siellä ja puristaa maata natilleen. edut ..... paradoksi ... naurava


          Itse asiassa monikulttuurisia valtioita ei pitäisi olla.
          Sillä ei ole olemassa monikulttuurisuutta sen suorassa muodossa. Tämä on utopiaa.
          Ero on varmasti olemassa. riitaa. yhden tukahduttaminen toisella.

          Ja jos se käy niin. että niitä on erilaisia. silloin täytyy tapahtua assimilaatiota.
          Halusitpa sitä tai et. mutta ihmisiä on erilaisia. eri uskonnot, erilaiset dogmit.
          He ovat erilaisia.

          Ja valtion koskemattomuuden kannalta se on tuhoisaa.
          Ja valtion tehtävänä on hämärtyä yhdeksi ja sulauttaa kaikki valtiota muodostavan kansan alle.
      3. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lainaus Shahnolta
        Valitettavasti kaikki on paljon monimutkaisempaa ... Odotamme syytöksiä natsismista emmekä vieläkään ymmärrä mitä. Kukaan ei hyväksynyt perustuslakia, ei hyväksynyt. Toora ei ole samaa mieltä. Ja lakeja vastaan ​​on kalliimpaa, arabit yrittivät heilutella venettä monta kertaa, itse asiassa vastoin juutalaisten oikeuksia, vastoin lakeja. Ja mitä vahvuus on, ei tarkalleen määrällisesti.

        Kyllä, kukaan ei syytä sinua natsismista ... se on vain, että olet nuori kansakunta (valtiollisuuden kannalta) etkä ymmärrä joitain asioita ... et ymmärrä ... ei mitään kauheaa Venäjällä ymmärrät aina otettava takaisin ... tee ei ole vieraita
  21. +2
    20. heinäkuuta 2018 klo 14
    Stopudovo - Palestiinan panssarivaunuja vastaan
  22. +3
    20. heinäkuuta 2018 klo 14
    Ottaen huomioon, että säiliössä oleva tekoäly on edelleen israelilaista, miehistön kanssa käydään suunnilleen seuraavat vuoropuhelut:
    - Aloittaa!
    - Ja shoke minulle, että se tulee olemaan, mutta ei mitään?
    Resistanssin modernisointi, vain yksi asia ei ole selvä - itse asiassa vain kuormaajan on oltava läsnä itse säiliössä. Loput voivat yhtä hyvin istua toimistossa ja pelata tätä WoT-muunnelmaa
    1. +4
      20. heinäkuuta 2018 klo 15
      Lainaus Jerkiltä
      Resistanssin modernisointi, vain yksi asia ei ole selvä - itse asiassa vain kuormaajan on oltava läsnä itse säiliössä. Loput voivat yhtä hyvin istua toimistossa ja pelata tätä WoT-muunnelmaa

      Todennäköisesti pyöreä näkymä plus anturit ja kommunikointi keskuksen kanssa tiedon vastaanottamiseksi ... aikana, paikan vaihtamiseksi tai suunnan vaihtamiseksi ilman paperikarttoja. Yleensä kypärässä ja tankista virtuaalipelin analogin ei tarvitse kiivetä ulos kiikarin läpi katsoakseen, muuten tankkeri heittää merkavan luukun takaisin ja siellä arabien kasvot katsovat ja hymyilevät . ... lol hi
  23. +2
    20. heinäkuuta 2018 klo 15
    - Ehkä... todella... - Juutalaiset tankkerit (ja myös sotilaslentäjät) ... maailman parhaat... - Loppujen lopuksi, vaikka kuinka monet juutalaiset taistelivat arabien kanssa (ja arabit taistelivat nykyaikaisilla tankkeillamme) ..; armeijassamme he opiskelivat kouluissa .; ja mikä valtava numeerinen ylivoima arabeilla oli sotilaspanssaroiduissa ajoneuvoissa) .., mutta tulos on aina sama ... - arabien täydellinen tappio hirvittävillä tappioilla. .. - Ja sitten juutalaisilla tankit olivat... - täyttä paskaa... - Täydellinen "roska" kaikenlaista roskaa... - "Murskaa kanat" ...
    - Suunnilleen sama sotilasilmailussa...
    - Voiko joku selittää... syyn... - sellaiseen "asioiden tilaan" ..?
    1. +1
      20. heinäkuuta 2018 klo 16
      PR
      vain kaksi kirjainta
    2. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus käyttäjältä gorenina91
      - Voiko joku selittää... syyn... - sellaiseen "asioiden tilaan" ..?

      Se on yksinkertaista - arabit, jotka olivat ripustaneet itsensä Neuvostoliiton aseilla, opiskelleet Neuvostoliiton sotilasyliopistoissa, eivät ymmärtäneet pääasiaa - sodassa et ammu vain, vaan myös sinua, seitsemän seurausta ...
  24. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 15
    Muistan, että pelasin nuorena Abrams M1 -peliä alkeellisella tietokoneella. He tyrmäsivät kaikki instrumentit, aseet, dvigun hengitti tuskin. Minun piti nojata ulos luukusta ja ohjata kuljettajaa visuaalisesti. Jotenkin pääsin korjaustukikohtaan ja toivuin. Melkein epäonnistuin tehtävässä!
  25. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 17
    Merkava Mk4 Barak

    Barack? Jotain tuskallisen tuttua

    Harjoittelutarkoituksiin on sisäänrakennettu virtuaalitodellisuusjärjestelmä (VR), jonka avulla voit muuttaa jokaisen säiliön simulaattoriksi: näytöille luodaan kuva melkein mistä tahansa maastosta. Näin ollen harjoituskentällä miehistö pääsee harjoittelemaan toimintaansa esimerkiksi kaupunkialueilla.

    Kone saa myös parannetut tähtäimet, IronVision-järjestelmällä varustetut kypärät, uudet kosketusnäytöt.

    Panssarin panssarisuojaa tehostaa päivitetty KAZ "Meil Ruach", jolla on lisääntynyt modernisointi.

    Mekaanikko saa estevaroitusjärjestelmän.

    Lyhyesti sanottuna, mene sotaan jonnekin helvettiin.-Klikkaa pari kertaa ja voitti!

    yllä olevien laitteiden tulisi "hylkiä" panssaripäällikön halu taistella avoimella luukulla, nojaten siitä ulos.

    Tankin komentaja: - Makaan porealtaassa ....
  26. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 21
    Lainaus käyttäjältä: svp67
    Lainaus: 210okv
    Mielenkiintoinen auto.

    Joo. Tekniikan huippu.
    Lainaus: 210okv
    Nimi kuitenkin petti meidät ... Kasarmi kuitenkin ..

    Ennen vanhaan kultaisen lauman pääkaupunkia kutsuttiin SARAYksi ja jotenkin se ei ollut mitään, kaikki pelkäsivät ja kunnioittivat sitä

    turkkiksi kuppi on sotku ja stop on tai päinvastoin, jos en erehdy !!! eikä mitään, elämme jotenkin!!! wassat
  27. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 21
    Lainaus käyttäjältä igor67
    ei ole niin paljon, jotka haluavat palvella panssarijoukoissa

    Outo. Hyvin outoa. Luulin, että siellä on kilpailu.
    1. -1
      20. heinäkuuta 2018 klo 22
      Lainaus: Munchausen
      Lainaus käyttäjältä igor67
      ei ole niin paljon, jotka haluavat palvella panssarijoukoissa

      Outo. Hyvin outoa. Luulin, että siellä on kilpailu.

      siellä on erittäin vaikeaa, ja se on kolme vuotta, se on nuori ja ei kovin nuori, vaikka monet haluavat mennä taisteluyksiköihin, erityisesti Druzeen.
      1. +1
        20. heinäkuuta 2018 klo 22
        Lainaus käyttäjältä igor67
        siellä on erittäin vaikeaa, ja se on kolme vuotta, se on nuori ja ei kovin nuori, vaikka monet haluavat mennä taisteluyksiköihin, erityisesti Druzeen.

        Ehkä ei raskas, mutta pitkä, vai onko siellä jotain painavaa?! Onko säiliöhuollon jälkeen etuoikeuksia? Kuinka paljon he maksavat suhteessa muuntyyppisiin joukkoihin ?! hi
        1. +1
          21. heinäkuuta 2018 klo 16
          Säiliöautojen valinnassa ilmeni ongelma, jota ei aiemmin ollut. Säiliössä on yhä enemmän virtuaalitodellisuutta: näyttöjä, videokameroita. Pelaajat ja nörtit pärjäävät heidän kanssaan.
          He tekevät parhaita ampujia ja parhaita kuljettajia. Samaan aikaan tankissa on paljon kovaa fyysistä työtä. Esimerkiksi vaihda toukka, puhdista runko rambarilla.
          Pelaajat eivät vedä tällaisia ​​ongelmia. Toistaiseksi he tekevät näin: he ottavat komentajakseen "taistelijan", jolla on hyvä älykkyysosamäärä. Tykkimies ja kasvitieteilijöiden kantaja. Ja kuormaaja (hänen on myös ladattava konekiväärit ja tarvittaessa ajettava ulos konekiväärin kanssa - terve jalkaväki.
          Mutta tätä ihannetta ei aina saavuteta.
          Mielestäni panssarijoukoissa on aika tehdä, kuten ilmailussa: jotkut (miehistö) lentävät, toiset (teknikot) palvelevat lentokoneita.
  28. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 23
    Kirjoittaja korostaa, että yllä olevien laitteiden tulisi "hylätä" panssarivaunukomentajan halu taistella avoimella luukulla, nojaten siitä ulos.

    Kyllä, mikään ei toimi. Kameran ja näytön näyttö eivät voi lähitulevaisuudessa korvata ihmissilmää.
    Tutkimuksia on tehty jo sata kertaa, ja jopa siilit tietävät, että ihminen ei katso yhteen pisteeseen, vaan "skannata" tilaa erittäin nopeasti. Ihmissilmä hyppää jatkuvasti ja etsii jotain.
    Tarkkuusasemilla varustettu kamera pystyy seuraamaan silmien liikkeitä, mutta näyttö on täydellinen sotku. Eli ihmisen bioniikkaa on mahdotonta simuloida suoraan .....
    Voit tehdä vain täydellisen pallomaisen kuvan säiliön ympärillä olevasta tilasta ja jollakin tavalla kiinnittää nämä tiedot ihmisen aivoihin.
    Tällä hetkellä tämä ei ole mahdollista, joten näytöt eivät voi korvata luukusta ulos työntyviä päitä.
    1. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 23
      Lainaus: PoruchikGT
      Tutkimuksia on tehty jo sata kertaa, ja jopa siilit tietävät, että ihminen ei katso yhteen pisteeseen, vaan "skannata" tilaa erittäin nopeasti. Ihmissilmä hyppää jatkuvasti ja etsii jotain.

      Vasta nyt ihmissilmässä on pari kohtaa: 1) ihmisen näkökyky heikkenee ja harvalla on 100% näkö, 2) pimeässä ihmissilmä on turha vähän enemmän kuin kokonaan. Siten kamera pystyy toisaalta kompensoimaan silmän puutteet, toisaalta, jos tämä kamera yhdistetään tekoälyyn, joka tunnistaa esimerkiksi maassa liikkuvat ihmishahmot, niin kamera pystyy myös kertoa ihmissilmälle, mistä katsoa.
      Ja sitten - mitä eroa - tuijottaa useita katselulaitteita tai samoja lukuisia kameroiden näyttöjä? Tai voi näyttää kameran kuvan suurella näytöllä. sanotaanpa, että takanäkymä ja jo tämä kuva juoksemaan silmien läpi?
      Ei ole kysymys ihmissilmän korvaamisesta - kyse on hänen auttamisesta ...
    2. +1
      21. heinäkuuta 2018 klo 08
      Lainaus: PoruchikGT
      Kameran ja näytön näyttö eivät pysty lähitulevaisuudessa korvaamaan ihmissilmää.

      korvaamisesta ei puhuta, tekstissä sanotaan selvästi, että ne ovat lisäys. Ja ne toimivat nyt loistavasti.
      Lainaus: PoruchikGT
      Tarkkuusasemilla varustettu kamera pystyy seuraamaan silmien liikkeitä, mutta näyttö on täydellinen sotku. Eli ihmisen bioniikkaa on mahdotonta simuloida suoraan

      Yoshkin kissa, ratkaisetko aina ongelman tällä tavalla otsassa? Henkilön ja kameran väliin asennetaan tietokone, joka ohjaa ensin kirjoitetun algoritmin mukaan. Etkö ole koskaan kuullut stabilointijärjestelmistä (ainakaan niistä)? Kuinka voin ottaa litteän kuvan? kun ajat autolla kuoppien yli? Kokonaisuudessaan ihmisellä ei ole staattisia "osia" ollenkaan - kaikki on aina liikkeessä.
      Lainaus: PoruchikGT
      Voit tehdä vain täydellisen pallomaisen kuvan säiliön ympärillä olevasta tilasta ja jollakin tavalla kiinnittää nämä tiedot ihmisen aivoihin.
      Tämä ei ole tällä hetkellä mahdollista

      autolla ajaminen tai näyttöjen läpi taisteleminen, triplexien tuijottaminen tai panssarin alta nojautuminen - tämä on enemmän miehistön psykologinen ongelma kuin tekninen ongelma. Ne ovat vain globaaleja ja eivät. Kyllä, on hyvin epätavallista katsoa maailmaa "ei omin silmin". Ja vain silmillä, yhdistämättä muita aisteja. Mutta se on vain harjoittelukysymys.
  29. 0
    21. heinäkuuta 2018 klo 04
    Lainaus: professori

    2. "Nöyryytys" on Neuvostoliiton armeijan perusta.
    kuten tavallista, valehtelee (eikä punastu). Kiireellinen tapahtui tavallisessa insinööriyksikössä entisen Ukrainan SSR:n alueella Dneprodzerzhinskissä. "Kiusaamista" eikä "nälkää" ei havaittu. Ja he ruokkivat meidät normaalisti, koska osa siitä piti sivutonttinsa ja he maksoivat tehtaan työt. Ja "sinä" petoksellasi ja vihallasi maatamme ja sen historiaa kohtaan saavutat vain vastavuoroisen vihan valtiotasi ja sen väestöä kohtaan. Vaikka muistaen, että "sinun" kaltaiset ihmiset toivat Hitlerin valtaan, ei pitäisi olla yllättynyt mistään.
    PS Milloin tämä natsi, sytyttäjä ja valehtelija kielletään resurssista ..?
    1. +1
      21. heinäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Suhina
      kuten tavallista, valehtelee (eikä punastu). Kiireellinen tapahtui tavallisessa insinööriyksikössä entisen Ukrainan SSR:n alueella Dneprodzerzhinskissä. "Kiusaamista" eikä "nälkää" ei havaittu. Ja he ruokkivat meidät normaalisti, koska osa siitä piti sivutonttinsa ja he maksoivat tehtaan työt. Ja "sinä" petoksellasi ja vihallasi maatamme ja sen historiaa kohtaan saavutat vain vastavuoroisen vihan valtiotasi ja sen väestöä kohtaan. Vaikka muistaen, että "sinun" kaltaiset ihmiset toivat Hitlerin valtaan, ei pitäisi olla yllättynyt mistään.

      "Haluan mennä Neuvostoliittoon"...
      Muistan, kuinka he etsivät sanaa "mies" aluskirjasta. Miten luulet löytäneesi sen? lol

      Lainaus: Suhina
      PS Milloin tämä natsi, sytyttäjä ja valehtelija kielletään resurssista ..?

      Pian. Ja pysy omien joukossasi. hi
  30. +1
    21. heinäkuuta 2018 klo 06
    Ja millaisesta selviytymisestä puhumme? Myös miehistön selviytymiskyky Merkavalla on sama... Kyllä, eikö juutalaiset taistele meluisten arabien kanssa, vaan taistelutehokkuuden arvoisella armeijalla, missä on panssarivaunun selviytymiskyky useiden minuuttien taistelussa? Aivan ensimmäinen SUBZ:n osuma - ja kapitti sekä tankille että miehistölle.....
    Tuloksena käy ilmi. että kaikki tarut Mk-4:n panssarista ja kestävyydestä, mm. dynaaminen suojaus, lämpökamerat jne. paska - sellaiset tarinat kuin valkoinen härkä, jos vihollinen ampuu panssareitasi BPS:stä tai tykistöä SUBZ:sta... Vain nopeus, ohjattavuus ja todennäköisyysteoria pelastavat.....jos käytettyä uraania sisältävä kuori hajoaa helposti 1,80 m panssarin läpi ja sen oksidi palaa T:lla alle 5000 astetta - lämpötila panssaroidun kuoren sisällä on yli 1000 astetta - miehistö yksinkertaisesti haihtuu. osoitteessa prof. DR. Gunther, entinen Stalingradin fasisti ja myöhemmin Sachsenhausenin keskitysleirin vanki, joka koulutti uudelleen lääkäriksi sodan jälkeen, on elokuva "Lääkärit ja Basran säteilytetyt lapset", joka on omistettu Alankomaiden pommitusten seurauksille. Saddamin amerikkalaiset T-62- ja T-72-ammunat, joissa on uraanin panssaria lävistäviä ammuksia Irakin sodan aikana. Videoon asti reikiä ja säteilymittauksia - selityksillä. Säiliöt ovat pelkkää roskaa - sisäosat ovat täysin palaneet, miehistö haihtuu. Kyllä, ja valotus väheni 50 000 kertaa normaalia enemmän ...
    Israelin toinen Libanonin kampanja muuttui panssaroitujen ajoneuvojen painajaiseksi. IDF:n maaoperaatioista Merkava-panssarivaunuilla on tullut yksi kauheimmista sivuista Israelin panssarivaunuryhmittymien historiassa. Libanonin Hizbollah painotti pääpainonsa panssarintorjunta-aseisiin eikä hävinnyt. Noin tuhat taistelijaa jaettiin 5-6 hengen ryhmiin erilaisilla aseilla. Varhaisimmista ATGM "Malyutka" jo venäläisiin "Fagot", "Konkurs", "Metis-M", "Kornet-E" ja israelilaisten epämiellyttävimpiin - RPG 29 "Vampire". Israel, joka on toistuvasti väittänyt vangineensa Syyriasta tulleita RPG-29-koneita, lupasi toimittaa valokuvia näistä panssarintorjuntakranaateista, mutta ei tehnyt niin. Naton panssaroitujen ajoneuvojen tutkimukseen erikoistunut sotahistorioitsija Martin Shandt totesi, että vampyyreistä on tullut ase, jota jokainen panssaroitu ajoneuvo pelkää. Venäläisten panssarintorjuntajärjestelmien lisäksi Hizbollahilla oli myös amerikkalaisia ​​TOU:ita ja ranskalaisia ​​Milaneja, mutta niitä käytettiin viimeisinä alhaisen hyötysuhteensa vuoksi. Kaikki IDF:n suurimmat tappiot johtuivat panssarintorjunta-aseista. Virallisesti IDF tunnusti 46 panssarivaunua ja 14 panssaroitua miehistönkuljetusalusta tuhoutuneiksi. Tapauksia, joissa panssari tunkeutui panssarivaunuihin ja noin kymmenkunta panssaroituun miehistönkuljetusalukseen, kirjattiin 22. Viralliset tiedot ovat niukat, mutta epäviralliset tiedot viittaavat siihen, että kaatuneiden tankkien määrä on aliarvioitu noin 20-30 %. Operaatioon osallistui Merkava-MK2:n ja Merkava-MK3:n ohella myös uusin Merkava-MK4, jotka huippukorkeista suojaominaisuuksistaan ​​huolimatta läpäisivät venäläiset ATGM:t yhtä helposti kuin aiemmat muunnelmansa tästä säiliöstä.
    1. 0
      21. heinäkuuta 2018 klo 11
      Fin Tänään, 06:25 ... Israelin toisesta Libanonin kampanjasta tuli todellinen panssaroitujen ajoneuvojen painajainen

      ...juutalaiset vaikenevat tästä, tai he laulavat propagandaansa... naurava
      1. +3
        21. heinäkuuta 2018 klo 13
        Lainaus käyttäjältä aszzz888
        Fin Tänään, 06:25 ... Israelin toisesta Libanonin kampanjasta tuli todellinen panssaroitujen ajoneuvojen painajainen

        ...juutalaiset vaikenevat tästä, tai he laulavat propagandaansa... naurava

        Viisi peruuttamattomasti kadonnutta tankkia 400:sta? Useimpien säiliöiden käyttöönotto, jotka saivat tunkeutumisen 48 tunnin sisällä ajoneuvon tuhoutumisesta? Tunkeutuminen vain puolet ajasta? Merkavan Mk.50/2/3-tankkeihin osui 4 kappaletta, joista 21 (42 %) lävistettiin.
        21:stä lävistetyistä 10 tapauksesta ei tapahtunut tappioita, lopuissa 11 tapauksessa 23 miehistön jäsentä kuoli.
        Vertailun vuoksi: vuonna 1973 60 prosentissa ATGM-iskuista panssari murtui läpi ja koko miehistö kuoli usein. Vuonna 2006 sotilaita ja upseeria (tankkereita) kuoli 30. Vertailun vuoksi, vuoden 1982 Libanonin sodan ensimmäisen viikon aikana kuoli 95 tankkeria.
        1. 0
          21. heinäkuuta 2018 klo 14
          Lainaus: Pimply
          Vertailun vuoksi: Libanonin sodan 1982 ensimmäisen viikon aikana 95 tankkeria sai surmansa.

          Tämä vain kertoo, että Libanonin sotaa käytiin intensiivisemmin.
        2. +1
          21. heinäkuuta 2018 klo 15
          Etkö ole fiksu vai mitä!? Ymmärrätkö mitä haaksirikkoutunut tankki on nykyaikaisessa taistelussa, ei edes peruuttamattomasti, vai mitä? Tämä on papualaisten kanssa, kyllä, ei hätää, mutta vakavammalla armeijalla tämä on kaikki loppu! Nykyaikaisessa taistelussa vakavien armeijoiden törmäyksessä panssarivaunun käyttöikä on 3-5 minuuttia. Jopa alas pudonnut toukka hyökkäyksen aikana on menetys, ja vetäytymisen aikana se on peruuttamaton menetys, ymmärrätkö sen? Palvelitko armeijassa, näppyläystävä? On parempi olla hiljaa äläkä häpeä itseäsi, ja toistan sinulle, että nämä tankit eivät ole koskaan olleet vakavissa taisteluissa ainakaan vakavia taistelijoita vastaan. Ja ensimmäiset, enemmän tai vähemmän vakavat taistelut Libanonissa osoittautuivat Israelille katastrofiksi. , ja he itse myöntävät sen.
      2. 0
        21. heinäkuuta 2018 klo 14
        Mitä en kirjoittanut? Israelissa tätä pidetään tragediana, ja erittäin suurena, ja josta he yksinkertaisesti vaikenevat.
        1. +1
          21. heinäkuuta 2018 klo 16
          Kirjoitit paatosella, mikä on turhaa. Meillä oli tappioita kaikissa sodissa.
          Mutta "painajaisia" ei havaittu.
          Israelin 70 vuoden historian aikana yhteensä 24 2006 sotilasta on kuollut. Mukaan lukien kaikki sodat, yhteenotot, operaatiot ja terroriteot. Tämä on ennätyksellisen pieni menetys jatkuvasti sodassa käyvälle maalle. Vuoden 2008 Libanonin sodasta he tekivät johtopäätökset: he asensivat KAZ:it kaikkiin tankkeihin, kehittivät nopeita jalkaväen taisteluajoneuvoja. Taktiikkaan tehtiin muutoksia. Ja jo massiivisen Gazaan saapumisen aikana vuonna XNUMX yhtään tankkia ei menetetty. Vaikka ATGM:t ampuivat heitä.
          1. 0
            21. heinäkuuta 2018 klo 17
            Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
            Ja jo massiivisen Gazaan saapumisen aikana vuonna 2008 yhtään tankkia ei menetetty. Vaikka ATGM:t ampuivat heitä.

            Tämä on vähän tunnettu jakso, mutta haluaisin kovasti kuulla siitä lisää.
            1. 0
              21. heinäkuuta 2018 klo 18
              Tämä on hyvin tunnettu jakso: Operation Cast Lead - joulukuu 2008 - tammikuu 2009.
              Gazaan tuotiin kolme jalkaväkiprikaatia ja yli sata panssarivaunua. Siellä käytiin rajuja katutaisteluita.
              1. +2
                21. heinäkuuta 2018 klo 19
                Lainaus: Mihail Matyugin
                Ja jo massiivisen Gazaan saapumisen aikana vuonna 2008 yhtään tankkia ei menetetty. Vaikka ATGM:t ampuivat heitä.

                Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
                Tämä on hyvin tunnettu jakso: Operation Cast Lead - joulukuu 2008 - tammikuu 2009.
                Gazaan tuotiin kolme jalkaväkiprikaatia ja yli sata panssarivaunua. Siellä käytiin rajuja katutaisteluita.
                Vääristyt hieman tämän sodan jaksoa, jos sitä sellaiseksi voi ylipäätään kutsua, teit yhden maalin! lol
                Israel saapui Gazaan ennen sellaista tykistövalmistelua, että luulen, että harvat ihmiset voisivat jäädä sinne ollenkaan ja osoittaa asianmukaista vastarintaa. Ja kuoret eivät olleet kovin humanistisia, lievästi sanottuna, ihmisoikeusjärjestöt kuvailivat operaation uhreja heidän luontaisella mieltymyksellään. Mutta tämä on sota, siellä ei ole humanismia .... hymyillä hi
                1. 0
                  22. heinäkuuta 2018 klo 12
                  Suunnilleen kaikki lähteet ovat samaa mieltä uhrien määrästä: Gazassa kuoli noin 1400 650 ihmistä. Heistä ainakin 10 on Hamasin taistelijoita. Israel menetti XNUMX sotilasta.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"