Sary-Shaganin testipaikalla testattu vertaansa vailla oleva ohjustorjunta

84
Uusin venäläinen ohjustorjunta on testattu. Puolustusministeriön virallisen julkaisun mukaan "Punainen tähti", testit suoritettiin Sary-Shaganin testipaikalla Kazakstanin tasavallassa. Uusimpien ilma- ja ohjuspuolustusjärjestelmien ammusten testit suoritettiin laskemalla Venäjän ilmailuvoimien ohjuspuolustusjoukot.

Venäjän federaation ilmailu- ja avaruusjoukkojen ilmapuolustus- ja ohjuspuolustusyhdistyksen apulaiskomentaja kenraalimajuri A. Prihodko kertoi Krasnaya Zvezdan toimittajille ohjustorjuntakokeista. Kenraalin mukaan viimeisin ohjustorjunta osui onnistuneesti kohteeseen sovittuna aikana.



Sary-Shaganin testipaikalla testattu vertaansa vailla oleva ohjustorjunta


Kenraali Andrey Prikhodko totesi myös, että tehtävien monimutkaisuuden kannalta tämä ase, voimme sanoa, että "raketilla ei ole analogeja maailmassa." Tämä on kenties venäläisten kenraalien suosikkiilmaus, kun on kyse maassamme tuotetuista asejärjestelmistä.

Valitettavasti tulkinta "ei ole analogeja maailmassa" ei aina löydä todellista vahvistusta, eikä tätä "parametria" tarvitse juurikaan korostaa. Tärkeintä on, että uusimman ohjusten torjunnan pitäisi todellakin mahdollistaa monenlaisten tehtävien ratkaiseminen tiettyjen esineiden turvallisuuden varmistamiseksi ilmauhkilta. Ja tällaisia ​​uhkia on nykyään riittävästi, myös Venäjän federaation ulkopuolella oleville Venäjän sotilaslaitoksille.

Viitteeksi: RF-armeija ylläpitää aktiivisesti Sary-Shaganin testipaikkaa aseiden testaamista varten.
  • https://urban3p.ru
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

84 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    20. heinäkuuta 2018 klo 06
    Valitettavasti... Kuten aina... On jotain... Mikä on parasta... Ja mihin ja miksi... Se on mysteeri... Mutta silti se miellyttää...
    1. + 24
      20. heinäkuuta 2018 klo 06
      Lainaus Vardilta
      Valitettavasti... Kuten aina... On jotain... Mikä on parasta... Ja mihin ja miksi... Se on mysteeri... Mutta silti se miellyttää...

      Missä on kirjoitettu, että se on paras? naurava
      Sanamuodon "maailmassa vertaansa vailla" alle sopivat yhtä hyvin sekä jotain erinomaista että rehellistä g..no. Siinä piilee tällaisen formulaation arvo. Et tule koskaan ymmärtämään mitä todella tarkoitetaan. Salaisuus!!! lol
      1. + 26
        20. heinäkuuta 2018 klo 07
        Monilla on halu tarttua kenraalin sanoihin. Löydä jotain ilkeää.
        Kommentin alku on vaikuttava:
        Lainaus Vardilta
        Valitettavasti...

        Mikä on "valitettavasti"?
        Uutta ohjustentorjuntaa testattiin onnistuneesti. Uusi tarkoittaa parempaa suorituskykyä kuin vanha. Testit ovat onnistuneet, mikä tarkoittaa, että raketti on vahvistanut ominaisuudet.
        Hyvin tehtyjä insinöörejä ja armeijaa. Onnittelut kaikille mukana olleille.
        Ja maamme asukkailla on yksi syy lisää luottaa rauhalliseen taivaaseen päänsä yläpuolella.
        Hurraa! hyvä
        ps moderaattorit tekevät hymiön korkinheitolla.
        1. +3
          20. heinäkuuta 2018 klo 08
          Lainaus: Esimerkiksi
          Monilla on halu tarttua kenraalin sanoihin. Löydä jotain ilkeää.


          Ilmaisulla "ei ole analogeja maailmassa" on monia analogeja muiden maiden armeijassa ja asevalmistajissa.

          He ylistävät tuotteitaan yhtä paljon kuin meidän.

          Kaikki on sama, toinen asia on se, että valmistajien maine saa sinut kuuntelemaan lausuntoja
          1. MPN
            +2
            20. heinäkuuta 2018 klo 10
            osui maaliin määrätty aika
            Ja kun meillä on ilmapuolustus ajan kanssa ampua ja ampua alas?
        2. +3
          20. heinäkuuta 2018 klo 09
          Lainaus: Esimerkiksi
          Uutta ohjustentorjuntaa testattiin onnistuneesti. Uusi tarkoittaa parempaa suorituskykyä kuin vanha. Testit ovat onnistuneet, mikä tarkoittaa, että raketti on vahvistanut ominaisuudet.

          Kaikki testit, joissa kohde sellaisenaan fyysisesti puuttuu, voidaan julistaa onnistuneiksi. Tällaisella testijärjestelmällä ei todellakaan ole analogeja maailmassa.
          1. +8
            20. heinäkuuta 2018 klo 09
            toistan
            :
            Pyyhi räkäsi....
            ----------------------------
            Vuonna 1961 suoritettiin ENSIMMÄINEN todellinen ballistisen ohjuksen sieppaus maailmassa (inertti HF keskipitkän kantaman ohjus R-12, 25 km:n korkeudessa, 60 km PRR:n ​​laukaisupaikasta, tavoitenopeus sieppausaika oli 2,5 km / s, PRR - 1 km / s) V-1000-ohjustorjunta. Ohjuksentorjunta oli osa yleissuunnittelijan Grigory Vasilyevich Kisunkon koejärjestelmää "A".
            -------------------------------
            Luuletko, että kansamme on tullut tyhmäksi niin monen vuoden ajan?
            1. +9
              20. heinäkuuta 2018 klo 09
              Ihmisistä ei ole tullut tyhmiä, vaan vallanpitäjät ovat tulleet täysin hulluiksi ja pitävät meitä idiootteina.
              Kansamme, meidät kaikki, ovat Neuvostoliiton hallituksen pilaamia (kaikkien puutteidensa vuoksi) ja uskomme edelleen, että suurimmaksi osaksi tämä rikollisjoukko on vallassa.
              Minua hävettää näin massiivinen julkaisu uusista ja vertaansa vailla olevista aseista juuri sillä hetkellä, kun vihollinen luuli omaksuvan eläkkeelle jääviä lakeja. Yhteensattuma?
              1. + 10
                20. heinäkuuta 2018 klo 09
                Flud jo zadolbal! Zhenya, on niin monia paikkoja, joista voit lähteä paskan kanssa, ja vedät hänet tänne ... oletko kyllästynyt siihen?
              2. +1
                20. heinäkuuta 2018 klo 18
                NordUral Logic on perseestä, mutta neuvostohallinnon aikana meidät hemmoteltiin ilmeisesti sillä, että kaikilta katsomoilta
                he huusivat, että aseemme on Go... mutta mitä sitten? Mistä sinä puhut?
            2. +1
              20. heinäkuuta 2018 klo 09
              Lainaus: Vittu
              Luuletko, että kansamme on tullut tyhmäksi niin monen vuoden ajan?

              1. toukokuuta 1960 C75-kompleksi ampui alas amerikkalaisen U2:n, sinun logiikkasi mukaan ei ole mitään järkeä suorittaa luonnollisia testejä myöhemmille ilmapuolustusjärjestelmille, koska ne ovat a priori parempia, eivätkä "kansoistamme" ole tullut tyhmiä. Vaikka viestisi perusteella prosessi on päinvastainen.
              1. +2
                20. heinäkuuta 2018 klo 09
                Noudata logiikkaasi. Ja mieti, miksi ydinkokeita ei tehdä ja voimakkaita ohjuksia on niitattu kuin piirakat? Ilmeisesti Venäjän federaation sotatiede on menettänyt paljon edessäsi ... wassat
                1. +3
                  20. heinäkuuta 2018 klo 09
                  Lainaus: Vittu
                  miksi he eivät tee ydinkokeita ja nauhoittavat voimakkaat ohjukset kuin piirakat?

                  Koska he ottivat käyttöön moratorion, kunnes se räjäytettiin säännöllisesti ja ilmoittivat siitä uutisissa.
                  Jos he sallivat sen huomenna, he räjäyttävät sen uudelleen.
                  1. +1
                    20. heinäkuuta 2018 klo 09
                    Lainaus: Rei'itys

                    Jos he sallivat minun huomenna....

                    naurava

                    Sinun kanssasi kaikki on selvää ... En ole opiskellut! .. Tule, näkemiin!
                2. +1
                  20. heinäkuuta 2018 klo 10
                  Ajattele ensi kerralla! "Ydinohjuksia" ei sellaisenaan ole luonnossa! On olemassa ohjuksia, jotka on aseistettu ydinkärillä ja niillä, eivätkä ohjukset ja taistelukärjet niitaudu kuin piirakat. Kärjet valmistetaan vaihdettavaksi säilyvyysajan mukaan ja ohjuksia sitä mukaa kun niitä parannetaan. Ei taistelukärkiä vaan ohjuksia testataan, joten räjähdyksiin ei ole tarvetta. Kärjet on kehitelty, eivätkä ne muutu rakenteellisesti.
                  1. +4
                    20. heinäkuuta 2018 klo 10
                    Lainaus käyttäjältä: dmitry.kashkaryow
                    Ajattele ensi kerralla! "Ydinohjuksia" ei sellaisenaan ole luonnossa! On olemassa ohjuksia, jotka on aseistettu ydinkärillä ja niillä, eivätkä ohjukset ja taistelukärjet niitaudu kuin piirakat. Kärjet valmistetaan vaihdettavaksi säilyvyysajan mukaan ja ohjuksia sitä mukaa kun niitä parannetaan. Ei taistelukärkiä vaan ohjuksia testataan, joten räjähdyksiin ei ole tarvetta. Kärjet on kehitelty, eivätkä ne muutu rakenteellisesti.

                    Loppujen lopuksi... Olin fiksu... Kerroin myös aakkosista, muuten emme ole täällä lukutaitoisia .. Halusitko plusmerkin?
          2. +1
            20. heinäkuuta 2018 klo 09
            Mistä tiedät kohteen?
            1. +4
              20. heinäkuuta 2018 klo 10
              Lainaus anykilta
              Mistä tiedät kohteen?

              Koska testataksesi ohjustentorjuntaa, sinun on muunnettava todellinen ballistinen ohjus, joka kuuluu automaattisesti INF-luokkaan ja jonka on ilmoitettava Yhdysvalloille, sekä määritettävä GRAU-indeksi ja jälleen ilmoitettava Yhdysvalloille. laukaisun yhteydessä, jotta heidän varhaisvaroitusjärjestelmänsä ei käsitä laukaisua hyökkäyksenä kaikkine seurauksineen. Ja koska BR-nimikkeistössä ei ole BR-kohdetta (tämä on avointa tietoa), se tarkoittaa, että ohjuspuolustuksen täysimittaisia ​​​​testejä (todellisen kohteen tuhoamalla) ei suoriteta.
              1. +1
                20. heinäkuuta 2018 klo 10
                Zheka, alat ajatella...et sylkeä sappia... - edistystä!
                1. +2
                  20. heinäkuuta 2018 klo 10
                  Yksi testatun tuotteen pääominaisuuksista on nopeus, joka on noin 4 kilometriä sekunnissa.
                  Kun komentoasema sai objektiivisen ohjaustietojen alustavan analyysin jälkeen raportin, kävi selväksi, että ohjustorjunta oli selvinnyt tehtävästään. Kuten asiantuntijat myöhemmin sanoivat, se oli yksi vaikeimmista laukaisuista. Sen ainutlaatuisuus piilee siinä, että kehittäjät asettivat sellaisen joukon lentoparametreja, joiden avulla he voivat testata jälkeläisiään maksimitiloissa. Nykyään maailmassa ei ole tämän luokan ja tarkoituksen mukaisia ​​ohjuksia, jotka pystyisivät toteuttamaan tällaisen ohjelman.
              2. 0
                23. heinäkuuta 2018 klo 11
                Lainaus: Rei'itys
                Koska ohjustentorjuntaa varten sinun on muutettava todellinen ballistinen ohjus, joka kuuluu automaattisesti INF-luokkaan

                Ja tämä, miksi ei kohde: "Poplari" KapYarista Balkhashin varrelta?
                https://lenta.ru/news/2005/11/02/topol/



        3. 0
          20. heinäkuuta 2018 klo 16
          Lainaus: Esimerkiksi
          ps moderaattorit tekevät hymiön hattua heittämällä

          Parempi olla tekemättä, täällä on jo tarpeeksi hatunheittimiä.
      2. +3
        20. heinäkuuta 2018 klo 07
        En ole samaa mieltä, herralle löytyy aina analogia.
      3. +1
        20. heinäkuuta 2018 klo 09
        Aivan oikein, saattoi osoittautua, että tämä raketti on niin roskaa, ettei maailmassa ole analogeja
      4. 0
        20. heinäkuuta 2018 klo 11
        Tässä tapauksessa kirjoittaja itse levitti tyagomotinaa - hän ei toimittanut tarkkoja tietoja testistä jo tunnetuista lähteistä. Erityisesti se, että ohjustentorjunta kehittää nopeuden noin 13500 XNUMX km / h ja sieppaa tällä nopeudella.
      5. 0
        20. heinäkuuta 2018 klo 11
        Onko lope-kappaleita vai ei vielä? milloin ne sitten "riittää"? 15 vuodessa?
      6. 0
        20. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lainaus: Cube123
        Sanamuodon "maailmassa vertaansa vailla" alla sekä jotain erinomaista ja rehellistä g...mutta

        Ja on luultavasti parempi olla kääntämättä tätä sanaa.
    2. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus Vardilta
      Valitettavasti... Kuten aina... On jotain... Mikä on parasta... Mutta miksi ja miksi... Se on mysteeri... Mutta silti miellyttää.


      Todennäköisesti puhumme ohjustorjuntajärjestelmästä A-235 "Nudol". Se on teroitettu avaruusobjektien käsittelyyn.
    3. +1
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Valitettavasti... Kuten aina... On jotain... Mikä on parasta... Ja mihin ja miksi... Se on mysteeri... Mutta silti se miellyttää...

      Korjaus... Pitäisiköhän...
      Mutta todellisuudessa kuinka se voi olla...
    4. -1
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      vertaansa vailla oleva kenraali.
      1. 0
        21. heinäkuuta 2018 klo 14
        kyllä, hyttyskumilla päällystetyn panssarintorjuntalaivaston kenraali-amiraali keihään ylipainolla kaataa mbrks:t ja hukuttaa dieselmoottorit, ei ole niin kuin hänellä ei olisi analogeja yhdessä kopiossa
  2. + 10
    20. heinäkuuta 2018 klo 06
    Jälleen, tällä lauseella "ei ole analogeja". On välttämätöntä kieltää armeijaa käyttämästä sitä, muuten tämä on jo meemi.
    Joten kenraali sanoi, ettei hänellä ole analogeja, mutta millä tavalla sillä ei ole analogeja nopeuden, sieppauskorkeuden, kantaman suhteen? Ehkä hänellä on puulämmitteinen potkurimoottori ja siksi se on "analoginen"? En voi sietää tällaista tietoa. luonnoksia. Mitä? kuten? miksi? Mutta "analogia".
    1. +1
      20. heinäkuuta 2018 klo 06
      takaiskuja. Mitä? kuten? miksi?

      - "kumppaneille", ajattelemaan, etsimään sisäänkäyntiä "vertaansa vailla"
    2. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 08
      Lainaus: jyrsin
      Mutta "analogia".

      Sinun tarvitsee vain lukea tämä sana oikein ja sijoittaa välilyönnit oikein sanaan "analo? paska"
      1. -1
        20. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus: Rei'itys
        Lainaus: jyrsin
        Mutta "analogia".

        Sinun tarvitsee vain lukea tämä sana oikein ja sijoittaa välilyönnit oikein sanaan "analo? paska"

        Sain tällaisesta kirjoituksesta viikko sitten varoituksen.
    3. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 09
      Kaikki nämä luonnokset ovat häiriötekijöitä, jotta emme huomaa, kuinka meitä on jälleen kerran röyhkeästi huijattu. Eläkeuudistuksella, arvonlisäveron korotuksella, paljon muulla, mistä he vaikenevat, kuten partisaanit Gestapossa.
      1. 0
        20. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus: NordUral
        Kaikki nämä luonnokset ovat häiriötekijöitä, jotta emme huomaa, kuinka meitä on jälleen kerran röyhkeästi huijattu. Eläkeuudistuksella, arvonlisäveron korotuksella, paljon muulla, mistä he vaikenevat, kuten partisaanit Gestapossa.

        Noniin, tämä ei vaadi tällaisia ​​uutisia, ihmiset ovat jo sopineet, eikä ylilyöntejä ole odotettavissa.
  3. +3
    20. heinäkuuta 2018 klo 06
    "Lisäksi kenraali Andrei Prikhodko totesi, että tämän aseen ratkaisemien tehtävien monimutkaisuuden vuoksi voimme sanoa, että "ohjuksella ei ole analogeja maailmassa". ei ole analogeja, koska yhdessä kopiossa?
    1. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 06
      Onko hän siis Andrey vai Andrey? ?? pelay
      1. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 06
        ei minulle, vaan artikkelin kirjoittajalle. Kopioin juuri.
  4. +6
    20. heinäkuuta 2018 klo 06
    Milloin Venäjän taloudesta tulee "maailmassa vertaansa vailla" kaikessa, ja onko se kaikki todella omaa? ??
    1. +5
      20. heinäkuuta 2018 klo 06
      Se on sotilaallinen teema. Shuri taloudesta toisella haaralla.
      1. +6
        20. heinäkuuta 2018 klo 07
        Sieni - ja ilman vahvaa taloutta et saa vahvaa sotilas-teollista kompleksia! Ja minä en paimennut lehmiä kanssasi, älä tönäise vieraita, eikö sinulle opetettu koulussa, että se on rumaa ja epäkohteliasta, vai etkö käy vielä koulua? ????
      2. 0
        20. heinäkuuta 2018 klo 07
        Lainaus: Sieni
        Se on sotilaallinen teema. Shuri taloudesta toisella haaralla.

        Vityok, millainen tilanne Kazakstanissa yleensä on? Jos katsot Internetissä Priozerskin valokuvia, tunnet aina menneen apokalypsin tunteen. Siksi artikkeli aiheutti positiivisia tunteita, kaikesta huolimatta jotain tehdään edelleen.
        1. -1
          20. heinäkuuta 2018 klo 08
          Kaikki on normaalia
      3. +1
        20. heinäkuuta 2018 klo 09
        Ilman taloutta, Vitek, et voi taistella. Eikä meidän tarvitse kertoa.
    2. +2
      20. heinäkuuta 2018 klo 09
      Heti kun palaat Islannista Venäjälle, siitä tulee heti. naurava
    3. +4
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Missään maailman maassa ei ole eikä tule koskaan olemaan sellaista taloutta, jossa kaikki tuotetaan kotimaassa.
  5. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 07
    Myös kenraali Andrey Prikhodko totesi, että tämän aseen ratkaisemien tehtävien monimutkaisuuden suhteen voimme sanoa, että "ohjuksella ei ole analogeja maailmassa". Tämä on kenties venäläisten kenraalien suosikkiilmaus, kun on kyse maassamme tuotetuista asejärjestelmistä.

    ... no, Jumala varjelkoon! jos se on totta... hyvä
  6. +3
    20. heinäkuuta 2018 klo 07
    Hienoa, että Venäjän federaation asevoimille tehdään jotain uutta ja tehokasta, että venäläiset käyttävät kunnollisia rahoja maan laadukkaaseen ja luotettavaan puolustamiseen. Mutta täällä, tulevaisuudessa, Gorbatšovin "analogi" tulee valtaan ja antaa kaiken mennä helvettiin itsensävahvistuksensa vuoksi länsimaissa. Mikään ei estä toteuttamasta tällaista tapahtumien kehitystä maassamme, koska kaikesta päättää presidentti ja mikä vaarallisempaa, nykyisten kaikenlaisten "ehdokkaiden" mentaliteetti tai yksinkertaisemmin oma etu, valtaan pyrkimässä. Heidän pettääkseen - kuinka kuvailla kahta sormea ​​ja räpäyttämättä silmää, ei punastua eikä edes nolostua, ja koko ympäristö laulaa kiitosta ja yrittää todistaa meille, että tämä on erittäin hyvää, oikein ja taloudellisesti kannattavaa unohtaen että rahat on jo käytetty ja käytetty erittäin tehokkaasti. Joten, rakkaat ystävät, me emme enää jää ilman mitään lähitulevaisuudessa.
    1. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 09
      Olet fatalisti!
  7. +4
    20. heinäkuuta 2018 klo 07
    Valitettavasti... Kuten aina... Mutta mitä varten ja miksi...
    No, jos et ymmärrä miksi ja miksi, sinun ei pitäisi tuhlata energiaasi tällaiseen viestiin. Ja mikä tärkeintä, valitettavasti oli niitä, jotka tukivat tätä opusta plussoillaan. Luultavasti hyvää elämää, kun ei ole omaatuntoa, ei huolta maasta. Venäjän liberaalin ikuinen periaate - mitä huonompi maa, sitä parempi.
  8. +2
    20. heinäkuuta 2018 klo 07
    ...Myös yleistä Andrei Prikhodko sanoi...

    Tuntematon kirjoittaja, opettele ensin kirjoittamaan ilman kirjoitusvirheitä...
    Tämä on kuin ammatillista toimintaasi.
    Opettele sitten muita...
    1. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 08
      Pikkuva, ei laiska.
      1. +2
        20. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus käyttäjältä: shura7782
        Pikkuva, ei laiska.


        Ei laiska. Satutiko se sinua? Onko oikeinkirjoituskin huono? Haluatko opettaa muita? Varsinkin jos hän on alansa todellinen "kenraali" ja sinä olet virtuaalinen...?
        Koulutuksen kanssa - ehdollisesti keskimääräinen.
  9. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 08
    Jotain kehitettävää, jolla ei ole analogeja, on yksi asia, mutta esimerkiksi näiden ohjusten työntäminen rajaa pitkin on toinen, joten kun niitä on vertaansa vailla oleva määrä, meidän pitäisi iloita. SU 57 näyttää myös olevan kehitetty, käytetty miljardeja 12 kappaleeseen
    1. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 09
      Lainaus mladilta
      ... SU 57 näyttää myös olevan kehitetty, käytetty miljardeja 12 kappaletta


      Käytimme sen, jotta et kuolisi kaivoon ... Saatko sen kiinni?
    2. 0
      21. heinäkuuta 2018 klo 14
      sellaisia ​​ei asenneta lähelle rajaa
  10. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 08
    Kuten aina, testejä tehdään myyttisessä pisteessä taivaalla ja kaikki tämä esitetään todellisina testeinä ja päätellään, että maailmassa on analogeja. Samanaikaisesti hypoteettisen vihollisen ohjusten (jotka tekevät todellisen ballististen kohteiden sieppauksen, eivät kuvitteellisen pisteen taivaalla) läsnäolo jätetään täysin huomiotta.
    1. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 09
      Pyyhi räkäsi....

      Vuonna 1961 suoritettiin ENSIMMÄINEN todellinen ballistisen ohjuksen sieppaus maailmassa (inertti HF keskipitkän kantaman ohjus R-12, 25 km:n korkeudessa, 60 km PRR:n ​​laukaisupaikasta, tavoitenopeus sieppausaika oli 2,5 km / s, PRR - 1 km / s) V-1000-ohjustorjunta. Ohjuksentorjunta oli osa yleissuunnittelijan Grigory Vasilyevich Kisunkon koejärjestelmää "A".
      1. 0
        20. heinäkuuta 2018 klo 09
        Lainaus: Vittu
        Pyyhi räkäsi....

        Inhoan koskea sinuun, pyyhi se itse, olet aikuinen.
        1. 0
          20. heinäkuuta 2018 klo 09
          Lainaus: Rei'itys
          Lainaus: Vittu
          Pyyhi räkäsi....

          Inhoan koskea sinuun, pyyhi se itse, olet aikuinen.

          Oi-oi-oi... myös "switchman"! Oho! En kunnioita!
    2. 0
      21. heinäkuuta 2018 klo 14
      tässä on uneksija, joka kertoi, että he ampuvat myyttisessä kohdassa
  11. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 09
    Ja miksi he testaavat sitä Kazakstanissa? Ei, vain utelias pyyntö
    1. +1
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Lainaus: Siperia 9444
      Ja miksi he testaavat sitä Kazakstanissa? Ei, ihmettelen vain pyyntöä

      Jotenkin täällä VO:ssa oli artikkeli ohjuskoepaikoista. Joten Sary-Shagan, toisin kuin muut testipaikat, ei ole kovin hyvin havaittavissa tiedustelusatelliiteille, ja siksi todennäköisyys, että he eivät pysty ottamaan tarvittavia lukemia testien aikana, on suurempi.
      1. 0
        21. heinäkuuta 2018 klo 16
        Kiitos, en lukenut tätä viestiä hi
  12. +6
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Kuinka zalolbali ihmiset kirjoittavat jatkuvasti eläkkeelle siirtymisestä aiheesta toiseen.
    1. +3
      20. heinäkuuta 2018 klo 10
      Älä kiinnitä niihin huomiota, eläke tälle lammaslaumalle on elämän tarkoitus.
      1. +1
        20. heinäkuuta 2018 klo 15
        Pikemminkin ei eläkkeitä, vaan negatiivisuuden provosointia tai pelkkää huutajaa elämässä. Kaikki riippuu siitä, miksi se tehdään: tarkoituksella tai luonteenpiirteen vuoksi.
  13. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Kiva, että he tekevät sen! Leimatulla ja bukharikalla havaittiin vain romahdus.
  14. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Lainaus: huutaa
    ...Myös yleistä Andrei Prikhodko sanoi...

    Tuntematon kirjoittaja, opettele ensin kirjoittamaan ilman kirjoitusvirheitä...
    Tämä on kuin ammatillista toimintaasi.
    Opettele sitten muita...

    Ja minkä tahansa artikkelin lopussa on lause:
    Jos huomaat tekstissä virheen, valitse virheen sisältävä teksti ja paina Ctrl+Enter

    Tietysti on helpompi pistää nenäänsä virheeseen ja samalla pilkata mietteliäästi kuin ottaa ja korjata se itse.
  15. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    ylivoimainen monessa suhteessa: kooltaan ja painoltaan)))
    1. 0
      21. heinäkuuta 2018 klo 14
      mikä tarkoittaa, että se on mahdollista nopeudella ja kantamalla, mitä en kuullut lätäkön takia, ja yleensä joku sanoisi, että teimme samanlaisen tai paremman sieppaajaraketin kuin venäläiset ??? kuuliko joku???
  16. +1
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Lainaus MPN:stä
    Ja milloin ilmapuolustusupseerimme alkoivat ampua ja ampua alas ajoissa?

    ----------------------
    Ilmeisesti kyse oli arvioidusta ajasta laukaisuhetkestä tappion hetkeen, koska tietty nopeus sisältyy raketin ominaisuuksiin. Toisin sanoen ohjus osui kohteeseen aikavälillä T-T1, mikä vahvisti ohjuslaitteeseen upotetut ominaisuudet.
  17. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Lainaus: Vittu
    Luuletko, että kansamme on tullut tyhmäksi niin monen vuoden ajan?

    Ei sinun nellyllesi. Kysymys kuuluu, kuinka monta kertaa sen jälkeen ohjuspuolustusjärjestelmämme sieppasivat todellisia ohjuksia.
    Ei ole väliä kumpi, joko A-35, A-35M, A-135 tai A-135M,

    Pelkään järkyttää - EI MILLOINKAAN. Koska kaikki ohjustentorjunta näistä ohjuspuolustusjärjestelmistä kantoi YDINVAROITUKSET.
    JA EI KOSKAAN YABCh:n kanssa ei ollut sieppauksia. Entä A-1000. Olet tässä aivan oikeassa. Koska näiden testien jälkeen, ainoa asia, joka on suoritettu, on "elektroninen kohteen sieppaus". Ohjuksentorjunta laukaistaan ​​taistelukärjen massaulotteisella analogilla, ja jos se kulkee tietyllä etäisyydellä kohteesta, kohde katsotaan osuneen. Lisäksi Sary-Shaganin ohjukset olivat erittäin harvinaisia ​​jopa Neuvostoliiton aikoina ...

    Lainaus: Siperia 9444
    Ja miksi he testaavat sitä Kazakstanissa? Ei, vain utelias pyyntö

    Koska siellä oli kaatopaikka, se jäi sellaiseksi. Vielä tuhoamaton infrastruktuuri mahdollistaa sen käytön ohjuspuolustuksen testialueena. . Uuden järjestäminen kotona vie paljon rahaa...
  18. -1
    20. heinäkuuta 2018 klo 10
    Inhoan kohdennettua mainontaa, joka ahkerasti muistuttaa sinua kuinka vanha olet...
    En koskaan osta tässä mainoksessa mainostettuja tuotteita...
  19. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 11
    Raketti on nimeltään Nudol!
  20. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 12
    Koska sillä ei ole analogeja, siitä on jo tulossa ahdas ja sairasta. Jos talous vain nostettaisiin tasolle, jolla ei ole analogeja, kaupunkeja, maa järjestettäisiin. Tätä arvostaisi maa ja maailma. Mutta taloudessa asia on "takapuolinen", ja aivot sekä valtion kaaderit tarvitaan. Ja niitä ei ole olemassa, ei kumpaakaan. Mutta he pitivät vuoden 2018 MM-kisat ja ripustivat kalliita stadioneja alueiden kaulaan, joiden ylläpitoon he eivät tiedä mistä saada Moskovassa tai alueilla.
    1. 0
      21. heinäkuuta 2018 klo 14
      kyllä? ja missä asut? Minä itse näin paljon muutoksia alueella vuodessa oyeyoy vanhempieni kylässä - urheilukeskus, päiväkoti, tiet, puistot, kujat ja myös seutukaupungissa, 2 -3 vuotta yhteensä rakennettiin + 2 ydinvoimalaa, joka ei ole missään muualla eikö kukaan nähnyt mitään?
  21. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 18
    Lainaus: Rei'itys
    Kaikki testit, joissa kohde sellaisenaan fyysisesti puuttuu, voidaan julistaa onnistuneiksi. Tällaisella testijärjestelmällä ei todellakaan ole analogeja maailmassa.

    Palaa takaisin ja lue itse artikkeli huolellisesti ennen kuin kirjoitat jotain, mitä siellä ei ole.
  22. +2
    20. heinäkuuta 2018 klo 19
    Lainaus Apollolta.
    Jos talous vain nostettaisiin tasolle, jolla ei ole analogeja, kaupunkeja, maa järjestettäisiin. Tätä arvostaisi maa ja maailma

    Jos he vain lopettaisivat paskojan sisäänkäynneissä, heittelevät roskia ja pöyhkeitä kadulle, he oppisivat lakaisemaan pihoillaan ja siivoamaan roskat ajoissa - meidän pitäisi aloittaa tästä. Usko minua - samassa USA:ssa, kahden kilometrin päässä moottoritieltä, etkä ymmärrä, oletko Yhdysvalloissa vai ei ole selvää missä ...

    1. ZVO
      0
      20. heinäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus Santorilta
      Lainaus Apollolta.
      Jos talous vain nostettaisiin tasolle, jolla ei ole analogeja, kaupunkeja, maa järjestettäisiin. Tätä arvostaisi maa ja maailma

      Jos he vain lopettaisivat paskojan sisäänkäynneissä, heittelevät roskia ja pöyhkeitä kadulle, he oppisivat lakaisemaan pihoillaan ja siivoamaan roskat ajoissa - meidän pitäisi aloittaa tästä. Usko minua - samassa USA:ssa, kahden kilometrin päässä moottoritieltä, etkä ymmärrä, oletko Yhdysvalloissa vai ei ole selvää missä ...

      Suosittelen katsomaan videoita venäjänkielisistä rekkakuskeista, jotka asuvat ja ajavat Amerikassa YouTubesta.
      Sadoilla ja tuhansilla teillä ja kylissä.
      Sitten ehkä ymmärrät eron:
      1. Yksi paikka Yhdysvalloissa.
      2. Kymmenet tuhannet kylämme ja kylämme.

      Siinä kaikki.
      Ajattele päälläsi.
      Opi etsimään täydellistä ja täydellistä tietoa.
      Äläkä typerästi kopioi ja liitä yhtä videota kaikkialle.
    2. 0
      20. heinäkuuta 2018 klo 21
      Lainaus Santorilta
      Usko minua - samassa Yhdysvalloissa, kahden kilometrin päässä moottoritieltä, etkä ymmärrä, oletko Yhdysvalloissa vai ei ole selvää missä ...

      3,5 minuuttiin ei yhtäkään vastaantulevaa autoa. Tämä tie on hylätty, eikä kukaan tarvitse sitä. Siksi se on muuttuvassa tilassa. Asuinkadulla, jopa myöhään illalla, kulkee vähintään 5 autoa minuutissa, ja tien kunto on samanlainen. Joten en usko.

      Jos he vain lopettaisivat paskojan sisäänkäynneissä, heittelevät roskia ja pöyhkeitä kadulle, he oppisivat lakaisemaan pihoillaan ja siivoamaan roskat ajoissa - meidän pitäisi aloittaa tästä.

      En ole paskantunut kuistilla vuodesta 2006, vuodesta 2008 lähtien kaikki häräni ovat olleet roskakorissa, vuodesta 2010 lähtien olen lopettanut tupakoinnin ja juomisen - mikään ei ole muuttunut. Tuon jopa liput raitiovaunuista ja soodapullojen korkkeja roskakoriin. Ja roskien lakaisu on julkisten laitosten tehtävä. He ottavat minulta säännöllisesti rahaa tästä. Minua ei siis voida syyttää maan huonosta tilasta. Ilmeisesti sinä et maksa yhteisasunnosta ja paskaa sisäänkäynnissä.
  23. ZVO
    0
    20. heinäkuuta 2018 klo 21
    sillä ei ole analogia maailmassa

    Näille sanoille - on välttämätöntä lyödä ketä tahansa henkilöä airolla kasvoihin kädellä.
    Leikkaa miesten munat - jotta ei synny geneettisiä kummajaisia ​​...
    Varsinkin sotilaallisella alalla.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"