Sotilaallinen arvostelu

Panssaroitu kypärä - kehityksen evoluutio

26
Yksilöllinen puolustus vihollisen käyttämiä vastaan aseet tunnemme hyvin kaukaisista ajoista, ja tähän päivään asti sitä tutkitaan ja parannetaan jatkuvasti. Yksi henkilökohtaisen suojan osista on suojapäähine. Sen muotoa, muotoilua, geometriaa ja järjestelyä parannettiin jatkuvasti, suojapäähineiden nimet muuttuivat, ja nykyään sillä on nimi - panssaroitu kypärä. Suojapäähineiden parantaminen riippui käytetystä aseesta, joka pyrkii paranemaan paljon nopeammin kuin suojavarusteet. Panssaroidun kypärän olemus ei kuitenkaan muuttunut - suojaavan päähineen piti minimoida todennäköisyys osua henkilön päähän käytetyistä aseista. Materiaali, josta panssaroitu kypärä valmistettiin, pysyi pitkään muuttumattomana - ohut homogeeninen metallilevy, kuparista teräkseen. Teräksiset panssaroidut kypärät olivat kaikkien maailman asevoimien varusteiden pääsuojaelementtejä viime vuosisadan loppuun asti. Niitä historia alkoi päättyä viime vuosisadan 80-luvulla, kun kangaspolymeerikypärä syntyi.

Panssaroitu kypärä - kehityksen evoluutio


Nykyaikaisten panssaroitujen kypärän luomisen historia
Nykyään panssaroitujen kypärän tehtävä ei ole muuttunut - se on suojata päätä käytetyiltä aseista, erilaisten kuorien, kranaattien ja miinojen palasilta, vähentää pienaseiden osumisen todennäköisyyttä sekä suojata iskuilta ja kuormituksilta. Viime vuosisadan puolivälissä uusien teknologioiden kasvu mahdollisti työskentelyn matalatiheyksisten polymeerimateriaalien parissa, joilla on lisääntynyt vetolujuus, toisin kuin teräs.

Sotilaallisten konfliktien ja maailmansotien analyysin tuloksena oli ilmeinen heikko teräskypärä suojaamaan sotilaspäätä useimmilta käytettyjen aseiden sirpaleilta. POS-taso - teräslevystä valmistetun kypärän sirpaloitumisenkestävyys, joka tarjotaan jopa 350 m / s yhdelle 1 gramman fragmentille (ehdollisesti), tunkeutumalla panssaroidun kypärän runkoon 50 prosentin todennäköisyydellä. Tämä on ehdollinen toimenpide, joka toteutetaan PIC:n arvioinnin suorittamiseksi. Teräskypärän POS-tilan parantaminen johti vain niiden massan kasvuun, jota sotilashenkilöstön täytyisi käyttää päässään. Esimerkiksi teräskypärän standardin POS:n kaksinkertaistamiseksi 600 m/s:iin on teräslevyn paksuus lähes kaksinkertaistettava, mikä lisäsi BS:n painoa 700 grammalla 2.35 kiloon. Mutta tässä ilmaantuu toinen ongelma: kypärän päällä tehdyt kokeet paljastivat niiden maksimipainon -1.6 kiloa. Tämän painon ylittäminen lisäsi dramaattisesti vakavien kaularangan vammojen mahdollisuutta.



Viime vuosisadan toisen puoliskon alussa tutkittiin kypärää eri materiaaleista. Onnistuneet tulokset matalatiheyksisten ja korkean vetolujuuden omaavien polymeerimateriaalien luomisessa mahdollistivat tällaisten materiaalien käytön erilaisilla ihmisen toiminnan aloilla. Pääasiallinen sovellusalue oli mahdollisuus vaihtaa teräslevyjä ja osia sotilaallisella alalla. Kuten kävi ilmi, polymeerimateriaalilla on myös paremmat fysikaaliset ja mekaaniset ominaisuudet absorboida ja haihduttaa käytettyjen hyökkäysvälineiden iskuaaltoenergiaa kuin teräslevyistä valmistetuilla kypärillä.

Ensimmäiset kehitykset
Amerikkalaisen Dupont-yhtiön suunnittelijat onnistuivat ensimmäisinä. Tuloksena olevaa materiaalia kutsutaan para-aramidikuiduksi. Materiaalin lujuus vastasi rakenneterästä, sen fysikaalinen tiheys oli 1.43 g/cm29. - tästä materiaalista valmistettu kypärä painoi viisi kertaa vähemmän kuin teräs. Para-aramidikuidun patentoitu tavaramerkki on Kevlar®110. Tästä kuidusta kehrättiin lanka, jonka lineaarinen tiheys oli 255 tex, ja luotiin raina, jonka ominaispaino oli 9 grammaa neliömetriä kohti. Kankaasta valmistettiin kvasihomogeeninen kangaspolymeeri monikerroksinen rakenne, joka samalla painolla kuin monoliittinen homogeeninen teräs osoittaa kaksinkertaisesti parannetut POS-ominaisuudet. Lisäksi paloille tai 70 mm:n luodille altistuessaan niiden alla on havaittavissa paljon vähemmän dynaamista taipumaa. Ensimmäinen, joka loi "kangas" kypärän, oli Amerikan Yhdysvallat. Kypärä suunniteltiin ja luotiin Natik NIL SV:ssä 80-luvulla. Yhdysvallat otti käyttöön "kangas" kypärän XNUMX-luvun alussa nimellä "PASGT" - Personnel Armor System, Ground Troops.



PASGT Creation Technology
Panssaroidut kypärät luotiin kankaasta, joka perustui Kevlar®29- ja fenoli- tai PVB-hartseihin. BS:n paino on käyttötarkoituksesta riippuen 1.4-2.9 kiloa. Sarjakypärissä oli 5 kokoa XL/S/M/L/XL. POS:n ominaisuudet määrättiin armeijan ja poliisin standardien mukaan. Armeijan MIL-STD-662E ja poliisin NIJ 0106 sopivat jopa 600 m/s:n STANAG 2920 -kappaleeseen vartaloa lävistävästä panssaroidusta kypärästä 50 prosentin todennäköisyydellä. Tämä standardi on suunnilleen sama kuin venäläinen standardi kotimaisia ​​panssaroituja kypärämalleja testattaessa. Kypärän valmistus on melko yksinkertaista - materiaali on kyllästetty hartsilla ja muotti asetetaan useisiin kerroksiin. Foma puristetaan vaaditussa lämpötilassa. Hartsi polymeroituu ja kovettuu. Kovettunut kuori leikataan pois. Sen jälkeen kuori saa alaosan laitteen ja kypärän luomisprosessi on valmis. Tätä valmistusmenetelmää kutsutaan prepreg-menetelmäksi hartsilla kyllästetyn kankaan nimestä (prepreg). Tämän tekniikan yksinkertaisuus on johtanut samanlaisten kypärän laajaan tuotantoon ja jakeluun monissa maissa. Tähän mennessä on valmistettu useita miljoonia PASGT-kypäriä tai niiden analogeja, melkein kaikki NATO-blokin maiden asevoimat on varustettu "kangaslieteellä". Yhdysvalloissa armeijan yksiköt on edelleen varustettu PASGT-kypärillä. Myös muiden maiden asevoimilla on yksittäisissä varusteissaan vastaava oman tai ulkomaisen tuotannon kypärä. Siksi BS-kankaiden valmistuksen ominaisuudet eri maissa voivat poiketa merkittävästi toisistaan.


Panssaroitujen kypärän nykyaikainen kehitys - USA
Kaikki nykyaikainen kehitys monissa maissa on tulevaisuuden hävittäjän varustamisohjelmissa. Tällaisten ohjelmien perustana on yhtenäinen järjestelmä tehtävän tehokkaan toteuttamisen varmistamiseksi. Yksi järjestelmä on kaikkien laitejärjestelmien täydellinen vuorovaikutus keskenään, jotta operaattori voi käyttää niitä tehokkaasti. Vaikka kunkin tilan ohjelmat eroavat toisistaan, BS:stä on niissä kaikissa tullut erilaisten apu- ja lisälaitteiden, kuten pimeänäkölaitteiden, navigointi- ja viestintävälineiden, eri suuntien tietonäytöt, videokameroiden ja erikoisvarusteet. Kaikki nämä päätökset ovat johtaneet pään päällä olevan painon lisääntymiseen. Pentagon kehitti vuonna 1996 ohjelman "parantaakseen sotilaan taistelukykyä". Sen mukaan oli tarpeen luoda kypärä kevyemmälle pohjalle, jonka lopullinen massa oli ¾ PASGT. Ohjelma toteutettiin suurilla vaikeuksilla. Suurin syy oli käytetyissä teknologioissa. Seurauksena on, että käyttämällä uusia moderneja tekniikoita kankaan luomiseen, on mahdollista vähentää BS:n painoa jopa 15 prosenttiin ja nostaa hieman POS:ia. parannettua aramidikuitua Kevlar® KM2 käytettiin BS:n luomiseen, tuloksena olevien lankojen lineaarinen tiheys pieneni 2 kertaa. Vuonna 2002 Yhdysvallat otti käyttöön kevyen Advanced Combat Helmetin. Tämä saavutettiin vähentämällä suoja-aluetta 8 prosenttia, mutta myyntipisteen ominaisuudet kuitenkin paranivat 6 prosenttia.



Panssaroitujen kypärän nykyaikainen kehitys - Venäjä
Venäjän federaatio on jäänyt jälkeen länsimaisista kilpailijoista teräslevykypärän korvaamisessa kangaspolymeerillä. Mutta "kangas"-kypärien kehitys alkoi kuitenkin omasta aloitteestaan ​​80-luvulla Terästutkimuslaitoksessa. Neuvostoliitto hallitsi erilaisen kypärän valmistustekniikan - monikerroksisten kvasihomogeenisten kalvorakenteiden termoplastisen puristuksen, joka sai yksinkertaistetun nimen "kalvo".



Tekniikka venäläisten elokuvantekijöiden luomiseen
Tekniikan ydin ei myöskään ole kovin monimutkainen - ballistisen kankaan kerrosten väliin asetetaan ohut termoplastinen kalvo. Sitten tuloksena oleva pakkaus asetetaan upotettuun muottiin, jossa pakkaus kuumennetaan, puristetaan ja jäähdytetään. Termoplastinen kalvo kuumennettaessa sulaa ja yhdistää kaksi kangaskerrosta toisiinsa. Näin syntyy venäläisen kypärän kuori. Tämä tekniikka on mahdollistanut kypärän kestävyyden saavuttamisen enemmän kuin amerikkalaisilla prepregeillä. Ennen tämän tekniikan käyttöönottoa Terästutkimuslaitoksella kesti koko vuosikymmenen. Mutta nyt, koska tekniikkaa on tutkittu perusteellisesti, vaihtamalla kangas, kankaan paksuus ja "kalvo", voit valita tarvittavan version panssaroidusta kypärästä. Ensimmäinen venäläinen kangaskalvokypärä otettiin käyttöön Venäjällä vuonna 1999 indeksillä 6B7. Elokuvantekijä ohittaa välittömästi ulkomaisen analogin ominaisuuksien suhteen:
- 6B7:n enimmäismassa ei ylitä PASGT:n vähimmäismassaa;
- POS 560 m/s, joka STANAGin mukaan on 61 m/s.
Vuonna 2005 Venäjän asevoimat saivat vielä 3 BSh-mallia - 6B28,6B27, 6B26. Ne ovat tällä hetkellä maailman parhaita BS-ominaisuuksien suhteen. Steelin tutkimuslaitoksen uusin uutuus on 2. sukupolven yhdistetty käsivarsikypärä, joka on valmis menemään massatuotantoon. Kypärän paino on enintään 1.1 kiloa, STANAG POS jopa 740 m/s.

Mikä sääli, mutta tällaisten ominaisuuksien saavuttaminen ei ollut ilman hinnan nousua. Pienimmätkin poikkeamat ballistisen kankaan ominaisuuksissa tarkoittavat välittömästi avioliittoa. Kokonaisten kankaanpalojen palat otetaan pakkauksiin, toisin kuin amerikkalaisessa tekniikassa. Kaikki tämä johti lopputuotteen - panssaroidun kypärän - hinnan nousuun. Teknologian etuja ovat korkea ympäristöystävällisyys (hartseja ei käytetä) ja tuotannon automatisointi.



Venäjällä on toinen tekniikka BS:n luomiseksi - sekoitettu tai erillinen kudosrakenne (TTS). Kehittäjä on yritys "TsVM Armocom". Tekniikan tarkoitus on prepreg-elementtien ja kuivien aramidikerrospussien käyttö. Pusseissa vain kankaan ulommat kerrokset on kyllästetty hartsilla, kun taas sisäkerrokset pysyvät kuivina. Tällaista luomisrakennetta kutsutaan räjähdykseksi. Tämän menetelmän positiivinen puoli on shokkiaaltojen tehokkaampi hajoaminen ja absorptio, joka saavutetaan panssaroidun kypärän rungon suurella paksuudella - jopa 1.5 senttimetriä. Vertailun vuoksi kalvopanssaroidun kypärän paksuus on enintään 0.8 senttimetriä. Sekateknologian negatiivinen momentti on sisäisen jäykän elastisen kuoren pieni paksuus. Tämän panssaroidun kypärän dynaaminen taipuma on suurempi kuin kalvoteknologialla tehdyn panssaroidun kypärän.

Avoin kysymys tulevaisuuden venäläisen sotilaan varusteista
Vuodesta 2000 lähtien venäläiset armeijat ovat saaneet suunnilleen yhtä paljon panssaroituja kypäriä, jotka on valmistettu kalvo- ja sekatekniikoilla. Kaikki ominaisuudet ja hinnat ovat lähes samat. Julkaistujen tietojen mukaan tiedetään, että vuosina 2010-11 RF-asevoimat saivat 70 tuhatta panssaroitua kypärää, jotka oli luotu näillä tekniikoilla. Nyt, ennen kuin toisen sukupolven BS tulee massatuotantoon, samoin kuin kaikki toisen sukupolven laitteet, sotilasosasto esittää vaatimukset sen luomiselle - yhden järjestelmän. Tämä johtaa siihen, että Venäjällä on vain yksi tekniikka BS: n luomiseen, ja kumpi niistä vastaa enemmän asetettuja vaatimuksia, vain asiakas voi itse määrittää suorittaessaan kattavia testejä yhden toisen sukupolven järjestelmälle. .



BS:n lähitulevaisuus - Nanoteknologiat
Amerikkalaiset ja venäläiset suunnittelijat "NATICK" ja Research Institute of Steel kehittävät uusia teknologioita panssarisuojan luomiseksi. Amerikkalaiset tutkivat kahta uutta nanoteknologian avulla luotua materiaalia - "Zyion" ja "Magellan Systems Int" M5 -yhtiön kuitu. Ensimmäinen materiaali mahdollisti noin 0.8 kilon painoisen kypärän luomisen, mutta materiaali on edelleen epävakaa vedelle ja auringonvalolle. Kuitu, kun sitä käytetään, auttaa vähentämään amerikkalaisen kypärän painoa lähes kolmanneksella tutkimusten jatkuessa. Venäläiset asiantuntijat ovat luoneet materiaalin, joka lisäsi DOS:ia, pienensi dynaamista taipumaa, mutta materiaali "pelkää" tällä hetkellä myös vettä. Tekniikkaa kutsutaan nestemäiseksi haarniskaksi.

Tietolähteet:
http://www.posthunt.net/news/read/Tolko_tkan_luchshe_stali.html
http://www.arms-expo.ru/055057052124050055048052048.html
http://history-news.org/?p=3471
Kirjoittaja:
26 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. napsauta80
    napsauta80 16. toukokuuta 2012 klo 09
    +9
    Vuodesta 2000 lähtien venäläiset armeijat ovat saaneet suunnilleen yhtä paljon panssaroituja kypäriä, jotka on valmistettu kalvo- ja sekatekniikoilla. Kaikki ominaisuudet ja hinnat ovat lähes samat. Julkaistujen tietojen mukaan tiedetään, että vuosina 2010-11 RF-asevoimat saivat 70 tuhatta panssaroitua kypärää, jotka oli luotu näillä tekniikoilla.

    Kun hän toimi kaudella 2000-2002, uudesta BS:stä ei edes puhuttu. Siellä oli vanhoja, vielä neuvostotyylisiä, ne itse peittivät ne kankaalla.
    Ihmettelen, miksi tällainen leviäminen vuodesta 2000 lähtien alkoi saada, ja vuosina 2010-2011 he saivat pelay
    1. Lataa Do Re Mi
      Lataa Do Re Mi 17. toukokuuta 2012 klo 14
      +1
      Palvellessani vuosina 1999-2001 gradankaan tullessani huomasin parin vuoden jälkeen, että se oli palveluksessa joukkojen kanssa, että kolmannen sukupolven BMD oli palveluksessa, mistä olin lievästi sanottuna yllättynyt. !
      1. cth;fyn
        cth;fyn 22. heinäkuuta 2012 klo 09
        0
        Hän palveli vuosina 2010-2011, siellä oli SSH-69:iä, mutta niin ... fantastista!
  2. Tirpitz
    Tirpitz 16. toukokuuta 2012 klo 10
    +9
    Miljoonannelle armeijalle 70000 XNUMX ei ole mitään. Luultavasti vain Kaukasuksella on sellaisia. Vaikka Georgian kanssa käydyssä konfliktissa uutiset osoittivat, että sotilaat käyttivät edelleen teräskypäriä, muistan tämän varmasti. Ne ostettiin luultavasti vain paraateja varten ja ensisijaisesti erikoisjoukkoja varten.
    1. kriljoonaa
      kriljoonaa 16. toukokuuta 2012 klo 15
      -1
      Lainaus Tirpitzistä
      Miljoonannelle armeijalle 70000 XNUMX ei ole mitään.


      loppujen lopuksi 7% ei sovi käsitteeseen "ei mikään" ...
  3. Mostovik
    Mostovik 16. toukokuuta 2012 klo 10
    + 11
    Ei myöskään ole järkevää niittaa miljoona kypärää 2 vuodessa. Kuvittele, että yritykset antavat lentokoneille kypärät kokonaan kahden vuoden ajan. Mitä seuraavaksi? Tuotantokapasiteetti on 2 tuhatta kypärää vuodessa, armeija ei enää tarvitse sellaista määrää (no, sanotaanko puolustusministeriön tarve 500 tuhatta vuodessa kypärän kulumisen ja muiden syiden vuoksi). Bottom line: yritykset ilman tilauksia, kovat työntekijät ilman palkkoja, laitteet ovat käyttämättömänä. 10-5 vuodessa ilmestyy uusi tekniikka, jonka seurauksena tarve vaihtaa laitteet, jotka eivät todella toimineet, rekrytoida henkilökuntaa uudelleen jne.
    1. vylvyn
      vylvyn 16. toukokuuta 2012 klo 13
      0
      Kyllä, se on dilemma. Ja missä tämä kultainen keskitie on? Kuten sanotaan - ja haluat ja pistää, mutta äiti ei tilaa. Ja katsoin ensimmäistä kuvaa kuin se olisi omaani perhealbumista. Tähän asti pää muistaa rakkaansa, varsinkin kuinka hänet siirrettiin niskaan, jotta hän teleportoisi vähemmän juokseessaan.
    2. Tirpitz
      Tirpitz 17. toukokuuta 2012 klo 15
      0
      Puolet maapallosta käyttää edelleen sotaa edeltäviä kypäriä. Ja tämä määrä on pienentynyt länsimaissa tehtyjen ostojen vuoksi. Tehdään kypärätehdas soltaatin arkkujen valmistukseen, työntekijöiden jatkuva tarve on kiireinen. Tuo on parempi?
      1. Mostovik
        Mostovik 17. toukokuuta 2012 klo 17
        +1
        Budjetti on viimeinen asia, jotta voit lisätä jotain, sinun on otettava siitä jotain pois. Mitä otamme pois? Antakaa sotilaiden mennä ilman pikkuhousuja ja mennä paljain jaloin, mutta uusissa kypärissä. Tai säästää ammuksissa? Katsos, tasapainoa tarvitaan, sinun on aina valittava joko A tai B.
        Ja miksi me kävelemme ruukut päässämme 30 vuoden jälkeen!!! polymeerikypärän keksimisen jälkeen on toinen asia.
        1. Cheburatino
          Cheburatino 18. toukokuuta 2012 klo 04
          +1
          varusmiehet kävelevät ruukkujen kanssa.Paraatin lakaiseminen jossain Moskovan lähellä ei vaadi erityistä panssaria, eikä laki määrää varusmiesten lähettämistä taisteluoperaatioihin.Erikoisjoukot ovat täysin miehitettyjä, uskokaa minua, melkein vuoden ajan he kantoivat panssaria Tšetšeniassa ja konekiväärit.
          1. korppu
            korppu 22. toukokuuta 2012 klo 12
            0
            Lainaus: Cheburatino
            taisteluerikoisjoukot ovat täysin varusteltuja, usko minua, melkein vuoden ajan kantoin panssaria ja konekivääriä Tšetšeniassa

            Kaukasiassa 90-luvun alusta lähtien en ole nähnyt mitään kokonaan, siellä on myös vedenpaisumuksellisia kypäriä STSH-81 (tuote "Sphere"), ei paras vaihtoehto teräskypärän SSH-68 korvaamiseksi.
            Täällä meillä on niin paradoksaalinen maa - "VENÄJÄ", jolle se on MEIDÄN.
    3. Igorboss 16
      Igorboss 16 17. toukokuuta 2012 klo 16
      0
      Asiakkaamme eivät yleensä ole vain omia lentokoneita, vaan myös muita valtioita, jotka todella pitävät tuotannostamme
  4. PabloMsk
    PabloMsk 16. toukokuuta 2012 klo 11
    +9
    Mostovik,

    Mielestäni pitäisi olla hieman erilainen lähestymistapa - "kolminkertainen".
    Viimeisin kehitys on annettava erikoisjoukoille - niitä on monia.
    Nykyiset mallit tulisi varustaa osilla jatkuvasta taisteluvalmiudesta.
    Ja muita armeijan yksiköitä ja haaroja varten pitäisi olla joukkokypärämalli.

    Tällainen kokoonpanorakenne on täysin riittävä sekä armeijalle että yrityksille.
  5. jokeri
    jokeri 16. toukokuuta 2012 klo 11
    +3
    Brad, he ostavat meiltä panssareita ja kypäriä niin paljon, että siitä tulee naurettavaa, mitä järkeä on keksiä, jos he eivät osta? Siksi olemme seisoneet paikallaan monta vuotta ja taisteluun menneet taistelijamme heittivät panssaria pensaan alle, koska sillä ei ollut painovoiman lisäksi muita ominaisuuksia.
    1. leon-iv
      leon-iv 16. toukokuuta 2012 klo 12
      +5
      se, että hävittäjät saavat vanhoja panssareita, johtuu takaosasta, pääsääntöisesti uudet ovat varastoissa.
  6. Veli Sarych
    Veli Sarych 16. toukokuuta 2012 klo 12
    +1
    Jossain törmäsin materiaaliin kypäristä, se näyttää olevan Red Starissa muutama vuosi sitten, joten siellä todistettiin, että heidän kypäränsä ovat painoltaan paljon parempia kuin tuontikypärät. ja suojan tason suhteen - ihmettelen, onko tämä totta vai ei, ja onnistuivatko he vakuuttamaan asiakkaat?
  7. 755962
    755962 16. toukokuuta 2012 klo 13
    +2
    Yhdysvalloissa he luovat suojakypärän, joka on ikään kuin kopioitu Star Wars -rekvisiitta, ja suunnittelevat eksoskeletoneja, jotka antavat ihmiselle fantastisen "robokopin" voiman.

    XNUMX-luvun sotilas, joka käyttää hänelle nyt kehitettävää panssaria, menettää täysin inhimilliset piirteensä. Hänen ei myöskään tarvitse ajatella - tietokoneet tekevät kaiken. Tällaisella "tähtijalkaväkimiehellä" on yksi tehtävä jäljellä - avata tuli käskettynä vihollista kohti, jota osoitetaan. Se on teoriassa. Ja mitä tapahtuu todellisuudessa?
    Tulevaisuuden jalkaväen amerikkalainen kypärä muistuttaa "pahan armeijan" sotilaiden suojelua edellä mainitulta Hollywood-menosarjalta "Star Wars". Sillä välin nämä sodat voittivat rohkeat ja reilut jedit, joiden "taisteluammukset" olivat yksinkertaisia ​​vaatteita, jotka muistuttivat slaavilaisten esi-isiemme käyttämiä vaatteita - löysä paita, vyö, mukavat housut ja saappaat.
    Terve järki vaatii kuitenkin veronsa. Sotilaallisesti kehittyneimmissä maissa armeijan univormu on laadullisesti muuttumassa. Todennäköisesti jäävät seremonialliset univormut, joissa ei ole häpeä mennä varuskunnan ulkopuolelle, ja kenttäpuku, johon taisteluammukset puetaan. Ja Venäjän armeijan on hylättävä Yudashkinin keksimä kaunis muoto, joka ei kestänyt talven koetta, ja palattava slaavilaisen armeijan perinteisiin.80-luvun lopulla aloitettiin työ pohjimmiltaan uusien muotojen luomiseksi. suoja ja tappio. Tämän tekivät Tarkkuustekniikan keskustutkimuslaitoksen (Klimovsk) työntekijät. Merkittömän lyhenteen takana oli maailman johtava pienaseiden ja tarvikkeiden kehittäjä. Tutkimuslaitoksessa, toisin kuin siviilimuotisuunnittelijat, he osasivat suojella sotilasta taistelussa.

    Ei NATOssa, mutta maassamme ensimmäistä kertaa he alkoivat toteuttaa käsitettä "sotilaat taistelujärjestelmänä". Yhdelle hävittäjälle luotiin yhdistetty ohjaus-, suojaus-, elämäntuki- ja jopa virtalähdekompleksi. Kotitalouskompleksissa toimitettiin anturi-lähetin, joka lähettää signaaleja ihmiskehon tärkeistä parametreista. Ja oletetaan, että kovan yhteentörmäyksen jälkeen pystyttiin heti määrittämään, kuka sotilaista oli elossa, minkälaista apua hän tarvitsi ja missä haavoittunut oli.

    Ulkonäöltään tämän päivän lupaava ammus näyttää vieläkin esteettisemmältä kuin massiivinen, johon Yhdysvaltain armeijan julistesotilas on pukeutunut. Lähes missään se ei ole huonompi kuin ranskalainen FELIN-ammus. Paitsi hinnassa.

    Soturimme suojelu, kuten länsimaisissa malleissa, on yhdistetty ja eriytetty. Tärkeät elimet on peitetty kevyellä titaanihaarniskalla, joka kestää konekiväärin luoteja. Synteettistä suojausta käytetään laajasti. Tavallinen kypärä korvataan erilaisilla kokoonpanoilla ja malleilla: komposiitti, titaani, teräs, yhdistetty.http://www.rg.ru/2011/02/03/supersoldat.html
    1. snek
      snek 16. toukokuuta 2012 klo 13
      -1
      Lainaus: 755962
      Tulevaisuuden jalkaväen amerikkalainen kypärä muistuttaa "pahan armeijan" sotilaiden suojelua edellä mainitulta Hollywood-menosarjalta "Star Wars".

      Star Warsissa ei ollut "pahan armeijaa", vaan oli Imperiumi ja sen asevoimat.
      1. jokeri
        jokeri 16. toukokuuta 2012 klo 17
        0
        Aivan oikein, Nikolai ja muuten Imperiumi kopioitiin Neuvostoliitosta vinkki
  8. Zlyden.Zlo
    Zlyden.Zlo 16. toukokuuta 2012 klo 20
    0
    kun ostat armeijallemme, mitä luulet voittavan. talous vai sotilaiden elämä ja terveys?
    1. jokeri
      jokeri 17. toukokuuta 2012 klo 07
      0
      No, sinä kysyt mielestäni ilmeisiä asioita. vinkki
  9. PabloMC
    PabloMC 16. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    Ja tekijän materiaalin kuvassa kehys Halo-universumiin perustuvasta amatöörielokuvasta :)

    Pelaa Haloa XBOX360:llä :)
    1. johto
      johto 17. toukokuuta 2012 klo 01
      +2
      Vuoteen 2003 mennessä Yhdysvaltoihin luotiin kaksi sarjaa Land Warrior Block 1 ja Land Warrior Block 2, jälkimmäinen on tarkoitettu Stryker-prikaatien sotilaille (uusi tyyppinen muodostelma, joka on varustettu Stryker-taisteluajoneuvoilla). Vuonna 2003 päätettiin tehdä Land Warrior Block 2 -sarjasta tärkein. Tällä hetkellä General Dynamics C4 Systems kehittää lupaavaa laitesarjaa, joka sai uuden nimen - Mounted Warrior.

      Tämä on minulle, kuinka äärettömän pitkälle amerikkalaiset ovat menneet luodessaan sotilasvarusteita. Emmekä silti pääse eroon metallikypäristä.
  10. Kobra66
    Kobra66 17. toukokuuta 2012 klo 08
    -1
    Jos en erehdy, amerit poistivat hyökkääjän palveluksesta, eivätkä he edes tiedä kuinka se vaihdetaan
    1. johto
      johto 17. toukokuuta 2012 klo 09
      +1
      Strykerillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, puhun varusteista.
    2. fizruk
      fizruk 17. toukokuuta 2012 klo 11
      +1
      Stryker-taisteluajoneuvojen perhe on amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin viimeisin kehitystyö, ja sitä on valmistettu massatuotantona vuodesta 2003 lähtien.
      Perusmallin, erittäin suojatun M1126 Stryker panssaroidun miehistönkuljetusvaunun lisäksi perheeseen kuuluu:

      M1127 - taistelutiedusteluajoneuvo
      M1128 - jalkaväen palotukiauto (105 mm ase M68) - yksi sarjan merkittävimmistä malleista
      M1129 - 120 mm itseliikkuva laasti
      M1130 - komento- ja ohjausajoneuvo
      M1131 - tykistön tiedusteluajoneuvo
      M1132 - tekninen ajoneuvo
      M1133 - panssaroitu lääketieteellinen ajoneuvo
      M1134 - itseliikkuva panssarintorjuntaohjusjärjestelmä ATGM TOW-2:lla
      M1135 - säteily-, kemiallinen ja biologinen tiedusteluajoneuvo.

      Stryker on 1 metrin lyhyempi kuin BTR-80 ja 0,3 metriä kapeampi. Stryker-panssari - 13 mm homogeeninen panssari + MEXAS-komposiittipanssari. Irakin sodan seurauksena teräspanssarin paksuutta lisättiin ja Rayetheon Quick Kill aktiivinen suojakompleksi lisättiin (RPG-7:ää vastaan). Varaus BTR-80 - 6 mm terästä.
      BTR-80:n nopeus on 80 km/h maantiellä, Strykerin nopeus on 100 km/h, maailman hiljaisin panssarivaunu
      1. Kars
        Kars 17. toukokuuta 2012 klo 11
        0
        Lainaus: Fizruk
        Stryker-panssari - 13 mm homogeeninen panssari + MEXAS-komposiittipanssari. Irakin sodan seurauksena teräspanssarin paksuutta lisättiin ja Rayetheon Quick Kill aktiivinen suojakompleksi lisättiin (RPG-7:ää vastaan). Panssari BTR-80 - 6 mm terästä


        Lainaus: Fizruk
        "Stryker" - amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin viimeisin kehitys, on valmistettu massatuotantona vuodesta 2003.

        BTR-80 aloitti sarjatuotannon vuonna 1984


        Stryker 17 tonnia, 80-13 tonnia voiko sitä verrata panssaroituun miehistönvaunuun 60?
        1. fizruk
          fizruk 17. toukokuuta 2012 klo 11
          0
          Lainaus Karsilta
          80-13 tonnia voiko sitä verrata panssaroituun miehistönvaunuun 60?


          Kaikki kotimaiset panssaroidut miehistönkuljetusalukset ovat pahvia

          BTR-80 otettiin massatuotantoon vuonna 1984 - kuka on syypää, että meillä ei ole uusia panssaroituja ajoneuvoja
          1. Kars
            Kars 17. toukokuuta 2012 klo 13
            -2
            Oi oi oi suoraa pahvia ja etsit syyllisiä?
            Lainaus: Fizruk
            Kuka on syypää siihen, että meillä ei ole uusia panssaroituja ajoneuvoja

            Miksi ei? He näyttävät rakentavan jotain sinne.
  11. Kobra66
    Kobra66 17. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    Sotilaan elämä on korvaamaton, joten sinun on käytettävä rahaa aseisiin ja hänen suojeluunsa
  12. 89651544551
    89651544551 17. toukokuuta 2012 klo 22
    +1
    TÄRKEÄÄ ASENTAA TIETOKONE, JOKA KORVATTAA KAIKEN KYPÄRÄN ELEKTRONIIKAN (ESIM. NVD LÄMPÖKUVAUS JA ELEKTRONISET GPS-KIIKARIT TILANTEEN ARVIOINTIIN), JOTKA SOTILALLA OLI KAIKKI MAHDOLLISUUDET VOITTOON!
  13. Slavyan69
    Slavyan69 18. toukokuuta 2012 klo 07
    0
    Lainaus: 89651544551
    KYPÄRÄ TULISI ASENNETTA TIETOKONEEN, JOKA KORVATTAA KAIKEN ELEKTRONIIKAN (NVD:N LÄMPÖKUVA- JA ELEKTRONISET GPS-KIIKARIT, JOTTA TILANTEEN ARVIOINTI

    AHA ja jotta hän voisi "pelastaa" hyökkäyksen aikana. Hölynpöly! Nyt Internet-sukupolvi kasvaa silti riittämättömästi, mutta voisiko hän tässä tietokoneen avulla arvioida tilannetta? Ja jos kaikki tämä elektroniikka "murisee", mitä ihmettä superkypärässä arvioidaan ja miten? Sotilaalla on KAIKKI mahdollisuudet voittoon vain, jos hänellä on erinomainen taisteluharjoittelu, kyky toimia erilaisissa olosuhteissa, eikä se ole riippuvainen elektroniikasta.
  14. artgrad
    artgrad 22. marraskuuta 2012 klo 00
    0
    Jopa amers, olen alkanut tehdä kypäristäni normaalia venäläistä "3Sh-1" tai Skat ja muita nykyaikaisia ​​​​kehityksiä muistuttavia muotoja ja mennään omalla tavallamme ... niitataan cheburator hybridejä, ja parin vuoden kuluttua näemme, että amerikkalaiset ovat "meidän" kypärissämme typerys
  15. Hunter 2-1
    Hunter 2-1 5. helmikuuta 2013 klo 14
    0
    Halusin sen olevan näin, muuten he voivat vain luvata meille, mutta he eivät tee sitä.
  16. smershspy
    smershspy 24. huhtikuuta 2013 klo 17
    +3
    Lainaus Jokerilta
    Brad, he ostavat meiltä panssareita ja kypäriä niin paljon, että siitä tulee naurettavaa, mitä järkeä on keksiä, jos he eivät osta? Siksi olemme seisoneet paikallaan monta vuotta ja taisteluun menneet taistelijamme heittivät panssaria pensaan alle, koska sillä ei ollut painovoiman lisäksi muita ominaisuuksia.


    Olla samaa mieltä! Taistelijalle tärkeintä on ammattitaito, ei super-duper kellot ja pillit!Ammattilainen ilman suojaa on ammattilainen!
  17. EXL
    EXL 3. elokuuta 2014 klo 17
    0
    Lainaus: Slavyan69
    Lainaus: 89651544551
    KYPÄRÄ TULISI ASENNETTA TIETOKONEEN, JOKA KORVATTAA KAIKEN ELEKTRONIIKAN (NVD:N LÄMPÖKUVA- JA ELEKTRONISET GPS-KIIKARIT, JOTTA TILANTEEN ARVIOINTI

    AHA ja jotta hän voisi "pelastaa" hyökkäyksen aikana. Hölynpöly! Nyt Internet-sukupolvi kasvaa silti riittämättömästi, mutta voisiko hän tässä tietokoneen avulla arvioida tilannetta? Ja jos kaikki tämä elektroniikka "murisee", mitä ihmettä superkypärässä arvioidaan ja miten? Sotilaalla on KAIKKI mahdollisuudet voittoon vain, jos hänellä on erinomainen taisteluharjoittelu, kyky toimia erilaisissa olosuhteissa, eikä se ole riippuvainen elektroniikasta.


    joku on äänestänyt epäreilusti! Kaikki on oikein sanottu. Yksi ei häiritse! Vastustajien varusteiden yhteisillä yhtäläisillä taistelu- ja suojaominaisuuksilla (tai jo toimivilla) (ja kaikki aseistuksessa johtavat maat liikkuvat samaan suuntaan, vaikkakin eri tavoin jossain), jolla on sekä taitoa että taisteluharjoittelua jne. d. kuten yllä mainittiin. Luota jotain elektroniikkaan, niin se on mahdollista, mutta en usko, että sitä kannattaa ehdottomasti uskoa. hi