informaatiosodat. Kuva Yhdysvalloista Neuvostoliiton aikakauslehdissä 30- ja 40-luvuilla. XNUMX. vuosisata

29
Katso vaikka kommentit tänään. uutiset Mail.ru- tai Topwar.ru-sivustoilla varmistaakseen, että useimmille näitä kommentteja kirjoittaville Yhdysvallat on vihollinen nro 1. Miksi näin, on ymmärrettävää, että valtiolle on erittäin hyödyllistä, että tietylle yhteiskunnalliselle yleisölle on hyvin spesifinen vihollinen. Kaikista ongelmista ja sisäisistä häiriöistä on joku, joka syyttää. Itse asiassa riittää, että käynnistät minkä tahansa television uutisohjelman ymmärtääksesi seuraavan - "tämä on huono maa". Siellä tapetaan venäläisiä adoptiolapsia, uusia asioita testataan ase, pyrkivät työntämään ohjuspuolustusjärjestelmää Venäjän rajoille, rahoittamaan Syyriassa taistelevia terroristeja tai jopa laukaisemaan ohjuksia sinne. On kuivuus, tulvat, tulipalo, ammuskelut tai talouskriisi, joka on aina alkamassa, mutta jostain syystä kaikkea lykätään. Tällaiset uutiset sijoitetaan aivan viestien alkuun, ikään kuin ei olisi mitään tärkeämpää kuin tämä. Eikä ole yllättävää, että monille kansalaisille tämä näyttää juuri siltä.

Samaan aikaan Yhdysvalloissa vain 5% väestöstä on kiinnostunut ulkopolitiikasta! [1] Ja he muuten elävät hyvin. Los Angelesissa palomiesten eläkkeet nousevat 100000 30 dollariin. Ei paha, eikö? Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että samalla tavalla harjoitettu tiedotuspolitiikka Venäjällä, kun se oli Neuvostoliitto, jo ... oli! Tämä näkyy erityisesti 40- ja XNUMX-luvun Neuvostoliiton aikakauslehdissä, niin keskus- kuin paikallisissakin julkaisuissa, joista voidaan sanoa, että ne vaihtelivat samassa rytmissä "syntyperäisen kommunistisen puolueemme" politiikan kanssa. Lisäksi tiedotuspolitiikkaa toteutettiin noina vuosina erittäin töykeästi, primitiivisesti, materiaalien esittämisessä rehellisin "köyhkyksin".



informaatiosodat. Kuva Yhdysvalloista Neuvostoliiton aikakauslehdissä 30- ja 40-luvuilla. XNUMX. vuosisata

Jotkut aikaisemmista sanomalehdistämme julkaisivat suorastaan ​​"epätavallisia" sanoja. Mietin, onko mahdollista toistaa tällainen sana "VO":ssa nyt?

Joten vuonna 1930 Neuvostoliiton sanomalehdet raportoivat, että "yhdysvaltalaisten työläisten kriisiä edeltänyt asema on menetetty lopullisesti, liike voi käydä läpi vain valtavan rappeutumisen" [2]. Mutta sitten kerrottiin, että amerikkalaiset maanviljelijät käyttävät kiekkoauraa, joka "lisää huomattavasti työn tuottavuutta" [3], kasvattavat "suloisia sitruunoita" [4] ja tavalliset ihmiset voivat ostaa "halvan ja kätevän laitteen elokuvan kuvaamiseen". (niin tekstissä. - Tekijän huomautus) ja niiden esittely kotona" [5]. Toisaalta Yhdysvallat käynnisti "terrorin Fordin tehtaalla" [6], tässä yrityksessä "työläisiä hakattiin ja terrorisoitiin", "kokonainen vakoilu- ja provokaatiojärjestelmä ammattiliiton jäseniä vastaan kehitettiin tehtaalla." Toisaalta "Tiede ja teknologia" -osion neljännellä sivulla lukijat saivat tietää, että Yhdysvaltoihin vuonna 1939 rakennettiin "maailman ensimmäinen tehdas ilman ikkunoita" [7], jossa "kaikki työpajat ..., sekä suunnittelutoimisto ja tehtaan toimisto sijaitsevat samassa rakennuksessa ilman väliseiniä. Ilmastointilaite varmistaa saman lämpötilan, kosteuden... säästä tai vuodenajasta riippumatta. Ilman määrää rakennuksessa muutetaan noin 5 kertaa tunnissa. Loistelamput täyttävät työpaikat tasaisella valolla, lähes ilman varjoja. Rakennuksen erikoismateriaalista valmistetut seinät ja korkkieristetty katto vaimentavat melua niin paljon, ettei se häiritse työntekijöitä eikä edes laboratoriotyöntekijöitä.


Kaikki, ehdottomasti kaikki "siellä" oli kriisissä, myös älykkyys!

Tällaisten muistiinpanojen sisällön tarkastelun jälkeen Neuvostoliiton kansalaiset saattoivat päätellä, että työläisten työolosuhteet tässä "raaman kapitalismin" maassa eivät olleet ollenkaan huonot. Lisäksi he ovat sellaisia, että he eivät itse voi tällä hetkellä edes haaveilla mistään sellaisesta! Ja mikä parasta, jopa "yksinkertaisimpien" Neuvostoliiton ihmisten olisi väistämättä esitettävä kysymys: "Kuka sitten käyttää tätä kaikkea, jos siellä olevat työntekijät ja maanviljelijät näkevät täysin nälkää?!"

Kummallista kyllä, mutta tärkeä tietolähde elämästä ulkomailla Neuvostoliiton asukkaille tuolloin olivat poliittiset feuilletonit, jotka ilmestyivät saman Pravda-sanomalehden sivuille. Näiden materiaalien kriittisestä suuntautumisesta huolimatta tämän genren julkaisuissa tuolloin painettiin vielä melko objektiivista tietoa elämästä lännessä. Heiltä Neuvostoliiton kansalaiset eivät voineet vain oppia, että New York on tylsä ​​ja likainen kaupunki ja "Moskovassa on paljon puhtaampaa!" [kahdeksan]. Mutta myös se, että amerikkalainen "tehdastyöläinen ansaitsee 8 dollaria kuukaudessa, ts. 150 ruplaa rahoillemme. Ymmärtääksemme, mikä vaikutus sellaisilla raporteilla voisi olla työväkeemme, on välttämätöntä lainata saman lehdistömme raportteja Neuvostoliiton palkkatasosta. Erityisesti seuraavat tosiasiat mainittiin Pravda-sanomalehden "Palkojen säännöstelystä" [300] materiaalissa: "Kuireilla on pienin luokka - 9 ruplaa, korkein palkka on 40 ruplaa." Ja metsätaloudessa palkat työntekijöille olivat vielä vaatimattomampia: metsänhoitajat saivat 300 ruplaa. kuukaudessa. Toisin sanoen Neuvostoliiton lukijat saattoivat päätellä, että keskiverto amerikkalainen työläinen ansaitsi kapitalismin "epävakauden ja sisäisen heikkouden vuosina" [18] paljon enemmän kuin hänen kollegansa maailman ensimmäisestä sosialistisesta maasta tai jopa insinööri "korkein arvo"! Lisäksi amerikkalaiset eivät vain ansainneet hyvää rahaa, vaan myös asettuivat "älykkäisiin amerikkalaisiin hotelleihin", joissa "jokaisessa huoneessa on oma kylpyhuone ja wc ja jopa oma eteinen, olohuone ja muut asiat". Tavalliset neuvostoihmiset, jotka asuivat enimmäkseen "kaapeissa" [10], saattoivat nähdä kaiken tämän materiaalin vain fantasiamaailmasta.


"Pioneerit! Ole varovainen!"

Neuvostolehdistöstä, tuon ajan poliittisista feuilletoneista, saattoi lukea myös tavallisten amerikkalaisten maanviljelijöiden elämästä, joiden hyvinvoinnin taso saattoi järkyttää meidän kollektiivisia viljelijöitä, joilla ei toisinaan ollut aavistustakaan, miltä traktori näyttää: ”Minä piti vierailla erään maanviljelijän luona. Viisi muuta "keskitalonpoikaista" kokoontui sinne... Jokainen saapui omalla autollaan. Kun yksi heistä nosti minut takaisin matkalla, hänen vaimonsa hallitsi. Yleensä täällä kaikki osaavat ajaa autoa ... "Tämän seurauksena talonpoika Oryolin maakunnasta tammikuussa 1927 kirjoitti talonpoikaissanomalehdelle:" Amerikka tulee sosialismiin muita polkuja pitkin, nimittäin: niin korkealla kulttuurikasvatus ja ennenkuulumaton tekniikka, vaikka he kirjoittavat, että työväenluokka on siellä paineen alla, mutta päinvastoin he lukevat, että siellä työskentelevät koneen kaikilla haaroilla ja työntekijät hallitsevat niitä. Ja työväenluokka elää, nauttii kaikista ylellisyyden mukavuuksista, joita porvarimme...”[12]. On vaikea sanoa, mikä kohtalo kohtasi tätä talonpoikaa vuonna 1937, mutta se, että hän kirjoitti tämän vuonna 1927, puhuu paljon.


Sellainen sanomalehti oli myös Neuvostoliitossa. Ja sitten oopiumin vastaisen taistelun "aste" kansalle ... laski. Ja miksi olisi?

Heti kun sota Saksan kanssa alkoi, neuvostomedian maalaama kuva muuttui jälleen. Nyt kävi ilmi, että "brutaalia saksalaista fasismia ympäröivät suuret demokraattiset voimat, teollisella rintamalla sitä vastustavat Neuvostoliiton mahtava puolustusteollisuus, Ison-Britannian ja dominioiden sotateollisuus sekä nopeasti kasvava valtakuntien valta. Yhdysvallat" [13]. Lisäksi, jos yhdessä paikassa sitä kutsuttiin "kasvavaksi", niin kirjaimellisesti viikkoa myöhemmin se "kasvoi" niin paljon, että se ansaitsi Pravdan epiteetin "valtava". Sanomalehti kirjoitti suoraan, että "Yhdysvaltojen valtava taloudellinen voima tunnetaan hyvin" [14]. Eli sanomalehdemme loivat itse myytin Yhdysvaltojen vallasta, ja sitten, jo 50-luvulla, he yrittivät kaikin mahdollisin tavoin murtaa sen ja todistaa päinvastaista!


Neuvostoliitto vastaanottaa 5000. Bell P-39 Airacobran amerikkalaisilta, Neuvostoliitto, 10.

Toinen esimerkki on Neuvostoliiton keskuslehdissä [15] ja alueellisissa sanomalehdissä [16] julkaistu tieto Lend-Lease-toimituksista, joissa kerrottiin jopa miljoonien Yhdysvalloista, Englannista ja Kanadasta toimitettujen kenkäparien määrästä, eli alkuun. salaisia ​​tietoja annettiin sotilaallisten käsitteiden mukaisesti. ! Kuitenkin, miksi tämä tapahtui juuri vuonna 1944, on täysin ymmärrettävää. Se, että voitto ei ollut kaukana, oli ilmeistä, ja Stalinin täytyi toisaalta näyttää kansalleen, kuinka paljon he toimittavat meille, toisaalta osoittaa sama vihollisillemme.


Meillä oli myös tällainen sanomalehti. Todella mielenkiintoista. Mutta ... riippumatta siitä, kuinka paljon etsit "kenraalimme" ja neuvostokauden historioitsijoiden muistelmissa, siihen ei ole viittauksia. Miksi? Loppujen lopuksi sanomalehdet ovat aina arvokkaita historiallinen lähde?!

Raamatussa sanottiin myös, että hiekalle rakennettu talo ei kestä, ja on huomattava, että neuvostohallinnon tietopohjan heikkoudesta tuli fait accompli viime vuosisadan 50-luvun alussa. Osoittautuu, että valtion viranomaiset eivät noina vuosina kaikilla tasoilla ymmärtäneet tällaisen Neuvostoliiton kansalaisille tiedottamisen haitallisia seurauksia. Kaikki tämä oli neuvostovaltiolle lähimenneisyydessä erittäin kallista ja epäilemättä aiheuttaa välitöntä haittaa vielä nytkin, koska "vihollisen kuvan" edut ovat aina vain hetkellisiä! Ja tämä on tietysti muistettava tänäkin päivänä, kun maailmassa käydään jatkuvasti informaatiosotaa. Koska mikä on hyvää nyt, voi olla huomenna huonoa. Joten myös tämän päivän tiedotuspolitiikkaa ei pidä tehdä pelkästään tätä päivää silmällä pitäen, vaan myös tulevaisuuteen, joka ennemmin tai myöhemmin, mutta varmasti tulee! Sinun tulee aina jättää itsellesi porsaanreikä tulevaisuutta varten! Ja antaa ei vain eikä niin paljon negatiivista tietoa, vaan myös positiivista. Ja jos emme osaa hallita tietoa tällä tavalla, meidän on opittava tämä ja vasta sitten tartuttava valtion laivan ruoriin!

Bibliografinen luettelo
1. Arin O. Venäjä: ei askelta eteenpäin // http://www.olegarin.com/olegarin/rns_p17.html2.
2. USA:n kriisi ja amerikkalaisten työntekijöiden tilanne // Pravda. 12. toukokuuta 1930. Nro 129. S.13.
3. Ibid. 25. helmikuuta 1930. Nro 46. P.44.
4. Ibid. 14. helmikuuta 1930. Nro 37. C.4
5. Kotiteatteri // Labor Truth. 9. maaliskuuta 1930. Nro 57. C.4
6. Stalinistinen lippu. 24. huhtikuuta 1940. Nro 95. C.2
7. Kasvi ilman ikkunoita // Stalinin lippu. 1. kesäkuuta 1940. Nro 124. C.4
8. Kuinka saavuimme New Yorkiin // Totuus. 10. syyskuuta 1925. Nro 206. C.5
9. Totta. 27. lokakuuta 1925. Nro 246. C.3
10. RCP(b) XIV kongressi. RCP(b) keskuskomitean poliittinen raportti. Toverin raportti I. V. Stalin // Pravda. 20. joulukuuta 1925. Nro 291. C.1
11. Apua! // Totuus. 10. toukokuuta 1924. Nro 104. C.7;
12. "Sosialismi on taivas maan päällä." Talonpojan ajatuksia sosialismista 20-luvun kirjeissä. // Tuntematon Venäjä. XX vuosisadalla. Kirja 3. M., 1993. S.212.
13. Saksan teollisuuden pullonkaulat // Izvestia. 16. elokuuta 1941. Nro 193.C.2.
14. Yhdysvaltain teollisuuden resurssit // Izvestia. 24. elokuuta 1941. Nro 200.C.2.
15. Amerikan yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Kanadan aseiden, strategisten raaka-aineiden, teollisuuslaitteiden ja elintarvikkeiden toimittamisesta Neuvostoliitolle // Pravda. 11. kesäkuuta 1944. nro 140.C.1; Amerikan yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Kanadan aseiden, strategisten raaka-aineiden, teollisuuslaitteiden ja elintarvikkeiden toimittamisesta Neuvostoliittoon // Izvestiya. 11. kesäkuuta 1944. Nro 138.C.1.
16. Amerikan yhdysvaltojen, Ison-Britannian ja Kanadan aseiden, strategisten raaka-aineiden, teollisuuslaitteiden ja elintarvikkeiden toimittamisesta Neuvostoliitolle // Stalinin lippu. 13. kesäkuuta 1944. Nro 116.S.1-2.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

29 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 10
    21. heinäkuuta 2018 klo 06
    Artikkelin luettuani ajattelin taas Shpakovskia,
    1. +4
      21. heinäkuuta 2018 klo 08
      Lainaus Timiriltä
      Artikkelin luettuani ajattelin taas Shpakovskia,
      Ja aivan oikein.
      Käytännössä se on yksi ja sama. Viimeinen lause ---- aivan super!
      1. 0
        22. heinäkuuta 2018 klo 10
        Eli olet jo lukenut uudelleen kaikki Pravdan numerot määritetyltä ajanjaksolta, kuten ymmärrän?
    2. 0
      22. heinäkuuta 2018 klo 10
      Eikö kirjoittaja ole artikkelin alla?
    3. 0
      22. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus Timiriltä
      Artikkelin luettuani ajattelin taas Shpakovskia,

      Ei, se ei näytä vähän Shpakovskilta. Eikä ala ole hänen.
    4. 0
      22. heinäkuuta 2018 klo 19
      Artikkelin luettuani ajattelin taas Shpakovskia,

      Muuten, missä hän on? Jotain, jota et voi nähdä
      1. 0
        22. heinäkuuta 2018 klo 21
        Lainaus: AK64
        Artikkelin luettuani ajattelin taas Shpakovskia,

        Muuten, missä hän on? Jotain, jota et voi nähdä

        Täsmälleen kaksi kommenttia yllä naurava
        1. +1
          23. heinäkuuta 2018 klo 07
          Todella. Kiitos!
  2. +6
    21. heinäkuuta 2018 klo 06
    Luin äskettäin uudelleen "One-Story America" ​​-iso paljastus 37-vuotiaalle! On selvää, että oli jotain ajateltavaa, kun vertaa Pravdaan ja yleensä ympäröivään todellisuuteen
  3. + 10
    21. heinäkuuta 2018 klo 07
    Tänään riittää, kun katsot uutiskommentteja Mail.ru- tai Topwar.ru-verkkosivustoilla varmistaaksesi, että suurimmalle osalle näitä kommentteja kirjoittavista Yhdysvallat on vihollinen nro 1. Miksi näin, on ymmärrettävää, että valtiolle on erittäin hyödyllistä, että tietylle yhteiskunnalliselle yleisölle on hyvin spesifinen vihollinen. Kaikista ongelmista ja sisäisistä häiriöistä on joku, joka syyttää. Itse asiassa riittää, että käynnistät minkä tahansa television uutisohjelman ymmärtääksesi seuraavan - "tämä on huono maa".


    Kirjoittaja on väärässä: Yhdysvallat on vihollinen paitsi VO:n lukijoille myös monille muille miljardeille ihmisille. Suosittelen, että hän ei lue vain venäläistä, vaan myös kiinalaista, iranilaista, arabialaista lehdistöä - hän näkee paljon uutta itselleen ja venäläisen kanssa yhteistä. Lehdistö.
    Kirjoittaja pitää mielellään leikkauskeskuksen johtamisesta. sanomalehdet. Anna hänen sitten johdattaa heidät perustelemaan väärää teesiään
    Kaikista ongelmista ja sisäisistä häiriöistä on joku, joka syyttää.
    . Kuka ja mitä ja minne heitti köyhään Yhdysvaltoihin?
    He testaavat uusia aseita, yrittävät työntää ohjuspuolustusjärjestelmää Venäjän rajoille, rahoittaa Syyriassa taistelevia terroristeja tai jopa laukaista sinne ohjuksia.
    Kirjoittajan rinnakkaistodellisuudessa näin ei ilmeisesti tapahdu. Ja todellisuudessa se on juuri sitä.
    On kuivuus, tulvat, tulipalo, ammuskelut tai talouskriisi, joka on aina alkamassa, mutta jostain syystä kaikkea lykätään. Tällaiset uutiset sijoitetaan aivan viestien alkuun, ikään kuin ei olisi mitään tärkeämpää kuin tämä. Eikä ole yllättävää, että monille kansalaisille tämä näyttää juuri siltä.

    Faktat, kirjoittaja, faktat: missä "palo ja kuivuus" - viestien alussa - tärkeinä aiheina. Tyhjä puhe ei ole kiinnostavaa.
    Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, että samalla tavalla informaatiopolitiikkaa harjoitettiin Venäjällä, kun se oli Neuvostoliitto, jo... oli!

    Joo: porkkana näyttää myös sormelta, mutta no, te olette eri asioita!
    On vain yksi yhteensattuma: Yhdysvaltain ulkopolitiikan arvioinnissa: silloin Yhdysvallat täytti Euroopan Pershingeillä, että nykyään se on ohjuspuolustus.
    Amerikkalaisen työläisen elämä nykyään, jos sitä kuvataan, on melko totuudenmukaista, eikä kukaan kirjoita hänen kovasta osastaan, toisin kuin venäläinen työläinen, ja jopa päinvastoin!
    Kaikki tämä maksoi neuvostovaltiolle lähimenneisyydessä erittäin kalliisti, ja epäilemättä aiheuttaa edelleen suoraa haittaa ja nyt, koska "vihollisen kuvan" edut ovat aina vain hetkellisiä!

    kirjoittaja ja OBJEKTIIVINEN todellisuus ei kuitenkaan voi tuoda vahinkoa: ei ole vihollisen kuvaa, vaan vihollinen, joka ei ole toistaiseksi pommittanut Venäjää (kuten Irak, Jugoslavia, Libya) vain siksi, että pelkää saada vastausta. Tämä on Yhdysvaltojen valtion ydin: jos ne lakkaavat olemasta sellaisia, ne katoavat.
    1. +4
      21. heinäkuuta 2018 klo 08
      Kuvissa esitetyistä viidestä sanomalehdestä vain kaksi edustaa valtavirran lehdistöä. "British Allly" - vastaavan valtion lehdistöelin.
    2. 0
      10. elokuuta 2018 klo 18
      hyvä Sitä paitsi Yhdysvallat ei tee, vaan myös Fedillä on jotain ... mikä ...
  4. +5
    21. heinäkuuta 2018 klo 07
    Osoittautuu, että valtion viranomaiset eivät noina vuosina kaikilla tasoilla ymmärtäneet Neuvostoliiton kansalaisille tiedottamisen haitallisia seurauksia.

    He kaikki ymmärsivät, mutta ulospääsyä ei ollut. Oli raskas tunne, että häviämme sodan ja oli tarpeen näyttää, ettemme ole yksin, Yhdysvallat ja Iso-Britannia, jopa Kanada, taistelevat kanssamme, ja he ovat niin vahvoja, että taistelemme yhdessä. Siksi lehtiartikkelit.
    1. +2
      21. heinäkuuta 2018 klo 19
      Valtion vallan elimet tiedottivat Neuvostoliiton kansalaisille aivan oikein. Muuten lopputulos olisi ollut erilainen.
  5. +1
    21. heinäkuuta 2018 klo 07
    Ensimmäisestä kuvasta lähtien oli lapsuuden henkäys, vanhemmat kirjoittivat "Polar Truth".
    Artikkelin mukaan: tuntuu, että viiden vuoden arkistotyöskentelyn aikana ryhmä PSU:n tutkijoita "kaivoi" sellaisen määrän aineistoa, jonka VO:n lukijat saavat artikkelien muodossa parin vuoden ajan. vuotta. Mielenkiintoista on, että artikkelit itse ovat tutkimuksen tarkoituksen sivutuote.
  6. +4
    21. heinäkuuta 2018 klo 08
    Kuvassa R-63 Kingcobra eikä R-39
  7. + 11
    21. heinäkuuta 2018 klo 08
    Toimittajan ammattitaito on suhteellista. Mikä esimerkiksi estää ihmistä olemasta ammattilainen? Mutta nyt on olemassa tällainen väärän tiedon virta. Eikä edes tahallisen valheen takia, vaan yksinkertaisesti laiskuuden vuoksi tarkistaa tietolähde uudelleen. Kaikki nauroivat Psakille, mutta yleisesti ottaen meillä on puolet kirjoittajista samalla tavalla materiaalista. Tärkeintä on keksiä vangitseva otsikko, ja tosiasiat rauhoittuvat jotenkin.
    1. +2
      21. heinäkuuta 2018 klo 09
      Olen samaa mieltä. Lisäksi on olemassa käsitteiden korvaamista. Mielestäni journalismi ja propaganda ovat kaksi eri ilmiötä, joilla on eri päämäärä, joskus täysin vastakkaisia. Valitettavasti ne vievät yhden osan mediatilasta.
  8. +7
    21. heinäkuuta 2018 klo 10
    Hän työskenteli ZiL:ssä GLTsKCH:ssa 80-luvulla, vanha mies, saman ikäinen kuin vuosisadalla, tuskin käveli, ripusti vain ilmoituksia osastolle. vuotta Kovat työntekijät määrättiin asumaan samojen ahkerien työntekijöiden perheisiin. Palattuaan Unioniin, hänen ystävänsä olivat teelasillisen ääressä kiinnostuneita siitä, kuinka amerikkalaiset työntekijät elävät? Kyllä, amerikkalaiset työläiset elävät hyvin, hän vastasi!Sain tästä 30 vuotta leireillä!
    1. +1
      21. heinäkuuta 2018 klo 10
      "58:lle annetaan artikkeli,
      "Ei mitään, he sanovat, olet niin nuori..."
      Jos tietäisin kenen kanssa olen menossa, kenen kanssa juon vodkaa
      Hän.... ajaisi Vologdaan"
      (V. Vysotsky)
  9. +1
    21. heinäkuuta 2018 klo 10
    Tietosodilla on pitkä historia ja ne kehittyvät omien lakiensa mukaan. Tässä kysymys on selvä
  10. + 10
    21. heinäkuuta 2018 klo 12
    Mielenkiintoista on, että huolimatta sosialismin, jota kirjoittajat eivät niin rakastaneet, muuttumisesta kehittyneeksi kapitalismiksi, tilanne ei vain parantunut, vaan se paheni. Ja tämä siitä huolimatta, että sosialismissa kaikki tiedotusvälineet olivat valtion hallinnassa ja kapitalistinen media näyttää olevan vapaita. Samaan aikaan informaatiotuotteen laatu putoaa nopeasti sokkelin alle kuin tunkki.
    Johtopäätös viittaa siihen, että ero ei ole ollenkaan siinä, ovatko sanomalehdet sosialistisia vai kapitalistisia. Medialle asetettu tehtävä määrittää niiden sisällön. Mutta tehtävä ei ole muuttunut - ihmisten aivojen kakkaamiseen tiettyyn tarkoitukseen. Sitä media tekee.
    1. +4
      21. heinäkuuta 2018 klo 13
      "...ah, kapitalistinen media näyttää olevan ilmainen." Epäilen vahvasti sitä, että "makartismin" aikana osavaltioiden viranomaiset olivat huolissaan perustuslain ensimmäisen lisäyksen noudattamisesta.
      Muuten, en muista, että propagandan ponnisteluista huolimatta Neuvostoliiton ilkivaltaisuus Yhdysvaltoihin olisi ollut yhtä korkea kuin nyt.
    2. +4
      21. heinäkuuta 2018 klo 19
      Lainaus Curiousilta
      Mielenkiintoista on, että huolimatta kirjoittajien niin ei-rakastaman sosialismin muutoksesta kehittyneeksi kapitalismiksi, tilanne ei vain parantunut, vaan se paheni ..... minua.
      Tilanne paheni myös muilla alueilla. Nimittäin eläkeuudistus Kuinka monta kertaa yksi kirjoittajista valitti nykyisten eläkkeiden koosta ja tuomitsi sosialismin eläkkeet. Ja nyt eläkeiän nosto ---- kehuisin varmaan....
  11. +6
    21. heinäkuuta 2018 klo 14
    Kirjoittajalla on niin mielenkiintoinen lähestymistapa - he tekevät tietoisesti vihollisen Yhdysvalloista saadakseen heidän huomionsa pois sisäisistä ongelmista! Nuo. hänen mielestään Yhdysvallat - kuka? ystävä? Olemme jo käyneet kerran läpi amerikkalaisen ystävän vaiheen, ja jos kirjailijan muisti ei ole vielä pettänyt, hänen on muistettava, mihin tämä johti.
    Hän näyttää myös suhtautuvan valikoivasti Yhdysvalloista tuleviin uutisiin. Jostain syystä hän vain väittää, että meille kerrotaan vain huonoja asioita tästä maasta. Hän jotenkin unohtaa jatkuvat uutiset yrityksistä, politiikasta, yhteiskunnasta, teknologiasta Yhdysvalloista. Jotkut ahdasmieliset.
  12. +2
    22. heinäkuuta 2018 klo 01
    Älä huijaa amerikkalaisia. Tietoja "Viidestä prosentista" - täyttä hölynpölyä! Lähes kaikki Trumpia äänestäneet ovat aktiivisesti kiinnostuneita kansainvälisistä asioista, ja yhteiskunnan eri sektoreilla monilla on vähintäänkin riittävä mielipide Venäjästä ja Putinista. "Palomiehen eläke nousee sataan tuhanteen" ... kyllä, jos palomies palveli neljännesvuosisadan ja jäi eläkkeelle 150000.00 XNUMX eli viranomaiseläkkeellä, mutta niitä on vain muutama (ei valhe, mutta faktoilla jongleerataan). Sama koskee poliisia ja armeijaa... kaikkialla. Sinun on ansaittava eläke, sinun täytyy säästää eläkettä varten. Ja lisäksi, jos vertaamme amerikkalaisen median hysteeristä russofobista propagandaa, niin se, mitä venäläinen media kirjoittaa, näyttää vaaleanpunaiselta ja pörröiseltä. Prierno oli sama Neuvostoliiton päivinä. Muista, kuinka monta elokuvaa Neuvostoliiton ja Kuuban aggressiosta, Neuvostoliiton atomihyökkäyksestä Yhdysvaltoihin teki Hollywood (esimerkiksi "Red Dawn", mutta Neuvostoliitossa tällaisia ​​​​tuotteita ei käytännössä ollut). Voidaan antaa esimerkki "Yksimatkasta", mutta sielläkään ei syytetty Yhdysvaltain hallitusta, vaan salaliittolaisia, jotka yrittivät poistaa hallituksen provokaatiolla, ja amerikkalainen sukeltaja Neuvostoliiton merijalkaväen kanssa osallistui salaliittolaisten likvidointi. Elokuvaa on mahdotonta kutsua Amerikan vastaiseksi. Ei siis pidä umpimähkään puuttua kaikkeen tunnetulla tuotteella hyödyntäen lukijoiden naiiviutta tai tietämättömyyttä totuudesta.
    1. Kommentti on poistettu.
  13. 0
    23. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
    filistealainen pahuus

    Hyvin olet sen huomannut! Kyse on suuresta yleisöstä.
  14. 0
    23. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus Reptilianilta
    Valtion vallan elimet tiedottivat Neuvostoliiton kansalaisille aivan oikein. Muuten lopputulos olisi ollut erilainen.

    Dmitry, ajattele - "erilainen tulos" on ... kun se ei olisi 91-vuotias! Ymmärrätkö tämän vai et silti?
  15. 0
    24. syyskuuta 2018 klo 10
    Heitetään hattuja!

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"