Ural-panssari Syyrian konfliktissa. Osa 1

34
Sodan alkukaudesta (talvi 2012-kesä 2013) Syyrian alueen militantit ovat yrittäneet käyttää Tšetšenian kampanjassa testattua taktiikkaa kaupunkitaisteluissa.

Sen mukaisesti "metsästäjien" ryhmät säiliöt”, joka koostuu kranaatinheittimistä, konekivääreistä ja ampujaparista. Väijytyspaikat valittiin kapeille kaupunkialueille, joissa ei ole mahdollisuutta nopeaan vetäytymiseen tai kaluston kääntymiseen. Väijytyssektorilla panssaroitujen ajoneuvojen kolonnin tuhoamiseksi on tarpeen keskittää useita "metsästäjien" ryhmiä rakennusten eri kerroksiin ja kellareihin. Klassinen skenaario on johtavien ja perässä olevien ajoneuvojen tuhoaminen koko panssaroidun kolonnin ollessa lukittuna kaupungin ansaan. Seuraava askel on tyrmätä kaikki varusteet, joissa on tykkiaseistus korkealla korkeuskulmalla. Nämä ovat BMP-2 ja Shilki. Ja vasta tästä hetkestä alkaa täysimittainen tankkien ampuminen kivipussiin. Lisäksi vaaditaan noin 5-6 panssarintorjuntakranaatin laukaisua (yleensä RPG-7), jotka ensin pyyhkäisevät pois koko DZ:n panssarista ja osuvat sitten panssariin läpi ja läpi. Oli tärkeää osua tankkiin missä tahansa projektiossa, mutta ei edestä - se oli käytännössä hyödytöntä ja paljastaa täydellisesti kranaatinheittimien miehistön. Mutta huonosti järjestäytyneet ja kouluttamattomat militantit Syyriassa käyttivät tällaista taktiikkaa vain osittain - varsinkin kranaatinheittimien pettymyksenä, jotka eivät olleet saaneet asianmukaista käytännön koulutusta. Ajan myötä ammattipalkkasoturit ja kouluttajat pystyivät järjestämään "panssaroitujen ajoneuvojen metsästäjien" ryhmien koulutusta, mutta SAR-tankkereita opetti jo vihamielisyyksien puhkeamisen katkera kokemus. Joskus sodan alkuvaiheessa panssarivaunut menivät taisteluun ilman asennettua suojaa, kaukokartoitusta ja jalkaväen suojaa. Panssaroidut ajoneuvot pystyivät yksin lähestymään PTS:llä aseistettua vihollista jopa 100 metrin etäisyydeltä, mikä merkitsi melkein väistämätöntä tappiota RPG-laskelmien perusteella. Tämän seurauksena Contact-1-suojasarjat alkoivat peittää kaikki taisteluun menevät tankit, mukaan lukien moraalisesti ja teknisesti vanhentunut T-55, ja kaukokartoituksen puuttuessa hiekkasäkit, teräsbetonilla täytetyt metallirungot. lohkoja käytettiin. Kesään 2013 mennessä Syyrian armeija omaksuu Irakin ja Afganistanin kokemuksen, kun panssarivaunua ympäröivät etäiset kumulatiiviset hilaverkot. Tämä oli pakotettu toimenpide, joka liittyi varastojen kaukokartoitusvarastojen ehtymiseen.





Syyrian vihollisuuksien alkuvaiheessa taisteluvalmiimmat panssarivaunut olivat vientimuunnelmat T-72-tankit, joita pidetään vanhentuneina, etenkin mitä tulee nykyaikaisten panssarintorjuntaaseiden vastustuskykyyn. On syytä muistaa, että Neuvostoliitto ja Venäjä vievät ajoneuvoja, joiden panssarisuojaparametrit ovat heikentyneet, mikä ei voi muuta kuin vaikuttaa tehokkuuteen taisteluolosuhteissa. Siellä oli pieni ohjelma panssarivaunusarjan italialaista modernisointia, mutta se ei tuonut paljon.

Ural-panssari Syyrian konfliktissa. Osa 1



Syyrialaisten panssarivaunujen tärkeä haittapuoli oli NSVT-konekiväärien sijainti tornissa ilman kauko-ohjainta - tarkka-ampujat poistivat ampujat nopeasti käytöstä, joten konekiväärit poistettiin usein panssarista kokonaan. Taisteluolosuhteissa tankkerit osoittivat kekseliäisyyttä ja käynnistivät 902B Tucha savukranaatinheitinjärjestelmän kotitekoisilla teräspalloilla täytetyillä patruunoilla. Tästä on tullut eräänlainen vihollisen jalkaväen päihittämiskeino, joka ei eroa tarkkuudesta eikä laukauksen kantamasta. Ongelmaksi muodostui myös T-72:n suhteellisen alhainen tulinopeus, joka liittyy automaattisen kuormaimen ominaisuuksiin: 7 sekuntia + aika tähtäämiseen. Joissain olosuhteissa tämä riitti vihollisen kranaatinheittimille tähdätäkseen ja vapauttaakseen kranaatin panssarilaukausten välissä.



Syyrialaiset käyttivät puutetta kompensoidakseen voimakasta tulia pienaseista aseet (valinnaisena: BMP-2 tai Shilka) maaliin juuri tankin latausjakson aikana. Ja kun ryhmä panssarivaunuja työskentelee, laukaukset ammutaan peräkkäin, jolloin vihollinen ei saa nostaa päätään. Aktiivisten kaupunkitaistelujen olosuhteissa vaikutti tankkiammusten puute 39 kuoressa. Ennen lähtöä täydentämään BC:tä tankkereilla tulisi aina olla 4-5 laukauksen reservi vastahyökkäyksen varalta, eli taisteluun varattiin vain 32 kuorta. Mutta jopa hän rajoittui usein vain 18 laukaukseen automaattista kuormaajaa (sillä on vain 22). Myös panssarin ammusten heikko turvallisuus vaikutti negatiivisesti. Ajoneuvon panssaroidun tilan tuhoutuessa panokset syttyivät yleensä muutaman sekunnin kuluttua, mikä tappoi miehistön, ja myöhemmin BC räjähti tuhoten tankin.

Edellä esitetyn perusteella syyrialaiset tankkerit ovat kehittäneet seuraavan taktiikan.

Kaupungissa on kolmen tai neljän T-72:n, yhden tai kahden BMP:n ja BREM:n ryhmä. Tukea tarjoaa 25–40 hävittäjästä koostuva jalkaväkiyksikkö, johon kuuluu tarkka-ampujia, jotka kukistavat militanttien RPG- ja ATGM-miehistöt. Kaupunkitaistelu liikkuvia panssaroituja ryhmiä käyttäen kehittyy yleensä seuraavan skenaarion mukaan: panssarivaunut joko kolonnissa tai kielekkeessä (jos mahdollista) siirtyvät kohti kosketuslinjaa, joita seuraa 2-3 jalkaväen taisteluajoneuvoa tai valinnaisesti. , ZSU-23-4 "Shilka". Kun kapinallisia havaitaan, panssarivaunut työskentelevät ampumakohdissaan ja kevyet panssaroidut ajoneuvot ampuvat rakennusten ylempiä kerroksia aseiden suuren korkeuskulman vuoksi. Ilmeisesti vanhentunut BMP-1 sopii huonosti tähän tarkoitukseen.



On mahdollista vahvistaa 152 mm Acacia itseliikkuvien aseiden iskuryhmää, joiden korkeuskulma on jopa 60 astetta. Laaja valikoima Akatsiya-ampuloita (betonilävistys, räjähdysherkkä sirpale, klusteri, savu, valaistus) mahdollistaa rakennusten tehokkaan tuhoamisen, vihollisen polttamisen linnoituksista, sokeuden yöllä ja työvoiman tuhoamisen. Syyrian konfliktin alussa ei ollut enempää kuin 50 Acacia itseliikkuvaa tykkiä, joten ne usein korvattiin Gvozdika itseliikkuvalla tykillä hyökkäysryhmissä (jopa 400 yksikköä armeijassa), mutta sen 122- mm kaliiperi ei ole enää niin tehokas taistelussa. Itseliikkuva tykistö kaupungissa sijaitsi aina hyvin panssaroitujen tankkien "selän" takana.

Syyrian arabiarmeijan tankkerit ovat kehittäneet useita muita taktiikoita taistelemaan kaupungissa. Esimerkiksi ristitulitekniikka, kun tankit useista suunnista ampuvat samanaikaisesti rakennuksen useissa kerroksissa, jonka avulla voit poistaa suurimman osan "kuolleista vyöhykkeistä", estää militanttien liikkeet ja luoda myös olosuhteet shokkiaaltojen päällekkäisyydelle. kuorista. Yhdessä itseliikkuvien asehyökkäysten kanssa rakennus tuhoutuu useimmiten kokonaan tällaisen pommituksen jälkeen.

Taistelijat kaupunkimaisemissa ilman raskaita aseita ovat erittäin liikkuvia, mikä aiheuttaa paljon ongelmia Syyrian armeijalle. Siksi tiedustelu on tässä johtavassa roolissa luoden komento- ja havaintopisteitä (COP) löydettyjen paikkojen lähelle, joissa militantit kokoontuvat kaupunkiin. Yleensä sodan alkuvaiheessa kapinalliset asettivat väijytyksiä lähelle liikennekeskuksia ja vaihtokeskuksia toivoen tuhota varustekoloneita.



Mikäli tällainen pesä löydettiin, paikalle kutsuttiin panssarivaunuryhmä komppaniaan asti ja noin 10 jalkaväen taisteluajoneuvoa hyökkäysjoukkoineen, jotka miehittivät nopeasti ympäripuolustuksen väijytysalueella. Panssarivaunut lävistivät jalkaväen seinissä olevat käytävät pääkaliiperin tulella ja tuhosivat vihollisen työvoiman. Panssaripalo korjattiin ennalta organisoidusta KNP:stä ja puhdistusoperaatio määrättiin jalkaväkiyksiköille. Kaikelle annettiin yleensä 20-30 minuuttia, jonka jälkeen iskuryhmä keräsi palkinnot, poimi jalkaväen, KNP-hävittäjät ja meni toiselle rintaman sektorille. On mielenkiintoista, että Syyrian tankkerit omaksuivat tekniikan, jonka Neuvostoliiton "kollegat" keksivät Suuren isänmaallisen sodan aikana. Hänen ajatuksensa on, että panssaripistoolin piippu kierretään ikkunaan tai oviaukkoon ja ammutaan tyhjä panos. Ja nykyaikaisissa rakennuksissa sisäseinät on usein valmistettu vaahtobetonista, joka ei edes kestä konekiväärin luotia. Tämän seurauksena ikkunan viereisiin huoneisiin asettautuneiden "partaisten" ruhjeet, barotraumat ja sirpalevauriot ovat taattuja. Voit astua jalkaväkiin!



T-72:t taistelevat myös militanttien puolella, vain niiden käyttötapa poikkeaa hieman armeijasta. Koska militantit eivät pysty luomaan merkittäviä iskupanssaroituja ryhmiä, ne käyttävät panssarivaunuja jättimäisinä kiikarikivääreinä ja osuvat ampumapisteisiin yksittäisillä laukauksilla pitkiltä etäisyyksiltä. Usein miehistö on ammattitankkereita - Syyrian tavallisen armeijan karkureita. Mielenkiintoista on, että ajan myötä SAA otti käyttöön "kiikarikivääri" -taktiikoita ampujapesien tuhoamiseksi tankkiaseilla.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

34 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 16
    19. heinäkuuta 2018 klo 05
    Luin sen ilolla, kiitos kirjoittajalle.
    1. +8
      19. heinäkuuta 2018 klo 06
      Liityn - luet ilolla, koska todellisuus ja jopa analysoida, vertailla. Pidin menetelmästä (en tiennyt) tynnyri ikkunan läpi ja tyhjä, ja itse asiassa korvat lentävät pois.
    2. +1
      19. heinäkuuta 2018 klo 11
      Joten saimme selville, että kaupungistuneella alueella tarvitaan kiireellisesti hyvin suojattuja 152 mm:n rynnäkköaseita, joissa on suuret kohdistuskulmat, sekä hyvin panssaroituja ajoneuvoja, joilla on pieni kaliiperi, mutta jotka pystyvät vastaamaan uhkiin mahdollisimman nopeasti ja tukahduttamaan ne korkealla. tulitiheys .. Vaihtoehtona Wienin itseliikkuvat aseet panssarivaunulla sopivalla panssarilla, ja BMPT ainakin siinä muodossa kuin se nyt on .. Mutta on parempia vaihtoehtoja, vaikkakin kalliimpia .. Kyllä, ja pitkään oli aika laittaa DUM komentajan hallintaan tankkien "aikakauteen" asti..
      1. +2
        19. heinäkuuta 2018 klo 19
        Ural-panssari Syyrian konfliktissa. Osa 1
        artikkeli on "ihana", en ole lukenut tätä pitkään aikaan, "AlexaTV:n" julkaisujen jälkeen. Näitä on viisi. Joo
  2. +2
    19. heinäkuuta 2018 klo 07
    Mutta kaikista rauhanomaisista naapureistamme kaikissa sodissa 1990-luvun alkuun asti Syyria oli taisteluvalmiin ja rohkein, muistan edelleen, kuinka joka päivä tutkimme Syyrian armeijaa vastuualueellamme. Isämme, minun oli 6 panssariosaston panssarivaunut T-55AMV ja tasavallan kaarti T-72M1:ssä.
    1. +6
      19. heinäkuuta 2018 klo 08
      Lainaus merkava-2betistä
      kaikissa sodissa 1990-luvun alkuun asti Syyria oli taisteluvalmiin ja rohkein
      Ja nyt se jää. Ei näin? Loppujen lopuksi suurin osa ongelmista alkoi vasta sen jälkeen, kun maa oli repeytynyt sisältä.
      1. Kommentti on poistettu.
        1. +3
          19. heinäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus PROXORilta
          Kosher-aivot eivät riitä.
          No, osittain heillä on tarpeeksi aivoja: he auttavat barmaleya ovelalla: he ymmärtävät, että ISIS:n (normaaleissa maissa kielletty) ja vastaavien jälkeen he voivat olla seuraavana.
          Totta, miksi he päättivät, että auttamalla terroristeja he eivät herättäisi syytöksiä osallisuudesta? Sitten he ovat seuraavat.
          1. +6
            19. heinäkuuta 2018 klo 14
            Anteeksi, jos ymmärrän sinut oikein, IDF voi olla seuraava kukistettu SAA Isisin ja KO:n jälkeen?
            Jos näin on, sinulla oli kiihkeä popirosa... Kuten käytäntö osoittaa, vaikka aiempien konfliktien aseet olivat suhteellisen samanlaisia, Syyria hävisi kaikki sodat Israelia vastaan ​​.... Nyt, vanhentuneella matolla. Tukikohdan ja verettömän armeijan ansiosta SAA:lla ei ole mahdollisuuksia... Ilman ilmailujoukkojamme he eivät pärjää edes parrakkaiden kanssa... Eikä ilmailuvoimat häiritse....
            1. +2
              20. heinäkuuta 2018 klo 15
              Onko kaikki hyvin? Valehteletko? :) Ja ilman USA:n/EU:n/Israelin/Saudi-Arabian/Turkkilaisten apua tulee terroristeiksi, niin kuka voittaa? Ensin mietit ja sitten kirjoitat. Ja se haisee sohvaasiantuntijan liberaaleista mätäjutuista.
              1. 0
                23. heinäkuuta 2018 klo 07
                Ja kerro minulle ainakin yksi konflikti, jossa Israel kärsi SOLAALLISEN tappion, jossa osia kukistettiin ja vetäytyi, minkä jälkeen Israel allekirjoitti rauhan tai jonkin muun paperin...
                Ja CAA konfliktin alusta lähtien saa tukea maastamme, ja kun otetaan huomioon ilmavoimien läsnäolo toisaalta (vaikkakin huonolaatuisena) ja ilmapuolustuksen lähes täydellinen puuttuminen, vastaanotto toiselta puolelta uusista (kadonneiden) panssaroitujen ajoneuvojen korjauslaitosten säätö asiantuntijoiden toimesta mielestäni pohjoisen maan tuki on tasavertainen... Mutta ilman ilmailujoukkoja (ja maassa sijaitsevaa "ihtamnet") , Assad olisi jo kauan sitten asetettu julkiseen näytteillepanoon jääkaapissa (muuten, jopa mediamme väittävät tätä) ....
    2. 0
      19. heinäkuuta 2018 klo 18
      Lainaus merkava-2betistä
      Muistan kuinka joka päivä tutkimme Isäämme

      Uskallanko kysyä? Oletko ortodoksinen kristitty? Milloin ylistämme Isäämme?
      1. 0
        25. heinäkuuta 2018 klo 12
        On sääli olla tietämättä, kollega. Rukous "Isä meidän" Vanhasta testamentista, hän on Toora. Joten he myös tietävät sen.
  3. +1
    19. heinäkuuta 2018 klo 08
    Ja eilen yksi toveri osoitti minulle, että kaupunkitaisteluissa haubitsoja ei tarvita, sanotaan, että vihollinen tukahdutetaan helposti ikkunoissa ja pienaseilla ... iski silmää
    1. +1
      19. heinäkuuta 2018 klo 08
      Mitä haubitseja, ehkä tankkeja?
      1. +1
        19. heinäkuuta 2018 klo 08
        Kyse oli hyvin panssaroidusta jalkaväen tukiajoneuvosta tornilla, johon asennettiin lisävarusteena moduuli pienikaliiperisesta aseesta ja lyhytpiippuisesta haubitsista.... Lue täältä ... https://topwar .ru/144428-bronirovanny
        y-kulak-erdogana-tank-altay.html#comment-id-84428
        31
        1. 0
          19. heinäkuuta 2018 klo 08
          Nyt muistin, että siinä on rationaalista ajattelua, mutta tarvitset optimaalista, todellista ja tehokasta.
  4. +4
    19. heinäkuuta 2018 klo 08
    Tankkimme alkoivat työskennellä tarkka-ampujien parissa Tšetšeniassa, se auttoi paljon.
    1. +2
      19. heinäkuuta 2018 klo 08
      Olemme tehneet tätä 60-luvulta lähtien.
      1. +5
        19. heinäkuuta 2018 klo 08
        Lainaus merkava-2betistä
        Olemme tehneet tätä 60-luvulta lähtien.

        No, tietysti... kaikki on ennen teistä muita, ennen kaikkea .. mutta onko okei, että tätä tekniikkaa käytettiin tarvittaessa jopa 40-luvulla? Kuitenkin 40-luvulla sinun ... niin sanotut perustajat kiusasivat Hitlerin kanssa ... tästä. älä unohda ..
      2. +2
        19. heinäkuuta 2018 klo 14
        Lainaus merkava-2betistä
        Olemme tehneet tätä 60-luvulta lähtien.

        Ota piirakka hyllyltä. Meillä, ylistäen Dionysosta, ei ollut sellaista tarvetta Afganistanista.
  5. +1
    19. heinäkuuta 2018 klo 08
    Sota opettaa nopeasti... Koska merkit jäävät vain verestä... Ja huolimattomien ja hitaitaisten elämästä...
  6. +2
    19. heinäkuuta 2018 klo 10
    Lainaus: Miekkasoturi
    Lainaus merkava-2betistä
    Olemme tehneet tätä 60-luvulta lähtien.

    No, tietysti... kaikki on ennen teistä muita, ennen kaikkea .. mutta onko okei, että tätä tekniikkaa käytettiin tarvittaessa jopa 40-luvulla? Kuitenkin 40-luvulla sinun ... niin sanotut perustajat kiusasivat Hitlerin kanssa ... tästä. älä unohda ..

    No, sekä sinun että meidän hobnobbed, ja sitä, ja on epäilyksiä, että emme ole muita edellä, että siitä on tullut tylsää ilman rasismia, viides sarake ei anna lepoa, joten olemme lilja.
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Kommentti on poistettu.
  7. +2
    19. heinäkuuta 2018 klo 13
    Parhaat tankkerit tulevat entisistä tankkereista ... Jos cho.
  8. +2
    19. heinäkuuta 2018 klo 14
    No .... kiistalle on uusia perusteita: Tarvitsenko panssarivaunuun 30 mm:n tykin?

    Ja samalla tietoa pohdiskelua varten: Onko ollut tarvetta erityiselle "kaupunki" (rynnäkkö) itseliikkuvalle aseelle?
  9. +3
    19. heinäkuuta 2018 klo 14
    Kiitos kirjoittajalle. Nautin artikkelista paljon.
  10. +7
    19. heinäkuuta 2018 klo 15
    Ongelmaksi muodostui myös T-72:n suhteellisen alhainen tulinopeus, joka liittyy automaattisen kuormaimen ominaisuuksiin: 7 sekuntia + aika tähtäämiseen.


    Ovatko kätesi nopeammat? No, kirjoittaja voi yrittää, jopa 3 laukausta. minuutissa ei hallitse.

    Väijytyspaikat valittiin kapeille kaupunkialueille, joissa ei ole mahdollisuutta nopeaan vetäytymiseen tai kaluston kääntymiseen.


    Jos kiipeät sellaisiin paikkoihin, en tiedä, mutta yleensä tällaiset ihmiset tapetaan ensimmäisten kuukausien aikana.

    Ajoneuvon panssaroidun tilan tappion sattuessa panokset syttyivät yleensä muutaman sekunnin kuluttua, mikä tappoi miehistön, ja myöhemmin BC räjähti tuhoten panssarivaunun.


    Se on vain täyttä hölynpölyä. Syytösten sytyttämiseksi on välttämätöntä lyödä niitä. Todellisuudessa esimerkiksi toisen maailmansodan olosuhteissa, kun tankit koko tankissa ja ammukset eivät tarvinneet paljoa räjäytykseen, tuhopolton todennäköisyys oli 20 prosenttia. Ja tankkeja korjattiin keskimäärin 5 kertaa ennen kuin ne paloivat, jonka jälkeen panssari muuttuu käyttökelvottomaksi ja jää vain jalostukseen.

    On mahdollista vahvistaa 152 mm:n Acacia itseliikkuvien aseiden iskuryhmää, joiden korkeuskulma on jopa 60 astetta


    Mitä hölynpölyä, itseliikkuvat aseet seisovat täydellisesti muutaman kilometrin päässä ja jakavat kehtoja koordinaattien mukaan. Läsnäolo, jopa ISU-152, ei pohjimmiltaan eroa tankeista, se voidaan tuhota samalla tavalla. Samanaikaisesti kukaan ei häiritse samojen "kimalaisten" tai jopa suurikaliiperisten rakettien tilavuusräjähdysammusten käyttöä. Mikä tärkeintä, ei ole niin paljon paikkoja, joita on vaikea päästä lähelle, ja tehtävänä ei ole ottaa niitä tai tuhota niitä, vaan jättää ne eristäytymisen ja vihollisen väistämättömän tuhon uhan alla.
    1. +1
      19. heinäkuuta 2018 klo 15
      Lainaus EvilLionista

      Ovatko kätesi nopeammat? No, kirjoittaja voi yrittää, jopa 3 laukausta. minuutissa ei hallitse.

      Niga jo alkuvaiheessa antaa tulinopeuden noin 1 kerran 7-10 sekunnissa. Mutta tämä on yhtenäisellä latauksella, erillisellä kuormalla 122 mm:n Gvozdika-itseliikkuvilla aseilla käyttämällä juntta, sen avulla voit ampua suunnilleen samalla alueella. Mutta se seisoo paikallaan. Entä jos se on liikkeellä.
      1. +1
        19. heinäkuuta 2018 klo 16
        Yhtenäinen 120-125 mm vedettävä käsin, Niga Joe tarvitaan urheilijoilta. Jopa 100 mm:n yhtenäinen heittäminen on ongelmallista ja tarvitset paljon tilaa.

        A 4 laukausta 122 mm erillisellä kuormituksella, tämä on todellinen raja IS-2:ssa näytetylle.
        1. +2
          19. heinäkuuta 2018 klo 17
          Lainaus EvilLionista
          Yhtenäinen 120-125 mm vedettävä käsin, Niga Joe tarvitaan urheilijoilta. Jopa 100 mm:n yhtenäinen heittäminen on ongelmallista ja tarvitset paljon tilaa.


          En sano mitään. Liitän mukaan opetusohjelman:


          Lainaus EvilLionista
          A 4 laukausta 122 mm erillisellä kuormituksella, tämä on todellinen raja IS-2:ssa näytetylle.


          Jälleen kerran luimme HUOLELLISESTI edellisen kommenttini: RAMMERIN APULLA!!!! Huomioi tarkalleen kuormaajan aika.
          Liitteenä oleva materiaali:
  11. +3
    19. heinäkuuta 2018 klo 21
    Hyvää materiaalia viimeaikaisista tiedoista. Kunnioitus kirjoittajalle!
  12. +4
    19. heinäkuuta 2018 klo 23
    Suosittelisin kollegaa oppimaan enemmän materiaalia tai uskomaan vähemmän tankkeritarinoita.
    Tämä lähestymistapa -
    tankkerit Syyriassa omaksuivat tekniikan, jonka heidän Neuvostoliiton "kollegansa" keksivät Suuren isänmaallisen sodan aikana. Hänen ajatuksensa on, että panssaripistoolin piippu kierretään ikkunaan tai oviaukkoon ja ammutaan tyhjä panos.
    - ei voitu käyttää toisen maailmansodan aikana siitä yksinkertaisesta syystä, että 76-85mm tyhjälaukauksia ei ammuttu ennen sotaa eikä sen aikana. Ne ilmestyivät sodan jälkeen.
  13. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 02
    Lainaus: Vladimir Ter-Odiyants
    Lainaus merkava-2betistä
    Muistan kuinka joka päivä tutkimme Isäämme

    Uskallanko kysyä? Oletko ortodoksinen kristitty? Milloin ylistämme Isäämme?

    Se oli esimerkki siitä, että valmistaudumme erittäin huolellisesti kaikkiin tilanteisiin.
    Joten kyllä, olen juutalainen, ortodoksinen ja muslimi, koska kasvoin ja asuin kaikkien kanssa maailmassa ilman rasismia ja siveettömyyttä, ja mikä tärkeintä, ilman vihaa toisiaan kohtaan.
  14. 0
    20. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus parmasta
    Anteeksi, jos ymmärrän sinut oikein, IDF voi olla seuraava kukistettu SAA Isisin ja KO:n jälkeen?
    Jos näin on, sinulla oli kiihkeä popirosa... Kuten käytäntö osoittaa, vaikka aiempien konfliktien aseet olivat suhteellisen samanlaisia, Syyria hävisi kaikki sodat Israelia vastaan ​​.... Nyt, vanhentuneella matolla. Tukikohdan ja verettömän armeijan ansiosta SAA:lla ei ole mahdollisuuksia... Ilman ilmailujoukkojamme he eivät pärjää edes parrakkaiden kanssa... Eikä ilmailuvoimat häiritse....

    Onko kaikki hyvin? Valehteletko? :) Ja ilman USA:n/EU:n/Israelin/Saudi-Arabian/Turkkilaisten apua tulee terroristeiksi, niin kuka voittaa? Ensin mietit ja sitten kirjoitat. Ja se haisee sohvaasiantuntijan liberaaleista mätäjutuista.
  15. +2
    25. heinäkuuta 2018 klo 08
    Artikkeli sodankäynnin taktiikoista ei ole huono, mutta sana "kapinalliset" leikkaa korvaa koko ajan... Millaisia ​​..x ovat kapinalliset? Kirjoita toinen aseellinen oppositio, tai mitä tahansa he kirjoittavat länsimaiseen lehdistöön. Älä käytä heidän terminologiansa, tämä muuttaa merkitystä ja aiheuttaa epäselvyyksiä. Meillä on omat sanamme kaikelle: militantti, rosvo, rikollinen, ei korruptoitunut virkamies, vaan kavaltaja ja varas ..

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"