Britannia esitteli mallin lupaavasta hävittäjästä

56
Ison-Britannian puolustusministeri esitteli Farnboroughin kansainvälisessä lentonäyttelyssä käsitteen pitkän aikavälin strategiasta taistelun alalla ilmailu (CAS), jonka pääkohta oli lupaavan Tempest-hävittäjän luominen vuoteen 2035 mennessä, raportoi bmpd.





Lupaavan hävittäjän ulkoasusta on tullut osa Britannian näyttelyä.

Esitutkimus on parhaillaan käynnissä osana Future Combat Air System Technology Initiativea. Erityisesti tätä varten perustettiin Team Tempest -työryhmä, johon kuuluivat BAE Systemsin, Leonardon, Rolls-Roycen ja Britannian ilmavoimien edustajat.

Vuonna 2020 ryhmän työn tulosten perusteella päätetään mahdollisuudesta luoda uusi hävittäjä. Tempest-ohjelma vaatii laajaa kansainvälistä yhteistyötä.

Britannia esitteli mallin lupaavasta hävittäjästä


Näyttelyn ulkoasu on erittäin suuri 2-moottorinen lentokone, joka on kooltaan ja osittain ulkonäöltään amerikkalaista F-22A:ta. Samaan aikaan ei ole takeita siitä, että 15 vuoden kuluttua lentokoneen ulkonäkö muuttuu "tunnistuksen ulkopuolella".

Strategian mukaan hankkeen täysimittainen rahoitus avataan vuonna 2025. Hävittäjän alustavan toimintavalmiuden odotetaan myös saavutettavan vuoteen 2035 mennessä.

Vuoteen 2040 mennessä Tempestin pitäisi korvata Eurofighter Typhoon -koneet, jotka ovat osa kuninkaallisia ilmavoimia.
  • UK MoD, BAE Systems
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

56 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +4
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    ilmeisesti "meren rakastajattaren" ulkoasuja lukuun ottamatta mikään ei voi jo tehdä))
    1. +8
      17. heinäkuuta 2018 klo 15
      Lainaus: Soturi konekiväärin kanssa
      ilmeisesti "meren rakastajattaren" ulkoasuja lukuun ottamatta mikään ei voi jo tehdä))

      Mitä jos hän voi? Syötkö solmion?
      1. +7
        17. heinäkuuta 2018 klo 15
        He ovat tyhmiä, vain talous on suurempi kuin Venäjän talous ja Lontoo on maailman ykkönen finanssikeskus.
        1. + 16
          17. heinäkuuta 2018 klo 15
          mutta kuinka ei, jos sitä ennen pari vuosisataa puolet planeettasta ryöstettiin.
          1. +2
            17. heinäkuuta 2018 klo 18
            Englantilaiset ovat petoksen mestareita.
            Joten älä usko mitä britit sanovat.
            Lisäksi tämä asettelu ei ole tietoa venäläisille. Tämä on sisäiseen käyttöön (rahan poistamiseen).
            Mitä he tekevät/ei tee, niin he varmasti tekevät sen, jos he antavat rahaa. Mutta ei todellakaan ajoissa. Edistyneet lentokoneet eivät koskaan ehdi ajoissa. Eikä se tosiasia, että koneesta tulee mitä he haluavat. Pikemminkin suurella määrällä puutteita, jotka tulevat mieleen vielä 10-20 vuoden kuluttua. Eikä ole tosiasia, etteivätkö he lopulta hylkää tätä projektia.
        2. +2
          17. heinäkuuta 2018 klo 15
          Mutta Maailmanpankki ja IMF eivät jostain syystä ajattele niin. Mutta sinä tiedät paremmin.) Koska sanoit, että Britannian talous on suurempi kuin Venäjän federaation, niin olkoon))
        3. +7
          17. heinäkuuta 2018 klo 15
          Rahoituskeskus ostaa ja myy rahoitusta. Hän ei tee mitään muuta. Teknologian luomiseen ja tuotantoon tämä ei riitä. Tämä vaatii teollisuutta ja teknologiaa itse Englannissa, ei Kiinassa tai Indonesiassa, jossa finanssikeskus myy ja ostaa dollariseteleitä.
          1. +5
            17. heinäkuuta 2018 klo 17
            Lainaus: Trolli
            Rahoituskeskus ostaa ja myy rahoitusta. Hän ei tee mitään muuta. Teknologian luomiseen ja tuotantoon tämä ei riitä. Tämä vaatii teollisuutta ja teknologiaa itse Englannissa, ei Kiinassa tai Indonesiassa, jossa finanssikeskus myy ja ostaa dollariseteleitä.

            Mainittu artikkelissa "BAE Systems, Leonardo, Rolls-Royce" eikö tämä ole mielestäsi toimiala? Muuten, he eivät tuota mitään sotilastuotteista Kiinassa.
            1. 0
              17. heinäkuuta 2018 klo 20
              Vastaukseni oli vastaus:
              He ovat tyhmiä, vain talous on suurempi kuin Venäjän ja Lontoon #1 finanssikeskus maailmassa.
              Juuri tähän huomautukseen painoin [RESPONSE]-painiketta. En sanonut mitään teollisuuden olemassaolosta tai puuttumisesta Englannissa.
        4. +3
          17. heinäkuuta 2018 klo 19
          Lontoo on maailman ykkönen finanssikeskus.

          Tietenkin kirjoittaisin, että finanssikeskus voi tehdä vain lentokoneen mallin paperimassasta, koska tämä keskus tuottaa vain paperinpaloja, MUTTA nyt se ei myöskään tuota paperia - vain sähköisiä tapahtumia.

          Mutta kysy itseltäsi kysymys, milloin viimeksi Englanti teki itsestään (ei yhteistyössä, ei solmun, vaan kokonaisen lentokoneen) hävittäjä?
      2. +5
        17. heinäkuuta 2018 klo 15
        Sitten Dassault Aviationin ranskalaiset joutuvat pureskelemaan solmiota

        He ovat luomassa eurooppalaisen 5. sukupolven taistelijaa, joka on muuten myös "yleinen eurooppalainen integraatio". Joutsensyöpä ja hauki - vau, ja ne luovat!
        1. +5
          17. heinäkuuta 2018 klo 15
          Lainaus Jerkiltä
          He ovat luomassa eurooppalaisen 5. sukupolven taistelijaa, joka on muuten myös "yleinen eurooppalainen integraatio". Joutsensyöpä ja hauki - vau, ja ne luovat!

          Su-57-malliamme alettiin kehittää vuonna 2001, ja se on edelleen "viimeistely".
          Joten ranskalaiset ja britit ovat olleet reservissä melkein 20 vuotta, tarkoitan sitä, että olemme leikkaaneet Su-57:mme pian 20 vuoden jälkeen.
          1. +4
            17. heinäkuuta 2018 klo 16
            Viidennen sukupolven osavaltiot alkoivat kehittyä 80-luvulla eivätkä vieläkään voi saada sitä valmiiksi naurava
          2. +2
            17. heinäkuuta 2018 klo 20
            Ja kysyt itseltäsi kysymyksen: milloin Englanti teki viimeksi (ei yhteistyössä, ei solmun, vaan kokonaisen lentokoneen) taistelijan?
      3. +5
        17. heinäkuuta 2018 klo 15
        20 vuotta kehitetty ja käyttöön otettu se näyttää enemmän sinecurelta, niinä aikana voi nousta ilmaan jotain lupaavampaa kumppaneilta ja kilpailijoilta, ja sitein se on Mishiko.
      4. 0
        17. heinäkuuta 2018 klo 17
        vuoteen 40 mennessä Venäjän federaatiossa on jo 7. sukupolvi, ja briteillä on 5. sukupolvi, meidän 7. lentää hyperäänellä 40-50 km korkeudessa vihollisten ulottumattomissa räjähdysmoottoreilla ja osuu ylhäältä. Naton lentokone ohjatuilla suunnitelluilla hypersonic tyhjillä nuolilla
      5. +1
        17. heinäkuuta 2018 klo 18
        He eivät voi myydä sitä kenelle, myikö Rafal paljon?

        Tuuleen heitetty raha
        1. +2
          17. heinäkuuta 2018 klo 20
          Tuuleen heitetty raha

          Eivät tee mitään...
    2. +4
      17. heinäkuuta 2018 klo 16
      No, Iso-Britannia on jo saavuttanut f35:n, muuten, miksi 15 vuotta? Kulmat tekevät koneesta nopeamman - nämä eivät ole amerikkalaisia.
      1. 0
        17. heinäkuuta 2018 klo 17
        Englannin velka on 300 % bruttokansantuotteesta, vuoteen 40 mennessä Englanti hajoaa ja Robin Hoodsin jousien ja varsijousien ikä tulee sinne
        1. 0
          17. heinäkuuta 2018 klo 17
          Lainaus: Dormidont2
          Englannin velka on 300 % bruttokansantuotteesta, vuoteen 40 mennessä Englanti hajoaa ja Robin Hoodsin jousien ja varsijousien ikä tulee sinne


          kuka sen on velkaa? Rothschildeillesi? Nämä eivät ole kiinnostuneita Englannin myymisestä.
          1. -1
            17. heinäkuuta 2018 klo 17
            punta heikkenee toisinaan kuin dollari, talous romahtaa, mitkään Rothschildit eivät voi pelastaa maata romahdukselta, levottomuuksilta, sodilta ja nälänhädältä, Rothschildit itse sanovat jo polkeneensa Kiinaan.
            1. 0
              17. heinäkuuta 2018 klo 17
              Lainaus: Dormidont2
              punta heikkenee toisinaan kuin dollari, talous romahtaa, mitkään Rothschildit eivät voi pelastaa maata romahdukselta, levottomuuksilta, sodilta ja nälänhädältä, Rothschildit itse sanovat jo polkeneensa Kiinaan.


              kerrot skenaarioita, joita Rothschildit itse laativat kolmansille maille ja Venäjälle, eli taloudellisille sipuleille.. Britannia on globaali finanssiimperiumi, jossa kaikki maailman kulta sijaitsee, joten se ei voi määritelmän mukaan romahtaa.
              1. +1
                17. heinäkuuta 2018 klo 20
                se on maailmanlaajuinen finanssiimperiumi

                Kyse ei ole mistään.
                Kuinka kauan kestää siirtää tämä finanssikeskus Yhdysvaltoihin, Kiinaan, EU:hun tai Venäjän federaatioon ilman vakavia vahinkoja maailmantaloudelle?
                Kuinka kauan kestää, että Englannin menee konkurssiin sen jälkeen?
  2. +3
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    Sitten he olisivat soittaneet Tempest II:lle.
    1. MPN
      +2
      17. heinäkuuta 2018 klo 15
      Lainaus DenZ:ltä
      Sitten he olisivat soittaneet Tempest II:lle.

      Sama ajatus. Kuten Lightning II
      No, asettelun mukaan et voi edes määrittää, mitä he suunnittelivat, joten suunnittelija fantasi mallin ...
    2. +1
      17. heinäkuuta 2018 klo 15
      On jo. Vain VII on ilmainen. Jos prototyypit heitetään pois, niin III, IV ja VII.
  3. +6
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    ... Britannia esitteli layout lupaava taistelija...

    Vielä eilen VO:ssa esiteltiin pienen brittiläisen asiantuntijan Justin Bronkin fantasioita.
    Artikkelista lisää:
    ... Kieltäytymällä Su-57:n massatuotannosta Moskova myönsi itse asiassa jääneensä jälkeen viidennen sukupolven hävittäjän luomisessa ...

    Hevonen itse ei rullannut sanasta yleensä.
    Asettelut edustavat.
    Tekstissä lisää:
    ...hankkeen rahoituksen pitäisi avautua vuonna 2025...

    Ai???
    Missä on Justin Bronk!!!
  4. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lupaavan hävittäjän ulkoasusta on tullut osa Britannian näyttelyä.

    ... ulkoasu - se on myös ulkoasu Afrikassa ... ja yläkuvassa he näyttävät olevan erityisen lahjakkaita)) Puolustusministeri, hänellä on erittäin fiksu ulkonäkö ... naurava
    1. +2
      17. heinäkuuta 2018 klo 15
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      .. ulkoasu - se on myös ulkoasu Afrikassa ... ja yläkuvassa he näyttävät olevan erityisen lahjakkaita)) puolustusministeri, hänellä on erittäin älykäs ulkonäkö ...

      Erityisen lahjakkaan puolustusministerin mallista tuli erityisen lupaavan taistelijan mallin taustalla osa Britannian näyttelyä. naurava
      1. 0
        17. heinäkuuta 2018 klo 15
        Evdokim (Juri) Tänään, 15:21
        Se oli Puolustusministerin malli, lupaavan taistelijan mallin taustalla, tuli osaksi brittiläistä näyttelyä. nauraen

        ... käy sellaiselle ominaisuudelle... hyvä
  5. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    Kunnioitan Englannin ilmailuhistoriaa, mutta raittiisti, jos tarkastellaan nykyaikaista puolustusbudjettia, mistä he saavat rahaa niin kalliiseen projektiin?! Edellinen taifuuni ja yhteistyön lapsi. Yleensä legenda on tuore, mutta sitä on vaikea uskoa.
  6. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    He eivät todennäköisesti selviä yksin, se on välttämätöntä yhteistyössä muiden eurooppalaisten kanssa ...
    1. 0
      17. heinäkuuta 2018 klo 15
      Kyllä, ottaen huomioon kuinka paljon he kärsivät taifuunista. Se on hyvin monimutkainen asia. Moottori olisi tietysti parempi uskoa ranskalaisille ja saksalaisille.
  7. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    Tähän mennessä kiinalaiset leimaavat massiivisesti satoja sellaisia wassat
    1. +1
      17. heinäkuuta 2018 klo 15
      Jos he luovat AL-41F:n tason, aluksi jotain naurava
  8. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    On korkea aika. Eurooppalaiset voivat luoda viidennen sukupolven hävittäjän, varsinkin kun heillä on kokemusta Typhoonin ja Rafalin luomisesta. F-5 puhtaana hävittäjänä herättää kysymyksiä, eikä taifuuni ole ikuinen.
    Totta, hinta tulee mielestäni olemaan villi alle 300 miljoonaa yli laidan, kun otetaan huomioon Typhoonin hinta, huolimatta siitä, että sillä on suuri sarjatuotanto.
    1. 0
      17. heinäkuuta 2018 klo 21
      F-35 puhtaana hävittäjänä herättää kysymyksiä

      Kukaan, virallisella tasolla, ei ole esittänyt F-35:tä "puhtaan hävittäjänä". Nämä ovat kaikki mediatäytteitä, joita yleisö poimii ja kantaa tuulessa. Nykytodellisuudessa "puhtaat taistelijat" ovat jo kuolleet luokkana.
      1. 0
        17. heinäkuuta 2018 klo 23
        No, kyllä, hän on JSF ja silti hän suorittaa shokkitehtävät paremmin. Jos vertaat sitä samaan F-22:een, Raptor sopii paremmin ilmataisteluihin
  9. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus: RUSS
    Lainaus Jerkiltä
    He ovat luomassa eurooppalaisen 5. sukupolven taistelijaa, joka on muuten myös "yleinen eurooppalainen integraatio". Joutsensyöpä ja hauki - vau, ja ne luovat!

    Su-57-malliamme alettiin kehittää vuonna 2001, ja se on edelleen "viimeistely".
    Joten ranskalaiset ja britit ovat olleet reservissä melkein 20 vuotta, tarkoitan sitä, että olemme leikkaaneet Su-57:mme pian 20 vuoden jälkeen.

    Ja kuinka monta raptoria kehitettiin, voitko kertoa minulle?
    1. +1
      17. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus: Artemiy_2
      Ja kuinka monta raptoria kehitettiin, voitko kertoa minulle?

      Aihe ei ole raptorista, vaan siitä, kuinka paljon aikaa britit tarvitsevat, muuten meidän Su-57 on osittain tehty unionissa alkaneesta kehityksestä.
      1. 0
        17. heinäkuuta 2018 klo 17
        Paljastan kauhean salaisuuden, kaikki 5. ja ajattelen myöhempien sukupolvien lentokoneet perustuvat osittain hernekuninkaan ajan tapahtumiin (asetelma perustuu toiseen maailmansotaan)
    2. 0
      17. heinäkuuta 2018 klo 21
      Ja kuinka monta raptoria kehitettiin, voitko kertoa minulle?
      Ja kuinka paljon? Prototyypin ensimmäinen lento loppuvuodesta 1990. Ensimmäinen tuotanto 1997. Viimeksi valmistettu 2011. Lasketaanko?
      1. 0
        17. heinäkuuta 2018 klo 22
        Ja milloin Su-57: n ensimmäinen lento tapahtui? Kehitetään ideaa. Ehkä tulet siihen johtopäätökseen, että tällaisia ​​​​laitteita ei ole luotu 2 vuodessa
  10. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 16
    Kyllä, kaikki on yksinkertaisempaa, tyhmästi Trump ei anna heidän viedä projektia kuljettimelle, muuten kenelle myydä lockheedejä. Yleensä ihmettelen, kuinka Airbus ja Rafael ovat edelleen olemassa, onko osakkeessa amerikkalaisia ​​osakkeenomistajia?
  11. +2
    17. heinäkuuta 2018 klo 16
    "Ison-Britannian puolustusministeri" (en halua kirjoittaa tästä huonosta suorituksesta muuten) päätti vuonna 2035 tehdä lentokoneen. Tähän mennessä Venäjällä on jotain (älä edes mene ennustajan luo), mikä saa britit pitämään tätä vaneria vanerina. Joka tapauksessa. Anna heidän pitää hauskaa, ja samalla he suunnittelevat uuden ydinsukellusveneen kehittääkseen suunnitelmaa edelleen.
  12. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 17
    Esittely videoita, ulkoasuja .. erinomainen, anna kaksi. Anna ehdollisten kumppanien tehdä mahdollisimman monta taittoa ja esityksiä, tämä on meille erittäin tärkeää.

    IMHO, japanilainen layout hävittäjä näytti siistimmältä, heti selkeä sekoitus siiliä ja majavaa.
  13. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 18
    Näillä ihmisillä ei ole kiirettä sotaan! Vaikka he juttelevat ilman taukoa, ja siinä keskustelussa on mahdotonta nähdä järkeä.
  14. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 21
    Amerikkalaiset kuinka monta vuotta ei voi tuoda mieleen 5. sukupolvi?
    Ja nämä ihmiset haluavat tehdä sen tyhjästä 35. ikävuoteen mennessä.
    Ei mitään muuta kuin tämä piirros.
    Unelmoijat.
  15. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 21
    Odotamme heidän ilmailu- ja miehittämättömiä lentokoneitaan
  16. +2
    17. heinäkuuta 2018 klo 22
    Lainaus: Trolli
    Tämä vaatii teollisuutta ja teknologiaa itse Englannissa, ei Kiinassa tai Indonesiassa

    Sinun on ymmärrettävä, mitä peräkkäin "Jaguaarit", "Tornadot", taifuunit tekivät Indonesiasta Englannille? Tai ehkä Kiinalle? Millainen mania pitää muita täydellisinä idiooteina, jotka eivät voi tehdä mitään? Sitten eräs "kirjailija" suostui jotenkin siihen, että jopa Amerikkalaiset eivät osaa tehdä (suunnitella) mitään lentokoneista, ja kaikki, mitä he ovat tehneet ja tekevät, on yksinomaan Venäjältä varastettuja projekteja ...

    Lainaus Jerkiltä
    Sitten Dassault Aviationin ranskalaiset joutuvat pureskelemaan solmiota

    He ovat luomassa eurooppalaisen 5. sukupolven taistelijaa, joka on muuten myös "yleinen eurooppalainen integraatio". Joutsensyöpä ja hauki - vau, ja ne luovat!

    Minun täytyy tuottaa sinulle pettymys - he ovat toistuvasti "luoneet". Alkaen Concordesta ja päättyen samaan "Typhoon", "Tornado" tai "Jaguar". Aluksi jokainen tarjosi jotain omaa, sitten tästä "omasta" alkaen ryhdyttiin yhteiseen kehittämiseen. Jokainen sai vapauttaa oman osuutensa lentokoneprojektista ja samalla he eivät olleet, kuten sanot: joutsen, rapu ja hauki.

    Ajattelee, että tuskin kukaan voi arvata, että alla esitetystä Avro-730:sta tuli yhteisen työn ja uudelleenkonfiguroinnin jälkeen "Concorde".


    Lainaus Jerkiltä
    Viidennen sukupolven osavaltiot alkoivat kehittyä 80-luvulla eivätkä vieläkään voi saada sitä valmiiksi naurava

    Niin? Totuus? Ja mitä, niin keskeneräinen ja lentää? Oikeastaan ​​kaikki 159 "22s" ja 250 "35s"

    Lainaus: Dormidont2
    vuoteen 40 mennessä Venäjän federaatiossa on jo 7. sukupolvi, ja briteillä on 5. sukupolvi, meidän 7. lentää hyperäänellä 40-50 km korkeudessa vihollisten ulottumattomissa räjähdysmoottoreilla ja osuu ylhäältä. Naton lentokone ohjatuilla suunnitelluilla hypersonic tyhjillä nuolilla

    Ahaa! Vuoteen 2025 mennessä he saavat valmiiksi pari Su-57-lentuetta, ja sitten 15 vuoden kuluttua "jättiloikalla", sukupolvessa, heti 7. sukupolvi? Miksei 10? 10-20 tähtitieteellisen yksikön kantamalla, nopeudella 50-100 km/s eikä minkäänlaisilla tyhjillä nuolilla, vaan välittömästi hajottajalla tai räjäyttimellä, jonka ampumaetäisyys on 10 tuhatta kilometriä? Miksi ennustat niin vähän?

    Lainaus: Daniel
    He eivät voi myydä sitä kenelle, myikö Rafal paljon?
    Tuuleen heitetty raha

    Pohjimmiltaan he tekivät Rafalin itselleen. Vaikka EMNIP-sopimuksia on noin 86 autolle. Ranskassa - 152.

    Lainaus: Bar1
    No, Iso-Britannia on jo saavuttanut f35:n, muuten, miksi 15 vuotta? Kulmat tekevät koneesta nopeamman - nämä eivät ole amerikkalaisia.

    He suunnittelevat tämän koneen korvaavan Typhoonin. Juuri ajoissa vuonna 2035 niitä aletaan kirjata pois

    Lainaus vuodelta Nix1986
    Kunnioitan Englannin ilmailuhistoriaa, mutta raittiisti, jos tarkastellaan nykyaikaista puolustusbudjettia, mistä he saavat rahaa niin kalliiseen projektiin?! Edellinen taifuuni ja yhteistyön lapsi. Yleensä legenda on tuore, mutta sitä on vaikea uskoa.

    Joten he haluavat tehdä tämän osana yhteistyötä
  17. +1
    18. heinäkuuta 2018 klo 00
    Isossa-Britanniassa on hyvä koulu...
  18. +2
    18. heinäkuuta 2018 klo 01
    Huomaa: kaikki uusien lentokoneiden kehittäjät - brittiläiset, japanilaiset, ranskalaiset - kopioivat enemmän tai vähemmän F-22:ta. Klassinen varkain hävittäjä.
    Kukaan ei pelkää tulevia fotoni-, kvantti- tai käsittämättömiä tutkoja, jotka - "varmasti" - tuovat varkautta puhtaaseen veteen. vinkki
  19. 0
    18. heinäkuuta 2018 klo 06
    He ottavat esimerkin meiltä. Veimme malleja myös näyttelyihin 90-luvulla. Meillä ei silloin ollut enää rahaa. Ilmeisesti heillä on sama ongelma.
  20. 0
    18. heinäkuuta 2018 klo 17
    siiven geometria, joka muistuttaa epämääräisesti ruotsalaista Drakenia.
  21. 0
    18. heinäkuuta 2018 klo 19
    Eikö se olisi liian kallista Englannille? Vai toivovatko he yhdistävänsä tähän kehitykseen jonkun muun tai löytävänsä ostajia ulkomailta?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"