Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali: Venäjän tulisi miettiä kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Yhdysvaltojen kanssa

55
Yhdysvaltain ilmavoimien Euroopassa komentaja kertoi alaisilleen ja tiedotusvälineiden edustajille, kuinka paljon Baltian "Venäjän hillitsemisen" -ohjelmien rahoitus on laajentunut. Kenraali Woltersin mukaan Itämeren alueen ilmavoimien kehittämisen määrä on lähes kolminkertaistunut vuoden 2017 alusta.

Kenraalin lausunnosta, jonka hän antoi tiedotusvälineille Royal International Air Tattoo – kansainvälinen näyttö ilmailu sotilasvarusteet:
Nämä varat ovat vahvistaneet taisteluvalmiuttamme ja kykyämme vastata haasteisiin. Haluamme, että sotilashenkilöstöstämme, mukaan lukien ilmavoimien ja laivaston lentäjät, tulee vielä ammattimaisempaa kuin heidän edeltäjänsä.




Mistä Yhdysvaltain ilmavoimien Itä-Euroopan osan rahoituksesta puhumme?

Jos vuoden 2017 alussa summa oli noin 389 miljoonaa dollaria, nyt puhutaan 1,07 miljardista. Vuonna 2019 Yhdysvaltain kongressi suunnittelee lisäävänsä edelleen rahoitusta "ilmatilan suojeluun Baltian maiden yläpuolella". Lisäys tulee olemaan noin 100 miljoonaa dollaria.

Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali: Venäjän tulisi miettiä kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Yhdysvaltojen kanssa


Amerikkalaisen kenraalin mukaan "tämä saa Venäjän miettimään kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Amerikan yhdysvaltojen kanssa". Baltian maiden konflikti?

Kenraali Walters:
Rakennamme kriittistä infrastruktuuria ilmavoimille. Kyseessä on lennonohjausyksiköiden modernisointi. Baltian maissa pystymme hallitsemaan jokaista lennon osa-aluetta noususta laskeutumiseen.


Se lisää, että kasvava rahoitus menee muun muassa "kumppanilentotukikohtien" perustamiseen Viroon, Latviaan ja "muihin Venäjän rajan maihin".
  • https://www.facebook.com/pg/airtattoo
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

55 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +9
    17. heinäkuuta 2018 klo 12
    Tämä väite toimii samalla tavalla käänteisesti. Vai aloittiko joku sotia ajattelematta?
    1. + 12
      17. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: universe1
      Tämä väite toimii samalla tavalla käänteisesti. Vai aloittiko joku sotia ajattelematta?

      Anna tälle sikalle "Apokalypsikello"! kieli
      1. +6
        17. heinäkuuta 2018 klo 14
        Meillä on sananlasku: mittaa seitsemän kertaa, leikkaa kerran.
        Ja kenraali vain tarjoaa ajattelevansa kahdesti. Jos sellaisia ​​kenraaleja olisi kuunneltu, Amerikkaa ei olisi ollut olemassa pitkään aikaan. wassat
  2. + 12
    17. heinäkuuta 2018 klo 12
    Yhdysvaltojen tulisi miettiä kahdesti ennen kuin se ryhtyy sotaan Venäjää vastaan.
    1. + 16
      17. heinäkuuta 2018 klo 13
      No, sata kertaa on liikaa. Edes vain miettimään sitä.
    2. +2
      18. heinäkuuta 2018 klo 00
      Yhdysvaltojen tulisi miettiä kahdesti ennen kuin se ryhtyy sotaan Venäjää vastaan.



      Ja he eivät aio tehdä. Kuristaa, heittää pois kaikilta vaikutusalueilta, markkinoilta. Kunnes tulemme ryömimään. Älä aloita ydiniskujen vaihtoa Libyan ja Irakin, Syyrian tai Nord Streamin takia. Venäjän federaatio ei tule elämään ilman ulkomaisia ​​markkinoita, ei Neuvostoliittoa CMEA:n kanssa eikä Kiinaa, meillä on vähän ihmisiä. En uskonut eläväni – mutta ainoa toivo on Yhdysvaltojen ja Kiinan välisessä kiistassa.
    3. +2
      18. heinäkuuta 2018 klo 03
      Lainaus: Baloo
      USA:n pitäisi miettiä sata kertaa ennen kuin lähtee sotaan Venäjää vastaan.

      Mielenkiintoisinta on, että moderni sotatiede, sekä Venäjällä että ulkomailla, on pitkään osoittanut, että ensimmäisellä iskevällä on enemmän mahdollisuuksia voittaa sotilaallisessa yhteenotossa. MUTTA. Mutta mahdollisuus antaa joukkotuhoaseisku, meidän tapauksessamme ydinase, rikkoo koko tämän järjestelmän. Siksi elämme suhteellisen itsenäisessä Venäjän federaation valtiossa.
      Kaikenlaisten kenraalien julkiset puheet voidaan laittaa samalle tasolle matkojen kanssa, tunnettu kerjäläinen ja apu Petka, ANNA DENEH!
  3. +4
    17. heinäkuuta 2018 klo 12
    On outoa, että hän tietää sanan "ajattele"
    1. +1
      17. heinäkuuta 2018 klo 13
      hän tuntee sanan "pitäisi" ja muotoilee kaiken sen mukaan
    2. +3
      17. heinäkuuta 2018 klo 15
      Hän vain osaa ajatella. Jokainen tällainen tukikohta on yksi ydinase, joka ei lennä Yhdysvaltojen alueelle.
      1. +1
        17. heinäkuuta 2018 klo 18
        tarpeeksi, tarpeeksi metropolille! Eikä ydinvoimaa välttämättä kaikkialla. No, tällaisen laajamittaisen niiden emästen hävittämisen maulla on erittäin myönteinen vaikutus kaikin puolin.
  4. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Näyttääkö päinvastoin olevan totta?
    1. 0
      17. heinäkuuta 2018 klo 13
      he eivät edes ajattele päinvastaista. koska aluksi hyökkääjät
  5. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Älä viitsi?! Vakavasti?! Kokonainen amerikkalainen kenraali, niin vinttikoira tehdä sellaisia ​​lausuntoja. naurava naurava naurava
    He ovat lampaita. Olen pahoillani yhtä asiaa - että amerikkalaiset lisäävät edelleen rahoitusta ja pumppaavat tukikohtiaan Venäjän rajojen välittömään läheisyyteen.
  6. + 13
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali: Venäjän tulisi miettiä kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Yhdysvaltojen kanssa Sinä, Yhdysvaltain ilmavoimien balaboli, olit Saksan alaisuudessa toisen maailmansodan aikana koko Eurooppa kaikella kapasiteetilla. Kuinka monta kertaa meidän piti miettiä, pitäisikö meidän taistella heidän kanssaan vai ei? Sinun on parasta miettiä kolmesti, mitä paetat konfliktissa Venäjän kanssa Amerikkaan Joo
    1. +2
      17. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus: Terenin
      pakenet Amerikkaan

      Tällä kertaa se ei pelasta heitä. Ajat eivät ole samat.
      Jopa teeskennellen, että he suojelevat Baltian maita, niistä nousee silti halu konfliktiin Venäjän kanssa. Tällaisista tyhmistä uhka maailman turvallisuudelle tulee.
      Joko tämä on tyhmyyttä tai rajatonta ylimielisyyttä, jonka voi jäähdyttää vain iskulla silmien välissä.
      1. +4
        17. heinäkuuta 2018 klo 13
        Muistan aiemmin hiekkalaatikossa tällaisia ​​keskusteluja ystävien ja luokkatovereiden välillä "Romashka" -päiväkodissa. Ja se oli siistiä. hymyillä
        1. +6
          17. heinäkuuta 2018 klo 17
          Lainaus Ruslanilta
          Muistan aiemmin hiekkalaatikossa tällaisia ​​keskusteluja ystävien ja luokkatovereiden välillä "Romashka" -päiväkodissa.

          Muuten, Vital, hiekkalaatikossa, vain silmien välissä, röyhkeys, usein saanut. Vain vanhemmilla oli aikaa selvittää, miksi hänen lapsensa "ratsastettiin". Tässä olen samaa mieltä barclayn kanssa.
          1. +5
            17. heinäkuuta 2018 klo 17
            Aivan oikein, Gena, kuten Vysotski: ... hänen sarvissaan ja hänen välillään ... hymyillä
  7. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Amerikkalaisen kenraalin mukaan "

    ... vaikka kenraali, mutta aivot kuin meduusan .... kiusata
    1. 0
      17. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus käyttäjältä aszzz888
      Amerikkalaisen kenraalin mukaan "

      ... vaikka kenraali, mutta aivot kuin meduusan .... kiusata

      Turhaan loukkasit meduusoja. Joo
      1. +1
        17. heinäkuuta 2018 klo 13
        Baloo (Balu, vain Baloo) Tänään, 13:09 .. Sinun ei olisi pitänyt loukata meduusoja. Joo

        ... no, ehkä yksinkertaisin antaa minulle anteeksi ... en halunnut loukata HETÄ ... vinkki
        1. 0
          17. heinäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus käyttäjältä aszzz888
          Baloo (Balu, vain Baloo) Tänään, 13:09 .. Sinun ei olisi pitänyt loukata meduusoja. Joo

          ... no, ehkä yksinkertaisin antaa minulle anteeksi ... en halunnut loukata HETÄ ... vinkki

          Okei, ne eivät ole meistä kiinni, ilmaston lämpeneminen on jo saanut heidät, kuten karhut. Joo
  8. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Tämä on ehdoton totuus. Kysymys on erilainen - mikä on Yhdysvaltojen reaktio ja miten Venäjän federaation pitäisi ajatella, jos jonkinlainen Yhdysvaltojen satelliitti joutuu konfliktiin Venäjän federaation kanssa. Onko tämä konflikti USA:n kanssa vai ei? Myös monet satelliitit leviävät rajoillamme.
    1. +3
      17. heinäkuuta 2018 klo 13
      Satelliitit ovat sakaleja, ne eivät työnnä häntäänsä eteenpäin.
    2. +1
      17. heinäkuuta 2018 klo 22
      Naton peruskirja puhuu Naton jäsenmaiden suojelemisesta ulkoisen hyökkäyksen sattuessa. Jos NATO-maa itse hyökkää jonkun kimppuun, heidän ei ole velvollisuutta auttaa sitä. Esimerkiksi Espanja aloittaa sodan ... Marokko / Algeria / Tunisia, esimerkiksi. Nato ei auta espanjalaisia.
      1. 0
        17. heinäkuuta 2018 klo 23
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Naton peruskirja puhuu Naton jäsenmaiden suojelemisesta ulkoisen hyökkäyksen sattuessa. Jos NATO-maa itse hyökkää jonkun kimppuun, heidän ei ole velvollisuutta auttaa sitä. Esimerkiksi Espanja aloittaa sodan ... Marokko / Algeria / Tunisia, esimerkiksi. Nato ei auta espanjalaisia.

        Tiedät, vaikka tiedät varmasti. Peruskirja ei ole dogmi, vaan toimintaopas!
      2. 0
        18. heinäkuuta 2018 klo 07
        Tarkoitan, että Nato on kasvanut suureksi ja Naton ulkopuolella on USA:n kumppaneita. On erittäin vaikeaa olla yhtä vastuussa kaikista.
  9. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Seniili, mutta myös kenraali. Jos aiomme tehdä jotain, katamme hieman pidemmälle ja sitten valtameren halki entomin kenraalille suoraan kotiin
  10. +2
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Baltian maiden konflikti?



    Venäjä ei tule enää sotaan, anna heidän taistella itsensä kanssa.
  11. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali: Venäjän tulisi miettiä kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Yhdysvaltojen kanssa
    absurdin teatteri, he itse keksivät, että Venäjän pitäisi hyökätä jonkun kimppuun, ja nyt he itse varoittavat, että heidän pitäisi ajatella kahdesti, se näyttää hullujen ihmisten deliriumilta
  12. +4
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Kumppanimme, joille venäläiset varkaat hallituksen ansiosta lähettivät 1 500 000 000 000 (1,5 biljoonaa) dollaria, eivät poikkea askeltakaan Venäjän kuristamisstrategiasta.

    Osittain Yhdysvallat tekee tämän, koska se ei selvästikään pysty taistelemaan vakavasti Kiinaa vastaan, joten päävihollinen Venäjän edessä näytetään yleisölle.

    Jotkut naiivit ihmiset (Piontkovski), että Yhdysvallat vie Venäjältä varastetut ja vetäytyneet pakotteillaan, ja sitten he myös rankaisee näitä varkaita. Se ei ollut täällä. Pelästyi hieman ja jäi yksin. Miksi, jos varkaamme yhdessä Yhdysvaltojen kanssa jatkavat maan kuristamista, he työskentelevät pariskunnalle? Ja se tulee olemaan niin kauan kuin maamme pysyy ryöstöjen vallassa.
  13. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 13
    Venäjän pitäisi ajatella kahdesti

    Venäjällä he ajattelevat 7 kertaa. Ja sitten he katkaisivat sen...
  14. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 14
    Mitä ajatella, sinun täytyy ravistaa.
  15. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 14
    Hän ei ilmeisesti tunne maatamme... kaksi, se on parillinen luku... se on kuolleille, joihin hän itse laski.
  16. +2
    17. heinäkuuta 2018 klo 14
    Amerikkalaiset kenraalit neuvovat Venäjää ajattelemaan .... mitä Ja he itse ... eivät halua ajatella tai ovat unohtaneet kuinka? typerys Tässä Venäjä saa sen! Ajattele myös Amerikkaa! pyyntö
  17. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 14
    Yhdysvaltain ilmavoimien kenraali: Venäjän tulisi miettiä kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Yhdysvaltojen kanssa

    Voidaan ajatella, että Venäjä on se, joka työntää rajojaan kohti Natoa, eikä päinvastoin. typerys
    Kurja, ajattele näitä "takaajamme" sanoja: "Jos maailmassa ei ole Venäjää, niin miksi me tarvitsemme sellaista maailmaa." suuttunut
  18. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 14
    Venäjällä he ajattelevat pitkään. Neuvo on sopimaton. Riippumatta siitä, kuinka paljon Baltia haluaisi meidän vangitsevan heidät, he eivät odota. Baltian maita ei turhaan tarvita. Rahoituksen lisäämisen yhdistäminen joukkojen taisteluvalmiuden lisäämiseen on kirjanpitäjän, ei kenraalin, asia. Lyhyesti sanottuna nämä kaksi eivät liity toisiinsa millään tavalla.
  19. +2
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    Raidallinen idiootti! Neuvottele ensin Napoleonin ja Hitlerin kanssa ja lakaise sitten luudalla!
  20. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 15
    Kyllä, se on minulle henkilökohtaisesti violetti, vaikka balttilaiset vaativat maksua Naton palveluista Venäjän federaatiolta (niin "venäläiset" haluavat hyökätä heidän kimppuunsa - sellaiset ahneet). Niistä tulee
  21. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 16
    ... kasvava rahoitus menee muun muassa "kumppanilentotukikohtien" perustamiseen Viroon, Latviaan ja "muihin Venäjän rajan maihin"

    Russofobiset herrat ruokkivat Baltian maiden kansaa rahalla, mutta sotasuunnitelmiin, ei rauhansuunnitelmiin. Baltia jää pian kartalle vain alueena, joka soveltuu jalansijalle ennen hyökkäystä, eikä väestöä ole enää olemassa.... ne hajaantuu muihin maihin ja kuolee sukupuuttoon. Kyllä, kaikki menee jo alamäkeen ja aktiivista (ikään kuin sotaa ei olisi) - on mahdotonta elää, ei tarvitse synnyttää, näkymät eivät ole valoisat: Baltian maissa asui lähes 8 miljoonaa ihmistä, mutta nyt se on noussut jo hieman yli 5 miljoonaan (vuoden 2016 tietojen mukaan - Latviassa 1,96 miljoonaa (Neuvostoliiton alla - 2680), Liettuassa 2,872 miljoonaan (Neuvostoliiton alla - 3690), Virossa 1,316 miljoonaan ( Neuvostoliiton alaisuudessa - 1573)) ... Mitä seuraavaksi tällaisella tahdilla?
  22. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 16
    "Tämä saa Venäjän miettimään kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Amerikan yhdysvaltojen kanssa"

    mittaa seitsemän kertaa leikkaa kerran - venäläiset sanovat
  23. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 17
    Mitä lähempänä amerin tyvtä, sitä helpompi on lyödä sitä Iskanderilla omenalla lol
    1. 0
      17. heinäkuuta 2018 klo 18
      Lainaus: Dormidont2
      Mitä lähempänä amerin tyvtä, sitä helpompi on lyödä sitä Iskanderilla omenalla lol

      Toisaalta mitä pidemmälle ydinkärkien tavoite on, sitä ympäristöystävällisempää meille. naurava
  24. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 18
    [i]Amerikkalaisen kenraalin mukaan "tämä saa Venäjän miettimään kahdesti ennen kuin aloittaa konfliktin Amerikan yhdysvaltojen kanssa". Baltian maiden konflikti?
    Ja jos uhkaat Venäjää, niin tässä tapauksessa emme anna sinulle aikaa ajatella, me vain "paistelemme" ja se on siinä! Kuten tämä! "Kumppanit". Olet vain tullut liian lähelle, vilpillisesti, rajojamme. Kuten tämä! negatiivinen Есть имею! sotilas
  25. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 18
    panssarivaunukenraali ei ole samaa mieltä hänen kanssaan)
  26. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 18
    Lainaus ASASHOKAlta
    Baltia jää pian kartalle vain alueena, joka soveltuu jalansijalle ennen hyökkäystä, eikä väestöä ole enää olemassa.... ne hajaantuu muihin maihin ja kuolee sukupuuttoon.

    Kallis! Joten ainoa mitä NATO tarvitsee on, että balttilaiset vapauttavat tämän alueen! Ilman sotaa NATO miehittää sen vapaasti ja on rajoillamme. vinkki
  27. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 18
    Muuten, kenraali ei suinkaan lausunut typerää ajatusta. Ehkä hieman kategorisesti, kuten amerikkalaiset ovat tottuneet, mutta siitä huolimatta kysymys on todellakin Venäjän edessä ("mieti kahdesti"), kuinka konflikti ratkaistaan. Joko diplomatian tai sotilaallisen voiman avulla. Ja meidän on mietittävä, noudattaako Nato peruskirjaansa, tämän peruskirjan 5 artiklaa vai ei. Sopiiko se konfliktiin Venäjän kanssa, joka voi kärjistyä matalan intensiteetin konfliktista rajoitetuksi ydinkonfliktiksi tai kehittyä maailmanlaajuiseksi. Kaikkien on ajateltava, myös Venäjä. Hattujen heittäminen ei tällä kertaa onnistu. NATO:lla on ylivoima samassa ilmailussa, työvoimassa ja kalustossa Venäjään nähden. Ja ainoa asia, joka estää Natoa, on Venäjän ydinpotentiaalin läsnäolo. Ja meidän on mietittävä, onko peli kynttilän arvoinen, kannattaako Baltian maiden kanssa toimia ydinsodan vaarassa vai ei. Sinun täytyy ajatella. Vaikka ei vain meille.
    Mutta kaikki ovat hyvin tietoisia siitä, että sama NATO on "pakastettu" Naton jäseniä, jotka voivat russofobissaan provosoida tällaisen konfliktin. Samat Baltian maat (pienet, mutta törkeän haisevat, kuten lutikot), Puola kunnianhimoineen.

    Lainaus Zaurbekilta
    Tämä on ehdoton totuus. Kysymys on erilainen - mikä on Yhdysvaltojen reaktio ja miten Venäjän federaation pitäisi ajatella, jos jonkinlainen Yhdysvaltojen satelliitti joutuu konfliktiin Venäjän federaation kanssa. Onko tämä konflikti USA:n kanssa vai ei? Myös monet satelliitit leviävät rajoillamme.

    Siitä minä puhun. Tuleeko Nato automaattisesti konfliktiin peruskirjan artiklan 5 mukaisesti vai ovatko nämä minimaat neuvottelupala?

    Lainaus Ruslanilta
    Satelliitit ovat sakaleja, ne eivät työnnä häntäänsä eteenpäin.

    Joo. Puola on russofobissaan valmis taipumaan jo nyt. Tai samat Baltian maat, jotka ovat valmiita tuhoamaan Venäjän armeijan erikoisjoukkoillaan. Nämä vain taipuvat ja kiipeävät isän yli helvettiin...

    Lainaus: K-50
    "Jos maailmassa ei ole Venäjää, miksi me tarvitsemme sellaista maailmaa."

    Oletko tosissasi niin naiivi, että uskot GDP:n toteuttavan tämän uhan???? "Ja koko maailma on raunioina"?

    Lainaus: Dormidont2
    Mitä lähempänä amerin tyvtä, sitä helpompi on lyödä sitä Iskanderilla omenalla lol

    Myös toisinpäin on mahdollista. Mitä lähempänä tukikohta on Venäjän rajoja, sitä helpompi on iskeä samaan Moskovaan ja Leningradiin ohjusten lentoajalla 3-4 minuuttia ...
  28. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 19
    Kenraali on oikeassa. On aika lopettaa valloittava tunnelma Venäjällä. Vai olemmeko valmiita taistelemaan viimeiseen venäläiseen asti? Neuvostoliiton (Venäjän) sodankäynnin taktiikat huomioon ottaen tämä on juuri meille tarjottu lopputulos. Ja älä unohda, että amerikkalaiset elävät keräämällä kunnianosoitusta siirtomailta ja Venäjä (Neuvostoliitto) sillä, mitä jää jäljelle, kun he ruokkivat siirtomaita. Surullista mutta totta.
  29. 0
    17. heinäkuuta 2018 klo 19
    Miksi ihmeessä niitä tarvitaan hyökkäämään heitä vastaan. Heidän ongelmansa katon läpi.
    1. 0
      18. heinäkuuta 2018 klo 23
      Siihen he luottavat! Ja me annamme heille vain vastaiskun ja koko Amerikka on pölyssä!!! wassat Joo
  30. +1
    17. heinäkuuta 2018 klo 20
    Haluamme, että sotilashenkilöstöstämme, mukaan lukien ilmavoimien ja laivaston lentäjät, tulee vielä ammattimaisempaa kuin heidän edeltäjänsä.

    No, Luftwaffe toivoi tätä myös Venäjällä toisen maailmansodan aikana.. Ja parina ensimmäisenä vuotena he hallitsivat tätä toimintateatteria.. Jopa yksittäisiä sotilaita ja varsinkin siviilejä jahtaneet, konekiväärillä ampuneet ja naksuttavat .. teki sen turhaan.. sotilas ! Joten herrat, ottakaa kaikki tämä huomioon ja Jumala varjelkoon (valtameri ei todellakaan pelasta teitä) .. Meidän mahr ja uimme päästäksesi luoksesi, jos suutut.
  31. 0
    18. heinäkuuta 2018 klo 01
    Lainaus: Baloo
    Yhdysvaltojen tulisi miettiä kahdesti ennen kuin se ryhtyy sotaan Venäjää vastaan.

    He olivat ajatellut jo pitkään - heti vuoden 1945 jälkeen, joten he toimivat täysin erilaisten suunnitelmien mukaan! surullinen
  32. 0
    18. heinäkuuta 2018 klo 17
    "Kenraali Woltersin mukaan Itämeren alueen ilmavoimien komponentin kehittämisen määrä on lähes kolminkertaistunut vuoden 2017 alusta."
    Inspiraationa: Ennen vallankumousta rouva Rosenfeldillä oli kolme kammiotannua: kulta, hopea ja kristalli, mutta kun bolshevikit tulivat, hän likaantui suoraan lattialle.
  33. 0
    19. heinäkuuta 2018 klo 18
    Mielestäni tämä on rahoituksen kenraali, ei asevoimat? Taloudellisten resurssien jakaminen ja käyttö ei tarkoita lainkaan joukkojen taisteluvalmiuden todellista nousua. Jopa Kutuzov, joka luovutti Moskovan Napoleonin joukoille ja muutti siten nämä joukot monikansalliseksi ryöstelijouksi, osoitti, että talous (eri muodoissaan) ei aina ole avain voittoon sodassa. Kaikki nämä "monikansalliset NATO-joukot" ovat rakenteeltaan samoja Napoleonin joukkoja ja yrittävät pitää nahkansa paljon useammin kuin voittaa todellisessa taistelussa vieraassa maassa.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"