Sotilaallinen arvostelu

Armored Artillery Module (AGM) - Valmistettu Saksassa

19

Artillerie Geschütz Modul (AGM)

Valmistaja (Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG) asettaa tämän moduulin osaksi 21-luvun tykistöä. Käyttöalue ulottuu klassisista tykistön tulitukimoduuleista käytettäväksi C-RAM-järjestelmien iskukomponenttina (ohjustorjunta, tykistö ja kranaatinheitin).


Armored Artillery Module (AGM) - Valmistettu Saksassa


Lisäksi AGM:stä tulee autonomisten järjestelmäominaisuuksiensa ansiosta looginen askel kohti tulevaisuuden verkkokeskeistä sodankäyntiä.
Riippuen kantaja-ajoneuvon (lavan) painosta, AGM voidaan sijoittaa monien taisteluajoneuvojen runkoon, ja sen kevyt paino ja kompaktit mitat mahdollistavat nopean toimituksen kuljetuskoneella (Airbus A400 tyyppi)

Miehittämätön (miehittämätön), autonominen 155 mm/L52 panssaroitu moduuli, 360 ͦ ampumaetäisyys

Järjestelmä on täysin itsenäinen.

Automaattinen erillisten ammusten latauslaite (voi käyttää eri kapasiteetin modulaarisia varauksia)




Parempi kantama ja kattavuus
Kyky suorittaa akun tulipalo, aikasynkronointi tuli - (MRSI)


Esimerkki MRSI:ssä käytetyistä eri liikeradoista:
Kaikille aloitusnopeuksille on olemassa jyrkkiä (yli 45°, yhtenäinen viiva) ja matalia (alle 45°, katkoviiva) lentoratoja.
Näillä erilaisilla lentoradoilla ammuksilla on eri aika saavuttaa kohde akkutulituksen avulla


Ohjelmoitavat induktiiviset sulakkeet



Integroitu diagnostiikkajärjestelmä (BITE)
Voidaan käyttää C-RAM:n aktiivisena elementtinä
Joustava integrointi sopiviin tela- tai pyöräalustaihin


Autonominen navigointi- ja palonhallintajärjestelmä
Ampumatarvikkeet (sisäiset) 30 patrusta
Automaattinen ampumapatruunan latauslaite


Täysin automatisoitu asennus (ei vaadi miehistön läsnäoloa moduulissa), kaukosäädin, kyky integroida taisteluautomaatiojärjestelmiin
Suuri liikkuvuus sopivalla alustalla



Toiminnallisuus:
Inertialohko GPS-navigaatiolla

AGM on varustettu sähkökäytöllä ja digitaalisella ohjausjärjestelmällä, automaattisella järjestelmällä ammusten (patruunoiden kanssa) lataamiseen ja purkamiseen.
PzH2000:sta käytettiin asetta ja osaa patruunoiden automaattilataimen mekanismeista kuorilla.

Ammusten lataussarjaan on hiljattain integroitu induktiivinen sulake, joka lisäsi huomattavasti AGM:n turvallisuutta ja vastustuskykyä vihollisen tulelta.

AGM:n alkuperä on vuodelta PzH 2000.


PzH 2000 on maailman tehokkain tykkitykistöjärjestelmä ja se on kehitetty yhdeksi yhdistetyn asetaistelun tärkeimmistä elementeistä.
Nykyaikaisissa korkean teknologian aseissa käytetään koneellisia operaatioita. Lisäksi PzH 2000 on mukautuva järjestelmä aseet, jota voidaan käyttää sekä tavanomaisissa sodissa että epäsymmetrisissä operaatioissa (kuten Afganistanissa) epäsuoraan tulitukeen.

PzH 2000 on käytössä neljässä Naton jäsenmaassa. Tähän mennessä yli 330 järjestelmää on valmistettu ja toimitettu asiakkaille.
Syyskuusta 2006 lähtien PzH 2000 -koneita on ollut käytössä Afganistanissa. Alankomaiden kuninkaallinen armeija käytti PzH 2000:ta yhdessä Kanadan asevoimien kanssa Afganistanin operaation aikana - MEDUSA.
Tämän taistelujärjestelmän käyttö on osoittanut johtavan asemansa maailmassa.

AGM-spesifikaatio
Paino 12,5t
Pituus (vartta pitkin, moduuli mukaan lukien) 10,3 m
Leveys (modulo) 2,8 m
Korkeus (moduulikaton yli) 3,2 m
Kaliiperi 155 mm/L52
Palonopeus yli 6 minuutissa
Suurin kantama
ammunta yli 56 km (joidenkin raporttien mukaan jopa 70 km) laajennetun kantaman ammuksella / 40 km tavallisella
Ampumatarvikkeet 30 patruunaa / 145 latauskasettia
Asumaton moduuli Ohjaus kaukosäätimellä on sallittu, sis. ja radion kautta.
Hyytymisaika asennosta alle 30 sekuntia.

Läheiset analogit:
Ranskalainen CAESAR-järjestelmä (Camion Equipe d'UN Système De L'Artillerie)
Slovakian Zuzana ZUZANA ("Susan").
Bundeswehrin ammunta:
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kars
    Kars 16. toukokuuta 2012 klo 09
    + 10
    Hyödyllinen asia kotitaloudessa.Saksalaiset raahasivat aina tykistöä.
    Ja moduuli kopioitiin suoraan jostain tietokonepelistä.
    Pidin erityisesti tempusta erilaisilla liikeradoilla ja tasaisuudella. Sellainen on yksinkertaisesti välttämätöntä modernille taidejärjestelmälle..
    1. YARY
      YARY 16. toukokuuta 2012 klo 09
      +2
      Ja erityisesti liikkuvuus! siirretään tarvittaessa ja millä tahansa alustalla ....
      Mielenkiintoinen juttu! Puolustus- ja hyökkäävä tukisegmentti on hauska. mitä turvautua
      1. vylvyn
        vylvyn 16. toukokuuta 2012 klo 12
        +4
        Lainaus - "Maksimaalinen ampumaetäisyys on yli 56 km (joidenkin lähteiden mukaan jopa 70 km) laajennetun kantaman ammuksella / 40 km tavallisella
        Ampumatarvikkeet - 30 ammusta / 145 ladattua kasettia. Asumaton moduuli. Ohjaus kaukosäätimellä on hyväksyttävää, sis. ja radion kautta.
        Roll-off-aika alle 30 sekuntia."

        Tule tyhmäksi.
      2. ytqnhfk
        ytqnhfk 17. toukokuuta 2012 klo 21
        0
        Puolustusteollisuuden edustajamme puhuvat vain tästä modulaarisuudesta sekä laivastossa että maakalustuksessa!
    2. Antipov
      Antipov 16. toukokuuta 2012 klo 13
      +2
      No, tämä kaava ei ole uusi. PzH 2000:n lisäksi sitä käytetään ruotsalaisessa Archerissa ja kaikkia uusia tykistöjärjestelmiä kehitettäessä on tarpeen laskea. ACS:n laskennan vähentämistä ja ACS:n käyttöönottoa käsitellään myös Venäjällä. Näiden teemojen otsikot ovat Inhabitable ja Improvement. Sikäli kuin tiedän, niitä esiteltiin jopa näyttelyssä Tagilissa
  2. kiitorata
    kiitorata 16. toukokuuta 2012 klo 09
    +2
    Saksalaiset osaavat tehdä autoja, se on varmaa. Heidän päänsä ovat paikoillaan.
    Tältä osin muistan vanhan sarjakuvan - "Monikulmio" näyttää olevan nimeltään. Kun suunnittelija loi haavoittumattoman tankin, joka tuhosi häntä pelkäävät ... Lyhyesti sanottuna kaikki kuolivat, mukaan lukien tämän tankin suunnittelija ....
    Johtopäätös - ihmiset, älkää ylittäkö linjaa, kun vain autot jäävät maahan!
  3. Tirpitz
    Tirpitz 16. toukokuuta 2012 klo 09
    +4
    Ymmärrän, että nyt on mahdollisuus vähentää miehistöä. Voit jättää vain kuljettajan ja ampujan. Näin kehittyneet maat vähentävät armeijaa menettämättä taistelukykyä.
  4. Igorek
    Igorek 16. toukokuuta 2012 klo 10
    +8
    Nihr .. itsellesi, saksalaiset onnistuivat laittamaan tällaisen moduulin panssaroituun miehistönvaunuun, komea. Olisi parempi, jos puolustusministeriömme ostaisi saksalaisia ​​panssaroituja miehistönvaunuja, ne ovat paljon parempia kuin italialaiset, saksalaisilla on hyvä muotoilu panssaroitujen ajoneuvojen koulu.
    1. Tirpitz
      Tirpitz 16. toukokuuta 2012 klo 10
      +3
      Se on varma, että sinun täytyy oppia kokemuksesta. Italialaiset ovat vielä kaukana tästä.
      1. tarik
        tarik 16. toukokuuta 2012 klo 16
        +1
        Mutta italialaiset ovat oppineet lobbaamaan etujaan edetäkseen Venäjän sotilas-teolliseen kompleksiin. Ja moduuli on tyylikäs, saksalaiset "kunnioittavat ja kunnioittavat"
  5. diesel-
    diesel- 16. toukokuuta 2012 klo 10
    0
    Mielenkiintoinen asia, mutta mielestäni yksi alusta on lupaavampi kuin yksittäinen moduuli, joukko erilaisia ​​​​alustoja ei ole hyvä, erilaiset varaosat, eri polttoaineet jne.
  6. borisst64
    borisst64 16. toukokuuta 2012 klo 11
    +1
    "kevyt paino ja kompakti koko"
    "Erillinen ammusten lastaaja"
    "Parannettu valikoima"
    "ammuskasetin latauslaite"

    Jokin herättää epäilyksiä kaikkien näiden ominaisuuksien yhdistämisen ongelman ratkaisusta.
    1. postinkantaja
      16. toukokuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä borisst64
      Jokin herättää epäilyksiä kaikkien näiden ominaisuuksien yhdistämisen ongelman ratkaisusta.

      Näin valmistaja sanoo:
      *Abhngig vom Gewicht des Trgerfahrzeugs, kann das AGM strategisch per Flugzeug verlegt werden und ist somit eine mobile Einsatzkomponente.
      *Vollautomatisches Laden von Geschossen and modularen Treibladungen
      *berlegene Reichweite und Gebietsabdeckung
      *Vollaautomatisches Richten
      Ja vahvistaa sotilaallisten testien tulokset
      Lutz Unterseher, julkaisussa: Mekanisoitu putkitykistö retkikuntajoukkojen kiinteänä osana puolustusvaihtoehtoja koskevan hankkeen vierasjulkaisu. Cambridge, MA: Commonwealth Institute, toukokuu 2006.
      ==============
      152 mm haupitsi D-20
      Paino, kg: 5700
      Pituus, mm: 8690
      Leveys, mm: 2317
      Korkeus, mm: 1925...2520
  7. PabloMsk
    PabloMsk 16. toukokuuta 2012 klo 11
    +4
    Nämä järjestelmät on käsiteltävä nyt!
    Juuri näitä, ja sitten jäämme kaipaamaan aikaa!
    Tämän "työkalun" pitäisi olla itsenäinen taistelutyökalu ja ammattimainen operaattori.
    Tämä on kokonainen sotatieteen trendi, ja olemme edelleen "kaksi" ryhmässä :(

    Aluksi se voi olla vain itseliikkuva tykistö ja vasta sitten täysi verkkokeskeisyys.
  8. viruskvartirus
    viruskvartirus 16. toukokuuta 2012 klo 11
    +2
    "Täysin automatisoitu asennus (ei vaadi miehistön läsnäoloa moduulissa), kauko-ohjaus, kyky integroitua taisteluautomaatiojärjestelmiin" tässä on tietty vaara... liian monimutkaisia ​​järjestelmiä ei voida täysin suojata ja sitä enemmän Mitä monimutkaisempia ne ovat, mitä suurempi on virheiden ja epäonnistumisten todennäköisyys, ja tämä 155 mm:n nopean tulituksen tykistö alkaa iskeä mihin tahansa ...
  9. Veli Sarych
    Veli Sarych 16. toukokuuta 2012 klo 12
    +5
    Vakava asia, älä sano mitään!
    Sellainen kokemus ei ole synti adoptoida!
  10. zaur
    zaur 16. toukokuuta 2012 klo 13
    +4
    Sitä sinun täytyy ostaa, ei italialaisia ​​panssaroituja autoja!
    1. Erkin
      Erkin 16. toukokuuta 2012 klo 19
      -3
      Italialaiset panssaroidut autot ovat parhaiden joukossa. He läpäisivät menestyksekkäästi tulikasteen.
      Vaikka ne näyttävät ulkopuolelta haurailta, niiden muotoilu on vertaansa vailla. Kaikki on harkittu pienintä yksityiskohtaa myöten.
      Meillä ei ole niitä vielä edes prototyypeissä. Vaikka saamme kiinni, mutta silti.
      1. hitsaaja
        hitsaaja 17. toukokuuta 2012 klo 10
        +1
        mutta miksi he yrittävät varastaa meiltä salaisuuksiamme teknologioista, esimerkiksi MACESista jne., mutta miksi emme voi varastaa näitä piirustuksia niistä? Tai ehkä se ei ole sivistynyttä.
  11. alex86
    alex86 16. toukokuuta 2012 klo 19
    0
    Anteeksi fantasia, mutta jos muistat panssaritornit Kiinan rajalla, niin tämä on tämän idean mahdollinen kehitys nykytasolla. Tähän ei tietenkään voi mahtua miljardia kiinalaista, mutta jos erikoisammuksia (TNW) varastoidaan ja sijainti joko piilotetaan tai muutetaan, niin saamme (ehdollisesti) etäydinlouhinnan. Se on erittäin mielenkiintoinen, vaikka, kuten mikä tahansa yleinen lääke, se ei ole ilman puutteita - ilmeisin on mitat.
  12. Emelya
    Emelya 16. toukokuuta 2012 klo 21
    +3
    Mutta mistä se kaikki alkoi - 10,5 cm perustuen Pz IV: hen, joka pystyy ampumaan sekä teloista että maasta.
    1. Kars
      Kars 16. toukokuuta 2012 klo 22
      +2
      Tai kenties tämän kanssa?
  13. Chicot 1
    Chicot 1 17. toukokuuta 2012 klo 13
    +1
    Ja mikä tässä on pohjimmiltaan uutta ja poikkeuksellista? .. Yritys (täytyy myöntää, että se oli melko onnistunut) yhtenäistää kenttätykistö mahdollisimman paljon ja automatisoida se mahdollisimman paljon robotisaatioon asti. Ja kaikki on...
    Vaikka uusi, mutta pohjimmiltaan melko tavallinen tykistöjärjestelmän malli, joka on vielä tuntematon, kuinka se käyttäytyy massasarjassa (väistämätön laadun menetys), kenttäolosuhteissa (teknisen henkilöstön alempi pätevyys) ja lopulta todellisessa sodassa (kun pienet vauriot voivat kestää koko järjestelmän) ...
    Joten on liian aikaista laulaa defirambeja tälle upealle kag-be-aseelle. Ja mainonta, se usein (se tapahtuu) suoraan sanoen "ei kerro koko totuutta". Muistakaamme tässä yhteydessä "ef-two-two - raptor" ...

    PS Ja muuten, Neuvostoliiton ilmatorjuntatykistö KS-19 kykeni ampumaan vihollisen lentokoneita yksinään tutka-aseman komentojen mukaan. Seuraavat prosessit olivat täysin automatisoituja:
    * Kohdistus.
    * Asennussulake.
    * Laukauksen lähettäminen ja toimitus.
    * Laukaustuotanto.

    Ja tämä on 1950-luvun alkua ... Tässä on niin sanotusti kyse saksalaisen superihmejärjestelmän kauheasta vallankumouksellisuudesta ...

    Kuvassa KS-19M2 ...

    Ai, unohdin ottaa kyydin tämän herra-aseen sellaisesta laadusta kuin sen viehättävästä kyvystä ampua maasta... Mielenkiintoista, voidaanko tätä pitää alkana paluulle redoubteihin, kasemaatteihin ja linnakkeisiin? .. Vai onko se oli vain melko huonosti suunniteltu (lue "tyhmä pohjimmiltaan hänen") yritys monimutkaistaa, painottaa ja tehdä hinattava tykistö erittäin hankalaksi käytännön käytössä? .. vinkki naurava yyyy
    1. Chicot 1
      Chicot 1 17. toukokuuta 2012 klo 20
      +3
      Missä on loogisesti ja harmonisesti rakennettu vasta-argumentti päätelmilleni, herrat, hiljaiset miinukset? .. vinkki Punaisen merkin napsauttaminen ei kuitenkaan vaadi paljon mieltä ... naurava yyyy
    2. matvey.z
      matvey.z 17. toukokuuta 2012 klo 23
      +2
      Lainaus Chicot 1:stä
      KS-19 pystyi itsenäisesti

      pikemminkin System GSP-100M POISO-7:stä
      Aseessa KS-19 koneistettu:
      sulake asennus;
      patruunan lähettäminen;
      suljin sulkeminen;
      ammuttu tuotanto;
      sulkimen avaaminen ja holkin irrottaminen.
      Seuraavan laukauksen valmistelu alkaa painamalla sulakkeen asetuskoneen liipaisinkahvaa.
      Palotilat:
      13 laukausta 1 minuutissa;
      45 laukausta 5 minuutissa;
      110 laukausta 60 minuutissa;
      160 laukausta 120 minuutissa.
      Seuraavan kohteen pommittaminen on mahdollista vähintään 2,5 minuutissa.
      1. Chicot 1
        Chicot 1 18. toukokuuta 2012 klo 03
        +1
        Puoliautomaattisen kiilaportin sulkeminen (sekä avaaminen) käytetyn patruunan kotelon poistamisella KS-19:ssä (sekä useissa tykistöjärjestelmissä) tapahtuu täysin riippumattomasti ohjausjärjestelmästä (puhdas mekaniikka), ja siksi tämä toiminto voidaan jättää pois ... Tietysti järjestelmä "hidastui", mutta niin elektroniikka ei siihen aikaan ollut niin täydellinen kuin tällä hetkellä ...
        Ja tämän perusteella en joka tapauksessa näe mitään pohjimmiltaan vallankumouksellista kenttätykistöjen alalla tässä äskettäin lyödyssä superkaanonissa ...
        1. matvey.z
          matvey.z 22. toukokuuta 2012 klo 12
          +2
          Selvä.
          Koska tutkat olivat laajalti käytössä, syntyi "idea" automaattisesta palonhallinnasta ja ohjauskeskuksesta.
          Luulen, että saksalaiset tekivät samoin.
          Kyse on koosta ja sen toiminnasta.
          KS-19, GSP-100M, PUAZO-7 on "koko maatila".
          Ja AGM:ssä kaikki on yhdessä, tornissa.
          Mutta tietokoneet olivat ennen isoja...