Sisilian vespereiden sota. Uudet kuninkaat

10
Sisilian vespereiden sota alkoi pääsiäisenä vuonna 1282 ja kesti 20 vuotta. Sitä edelsi monivuotinen taistelu Sisilian kruunusta. Tämän eurooppalaisen konfliktin tärkeimmät osallistujat: Anjoun Kaarle I, Aragonian Pedro III ja Ranskan kuningas Filip III - jättivät sivut historia vuonna 1285 antaen tien perillisille - uusille kuninkaille, jotka lopettivat tämän sodan.

Sisilian vespereiden sota. Uudet kuninkaat




Napoli kuohui kuin pata vilkkaassa tavernassa ennen illallista. Uutinen tappiosta laivasto Kaarle Salernolainen ja hänen vankeutensa levisivät kaikkialle kaupunkiin sillä nopeudella, johon myrskyinen italialainen kaunopuheisuus kykeni. Sisilian valtakunnan pääkaupunki joutui levottomuuksiin, jotka kehittyivät nopeasti mellakoihin. Mutta niin jännittävän ammatin vangitsemat kaupunkilaiset eivät näyttäneet epäilevän, että vanha Angevin-leijona vaelsi hyvin lähellä ja palaisi pian luokseensa. Hän oli valmis hyväksymään poikansa menetyksen, mutta kruunun menettäminen oli hänen nöyryyden ja hurskauden käsityksen ulkopuolella.

auringonlasku

Provencen laivastonsa kanssa palattuaan Charles palautti nopeasti järjestyksen Napoliin. Sataviisikymmentä arvostetuinta kapinallista hirtettiin ilman suurta viivytystä. Muu "väkivaltainen väkijoukko" sai ystävällisesti armahduksen. Sammutettuaan liekin Charles päätti rauhoittaa paavi Martin IV:n, joka viimeaikaisten, kaikkea muuta kuin ruusuisten tapahtumien valossa osoitti selvästi äärimmäisen huolen merkkejä. Kuningas kirjoitti paaville laajan kirjeen, jonka tarkoituksena ei ollut vain piristää kirkon päätä, vaan myös pyytää jotain.

Tietenkin pojan vangitseminen on suuri onnettomuus, mutta Karlilla oli kolmetoista lastenlasta, joten koko kotitalous oli kenelle siirtää. Hallitsija ei säästänyt värejä, luetellen vahvuutensa ja kykynsä. Hän kertoi Martin IV:lle yksityiskohtaisesti omien alustensa ja joukkojensa lukumäärästä, vaikenemalla niiden laadusta varovaisesti. Asiantila esiteltiin ilmeikkäästi iloisesti: hänen armeijansa on mahtava ja raivoisa, keittiöiden miehistön moraali on korkeampi kuin niiden mastot, ja vihollinen voitetaan pian.

Jotta tämä hyväntekeväisyystyö päättyisi mahdollisimman voitokkaasti, Charles pyysi kirjeen lopussa paavilta viisikymmentätuhatta kultaa sotilaskulujen kattamiseksi. Martin IV murahti, mutta laittoi kätensä roskakoriin. Osa varoista saatiin lainojen muodossa Toscanan ja Firenzen pankkiiriltä asianmukaisten paavin ohjeiden mukaisesti.

24. kesäkuuta 1284 Anjoun Kaarlen valtava armeija lähti Napolista ja siirtyi hitaasti etelään. Hänen laivastonsa liikkui synkronisesti pitkin rannikkoa. Huhut ja hillittömät kronikoitsijat lisäsivät joukkojen määrän kymmeneentuhanteen ratsuväkeen ja XNUMX XNUMX jalkaväkeen, vaikka nämä luvut tuskin ovat totta. Silti on selvää, että kuninkaan joukot olivat hyvin lukuisia ja monet pitivät niitä lähes lukemattomina laumoina.

Huolimatta paaville osoitetun kirjeen rohkeudesta, asioiden todellinen tila ei ollut niin optimistinen. Italialaisista rekrytoidut joukot erosivat alhaisesta motivaatiosta ja alhaisesta moraalista. Ranskalaiset sotilaat olivat paremmin koulutettuja, mutta heidän käytöksensä Sisilian valtakunnassa muistutti enemmän vihollisen kuin liittolaisten mailla olemista. Se ilmeni järjestelmällisinä ryöstöinä ja väkivaltaisuuksina. Toinen osa armeijasta koostui palkkasotureista, joiden halu pitää miekkaa käsissään riippui suoraan heidän oman lompakon painosta.

Carlin alukset, joiden määräksi arvioitiin XNUMX–XNUMX, olivat hyvin rakennettuja, ja niiden miehistössä oli monia kokeneita merimiehiä. Merivoimien komentajien joukossa ei kuitenkaan ollut ketään, joka olisi voinut verrata Aragonian laivaston komentajaan Ruggiero di Lauriaan. Tämä heterogeeninen armeija sopi huonosti pitkään sotaan vahvan ja kokeneen vihollisen kanssa.

Heinäkuun lopussa 1285 Charles Anjou saavutti Calabrian ja piiritti Reggion kaupungin, joka oli Aragonian varuskunnan hallussa. Fortune ei kenties kestänyt tänä vuonna kesän lämpöä hyvin, koska hän ei koristanut vanhan kuninkaan lippuja huomiollaan. Reggion piiritys ei ollut horjunut, yritys laskeutua Sisiliaan estettiin ja Angevinin laivasto kärsi pahasti myrskystä.

Ruggiero di Lauria ei voinut olla hyödyntämättä avautunutta tilaisuutta ja alkoi tuhota Calabrian rannikkoa lähes rankaisematta tuhoten vihollisen meriväyliä matkan varrella. Anjoun Kaarlen armeija jatkoi toimintaansa tuloksetta. Armeijan moraali, joka oli suurelta osin lyöty yhteen mitä erilaisimmista ja ei kovin sopivista ihmisistä, romahti nopeasti. Alkoi autio - pakolaisia, erityisesti italialaisten keskuudesta, tuli yhä enemmän. Edes kaikkein julmimmat sortotoimet eivät auttaneet. Angevinin armeijan takana olevilta laivoilta laskeutuneet aragonilaiset joukot vuotivat yhä enemmän takajärjestelmää.

Charles ymmärsi, että Reggion uusi piiritys voi tuoda paljon enemmän ongelmia kuin alaistensa pakeneminen ja köyhtyminen, Charles määräsi piirityksen purkaa. Elokuussa hän alkoi vetäytyä pohjoiseen - se oli erittäin selvästi näkyvä epäonnistuminen. Kuninkaan oli pakko hyväksyä poliittisen pääoman ja arvovallan tuskallinen menetys, jota heikensivät Calabrian epäonnistumiset.

Ainoa rohkaiseva valonpilkahdus tuli Sisiliasta. Kun saaren suoran hyökkäyksen uhka väheni jonkin verran, eilen isänmaalliseen tahtoonsa lähes yhdistynyt paikallinen aatelisto löysi itselleen yhtä kiehtovan ajanvietteen: juonitella, korvata toisiaan ja suunnitella juonitteluja. Sisilialaismaisen poliittisen myrskyn keskipisteessä oli Messinan puolustamisen sankari Alamo da Lentino.

Yhdessä vaimonsa kanssa, joka yritti epätoivoisesti kilpailla kuningas Pedro III:n vaimon, Constancen ja useiden muiden aatelisten kanssa, da Lentino alkoi tulla siihen tulokseen, että Charlesin lisäksi myös aragonialaiset olivat tarpeettomia Sisiliassa. Tyytymättömien ihmisten piirin ei annettu muuttua vakavan salaliiton keskukseksi - Alamo da Lentino kutsuttiin Barcelonan kuninkaalliselle matolle, jossa Messinan puolustamisen sankari pidätettiin. Pian nousi esiin muita ei niin kauniita yksityiskohtia, varsinkin taloudellisella puolella. Da Lentino vietti loppuelämänsä vankilassa. Myös hänen vaimonsa ja useita ystäviä pidätettiin.

Kaikki nämä aragonialaisten askeleet kuitenkin herättivät yleistä mielipidettä Sisiliassa - Messinan puolustuspäällikkö oli melko suosittu. Charles oli tietoinen kasvavasta pettymyksestä kuningas Pedro III:een ja hänen tiimiinsä ja toivoi, että yhdistämällä menestyksekkäästi sotilaalliset menestykset uuteen väestöön kohdistuvaan sosioekonomiseen politiikkaan palata voitokkaasti saarelle. Sotilaallinen operaatio, jolla oli päättäväisimpiä tavoitteita ja keinoja, ajoitettiin keväälle 1285, jolloin Ranskan kuningas aloitti ristiretken Aragonia vastaan.

Kaarlen armeija puolusti talvea suhteellisen rikkaassa Apuliassa. Kuninkaan asema oli menettämässä viimeaikaista vahvuuttaan. Hänen valtava voimansa purkautui kuin vanha kangas. Merentakaiset alueet, mukaan lukien Balkanin alueet ja Acre, eivät pystyneet tarjoamaan tarvittavaa määrää kultaa ja sotilaita, mutta ne olivat itse suurelta osin tuettuja alueita. Armeijan tarjoaminen kaikella tarvittavalla ei ollut vieläkään helppoa, ja pankkiirien kunnioitus muuttui yhä vähemmän vilpittömimmäksi.

Charles valitsi Brindisin päämajakseen. Hänen määräyksellään annetaan monia asetuksia, joiden mukaan kaikki alkaisivat elää uudella tavalla ja varmasti paremmin kuin ennen. Huolet ja levoton elämä täynnä jyrkkiä käänteitä heikensivät Karlin terveyttä. Hänen tilansa alkaa huonontua. Tammikuun alussa 1285 hän teki testamentin, koska tunsi, että hänelle mitattu aika oli päättymässä.

Valtaistuimen oli määrä periä hänen poikansa Kaarle Salernolainen. Jos perillistä ei voida vapauttaa vankeudesta, valta siirtyy lastenlapsista vanhimmalle - Anjoun Charles Martellille. Kreivi Robert d'Artois, kuninkaan vanha työtoveri, nimitettiin alaikäisen pojanpojan holhoojaksi, kunnes hänen isänsä palasi vankeudesta tai kunnes hän tuli täysi-ikäiseksi, jos Salernon Kaarlen ei ollut tarkoitus nähdä kotimaataan. Kuningas määräsi palvelijoita ja työtovereitaan jakamaan suuria kultasummia vastineeksi pojalleen ja pojanpojalleen antamasta ehdottomasta uskollisuudesta.


Anjoun Charlesin kuolema. Miniatyyri Giovanni Villanin Uudesta kronikasta


Aamulla 7. tammikuuta 1285 Anjoun kuningas Kaarle, Hohenstaufenin murskaaja ja epäonnistunut Konstantinopolin valloittaja, kuoli. Sisilian valtakunnan aikakausi Angevin-versiossa oli päättymässä. Yli kahden vuosikymmenen ajan Kaarle Anjou piti Keski-Välimeren loitolla muuttuen maakunnan feodaaliherrasta suuren valtion johtajaksi. Tämä mies tasoitti tiensä Sisilian valtaistuimelle tahtollaan, kunnianhimollaan, pitkäjänteisyydellään ja armottomalla julmuudellaan.

Hän haaveili Välimeren valtakunnasta ja vilpittömästi hartaasti uskovana miehenä piti tekojaan Jumalan huolenpidona. Hänen työnsä jäi kuitenkin kesken, kun Anjoun Charlesin elämä päättyi. Perillisilleen hän jätti sodan runteleman maan, viholliset marssivat sen maalle ja velkojat tungoksivat odotushuoneessa.

Sota jatkuu

Aluksi, Kaarlen kuoleman jälkeen, monet - sekä viholliset että sotatoverit - näyttivät, että Sisilian valtakunnan aika oli tullut päätökseen. Aragonian joukot miehittivät Calabrian, Etelä-Italian kaupungit siirtyivät yksi toisensa jälkeen Pedro III:n puolelle, ja itse Napolissa puhkesi jälleen kansannousu. Jopa paavi Martin IV, joka oli erittäin uskollinen Angevin-talolle, epäröi arvioida tilannetta. Pohdittuaan hän kieltäytyi tunnustamasta Kaarlesta Salernolaista valtaistuimen perilliseksi ja kutsui häntä kyseenalaiseksi arvonimeksi "kuningas Kaarlen poika". Jonkin aikaa myöhemmin paavi muutti mielensä ja tunnusti Robert d'Artoisin valtionhoitajaksi. Samaan aikaan nimitettiin toinen valtionhoitaja - luotettu kardinaali Gerard.

Sekä Kaarlen Salernolaisen että hänen nuoren poikansa perintöoikeuksia ei kuitenkaan ole vielä vahvistettu millään tavalla. Regency perustettiin paavin alaisuudessa, ei nuoren Charles Martelin kasvattamiseksi, kun hänen isänsä kuoli vankeudessa Sisiliassa. Martin IV teki selväksi, että hän päättää, kuka ottaa valtakunnan valtaistuimen. Paavi yliherrana ja suojelijana otti veren tahmeat politiikan vivut omiin käsiinsä.


Ranskan kuningas Philip III


Uutiset mahtavan sedän kuolemasta, jota Ranskan kuningas Philip III ei vain kunnioittanut, vaan myös pelkäsi, aiheutti tilan, joka oli lähellä shokkia, ei vain hänen veljenpoikansa, vaan koko hänen hovissaan. Päätöstä ristiretkellä Aragonia vastaan ​​ei kuitenkaan peruttu. Maan eteläosaan koottiin valtava armeija, joka oli valmis toimimaan ensimmäisestä signaalista.

Iberian niemimaan poliittinen kokoonpano oli myös omalla tavallaan monimutkainen, vaikka se sopi täydellisesti keskiaikaiseen elämään. Pedro III:lla, joka valmistautui puolustamaan alkuperäistä valtakuntaansa, oli veli Jaime II, Baleaarien ja Roussillonin rajaläänin kuningas. Hän oli vasalliriippuvainen kruunatusta sukulaisestaan. Kuten monet nuoremmat pojat, jotka saivat vain osan perinnöstä, Jaime II ei välittänyt saada enemmän. Lisäksi syrjäisten alueiden hallitsijoilla on usein levottomia ajatuksia päässään. Tehtyään mielessään laskelmia Jaime teki selväksi kuningas Philipille, että hän ymmärsi täysin ristiretken idean, erityisesti paavin hyväksymän.

Ranskalaiset joukot saivat oikeuden kulkea Baleaarien ja Roussillonin piirikunnan läpi, jonka he miehittivät välittömästi. Paikallinen väestö, joka oli kaukana suuresta politiikasta, piti ranskalaisia ​​vihollisina ja kapinoi. Nämä häiriöt saatiin tukahdutettua vain suurilla vaikeuksilla.

Keväällä 1285 Philip III:n armeija ylitti Pyreneet. Lukuisat kronikot arvioivat ”lukemattomien laumojen” olevan yli satatuhatta, vaikka ranskalaisten joukkojen todellinen määrä oli tietysti vähemmän vankka. Siitä huolimatta Philip III:lla olleet joukot olivat paljon suuremmat kuin niitä vastustava Aragonian armeija. Kukaan ei kuvitellut, kuinka tämä "hyväntekeväisyysteko" päättyisi, kukaan ei voinut tietää, että vuosi 1285 olisi viimeinen monille tämän draaman osallistujille.


Fresko Cardonan linnasta, joka kuvaa Gironan piiritystä vuonna 1285. Näyttely Katalonian kansallisessa taidemuseossa


Kesäkuussa 1285 ristiretkeläiset piirittivät Gironan kaupungin, jonka varuskunta ja väestö vastustivat hyökkääjiä kiivaasti. Pedro III arvioi varsin järkevästi omia kykyjään ja vältti ahkerasti ratkaisevaa taistelua. Sen sijaan aragonialaiset turvautuivat sissitaktiikoihin: heidän osastonsa hyökkäsivät lakkaamatta ranskalaisiin viestintävälineisiin, kärryihin ja metsänhakijoihin, mikä aiheutti jatkuvaa päänsärkyä ranskalaiselle komentajalle. Girona ei antanut periksi - piirittäjien leirissä puhkenneesta punatautiepidemiasta tuli aragonialaisten tahaton liittolainen.

Kesän loppuun mennessä, joka oli sinä vuonna erittäin kuuma, lähes puolet armeijasta, mukaan lukien Ranskan kuningas itse, kärsi taudeista. Lopulta Girona valloitettiin yli kahden kuukauden piirityksen jälkeen. Viivyttelemättä muodollisuuksia Philip kruunasi heti poikansa Kaarlen Valoisin Sisilian kuninkaaksi, mutta koska saari ei ollut vielä valloitettu, tämä tosiasia oli vain hätäisesti järjestetty esitys, jossa oli selkeä poliittinen ennakkoluulo.

Raskaan piirityksen ja sairauksien uuvuttamien voittajien ilon kuitenkin pilasivat erittäin epämiellyttävät uutiset. Pedro III, jolla oli käytössään paljon vähemmän resursseja kuin vastustajallaan, käytti kaikki mahdollisuutensa. Veljensä pettämänä, joka päästi vihollisia maahansa, eikä hänen omaa aristokratiansa tukenut riittävästi, läheisesti ranskalaisiin, ja Aragonian kuninkaalla oli käytössään erinomaiset komentajat.

Yksi parhaista oli amiraali Ruggiero di Lauria. Hänet kutsuttiin välittömästi takaisin Sisilian vesiltä ranskalaisia ​​vastaan ​​​​operaatioihin. Ja kokenut laivaston komentaja ei pettynyt. Päivää ennen Gironan kaatumista, 4. syyskuuta 1285, Ruggiero di Lauria voitti ja hajotti ranskalaisen laivaston, joka noudatti toimissaan passiivista taktiikkaa. Sitten vihollisen takaosassa, lähellä rajaa, laskeutui maihinnousujoukko, joka katkaisi Filippuksen pääyhteyden valtakuntaansa.

"Ristiretkeläisten" asema, joka oli jo erittäin vaikea, alkoi heiketä nopeasti. Vaikka Ranskan kuningas ei ollut suuri strategi, hän tajusi, että "ristiretken" idea oli epäonnistunut, ja oli tarpeen miettiä, kuinka päästä eroon. Lisäksi kampanjan alullepanija, paavi Martinus IV, kuoli 26. maaliskuuta 1285, kun hän ei juurikaan selvinnyt Anjoun Kaarlesta.

Syyskuun puolivälissä Philip III käski poistaa Gironan leirin ja vetäytyä Ranskaan. Asia osoittautui niin vaikeaksi, että kriittisestä tilanteesta jouduttiin turvautumaan muihin keinoihin, eli neuvotteluihin vihollisen kanssa. Philip III toivoi pääsevänsä sopimukseen Pedron kanssa aseleposta ja joukkojen järjestäytyneestä vetäytymisestä. Aragonian kuningas näki kuitenkin hyvin kaikki asemansa monet edut, mutta hän ei ollut taipuvainen suuriin eleihin. Hän takasi vapaan poistumisen Aragonista vain Philipille ja kuninkaallisen perheen jäsenille. Pedron anteliaisuus ei ulottunut armeijaan.

Hätäisesti murtaessaan leirin ranskalaiset aloittivat vetäytymisensä. Aragonialaiset astuivat armottomasti heidän kannoillaan, erityisesti jalkaväki, almogavarit, jotka olivat hyvin koulutettuja ja tunsivat alueen hyvin, erottuivat. Sairas kuningas, jonka tila heikkeni, kiirehdittiin kuljetettavaksi Pyreneiden halki. Hänen tarinansa oli päättymässä. 5. lokakuuta 1285 Filippos III kuoli Perpignanissa, todellisen liittolaisensa pääkaupungissa, joka oli pettänyt yliherransa kuningas James II:n.


Jaime II:n kuninkaallinen palatsi Perpignanissa


Ranskan armeijan huonosti järjestetty vetäytyminen poistui pian täysin järjestyksen merkeistä ja päättyi taisteluun Panissarin solassa. Aragonialaiset ohittivat mahdolliset ristiretkeläiset itselleen sopivassa paikassa ja aiheuttivat heille murskaavan tappion. Ristiretke Pedro III:ta vastaan, joka oli ilmoitettu sellaisella paatosella ja suunniteltu niin pitkään, päättyi täydelliseen epäonnistumiseen. Se järjestettiin ei uskon vaan politiikan syistä, ja se oli suunnattu samaan katoliseen maahan kuin Ranska tai Sisilian kuningaskunta.


Pedro III Panissary Passissa. Taiteilija Mariano Barbasan


Voittajan ei kuitenkaan ollut tarkoitus nauttia menestyksensä hedelmistä pitkään. 10. marraskuuta 1285 Pedro III kuoli. Kohtalon pahasta mielijohteesta lähes kaikki eeposen päähenkilöt, jonka alku oli huono-onninen Sisilian Vespers, poistuivat historiallisesta näyttämöstä yhdessä vuodessa. Yksi kerrallaan Kaarle Anjoulainen, paavi Martinus IV, kuninkaat Filippos III ja Pedro III saivat kronikoiden lopullisen hallinnan. Heidän kuolevaiset ruumiinsa löysivät levon massiivisissa sarkofageissa, ja heidän sielunsa jäähtyivät heitä vallanneista intohimoista. Ja draama jatkui, ja nyt uusia jäseniä tuli lavalle.

Vanhan tarinan uudet sankarit

Seuraava paavi oli paatunut poliitikko Honorius IV. Toisin kuin edeltäjänsä, hän oli roomalainen ja uskoi, että Italia oli jo liian kyllästynyt sotaan. Paavi näki rauhan reseptin yhtenäisessä ja jakamattomassa Sisilian valtakunnassa. Sinnikkyys, joka kasvaa itsepäisyyteen tässä politiikan vektorissa, johtaa lopulta useisiin hyvin surullisiin tapahtumiin.

Aragonin valtaistuimen valtasi Pedro III Alfonson poika. Sisilia annettiin nuorimmalle pojalle Jaimelle (ei pidä sekoittaa Pedro III:n monivektoriveljeen - Jaime II:een, Mallorcan kuninkaan). Alfonso III oli valtaistuimelle nouseessaan 21-vuotias, ja vastavalmistunut kuningas oli älykäs ja rohkea nuori mies. Hänen nuoremmalla veljellään, joka oli hänen äitinsä, kuningatar Constancen ja hänen lähimmän neuvonantajansa Giovanni da Procidan vaikutuksen alainen, oli myös julkishallinnon lahjakkuus.

Filip III:n pojasta, Philip IV:stä, lempinimeltään Komea, tuli Ranskan kuningas epäonnistuneen ristiretken jälkeen. Nuoren hallitsijan erinomaiset ulkoiset tiedot yhdistettiin tiiviisti valtiomiehen kykyihin. Hänen äitinsä oli Aragonian Pedron sisar, eikä hän, toisin kuin isänsä, tuntenut liiallista hurskausta Anjoun Kaarlea kohtaan. Ennen omaisuuden laajentamista oli hänen mielestään tarpeen saada asiat kuntoon olemassa olevissa.

Philip IV:n aloitteesta ja Honorius IV:n välityksellä aloitettiin neuvottelut Alfonso III:n kanssa aseleposta. Nyt ei ollut mitään järkeä kutsua koolle uutta ristiretkeä Aragonia vastaan, koska muodollisesti Alfonso ei vaatinut Sisiliaa. Jaime kruunattiin tammikuussa 1286 Palermossa nimellä Jaime I. Sen jälkeen paavin luo lähetettiin suurlähettiläät, jotka pyysivät häntä vahvistamaan kuninkaallisen tittelinsä.

Honorius IV oli taitava poliitikko, joka ei ollut vieras tervettä järkeä. Hän teki sovinnon monien vihamielisten ryhmittymien kanssa Keski- ja Pohjois-Italiassa, yritti toteuttaa lukuisia uudistuksia, mukaan lukien ne, joilla pyrittiin parantamaan elämää Sisilian kuningaskunnassa. Vain yhdessä asiassa hän oli täysin järkkymätön: Sisilian saaren pitäisi olla kiinteä osa valtiota. Siksi, kun Honorius IV sai tietää Jaime I:n pyynnöstä, hän vastasi hänelle kiukkuisesti. Itse Sisilian kuninkaan lisäksi tämä kunnianosoitus myönnettiin kuningatar äidille Constantialle ja, ei ensimmäistä kertaa, koko saaren väestölle.

Seuraavina vuosina alkoi pyöriä poliittinen karuselli, jonka tavoitteena oli saavuttaa haluttu vähimmällä tappiolla. Kaikki muistivat Katalonian vankityrmissä viipyneen Salernon Kaarlen, joka ei menettänyt toivoaan vapaudesta. Tämän hahmon ympärillä käytiin monimutkainen ja tunnetusti kierretty poliittinen peli, johon osallistuivat Rooman paavi, sisilialaiset, aragonialaiset ja ranskalaiset tuomioistuimet.

Charles oli valmis vaihtamaan Sisilian vapauteen, mutta paavi kielsi saaren luovuttamisen. Vangittu, ei valittamatta, mutta luopui mielellään oikeudesta kerätä kunnianosoitusta Tunisian emiraatilta, mutta ranskalaiset, jotka pelkäsivät Aragonin vahvistumista ja pelkäsivät, että "rahat menevät väärään suuntaan", estivät myös tällaisen sopimuksen. Lopulta olosuhteisiin sylkenyt Charles Salerno allekirjoitti Jaimen kanssa sopimuksen, jonka mukaan hän luopui Sisiliasta, Maltasta ja joistakin muista alueista sekä oikeudesta kerätä kunnianosoitusta Tunisian emiiriltä. Vastineeksi hän sai vapauden ja lupasi saada paavin peruuttamaan Aragonia ja Jaime I:tä vastaan ​​suunnatun anateemin. Jälkimmäisen piti lujittaakseen sopimusta naimisiin Charlesin tyttären kanssa.

Kaikki oli hyvin pergamentilla, jossa oli kuninkaallisia sinettejä, mutta Honorius IV reagoi yritykseen ratkaista konflikti rauhanomaisesti uudella hyökkäyksellä Sisiliaan. Keväällä 1287 suuri Angevin-armeija laskeutui saarelle ja piiritti Augustan kaupungin. Kesäkuun lopussa piirittäjiltä alkoi loppua elintarvikkeet, mutta kaupunki piti kiinni. Napolin piirityksen nopeuttamiseksi muodostettiin laivasto, jota johti Flanderin kreivi. Hänen piti sulkea Augusta kokonaan mereltä.

Amiraali Ruggiero di Lauria heitti kuitenkin paavin suunnitelmat jälleen yli laidan. Saapuessaan Napolinlahdelle 23. kesäkuuta 1287 hän houkutteli vihollisen mereen ovelalla. Hänen käskystään merimiehet satoivat Angevinsille terävää pilkkaa, loukkauksia ja hyvin kohdennettua jousiammuntaa. Flanderin kreivin ja hänen alaistensa, joiden joukossa oli monia jaloisia ritareita, jotka olivat liian herkkiä Välimeren kaunopuheisuuteen, kärsivällisyys loppui nopeasti. Yli viidestäkymmenestä keittiöstä koostuva Angevin-laivasto meni merelle, missä sen odotettiin tuhoutuvan täysin.

Pätevästi ohjaavia aragonialaisia ​​hyökkäsivät valitun vihollisaluksen kimppuun useilla aluksilla kerralla ja valloittivat sen helposti. Niinpä koko päivän kestäneen taistelun loppuun mennessä Angevin-laivasto likvidoitiin. Yli 40 alusta vangittiin, työvoiman menetys saavutti lähes 5 tuhatta kuollutta ja vangittua ihmistä. Tämä meritaistelu jäi historiaan "kreivien taisteluna" osallistuneiden, kuolleiden ja vangittujen aatelisten, mukaan lukien itse Flanderin kreivi, runsauden vuoksi.

Ruggiero di Lauria ei ollut taipuvainen verenhimoon ja vapautti korkea-arvoiset vanginsa valtavaa lunnaita vastaan, minkä ansiosta hän pystyi maksamaan merimiestensä takaisin palkkaa. Ilman tukea mereltä jäänyt Angevin-armeija poisti Augustan piirityksen ja evakuoitiin mantereelle. Toinen yritys saada Sisilia takaisin hallintaansa epäonnistui.


Federigo II, Sisilian kuningas


Sisilian vespereiden sota jatkui vielä viisi vuotta ja ulottui XNUMX-luvulta seuraavalle, XNUMX-luvulle. Juonittelut, katkenneet neuvottelut ja sopimukset korvattiin taisteluilla ja ne säännöllisillä sopimuksilla. Tämän ajan mittaan venyneen konfliktin osallistujien pakkaa sekoitettiin jälleen useita kertoja, osa korteista putosi pois ja toiset lisättiin.

Monien tapahtumien jälkeen 31. elokuuta 1302 silloisen paavi Bonifatius VIII:n aktiivisella osallistumisella solmittiin lopulta Caltabellotin rauhansopimus, jonka mukaan Sisilia jäi Jaimen veljen Federigon luo. Hänen oli mentävä naimisiin Salernon Charlesin tyttären kanssa, jotta Federigon kuoleman jälkeen saaren valta siirtyi jälleen Angevin-dynastialle.

Sota, jolle on ominaista sekä vihamielisyydet että poliittiset intohimot, on vihdoin ohi. Tarina, huokaisten helpotuksesta, laittoi siihen pisteen, joka lähemmin tarkasteltuna näytti enemmän pilkulta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

10 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -1
    18. heinäkuuta 2018 klo 06
    "Polovtsy" ja "Petchenegs" Kiova-Tšernigovin (ja Veliki Novgorodin) kanssa jakoivat vallan ja kauttakulkua - kaikki on sama.
    ja heidän (kaikkien) takana seisoi "Konstantinopoli"

    samat kronikot Intiassa ja arabi-idässä
  2. +2
    18. heinäkuuta 2018 klo 06
    Kiva, mielenkiintoinen
    Vanhan Euroopan historia
  3. +2
    18. heinäkuuta 2018 klo 06
    Siellä on ammattilaisia, kuten Ruggiero di Lauria. Todella mielenkiintoista.
  4. +8
    18. heinäkuuta 2018 klo 11
    Kiitos kirjoittajalle syklistä. Henkilökohtaisesti nautin siitä. hymyillä
    Seuraava herätti huomiota.
    Ensimmäinen. Suuret sotilasmuodostelmat kehittyneen keskiajan olosuhteissa osoittautuivat vähän taisteluvalmiiksi. Talous ja logistiikka eivät kyenneet tarjoamaan pitkäaikaisia ​​suurten armeijoiden sotilasyrityksiä. Se riitti välttämään yleistä taistelua jonkin aikaa, ja suuri armeija hajosi itsestään.
    Toinen. Kuka olisi uskonut, mutta osoittautui erittäin vaikeaksi käydä sotaa saaren valtakunnan puolesta ilman ylivaltaa merellä. Itse asiassa sodan voitti Ruggero di Lauria.
    Kolmanneksi. Luulen, että hänen isänsä (Philip III) ja isosetänsä (Charles of Anjou) surullinen kokemus osoitti nuorelle Philip IV Komealle, että olemassa olevien maiden laadunhallinta on tärkeämpää kuin uusien hankkiminen. Yli kolmekymmentä vuotta kestäneen hallituskauden ajan hän kävi vain yhden täysimittaisen sodan Flanderin kanssa, joka kesti vain neljä vuotta ja päättyi Flanderin alistamiseen (sopimus Athis-sur-Orgessa 23. kesäkuuta 1305), huolimatta alkuperäisestä kauheasta. tappion Courtraissa vuonna 1302. hän teki oikeat johtopäätökset esi-isiensä kokemuksista - käytännössä ilman sotilaallisia operaatioita ja aluehankintoja hän teki Ranskasta Euroopan kiistattoman hegemonin. Mitä kutsutaan "me menemme toiseen suuntaan".
    1. +3
      18. heinäkuuta 2018 klo 20
      Tervehdys Mikhail, minulla oli halu kiinnittää foorumin jäsenten huomio toiseen ominaisuuteen, koska kaikki riippuu ensimmäisestä henkilöstä - valtion hyvinvoinnista.
      Menestyksekäs Philip IV kasvatti Ranskan, ja hänen lapsensa menettivät sen vuorotellen askel askeleelta. Philipin tytär toi vielä suuremman onnettomuuden kotimaahansa - sadan vuoden sodan suonesta Edwardin kanssa?
      Kiitokset kirjoittajalle syklistä! Rehellisesti sanottuna en tiennyt paljon!
      Ystävällisin terveisin Vlad Kotische!
      1. +3
        18. heinäkuuta 2018 klo 23
        Lainaus: Cat
        kunhan valtion hyvinvointi riippuu ensimmäisestä henkilöstä.

        Hyvää iltaa, Vladislav.
        Absoluuttinen monarkia on täydellisin hallitusmuoto, ellei se olisi syntymätapaturmaa.
        c) Vasily Klyuchevsky hymyillä
        Lainaus: Cat
        Philipin tytär toi vielä suuremman onnettomuuden kotimaahansa.

        "Ranskalainen susi"? hymyillä Opin Ranskan historian ensimmäiset perusteet Dumasin mukaan 3. luokalla, sitten - Druonin mukaan 10. - 11. luokalla ja aloitin lopusta - ensimmäisestä lukemastani kirjasta - "Kun kuningas tuhoaa Ranskan. " hymyillä
        En pidä Isabellaa henkilökohtaisesti vastuussa satavuotisen sodan aloittamisesta. Paitsi että hän välitti parhaat Kapetian geenit pojalleen Edwardille.
        1. +2
          19. heinäkuuta 2018 klo 04
          Rakas Mikhail, "venosta" ja satavuotisesta sodasta ilmaisin itseäni kuvaannollisesti. Objektiivisesti katsottuna Ranskan ja Englannin liitto avioliiton kautta oli siunaus, ja historia on kääntänyt kaiken.
          Muuten, Denis Brigin mainitsema kreivi d. Artois, eikö ole sattumalta sankarin esi-isä "Liljoja ei ole hyvä pyörittää"? Juuri se, joka keinutti pikku Edwardia, tulevaa Englannin kuningasta, polvellaan muistaen, että hänen isoisänsä hallitsi Ranskaa ja hän oli Capiting!
          1. +2
            19. heinäkuuta 2018 klo 08
            Lainaus: Cat
            Denis Brigin mainitsema Artoisin kreivi,

            Ymmärrän, että se oli Robert II d'Artois (1250 - 1302), Robert III:n (1287 - 1342) isoisä, "Kirottujen kuninkaiden" sankari. Robert II:n poika ja Robert III:n isä Philippe kuolivat ennen isäänsä, joten Robert III ei saanut isoisänsä perintöä. Muuten, Robert II itse kuoli mainitussa Courtrain taistelussa. hymyillä
            1. +3
              19. heinäkuuta 2018 klo 11
              Kyllä, se on hän - Robert II Jalo.
  5. 0
    19. heinäkuuta 2018 klo 04
    Lainaus: virustorjunta
    "Polovtsy" ja "Petchenegs" Kiova-Tšernigovin (ja Veliki Novgorodin) kanssa jakoivat vallan ja kauttakulkua - kaikki on sama.
    ja heidän (kaikkien) takana seisoi "Konstantinopoli"

    samat kronikot Intiassa ja arabi-idässä

    ... vain yksi huono onni - Konstantinopolin perusti Dmitri Donskoy = Konstantinus Suuri vuoden 1380 jälkeen (taistelu Kulikovon kentällä) .. Mitä tulee muihin taisteluihin - osa siitä voisi olla heijastus ristiretkistä Pyhän haudan puolesta ( keisarin kruunu) Kristuksen murhan jälkeen ..

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"