Sotilaallinen arvostelu

Nordenfelt-konekivääri: modulaarisuutta XNUMX-luvulta

5
H. Maximin keksintö ensimmäisestä nykyaikaisesta konekivääristä osoitti selvästi perustavanlaatuisen mahdollisuuden luoda automaatti aseetjoka ei vaadi ulkoista virtalähdettä. Muutaman vuoden kuluttua Maxim-konekivääri saa aikaan suuren osan sotatieteestä tarkistamisen. Mutta sitä ennen piti elää. Kyllä, ja kilpailijat eivät istuneet toimettomana ja yrittivät viedä Maximilta lupaavan asetuotantoalan. Tästä syystä XNUMX-luvun lopulla ja XNUMX-luvun alussa sitä voidaan kutsua konekiväärien nopean kehityksen aikakaudeksi. Suunnittelijat eri maista yrittivät tehdä jotain vielä uudempaa ja vieläkin kätevämpää ja tehokkaampaa. Yksi näistä aseinsinööreistä oli ruotsalainen H. Palmkrantz. Hän ei kopioinut Maximin suunnittelua tai lainannut mitään sen osia ja teki kaiken tyhjästä.

Nordenfelt-konekivääri: modulaarisuutta XNUMX-luvulta


Jos etsit Palmcrantz-järjestelmän aikaisempia analogeja, se on todennäköisesti ranskalainen mitrailleuses tai Gatling-konekivääri. Palmkrantz seurasi tavallista polkua lisätä tulinopeutta käyttämällä useita runkoja kerralla. Kyllä, ja jotkut muut Palmcrantzin suunnittelun näkökohdat muistuttavat sinua myös ensimmäisestä amerikkalaisesta konekivääristä. Joten yleisin tämän seurauksena oli Palmkrantzin konekiväärien nelipiippuinen versio. Neljä tynnyriä, joissa oli yksi vastaanotin ja erilliset portit, ehdotettiin asennettavaksi peräkkäin yhteen koneeseen. Ensimmäiset kopiot uudesta konekivääristä asennettiin jalustalle, jossa oli tyypilliset "tykistöpyörät" tähtäämiseen vaaka- ja pystytasoissa. Sellaisen päätöksen voi ymmärtää - pihalla oli 1897, ja suunnittelijoilla ei ollut sopimusta konekivääripiirun suunnittelusta. Palmkrantzin konekivääri ei kuitenkaan näytä niin epätavalliselta sulkimen, laukaisumekanismin ja muun "täytön" suunnittelun taustalla.

Jokainen konekiväärin piippu, niiden lukumäärästä riippumatta, luotti omaan sulkimiinsa. Se oli sylinteri, joka liikkui ohjaimia pitkin vastaanottimen sisällä. Sälekaihtimen sisäosassa oli ontelo rumpalille ja pääjouselle. On huomionarvoista, että ikkunaluukkuissa oli ulkoinen asema - jostain edelleen käsittämättömästä syystä Palmkrantz laiminlyö rekyylienergian. Tämä tekninen ratkaisu muistuttaa myös Gatlingin aseesta. Sälekaihtimia ohjattiin erillisillä tankoilla, jotka yhdistävät ne kampiakseliin. Jälkimmäinen puolestaan ​​oli varustettu kahvalla konekiväärin sivulla. Kaikki tämä "eksoottinen" toimi seuraavasti. Konekiväärilaskelma asetti patruunoita (enintään 30 kappaletta) pystysuoraan varastoon, tehtiin likimääräinen osoitus kohteen suuntaan, ja ampuja alkoi pyörittää vastaanottimen sivulla olevaa kahvaa. Kun se pyörii, jokainen lohko "tynnyriportti" suoritti useita operaatioita kahvan ja kampiakselin yhdellä kierroksella. Ensin suljin siirtyi taaksepäin ja patruuna makasiinista syötettiin oman painonsa alaisena kammiolinjaan. Kääntämällä kahvaa edelleen kampiakselin avulla suljin aiheutti patruunan kammiotilan kammioon ja liikkeen äärimmäisessä etummaisessa kohdassa vapautti rumpalin. Hän puolestaan ​​osui pohjamaaliin. Tuli laukaus. Ampuja jatkoi kahvan pyörittämistä ja suljin, astuen taaksepäin, veti holkin poistoikkunaan. Yhdelle "liipaisimen kahvan" kierrokselle kukin piippu ampui yhden laukauksen. Koska tällaisella järjestelmällä oli lähes mahdotonta saada aikaan hyvää tulinopeutta ja hyväksyttävää rekyylivoimaa, tynnyrit ampuivat vuorotellen: ne kampiakseliin yhdistävät tangot kiinnitettiin viimeksi mainittuun samalla tavalla kuin mäntämoottoreiden kiertokanget. Tämän ansiosta konekivääri ampui yhdellä kädensijan kierroksella kaksi lentopalloa. Siten yhdellä kädensijan käännöksellä ammuttiin kaikki konekiväärin piiput.



Palmcrantzin kehitys varhaisessa vaiheessa herätti merkittävän liikemiehen T. Nordenfeltin huomion. Hän rahoitti uuden konekiväärisuunnittelun valmistumisen ja aloitti sitten sen massatuotannon Maxim-Nordenfelt-tehtaallaan nimellä "Nordenfelt-konepistooli". Ruotsalaisella magnaatilla oli hyvät yhteydet ulkomaille, ja yleisesti ottaen hänellä oli hyvä liiketaito. Tämän ansiosta Nordenfelt onnistui jo vuonna 1898 kiinnostamaan Britannian armeijaa uusiin konekivääriin. Iso-Britannia otti käyttöön Nordenfelt-konekiväärin ja tilasi uudesta aseesta useita kymmeniä kopioita. Pian monet muut Euroopan maat kiinnostuivat Palmkrantz-Nordenfelt-konekivääristä. Ilmeisesti eräänlainen mainonta englantilaisen tilauksen muodossa vaikutti. Tavalla tai toisella, XNUMX-luvun alkuun mennessä konekiväärien tuotanto Maxim-Nordenfeltin tehtaalla oli tullut laajamittaiseksi.

Konekivääri nautti jonkin verran suosiota. Siksi insinööri Palmkrantz alkoi kehittää uusia modifikaatioita suhteellisen yksinkertaisen suunnittelunsa avulla. Suunnittelun olemus mahdollisti lähes rajattoman määrän tynnyreitä ja pultteja, joita suunnittelija ei jättänyt hyödyntämättä. Projektin kehitys eteni kahteen pääsuuntaan: tynnyrimäärän lisäämiseen ja kaliiperin muutokseen. Runkojen lukumäärän suhteen Palmkrantz "käänsi ympäri" kolmesta kymmeneen. Konekivääriin, joissa oli yli viisi piippua, asennettiin erityinen mekanismi, joka mahdollisti tynnyrien levittämisen sivuille ja todellisen luotien fanin. Ulkopiippujen suurin poikkeama mahdollisti ammuttaessa 300 metrin etäisyydeltä piipun tähtäyspistettä sivulle yli metrin verran. Kaliiperin osalta Palmkrantzin kokeelliset näytteet tehtiin patruunoiden alla, joissa oli 7,69 - 25,4 mm luoteja. Nykyaikaisten standardien mukaan Palmkrantz-Nordenfelt-konekiväärin tehokkaimpia versioita voidaan pitää pienikaliiperisena tykistönä. Erityisen suuret kaliiperit eivät kuitenkaan olleet suosittuja. Euroopan armeija tilasi pääasiassa konekivääreitä aina 45 kaliiperiin asti. Konekivääriversioista, joissa oli suuri määrä piippuja, ei myöskään tullut massiivisia. Joten esimerkiksi Iso-Britannia tilasi pääasiassa kolmi-, neli- ja viisipiippuisia .303- ja .45-kaliiperisia konekivääriä. Palmkrantz loi myös konekivääriinsä käytettäväksi uuden panssaria lävistävän patruunan, jossa luodin kärjessä oli pieni, kova teräsydin.



Palmkrantzin monipiippuinen konekivääri oli rakenteeltaan yksinkertainen ja sen seurauksena suhteellisen halpa. Suuri vastaanotin ja piippulohko tekivät kuitenkin konekivääristä melko tilaa vievän. Painon suhteen minun on sanottava, että se ei eronnut paljon Maxim-konekivääristä, mutta menetti siihen huomattavasti käytön helppouden. Tosiasia on, että ulkoisen aseman tarve konekiväärin mekaniikkaan ei sallinut yhtä ampujaa samanaikaisesti ampua ja kohdistaa konekivääriä. Maximin konekiväärillä ei ollut tällaisia ​​​​ongelmia - sen automaatio toimi vain rekyylienergian ansiosta, ei erityisestä kahvasta. Lopuksi jopa Maxim-mallin varhaisversioiden tulinopeus oli luokkaa 600 laukausta minuutissa. Palmkrantzin konekivääri puolestaan ​​​​ei edes kymmenen piipun versiossa voinut antaa yli neljäsataa. Tämän aseen tulevaisuus oli ilmeinen. Useista syistä kaikki Palmkrantz-Nordenfelt-konekiväärin käyttöön ottaneet maat alkoivat pian luopua siitä. Viimeiset kopiot poistettiin käytöstä vuoden 1910 alussa. Armeija kaikkialla Euroopassa suosi automaattista järjestelmää ilman ulkoista virtalähdettä. Tätä polkua pitkin konekiväärien jatkokehitys eteni. On huomattava, että ajan myötä ajatus nopean tulitusjärjestelmän ulkoisesta asemasta palaa jälleen aseisiin, mutta tämä on täysin erilainen. historia.



Materiaalien mukaan:
http://raigap.livejournal.com/
http://fire-arms.ru/
Karman U. Tuliaseiden historia. - M.: Tsentrpoligraf, 2006
Kirjoittaja:
5 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. George IV
    George IV 16. toukokuuta 2012 klo 10
    +1
    Sellainen isoisoisä nykyaikaisille nopean tulipalon laitteistoille, kuten Gryazevin ja Shipunovin laivastoon valmistamille.
    1. Kibb
      Kibb 16. toukokuuta 2012 klo 11
      +3
      Heidän isoisoisänsä on Gatling, ja kaksipiippuisissa GSh-aseissa on Gast-järjestelmä.
      1. 755962
        755962 16. toukokuuta 2012 klo 11
        +5
        Pikemminkin sellaisten tykistöjärjestelmien isoisä, kuten Merok-ilmatorjuntatykistökompleksi
        Espanjan laivaston Empresa Nacional Basen ja Experimentas Industriales toimesta kehittämä itsenäinen laivojen asejärjestelmä, joka on tarkoitettu pinta-alusten itsepuolustukseen matalalla lentäviä tai sukeltavia ilmahyökkäysaseita vastaan. ZAK Merok sisältää kaksi alajärjestelmää: 12-piippuisen 20 mm:n tykkitelineen ja palonhallintatutka-alijärjestelmän. Asetelineet käyttävät sveitsiläisen Oerlikon-yhtiön 120-kaliiperisia piipuja, jotka on saranoitu yhteiseen olkalaukkuun ja yhdistetty neljällä siteellä kahden vaakasuoran kuuden piipun rivin lohkoksi. Samanaikaisesti välittömästi kuonojarrujen takana oleva side voi liikkua lohkoa pitkin, mikä antaa sinun muuttaa hieman piippukanavien aksiaalisten linjojen suhteellista sijaintia ja optimoida siten ammusten hajaantumisen ottaen huomioon virheet palonhallintajärjestelmä niin sanotussa keskitetyssä jonossa.
        Aseen virtalähdejärjestelmä on teippi. Rengasmainen lipas 720 patruunalle sijaitsee aseen kiinnitysalustan alla, sen täyttö on tehty kolmesta 240 patruunan lokasuojasta, jotka on ripustettu tornin pohjan ulkopuolelle. Täysi latausaika 3 min.
        Lockheed Electronicsin (USA) kehittämä palonhallinnan osajärjestelmä koostuu kahdesta tutkasta, televisiotähtäimestä, digitaalisesta tietokoneesta ja etäkäyttökonsolista näyttölaitteineen ja -säätimineen. Havaintotutka toimii 1-2 GHz:n alueella ja pystyy havaitsemaan matalalla lentävät laivantorjuntaohjukset 12-14 km:n etäisyydeltä.
        Televisiotähtäintä käytetään kohteen seuraamiseen ja sen avulla käyttäjä voi arvioida ampumisen tuloksia, ja sitä käytetään myös lisäkanavana kohteen kulmakoordinaattien määrittämiseen. AN / PVS-2-tutkan toimintahäiriön sattuessa käyttäjä vaihtaa kompleksin manuaaliseen kaukosäätimeen ja seuraa kohdetta konsolinsa videoilmaisimella. Tällöin etäisyys kohteeseen ja sen nopeus syötetään tietokoneeseen kaukosäätimen näppäimistön kautta, jolla avataan ja lopetetaan tuli, sekä syötetään ballistisia ja meteorologisia tietoja tietokoneeseen.
        Uskotaan, että laivojen vastaisten ohjusten tuhoamiseksi ääntä alinopeudella vaaditaan enintään 10-12 keskittynyttä pursketta, joiden kesto on 0,06-0,08 s ja väli 0,12-0,19 s, jonka aikana vastaava ase tynnyrit ladataan uudelleen. Tämä Merok-ilmatorjuntatykistöjärjestelmän laukaisutapa varmistaa korkean tarkkuuden ja mahdollistaa viiden tai kuuden ilmakohteen sieppaamisen lataamatta makasiinia uudelleen. Ohjustentorjunta-ammus koostuu alikaliiperisesta jäljitysammuksesta, jossa on irrotettava kuormalava ja patruunakotelo, jossa on 64 g painoinen ruutipanos ja sähkösulake.
        1. Pharao7766
          Pharao7766 16. toukokuuta 2012 klo 12
          +2
          Tai kuten Metal Stormin Mk.5...
          http://www.dogswar.ru/armii-mira/vooryjenie/3948-million-vystrelov-v-.html
          1. Glenn Witcher
            16. toukokuuta 2012 klo 13
            +3
            Eivätkö he häpeä? Muistaakseni he kerskuivat tästä shush-aseesta jo vuonna 96.