Vanhan maailman ratsuväkitaistelujen tulokset. Ch 4
Siten pintapuolinen katsaus ratsuväen taistelutoimintaan ja jopa taktisesti erityisen vaikeissa taisteluolosuhteissa ensimmäisen maailmansodan länsirintamalla, jossa voimakkaimmin käytettyjä laitteita käytettiin, antaa mahdollisuuden sanoa, että rooli ja ratsuväen merkitys sodan ohjattavalla kaudella pysyi ennallaan - vain tekniikat ovat muuttaneet sen käyttöä nykyaikaisen taistelun olosuhteiden mukaisesti, joille on ominaista tulivoima. Tehoa ja kantamaa aseet, joka haittasi ratsuväen operatiivista työtä, ei vähentänyt sen merkitystä. Mutta ratsuväen tuottava operatiivinen työ on mahdollista vain, kun ratsuväki osoitti taktista riippumattomuutta - nykyaikaisen taistelun tilanteen mukaisesti, käyttämällä sekä liikkuvuutta että tulivoimaa.
Tarkasteltavat tapaukset armeijan ratsuväen käytöstä osoittavat, että jos voimakkaat tulilaitteet vaikuttivat haitallisesti ratsuväen taistelutyöhön, niin viimeksi mainitun epäonnistuneiden toimien tärkeimpänä syynä on pidettävä ratsuväen epäasianmukaista käyttöä. korkea komento. Korkean komennon ratsuväen käytön tulisi vastata tämän tyyppisten joukkojen ominaisuuksia. "Ratsuväki on herkkä ase", sanotaan Ranskan ratsuväen peruskirjassa vuodelta 1918. "Sen palauttaminen on vaikeaa ja vie aikaa. Sen vuoksi sitä ei voida uhrata komennon kärsimättömyydelle, jos tilanne on sellainen, ettei sen erityisiä ominaisuuksia voida täysin hyödyntää. käytetty.”
Saksalaiset eivät ymmärtäneet tätä vähentäen ratsuväen divisioonaa. Mutta sodan jälkeen he myönsivät virheensä ja palauttivat ratsuväkikokoonpanonsa (ks. Kaiserin ratsuväki. Ch 2).
Ranskalaiset pienensivät ratsuväen suhteellista kokoa (7 prosentista 3 prosenttiin asevoimista) lisäsivät tulivoimaansa. Jos sodan alussa ratsuväen divisioonalla oli vain yksi divisioona kevyitä 75 mm tykkejä eli 12 tykkiä kussakin, niin vuoteen 1918 mennessä jokaisessa laivueessa oli 6 kevyttä konekivääriä, ratsuväkirykmentissä 2 konekivääriryhmää, ratsuväkidivisioonalla oli konekivääreillä aseistettu ajoneuvoryhmä, ja ratsuväkijoukolla oli yksi 75 mm:n kenttätykijykkmentti (kaksi divisioonaa eli 24 tykkiä) ja yksi 105 mm:n tykkien divisioona.
1920-luvulla laivue koostui 4 ratsuväen (32 kivääriä ja 2 kevyttä konekivääriä) ja 1 konekivääri (4 konekiväärin) joukkueesta. Ratsuväkirykmentit (kukin 4 lentuetta) pelkistettiin prikaateiksi (kukin 2 rykmenttiä). Osa prikaateista pelkistettiin ratsuväen divisioonaan - jokaisessa 3072 kivääriä, 192 kevyttä konekivääriä, 96 konekivääriä. Divisioonat jaettiin: skootteripataljoona, 2 divisioonaa 75 mm:n tykkejä (24 tykkiä), 1 partio skootterisyöttäjiä, 1 laivue (vain erillisessä divisioonassa), 1 lennätin- ja radiolennättimien ryhmä, 1 ponttonipuisto . Ratsuväkijoukolle annettiin 105 mm:n tykit, laivue, traktorit ja langaton lennätin tehokkaammalla asemalla.
Siten ratsuväki ei ole vielä menettänyt merkitystään. Mielenkiintoisia tässä suhteessa ovat ranskalaisen kenraalin Lacroix'n helmikuussa 1922 julkaistussa artikkelissa "Reflections on the Cavalry" esittämät ajatukset: "Maailmansota on osoittanut, mitä erilaisia ja tärkeitä tehtäviä ratsuväki voi suorittaa, kun olosuhteet sen sallivat. Ranskan ratsuväki suoritti ne loistavasti kaikissa sellaisissa tilanteissa; Ei ole epäilystäkään siitä, että tulevaisuudessa hänellä on monia mahdollisuuksia osoittaa rohkeutensa ja kaikki ne ominaisuudet, joista hän perinteisesti on ylpeä. Ei ole turhaa pohtia ratsuväen roolia sodassa, kun otetaan huomioon, että monet ovat taipuvaisia pitämään sitä jo vanhentuneena tai huomaavat, että sen roolia on ainakin merkittävästi kaventunut. Tällaiseen näkemykseen ei voi yhtyä. Jos ratsuväen osallistuminen taisteluihin on muuttunut uusien taktisten toimintatapojen ja uusien keinojen mukaan, sen suorittamien tehtävien pääluonne on kuitenkin säilynyt.
Kenraali Lacroix viittasi marsalkka A. Petainin (Ranskan korkeimman sotilasneuvoston jäsen ja ratsuväen tarkastaja) 3. elokuuta 1919 päivättyihin ohjeisiin, jotka perustuivat maailmansodan kokemuksiin. Todettiin, että ratsuväen erottuva ominaisuus on: 1) kyky voittaa nopeasti tilat ja kantaa voimakkaita tuliaseita; 2) Erinomainen ohjailukyky. Sen uusi organisaatio antaa sille tulen voimaa painamatta sitä, sillä se säilyttää ratsuväelle sen luontaisen liikkuvuuden ja kykynsä liikkua nopeasti, eli se säilyttää ne tärkeimmistä ominaisuuksistaan, joita ei millään muilla suvuilla ole. samassa määrin joukkoja. Tulen voima annetaan ratsuväelle samalla tavalla kuin se saavutetaan jalkaväessä - kiinnittämällä siihen tuliaseet. Suurille ratsuväen organismeille annetaan voimakas tykistö. Tämän vuoksi ratsuväen taktiikka voi ja sen pitäisi perustua liikkuvuuden ja tulivoiman yhdistämiseen.
Todettiin, että tulipalosta tuli tärkein ja ratkaiseva tekijä ratsuväen taistelussa. Aiemmin ratkaiseva merkitys tässä taistelussa annettiin yksinomaan shokille, joka suoritti liikkeen ja jota käytettiin taitavasti suhteessa maaston olosuhteisiin ratsuväen komentajan silmän ja taktisen ymmärryksen ansiosta. Nyt tämä arvo on siirtynyt tulipaloon, mutta silti ratsuväen entiset perusominaisuudet jäivät ratsuväen komentajan käyttöön - joustavuus ja nopeus, jotka varmistavat yllätyksen, tämän tärkeän menestystekijän. Koska ratsuväen tulivoima on lisääntynyt, viimeksi mainitun rooli taistelussa on laajentunut. Ja Lacroix tarkastelee ratsuväen monipuolisia tehtäviä, mukaan lukien: tiedustelu (ohjaussodassa), vartiointi, vihollisen karkottaminen, eturakojen sulkeminen, verhon muodostaminen, liikkuvan reservin tehtävä, viestintä ja vihollisen takaa-ajo.
Ratsuväen vahvuus perustuu tiiviiseen yhteistyöhön muiden asevoimien kanssa. Ja esimerkit ensimmäisestä maailmansodasta korostavat tiiviin yhteistyön tarvetta ensisijaisesti liikkuvien joukkojen kanssa - mm säiliöt ja panssaroituja autoja (Amiensin operaatio) ja ilmailu (Palestiinan operaatio).
Ja kenraali Lacroix päättää artikkelinsa ratsuväen roolista nykyaikaisissa sota-olosuhteissa seuraavilla sanoilla: "Ratsuväen oli tehtävä uhrauksia, joita armeijan uusi organisaatio johti, koska ne ovat väistämättömiä ja maailmansodan kokemuksen vaatimia. Mutta siitä huolimatta hän, jolla oli hänelle annetut keinot, jotka tekivät hänestä kyvyn sekä hyökätä että puolustamaan, pysyi armeijan elävänä haarana, uskollisena loistokkaille perinteilleen ja valmiina, jos olosuhteet vaativat, antamaan hänelle uutta loistoa.
Näin ollen ensimmäisen maailmansodan aikana saksalaiset itse asiassa menettivät ratsuväkensä, ranskalaiset vähensivät ja muuttivat sen liikkuvaksi reserviksi - keinoksi täyttää aukot rintamalla, ja britit ja venäläiset säilyttivät ratsuväen merkityksen kehitystyökaluna. toiminnallinen menestys.
Ratsuväen sodanjälkeistä roolia kuvaavat parhaiten F. Bernhardin sanat: ”Seidlitzin ajat ovat tietyssä mielessä peruuttamattomasti ohitse, eikä hänen välineillään ole enää mahdollista voittaa ainuttakaan taistelua. Mutta pysymme uskollisina hänen hengelleen, jos aikamme olosuhteissa ja keinoin pyrimme korkeimpiin saavutuksiin.
Kun kuvaillaan ratsuväen merkitystä nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa 1-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, ei voi olla muistamatta turkkilaisten loistavaa ratsuväen käyttöä Kreikan ja Turkin sodan aikana vuosina 20-1921.
Kuten mainitsimme, kolmen turkkilaisen armeijan tappio Palestiinan operaatioteatterissa syyskuussa 3 johtui energisistä toimista ja Englannin ratsuväen taitavasta käytöstä, joka hylättiin saavutetun menestyksen pohjalta.
Edellisen sodan kovien oppituntien opettamina turkkilaiset ymmärsivät ja tunsivat ratsuväen merkityksen tehokkaana menestyksen kehittämiskeinona - ja osoittivat suurta energiaa uuden ratsuväkensä muodostamisessa ja koulutuksessa.
Akuutein ongelma liittyi hevosen kokoonpanoon. Taloudellisista vaikeuksista huolimatta turkkilaiset hankkivat ranskalaisilta 3 ratsastushevosta. Toimenpide on väliaikainen, ja turkkilaiset osoittavat energiaa perustamalla hevostehtaita. Anatolian hevostila, joka avattiin 01, oli Mustafa-Kemalin ja V.N.S.T.:n jäsenten henkilökohtaisessa suojeluksessa.
1. armeijan päämaja, jota johtivat Kemal Pasha (1), toveri Aralov (2), Ismet Pasha (3) ja toveri Abilov (4). la Kaveri Anatoliassa huhtikuussa 1922
Koska suurten armeijan ratsuväen massojen muodostuminen vei aikaa, turkkilaiset käyttivät sodan ensimmäisellä kaudella ratsuväkeä pienissä yksiköissä - hyökkäysvaiheissa, rautateissä ja kuljetuksissa kreikkalaisten joukkojen takana.
Tällaiset pienet ratsuväen osastot toimivat menestyksekkäimmin toukokuussa 1921.
15. toukokuuta 05 Bigadichin vangitsemisen jälkeen yksi tällainen lentävä yksikkö katkaisi Ushak-Alasheir-rautatielinjan Kreikan takaosassa, kun taas toinen räjäytti tunnelin Aydin-Smirna-rautatien varrella keskeyttäen rautatieyhteyden oikean laidan kanssa. . Toinen osasto lähestyi Aydin-Smyrna-rautatietä toukokuun puolivälissä ja hyökkäsi kreikkalaisten kimppuun vangiten suuren ammuskuljetuksen.
Lopulta turkkilaiset tuhoavat sillan ja tunnelin tärkeällä Panderma-Smyrna-radalla - osoitteessa st. Soma. Rautateiden normaalin toiminnan katkeaminen kreikkalaisten joukkojen takaosassa asettanut heidät vaikeaan asemaan, ja pakotti heidät muodostamaan kamelinkuljetusvälineitä.
Nämä reippaat hyökkäykset aiheuttivat suurta ahdistusta Kreikan armeijan riveissä ja vaikuttivat Kemal-joukkojen nopeaan etenemiseen Belikesri-Kiresyun-Manissa-linjaa pitkin. Turkkilaiset saivat linnoitusasemien järjestelmän Smyrnan laitamilla. Lopulta Kreikan korkea komento käski evakuoida Smyrna.
Myöhemmin vahvan armeijan ratsuväen luominen kemalistiseen armeijaan johti valtavaan menestykseen - jonka seurauksena kreikkalaiset joukot tuhoutuivat syksyyn 1922 mennessä. Viimeisessä hyökkäysoperaatiossa - 25. elokuuta - 10. syyskuuta - näemme turkkilaisen ratsuväen taitavaa käyttöä. Tämä päätti kampanjan turkkilaisten upeaan voittoon.
Operaatioon valmistautuessaan turkkilaiset loivat 3 armeijan ratsuväen ryhmää.
2 ratsuväkidivisioonan pohjoinen ryhmä (3. ja 9.) liitettiin 1. armeijaan - ja toimi oikealla kyljellä lähellä Bilecikkiä. Eteläinen ryhmä (myös 2 ratsuväkidivisioonaa) - liitettynä 2. armeijaan Afiun-Kara-Gisarissa, ja kolmas ja suurin ryhmä lahjakkaan ratsuväen komentajan Fakhreddin Pashan komennossa keskitettiin Denezliin - Turkin sijainnin linjan taakse. .
Salaisesti ja huolellisesti valmisteltu ja loistavasti toteutettu 25. elokuuta Turkin hyökkäys toi suurta menestystä. Afiun-Kara-Hissar ja Bilecik otettiin kiinni 2. syyskuuta, ja kolmen päivän taistelun jälkeen Afiun-Kara-Hissarin länsipuolella turkkilaiset työnsivät kreikkalaiset takaisin Usakiin.
Täällä ratsuväki näytti itsensä.
Eteläinen ryhmä kehitti 2. armeijan hyökkäyksen menestystä, ryntäsi murtuneen rintaman porttien läpi ja miehitti nopeasti Tumplupinarin, kreikkalaisten lähimmän tukikohdan, vangiten 2 kreikkalaista divisioonaa, jotka suorittivat taisteluharjoituksia hajautuspaikoissa. Tämä ratsuväkiryhmä vangitsi 600 upseeria, 12000 11 sotilasta, 2000 lentokonetta ja 4 XNUMX konekivääriä. Syyskuun XNUMX. päivänä ratsuväkiryhmä valloitti Usakin.
Pohjoinen ryhmä toimi yhtä loistavasti: murtautuessaan rintaman läpi ja valloitettuaan Bilenjikin, 1. armeijan ratsuväki menestyksen varassa valloitti Brusan ja Panderman.
Pääryhmä Fakhreddin Pashan komennossa muutti Denezlistä Alashegiriin. Hän valloitti kreikkalaisten reservit yhdessä ylipäällikkö kenraali Trikulisin kanssa ja ryntäsi Smyrnaan. Syyskuun 8. päivänä ryhmän etujoukko lähestyi kaupunkia. Ja 10. päivänä muu Fakhreddin Pashan ratsuväki saapui kaupunkiin.
Fakhreddin Pashan ("Turkish Budyonny") ratsuväkijoukot kreikkalais-turkkilaisrintamalla. huhtikuuta 1922
Turkin ratsuväen salamannopea eteneminen johti Kreikan armeijan melkein täydelliseen tuhoon. Jälkimmäisestä 2/3 vangittiin, 3 joukkoa tuhottiin, useita divisioonan komentajia päämajaineen vangittiin.
Armeijan ratsuväen taitava käyttö toi turkkilaisille täydellisen voiton.
Ajanjaksolla 25. elokuuta - 10. syyskuuta koko Länsi-Anatolia (yli 100 tuhatta neliökilometriä) vangittiin. Päämenestys saavutettiin ratsuväen ansiosta, joka osoitti jälleen kerran, kuinka sen taitava käyttö voi muuttaa menestyksen voitoksi. Ei turhaan, kenttämarsalkka D. Haig, puhuessaan nykyaikaisen ratsuväen roolista, sanoi, että ehkä muun tyyppiset joukot ovat voittajia, mutta "vain ratsuväki voi vakuuttaa meidät siitä, että niiden voittamiseksi kannattaa tehdä kovasti töitä."
Loppuu olemaan...
Tarkasteltavat tapaukset armeijan ratsuväen käytöstä osoittavat, että jos voimakkaat tulilaitteet vaikuttivat haitallisesti ratsuväen taistelutyöhön, niin viimeksi mainitun epäonnistuneiden toimien tärkeimpänä syynä on pidettävä ratsuväen epäasianmukaista käyttöä. korkea komento. Korkean komennon ratsuväen käytön tulisi vastata tämän tyyppisten joukkojen ominaisuuksia. "Ratsuväki on herkkä ase", sanotaan Ranskan ratsuväen peruskirjassa vuodelta 1918. "Sen palauttaminen on vaikeaa ja vie aikaa. Sen vuoksi sitä ei voida uhrata komennon kärsimättömyydelle, jos tilanne on sellainen, ettei sen erityisiä ominaisuuksia voida täysin hyödyntää. käytetty.”
Saksalaiset eivät ymmärtäneet tätä vähentäen ratsuväen divisioonaa. Mutta sodan jälkeen he myönsivät virheensä ja palauttivat ratsuväkikokoonpanonsa (ks. Kaiserin ratsuväki. Ch 2).
Ranskalaiset pienensivät ratsuväen suhteellista kokoa (7 prosentista 3 prosenttiin asevoimista) lisäsivät tulivoimaansa. Jos sodan alussa ratsuväen divisioonalla oli vain yksi divisioona kevyitä 75 mm tykkejä eli 12 tykkiä kussakin, niin vuoteen 1918 mennessä jokaisessa laivueessa oli 6 kevyttä konekivääriä, ratsuväkirykmentissä 2 konekivääriryhmää, ratsuväkidivisioonalla oli konekivääreillä aseistettu ajoneuvoryhmä, ja ratsuväkijoukolla oli yksi 75 mm:n kenttätykijykkmentti (kaksi divisioonaa eli 24 tykkiä) ja yksi 105 mm:n tykkien divisioona.
1920-luvulla laivue koostui 4 ratsuväen (32 kivääriä ja 2 kevyttä konekivääriä) ja 1 konekivääri (4 konekiväärin) joukkueesta. Ratsuväkirykmentit (kukin 4 lentuetta) pelkistettiin prikaateiksi (kukin 2 rykmenttiä). Osa prikaateista pelkistettiin ratsuväen divisioonaan - jokaisessa 3072 kivääriä, 192 kevyttä konekivääriä, 96 konekivääriä. Divisioonat jaettiin: skootteripataljoona, 2 divisioonaa 75 mm:n tykkejä (24 tykkiä), 1 partio skootterisyöttäjiä, 1 laivue (vain erillisessä divisioonassa), 1 lennätin- ja radiolennättimien ryhmä, 1 ponttonipuisto . Ratsuväkijoukolle annettiin 105 mm:n tykit, laivue, traktorit ja langaton lennätin tehokkaammalla asemalla.
Siten ratsuväki ei ole vielä menettänyt merkitystään. Mielenkiintoisia tässä suhteessa ovat ranskalaisen kenraalin Lacroix'n helmikuussa 1922 julkaistussa artikkelissa "Reflections on the Cavalry" esittämät ajatukset: "Maailmansota on osoittanut, mitä erilaisia ja tärkeitä tehtäviä ratsuväki voi suorittaa, kun olosuhteet sen sallivat. Ranskan ratsuväki suoritti ne loistavasti kaikissa sellaisissa tilanteissa; Ei ole epäilystäkään siitä, että tulevaisuudessa hänellä on monia mahdollisuuksia osoittaa rohkeutensa ja kaikki ne ominaisuudet, joista hän perinteisesti on ylpeä. Ei ole turhaa pohtia ratsuväen roolia sodassa, kun otetaan huomioon, että monet ovat taipuvaisia pitämään sitä jo vanhentuneena tai huomaavat, että sen roolia on ainakin merkittävästi kaventunut. Tällaiseen näkemykseen ei voi yhtyä. Jos ratsuväen osallistuminen taisteluihin on muuttunut uusien taktisten toimintatapojen ja uusien keinojen mukaan, sen suorittamien tehtävien pääluonne on kuitenkin säilynyt.
Kenraali Lacroix viittasi marsalkka A. Petainin (Ranskan korkeimman sotilasneuvoston jäsen ja ratsuväen tarkastaja) 3. elokuuta 1919 päivättyihin ohjeisiin, jotka perustuivat maailmansodan kokemuksiin. Todettiin, että ratsuväen erottuva ominaisuus on: 1) kyky voittaa nopeasti tilat ja kantaa voimakkaita tuliaseita; 2) Erinomainen ohjailukyky. Sen uusi organisaatio antaa sille tulen voimaa painamatta sitä, sillä se säilyttää ratsuväelle sen luontaisen liikkuvuuden ja kykynsä liikkua nopeasti, eli se säilyttää ne tärkeimmistä ominaisuuksistaan, joita ei millään muilla suvuilla ole. samassa määrin joukkoja. Tulen voima annetaan ratsuväelle samalla tavalla kuin se saavutetaan jalkaväessä - kiinnittämällä siihen tuliaseet. Suurille ratsuväen organismeille annetaan voimakas tykistö. Tämän vuoksi ratsuväen taktiikka voi ja sen pitäisi perustua liikkuvuuden ja tulivoiman yhdistämiseen.
Todettiin, että tulipalosta tuli tärkein ja ratkaiseva tekijä ratsuväen taistelussa. Aiemmin ratkaiseva merkitys tässä taistelussa annettiin yksinomaan shokille, joka suoritti liikkeen ja jota käytettiin taitavasti suhteessa maaston olosuhteisiin ratsuväen komentajan silmän ja taktisen ymmärryksen ansiosta. Nyt tämä arvo on siirtynyt tulipaloon, mutta silti ratsuväen entiset perusominaisuudet jäivät ratsuväen komentajan käyttöön - joustavuus ja nopeus, jotka varmistavat yllätyksen, tämän tärkeän menestystekijän. Koska ratsuväen tulivoima on lisääntynyt, viimeksi mainitun rooli taistelussa on laajentunut. Ja Lacroix tarkastelee ratsuväen monipuolisia tehtäviä, mukaan lukien: tiedustelu (ohjaussodassa), vartiointi, vihollisen karkottaminen, eturakojen sulkeminen, verhon muodostaminen, liikkuvan reservin tehtävä, viestintä ja vihollisen takaa-ajo.
Ratsuväen vahvuus perustuu tiiviiseen yhteistyöhön muiden asevoimien kanssa. Ja esimerkit ensimmäisestä maailmansodasta korostavat tiiviin yhteistyön tarvetta ensisijaisesti liikkuvien joukkojen kanssa - mm säiliöt ja panssaroituja autoja (Amiensin operaatio) ja ilmailu (Palestiinan operaatio).
Ja kenraali Lacroix päättää artikkelinsa ratsuväen roolista nykyaikaisissa sota-olosuhteissa seuraavilla sanoilla: "Ratsuväen oli tehtävä uhrauksia, joita armeijan uusi organisaatio johti, koska ne ovat väistämättömiä ja maailmansodan kokemuksen vaatimia. Mutta siitä huolimatta hän, jolla oli hänelle annetut keinot, jotka tekivät hänestä kyvyn sekä hyökätä että puolustamaan, pysyi armeijan elävänä haarana, uskollisena loistokkaille perinteilleen ja valmiina, jos olosuhteet vaativat, antamaan hänelle uutta loistoa.
Näin ollen ensimmäisen maailmansodan aikana saksalaiset itse asiassa menettivät ratsuväkensä, ranskalaiset vähensivät ja muuttivat sen liikkuvaksi reserviksi - keinoksi täyttää aukot rintamalla, ja britit ja venäläiset säilyttivät ratsuväen merkityksen kehitystyökaluna. toiminnallinen menestys.
Ratsuväen sodanjälkeistä roolia kuvaavat parhaiten F. Bernhardin sanat: ”Seidlitzin ajat ovat tietyssä mielessä peruuttamattomasti ohitse, eikä hänen välineillään ole enää mahdollista voittaa ainuttakaan taistelua. Mutta pysymme uskollisina hänen hengelleen, jos aikamme olosuhteissa ja keinoin pyrimme korkeimpiin saavutuksiin.
Kun kuvaillaan ratsuväen merkitystä nykyaikaisen sodankäynnin olosuhteissa 1-luvun ensimmäisellä neljänneksellä, ei voi olla muistamatta turkkilaisten loistavaa ratsuväen käyttöä Kreikan ja Turkin sodan aikana vuosina 20-1921.
Kuten mainitsimme, kolmen turkkilaisen armeijan tappio Palestiinan operaatioteatterissa syyskuussa 3 johtui energisistä toimista ja Englannin ratsuväen taitavasta käytöstä, joka hylättiin saavutetun menestyksen pohjalta.
Edellisen sodan kovien oppituntien opettamina turkkilaiset ymmärsivät ja tunsivat ratsuväen merkityksen tehokkaana menestyksen kehittämiskeinona - ja osoittivat suurta energiaa uuden ratsuväkensä muodostamisessa ja koulutuksessa.
Akuutein ongelma liittyi hevosen kokoonpanoon. Taloudellisista vaikeuksista huolimatta turkkilaiset hankkivat ranskalaisilta 3 ratsastushevosta. Toimenpide on väliaikainen, ja turkkilaiset osoittavat energiaa perustamalla hevostehtaita. Anatolian hevostila, joka avattiin 01, oli Mustafa-Kemalin ja V.N.S.T.:n jäsenten henkilökohtaisessa suojeluksessa.
1. armeijan päämaja, jota johtivat Kemal Pasha (1), toveri Aralov (2), Ismet Pasha (3) ja toveri Abilov (4). la Kaveri Anatoliassa huhtikuussa 1922
Koska suurten armeijan ratsuväen massojen muodostuminen vei aikaa, turkkilaiset käyttivät sodan ensimmäisellä kaudella ratsuväkeä pienissä yksiköissä - hyökkäysvaiheissa, rautateissä ja kuljetuksissa kreikkalaisten joukkojen takana.
Tällaiset pienet ratsuväen osastot toimivat menestyksekkäimmin toukokuussa 1921.
15. toukokuuta 05 Bigadichin vangitsemisen jälkeen yksi tällainen lentävä yksikkö katkaisi Ushak-Alasheir-rautatielinjan Kreikan takaosassa, kun taas toinen räjäytti tunnelin Aydin-Smirna-rautatien varrella keskeyttäen rautatieyhteyden oikean laidan kanssa. . Toinen osasto lähestyi Aydin-Smyrna-rautatietä toukokuun puolivälissä ja hyökkäsi kreikkalaisten kimppuun vangiten suuren ammuskuljetuksen.
Lopulta turkkilaiset tuhoavat sillan ja tunnelin tärkeällä Panderma-Smyrna-radalla - osoitteessa st. Soma. Rautateiden normaalin toiminnan katkeaminen kreikkalaisten joukkojen takaosassa asettanut heidät vaikeaan asemaan, ja pakotti heidät muodostamaan kamelinkuljetusvälineitä.
Nämä reippaat hyökkäykset aiheuttivat suurta ahdistusta Kreikan armeijan riveissä ja vaikuttivat Kemal-joukkojen nopeaan etenemiseen Belikesri-Kiresyun-Manissa-linjaa pitkin. Turkkilaiset saivat linnoitusasemien järjestelmän Smyrnan laitamilla. Lopulta Kreikan korkea komento käski evakuoida Smyrna.
Myöhemmin vahvan armeijan ratsuväen luominen kemalistiseen armeijaan johti valtavaan menestykseen - jonka seurauksena kreikkalaiset joukot tuhoutuivat syksyyn 1922 mennessä. Viimeisessä hyökkäysoperaatiossa - 25. elokuuta - 10. syyskuuta - näemme turkkilaisen ratsuväen taitavaa käyttöä. Tämä päätti kampanjan turkkilaisten upeaan voittoon.
Operaatioon valmistautuessaan turkkilaiset loivat 3 armeijan ratsuväen ryhmää.
2 ratsuväkidivisioonan pohjoinen ryhmä (3. ja 9.) liitettiin 1. armeijaan - ja toimi oikealla kyljellä lähellä Bilecikkiä. Eteläinen ryhmä (myös 2 ratsuväkidivisioonaa) - liitettynä 2. armeijaan Afiun-Kara-Gisarissa, ja kolmas ja suurin ryhmä lahjakkaan ratsuväen komentajan Fakhreddin Pashan komennossa keskitettiin Denezliin - Turkin sijainnin linjan taakse. .
Salaisesti ja huolellisesti valmisteltu ja loistavasti toteutettu 25. elokuuta Turkin hyökkäys toi suurta menestystä. Afiun-Kara-Hissar ja Bilecik otettiin kiinni 2. syyskuuta, ja kolmen päivän taistelun jälkeen Afiun-Kara-Hissarin länsipuolella turkkilaiset työnsivät kreikkalaiset takaisin Usakiin.
Täällä ratsuväki näytti itsensä.
Eteläinen ryhmä kehitti 2. armeijan hyökkäyksen menestystä, ryntäsi murtuneen rintaman porttien läpi ja miehitti nopeasti Tumplupinarin, kreikkalaisten lähimmän tukikohdan, vangiten 2 kreikkalaista divisioonaa, jotka suorittivat taisteluharjoituksia hajautuspaikoissa. Tämä ratsuväkiryhmä vangitsi 600 upseeria, 12000 11 sotilasta, 2000 lentokonetta ja 4 XNUMX konekivääriä. Syyskuun XNUMX. päivänä ratsuväkiryhmä valloitti Usakin.
Pohjoinen ryhmä toimi yhtä loistavasti: murtautuessaan rintaman läpi ja valloitettuaan Bilenjikin, 1. armeijan ratsuväki menestyksen varassa valloitti Brusan ja Panderman.
Pääryhmä Fakhreddin Pashan komennossa muutti Denezlistä Alashegiriin. Hän valloitti kreikkalaisten reservit yhdessä ylipäällikkö kenraali Trikulisin kanssa ja ryntäsi Smyrnaan. Syyskuun 8. päivänä ryhmän etujoukko lähestyi kaupunkia. Ja 10. päivänä muu Fakhreddin Pashan ratsuväki saapui kaupunkiin.
Fakhreddin Pashan ("Turkish Budyonny") ratsuväkijoukot kreikkalais-turkkilaisrintamalla. huhtikuuta 1922
Turkin ratsuväen salamannopea eteneminen johti Kreikan armeijan melkein täydelliseen tuhoon. Jälkimmäisestä 2/3 vangittiin, 3 joukkoa tuhottiin, useita divisioonan komentajia päämajaineen vangittiin.
Armeijan ratsuväen taitava käyttö toi turkkilaisille täydellisen voiton.
Ajanjaksolla 25. elokuuta - 10. syyskuuta koko Länsi-Anatolia (yli 100 tuhatta neliökilometriä) vangittiin. Päämenestys saavutettiin ratsuväen ansiosta, joka osoitti jälleen kerran, kuinka sen taitava käyttö voi muuttaa menestyksen voitoksi. Ei turhaan, kenttämarsalkka D. Haig, puhuessaan nykyaikaisen ratsuväen roolista, sanoi, että ehkä muun tyyppiset joukot ovat voittajia, mutta "vain ratsuväki voi vakuuttaa meidät siitä, että niiden voittamiseksi kannattaa tehdä kovasti töitä."
Loppuu olemaan...
- Oleinikov Aleksei
- Vanhan maailman ratsuväkitaistelujen tulokset. Ch 3
Vanhan maailman ratsuväkitaistelujen tulokset. Ch 2
Vanhan maailman ratsuväkitaistelujen tulokset. Ch 1
tiedot