Tunnustavatko kuubalaiset kommunistit yksityisomaisuuden uudessa perustuslaissa?

104
Fidel Castron valtaantulon aikana hyväksytty perustuslaki, joka on luotu pitkälti Hruštšovin ja Brežnevin aikakauden Neuvostoliiton lainsäädännön malliin, tunnustaa vain valtion ja henkilökohtaisen omaisuuden sekä yhteisomistuksen. Äskettäin siihen lisättiin pykälät osuuskunnan omaisuudesta ja oikeudesta maatilaomaisuuteen.

Talousuudistusten kurssi, jota Raul Castro on hitaasti ajanut vuodesta 2010 lähtien, tähtää "tekemään sosialismin kehityksen kuubalaisesta versiosta kestävämpää, stimuloimaan talouden kehitystä". Tämä johti asukkaiden massiiviseen muuttamiseen pienille palvelualoille (ravintoloihin, kampaamoihin, pieniin liikkeisiin jne.), joita Kuubassa oli niin vähän.




Kuuban uusi presidentti Miguel Diaz Canel Raul Castron rinnalla.


Kuuban viranomaiset eivät kuitenkaan pysähtyneet tähän, varsinkin sen jälkeen, kun valta siirtyi Castron veljien käsistä vasta valitulle presidentille Miguel Diaz Canelille. Lauantaina 14. heinäkuuta 2018 Kuuban kommunistisen puolueen virallinen sanomalehti Granma (nimetty sen jahdin mukaan, josta ensimmäinen "barbudo"-ryhmä laskeutui Castron veljesten johdolla) julkaisi lyhyen katsauksen tulevasta uudesta perustuslaista. , jossa on jo 224 hyvin laajennettua artikkelia, kun siihen aiemmin kirjoitettuja oli vain 137.

Ja mikä tärkeintä, "Granman" toimittajien mukaan, kuten Havannan kirjeenvaihtajamme raportoi, Kuuban uusi korkein laki julistaa markkinoiden vapautta ja tunnustaa yksityisomaisuuden.

Huolimatta siitä, että uusi perustuslaki vahvistaa, että Kuuban talouden keskeinen suunnittelu säilyy ja valtion tuotanto säilyy pääasiallisena taloudellisena tekijänä, niin Kuuban tasavallassa aloittaville yrittäjille kuin sen talouteen ulkomaisille sijoittajille on suojaa.



Luis-Carlos Batistana (Kuuban entisen presidentin kaukainen sukulainen, jonka 26. heinäkuuta liike syrjäytti), Kuuban asioiden asiantuntija ja "Washington Center for Democracy in the Americas" Luis-Carlos Batistan työntekijä, "yksityisomaisuuden tunnustaminen ei tarkoita sitä, että kommunistinen hallitus haluaa antaa suurempaa roolia yksityiselle liiketoiminnalle ja että kommunistisen puolueen valta on edelleen ylivoimainen kaikilla Kuuban julkisen elämän osa-alueilla, vaan yleisessä mielessä otettu askel oikeaan suuntaan."

Granman mukaan hallituksen perustuslain tarkistuskomissio (joen johtaja on 87-vuotias Raul Castro, joka on edelleen Kuuban kommunistisen puolueen johtaja) esittelee lakiehdotuksensa kansalliskokoukselle ensi viikolla, ja sitten, jos se hyväksytään, tämä asiakirja saatetaan kansanäänestykseen, joka järjestetään muutaman seuraavan kuukauden aikana.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

104 kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 30
    15. heinäkuuta 2018 klo 11
    valtion tuotanto säilyy pääasiallisena taloudellisena tekijänä
    Se on tärkein asia, jonka olemme menettäneet! Ja nyt talous ei riipu niinkään valtiosta, vaan oligarkiasta. Jos valtio olisi jättänyt mineraalivarat ja niin edelleen, niin ns. eliitti ei pystyisi ajamaan lakejaan läpi ja lyömään verohelpotuksia takapotkujen avulla... Ja ne rahat, joita käytetään huviveneisiin ja linnoihin menisi sosiaalialalle.
    Pysy: valtio ei varmasti vetäisi varoja omasta taloudestaan ​​erilaisiin offshore-malleihin ...
    1. Kommentti on poistettu.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. + 11
        15. heinäkuuta 2018 klo 12
        Keskipalkka Kuubassa on $12!!!! Köyhyys ja paljaat aasit.Valtio ei tarkoita ketään!
        Arkussa näin sellaisen talouden
        1. +5
          15. heinäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus: Alexander Romanov
          Valtio tarkoittaa tasapeliä!

          "Kaikki ympärillä on kolhoosia, kaikki ympärillä on minun" naurava
          "Olet tehtaan omistaja, et vieras, pidä huolta jokaisesta kynnestä" naurava
          jne.
          vaan ihmisiltä. "Ohmin laki. Kaikki mitä otin töihin, tulee hyödyksi kotona" naurava
          1. + 12
            15. heinäkuuta 2018 klo 18
            Lainaus: Alexander Romanov
            Valtio tarkoittaa tasapeliä!
            Arkussa näin sellaisen talouden

            Sanya työskentelee mieluummin setänsä palveluksessa! Se sopii hänelle erittäin hyvin, kun kaikki ympärillä on EdRan lihavia aaseja. Kuinka epämiellyttävää onkaan tajuta, mutta on ihmisiä, jotka suhtautuvat orjuuteen mitä tahansa, jopa epäreilua, nykyistä hallitusta kohtaan.

            Lainaus LSA57:stä
            "Olet tehtaan omistaja, et vieras, pidä huolta jokaisesta kynnestä"

            Lainaus LSA57:stä
            "Ohmin laki. Kaikki, mitä otin töihin, on hyödyllistä kotona

            Siitä huolimatta yksityiset yritykset Venäjällä eivät jostain syystä ole tehokkaampia kuin valtion omistamat. Neuvostoliitto oli kaikista "sairauksista" ja tuotannon puutteista huolimatta muita edellä ja osoitti Yhdysvaltojen talouskasvua korkeampaa, mitä ei voida sanoa nykyaikaisesta Venäjästä sen BKT:n kasvulla aritmeettisen virheen tasolla.
            1. 0
              15. heinäkuuta 2018 klo 19
              Lainaus: Stas157
              Siitä huolimatta yksityiset yritykset Venäjällä eivät jostain syystä ole tehokkaampia kuin valtion omistamat.

              En tiedä kaikesta, minulla on NLMK rinnallani. ei ole valtion yritys. aika onnistunut. työpaikan saaminen siellä on ongelmallista
              1. +5
                15. heinäkuuta 2018 klo 20
                Lainaus LSA57:stä
                En tiedä kaikesta, minulla on NLMK rinnallani. ei ole valtion yritys. aika onnistunut. työpaikan saaminen siellä on ongelmallista

                Neuvostoliiton suurin raudan ja teräksen tuotantoyritys. Vuonna 1993 Novolipetskin rauta- ja terästehdas siirtyi yksityisiin käsiin rikollisen yksityistämisen kautta lähes turhaan. Nyt 85% yrityksestä kuuluu ulkomaiselle kyproslaiselle offshore-yritykselle, ja itse asiassa Venäjän rikkaimmalle miehelle Lisinille, joka "ansaitsi" siitä 20 miljardia dollaria!
                1. 0
                  15. heinäkuuta 2018 klo 21
                  Lainaus: Stas157
                  Lisin, joka "ansaitsi" sillä 20 miljardia dollaria!

                  ja mitä???? mistä puhutaan? todistat, että osamäärä ei voi toimia normaalisti.
                  Kyllä, anna hänen olla vähintään 5 kertaa meliarder. ihmisillä on työpaikka ja kunnollinen palkka. paljon enemmän kuin valtion virastot
                  1. +2
                    16. heinäkuuta 2018 klo 03
                    Lainaus LSA57:stä
                    todistat, että osamäärä ei voi toimia normaalisti.

                    Joten Lisin ei luonut tätä NLMK-yritystä, vaan sai valmiin nuhjuisen yksityistämisen seurauksena. Ja on parempi sanoa, että hän varasti kansalta yksityistämisen aikana, kiitos niin sanottujen "kansan pettureiden" Gaidarin ja Chubaisin, jotka olivat aiemmin toteuttaneet ns. "Shokkiterapia" maassa - useiden ulkomaisten "konsulttien" ohjauksessa Yhdysvaltain tiedustelupalveluista.

                    2010-luvun alussa NLMK:n määräysvallan (85,54 %) omisti nimellisesti Kyproksella sijaitseva Fletcher Group Holdings Limited, toinen 3,17 % - yhtiöillä, joiden edunsaajat ovat NLMK:n johtajia, 11,29 % - vapaassa liikkeessä olevia osakkeita.
                    Itse asiassa enemmistöosuus - 83,16 % - kuului hallituksen puheenjohtajalle Vladimir Lisinille. Pääomitus Lontoon pörssissä huhtikuussa 2014 - 259,45 miljardia ruplaa[.

                    SOKKITERAPIA JA CHUBAIS. Julkaistu: 21. heinäkuuta 2012

                    Vladimir Pavlovich Polevanov (s. 11. marraskuuta 1949) on venäläinen valtiomies ja poliittinen hahmo, Apsakanin kaivosyhtiön puheenjohtaja, Golden Bridge -konsortion puheenjohtaja, Venäjän kansallisen strategisten resurssien rahaston varapuheenjohtaja, entinen valtion komitean puheenjohtaja. Venäjän federaatio valtion omaisuuden hoidosta, entinen Venäjän federaation varapääministeri.
                    LSA57 (Sergey)
                    Kyllä, vaikka hän olisi vähintään viisi kertaa miljardööri. ihmisillä on työpaikka ja kunnollinen palkka. paljon enemmän kuin valtion virastot

                    Loppujen lopuksi Lisin ei vain vie venäläistä pääomaa maasta ulkomaisille offshoreille, vaan ei myöskään maksa veroja Venäjälle! Ja Venäjän Medvedevin hallitus nostaa venäläisten eläkeikää Lisinien takia!
                    Ilmeisesti sinäkin, kuten kaikki ympärilläsi, olet samaa mieltä kerjäläisestä "keittokulhosta" Lisinistä ja Yhdysvallat on valmis työskentelemään orjallisesti hänen yrityksessään?!
                    Tai ehkä sinulla on myös aksyushki?
                    1. 0
                      16. heinäkuuta 2018 klo 07
                      Lainaus: Tatjana
                      Lisin ei vain vie venäläistä pääomaa maasta ulkomaisille offshoreille, vaan ei myöskään maksa veroja Venäjälle!

                      mistä tämä tieto tulee? Jaa? virasto One Granny Said? Vai onko olemassa oikeuden päätös? studiossa
                      Ilmeisesti sinäkin, kuten kaikki ympärilläsi, olet samaa mieltä kerjäläisestä "keittokulhosta" Lisinistä ja Yhdysvallat on valmis työskentelemään orjallisesti hänen yrityksessään?!

                      etkä tule järkiisi yli vuosisataan. 17-luvun retoriikkaa. Voin rauhoittaa sinut, ystäväni ja minä emme ole ollenkaan tyhmiä
        2. Kommentti on poistettu.
          1. 0
            15. heinäkuuta 2018 klo 13
            40% leipätikusta on hyvin vähän, 5% hyvästä piirakasta on paljon parempi
            1. +2
              15. heinäkuuta 2018 klo 16
              Lainaus BlackMokonalta
              40% leipätikusta on hyvin vähän, 5% hyvästä piirakasta on paljon parempi


              No, mitä pidät viidestä prosentistasi Venäjän federaation oligarkkipiirakasta?

              Ukrainassa ei enää edes naurata, kun joku alkaa raivota "tehokkaasta yksityisomistajasta". Matot vain Kolomoiskia ja muita hänen kaltaisiaan kohti.

              Ja näyttää siltä, ​​​​että kuubaan on saapunut turkiseläin ...
              1. +1
                15. heinäkuuta 2018 klo 16
                Lainaus Hlavatylta

                No, mitä pidät viidestä prosentistasi Venäjän federaation oligarkkipiirakasta?

                Paljon lihavampi kuin kuutioituna
                1. +3
                  15. heinäkuuta 2018 klo 16
                  No vertasit!
                  Venäjä ja Kuuba... Vuori luonnonvaroja ja neuvostoperintöä sekä kahden Moskovan alueen kokoinen saari.

                  On oikein verrata RSFSR:ään. Ei vain paljoille palkkoille, vaan koko kompleksille: lääketiede, terveydenhuolto, eläkkeet, koulutus jne.
                  1. +3
                    15. heinäkuuta 2018 klo 16
                    Lainaus Hlavatylta
                    Luonnonvarojen vuori ja Neuvostoliiton perintö

                    Mikä perintö, missä sen kaiken näkee. Perintöä ei ole ollut pitkään aikaan. Se mikä oli jäljellä, nieltiin jo 90-luvulla
                    Lainaus Hlavatylta
                    On oikein verrata RSFSR:ään. Ei vain paljoille palkkoille, vaan koko kompleksille: lääketiede, terveydenhuolto, eläkkeet, koulutus jne.

                    Eläkkeelle Kuubassa pelay Jumala varjelkoon sinut sellaiselta eläkkeeltä ja elämältä
                    1. +1
                      15. heinäkuuta 2018 klo 17
                      Lainaus: Alexander Romanov
                      Perintöä ei ole ollut pitkään aikaan, mikä oli jäljellä, syötiin 90-luvulla

                      Olisi oikeampaa sanoa, että se yksityistettiin ja on siitä lähtien työskennellyt oligarkeille.
                      1. +1
                        15. heinäkuuta 2018 klo 17
                        Lainaus Hlavatylta
                        Olisi oikeampaa sanoa, että se kaapattiin ja on työskennellyt oligarkeille siitä lähtien

                        Ensinnäkin maalle.
                      2. 0
                        15. heinäkuuta 2018 klo 19
                        Lainaus: Alexander Romanov
                        Ensinnäkin maalle.

                        Naiivisuutesi on yksinkertaisesti ihanaa...
                        Miksei Putin sitten voi pakottaa näitä oligarkkeja palauttamaan rahoja maahan offshore-yhtiöiltä? Muuten, suurin osa offshore-yrityksistä kuuluu Britannialle. Joten minkä maan hyväksi nämä sadat miljardit dollarit työskentelevät?
                        Mihin maahan käyvät rahat, jotka venäläiset oligarkit käyttävät ulkomaisiin jalkapalloseuroihin, Venäjän federaation ulkopuolisiin kiinteistöihin, jahteihin, lentokoneisiin, koruihin, heidän länsimaisista huutokaupoista ostamiinsa taide-esineisiin?
                        Jotain, jonka oligarkkien puolustus vei poleemisessa sulakkeessa ...
                        Onko sinulla suhdetta? vinkki
          2. Kommentti on poistettu.
            1. +5
              15. heinäkuuta 2018 klo 15
              Elinajanodote Liberty Islandilla on 76 vuotta (72,4 Venäjällä)
              noin 600 poliklinikkaa, mukaan lukien hammasklinikat; 276 sairaalaa; 466 muuta lääketieteellistä laitosta. Maailman terveysjärjestön mukaan Liberty Islandin lääketieteen standardit ovat melko korkeat, ja kuubalainen lääketiede on WHO:n arvioiden mukaan maailman paras. On huomattava, että siellä on 1 lääkäriä tuhatta ihmistä kohden. ( 8 Venäjällä) Jokaisella Kuuban kansalaisella on oma perhelääkäri.
              -Ilmainen koulutus ja lääketiede on todellisuutta. Vapauden saaren asukkaille kaikki lääketieteelliset palvelut - lääkärin konsultaatiosta monimutkaiseen kirurgiseen leikkaukseen - ovat ilmaisia.
              Unescon mukaan Kuuban koulutusjärjestelmä mahdollistaa hyvien asiantuntijoiden valmistamisen, joille on kysyntää kaikkialla maailmassa, ja Kuubassa koulutus on tämän maan kansalaisille täysin ilmaista.
              Kyllä, ja lääketieteellistä matkailua kehitetään ja ulkomaalaiset opiskelevat (vaikka hoito ja koulutus maksetaan ulkomaalaisille)
              1. +1
                15. heinäkuuta 2018 klo 16
                Jamaikalla, 75,8 vuotta. Ilmasto on juuri sellainen, terveydenhuolto huono
              2. +5
                15. heinäkuuta 2018 klo 16
                Lainaus Naidalta
                Elinajanodote Liberty Islandilla on 76 vuotta (72,4 Venäjällä)

                Miksi kuubalaiset repivät kynsiään paratiisistaan ​​tuhansittain?
                25 000 pakeni Kuubasta vuonna 14, lähes 45 vuonna 2015. Ja vain täällä Venäjällä, entiset kommunistit, puhuvat siitä, kuinka hyvä Kuubassa on.
                1. +1
                  15. heinäkuuta 2018 klo 20
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Kuubalaiset repivät kyntensä paratiisistaan ​​tuhansia

                  Venäjän paratiisista revitään enemmän kynsiä kuin Kuubasta ja väestö kasvaa, niitä on saarella yli 11 miljoonaa, toisin kuin Venäjällä ja ilman öljyä ja muuta.
                  Ja vuosi, johon viittaat, on Obama avasi rajat kuubalaisille.
                  1. 0
                    16. heinäkuuta 2018 klo 09
                    ja ennen sitä he eivät juokseneet ???USA:n rannikkovartiosto ei saanut lauttoja / veneitä / uimareita???
                    а väestö kasvaa nopeasti vain siellä, missä on huonoa ja erittäin huonoa- on hyödyllistä olla suuri perhe, on helpompi ruokkia / kerätä jengi / ansaita rahaa,
              3. 0
                17. heinäkuuta 2018 klo 08
                Lainaus Naidalta
                noin 600 poliklinikkaa, mukaan lukien hammasklinikat; 276 sairaalaa; 466 muuta lääketieteellistä laitosta. Maailman terveysjärjestön lääketieteen standardit Liberty Islandilla ovat melko korkeat ja kuubalainen lääketiede on WHO:n mukaan maailman paras

                Eräällä vierailullani tälle "vapauden saarelle" jouduin henkilökohtaisesti kohdatmaan kuubalaisen lääketieteen, erityisesti hammaslääketieteen. En vain maksanut vakavaa oikeaa rahaa kovassa valuutassa, minulta otettiin 20 % muuntovero, jota vakuutus ei kata, vaan Venäjälle saavuttuani jouduin kääntymään maksullisen hammaslääkärin puoleen hampaan uudelleenhoitoa varten, missä lääkäri oli yksinkertaisesti hämmästynyt materiaalien kauhistuttavasta laadusta ja alhaisesta työn tasosta. Tässä on niin upea kuubalainen hammashoito ...

                Seuraavaksi kuubalaisista sairaaloista. Taas kerran, eräällä vierailullani, minun piti olla tekemisissä kuubalaisten sairaaloiden kanssa, koska. henkilö, jonka kanssa menin sinne, sairastui. Yleisesti ottaen näin suurta kurjuutta, laitteiden köyhyyttä ja sen primitivismin vain yhdessä Intian kunnallisklinikoista, no, Afrikassa... Oli täydellinen tunne, että olit kurjassa Neuvostoliiton sairaalassa 1970-80-luvuilla. jossain, ja missä on laitteet ja laitteistot eivät ole muuttuneet sen jälkeen...

                Ja puhut jatkuvasti parhaasta kuubalaisesta lääkkeestä...
            2. +4
              15. heinäkuuta 2018 klo 16
              Lainaus: Alexander Romanov
              Lääketiede pysyi siellä 80-luvun tasolla. Ei ole rahaa, koska kommunismi

              Ja katsot Michael Mooren elokuvan "SICKO" (Health Burial) lääketieteestä Yhdysvalloissa. On upea hetki, kun hän laittaa entiset New Yorkin palomiehet (sankarit, jotka sammuttivat kaksoistornit 9/11:ssä ja nyt vammaisia) veneeseen ja vie heidät Kuubaan. Ja miten yksi palomiehistä nyyhkyttää apteekissa katsomassa tarvitsemansa lääkkeen pennihintaista - 5 senttiä, josta hän maksaa 120 dollaria Yhdysvalloissa.
              1. +2
                15. heinäkuuta 2018 klo 16
                Lainaus Hlavatylta
                Ja miten yksi palomiehistä nyyhkee apteekissa ja katsoo tarvitsemansa lääkkeen pennin hintaa, josta hän maksaa satoja kertoja enemmän Yhdysvalloissa.

                Monet kirjoittavat jatkuvasti pennihinnoista Neuvostoliitossa, nyt Kuubassa. Vertailetko Yhdysvaltain ja Kuuban palkkoja?
                Kysyn jälleen, miksi kymmenet tuhannet kuubalaiset pakenevat Yhdysvaltoihin vuodessa? Kommenttisi perusteella kaiken pitäisi olla päinvastoin
                1. 0
                  15. heinäkuuta 2018 klo 17
                  Lainaus: Alexander Romanov
                  Monet kirjoittavat jatkuvasti pennihinnoista Neuvostoliitossa, nyt Kuubassa.

                  Itse asiassa tämä ei ole "monet", vaan tunnettu amerikkalainen dokumenttielokuvatekijä.
                  1. 0
                    15. heinäkuuta 2018 klo 17
                    Lainaus Hlavatylta
                    tunnettu amerikkalainen dokumentaari.

                    Ja mitä eroa sillä on?
              2. 0
                15. heinäkuuta 2018 klo 18
                Lainaus Hlavatylta
                Michaela Moore

                Michael Moore on iso puhuja ja tuulipussi.
                Moore arvostelee George W. Bushin vastausta 11/XNUMX-ilmoitukseen
                Teoksissaan Moore arvostelee kapitalismia, globalisaatiota, megayrityksiä ja Yhdysvaltain republikaanipuoluetta, Yhdysvaltain presidenttejä Bill Clintonia, George W. Bushia ja Donald Trumpia, Irakin sotaa, Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmää.
                15. helmikuuta 2017 Michael Moore esitti Yhdysvaltain presidentille Donald Trumpille uhkavaatimuksen, jossa hän kutsui häntä vapaaehtoisesti jättämään Valkoisen talon ja uhkasi virkasyytyksellä Twitterissä. 27. helmikuuta 2017 Moore kehitti 10 pisteen suunnitelman Trumpin kaatamiseksi.

                Tämä on Venäjän standardien mukaan "liberaali" ja "pravosek". Eräänlainen sekoitus LDPR:tä, kommunoideja ja Navlnyja, jotka ovat aina tyytymättömiä kaikkeen.
                1. +1
                  15. heinäkuuta 2018 klo 19
                  Ja sen lisäksi, että ripustat loukkaavia tarroja, voitko vastustaa tätä Moorea?
                  Jos olet nähnyt hänen elokuvansa...
                  1. +1
                    15. heinäkuuta 2018 klo 19
                    Lainaus Hlavatylta
                    Ja sen lisäksi, että ripustat loukkaavia tarroja, voitko vastustaa tätä Moorea?
                    Jos olet nähnyt hänen elokuvansa...

                    Elokuvat katsottu. Juuri tästä syystä kirjoitin kommenttini. Kritiikkiä on ja kritiikkiä on. Sitä Moore tekee. Lisää tähän lisäksi trendikäs valikoima ja esitys faktoja, populistisia iskulauseita ja krokotiilin kyyneleitä. Tämä on erinomainen esimerkki loistamisesta yhteiskunnan haavaumissa. hi
                    1. 0
                      15. heinäkuuta 2018 klo 22
                      Itse asiassa vastauksen sijaan - toinen levitystarra.
                      Mitä SICKO edustaa elokuvassa "faktien puolueellisella valinnalla ja esittämisellä, populistisilla iskulauseilla ja krokotiilin kyyneleillä"?
                      Kaveri, mielestäni, kuvailee amerikkalaista sairausvakuutusjärjestelmää joukolla tosiasioita ja haastatteluja oikeiden ihmisten kanssa. Ja on myös erittäin mielenkiintoista verrata erilaisia ​​terveydenhuoltojärjestelmiä: amerikkalaista, ranskalaista sekavakuutusta ja brittiläistä (muistuttaa hyvin neuvostoliittolaista).
                      Perusteettoman sylkemisen sijaan - kerro tosiasiat, missä hän valehteli elokuvassaan.
                      Muuten myöhäisen Neuvostoliiton "parhaiden" propagandan perinteiden mukaan teillä on pahoinpitelyvirta ja nolla faktaa. Ja näyttää siltä, ​​että se ei ole Moore, mutta sinä olet "iso puhuja ja tuulipussi"
                      1. Kommentti on poistettu.
                      2. 0
                        16. heinäkuuta 2018 klo 07
                        Lainaus Hlavatylta
                        Tämä on eilinen elokuva. Siitä on kulunut 11 (yksitoista!) vuotta. Barack Husseinovich on jo uudistanut siellä lääketiedettä Obamacarella, joka puolestaan ​​on jo melkein joutunut Trumpin perseestä.

                        Onko elokuva siis edelleen ajankohtainen?

                        Ja en myöskään nähnyt yhtään argumenttia kommentistasi, miksi "
                        Michael Moore on iso puhuja ja tuulipussi."
                        Punaisen sanan vuoksi, oletko valmis heittelemään mutaa ketään?
        3. + 13
          15. heinäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Alexander Romanov
          Keskipalkka Kuubassa on $12!!!! Köyhyys ja paljaat aasit.Valtio ei tarkoita ketään!
          Arkussa näin sellaisen talouden

          Mitkä ovat Kuuban resurssit? Lisää tähän naapurin pakotteet. Tämä on heidän ongelmansa, eikä se, että kaikki kuuluu valtiolle. Kaikki on yksityistä, mitä sitten? Mitä sinä henkilökohtaisesti näet tästä? Juuri nyt eläkkeitä poistetaan, veroja nostetaan... Olen yksityisomaisuuden puolesta, mutta vain pk-yritykset, kaikki muu, myös luonnonvarat, on vain valtion omistuksessa. Tässä, ota autohuolit .., kuinka valtio voi auttaa heitä niin paljon, kuinka paljon rahaa pumpataan Ladaan, ihrat! Ja missä on hyvä auto? 20 vuoden ajan he eivät synnyttäneet mitään, mutta valtiolta vedettiin rahaa samalla kertaa, äiti älä huoli ... Ja näyttää siltä, ​​​​että se ei myöskään ole valtion yritys ..
          1. +2
            15. heinäkuuta 2018 klo 13
            Lainaus Svarogilta
            Kaikki on yksityistä, mitä sitten?

            Naps ihmiset elävät kuin ihmiset.
            Lainaus Svarogilta
            Nyt eläkkeitä poistetaan, veroja nostetaan

            JA ?
            Lainaus Svarogilta
            Ja missä on hyvä auto?

            Entä VAZ Neuvostoliiton päivinä, jotka tuottivat hyviä autoja? Se oli valtio. Mikä valtiossa oli hyvää, raja avattiin ja kaikki valtio osoittautui kilpailukyvyttömäksi
            1. +8
              15. heinäkuuta 2018 klo 15
              Lainaus: Alexander Romanov
              Entä VAZ Neuvostoliiton päivinä, jotka tuottivat hyviä autoja? Se oli valtio.

              Sekä VAZ, AZLK että GAZ ja ZIL tuottivat aikansa loistavia autoja. Jotkut menivät vientiin länsimaihin, ja tämä kertoo paljon.
              1. Kommentti on poistettu.
            2. Kommentti on poistettu.
              1. Kommentti on poistettu.
          2. 0
            16. heinäkuuta 2018 klo 09
            Lainaus Svarogilta
            Tässä, ota autohuolit .., kuinka valtio voi auttaa heitä niin paljon, kuinka paljon rahaa pumpataan Ladaan, ihrat!
            -eli ymmärtää, että jos VAZ nousee ylös, niin miljoonaa (!!!)väestö on ilman rahaa. Se on yhden teollisuuden kaupunki ...
        4. +1
          15. heinäkuuta 2018 klo 21
          Lainaus: Alexander Romanov
          Arkussa näin sellaisen talouden

          Jos kuubalaisilla olisi meidän kaltaisiamme resursseja, tämä talous näyttäytyisi. Kun Neuvostoliitto tarjosi apua, ainakin kuubalaista lääketiedettä pidettiin yhtenä parhaista. Käytin itse 70-luvulla.
        5. Kommentti on poistettu.
        6. +2
          16. heinäkuuta 2018 klo 01
          lainaus = Alexander Romanov] Keskipalkka Kuubassa on -12 dollaria !!!! Köyhyys ja paljaat aasit.Valtio ei tarkoita ketään!
          Arkussa näin sellaisen talouden [/ lainaus]

          Mistä olet huolissasi? se ei ole sinun taloutesi eikä maasi. On tietysti paljon parempi, kun murto-osa väestöstä omistaa yli puolet valtion varallisuudesta ja pakottaa loput työskentelemään ruoan eteen. Mutta on selvää mitä
        7. +3
          16. heinäkuuta 2018 klo 10
          Lainaus: Alexander Romanov
          Valtio tarkoittaa tasapeliä!


          Tuotannon tehokkuus ei riipu omistusmuodosta, vaan johtamisen laadusta. Kuten käytäntö on osoittanut, yksityinen omaisuus on eliittiä varten, loput ovat edelleen paljaita aaseja ja sedän voitto on jahdilla.
          Pienellä saarron saarella mikä tahansa talous taipuu, ja markkinatalous ennen kaikkea.
      3. +6
        15. heinäkuuta 2018 klo 12
        Lainaus Trekistä
        Muista Neuvostoliiton kohtalo!


        Pääasia on, että asiat eivät johda perestroikaan! Sitten vain kranty Kuuban vallankumous.
      4. 0
        15. heinäkuuta 2018 klo 15
        Lainaus Trekistä
        Tunnustavatko kuubalaiset kommunistit yksityisomaisuuden uudessa perustuslaissa?

        Jos hallitus. ainakin yksi juutalainen ilmestyy, kaikki "kuivaa airot" ovat kuubalaisia ​​.. Muista Neuvostoliiton kohtalo! Ja nyt he ryömivät sinua kohti "neuvostoliiton" varjolla .. Ole varovainen äläkä luota kehenkään kuten Lukašenkaan Valko-Venäjällä! sotilas


        Meehan siirtyy...
    2. +1
      15. heinäkuuta 2018 klo 12
      Etsi kaksi eroa oligarkkien ja valtionyhtiöiden johtajien välillä
      1. +6
        15. heinäkuuta 2018 klo 15
        Lainaus BlackMokonalta
        Etsi kaksi eroa oligarkkien ja valtionyhtiöiden johtajien välillä

        Tiedän yhden erittäin tärkeän eron. Tehtaan johtaja voitiin erottaa, vangita ja lopulta ampua. Oligarkia ei voi erottaa, eikä myöskään vankilaan. Teloitukset peruttu (virallinen) :-)
        1. -2
          15. heinäkuuta 2018 klo 19
          Molempia tovereita ei voida lähettää vain Lontooseen nykyisten ennakkotapausten mukaan. Esimerkiksi Berezovski karkotettiin
    3. 5
      +4
      15. heinäkuuta 2018 klo 12
      Nyt voit nähdä virheet, jotka johtivat koko Neuvostoliiton valtiojärjestelmän romahtamiseen. Pohjimmiltaan sosialismi pyrkii eliminoimaan ihmisen riiston. Mutta sitten stalinistit työnsivät henkilön orjuuteen kolhoosien ja vain valtion yritysten kanssa. Yksityisen yrittäjyyden paikka sosialismissa on aina perustunut omaan työhön, ei vuokratyövoimaa. Leninin polku: tuotantoon ja muuhun toimintaan osallistuvien yhteisyrittäjyys osuuskuntien muodossa. N. Hruštšovista tuli sosialismin viimeinen ja tärkein haudankaivaja, joka tuhosi yhteistyön viimeiset versot ja kielsi käytännön toimenpitein yksityisen toiminnan henkilökohtaisella työllä. Kaikki siirtyi sosialistiseen orjuuteen, joka lopulta rappeutui hallitsevan eliitin nomenklatuurimonopoliksi, nomenklatuuriksi... Kuubalaisilla on mahdollisuus oppia Neuvostoliiton ja muiden kokemuksista ja kehittyä arvokkaasti, ja Venäjän federaatio vääränä esimerkkinä jatkokehityksestä...
    4. +2
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus Logallilta.
      Jos valtio olisi jättänyt maaperän ja niin edelleen, niin ns. eliitti ei pystyisi ajamaan lakejaan läpi ja lyömään verohelpotuksia takapotkujen avulla...

      naukuisi, muuten valtion virkamiehet eivät varastaisi ihmisten tavaroita vaunuilla
      1. +7
        15. heinäkuuta 2018 klo 13
        Se riippuu kenestä: Stalinin aikana he vastustivat muuria! Kyllä, vasta hänen kuolemansa jälkeen NSKP:n keskuskomitea valitsi toisen tien... He osoittivat puolueen alemmille veljille, että Neuvostoliitossa on mahdollista elää länsimaisesti. Pitää vain ottaa vähän"ihmisten hyvä"! Ja unionin hajoamisen jälkeen kaikki laillistettiin ...
        1. 0
          16. heinäkuuta 2018 klo 10
          Lainaus Logallilta.
          Se riippuu kenestä: Stalinin aikana he vastustivat muuria!
          -ja luet noiden aikojen asiakirjoja ... rekisteröimättömistä myllyistä, kuinka posti varasti, kuinka puoluenimikkeistöllä oli hauskaa, kuinka kaupasta, saatuaan potkut Neuvostoliiton kanssa tehdyistä sopimuksista, loikkarit pakenivat Stalinin alaisuudessa jne.
          He seisoivat seinää vasten, joo...
  2. +2
    15. heinäkuuta 2018 klo 12
    Näyttää siltä, ​​että toverit ovat oikeilla jäljillä.
    1. +5
      15. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: Olddetractor
      Näyttää siltä, ​​että toverit ovat oikeilla jäljillä.

      kiinalainen tapa? Siellä, mielestäni, kapitalismi, mutta Kiinan kommunistisen puolueen tiukan ohjauksen alaisena.
    2. +2
      15. heinäkuuta 2018 klo 12
      Lainaus käyttäjältä: Olddetractor
      Näyttää siltä, ​​että toverit ovat oikeilla jäljillä.

      Haluatko mennä sinne?
      1. +2
        15. heinäkuuta 2018 klo 12
        Lainaus: Alexander Romanov
        Haluatko mennä sinne?


        Muistan yhden kappaleen.
        -Poika haluaa Tamboviin...ja chiki, chiki, chiki...TAAAAA!
        Hei lainvalvontaviranomaiset Internetissä! hi juomat
        1. +4
          15. heinäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus: Arberes
          Muistan yhden kappaleen.

          Muistan toisen kappaleen...
          Kultainen rannikko, kultainen rannikko Varadero, Varadero,
          Kuuba on kaukana, Kuuba on kaukana, Kuuba on lähellä, Kuuba on lähellä,
          Sanomme sen, sanomme sen.
          Soitat, pelaat maailman yli, ilo, me kudomme tuhat kättä camoradoa ... vinkki
          Sinun ei tarvitse päättää heidän puolestaan...
          1. +1
            15. heinäkuuta 2018 klo 12
            "Kultainen rannikko, Varaderon kultainen rannikko"
            Kyllä, sellainen laulu on olemassa. Kerran se oli relevanttia, poliittisesti varmennettua ja ... teksti on kaunista! hyvä
            Lainaus Masya Masyalta
            Sinun ei tarvitse päättää heidän puolestaan.

            Herran tähden. Meillä on tarpeeksi ongelmia ilman Kuubaa. juomat
            Toivotan sinut tervetulleeksi rakas Masya Masya hi rakkaus
        2. +1
          15. heinäkuuta 2018 klo 12
          Lainaus: Arberes
          Muistan yhden kappaleen.
          -Poika haluaa Tamboviin...ja chiki, chiki, chiki...TAAAAA!! hi juomat

          No, muistin laulajan kohtalon ....
          1. +1
            15. heinäkuuta 2018 klo 12
            Lainaus Reptilianilta
            No, muistin laulajan kohtalon..


            Kohtalo. mikä idea ... usko minua.
            Hän meni ulos ikkunasta, mutta ei ovesta.
            Pahoittelut.
        3. +1
          15. heinäkuuta 2018 klo 13
          Lainaus: Arberes
          Hei, t

          Hei Arberes, katosit taas 1000 vuodeksi
    3. +1
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: Olddetractor
      Näyttää siltä, ​​että toverit ovat oikeilla jäljillä.

      oikein, kuluttajasektorin alijäämän täydentäminen on loogista, kaikki on oikein, mutta maa on köyhä ja pienyritykset elvyttävät hieman liikevaihtoa, mutta rahoitusta tarvitaan. Pääalueet ovat banaalit - matkailu, keppibisnes ja niiden valttikorttisaavutus - lääketiede.
  3. +3
    15. heinäkuuta 2018 klo 12
    Perustuslaki, joka on luotu monessa suhteessa Hruštšovin ja Brežnevin aikakauden Neuvostoliiton lainsäädännön malliin
    ... Neuvostoliiton perustuslaki oli olemassa kolmessa painoksessa. Vuodesta 1924 vuoteen 1936 Kuuba eli käytännössä ilman peruslakia. Vahvistaakseen asemaansa Kuuban vallankumouksellinen hallitus pyrki legitimoimaan vallankumouksen. Vuoden 1977 sosialistinen perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksellä 1940. helmikuuta, asiakirja tuli voimaan 1952. helmikuuta 1959. Brežnevin perustuslain 1975 hyväksymiseen oli vielä aikaa .. Lisäksi täällä Hruštšovin ja Brežnevin ajan mallin mukaisesti .. Kuuban perustuslain hyväksymisen aikaan Stalinin perustuslaki oli voimassa Neuvostoliitossa ..
    1. +2
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus parusnikilta
      ..... Kuuban vallankumouksellinen hallitus yritti legitimoida vallankumouksen. Vuoden 1976 sosialistinen perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksellä 15. helmikuuta, asiakirja tuli voimaan 24. helmikuuta 1976. ......
      Kuuba oli sosialistinen kun Fidel ja hänen työtoverinsa olivat elossa... Ja nyt --- mitä? Osavaltiot ---- lähellä ...... Surullinen ......
      1. +3
        15. heinäkuuta 2018 klo 15
        Noudata kiinalaista tapaa...
        1. +1
          15. heinäkuuta 2018 klo 16
          Lainaus parusnikilta
          Noudata kiinalaista tapaa...

          Tässä on kysymys ----- mutta mistä ne tulevat?
          1. +2
            15. heinäkuuta 2018 klo 16
            Sokea sanoi, katsotaanpa... Armeija, lainvalvontaviranomaiset pysyvät samoissa käsissä .. Jos Kuuban kommunistit eivät kerää omaisuutta, niin takaisin valoisaan menneisyyteen... He seisovat, näemme uusi Kuuba..
        2. +1
          15. heinäkuuta 2018 klo 16
          Lainaus parusnikilta
          Noudata kiinalaista tapaa...

          Sinun on oltava kiinalainen kävelläksesi kiinalaisia ​​tapoja.
          Kuubalaiset eivät ole koskaan kiinalaisia hymyillä
          1. +2
            15. heinäkuuta 2018 klo 16
            Älä kiirehdi hautaamaan niitä...
          2. +2
            15. heinäkuuta 2018 klo 17
            Lainaus Hlavatylta
            Kuubalaiset eivät ole koskaan kiinalaisia

            Kyllä, ollakseni rehellinen, henkilökohtaisesta kokemuksesta voin sanoa, että he ovat erittäin suuria laiskoja - rentoutuminen rommilasillisen kanssa palmun katoksen alla on heille kaikkein parasta ... naurava He eivät koskaan ole oikeasti kiinalaisia.
    2. +1
      15. heinäkuuta 2018 klo 17
      Lainaus parusnikilta
      Vuoden 1976 sosialistinen perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksellä 15. helmikuuta, asiakirja tuli voimaan 24. helmikuuta 1976. Brežnevin perustuslain 1977 hyväksymiseen oli vielä aikaa .. Lisäksi täällä Hruštšovin ja Brežnevin ajan mallin mukaisesti .. Kuuban perustuslain hyväksymisen aikaan Stalinin perustuslaki oli voimassa Neuvostoliitossa ..

      Kuuban perustuslakia kehitettäessä ei käytetty ainoastaan ​​neuvostomateriaalia, jota valmistellaan vuoden 1977 perustuslakia varten, vaan jopa suoraan erityisesti kutsuttuja henkilöitä Neuvostoliitosta ...
      1. +1
        15. heinäkuuta 2018 klo 17
        luotu monessa suhteessa Hruštšovin ja Brežnev-ajan Neuvostoliiton lainsäädännön malliin
        ... "Näytteitä" studioon ....
  4. +3
    15. heinäkuuta 2018 klo 12
    Ja mikä tärkeintä, "Granman" toimittajien mukaan, kuten Havannan kirjeenvaihtajamme raportoi, Kuuban uusi korkein laki julistaa markkinoiden vapautta ja tunnustaa yksityisomaisuuden.


    Se oli väistämätöntä, ja Kiina inspiroi heitä.
  5. +2
    15. heinäkuuta 2018 klo 12
    Samalla kun he seuraavat viisaiden Ketaiden polkua.
    Ja jos he onnistuvat välttämään Gorbatšovin ruton, heidän kanssaan kaikki on hyvin ...
    Tärkeintä on välttää demokratiaa ja yksityistämistä, ja talouden omaisuustyyppien TÄYTYY olla mikä tahansa.
    1. 0
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus: Sharikov Polygraph Polygraphovich
      Samalla kun he seuraavat viisaiden Ketaiden polkua

      Pitäisikö Venäjälläkin perua eläkkeelle siirtyminen, kuten viisaat kiinalaiset tekivät?
      1. +1
        16. heinäkuuta 2018 klo 13
        ÄLÄ levitä vääriä väärennöksiä Internetistä!!!
        Kiinassa eläkkeet ovat yleisimpiä.
        Minulla on vanha armeijaystävä viidettä vuotta Shenzhenissä.
        Joka viikko puhumme kaikesta maailmassa, joskus tunnin ajan.
        Hän vierailee usein ja siellä on paikallisia ketaisyja, jotka sirkuvat venäjäksi jo melko sujuvasti, joten olen myös joskus yhteydessä heidän kanssaan.
        Ja kuinka monen ketaisamin kanssa kommunikoit henkilökohtaisesti???

        PS
        Pohjoisissa maakunnissa, maaseutumaisimmassa erämaassa, törmää joskus ainutlaatuisia ihmisiä, jotka EIVÄT ole koko elämänsä aikana periaatteessa työskennelleet virallisesti missään päivääkään ja ovat olleet omavaraisviljelyssä.
        Sieltä tulevat typerät huhut KetaiS:n eläkkeiden puutteesta...
        Ja niillä, jotka aiemmin työskentelivät vain valtiolle, kuten nykyään yksityisellä elinkeinonharjoittajalla, heillä on eläkkeet ja he ovat melko kunnollisia !!!
  6. +4
    15. heinäkuuta 2018 klo 12
    Periaatteessa ei tarvitse ilmoittaa "yksityistä" omaisuutta, vaan henkilökohtaista ja kollektiivista - artelli, osuuskunta, prikaati. Yleisesti ottaen Kuuban hallituksen pitäisi jälleen ilmoittaa NEP ja uusi siirtymäkausi sosialismiin, joka on jo uudistettu, ei entinen. missä kaikkien tasa-arvo köyhyydessä. Totta, NEP on melko hankala asia, koska NEP-miehet voivat rahan ansiosta lahjoa joitain kommunistijohtajia ja toteuttaa vastavallankumouksen, eli palata siihen, mikä se oli ennen vallankumousta. Ja tämä on taas köyhyyttä ja luokkajakoa, vain villimpää, kun joidenkin ylellisyys sokaisee ne. joka elää elämän roskissa. Eikä tietenkään syrjäytyneiden luokkien koulutusta ja lääketiedettä.
    1. 0
      16. heinäkuuta 2018 klo 10
      Ja Stalin, sinun typeryytesi mukaan, pakotettiin lyömään NEP ????
    2. 0
      16. heinäkuuta 2018 klo 13
      Vastaa, kiitos: miksi NEP-rikkaiden Ketayilla on paljon rikkaita, mutta ei periaatteessa ainuttakaan oligarkkia ???
      Ja jostain syystä nämä hyvin rikkaat ihmiset EIVÄT lahjoa kiinalaisia ​​kommunisteja ollenkaan!?
      (Siksi kiinalaiset miljardöörit EIVÄT ole oligarkkeja ollenkaan)
      Ehkä siksi he EIVÄT osta, koska Ketayn kommunistisessa puolueessa EI ole ollut yhtäkään kommunistia pitkään aikaan?!? :-)))
      Vain lipun väri ja Maon mausoleumi jäivät tyhjiksi symboleiksi...
      Osoittautuu, että se on mahdollista ilman oligarkkeja ja kapitalismissa?!
  7. +1
    15. heinäkuuta 2018 klo 13
    Näyttää siltä, ​​että tänään ei ole meidän tehtävämme arvioida, mitä ja miten Kuubassa tapahtuu. Vilkkaalla 90-luvulla he heittivät kaikki yrittämään selviytyä omillaan. Kuubalaiset katsoivat, että oli tullut aika muuttaa perustuslakia, ja he tekivät sen. Pääasia on, etteivät amerikkalaiset neuvonantajat kirjoittaneet perustuslakia heille, ja toivon, ettei kuubalaisia ​​Gorbatšovia ja Jeltsinejä tule olemaan.
  8. +4
    15. heinäkuuta 2018 klo 13
    Kuubalaiset, älkää toistako virheitämme.
    Venäjän "markkinauudistuksella" ei ollut todellista yhteyttä markkinoihin, vapaiden markkinoiden sijaan Venäjän federaation kansalaiset saivat monopolien sanelun kaikkien tavaroiden ja palveluiden tuotantoon ja myyntiin. Kaikista luonnonvaroista rikkaassa maassamme tarvittavia tavaroita ei valmisteta, jolloin ihmiset jäävät ilman työtä ja pakotetaan ostamaan sitä, mikä antaa kapitalisteille suurimman marginaalin, mutta nämä ovat "kertakäyttötavaroita", huonolaatuisia, valmistettu heikosta laadukkaat raaka-aineet, kemikaaleilla täytetyt elintarvikkeet, tällaisten tavaroiden tuotannosta ja kulutuksesta syntyvän jätteen määrä kasvaa nopeasti ja saastuttaa vettä ja maaperää.
    Jos nykyään niin valtava maa kuin Venäjän federaatio on vaikeuksissa, niin Kuuballe tulee katastrofi muutaman vuoden kuluttua. Muista: voit rakentaa sosialismia kapitalismista, voit rakentaa sosialismia sosialismista.
    rakentaa vain kapitalistista orjuutta.
    1. +1
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: olimpiada15
      Kuubalaiset, älkää toistako virheitämme.

      Kyllä, elää köyhyydessä
  9. +3
    15. heinäkuuta 2018 klo 13
    Castron perhe tuhosi Latinalaisen Amerikan kehittyneimmän maan, murskasi sen keskiluokan ja tuhosi kokonaan kansantalouden. Kolme kuubalaisten sukupolvea eivät tunteneet muita valtion johtajia, mutta he tiesivät hyvin, mitä terrori on. He kasvattivat alun perin koulutettujen ihmisten kansan, jotka eivät pystyneet tuottamaan mitään ja jotka elävät puutteessa ja köyhyydessä. 20 % kuubalaisista muutti maasta hallitusvuosinaan. Tuhansia kuubalaisia ​​kuoli ulkomailla hyödyttömissä sodissa. Kuuban vankiloissa on ollut kymmeniä tuhansia poliittisia vankeja useiden vuosien ajan.
    Castrot tukivat Neuvostoliiton hyökkäystä Tšekkoslovakiaan vuonna 1968, heistä tuli barbaarisen Pohjois-Korean hallinnon ja teokraattisen Iranin liittolaisia ​​ja he pelasivat koko ajan planeetan vallankumousta.
    Nykyään maa on paljon huonommassa tilanteessa kuin diktaattori Batistan aikana, ja kaikki hallintomekanismit ja maan saamat tulot olivat Raul Castron klaanin käsissä, johon kuuluu perheenjäsenten lisäksi myös luotettuja henkilöitä. Direccion de Inteligencian armeijan ja sisäisen tiedustelupalvelun joukosta. Erityisesti he ovat useiden vuosien ajan johtaneet suurta Grupode Administracion Empresarial (GAE) -tilaa, johon kuuluu muun muassa Gaviota ("Lokki"). Sen käytössä on suurin osa maan hotelleista sekä lähes kaikki siviili-ilmailu ja laivasto. Toisin sanoen puhumme alueista, jotka tuovat Kuuballe tuloja kovassa valuutassa.
    Kuuba on edelleen yksipuoluediktatuuri, ja jopa aavistus ei-kommunististen järjestöjen osallistumisesta politiikkaan johtaa välittömästi pidätyksiin ja muihin sortotoimiin. Puolue on tähän asti vaatinut, että Kuubassa on mahdollista vain sosialistinen talous, jossa on keskitetty suunnittelu. Se, että tämä talous on jo pitkään osoittautunut epäonnistuneeksi, ei vakuuta ketään, vaikka ehdottoman kaiken ja säännöstelyjärjestelmän ikuisesta pulasta huolimatta. Ideologisesti varmennettuun huonoon johtamiseen lisättiin krooninen huono onni. Ilmainen öljy, jonka Venezuelan veljelliset johtajat toimittivat Libertyn saarelle, on loppunut, itse Venezuela on syöksynyt sosialistisen taloushallinnon painajaiseen ja siihen liittyvään nälänhätään. Öljytuotteet joutuvat nyt kerjäämään Venäjältä ja Algeriasta.
    1. +7
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Kyllä? Hauskan hauskaa. Mutta oliko Kuuba ennen Castroa jotenkin erilainen kuin Karibian maat? No esimerkiksi Haiti? Tai Costa Rica? Sinne luotiin voimakas talous? Yleinen vauraus? Tavallinen banaanitasavalta kaikella mitä sieltä tulee.
      1. +1
        15. heinäkuuta 2018 klo 15
        Lainaus: apro
        Kyllä? Hauskan hauskaa. Mutta oliko Kuuba ennen Castroa jotenkin erilainen kuin Karibian maat? No esimerkiksi Haiti? Tai Costa Rica? Sinne luotiin voimakas talous? Yleinen vauraus? Tavallinen banaanitasavalta kaikella mitä sieltä tulee.

        Älä ole laiska, googleta Havanna ennen vuotta 1959 ja sitten Havanna tänään. Yksi kuva on parempi kuin tuhat sanaa.
        1950 - Toinen maa maailmassa, joka avasi televisioaseman ja studion. Kuubasta tulee Latinalaisen Amerikan televisiokeskus, Havannasta tulee Latinalaisen Amerikan show-liiketoiminnan keskus (nyt tämä keskus on Miami).

        1952 - Havannassa rakennetaan maailman ensimmäinen betonitalorakennus (El Focsa -rakennus).

        1954 - Kuuba on maa, jossa on eniten lehmiä ja sonneja asukasta kohti maailmassa – yksi jokaista asukasta kohden. Samaan aikaan Kuuba on kolmas maa maailmassa lihankulutuksella henkeä kohti (Argentiinan ja Uruguayn jälkeen).

        1955 - Latinalaisen Amerikan (mukaan lukien Espanja) toinen maa Uruguayn jälkeen, jossa lapsikuolleisuus on alhaisin (33,4 tuhatta vastasyntynyttä kohti).

        1956 – YK tunnusti Kuuban Latinalaisen Amerikan maaksi, jossa on vähiten lukutaidottomia ihmisiä (23 %, tuolloin se oli alhainen luku). Haitissa lukutaidottomia oli 90 prosenttia, Espanjassa, El Salvadorissa, Guatemalassa, Boliviassa, Venezuelassa, Brasiliassa, Perussa, Dominikaanisessa tasavallassa - hieman yli 50 prosenttia.

        1957 – YK tunnustaa Kuuban maaksi, jolla on yksi maailman parhaista lääketieteellisistä indikaattoreista sekä Latinalaisen Amerikan ja Espanjan paras. Kuubassa oli yksi pätevä erikoislääkäri jokaista 1 asukasta kohti.

        1957 on Latinalaisen Amerikan sähköistetyin maa, jossa sähköistetty eniten asuinrakennuksia (83 %) ja koteja, joissa on wc ja mukavuuksia (80 %). Nämä luvut olivat maailman korkeimpia.

        1957 - kunkin kuubalaisen päivittäin kuluttamien kalorien määrässä - 2870 - Kuuba oli toinen Uruguayn jälkeen.

        1957 Havanna on toinen kaupunki maailmassa, joka avasi 3D-elokuvateatterin ja monisalin elokuvateatterin. Havannassa oli maailman eniten elokuvateatteria - 358 - ennen New Yorkia, Pariisia, Lontoota ja kaikkia muita maailman kaupunkeja.

        1958 - Toinen maa maailmassa, joka lähettää väritelevisiota ja massamyynnissä väritelevisioita (monissa kodeissa on edelleen näitä televisioita).

        1958 - Latinalaisen Amerikan kolmas maa autojen lukumäärällä mitattuna (160 tuhatta, eli yksi auto 38 kuubalaiselle). Ensimmäinen maa LA:ssa kuubalaisten kodeissa olevien sähkölaitteiden määrällä. Ensimmäinen sija maailmassa rautateiden pituudella neliökilometriä kohden. km ja radioiden lukumäärällä maailmassa (1 per 2 henkilöä).

        Vuodesta 1950 vuoteen 1958 Kuuba oli toisella / kolmannella sijalla Ibero-Amerikan väestön tuloissa, ohittaen Italian ja yli kaksi kertaa Espanjan. Pienestä pinta-alasta ja vain 2 miljoonasta asukkaasta huolimatta Kuuba sijoittui vuonna 6,5 maailman talouksien joukossa sijalle 1958, joka on kaukana Latinalaisen Amerikan, Espanjan, Italian ja Portugalin maiden edellä.

        1958 - Kansainvälisen työjärjestön mukaan Kuuba on työntekijöiden keskipalkalla mitattuna kahdeksanneksi maailmassa (USA:n, Kanadan, Ruotsin, Sveitsin, Uuden-Seelannin, Tanskan ja Norjan jälkeen) ja tulotasolla mitattuna. talonpoikaista - seitsemännellä sijalla maailmassa. Työttömyysaste on yksi maailman alhaisimmista - 7,07 prosenttia. Kuuban työssäkäyvien kokonaismäärä vuonna 1958 oli 2204000 XNUMX XNUMX ihmistä.

        Kaiken tämän lisäksi Kuuba oli vuoteen 1958 mennessä Latinalaisen Amerikan parhaan tiepinnan maa, jossa oli Latinalaisen Amerikan eniten supermarketteja, modernein lentokenttä (Havanna), suurin ulkomainen investointi ja suurin amerikkalainen historiallisten ja arkkitehtonisten monumenttien suojeluun.

        Kaikki tiedot YK:n, WHO:n ja Unescon vuosikirjoista 50-luvulta
        1. 0
          15. heinäkuuta 2018 klo 16
          En ollut liian laiska.Kuten tavallisessa banaanimaassa Kuubassa siihen aikaan oli osa väestöstä joka asui apilalla.Kuten Venäjällä nyt.Mutta pääasia on sokkelin alla.Jos kaikki oli niin hyvin niin sitten Castro ei olisi voinut voittaa.
          1. +1
            15. heinäkuuta 2018 klo 16
            Lainaus: apro
            En ollut liian laiska.Kuten tavallisessa banaanimaassa Kuubassa siihen aikaan oli osa väestöstä joka asui apilalla.Kuten Venäjällä nyt.Mutta pääasia on sokkelin alla.Jos kaikki oli niin hyvin niin sitten Castro ei olisi voinut voittaa.

            Castro voitti. Mutta mitä varten se oli? En puhu poliittisista sorroista. Tähän asti kaikki asuvat sokkelin alla ja kaupoissa tavarat korteilla.
            1. +2
              15. heinäkuuta 2018 klo 17
              Sinä, rakas, et voi vastata miksi hän voitti. Siitä, kuinka Kuuba joutui kriisiin ja kuinka se kykeni vastustamaan yhtä vastausta. Maailman sosialistisen järjestelmän tuhoaminen. Ja se pystyi myös vastustamaan sisäisen sosialistisen järjestelmän ansiosta.
              Juutalaiset rakastavat poliittista sortoa... tiedät varmaan heistä paljon.Mutta vakavasti, jos nämä sortotoimet eivät tuottaisi tuloksia, niin he eivät puhuisi niistä. tapahtuisi. se tarkoittaa, että kommunisteihin on luottamusta.
              Kyllä, neuvostoaikana en kuullut Kuubassa olevilta sokkelin alapuolelta, kuubalaisten taltiointia oli.
              1. +1
                15. heinäkuuta 2018 klo 18
                Lainaus: apro
                Sinä, rakas, et voi vastata miksi hän voitti. Siitä, kuinka Kuuba joutui kriisiin ja kuinka se kykeni vastustamaan yhtä vastausta. Maailman sosialistisen järjestelmän tuhoaminen. Ja se pystyi myös vastustamaan sisäisen sosialistisen järjestelmän ansiosta.
                Juutalaiset rakastavat poliittista sortoa... tiedät varmaan heistä paljon.Mutta vakavasti, jos nämä sortotoimet eivät tuottaisi tuloksia, niin he eivät puhuisi niistä. tapahtuisi. se tarkoittaa, että kommunisteihin on luottamusta.
                Kyllä, neuvostoaikana en kuullut Kuubassa olevilta sokkelin alapuolelta, kuubalaisten taltiointia oli.

                Mitä tarkoitat, että et voi? En ole luennoitsija vapaaehtoisesti, pyydän anteeksi. Avaa Internet, etsi avaimet "Kuuban vallankumous", "Repressio Castron hallituskaudella" ja olet onnellinen. Ota selvää, kuinka 80 ihmistä voi käynnistää vallankumouksen Rostovin alueen kokoisessa maassa.
                Juutalaiset juovat mielellään kristittyjen vauvojen verta ja kaikkea vesijohtovettä. hi
                Kyse ei ole talttauksesta, vaan sosialistisen järjestelmän olemuksesta. Niin kauan kuin on jotain valittavaa ja jaettavaa, kaikki on kunnossa, ja sitten on tehtävä töitä. Penniin, housuihin tai kulhoon puuroa, kuten kaikki muutkin, kyllästyy nopeasti. Kasvotulokset.
                Se on Havannan keskustassa vuonna 2010. En usko, että se on paljon parempi tänään.

            2. +1
              15. heinäkuuta 2018 klo 17
              Lainaus: A. Privalov
              Castro voitti. Mutta mitä varten se oli? En puhu poliittisista sorroista. Tähän asti kaikki asuvat sokkelin alla ja kaupoissa tavarat korteilla.

              Kyllä, niin se on, neuvostotyyppinen suunnitelmatalous osoittautui siellä valitettavasti elinkelpoiseksi. Muuten, sama Castro ei alun perin ottanut kommunistisia kantoja, ja joutui vaihtamaan niihin uhan jälkeen, kun Yhdysvalloista äskettäin saatu valta uhkasi saada sotilaallista ja aineellista tukea Neuvostoliitolta.

              Yleensä vuosien 2010-2011 jälkeen. tavallisista ihmisistä tuli hieman helpompia ja parempia. Ilmeisesti se jatkuu paremmin, niin kauan kuin Kuuba näkee selvästi Kiinan kehityspolun, mutta ei ole tiedossa, missä määrin se tulee olemaan "kuubalaisten erityispiirteiden kanssa".
              1. 0
                15. heinäkuuta 2018 klo 18
                Lainaus: Mihail Matyugin
                neuvostotyyppinen suunnitelmatalous osoittautui siellä elinkelpoiseksi

                Anteeksi, mutta missä neuvostotyylinen suunnitelmatalous osoitti elinkelpoisuutensa?
    2. +3
      15. heinäkuuta 2018 klo 13
      Lainaus: A. Privalov
      Castron perhe tuhosi Latinalaisen Amerikan kehittyneimmän maan, murskasi sen keskiluokan ja tuhosi kokonaan kansantalouden. Kolme kuubalaisten sukupolvea eivät tunteneet muita valtion johtajia, mutta he tiesivät hyvin, mitä terrori on. He kasvattivat alun perin koulutettujen ihmisten kansan, jotka eivät pystyneet tuottamaan mitään ja jotka elävät puutteessa ja köyhyydessä. 20 % kuubalaisista muutti maasta hallitusvuosinaan. Tuhansia kuubalaisia ​​kuoli ulkomailla hyödyttömissä sodissa. Kuuban vankiloissa on ollut kymmeniä tuhansia poliittisia vankeja useiden vuosien ajan.
      Castrot tukivat Neuvostoliiton hyökkäystä Tšekkoslovakiaan vuonna 1968, heistä tuli barbaarisen Pohjois-Korean hallinnon ja teokraattisen Iranin liittolaisia ​​ja he pelasivat koko ajan planeetan vallankumousta.
      Nykyään maa on paljon huonommassa tilanteessa kuin diktaattori Batistan aikana, ja kaikki hallintomekanismit ja maan saamat tulot olivat Raul Castron klaanin käsissä, johon kuuluu perheenjäsenten lisäksi myös luotettuja henkilöitä. Direccion de Inteligencian armeijan ja sisäisen tiedustelupalvelun joukosta. Erityisesti he ovat useiden vuosien ajan johtaneet suurta Grupode Administracion Empresarial (GAE) -tilaa, johon kuuluu muun muassa Gaviota ("Lokki"). Sen käytössä on suurin osa maan hotelleista sekä lähes kaikki siviili-ilmailu ja laivasto. Toisin sanoen puhumme alueista, jotka tuovat Kuuballe tuloja kovassa valuutassa.
      Kuuba on edelleen yksipuoluediktatuuri, ja jopa aavistus ei-kommunististen järjestöjen osallistumisesta politiikkaan johtaa välittömästi pidätyksiin ja muihin sortotoimiin. Puolue on tähän asti vaatinut, että Kuubassa on mahdollista vain sosialistinen talous, jossa on keskitetty suunnittelu. Se, että tämä talous on jo pitkään osoittautunut epäonnistuneeksi, ei vakuuta ketään, vaikka ehdottoman kaiken ja säännöstelyjärjestelmän ikuisesta pulasta huolimatta. Ideologisesti varmennettuun huonoon johtamiseen lisättiin krooninen huono onni. Ilmainen öljy, jonka Venezuelan veljelliset johtajat toimittivat Libertyn saarelle, on loppunut, itse Venezuela on syöksynyt sosialistisen taloushallinnon painajaiseen ja siihen liittyvään nälänhätään. Öljytuotteet joutuvat nyt kerjäämään Venäjältä ja Algeriasta.

      Trendikäs hölynpöly, ei mitään muuta. Olemme kehittäneet immuniteettia
    3. Kommentti on poistettu.
  10. +3
    15. heinäkuuta 2018 klo 13
    Tuotantovälineiden yksityinen omistus on sosialismin loppu.
  11. +4
    15. heinäkuuta 2018 klo 15
    Lainaus: A. Privalov
    Älä ole laiska, googleta Havanna ennen vuotta 1959 ja sitten Havanna tänään.

    ---------------------
    Jostain syystä sinulla ei ole sanaakaan Kuuban täydellisestä taloudellisesta saarrosta. Ilmeisesti teidän paradigmassanne Kuuban vastaiset sanktiot eivät putoa mihinkään. Vain yksinkertainen mekaaninen luettelo pikkuporvarillisista iloista mekanismeja paljastamatta.
    1. +2
      15. heinäkuuta 2018 klo 16
      Lainaus Altonalta
      Jostain syystä sinulla ei ole sanaakaan Kuuban täydellisestä taloudellisesta saarrosta.

      Mitä tarkoitat - yhteensä? Siis suoraan - mitkä maat eivät käy kauppaa Kuuban kanssa ja mitkä käyvät.
      Mitä vielä ja kuinka monta kertaa.
      Lokakuussa 2013 YK:n yleiskokous tuomitsi 22. kerran Yhdysvaltain Kuuballe asettamat talouspakotteet.ja 188 osavaltiota äänestivät kauppasaarron tuomitsemisesta3 maata (Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau) pidättyi äänestämästä, 2 maata (USA, Israel) äänesti vastaan.

      ja niin -- 188 osavaltiota käy kauppaa Kuuban kanssa ilman ongelmia.
      Saarto naurava
      Onko Kuuba meri ja ilma tukossa?
      Kaikki yhteensä naurava
      Silloin Venäjä on lähes täydellisessä saartossa
      1. 0
        15. heinäkuuta 2018 klo 16
        Lainaus atalefilta
        Silloin Venäjä on lähes täydellisessä saartossa

        Hei, kansan vihollinen, lähetän sinut Kuubaan korjattavaksi
        1. +1
          15. heinäkuuta 2018 klo 16
          Lainaus: Alexander Romanov
          Lainaus atalefilta
          Silloin Venäjä on lähes täydellisessä saartossa

          Hei, kansan vihollinen, lähetän sinut Kuubaan korjattavaksi

          olivat - mutta meidän rahoillamme on hyvin ei huonosti.
          Mutta minä teen chachaa kaktuksesta, arkuus menee ohi ilman jälkiä.
          Olen sielussani todellinen kiehuva muchacho, kuuma kuin paistinpannu!
          naurava
          1. 0
            15. heinäkuuta 2018 klo 16
            Lainaus atalefilta
            olivat - mutta meidän rahoillamme on hyvin ei huonosti.

            Ja mikä sitten palasi, jos siellä ei ole huonoa? Atalef on jotenkin outo, et vahingossa liittynyt Venäjän federaation kommunistiseen puolueeseen
      2. 0
        16. heinäkuuta 2018 klo 10
        Lainaus atalefilta
        Mitä vielä ja kuinka monta kertaa.
        Lokakuussa 2013 YK:n yleiskokous tuomitsi 22. kerran Yhdysvaltain Kuuban vastaiset talouspakotteet, 188 osavaltiota äänesti tuomitsevan kauppasaarron, 3 maata (Marshallinsaaret, Mikronesia, Palau) pidättyi äänestämästä, 2 maata (USA, Israel) äänesti vastaan.
        ja niin -- 188 osavaltiota käy kauppaa Kuuban kanssa ilman ongelmia.
        Saarto
        - vaikka kaikki olisivat puolesta - USA on vastaan ​​ja se riittää. Katsokaa EU:ta ja Venäjän federaatiota - kuinka he "rakastavat" Yhdysvaltain pakotteita
    2. +3
      15. heinäkuuta 2018 klo 16
      Todella yksipuolisesti jotenkin Kuubasta, muuten Venäjästä samaan tahtiin ja jatkuvasti pilkaten, jo väsyneenä. He jättivät ongelmat sinne, missä se on parempi, joten he ovat itsetyytyväisiä ja syrjäytettyjä.
  12. +2
    15. heinäkuuta 2018 klo 16
    Lenin on NEP:n kirjoittaja. Stalin tunnusti tarpeen säilyttää yksityinen omaisuus ja samalla varmistaa julkisen omaisuuden johtava rooli. Hruštšov elvytti trotskilaisen taloustieteen ja jatkui Brežnevin aikana. Tämä johti vastavallankumoukseen. Ehkä Kuuban johto vain toteuttaa kommunismin tieteellisiä periaatteita. Neuvostoliiton vastavallankumouksen käsitteen (ehdollisesti 1991) epätieteellinen luonne on jo ilmeinen. Joko maatamme johdetaan tieteellisten tietojen perusteella tai ei ollenkaan.
  13. +1
    15. heinäkuuta 2018 klo 18
    Lainaus atalefilta
    ja niin -- 188 osavaltiota käy kauppaa Kuuban kanssa ilman ongelmia.

    -----------------------
    Onko sinulla vain kaupankäynti mielessäsi? Myös lasillisen jäätelöä myyminen on kauppaa. Saarto ei tarkoita vain kauppaa. Talous tarvitsee varoja lainojen ja investointien muodossa, mutta niitä ei ole saatavilla. Infrastruktuuria on päivitettävä, mutta sitä ei myöskään ole saatavilla. Gauleiter Batistan aikana se oli, sitten ei. Pieni Israelinne ei myöskään olisi selvinnyt ilman suojelijamaiden investointeja ja mieltymyksiä. Toimit kuitenkin paljaalla statiikalla, toimintadynamiikka on sinulle tuntematon.
    1. 0
      15. heinäkuuta 2018 klo 23
      Lainaus Altonalta
      Talous tarvitsee varoja lainojen ja investointien muodossa, mutta niitä ei ole saatavilla. Infrastruktuuria on päivitettävä, mutta sitä ei myöskään ole saatavilla.

      Anteeksi, mutta kuka on syypää tähän? Yleensä Kuuban hallitus, joka on toistuvasti pakkolunasttanut ulkomaisten investointien kustannuksella rakennettuja tai jälleenrakentavia yrityksiä ja rikkonut myös muiden maiden kanssa tehtyjä taloudellisia sopimuksia (sekä yksityisellä että valtion tasolla ei läheskään kaikki, ovat valmiita epäitsekkäästi auttamaan ne, jotka jatkuvasti "heittävät", yksinkertaisesti joidenkin pitkäaikaisten kulttuurisiteiden perusteella, kuten Espanja on tehnyt useiden vuosien ajan).

      Jae F. Castro kypsänä vuotiaana - vankkumaton ateisti ja uskonnollinen vainooja - salli esimerkiksi katolisen kirkon toiminnan Kuubassa suurelta osin vain siksi, että kuubalaiset saisivat erityisapua kerätty Euroopan katolisissa seurakunnissa (aikuisille - käytetyt vaatteet, lomalahjat, lapsille pääasiassa - reput, muistikirjat, kynät jne.) ...
  14. 0
    15. heinäkuuta 2018 klo 22
    laittoman pääsyn ongelma yksityisille alueille, jotka eivät Venäjän federaation rikoslain määritelmän mukaan ole asuntoja, on edelleen avoin. Yksityisen omaisuuden alueella oleskelevan tai liikkuvan henkilön toiminnassa, josta ei näe rikoksen (esimerkiksi huliganismi tai omaisuuden varkaus) tarkoitusta, ei ole rikosta tai rikosta. Joten jos joku kuski hyppää kesämökilläsi ja haluaa makaamaan tyhmästi nurmikolla, et voi näyttää hänelle mitään. Nämä ovat meidän lakimme. Et vain halua käyttää voimaa, voit helposti syyllistyä ja tämä on henkilökohtaisessa kesämökissäsi. Joten Venäjällä on oikeus yksityisomistukseen, mutta et voi suojella sitä täysin.
  15. 0
    16. heinäkuuta 2018 klo 00
    Lainaus: Stas157
    Venäjän rikkaimmalle miehelle Lisinille, joka "ansaitsi" häneltä 20 miljardia dollaria!

    Ei rikkain
    20 jaardia on kerrottava 4:llä tai 4,2:lla - niin saat oikean luvun.
  16. 0
    16. heinäkuuta 2018 klo 00
    Lainaus LSA57:stä
    Lainaus: Stas157
    Siitä huolimatta yksityiset yritykset Venäjällä eivät jostain syystä ole tehokkaampia kuin valtion omistamat.

    En tiedä kaikesta, minulla on NLMK rinnallani. ei ole valtion yritys. aika onnistunut. työpaikan saaminen siellä on ongelmallista

    Selvitä lyhenne niin, että sen menestyksen syyt tai alkuperä ovat selvät. hi
  17. 0
    16. heinäkuuta 2018 klo 09
    Castro on poissa, nyt he laskevat punapään joko ylä- tai alaosien läpi
  18. 0
    16. heinäkuuta 2018 klo 17
    Kuuba on pitkään tarjonnut kohtuuhintaista viihdettä amerikkalaisille eläkeläisille, ja he kaikki leikkivät kommunismia siellä "presidiumissa"
  19. 0
    19. heinäkuuta 2018 klo 03
    Kirjoittaja: tunnustettu osuuskunta oma. Ja sitten he kertovat meille: he tunnistivat yksityinen oma. Mutta se ei ole sama asia! Jonkinlainen vihollisen vaihto.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"