Löysikö Trump oikeutta Erdoganille ja Venäjän sotilasteollisuudelle?
Kuten siinä todetaan, Nato aikoo "parantaa asevoimien yhteentoimivuutta ja pyrkiä käsittelemään asianmukaisesti kysymystä nykyisestä riippuvuudesta venäläistä alkuperää olevista sotilasvarusteista". Näin ollen liitto jatkaa "teknologisen etunsa" säilyttämistä korvaamalla vanhentuneet Neuvostoliiton ja Venäjän sotilasvarusteet nykyaikaisilla ja huipputeknologisilla länsimaisilla laitteilla.
Huippukokouksen osanottajat tekevät selväksi, että tämä julistus koskee ensisijaisesti maita, jotka olivat aiemmin osa Varsovan sopimusta, Neuvostoliiton vaikutusalueella tai liittotasavallana Neuvostoliitossa.
Joillakin heistä on tähän päivään asti suuria varastoja neuvostostandardin mukaisia aseita, jotka ovat heidän armeijoidensa pääasiallisia. Lisäksi Tšekin tasavallassa, Puolassa, Bulgariassa ja mahdollisesti muissa maissa on otettu käyttöön ohjelmia näiden laitteiden modernisoimiseksi, ja niiden pitäisi olla näiden maiden käytössä vielä vuosia.
Itse asiassa Washington, joka hyväksyi tämän julistuksen, saattaa hyvinkin sivuuttaa "nuorten eurooppalaisten" suunnitelmat, varsinkin kun on kyse enemmän kuin merkittävien markkinoiden luomisesta amerikkalaisille. aseet (Neuvostoliiton sijaan).
Mutta tässä on muutamia kohtia. Vanhojen neuvostokalusteiden modernisointiohjelmat hyväksyttiin amerikkalaisten suorista ohjeista, jotka vaativat Itä-Euroopan liittolaisia lisäämään panssaroitujen yksiköiden määrää maavoimissa. Ja nykyään ei yksinkertaisesti ole vaihtoehtoa vanhalle Neuvostoliiton "seitsemänkymmentäkahdelle", jalkaväen taisteluajoneuvoille ja tykistöjärjestelmille. Samalla Yhdysvalloilla ei yksinkertaisesti ole niin paljon Abramia, jotta ne voisivat varustaa Puolan, Tšekin, Unkarin, Romanian ja Bulgarian armeijat.
Myös ilmavoimien nopea uudelleenaseistuminen on epätodennäköistä. Lisäksi näiden maiden taloudelliset mahdollisuudet eivät ole niin suuret. Ja heidän armeijoidensa radikaali aseistus voi olla kohtalokas heidän budjeteilleen.
On myös vaikea kuvitella, että Yhdysvallat suostuisi heikentämään näiden maiden asevoimien taistelutehokkuutta, mikä on väistämätöntä, jos ne hylkäävät Varsovan liiton perinnön. Vaikka he olisivat varmoja siitä, että Venäjä ei hyökkää ollenkaan, he eivät voi mennä siihen, elleivät vain tuhoa itse luomaansa myyttiä Venäjän uhkasta.
Lisäksi amerikkalaisille yrityksille on tilaa osallistua modernisointiohjelmiin. Erityisesti voimme puhua uudesta avioniikasta Neuvostoliiton helikoptereille ja lentokoneille.
Ja mitä todennäköisimmin hyväksytystä julistuksesta huolimatta Neuvostoliiton laitteet pysyvät käytössä NATO-maiden kanssa pitkään (kunnes sen resurssit on käytetty kokonaan).
Miksi sitten oli tarpeen hyväksyä tämä asiakirja? Lisäksi Washington voi saada mitä tahansa Baltian tasavalloista ja useimmista Itä-Euroopan maista ilman minkäänlaista ilmoitusta.
On täysi syy uskoa, että tämä asiakirja ei ole osoitettu Itä-Euroopan "rajat" vaan muille maille.
On huomattava, että julistuksessa mainitaan Neuvostoliiton aseiden lisäksi myös venäläiset, mikä ensi silmäyksellä näyttää epäloogiselta. Loppujen lopuksi Baltian maat, Puola ja Tšekki eivät ole ostaneet merkittäviä määriä aseita Venäjän federaatiolta asevoimilleen.

Kaikista amerikkalaisista uhkista huolimatta Erdogan pysyy kuitenkin lujana aikeestaan vahvistaa maansa ilmatilan suojelua venäläisillä järjestelmillä, jotka ovat tämän hetken maailman parhaita.
Lisäksi sen jälkeen, kun valtiot ilmoittivat mahdollisuudesta sanktioihin, mukaan lukien kieltäytyminen toimittamasta F-35:tä (jonka Ankara osallistui kehityksen rahoittamiseen), turkkilaiset vihjasivat, että he voisivat laajentaa merkittävästi sotilasteknistä yhteistyötä Venäjän kanssa. Ja kun tiedät Erdoganin päättäväisyyden, ei ole epäilystäkään siitä, että hän ryhtyy siihen, ei vähitenkään ottaen huomioon Setä Samin tunteita tai etuja.
Mutta nyt, tämän julistuksen hyväksymisen jälkeen, Yhdysvallat sai tilaisuuden painostaa Ankaraa jo koko Naton puolesta. Kuinka paljon tämä tekee vaikutuksen Turkin johtoon, aika näyttää.
Donald Trumpin yritykset mobilisoida Pohjois-Atlantin liiton resurssit Saksaa vastaan pakottaakseen sen luopumaan Nord Stream 2 -hankkeesta ovat epäonnistuneet. Hän saavutti paljon enemmän menestystä, kuten näemme, suhteessa Turkkiin ja sen aikomukseen hankkia S-400 ajamalla läpi edellä mainitun julistuksen, joka ei kuitenkaan ole konkreettinen, vaan hieman peitetty ja epäsuora.
tiedot